Не ограничусь комментариями.

Данное изречение не принадлежит Манштейну (как бы выпускники самых разных училищ и военных институтов не были так единодушно в этом уверены). Его автор Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке. Он же Мольтке старший.
В оригинале.
"Офицерство делится на четыре группы:
-Умные и деятельные (решительные), их нужно беречь и продвигать наверх, из них получаются прекрасные офицеры Генерального Штаба.
-Умные и ленивые. Такие тоже пригодятся. на войне они обычно становятся прекрасными боевыми командирами.
-Глупые и ленивые. Этими тоже пренебрегать не стоит, их не заедает скука и рутина гарнизонной службы.
-И наконец, глупые и деятельные. От таких нужно немедленно избавляться, ибо они разлагают армию."

PS. Но есть мнение. что Хаммерштайн. Хотя цитата последнего похожа, а не идентична.
PS, II. В GerNet присутствуют версии Мольтке и Хаммерштайна и совсем нет Манштейна.

Понимаю, почему "Слова пацана" в РФ постоянно пытаются то запретить, то хотя бы отредактировать (на Украине уже запретили). Дело в том, что история позднего СССР, изображенная в сериале, радикально противоречит официальному эпосу.

Сегодня принято говорить, что в Советском Союзе все дружили народами, сплачивались вокруг великой победы, никакой организованной преступности просто не существовало (это все лихие 90-е), а в пионерлагерях цвело бесконечное лето.

А потом счастливые, но наивные советские люди наслушались Голосов Пиндосии и Эха Рептилоидов, взбесились и продали великую и, казалось бы, нерушимую страну по курсу бигмака.

"Слово пацана" же предельно живописно, а главное точно рисует совсем другую, неказенную картину. И тут мы видим не развитой социализм, а общество в последней стадии разложения, где государственные институты просто парализованы, а их представители воспринимаются либо как откровенные враги, либо как беспомощные идиоты.

Причем, представители государства изображены нарочито по-разному. Есть и отрицательный усатый опер, и положительная симпатичная милиционерша-неформалка. Но ни кнут опера, ни пряник милиционерши не работают. Общество просто в них уже не верит.

Показательно и то, что один из героев идет в банду не потому, что склонен к насилию или уголовщине, а просто, чтобы себя натурально защитить. Банда дает хоть какие-то гарантии личной безопасности и понятия вместо уже не работающих законов.

Потому что идти больше некуда. Даже дома вместо настоящего отца и любящей матери сидит противный мент и полублаженная тетка, натурально лимоновский монстр с вечно заплаканными глазами.

Можно долго спорить о художественной ценности сериала или обличать "романтизацию гопничества". В конце концов, с главной задачей создатели справились. Они показали эпоху такой, какой она на самом деле была, без пропагандистской ретуши и идеологической мишуры.

И ностальгировать тут действительно не по чему.

Стоило перепостить Подледа с его, в общем то, очевидными рассуждениями, на канал началась атака красноботов.

Не генерации нейросети "Вернем все взад" (кстати. если политическая нейросеть таки факт, за ней может стоять только государство), не студентов, подрабатывающих в сети малосвязными комментариями за полтос, а настоящих. Заходящих на мягких лапках и пишущих довольно связные комментарии. как в СССР ни за хуй всё для них было. И упорно не желающих отвечать на вопрос, кто платит разницу, если за подаваемый определенной социальной группе или государству товар, цена назначается ниже себестоимости.

Когда их перебанил, пошли по кругу общения.

Нет, это не только знаменитые сталинские колхозные госпоставки, по ценам в 10 раз ниже себестоимости. Например, это еще и занижение стоимости авиационного керосина в стране. Где даже сложно предположить, сколько сошлось интересов и каких групп. Всех до единой плевавших на интересы пролов.

Из не самых очевидных групп, можно назвать производственно-конструкторскую:
Ту-104Б (1958), два двигателя, 100 мест: часовой расход топлива — 6000 кг
Boeing 707-120B. четыре двигателя, 174 места: : часовой расход топлива — 4800-5000 кг

Ту-134 (1966), два двигателя, 64 места: часовой расход топлива — 3000 кг
Boeing 727-100(1963), три двигателя. 189 мест: часовой расход топлива — 3900 кг
McDonnell Douglas DC-9-40 (1967). четыре двигателя, 132 места: часовой расход топлива — 2800 кг

Ту-134Б (1980), два двигателя, 80 мест: часовой расход топлива — 2900 кг
Ту-154Б2 (1978), три двигателя, 180 мест: часовой расход топлива — 6200 кг
Boeing 737-100(1967), два двигателя. 100 мест: часовой расход топлива — 2650 кг
Boeing 737-200(1967), два двигателя. 130 мест: часовой расход топлива — 2960 кг
McDonnell Douglas DC-10-20/40 (1972). четыре двигателя, 277 мест в двух классах, или до 380 в эконом классе: часовой расход топлива —8140 кг

Экономику не наебешь. Если тебе что-то досталось на халяву, значит, кто то ее обрабатывал вместо тебя.
Советская власть никогда не была властью трудящихся. с первого до последнего дня, она была властью понимающей принципы работы номерклатуры и прососавшихся к ней паразитов.
Которых. сейчас, проклятый капитализм заставляет работать. И дает уровень жизни согласно рабочей квалификации. Работать они не любят, ни умеют и не хотят. Вот вам и "Отнять и поделить" повсеместно в вконтактиге.

По пасхалкам в Кровавом песке

Обнаружил в ходе вчерашнего набега, что одна раскрывающая людям обо мне глаза учетка, даже роман читала.
Но мало что в нем поняла. Пришпилила, суко, как булавкой отсылкой к фильму "Рубеж" с Павлом Прилучным. Говорит: читал, и вспоминал блиндаж из него.
Нет, я такое предполагал, роман (который в принципе не фантастический роман, а написанная в популярной форме документальная хроника гибели Первого Пятачка) изначально писался таким образом, что чем больше ты о Пятаке знаешь, тем больше в нём увидишь. Но трубопатриоты, похоже, неспособны увидеть вообще ничего, кроме самого очевидного.
PS: Если кому то нужна бумага к Новому году, пишите в личку. Обнаружилось несколько экземпляров, малотиражка, 1200 1300 рублей ( с пересылкой почтой России. тарифы выросли) один том.

Этот интеллектуал некоторое время был начальником разведки Сухопутных Войск.
Не шутка, какие уж тут шутки.
Разведчик с интеллектом и кругозором вечного капитана - командира кадрированной роты засранного гарнизона на китайской границе.
Что ни выступление, то перл. Запомнилось, как он рассуждал что хохлы на передовой кончились, большинством стали иностранные наемники.
Что он Герой России и вполне возможно неплохой мужик тут не при чем, этому человеку просто нечего делать там, где надо думать головой. Теперь он рассказывает что у нас, суко, восточно-прусская система управления войсками... Ебать...
Звезда подняла командира неплохой, возможно даже отличной мотострелковой роты выше его способностей. И да - эта война даст нам тысячи таких же. И это проблема. Большая.
https://xn--r1a.website/SolovievLive/227462

Тактика подразделений германской армии

https://rostislavddd.livejournal.com/570123.html

Продолжение треда: По тактическим приемам немецкой и советской пехоты.
...
Два важных примечания к тексту:
1. Боевой порядок стрелкового отделения, именуемый в предлагаемом ниже документе "змейкой" сами немцы называли "стрелковый ряд". Как он выглядел на практике, можно наблюдать почти на любом видео сегодняшней войны, посвященном штурму опорного пункта. Его главное отличие от стрелковой цепи - значительно меньшая заметность отделения (штурмовой группы) при продвижении и возможность движения подразделения от укрытия к укрытию, т.е. управляемого применения к местности.

2. Боевой порядок взвода (роты) состоящий из стрелковых рядов, либо в смешанном боевом порядке из стрелковых рядов и стрелковых цепей отделений, вполне можно именовать лавой.

40 листов сканов:

[Тактика низших подразделений Германской армии]

[Тактика мелких подразделений Германской Армии]

От знакомого.
"Вот у той самой стенки, где был этот кирпич и нужно расстрелять командование 103-го полка. Это памятник их тупости. 103-й МСП - очко 8-й армии, им в ростовском госпитале буйных раненых пугают. Что если будут косячить, их не отправят дальше, а оставят долечиваться тут и после выписки переведут в 103-й. Обычно помогает."

Иногда мастистым специалистам в истории авиации просто не надо мешать.

Ту-104Б (1958), ближнемагистральный авиалайнер, два двигателя, 100 мест: часовой расход топлива — 6000 кг
Предсерийная партия: Convair 990 (1961): ближнемагистральный авиалайнер, четыре двигателя, до 149 мест в салонах трех классов: часовой расход топлива — 6300 кг
Серийный: Convair 990A (1962): ближнемагистральный авиалайнер, четыре двигателя, до 149 мест в салонах трех классов: часовой расход топлива — 5800 кг

Возбуждение объяснить, что вялый лучше твердого, заставило хихикать на публикацией в своем узком кругу:

- Редактора авиационного журнала, для которого тактические рекомендации лета 1942 г, по полигону увеличивающие эффективность Ил-2 в 1,5-2 раза, делающие из, предыхание - штурмовика легкий бомбардировщик есть доказательство, что в 1941 Ил был высокоэффективен.
https://rostislavddd.livejournal.com/287953.html
Аааа, блять - Растренинские 3 процента попаданий снарядов и пуль в танк точку наводки и целых 5 в габарит колонны, при расходе 100 20-23 мм снарядов в одной атаке, это 3 и 5 штук соответственно. При меньшем расходе эффект даже при обстреле грузовиков автоколонны можно считать околонулевым.
Но это, конечно не мешало Ил-2 1942-43 г. (210, 618, 622, 502, 190, 618 и 805 шап) при среднем расходе 205,88 кг авиабомб, 2,91 РС, 211,04 патронов ВЯ и ШВАК и 390,32 патронов ШКАС на боевой вылет (дымосмесь и листовки увеличат боевую нагрузку на 4,6 кг) заявить об уничтожении 1156 танков.;
https://rostislavddd.livejournal.com/422192.html

- Безальтернативного мегаавторитета войны на Тихом окияне, у которого:
а) "лишние" к летчикам самолеты в авианосных эскадрильях есть доказательство, примерно такой же технической надежности продукции американского авиапрома, как и советских бракоделов с их 65-70% карбюраторов авиадвигателей, с замазанными эпоксидкой трещинами. И 280 одними только катастрофами в советских ВВС на осень 1940 г., из-за чего Рычагов запретил в них высший пилотаж;
б) желание быть причастным к победе, вынуждает постить в своей уютненькой телегаммную срань про поставленных украм Абрамсов. Четыре из которых сломали уронив с транспортеров, а половину остальных уничтожили Геранями и Калибрами. И на полном серьезе обсуждать эту поебень среди жывотных - подписчиков;

-Просто тупой ебани Лисютина, славного своим желанием залезть в любой безумный высер советского политпропа и поддержать его всей мощью вялотекущей шизофрении. Безумней этой твари только Найденов, который, не факт что не псевдо Лисютина.

ИЛ-2, зарождение легенды.
Собственно, вот вам и пример, почему к балалаечникам высокоэффективного кабрирования за мелкий прайс, нельзя относится снисходительно. Это твари, за полученные которыми копейки очень много людей жизнями расплатится.

Собрал в таблицу данные ЖБД 74 ШАП по июлю 1941 г. . С исходниками выложу в ЖЖ.
https://rostislavddd.livejournal.com/570477.html

Немного расчетов.
По отчету, полк совершил 126 боевых вылетов, по ЖБД 132.
Средний расход боеприпасов на вылет составил (126/132): По РС-132: 5,4/5,15 шт.; по авиабомбам: 231/ 221 кг; по патронам ШВАК: 231/220; по патронам ШКАС: 917/875.
Все это с утерей в сбитых самолетах.
По отчету, 9 самолетов были сбиты противником, 9 не вернулись с боевого задания, 2 самолета сели на вынужденную посадку при потере ориентировки (один Ил-2 при этом был разбит), 12 самолетов сели на своей территории из-за боевых повреждений и еще два Ил-2 были разбиты по вине техсостава.
Итого, потери на боевой вылет составили (126/132): 1 Ил-2 6/6,3 боевых вылета.

Про отрыжку почти 100 лет целенаправленной государственной политики, а именно, установленной ещё Великим Лениным: Русофобия и превращение в вырусей должны быть почетны и выгодны.

Одну из отрыжек которой мы видим в текущей войне.

В связи с известным рэп-баттлом у центра "Э" МВД РФ и их коллег из ФСБ появилась потрясающая возможность без каких-либо усилий пополнить базу экстремистов массой латентных сочувствующих. Крайне сложно выявляемых. База которых засорена оклеветанными и внесенными по формальным признакам людьми.

Тупо по данным банковских переводов на защиту этих двух пидарасов. Достоверность равна 100%.

Да, кстати, вокруг них эталонные выруси, в общем настоящие советские люди.

Еще один штришок мегаэффективности советской ударной авиации

Единственное но к этой таблице, в ней показаны зенитные батареи люфтваффе, без хеерфлак.

Но подразделений ПВО Сухопутных войск и на Западе тоже хватало.
Да и вообще, их количество не поражает.

Скажите кто нибудь этой щедрой душе за чужой счет, что дело армии - Родину защищать.
И так расплодили Суворовских училищ , ценой средств автоматизированного управления артогнем, беспилотников и деревянных по пояс отцов командиров которые минимум 7 лет (5+2) войне учились и ничему не научились. У Филолога вышло свежее видео.

Потери под Ржевом

В связи с выкладыванием доков NARA один из приоритетных для меня был ролик по Ржеву с потерями 9-й армии за начало 1942 г. В общем вот эта табличка👆👆👆👆 нужна была.

На круг получилось общих потерь ~47 тыс. человек. Убитыми противник потерял 11 148 человек, пропавшими без вести 3 374 человек. Документальные данные противника они вот такие.

Поскольку все лежит в сети, давайте посчитаем соотношение потерь.

В расчеты по Западному фронту включаются 1-я ударная (до убытия на СЗФ), 16-я (до убытия под Сухиничи), 5-я и 20-я армии.

За январь-март 1942 г. это 21 940 убитыми, 4860 пропавшими без вести, а общие 94 156 человек.

Потери Калининского фронта берем за вычетом 3-й и 4-й ударных и 22-й армии (по разгранлиниям, они были в полосе 3-й ТА немцев). Цифры берем из ЖБД Калининского фронта за январь-март 1942 г. (сами ЖБД есть на Памяти народа, все проверяемо).

За январь-март 1942 г. войсками КалФ, противостоявшими 9-й армии было потеряно 44 637 убитыми, 26 078 пропавшими без вести, а всего 180 331 человек.

Итого советские потери исчисляются по имеющимся документальным данным в 66 577 человек убитыми, 30 938 человек пропавшими без вести, а всего 274 487 человек.

Соотношение потерь по убитым 1:5,97, по пропавшим без вести 1:9,17 (что неудивительно ввиду окружения 29-й армии в Мончаловских лесах, на нее приходится 2/3 пропавших без вести) и соотношение общих потерь 1:5,82.

При недостатке боеприпасов и навыков штурмовых действий воевать плохо, что тут сказать.

По истории и современности. Или зачем нужна Военная История.

Сегодня утром я перепостил сообщение из Телеграмма Алексея Исаева, с данными о потерях 9-й немецкой армии на Ржевском направлении за январь-март 1942 г. и сравнением их с потерями Западного и Калининского фронтов в её полосе обороны. Вышло:
- Соотношение потерь по убитым 1:5,97;
- По пропавшим без вести 1:9,17 (что неудивительно ввиду окружения 29-й армии в Мончаловских лесах, на нее приходится 2/3 пропавших без вести);
- И соотношение общих потерь 1:5,82.

Однако, известная песня не об этой операции.

Схема №1 (кликабельно). Боевой порядок усиленной танковой бригадой стрелковой дивизии 30-й армии, Ржевская операция. август 1942 г.
....

Таблица №1. Ведомость боевого и численного состава соединений 30 Армии на 30.07.1942 г.
Обращаем внимание на "ударные" 1 гв мсд, 16 гв, 52, 78, 111 и 139 сд. Численность Московской мотострелковой не надо недооценивать, она была двухполковой.
....

Я думаю. что никто не удивится, что в комментариях сразу же появились дежурные потомки героев Ташкентского фронта, которые помнят, гордятся и желают повторить. Но этот раз "Но победили же, значит все делали правильно!" им показалось мало. Сидящего в чате Штирлица (114 комментариев накопил) прорвало несколько реже употребляемыми обвинениями в любви к Адольфу Святому. Всех, кто считает такое соотношение потерь хм... несколько африканским .И соответственно, неприемлемым для политических сил и армейского руководства Европейской страны, любящих и ценящих свой народ. Особенно если эти политические силы последние 20 лет снимали с народа шкуру и даже морили его голодом, непрестанно готовясь к победоносной войне с всей мировой буржуазией. Для психически нормального человека, вопрос что в таких обстоятельствах надо что-то делать, чтобы такое не повторилось, вообще не стоит. Это для нелюдей все иначе, корыто объедками французских булок и колбасы по 5,50 само себя не наполнит.

Повторять тезисы по целенаправленно скрываемому и в лучшем случае искажаемому по политическим мотивам негативному опыту ВОВ не буду. Я просто объясню, почему в последних публикациях уделил столько времени "Секрету Побед Красной Армии - Тактике, проверенной временем", и перейдем к современности. Мертвым уже все равно, их опыт нужен живым.

Никто, совсем никто, в комментариях к целой серии постов, глядя на описание фактически идентичных боевых порядков дивизий 2-й гвардейской армии на Перекопе в победном апреле 1944 г., и 8-й гвардейской армии на Зееловских высотах в еще более победном апреле 1945 г., не дал ответ на вопрос, а каковы же были причины столь упорного использования Красной Армией слегка модернизированной тактики "людских волн".

Схема №2. Боевой порядок усиленной тяжелыми самоходно-артиллерийским полком 3 гв. стрелковой дивизии 2-й гвардейской армии, Перекоп. апрель 1944 г.
...

VAV разве что попытался, глядя совсем не туда :). Потому как нужно было смотреть не на артиллерийские меганаступления и не на сотни танков, орудий и минометов на километр фронта, не на одинарные и двойные огневые валы и даже не необходимость наращивания сил в глубине. :)

Глядеть нужно было много глубже, в фундамент данной тактики. А именно, в почти отсутствующую индивидуальную подготовку советского стрелка - пехотинца. Людей в учебных и запасных частях Красной Армии, по объективным и субъективным причинам почти не учили, сколько бы они там не находились. Соответственно, попав на фронт как угодно мотивированный боец, в профессиональном плане был почти нулем и выживал как мог. Учась на фронте, если получалось до заметных практических результатов дожить. Офицеры ротного звена готовились не намного лучше, даже лейтенанты-танкисты в 1944 приходили на фронт, сделав менее десятка выстрелов из пушки и расстреляв около 2-3 дисков из пулемета.

При таком фундаменте, беспощадная дисциплина и жесточайшая централизация, с появлением права принятия тактического решения не ниже штаба батальона и установкой боевых порядков взводов и рот в штабах стрелковых корпусов (!) и армий (!); использование чрезмерно плотных и глубоко построенных боевых порядков исключающих маневрирование подразделений; а также столь часто отмечаемое в протоколах допросов военнопленных отсутствие применения советской пехоты к местности, были не бездумной кровожадностью Сталинских полководцев, а, наверное, единственным имеющимся у них способом добиваться практических результатов с имеющимся по факту боевым материалом.

Прекрасный писатель, подполковник Илья Захарович Вергасов, в 1944 г. командовавший 233 азсп 57 Армии, во строках одной из своих книг оставил убийственную фразу касательно качества подготовки бойцов в победном 1944 - "Два прыжка, три скачка, три выстрела боевыми - готов, на фронт".

Вот и весь секрет "Войны брюхом" (с), маршал Л.А. Говоров. Почему же в Красной Армии обучению личного состава не уделяли необходимого внимания, тема не одного поста в ЖЖ и возможно даже ни одной научной монографии светил Общевойсковой Академии и ВАГШ. Если там такие найдутся.

Продолжение: https://rostislavddd.livejournal.com/571052.html

«И горе тем, кто будут принуждены атаковать, а главное обороняться, с плохой пехотой» (c)

«Теорию всегда надо строить на фактах.
Будущее отомстит, как оно это уже часто делало, если мы забудем или не поймем поучений прошлого» (c)
«L'Infanterie dans la bataille. Étude sur l'attaque. Étude sur la défense», General d'infanterie Louis Bouchacourt

Все, что будет сказано ниже. является кирпичиками фундамента моего мнения, о необходимости формирования в этой стране территориального ополчения. Банально потому, что без него у нас никогда не будет не только достаточно многочисленной, но и просто хорошей пехоты. Тот же сержантский корпус никто развивать не собирается. Что уже сейчас очень дорого обошлось нам в СВО, а обойдется еще дороже.

Посмотрел Коллегию Минобороны, к фразе Путина о необходимости пересмотра уставов у меня даже искусство нашлось, долго думал, как его описать миру. Ну и немного ядовитый вопрос, кто БУСВ-ы и наставления пересматривать то будет. Те же люди, или другие, не столь блатные, но более профессиональные? Если вторая категория... она что. выходит, много очень хороших людей на мороз выставит?

Все помнят мою тактическую загадку по проекту боевого устава 2005 г.? Что по моему мнению было не так у отечественных военных ученых с взглядами на бой в траншейной системе?
Я там в конце еще выражал необоснованные сомнения. что в действующей редакции что-то изменилось. Добрые люди раскрыли мне глаза по БУСВ-2019 ч.3.

Я угадал, изменилось ровно ни хуя...

https://rostislavddd.livejournal.com/571156.html

Боеготовность стрелковых дивизий июля 1945 ( и немного о опыте СГФ)

В качестве иллюстрации ранее сказанного, по базовому пренебрежению в Красной Армии времен ВОВ качеством подготовки личного состава по командиров рот включительно. В определенной степени унаследованной от дидов до настоящего времени включительно. Смотри средний уровень военно-обученного резерва, призванного по мобилизации и подготовку срочников прямо сейчас.

При использовании тактики "людских волн" с созданием подавляющего численного и материального преимущества в полосе прорыва, все это не имело значения. Ну а про потери противника просто врали. Далее, мы анально огораживаемся и 70 лет подводим под это дело теоретическую научную базу (ведь победили же, значит все делали правильно) - и вуаля, видим избиения БТГр в условной зоне АТО в первые недели "спецоперации" и резню с массой горелой техники под Угледаром и Авдеевкой.

Тему мясников-карьеристов типа будущего генерал-полковника А.М. Андреева (который, кстати, далеко не самый худший) я сейчас не затрагиваю. Данный фигурант, получив под командование 102 сд (Дальневосточную стрелковую дивизию войск НКВД), укомплектованную очень хорошо подготовленным и на 63,8% кадровым личным составом соединений Пограничных и Внутренних Войск Дальнего Востока, угробил их за два боя под Дмитровском-Орловским (общие потери дивизии около 4000 человек, с очень высоким процентом погибших и пропавших без вести). Первый из которых, особенно кровавый, представлял собой наступление голых стрелковых полков без застрявшей в снегах артиллерии прямо с "голодного марша 70 Армии". Где из-за дезорганизации снабжения, в дивизии несколько десятков человек просто умерло от истощения. А потом полковник Андреев под конвоем выставил военную прокуратуру из дивизии, запретил штабным сообщать кому-либо потери и обстоятельства боя и съездив в штаб армии, порешал дела.

Теперь, что касается упомянутой в комментариях предыдущего поста "сквозной атаке" на большую глубину, успех которой целиком и полностью привязан к действиям средств обеспечения - "пехота ничего не решает". В предлагаемых документах ее отработка вполне отражена. И все бы хорошо, но хотелось бы увидеть, на какой статистической базе основано мнение генерал-майора Иванова и прочих ее апологетов. Сплошной, или только по удачным операциям (я данными дивизиями обязательно займусь).

В сражении 67 Армии за "Еврейский нос" (см. мемуары Кариуса) 12 штурмовой батальон майора Чумакова (около 960 человек) при поддержке тринадцати КВ и СУ-152 33 гв тп блестяще взял внезапной атакой Вощининский узел сопротивления ( судя по размерам и наличию тяжелого вооружения оборонялся усиленной ротой 121 пд) и развил успех в направлении Юдино-Мигино, имея за спиной полки 239 сд.

https://rostislavddd.livejournal.com/571422.html