Украинские Телеграм-каналы повели в счете.

Они уже дважды сняли Валерия Залужного с должности, а российские убили Главкома всего один раз.

Наконец-то вычеркиваем пункт с помощью ЕС 🥳

1) Финансовая помощь ЕС (50 млрд евро на 4 года) - зависла.

2) 12-й пакет санкций ЕС против РФ - зависает.

3) Начало переговоров о вступлении Украины в ЕС - зависает.

4) Увеличение военной помощи Германии с 4 до 8 млрд евро в 2024 году - зависло.

5) Помощь США (военная, финансовая, гуманитарная) на 61 млрд дол - зависла.
➖➖➖
Остается самое важное и самое тяжело идущее - помощь США. В первую очередь нам необходима военная помощь, без нее тяжко.

Небольшой итог по ракетам.

Я постил подобную картинку два месяца назад и описывал три повторяющиеся стадии:

• красный - массовые пуски с использованием запасов,

• оранжевый - режим "сколько произвели, столько и запустили",

• зеленый - накопление запасов.

Моя теория оправдалась, и мы зашли в третий цикл - в декабре и январе были массовые обстрелы с использованием запасов.

Сейчас мы конце первой стадии цикла, вероятно остался еще один обстрел с использованием ракет Х-101/555, после которого РФ сможет выстреливать только то, что произведет.

Единственная непонятность - ракеты "Калибр", которые за последние месяцы почти не использовались, и неясно, что с ними будет дальше.

Итоги 53-го опроса "Сколько еще продлится война?"

Все, что произошло за последние месяцы - падение варианта "меньше года" и рост "сложно сказать". Все остальные изменения в пределах 1-2%.

Тут уж действительно задумаешься, а не плюнуть ли на все и ввести варианты с более длинными сроками :)

За последние три недели в сериале "Помощь США Украине" появилась только такая конкретика:

1) опубликован обновленный сенатский законопроект, его начнут рассматривать в Сенате в среду,

2) спикер Палаты представителей и другие значимые конгрессмены-республиканцы заявили, что похоронят этот проект, так как нормы иммиграционной реформы считают слабыми.

Можно предположить, что Сенат проект примет (нужно 60 голосов из 100), но Палата его просто не станет рассматривать.

Это значит, что пакет мертв, то есть наш шанс получить помощь - это отделение ее от соглашения по границе. Иронично, что с этого и начиналась история, а потом республиканцы начали требовать включить в пакет иммиграционную реформу. Сюжет заходит на второй круг.

Я думаю, что шансы получить военную помощь у нас есть. В сенатском проекте выделяется более 35 миллиардов для американской военной промышленности. Это довольно лакомый кусок, и лоббисты должны сыграть свою роль.

Голосование в Сенате важно, чтобы эти циферки были зафиксированы. Чем больше будет голосов, тем лучше.

К сожалению, дальнейшее развитие событий, похоже, перенесется аж на март, в феврале Палата будет гулять, а потом займется очередным предотвращением шатдауна.

Но все же надеюсь, что рано или поздно эта долбаная Санта-Барбара закончится.

Давайте еще напишу, почему у Трампа на Сенат влияния меньше, чем на Палату представителей.

✔️В Сенате 100 человек, от каждого штата избираются двое с разрывом в 2/4 года.

В Палате представителей 435 человек, они избираются от округов, которых в каждом штате несколько, а то и несколько десятков.

На уровне штата избраться сложнее, поэтому в Сенат проходят более солидные политики, в то время как в Палату иногда попадают откровенные фрики.

✔️Срок полномочий конгрессменов-представителей 2 года, а сенаторов - 6 лет. То есть каждые два года на выборы идет вся Палата, и только 1/3 Сената.

В ноябре 2024 пройдут выборы не только президента, но и в Конгресс. Поэтому у Трампа есть рычаг на тех, кто хочет переизбраться.

Если чье-то поведение ему не понравится, на внутрипартийных праймериз он выставит своего мага-кандидата, будет его продвигать, а "провинившегося" смешивать с говном. Учитывая популярность Трампа среди республиканских избирателей, такое участие поможет выиграть праймериз. Правда, мага-фрики с большей вероятностью сольются на самих выборах, конкурируя с демократами за голоса независимых избирателей, но это это уже другая история.

То, что я написал, это не фантазии, так уже бывало на предыдущих выборах. И сейчас тем, кто не прислушивается к Трампу, поступают угрозы. Или слушайся, или попрощайся со своей политической карьерой.

Так как вся Палата идет на выборы, сталкиваться с риском приходится всем. А из сенаторов страдает только треть.

Итого. В Сенате более зрелые политики, и только трети из них нужно переизбираться в этом году. Поэтому и получается, что Сенат к Трампу прислушивается меньше.

Сегодняшняя ракетная атака заканчивает первую стадию цикла - массовые пуски ракет Х-101/555 с использованием запасов, накопленных за конец сентября плюс октябрь-ноябрь.

Впереди у нас вторая стадия - режим "сколько произвел, столько и запустил", то есть примерно 60 ракет Х-101/555 в месяц. Эта стадия обычно длится тоже около 2 месяцев.

Ну и остается неясность с Калибрами. За декабрь-февраль их использовано аж 6, в то время как производить могут около 35 в месяц. Ну да и хрен с ними, поживем - увидим.

Проект о помощи Украине, Израилю и Тайваню на 95 млрд баксов принят в Сенате.

Давайте еще раз, что будет дальше.

Дальше проект должна поддержать Палата представителей. Но в Палате большое влияние имеют трамписты (писал почему так), поэтому будет непросто. Спикер Джонсон уже буркнул в адрес этого проекта.

Судя по всему, голоса за принятие проекта в Палате есть, так что главная интрига - будет ли он вынесен на голосование. У спикера, к сожалению, большие полномочия, и он решает, что выносить, а что нет, но есть нюанс.

Варианты такие:

1) Спикер тупо не выносит проект на голосование, и дальше ничего не происходит.

Тут или финиш или новые переговоры о другом проекте.

2) Спикер тупо не выносит проект на голосование, а демократы и проукраинские республиканцы собирают 218 подписей под петицией о рассмотрении проекта.

Такие петиции редкость, бывают примерно раз в 10 лет. К тому же процедура там муторная, но если другого пути не будет, штош, посмотрим и это кино.

3) Палата вносит изменения в проект. Например, выбрасывает финансовую помощь Украине, оставляя военную и гуманитарную, или заменяет грантовую (безвозмездную) форму помощи на кредит, ну или еще что-то придумывает.

Чтобы проект был окончательно принят и поступил на подпись Байдену, нужно чтобы обе палаты голоснули за идентичный текст. Поэтому измененный вариант должен будет рассмотреть Сенат. Может, конечно, и не рассматривать, если изменения будут совсем уж упоротыми. Тогда тоже финиш или переговоры о новом проекте.

Ну и, естественно, вариант номер ноль - спикер сам миленько выносит проект на голосование и он принимается. Но пока в такое верится слабо.

Итого. Первый сезон сериала закончен, начинается второй. Думаю, что его основное действие начнется в марте.

Сейчас у нас две главные проблемы:
- сохранение и восполнение личного состава Сил обороны,
- принятие бюджета помощи США Украине.

Решения военно-политического руководства я стараюсь не комментировать, могу только показывать изменения на карте. А вот выделение помощи США обозревал регулярно, поэтому стоит подвести черту и высказать свои дальнейшие ожидания.

✔️Что было раньше

Дополнительный бюджет для военной помощи нам нужен был еще летом. Но настроения в Палате представителей были негативными, поэтому в июне Пентагон нашел и реализовал лазейку - уценил помощь, переданную в 2022-23 годах. Так было "найдено" еще 6.2 млрд для поставок со складов армии США. Если бы этого не произошло, поставки прекратились бы еще в июле.

Осенью Палата представителей полностью заслужила гордую приставку №6, проваливая почти все, что могла, но это было предсказуемо, поэтому с конца лета остатки бюджета стали растягивать и дотянули пакеты помощи до конца декабря. После этого поставки со складов прекратились, теперь мы получаем только то оружие, которое было заказано Пентагоном у производителей в 2022-23.

✔️Что сейчас

Сенат после мучительных переговоров наконец-то принял объединенный пакет помощи Украине, Израилю и Тайваню, который Джо Байден инициировал еще в середине октября.

Но спикер Палаты представителей отказывается выносить его на рассмотрение, и сегодня палата ушла на перерыв до конца февраля.

То есть, как я и писал в предыдущих постах (один, два), действие сериала переносится на март.

✔️Мои ожидания

Думаю, что переговоры будут крутиться вокруг вычеркивания из проекта финансовой и/или гуманитарной помощи, чтобы оставить только военную. Как вариант - вместо грантовой формы примут кредитную (до сих пор от США, в отличие от других стран, всю помощь мы получали в виде грантов, то есть безвозмездно).

Сбор голосов за петицию о вынесении на голосование проекта, принятого Сенатом, возможен, но там такая процедура, что можно не успеть и до конца марта. Эта возможность скорее будет использована для давления на спикера Джонсона - вынесение проекта без согласия спикера подрывает его авторитет.

Надеюсь, что в течении марта этот вопрос будет так или иначе решен. Понимаю, что неполучение финансовой помощи для нас крайне болезненно, но неполучение военной - смертельно.

✔️А что, блин, если нет

Имхо, у Байдена есть еще две опции:

1) В программе PDA (поставки со складов Пентагона) осталось 4.2 млрд долларов. Их не используют, потому что закончились средства для восстановления запасов на складах, а Конгресс новые, как мы знаем, не выделяет.

Но, подозреваю, что если в течение марта вопрос с помощью не будет решен, может быть приниято решение, которое позволит обойти это ограничение.

2) Еще есть программа EDA (передача "излишков" со складов). По ней можно отправлять в другие страны оружие на 500 млн в год. Эта сумма условная, так как излишки можно уценить, но, конечно, не до нуля. По этой программе еще до вторжения мы получали патрульные катера и вертолеты Ми-17.

Почему бы не использовать эти две опции сейчас?

Вероятно, если их использовать сейчас, это окончательно похоронит принятие проекта помощи в Палате представителей. Все эти упоротые начнут визжать, что вот видите, помощь идет, куда уже больше. И финита.

Сейчас мы теряем позиции в Авдеевке, но если не получим полноценный бюджет военной помощи на весь год, можем потерять гораздо больше.

В общем, скрещиваем пальцы и надеемся на решение в марте.

С весны 2022 года я пишу, что к россиянам нужно относиться цинично - с точки зрения их полезности для нашей победы.

Все эти гневные посты про "хороших россиян" и эмоциональное выковыривание каких-то фактов из прошлого, конечно, помогают собрать кучу лайков, но абсолютно бестолковы в практическом плане.

Приближает победу - полезен, не приближает - бесполезен, отдаляет - вреден. Вот и все.

Алексей Навальный не стал для нас полезным. После своего отравления он мог бы остаться за границей и пилить антипутинские ролики, собирая многие миллионы просмотров. Но нет.

Поверил в свою звезду, вернулся в Россию, сел в тюрьму и умер.

Можно, конечно, подкрутить еще больше цинизма, и предположить, что Навальный может стать нам полезен после смерти, заставив какие-то шестеренки на Западе вертеться чуть быстрее. Но пока не буду развивать эту тему.

Просто огорчусь, что настолько популярный блогер/политик сжег свой ресурс, думая, что его популярность остановит Путина от повторной попытки ликвидации.

Путина остановит только то, что сопротивляется. Хождения в автозаки с высоко поднятой головой его не останавливают.

Забавляет фобия, что Навальный мог бы стать президентом России. Не мог бы.

Если вдруг в РФ произойдет какая-то смута, то золотую рыбку в этой воде поймает внезапно прозревший губернатор/мэр/министр/депутат/«силовик», которого станут активно показывать по федеральным телеканалам.

А прогрессивная общественность создаст несколько партий, и будет бороться друг с другом за попадание в парламент.

Спецоперация пожирает своих блядей

Третий раз размещаю этот пост☝️

Первый раз «в честь» Пригожина, второй - Стрелкова/Гиркина, третий - Мурза/Морозова.

Я любил цитировать их зажигательные и унылые сообщения еще полгода-год назад.

Теперь одного взорвали вместе с самолетом, второго посадили в тюрьму, а третий застрелился.

Похоже на фильм Гая Ричи. Карты, деньги, три лоха.

Про два года вторжения писать не буду.

Предполагать ход третьего года - тоже. Многое будет зависеть от решения все тех же двух проблем.

А вот гипотетический четвертый год вызывает немного другой вопрос.

Судя по расчетам военных аналитиков, через год у РФ с техникой будет гораздо хуже. По многим позициям они перейдут в режим "сколько произвели, столько и отправили на фронт", как уже произошло с ракетами. А это заметно меньше, чем сейчас, когда они еще выскребают запасы.

Тут бы порадоваться, но с поставками вооружения Украине еще большие траблы. И если я верю, что вопрос с военной помощью США на 2024 год решится в марте, то что будет в 2025 - просто в тумане.

Ясно, что многое зависит от исхода выборов в США. Если все будет плохо, европейские поставки и украинское производство, к сожалению, американскую помощь полноценно не заменят.

Будет дико обидно, если в начале 2025 армия РФ останется с дыркой в кармане, а мы не сможем этим воспользоваться, потому что у самих дыра еще больше. И Трамп начнет нас склонять к переговорам для фиксации текущей линии разграничения.

Но все это мы увидим через год. Надеюсь, что худшие опасения не сбудутся.

В январе-феврале у нас было хреново с финансовой помощью и поставками оружия, что отразилось на линии фронта, но локальное дно, имхо, мы пройдем только в марте.

Так что готовьте свое весеннее обострение, но не переусердствуйте. Каждая волна откатывается назад, каждое наступление рано или поздно выдыхается.

Вы не представляете, с каким бы удовольствием я сейчас, как в старые-добрые, накатал разбор опроса "Социса".

Политические рейтинги, мммм.

Но нет, принципов нарушать не буду, во время войны должно быть как можно меньше внутриполитической борьбы.

Скажу только, что через год проценты рядом с фамилиями будут совсем другими. Людская память штука довольно дырявая.

Итоги 54-го опроса "Сколько еще продлится война".

Динамики, как мы видим, почти нет, изменения на 1% комментировать смысла не вижу.

Честно скажу, месяц назад я был близок к тому, чтобы выкинуть варианты "меньше месяца" и "до 3 месяцев", заменив их на "до 2 лет" и "до 4 лет".

Но это означало бы, что все предыдущие опросы можно выбрасывать в мусор. Жалко. Поэтому может быть когда-нибудь внепланово (еще раз) проведу опрос с "длинными" вариантами интереса ради, но этот чемодан не брошу.

Тем более, что рано или поздно может сказаться "Трамп-эффект" - ожидания, что в 2025 президент Трамп начнет заканчивать войну, как он это себе представляет.

По поводу сегодняшнего обстрела Белгорода.

Тенденцию можно было заметить и раньше. После крупных ракетных атак по Украине что-то прилетало по Белгороду.

Сейчас крупных ракетных атак нет почти месяц (вероятно сказалось сбитие двух А-50), но атаки Шахедами по жилым домам с жертвами мирного населения не прекращаются.

Не очень правильно, чтобы "ответками" занимались ЗСУ, поэтому мы и видим сообщения от РДК и ЛСР:

"Обстрелы мирных городов и сёл Украины продолжаются, как и прежде! Мы вынуждены открыть ответный огонь по военным объектам в приграничных регионах! Немедленно эвакуируйтесь!"

После таких сообщений в Белгороде воют сирены и появляются видео с разбитыми стеклами.

То есть, имхо, мы видим попытку выработать рефлекс: прилетело по Украине - прилетело по Белгороду/Курску.

Как только жители российских приграничных городов видят сообщения о прилетах по украинским домам, они должны не радоваться, как раньше, а планировать поход в укрытие.

Без оценок, просто описываю логику.

"В мире нет ничего более беспомощного, безответственного и безнравственного, чем" выборы Путина.

Только одна вещь была тупее - выборы в Советском Союзе, когда нужно было прийти на участок ровными рядами, чтобы выбрать одного кандидата из одного.

Сейчас в России выбирают одного из четырех, невиданный разгул, конечно. Но количество строчек в бюллетене, массовость вбросов и фальсификаций (или их отсутствие) ни на что не влияют. Эти "выборы" можно вообще не проводить, а просто сказать народу по ТВ радостную весть, что Путин снова стал президентом, и никто особо не встревожится.

Сопутствующие ритуальные пляски, независимо от количества па и высоты подпрыгивания, ничего не меняют. По итогам выборов Путина президентом объявляется Путин. И все, финита, занавес.

Обозревать, анализировать или даже высмеивать это представление - еще унылее, чем в нем участвовать.