Амстердам, 1968 год. Хиппи гуляет со своим ребенком.
Фотография Тони Риера

Забег на одну милю (1609 метров) стал популярен еще в XVIII веке. А с 1886 года велся официальный учет рекордов на этой дистанции. Все мечтали пробежать милю быстрее, чем за четыре минуты и ни у кого это не получалось. Четыре минуты стали непокоренным Эверестом — лучшие бегуны штурмовали этот рекорд почти 70 лет.

«Эксперты» считали, что преодоление четырехминутного барьера потребует идеальных условий для бега: «Это должно было произойти в идеальную погоду — 20 градусов и без ветра. На определенном типе трассы — твердая, сухая глина — и перед огромной, шумной толпой, подгоняющей бегуна к его лучшему результату».

6 мая 1954 года не было ни одного из этих условий — день был холодным, беговая дорожка мокрой, а толпа небольшой. Но студент Оксфордского университета Роджер Баннистер, который бежал вторым номером всю дистанцию, на последнем круге ушёл в отрыв, победив с результатом 3.58,8.

Но самое интересное произошло потом. Это явление получило название «Эффект Баннистера». 70 лет все знали, что выбежать из четырех минут невозможно, но когда это произошло, рекорд продержался всего 46 дней — Джон Лэнди пробежал милю за 3.57,9. Год спустя уже три бегуна пробежали милю менее чем за 4 минуты. К 1978 году уже более 200 бегунов совершили то, что раньше считалось невозможным.

Сегодняшний рекорд на дистанции в одну милю — 3.43,13

Про «ров с крокодилами». Какого развития событий я боюсь в случае победы Трампа:

Трамп может предать Украину — он заявлял, что «Украины больше нет» и что на восстановление Украины «не хватит денег, даже если весь мир объединится». Трамп популист и он объясняет реднекам, что война в Украине разоряет Америку и что это прежде всего бьет по их кошельку.

Америка уже один раз предала Украину, когда допустила начало войны. Хотя можно было принять страну в НАТО, завалить Украину оружием, ввести свой флот в Черное море, закрыть небо, послать сотни самолетов со своими летчиками и т.д. И войны бы не было. Напомню, что Украина отдала России все свое ядерное оружие и в ответ надеялась на защиту Запада от агрессии.

Трамп может надавить на НАТО, заключить с Путиным сделку и фактически признать все завоевания России. И это станет катастрофой не только для Украины, а и для всего мира. Значит, так можно. Значит путинская модель работает. Значит, Тайвань будет следующим. И понеслась.

Сдача Украины приведет к тому, что во всем мире развернется ядерная гонка — на помощь Запада мы расчитывать не можем, только ядерное оружие даст нам шанс защитить себя. Или химическое. Или бактериологическое. Еще десяток стран обзаведутся своими ядерными силами. А значит совсем скоро это оружие появится и у террористов.

Разумеется, если Путин получит все, что он завоевал, его власть в России только укрепится. И превращение страны в огромную Северную Корею продолжится гораздо более быстрыми темпами. Никто санкций с России не снимет, значит Россия превратится в серую зону. Производство наркотиков, киберпреступления, терроризм, отмывание денег — все это станет нормой. Все будет идти под лозунгом «Священной войны с Западом». А на войне все средства хороши.

Дураки надеются на минные поля по периметру и «ров с крокодилами». Никакие крокодилы не помогут. Россия возьмет паузу, сделает работу над ошибками, пойдет на симбиоз с Китаем, накопит колоссальные силы и ударит по Украине еще раз. На самом деле настоящей защитой Украины может стать только возвращение России в цивилизацию. А без поражения России на поле боя, без возврата всех завоеванных земель, без суда над военными преступниками и без демократических реформ этого не произойдет никогда.

Победа Трампа может привести к глобальному поражению Запада в войне со злом.

Что пока понятно после проведения операции "Дни покаяния".

1. В атаке на Иран участвовали около 140 израильских самолетов. В том числе и F-35

2. Первая волна истребителей вывела из строя ПВО Ирана

3. Потом били только по военным объектам – заводам по производству ракет и БПЛА, базам запуска баллистических ракет

4. Израиль не потерял ни одного самолета

5. После массированной атаки Ирана власти Израиля заявили, что Иран «открыл двери в ад». На самом деле израильские ВВС эти двери еще не открыли. Ядерные объекты, нефтянку и газ не тронули — возможно их оставили на тот случай, если Иран совершит массированную ответную атаку.

p.s.
Дальше надо следить за реакцией Ирана — если аятоллы будут врать, что они все посбивали, израильская авиация никуда не попала и что «ничего не больно, курица довольна», то на этом обмен ударами закончится. Индекс фондового рынка Ирана растёт — кажется все считают, что война закончилась.

А если Иран запустит в ответ несколько сотен ракет, то сегодняшний удар будет не последним. И американцы уже не смогут сдержать Израиль от удара по ядерной программе, нефти и газу. После выборов, конечно.

Андрей Нечаев пишет:
Прочитал ответ ФБК. Как бывший банкир долго смеялся. Один из основных аргументов — деньги выведенные из банка в офшорки через сложные цепочки вернулись в банк. Есть нюанс. Вывели деньги банка, а вернулись они как деньги клиента, перед которым банк несет за них ответственность.

Сергей Пархоменко пишет:
В документах, которые демонстрирует Албуров, ясно видно, что деньги уходят из банка в, например, «Верменду», а возвращаются на долларовый СЧЕТ «Верменды» в ПББ. Албуров на этом месте говорит — вот, деньги вернулись в банк. Нет: они вернулись на счет «Верменды» и все еще принадлежат «Верменде».

Империя получила урок. Империя благодарит.
/Киплинг/

С грустью наблюдаю за уровнем ведения дискуссии и детскими ошибками, которые совершают все: Невзлин, Ходорковский, Кац, ФБК и множество комментаторов. Давайте начнем с азов. Если вы с этим несогласны, можете не продолжать чтение:

1. Ошибаются все. Особенно в тяжелой ситуации. Особенно под мощнейшим давлением. Все эксперты ошибаются в прогнозах. Все совершают неправильные поступки. Это нормально. Мы — люди.

2. Ошибиться могут и хорошие люди. Так тоже к сожалению бывает. У хороших людей, как правило, есть некий кредит доверия, который они заслужили своими предыдущими поступками. Этот кредит может увеличиваться, а может уменьшаться. И он очень сильно зависит от того, как люди реагируют на свои ошибки.

3. Человек, указавший на вашу ошибку, является вам другом, а не врагом. Даже если лично вам он неприятен.

4. Честное признание собственной ошибки — это не слабость, а сила. И оно обязательно должно быть подтверждено конкретными действиями по исправлению ошибки.

У людей есть три основные модели поведения, когда им указывают на их ошибку/глупость/подлость/преступление и пр:

1. Замолчать и уйти в несознанку (вы будете общаться в суде с моими адвокатами — Невзлин).
2. Попытаться отмазаться (практически всегда крайне неубедительно — от Венедиктова и Ходорковского до ФБК).
3. Честно признать свою ошибку. Попросить прощения и постараться исправить последствия ошибки (так не делает почти никто).

И еще несколько слов про двухкопеечные риторические приемы, которыми все злоупотребляют, но про которые лучше забыть навсегда:

1. Переход на личности оппонента — жалкая ничтожная личность. Почему это плохой аргумент. Даже если вы абсолютно правы, личность оппонента не играет никакой роли. Важны только доводы и их истинность/ложность.

2. Злоупотребление оценочными словами. Забудьте навсегда про «отвратительный, гнусный, наймит, писклявый, подлый, предатель…» Оставьте это журналу «Крокодил» и Максиму Кацу с его «да вы eбнулиcь». А в идеале вообще забудьте про прилагательные — у вас есть глаголы. Так Черчилль писал пометки на полях доклада: «Довод слаб, повысить голос».

3. Не нужно пытаться заниматься анализом уровня: «Это у него от этого». Это он так говорит, потому, что он всегда нас ненавидел. Это потому, что ему заплатили. Это он заказ отрабатывает. Даже если вы правы, это не имеет никакого значения. Важен только уровень аргументации.

Не надо воспринимать своих читателей за идиотов. Если ваша доводы будут убедительны, люди смогут сделать выводы сами.

Фотография: Xavi Bou. Ornitography.

Поясните мне, пожалуйста, что плохого в культурной апроприации и где именно проходит граница? Я прочитал несколько статей на эту тему но, правда, ничего не понял.

Хорошо, допустим, что это плохо — белому человеку красить лицо черной краской или надевать головной убор апачей. Не понимаю, что в этом плохого, но допустим. А загорать белому человеку можно на пляже? А корейская женщина может менять форму глаз, чтобы они были более "европейские"? А Майкл Джексон мог делать операции по изменению своей внешности? А может левый студент надевать арафатку на митинге в Кембридже? Или это уже не культурная апроприация?

А китайцу можно надеть вышиванку? А прерафаэлитом можно быть? А христиане могли взять себе религию у иудеев? Лев Евгеньевич, а могу я вашу бургундскую полечку перепереть на родной язык? Где проходит граница?

Мне всегда казалось, что культурные влияния — это хорошо. Византия обогатила русскую иконопись. На Ван Гога сильно повлияла Япония. Итальянцы построили Кремль. Джаз собирали по кусочкам из всего, что было под рукой.

Но, возможно, я ничего не понимаю и надо, например, запретить гжель. Московиты все сперли у голландцев, а те — у китайцев. Давайте Толкина отменим — слишком свободно он пасся на германской, кельтской, финской и греческой мифологии.

Вся литература, музыка, поэзия, дизайн, живопись, театр, фотография, скульптура, графика — культурная апроприация. Я говорил это про военные технологии и повторю это про культуру: если ваши идеи никто не заимствует, значит цена им — две копейки.

p.s.
И вообще, что люди взяли за моду — успеть обидеться первым? И почему мы должны к этим людям прислушиваться?

И еще два слова про культурную апроприацию.

Интеллектуальная честность требует додумать эту мысль до конца. Гораздо интереснее не то, почему людей возмущают головной убор из перьев и пончо. Скрипучим голосом дона Корлеоне: «Ты приходишь ко мне с маракасами, но ты носишь их без уважения»

Интереснее то, почему людей не возмущают гораздо более серьезные вещи, которые происходят постоянно. Например, привычка носить на теле распятого Христа. Вас ничего в этом не оскорбляет — человек мучается от боли, прибитый гвоздями к кресту?

Почему вас не оскорбляет, когда от крошечного ребенка отрезают лоскут кожи в самом чувствительном месте?

Почему вас не оскорбляет, когда девочкам запрещают учиться в школе и требуют от них закрывать лицо?

Почему вас не оскорбляет, когда женщина вынуждена брить себе голову наголо и носить парик, только потому, что кто-то однажды сказал, что один женский волос может погубить мужчину?

Почему вас не оскорбляет, когда детям забивают голову религиозной чушью о том, что растения были созданы раньше, чем звезды?

Не кажется ли вам, что вашими «давайте относиться к религии с уважением» вы просто прикрываете свою трусость? Простите, но к глупости нельзя относиться с уважением. Вы хоть понимаете, какое количество войн сегодня ведется только из-за религии? А в Коране написано. А в Библии сказано. Святые книги.

Вы понимаете, что людей на кострах сегодня не сжигают только потому, что раньше нашлись люди, которые не побоялись выступить против традиционных религиозных ценностей? А продолжают забивать людей камнями только потому, что сегодня таких людей слишком мало.

Но вы предпочитаете не замечать зло, которое растворено вокруг вас повсюду. Потому что вам страшно. «Интеллигент боится касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу оттрахать телеграфным столбом». И вот вы возмущаетесь пончо и маракасами.

Стало яснее, что именно Израиль сделал с Ираном. Просто многим не хватило спецэффектов — взрывов в полнеба, пожаров до горизонта и т.д.

Раньше греки практиковали такое наказание — срывали стены покоренных городов. Помните, что вы беззащитны, поднимете восстание и за стеной отсидеться не получится.

Так вот, Израиль сделал именно это. Срыл стену, защищавшую Иран от ударов с воздуха. Авиация у аятолл совсем старая и дряхлая и они надеялись на российское ПВО — радары, зенитно-ракетные системы С-300 и прочие вундервафли. И вот всего этого великолепия больше нет. Нет радаров и нет С-300. Вот стою я перед вами, словно голенький.

Вся система радаров иранской ПВО была взломана и зависла. Это произошло за пять минут до начала атаки и полностью ослепило иранцев. Все хваленые российские С-300 ослеплены или уничтожены. Они не смогли сделать ничего — ни самолеты сбить, ни ракеты перехватить. Уникальные технологии — аналоговнет.

Как минимум на год выведен из строя завод по производству ракетных двигателей. За что Израилю низкий поклон из Украины — Иран обещал поставлять Путину свои ракеты, так вот теперь он этого сделать не сможет.

Фотография Gaia Rampon

Новый, пятнадцатый по счету Курс Творческого мышления начнется в воскресенье 17 ноября. Скорее всего, это будет последний курс (через несколько дней объясню — почему).

Один из самых больших минусов классической системы образования — она слишком много времени уделяет закрытым задачам. Задачам, у которых есть только одно правильное решение. Это довольно редкий класс задач, с которыми обычный человек потом не будет сталкиваться почти никогда. Но привычка к решению закрытых задач приводит к тому, что человек находит одно-два решение и успокаивается.

Так вот, на Курсе не будет ни одной закрытой задачи. Только открытые — задачи, у которых есть огромное количество решений. Мы будем учиться находить их, получать от решения сложных задач удовольствие и начинать видеть закономерности в работе мозга.

Курс ориентирован на интенсивную прокачку креативных навыков, снятие шаблонов мышления, поиск мотивации в работе и учебе и для вдохновения. Очень полезен подросткам, которым скучно учиться в школе или профессионалам в любой области, несколько выгоревшим на работе и нуждающимся в новых идеях и путях развития. В общем, для всех от 10 лет до бесконечности.

Занятия будут проходить дважды в неделю в Зуме: в воскресенье и в среду в 20:00 по времени Тель-Авива. Все занятия идут в записи — если вы пропустите какое-то занятие, то всегда сможете посмотреть его в удобное для вас время. Есть только одно обязательное условие — надо делать домашние задания.

Это мой авторский курс, который я разработал для Высшей школы экономики. Я преподавал его студентам Вышки, в Британской школе дизайна, в «Фотопроекте» и в «Прямой речи». Я читал лекции и проводил мастер-классы в компаниях Microsoft, Deutsche Bank, Сбербанк, БиЛайн, МТС, X5, Орифлейм и др.

Чтобы задать вопросы и записаться на курс, пишите:
dchernyshev@gmail.com

ТГ "Московские переулки"
1941 год. Москвичи запасают дрова на зиму. Площадь Белорусского вокзала.

Фотограф: Александр Устинов

Несколько цитат из книги социального антрополога Мэри Дуглас «Чистота и опасность»:

Иногда претензии на высшую чистоту основываются на обмане. Взрослые мужчины племени чагга привыкли делать вид, что после инициации их задний проход закрылся навсегда. Предполагается, что прошедшим инициацию мужчинам никогда не нужно испражняться, в то время как женщины и дети остаются подвластны этой своей потребности (Raum). Можно представить, какие сложности возникают из-за таких претензий у мужчин чагга. 

Однажды во время того, как бушмены исполняли свои связанные с дождем ритуалы, на горизонте появилось маленькое облачко, стало расти и темнеть. Пошел дождь. Но когда антропологи спросили, считают ли бушмены, что это их ритуальные действия вызвали дождь, им ответили взрывом хохота (Marshall, 1957). Насколько же мы можем быть наивны, когда речь идет о верованиях других?

В Испании XVII века знатные девушки оказывались перед дилеммой, в которой любое из двух решений грозило бесчестьем. Св. Тереза Авильская выросла в обществе, в котором за соблазненную девушку должен был отомстить ее брат или отец. Таким образом, если она принимала любовника, под угрозой оказывалась честь и жизнь ее родных. Но ее личная честь требовала, чтобы она была великодушна и не отвергала своего возлюбленного, а не иметь возлюбленных считалось вообще немыслимым.

Рождение урода может ставить под угрозу границу, отделяющую людей от животных. Если рождение урода удается обозначить как событие особенное, категории могут быть восстановлены. Так, у нуэров урод рассматривается как детеныш гиппопотама, случайно родившийся у людей, и после такого обозначения события дальнейшие действия уже ясны. Их осторожно опускают в реку — к которой они и принадлежат.

Маг, которого в свое время описывал Малиновский, теперь уже ничем не отличается от размахивающего флагом патриота или суеверного человека, посыпающего свой дом солью, и все они вместе стоят в одном ряду с католическим воздержанием от мяса или с китайским обычаем приносить рис на могилы предков. Ритуал перестает быть мистикой или экзотикой.

Фотография: Себастьян Сальгадо.

Из отчета института Уотсона при Брауновском Университете:

Затраты США на военную помощь Израилю и связанные с этим расходы в регионе (начиная с 7 октября 2023 года), составили 22,76 млрд долларов и продолжают расти. Эта оценка является консервативной и она не включает никаких других экономических издержек.

https://watson.brown.edu/costsofwar/papers/2024/USspendingIsrael

Совершенно согласен. Андрей Волна пишет о митинге Ильи Яшина, Юлии Навальной и Владимира Кара-Мурзы:

Боюсь, что подобные акции не только бесполезны, но могут носить и явно деструктивный характер.

Основание? Яшин сотоварищи не раз подчеркивал, что остается приверженцем триколора и «никому не хочет его отдавать».

Так вот.
ЛЮБАЯ АКЦИЯ, где присутствуют триколоры, обывателем (любой страны) будет расценена, как ПРОПУТИНСКАЯ.
Даже если триколоры будут разбавлены каким-то количеством БСБ и (или) украинских флагов даже.
Такая репутация у триколора сегодня. И украинскую кровь с него не смыть.

Любая акция под триколором заведомо провокативна для украинцев и для людей, поддерживающих Украину.

Подчеркну, в период войны - это ЯВНАЯ ПРОВОКАЦИЯ.
Содержательно. Даже если убрать «фактор триколора»:

1. Для Украины смысл имеет поддержка ЗСУ плюс поддержка гуманитарных инициатив. Ну и требования (именно требования, а не просьбы, тк Россия, yбuвая Украину, воюет и со всеми демократиями; просто не все это понимают) более современного вооружения и в больших объемах;

2. Для российского движения Сопротивления лозунг «пора выйти на улицу!» носит явно оскорбительный характер.
Напомню, что «на улицу» давно вышли российские добровольческие подразделения. И там много героев, что свои жизни отдали в борьбе с путинским режимом.
И Ильдар Дадин — это наш герой. Один из них.

Напомню, что десятки миллионов евро уже собраны движением Сопротивления. В том числе и «на улицах». И эти деньги уже воюют, лечат, согревают Украину (в Украине).
Напомню, что против многих россиян из движения Сопротивления возбуждены уголовные дела. Им присвоены не только «статусы иноагентов», как вашему покорному слуге, но и «террористов-экстремистов». И так далее.

Ну и ГЛАВНОЕ. Такими акциями вы показываете всё ещё верящим вам россиянам, что существует некий иной путь свержения путинского режима, кроме победы Украины (окончания войны на ее условиях). Это необходимое условие. Необходимое, но недостаточное. И нужно быть готовым к силовым методам.

Не нужно лгать. Лгать себе и окружающим. Нельзя вселять необоснованные надежды в умы, повторюсь, доверяющим вам людей. Это преступно даже.

Путь политика лежит через движение Сопротивления. Через Украину. Помогая Украине, мы помогаем себе.
Не обойти.
Остальное всё - это ложная дорога.

Самый простой тест–вопрос, ответ на который сразу поможет понять — кто перед вами: «Чей Крым?»

Конечно, отвечающий может начать объяснять: юридически Крым — украинский, но фактически сегодня он российский… И это будет чистая правда. Разумеется, в идеале все хотели бы жить в таком мире, в котором принадлежность Крыма была бы совершенно неважна. Как сегодня в Европе не очень важно, кому принадлежат Эльзас и Лотарингия. Но мы сегодня живем в мире войны. И для меня правильный ответ звучит примерно так: Крым должен вернуться в состав Украины как можно быстрее.

И в Израиле есть такой тест–вопрос, ответ на который сразу поможет понять — кто перед вами: Чей Западный Берег (Иудея и Самария)?

И я хочу задать этот вопрос израильтянам. Если ответ будет — это земля Израиля, то попрошу объяснить почему? Принимается абсолютно любая версия: здесь был написан Танах, мы победили в войне, здесь могилы наших патриархов, нам Бог обещал эту землю и пр.

Спасибо за ответ в ФБ или в ЖЖ.

Получил письмо с тремя вопросами. Вопросы немного сократил.

Три вопроса тем, кто считает, что российская оппозиция должна не проводить митинги etc., а сфокусироваться на том, чтобы требовать/собирать деньги на оружие Украине. Буду благодарен за публичный ответ. Спасибо.


Вопрос 1. Каким образом вы видите послевоенное общение оппозиции с перепуганными травмированными людьми — для которых, очевидно, мысль "да, но они помогали УБИВAТЬ РУССКИХ" будет одной из ключевых? Идея "помощь Украине = помощь России" сейчас не находит всеобщей поддержки даже среди релокантов — так с чего мы взяли, что она станет хоть сколько-нибудь понятна деполитизированному российскому большинству?

Ответ: Митинги проводить можно и нужно. Митинги показывают, что никто не забыл про войну. Массовые митинги влияют на политиков и помогают собирать деньги для Украины. То, что Яшин, Навальная и Кара-Мурза смогли объединиться — это прекрасно. Неудачной я считаю идею устраивать митинг под триколором. Это знамя уже не отмыть.

Нужно понимать, что если бы Путин не начал войну, то никто бы не убивал русских. Российская армия пришла в Украину, чтобы убивать людей и стирать города с лица земли. Представьте, что в дом вашего соседа вламывается банда вооруженных убийц. Станет ли ваша помощь ему "УБИЙСТВОМ РУССКИХ"? Нет, вы делаете доброе дело — вы помогаете остановить убийц. Чтобы русских перестали убивать им достаточно просто вернуться к себе на родину.

Никто сегодня не делает для свержения Путина больше, чем ЗСУ. В том числе и по этому им надо помогать всеми силами.

Вопрос 2. Как честной и совестливой оппозиции, которая понимает, что "помощь Украине = помощь России", в таких условиях конкурировать с популистской повесткой. После войны как пить дать будут утверждать, что:
а) они-то всегда были против войны, но за НАШИХ;
б) они-то за рубеж не убегали и были вместе СО СВОИМИ
в) русские ни в чём не виноваты и ни за что не несут ответственность;

Ответ: Политики всегда конкурируют с популистами и демагогами. Это нормально. Популизм вообще лежит в основе политики. А вот что можно отвечать демагогам:

а) Немцы, которые сражались за Гитлера, тоже были за НАШИХ? И что значит — наш? Кущевская братва вам наша? А ведь Путин и его банда наделали преступлений в тысячи раз больше

б) Люди "убегали за рубеж" потому, что не хотели быть частью преступной системы, не хотели идти на фронт и убивать украинцев. И считали, что за рубежом они смогут больше сделать для России, чем сидя в тюрьме. И эти люди, в отличие от СВОИХ, которые остались, не сидели сложа руки — они помогали беженцам, они собирали деньги для Украины, они вели антивоенную агитацию.

в) А кто, простите, начал войну? Кто стер с лица земли десятки городов? Кто убивал, насиловал и расстреливал пленных? Кто посылал домой посылки с тем, что успел намародерить? Пушкин?

Вопрос 3. В общем, как сформировать демократическое большинство в свободной России в условиях, когда ресентимент и реваншизм, очевидно, станут популярной политической эмоцией?

Ответ: Это серьезная работа на десятки лет. Нацию, больную путинизмом, надо лечить так же, как лечили нацию, больную гитлеризмом. Не дать никому забыть, что наделали русские в Буче и в Мариуполе. Фильмы, книги, рассказы очевидцев, репортажи по телевидению. Никаких военных парадов на Красной площади. Строчка в каждой платежке ЖКХ: "На восстановление Украины". Стройотряды, помогающие восстанавливать разрушенное и волонтеры, помогающие разминировать заминированное.

Конечно, будут бляди, с придыханием рассказывающие, как Россию боялись во всем мире и повторяющие "сколько можно каяться". Именно поэтому самое главное — воспитание детей в духе гуманизма. Чтобы прервать эту эстафету милитаризма. Чтобы вместо «можем и повторить» было «никогда больше».