(c) Из-за США Азербайджан может исчезнуть с карты мира
Будущее Закавказья предопределено.
Эпоха, когда «дальние» игроки могли оказывать влияние на происходящее в Закавказье, ушла, Россия разворачивается на Восток. Об этом заявил 14 марта на пресс-конференции в пресс-центре Общественной службы новостей эксперт по Ближнему Востоку и Кавказу, политолог, директор исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ» Станислав Тарасов.
«Будущее Закавказья предопределено, там все детерменировано. Внешние игроки, кроме Ирана, Турции и России - это дальние игроки. Эпоха, когда они могли оказывать влияние на ход событий, ушла», — заявил Тарасов.
«Второй момент - это разворот России на Восток, и для России действительно на повестке дня стоит вопрос о государственном переустройстве стран Закавказья. Я затрудняюсь сказать, сохранятся ли нынешние государства Закавказья в тех границах, в каких они сегодня существуют. В перспективе вполне возможно появление нового образования», — считает эксперт.
Тарасов также не исключил и негативный сценарий - США раскручивает проект так называемых разделённых народов для Азербайджана и Ирана.
«Если им удасться его реализовать и поднять тех же иранских азербайджанцев, мало никому не покажется, Азербайджан может исчезнуть с карты», — предположил Тарасов.
Сложная геополитическая ситуация складывается и для Турции - она, по мнению эксперта, «балансирует на грани геополитического развала».
«Американцы не отказываются от поддержки курдского фактора, и если им удастся добиться автономии на территории Турции, то с Арменией уже будет граничить другое государство. Кроме того, в турецких СМИ обсуждается вопрос о переименовании государств региона, например, Азербайджана и Турции», — добавил Тарасов.
Он подчеркнул, что, отвернувшись в своё время от России, Закавказье оказалось в зоне большого Ближнего Востока, и сегодня государства Закавказья зависят от ситуации именно в этом регионе. Однако ситуация меняется, и это понимает руководство Грузии.
«Грузинское руководство тонко чувствует перспективы урегулирования украинского кризиса, после чего Россия развернется на южном направлении, и мы должны будем создавать совместную систему безопасности. Но это вопрос перспективы», — считает эксперт.
Будущее Закавказья предопределено.
Эпоха, когда «дальние» игроки могли оказывать влияние на происходящее в Закавказье, ушла, Россия разворачивается на Восток. Об этом заявил 14 марта на пресс-конференции в пресс-центре Общественной службы новостей эксперт по Ближнему Востоку и Кавказу, политолог, директор исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ» Станислав Тарасов.
«Будущее Закавказья предопределено, там все детерменировано. Внешние игроки, кроме Ирана, Турции и России - это дальние игроки. Эпоха, когда они могли оказывать влияние на ход событий, ушла», — заявил Тарасов.
«Второй момент - это разворот России на Восток, и для России действительно на повестке дня стоит вопрос о государственном переустройстве стран Закавказья. Я затрудняюсь сказать, сохранятся ли нынешние государства Закавказья в тех границах, в каких они сегодня существуют. В перспективе вполне возможно появление нового образования», — считает эксперт.
Тарасов также не исключил и негативный сценарий - США раскручивает проект так называемых разделённых народов для Азербайджана и Ирана.
«Если им удасться его реализовать и поднять тех же иранских азербайджанцев, мало никому не покажется, Азербайджан может исчезнуть с карты», — предположил Тарасов.
Сложная геополитическая ситуация складывается и для Турции - она, по мнению эксперта, «балансирует на грани геополитического развала».
«Американцы не отказываются от поддержки курдского фактора, и если им удастся добиться автономии на территории Турции, то с Арменией уже будет граничить другое государство. Кроме того, в турецких СМИ обсуждается вопрос о переименовании государств региона, например, Азербайджана и Турции», — добавил Тарасов.
Он подчеркнул, что, отвернувшись в своё время от России, Закавказье оказалось в зоне большого Ближнего Востока, и сегодня государства Закавказья зависят от ситуации именно в этом регионе. Однако ситуация меняется, и это понимает руководство Грузии.
«Грузинское руководство тонко чувствует перспективы урегулирования украинского кризиса, после чего Россия развернется на южном направлении, и мы должны будем создавать совместную систему безопасности. Но это вопрос перспективы», — считает эксперт.
(c) От Сирии до Нагорного Карабаха: оценка российско-турецкого «сотрудничества/соперничества»
Украинский конфликт пошатнул баланс сил на Южном Кавказе. На фоне всё более враждебных отношений между Западом и Россией регион превращается в новую зону силовой конфронтации между Азербайджаном и Арменией, которые преследуют свои жизненно важные интересы. Таким образом, очень важно, на чьей стороне окажется Турция в этой битве. Об этом пишут старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Игорь Матвеев и научный сотрудник Института государственной политики и международных отношений имени Иссама Фареса при Американском университете в Бейруте Егия Ташджян в статье для Международного дискуссионного клуба «Валдай».
В 2022 году активизировались контакты между высшими должностными лицами Сирии и Турции. Так, в августе в Дамаске состоялась встреча Али Мамлюка, главы Бюро национальной безопасности партии «Баас» и специального советника по безопасности президента Сирии Башара Асада, и Хакана Фидана, главы Национальной разведывательной организации Турции, а в декабре прошла трёхсторонняя встреча в Москве с участием министра обороны России Сергея Шойгу и его сирийского и турецкого коллег Али Махмуда Аббаса и Хулуси Акара (примечательно, что присутствовали также Али Мамлюк и Хакан Фидан). Это заставило мировые СМИ и экспертов предположить, что немыслимое ранее сирийско-турецкое сближение становится «мыслимым». Ожидания возросли в январе 2023 года, когда министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу признал возможность встречи со своим сирийским коллегой Фейсалом Микдадом в начале февраля, хотя серия смертоносных землетрясений в Турции и Сирии в итоге отсрочила это событие.
Несмотря на общую трагедию обычных сирийцев и турок, а также на посреднические усилия России, которые привели к сближению сирийских и турецких переговорщиков, перспективы сближения между Дамаском и Анкарой в ближайшее время по-прежнему представляются сомнительными. В эпоху глобализации, когда суверенные государства стали более взаимозависимыми на глобальном, региональном и субрегиональном уровнях, международные конфликты влияют друг на друга в значительно большей степени. Ярким примером является нынешний украинский кризис, который глубоко затронул сирийский и нагорно-карабахский конфликты. Российско-турецкие отношения попали в зависимость от дипломатических «баталий» между Анкарой и Москвой за сохранение или усиление влияния в разных регионах, а именно в Сирии и на Южном Кавказе.
Сирийский конфликт на фоне нагорно-карабахского
Южный Кавказ во многом напоминает Сирию в плане политической раздробленности, а порой и ориентации государств региона и местных политических сил на разных иностранных акторов. Это предполагает высокую степень интернационализации сирийского и нагорно-карабахского конфликтов.
В шорт-лист основных участников сирийского конфликта входят Иран, Россия, Турция, США (и их курдские союзники), а также связанное с Ираном ливанское движение «Хезболла». Все они имеют заметное военно-политическое присутствие в Сирии.
Другими заинтересованными сторонами сирийского конфликта являются Китай и арабские страны Персидского залива, обладающие определённым экономическим влиянием в Сирии, но не имеющие собственных зон территориального контроля.
Подобную мозаику присутствия и влияния можно найти и на Южном Кавказе. Грузия привержена партнёрству с евроатлантическими и европейскими институтами, а Армения является частью возглавляемого Россией военного альянса ОДКБ. Азербайджан и Турция являются военными союзниками. Решение Турции встать на сторону одной из конфликтующих сторон на Украине подтолкнёт Азербайджан к аналогичному подходу. Геополитические и геоэкономические ошибки на Южном Кавказе могут создать проблемы, которые повлияют на торгово-экономические отношения между кавказскими странами и их соседями...
Украинский конфликт пошатнул баланс сил на Южном Кавказе. На фоне всё более враждебных отношений между Западом и Россией регион превращается в новую зону силовой конфронтации между Азербайджаном и Арменией, которые преследуют свои жизненно важные интересы. Таким образом, очень важно, на чьей стороне окажется Турция в этой битве. Об этом пишут старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Игорь Матвеев и научный сотрудник Института государственной политики и международных отношений имени Иссама Фареса при Американском университете в Бейруте Егия Ташджян в статье для Международного дискуссионного клуба «Валдай».
В 2022 году активизировались контакты между высшими должностными лицами Сирии и Турции. Так, в августе в Дамаске состоялась встреча Али Мамлюка, главы Бюро национальной безопасности партии «Баас» и специального советника по безопасности президента Сирии Башара Асада, и Хакана Фидана, главы Национальной разведывательной организации Турции, а в декабре прошла трёхсторонняя встреча в Москве с участием министра обороны России Сергея Шойгу и его сирийского и турецкого коллег Али Махмуда Аббаса и Хулуси Акара (примечательно, что присутствовали также Али Мамлюк и Хакан Фидан). Это заставило мировые СМИ и экспертов предположить, что немыслимое ранее сирийско-турецкое сближение становится «мыслимым». Ожидания возросли в январе 2023 года, когда министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу признал возможность встречи со своим сирийским коллегой Фейсалом Микдадом в начале февраля, хотя серия смертоносных землетрясений в Турции и Сирии в итоге отсрочила это событие.
Несмотря на общую трагедию обычных сирийцев и турок, а также на посреднические усилия России, которые привели к сближению сирийских и турецких переговорщиков, перспективы сближения между Дамаском и Анкарой в ближайшее время по-прежнему представляются сомнительными. В эпоху глобализации, когда суверенные государства стали более взаимозависимыми на глобальном, региональном и субрегиональном уровнях, международные конфликты влияют друг на друга в значительно большей степени. Ярким примером является нынешний украинский кризис, который глубоко затронул сирийский и нагорно-карабахский конфликты. Российско-турецкие отношения попали в зависимость от дипломатических «баталий» между Анкарой и Москвой за сохранение или усиление влияния в разных регионах, а именно в Сирии и на Южном Кавказе.
Сирийский конфликт на фоне нагорно-карабахского
Южный Кавказ во многом напоминает Сирию в плане политической раздробленности, а порой и ориентации государств региона и местных политических сил на разных иностранных акторов. Это предполагает высокую степень интернационализации сирийского и нагорно-карабахского конфликтов.
В шорт-лист основных участников сирийского конфликта входят Иран, Россия, Турция, США (и их курдские союзники), а также связанное с Ираном ливанское движение «Хезболла». Все они имеют заметное военно-политическое присутствие в Сирии.
Другими заинтересованными сторонами сирийского конфликта являются Китай и арабские страны Персидского залива, обладающие определённым экономическим влиянием в Сирии, но не имеющие собственных зон территориального контроля.
Подобную мозаику присутствия и влияния можно найти и на Южном Кавказе. Грузия привержена партнёрству с евроатлантическими и европейскими институтами, а Армения является частью возглавляемого Россией военного альянса ОДКБ. Азербайджан и Турция являются военными союзниками. Решение Турции встать на сторону одной из конфликтующих сторон на Украине подтолкнёт Азербайджан к аналогичному подходу. Геополитические и геоэкономические ошибки на Южном Кавказе могут создать проблемы, которые повлияют на торгово-экономические отношения между кавказскими странами и их соседями...
👍2
(с) Всемирная роль России не по плечу без решения проблемы вымирания
Россия сегодня объединена лишь идеей самозащиты, да и то не вся, а в остальном движима разными, порой противоположными, смыслами...
«Миссия России – независимая самодостаточная империя. Мессианизм России – ложь самим себе. Всемирная роль России больше не по зубам. Мировая роль теперь принадлежит Индии (1.500.000) и Китаю (1.500.000), а не России (150.000). Окститесь. Каждый фанат мессианизма России должен сначала родить хотя бы пять человек. Слабо?», – пишет кандидат исторических наук Модест Колеров.
Согласен с Модестом Алексеевичем: всемирная миссия России больше не по плечу. Слово «империя» не люблю, мне больше по душе понятие цивилизации или историко-культурной общности, но не это в данном случае главное. Главное заключается в том, что сама Россия сегодня объединена лишь идеей самозащиты, да и то не вся, а в остальном движима разными, порой противоположными, смыслами. Второй после самозащиты должна, действительно, стать идея прекращения вымирания. Но с этим в мир идти абсурдно. Разве что стоит помочь и ему не загнуться под пятой нового-старого западного колониализма, помноженного на новые вавилон и содом. Но для этого, опять же, надо больно ударить по рукам Европу и заставить США сосредоточиться на себе самих. Хорошо бы и Китай удержать от попыток подмять нас под себя.
Россия сегодня объединена лишь идеей самозащиты, да и то не вся, а в остальном движима разными, порой противоположными, смыслами...
«Миссия России – независимая самодостаточная империя. Мессианизм России – ложь самим себе. Всемирная роль России больше не по зубам. Мировая роль теперь принадлежит Индии (1.500.000) и Китаю (1.500.000), а не России (150.000). Окститесь. Каждый фанат мессианизма России должен сначала родить хотя бы пять человек. Слабо?», – пишет кандидат исторических наук Модест Колеров.
Согласен с Модестом Алексеевичем: всемирная миссия России больше не по плечу. Слово «империя» не люблю, мне больше по душе понятие цивилизации или историко-культурной общности, но не это в данном случае главное. Главное заключается в том, что сама Россия сегодня объединена лишь идеей самозащиты, да и то не вся, а в остальном движима разными, порой противоположными, смыслами. Второй после самозащиты должна, действительно, стать идея прекращения вымирания. Но с этим в мир идти абсурдно. Разве что стоит помочь и ему не загнуться под пятой нового-старого западного колониализма, помноженного на новые вавилон и содом. Но для этого, опять же, надо больно ударить по рукам Европу и заставить США сосредоточиться на себе самих. Хорошо бы и Китай удержать от попыток подмять нас под себя.
Forwarded from Многонационал
В Новосибирске полицейские охраняют торговцев-мигрантов, чтобы никто их не побеспокоил и не помешал нелегальной торговле гнилыми овощами и фруктами.
Наш подписчик говорит, что такое происходит в Новосибирске повсеместно, а эти видео сняты возле метро Речной вокзал. Автомобили иностранных торговцев, которые подвозят нелегальный товар, стоят прямо на автобусных остановках. Там нет никаких документов, они не платят никаких налогов, разве что своим покровителям.
Напомним, что нелегальная торговля — это одна из главных кормовых баз для этнической преступности. Выручка от этого преступного бизнеса идёт в различные «общаки» на которые подкупаются должностные лица. Недавно Новосибирск признали самым криминальным городом в России.
Наш подписчик говорит, что такое происходит в Новосибирске повсеместно, а эти видео сняты возле метро Речной вокзал. Автомобили иностранных торговцев, которые подвозят нелегальный товар, стоят прямо на автобусных остановках. Там нет никаких документов, они не платят никаких налогов, разве что своим покровителям.
Напомним, что нелегальная торговля — это одна из главных кормовых баз для этнической преступности. Выручка от этого преступного бизнеса идёт в различные «общаки» на которые подкупаются должностные лица. Недавно Новосибирск признали самым криминальным городом в России.
(с) Арабо-израильский конфликт. Истоки
О сионизме.
После окончания Первой Мировой войны в регионе от Египта до Британской Индии постоянно возникали кризисы, одним из центров которых стала Палестина. Сионистское движение еще в конце XIX века приступило к организации переселения евреев на их историческую родину. Оно началось в 1880-е годы, вместе с ростом преследований евреев в Российской империи. В 1881 году в Одессе Ехуда Пинскер и Моше Лиленблюм организовали общество Ховейвей Цион – «любящие Сион», которое предполагало необходимость организации переселения евреев в Палестину. Уже в 1882 году первая волна переселенцев из России появилась в этом регионе, финансовую поддержку им оказывал барон Эдмунд Ротшильд. В 1888-1889 гг. общество имело уже 138 отделений и почти 14 тыс. членов. В 1897 году на Всемирном еврейском конгрессе в Базеле основатель сионизма Теодор Герцль провозгласил необходимость возвращения евреев в Палестину. В своей программной работе «Еврейское государство», немедленно переведённой на несколько языков, включая русский, он заявлял, что положение евреев «более, чем незавидное», и что «все народы, у которых живут евреи, явные или замаскированные антисемиты».
Выход, с точки зрения Герцля, был один – создание собственного государства. В конце XIX века для евреев существовало две возможных перспективы его создания – выкуп земли у Аргентинской республики или воссоздание государства в Палестине. В начале XIX века еврейская община здесь была еще невелика. Население Иерусалима в 1806 году, например, насчитывало всего 8 774 чел., их них иудеями было около 1 тыс. чел. Картина почти не менялась. В 1880 году в Палестине проживало только 35 тыс. иудеев, община росла медленно. 24 тыс. из них были ортодоксальными иудеями, которые не имели ничего общего с сионистами. Их общины находились в городах, где имелись важные для иудаизма святыни - Иерусалиме, Хевроне, Сафеде (совр. Цфат, Израиль), Тиберии (совр. Тверия, Израиль).
Всего в Палестине в 1881 году проживало около 500 тыс. чел., арабское население делилось на мусульман, это были представители местной элиты и многочисленные крестьяне-феллахи, и христиан, которые составляли ¾ населения городов. Арабское население не было единым, сказывались не только религиозные, но и племенные противоречия, истоки которых восходили еще ко времени завоевания этих земель первыми халифами. Основу экономики региона составляло сельское хозяйство и обслуживание паломничества ко Святым Местам. 40% всего экспорта из Палестины в начале XX века составляли апельсины, кроме того, здесь выращивалась пшеница, ячмень, кукуруза, кунжут, производилось оливковое масло и разного рода мыла. Имелись небольшие заводы по переработке сельскохозяйственной продукции, в городах самым массовым производителем оставался ремесленник-кустарь.
В 1900 году Герцль заявил, что существует 2 вида сионизма: практический, сторонники которого считают необходимым немедленно начать переселение в Палестину и политический, сторонники которого хотели для начала получить Палестину от Великих Держав для создания там еврейского государства. Сам он называл себя сторонником второго решения. На практике Герцль однозначно склонялся в пользу Палестины и в качестве метода действий предлагал организованный выкуп земель. Им были предложены и три источника для сбора средств: государственный банк, общественный банк, всеобщая подписка. Подобного рода учреждения для скупки земель в Палестине стали возникать и в России – акция всего в 10 рублей «Еврейского колониального банка» давала владельцу право на «законно-гарантированное убежище в Палестине». Еврейская иммиграция в Палестину начала быстро расти. В 1900 году здесь проживало уже 70, а в 1904 году – 85 тыс. евреев. Появились сельскохозяйственные поселения иммигрантов, располагавшихся на землях, приобретенных у представителей правительства. Уже в 1886 году произошел первый конфликт между поселенцами и феллахами...
О сионизме.
После окончания Первой Мировой войны в регионе от Египта до Британской Индии постоянно возникали кризисы, одним из центров которых стала Палестина. Сионистское движение еще в конце XIX века приступило к организации переселения евреев на их историческую родину. Оно началось в 1880-е годы, вместе с ростом преследований евреев в Российской империи. В 1881 году в Одессе Ехуда Пинскер и Моше Лиленблюм организовали общество Ховейвей Цион – «любящие Сион», которое предполагало необходимость организации переселения евреев в Палестину. Уже в 1882 году первая волна переселенцев из России появилась в этом регионе, финансовую поддержку им оказывал барон Эдмунд Ротшильд. В 1888-1889 гг. общество имело уже 138 отделений и почти 14 тыс. членов. В 1897 году на Всемирном еврейском конгрессе в Базеле основатель сионизма Теодор Герцль провозгласил необходимость возвращения евреев в Палестину. В своей программной работе «Еврейское государство», немедленно переведённой на несколько языков, включая русский, он заявлял, что положение евреев «более, чем незавидное», и что «все народы, у которых живут евреи, явные или замаскированные антисемиты».
Выход, с точки зрения Герцля, был один – создание собственного государства. В конце XIX века для евреев существовало две возможных перспективы его создания – выкуп земли у Аргентинской республики или воссоздание государства в Палестине. В начале XIX века еврейская община здесь была еще невелика. Население Иерусалима в 1806 году, например, насчитывало всего 8 774 чел., их них иудеями было около 1 тыс. чел. Картина почти не менялась. В 1880 году в Палестине проживало только 35 тыс. иудеев, община росла медленно. 24 тыс. из них были ортодоксальными иудеями, которые не имели ничего общего с сионистами. Их общины находились в городах, где имелись важные для иудаизма святыни - Иерусалиме, Хевроне, Сафеде (совр. Цфат, Израиль), Тиберии (совр. Тверия, Израиль).
Всего в Палестине в 1881 году проживало около 500 тыс. чел., арабское население делилось на мусульман, это были представители местной элиты и многочисленные крестьяне-феллахи, и христиан, которые составляли ¾ населения городов. Арабское население не было единым, сказывались не только религиозные, но и племенные противоречия, истоки которых восходили еще ко времени завоевания этих земель первыми халифами. Основу экономики региона составляло сельское хозяйство и обслуживание паломничества ко Святым Местам. 40% всего экспорта из Палестины в начале XX века составляли апельсины, кроме того, здесь выращивалась пшеница, ячмень, кукуруза, кунжут, производилось оливковое масло и разного рода мыла. Имелись небольшие заводы по переработке сельскохозяйственной продукции, в городах самым массовым производителем оставался ремесленник-кустарь.
В 1900 году Герцль заявил, что существует 2 вида сионизма: практический, сторонники которого считают необходимым немедленно начать переселение в Палестину и политический, сторонники которого хотели для начала получить Палестину от Великих Держав для создания там еврейского государства. Сам он называл себя сторонником второго решения. На практике Герцль однозначно склонялся в пользу Палестины и в качестве метода действий предлагал организованный выкуп земель. Им были предложены и три источника для сбора средств: государственный банк, общественный банк, всеобщая подписка. Подобного рода учреждения для скупки земель в Палестине стали возникать и в России – акция всего в 10 рублей «Еврейского колониального банка» давала владельцу право на «законно-гарантированное убежище в Палестине». Еврейская иммиграция в Палестину начала быстро расти. В 1900 году здесь проживало уже 70, а в 1904 году – 85 тыс. евреев. Появились сельскохозяйственные поселения иммигрантов, располагавшихся на землях, приобретенных у представителей правительства. Уже в 1886 году произошел первый конфликт между поселенцами и феллахами...
Forwarded from Россия - не Европа!
Снова наступим на те же грабли?
Дмитрий Песков в очередной раз "порадовал" нас тем, что Россия, вопреки всякому здравому смыслу будет-таки продолжать выполнять условия т.н. "зерновой сделки". Которые она одна только и выполняет. Это, мол, наш "жест доброй воли".
Сделку эту заключили при посредничестве ООН Россия, Турция и Украина. Двумя условиями её было: 1) создание коридора для вывоза зерна из трех украинских портов (Черноморска, Одессы и Южного); 2) снятие барьеров на экспорт российского продовольствия и удобрений. Выполнялся лишь пункт 1. И вот обманутая Россия вместо того, чтобы перестать выполнять сделку, которую кроме неё не выполняет никто, вдруг решила позаниматься этим садомазохизмом ещё 2 месяца – в надежде, что у "партнёров" совесть, наконец, проснётся.
Есть такой анекдот - не слишком приличный, но позицию России по "зерновой сделке" отражающий максимально точно. Кошка говорит: "На соседней улице коты – настоящие маньяки! Позавчера гуляла там – изнасиловали. Вчера гуляла – тоже. Пойду пройдусь сегодня – интересно, что будет?" Горько говорить подобное про свою страну, но согласитесь – именно так мы себя и ведём. Выставляя себя на посмешище всему миру.
С нами заключили сделку. Но, вопреки подписанному, зерно ни в какую голодающую Африку не пошло (только 3%), а было продано в Европу. В Испании им даже кормили свиней. А нам, ничего вывозить не позволили. Зато "зерновые" сухогрузы использовали по полной. Именно ими вывезли из Одесского порта 20 тонн взрывчатки для диверсии на Крымском мосту. Именно с сухогрузов запускали дроны для атаки на наш Черноморский флот. И, наконец, есть серьёзные основания полагать, что оружие и боеприпасы тоже поставляются "зерновыми" сухогрузами, где оборудовано двойное дно и ватерлиния нанесена выше, чтобы создавать впечатление будто корабль идёт пустой.
То есть, выгоду получили все: Запад, Украина, разбогатевшая на помоле зерна "посредник" Турция. Все, кроме России, на долю которой пришёлся, как обычно, весь негатив и все издержки. Песков заявил, что, мол, генсеку ООН Гутерришу "не удалось пробить глухую стену коллективного Запада" в части выполнения условия о вывозе российской сельхозпродукции, а сделка "не может стоять на одной ноге". Но коли так, то зачем вы её продлять вздумали?
"Жест доброй воли"? Но ещё не забыт другой "жест доброй воли", сделанный нами накануне заведомо бесполезных Стамбульских переговоров 2022 года. Тогда мы добровольно и без единого выстрела ушли из-под Киева и Харькова и оставили врагу приграничные Сумскую и Черниговскую области. Те самые, с территории которых укронацисты долбят ракетами по нашей Белгородчине. Если посчитать, скольких солдатских гробов этот "жест доброй воли" уже стоил и ещё будет стоить, то анонимным авторам этой идейки даже одной только "высшей меры" маловато будет.
И теперь, говоря словами Черномырдина, "не было никогда, и вот опять"?! Опять раскланиваемся с теми, кто не скрывает своей цели – нас уничтожить. Опять договариваемся с теми, кто никакие договорённости изначально соблюдать не собирается. А потом публично сокрушаемся: "Ах, снова обманули (Минск)! Ах, зерно пошло не туда ("зерновая сделка")!" Не довольно ли этого лицемерия, совершенно определённо прикрывающего чьи-то корыстные интересы?! И не пора ли публично назвать поимённо (и покарать) всех тех, кто раз за разом лоббировал эти пагубные решения? Иначе так и останется Россия, говоря языком 90-х, "лохом, которого не развести – это себя не уважать".
По крайней мере, тем деятелям высшей политической элиты надо хотя бы начать думать, как они выглядят в глазах Нации, когда бесконечно твердят категориями "озабоченности", "жестами доброй воли", и прекратить вообще использовать эти понятия. Лучше на вопросы журналистов отвечать "Без комментариев". Общество само додумает, что может Эрдогану решили помочь выбраться 14 мая, а потом уж "зададим жару".
Тем более что такие решения, да еще с такой "озвучкой" вгоняют общество в уныние и порождают сомнения в действиях власти.
Дмитрий Песков в очередной раз "порадовал" нас тем, что Россия, вопреки всякому здравому смыслу будет-таки продолжать выполнять условия т.н. "зерновой сделки". Которые она одна только и выполняет. Это, мол, наш "жест доброй воли".
Сделку эту заключили при посредничестве ООН Россия, Турция и Украина. Двумя условиями её было: 1) создание коридора для вывоза зерна из трех украинских портов (Черноморска, Одессы и Южного); 2) снятие барьеров на экспорт российского продовольствия и удобрений. Выполнялся лишь пункт 1. И вот обманутая Россия вместо того, чтобы перестать выполнять сделку, которую кроме неё не выполняет никто, вдруг решила позаниматься этим садомазохизмом ещё 2 месяца – в надежде, что у "партнёров" совесть, наконец, проснётся.
Есть такой анекдот - не слишком приличный, но позицию России по "зерновой сделке" отражающий максимально точно. Кошка говорит: "На соседней улице коты – настоящие маньяки! Позавчера гуляла там – изнасиловали. Вчера гуляла – тоже. Пойду пройдусь сегодня – интересно, что будет?" Горько говорить подобное про свою страну, но согласитесь – именно так мы себя и ведём. Выставляя себя на посмешище всему миру.
С нами заключили сделку. Но, вопреки подписанному, зерно ни в какую голодающую Африку не пошло (только 3%), а было продано в Европу. В Испании им даже кормили свиней. А нам, ничего вывозить не позволили. Зато "зерновые" сухогрузы использовали по полной. Именно ими вывезли из Одесского порта 20 тонн взрывчатки для диверсии на Крымском мосту. Именно с сухогрузов запускали дроны для атаки на наш Черноморский флот. И, наконец, есть серьёзные основания полагать, что оружие и боеприпасы тоже поставляются "зерновыми" сухогрузами, где оборудовано двойное дно и ватерлиния нанесена выше, чтобы создавать впечатление будто корабль идёт пустой.
То есть, выгоду получили все: Запад, Украина, разбогатевшая на помоле зерна "посредник" Турция. Все, кроме России, на долю которой пришёлся, как обычно, весь негатив и все издержки. Песков заявил, что, мол, генсеку ООН Гутерришу "не удалось пробить глухую стену коллективного Запада" в части выполнения условия о вывозе российской сельхозпродукции, а сделка "не может стоять на одной ноге". Но коли так, то зачем вы её продлять вздумали?
"Жест доброй воли"? Но ещё не забыт другой "жест доброй воли", сделанный нами накануне заведомо бесполезных Стамбульских переговоров 2022 года. Тогда мы добровольно и без единого выстрела ушли из-под Киева и Харькова и оставили врагу приграничные Сумскую и Черниговскую области. Те самые, с территории которых укронацисты долбят ракетами по нашей Белгородчине. Если посчитать, скольких солдатских гробов этот "жест доброй воли" уже стоил и ещё будет стоить, то анонимным авторам этой идейки даже одной только "высшей меры" маловато будет.
И теперь, говоря словами Черномырдина, "не было никогда, и вот опять"?! Опять раскланиваемся с теми, кто не скрывает своей цели – нас уничтожить. Опять договариваемся с теми, кто никакие договорённости изначально соблюдать не собирается. А потом публично сокрушаемся: "Ах, снова обманули (Минск)! Ах, зерно пошло не туда ("зерновая сделка")!" Не довольно ли этого лицемерия, совершенно определённо прикрывающего чьи-то корыстные интересы?! И не пора ли публично назвать поимённо (и покарать) всех тех, кто раз за разом лоббировал эти пагубные решения? Иначе так и останется Россия, говоря языком 90-х, "лохом, которого не развести – это себя не уважать".
По крайней мере, тем деятелям высшей политической элиты надо хотя бы начать думать, как они выглядят в глазах Нации, когда бесконечно твердят категориями "озабоченности", "жестами доброй воли", и прекратить вообще использовать эти понятия. Лучше на вопросы журналистов отвечать "Без комментариев". Общество само додумает, что может Эрдогану решили помочь выбраться 14 мая, а потом уж "зададим жару".
Тем более что такие решения, да еще с такой "озвучкой" вгоняют общество в уныние и порождают сомнения в действиях власти.
Telegram
Пул N3
Песков - о продлении «зерновой сделки»: Мы ценим усилия, которые предпринимались для реализации сделки по линии ООН, но, несмотря на это, к сожалению, не удалось пробить глухую стену коллективного Запада. Те условия, которые согласовывались как неотъемлемая…
👍1
(с) Зачем патриарх Кирилл предлагает папе Римскому тогу миротворца?
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к папе Римскому Франциску с призывом воспрепятствовать изгнанию монахов УПЦ из Киево-Печерской лавры
Зачем патриарх Кирилл обратился к папе Римскому Франциску с призывом воспрепятствовать изгнанию монахов УПЦ из Киево-Печерской лавры? Вряд ли он предполагает, что к слову папы прислушаются в Киеве. А если предполагает, то что лучше: что монахи УПЦ окажутся гонимыми нацистским режимом или что папа Римский продемонстрирует свой авторитет и политическую силу на канонической территории Московского патриархата? Думаю, что не следовало бы давать папе такую возможность. Через поддержку прозападного русофобского и антироссийского режима на Украине Ватикан внёс очень и очень существенный вклад в то, что там сейчас происходит; не надо предлагать ему тогу миротворца.
Или патриарх Кирилл хочет, чтобы в случае, если папа Франциск откликнется на просьбу из Москвы, и режим Зеленского, который эту просьбу, скорее всего, проигнорирует, и сам папа Римский были ещё раз посрамлены? Возможно, в Европе на какой-то минимум людей это и произведёт впечатление, но это именно минимум миниморум. В России же и по поводу Ватикана, и тем более по поводу киевского режима всем думающим людям всё ясно.
РПЦ надо серьёзно заниматься тем, как она сегодня воспринимается большинством населения нашей страны. Патриотическая позиция патриарха Кирилла в поддержку СВО ей в плюс. Обращение за помощью в Рим – в минус, причём как среди прихожан, так и, тем более, в светской части наших граждан.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к папе Римскому Франциску с призывом воспрепятствовать изгнанию монахов УПЦ из Киево-Печерской лавры
Зачем патриарх Кирилл обратился к папе Римскому Франциску с призывом воспрепятствовать изгнанию монахов УПЦ из Киево-Печерской лавры? Вряд ли он предполагает, что к слову папы прислушаются в Киеве. А если предполагает, то что лучше: что монахи УПЦ окажутся гонимыми нацистским режимом или что папа Римский продемонстрирует свой авторитет и политическую силу на канонической территории Московского патриархата? Думаю, что не следовало бы давать папе такую возможность. Через поддержку прозападного русофобского и антироссийского режима на Украине Ватикан внёс очень и очень существенный вклад в то, что там сейчас происходит; не надо предлагать ему тогу миротворца.
Или патриарх Кирилл хочет, чтобы в случае, если папа Франциск откликнется на просьбу из Москвы, и режим Зеленского, который эту просьбу, скорее всего, проигнорирует, и сам папа Римский были ещё раз посрамлены? Возможно, в Европе на какой-то минимум людей это и произведёт впечатление, но это именно минимум миниморум. В России же и по поводу Ватикана, и тем более по поводу киевского режима всем думающим людям всё ясно.
РПЦ надо серьёзно заниматься тем, как она сегодня воспринимается большинством населения нашей страны. Патриотическая позиция патриарха Кирилла в поддержку СВО ей в плюс. Обращение за помощью в Рим – в минус, причём как среди прихожан, так и, тем более, в светской части наших граждан.
(с) Новый премьер Госсовета КНР рассказал о приоритетах Китая
В отношениях с Западом Китай берет курс на отделение американского бизнеса и европейских партнеров Вашингтона от верхушки политического истеблишмента
В Пекине 13 марта, сразу по завершении сессии ВСНП, прошла крупная, можно сказать программная, пресс-конференция нового премьера Госсовета Ли Цяна. Попутно в ряде СМИ всплыли подробности, связанные с уровнем доверия к нему со стороны Си Цзиньпина, который включал его в состав своей делегации, когда в сентябре 2015 года совершал государственный визит в США. С Ли Цяном связано открытие в Китае таких американских производств, как авиазавод компании Boeing по производству 737-й модели этого самолета в провинции Чжэцзян, электромобильный завод фирмы Tesla в Шанхае, а также запуск шанхайской высокотехнологичной биржи STAR Market, которая за три года работы вышла на второе место в мире после американской NASDAQ по объемам IPO.
Почему эти подробности важны? Для адекватной оценки у нас китайской стратегии на американском направлении. В отчетах о пресс-конференции Ли Цяна практически все сосредоточились на том, что было сказано о двусторонних связях с США, едва ли не отыскивая в этом вопросе какой-то «подвох». Яркий пример – заголовок РИАН: «Новый премьер Госсовета Китая выступил за сотрудничество с США».
Что на самом деле прозвучало? «В последние годы в США существуют некоторые люди, которые трубят о разъединении США с Китаем. Но мне интересно, - задается вопросом премьер, — сколько людей действительно могут извлечь выгоду из такого рода шумихи?». И отметив, что взаимный товарооборот двух стран в прошлом году, несмотря на развязанную в 2018 году торговую войну, достиг рекордных 760 млрд долларов, Ли ссылается на собственный опыт руководства Шанхаем, подчеркивая, что «высшие руководители транснациональных корпораций, с которыми он беседовал, с оптимизмом смотрят в будущее…, и уверены, что сотрудничество – верный путь к взаимовыгодным результатам».
Какой из этого вывод? Их два. Во-первых, опираясь на доверие лидера страны Си Цзиньпина, премьер-министр собирается проводить линию на инвестиционное сотрудничество с американским бизнесом, учитывая специфику США, которая заключается в его значительной автономии от властей в принятии решений. Грубо говоря, связи с корпорациями, в которых Ли Цян исключительно опытен, отделяются от большой политики и геополитического противостояния. При предшественнике нынешнего главы Госсовета, пытавшемся играть некую «самостоятельную» роль, такое было невозможно. А сейчас, что обращает внимание, на протяжении всей пресс-конференции Ли Цян виртуозно обходил любые политические углы, четко и однозначно расставляя экономические акценты. Даже применительно к Тайваню речь шла о восстановлении нормальных контактов, а также о приглашении партнеров с той стороны пролива к взаимодействию с материком. Разумеется, на основе принципа одного Китая и подтверждающего этот принцип двустороннего консенсуса 1992 года.
Во-вторых, немного статистики, касающейся торгово-экономической динамики, расшифровывающей цифру в 760 млрд. За прошедший год рост импорта США из Китая в четыре превысил рост экспорта; в абсолютных объемах Китай продает за океан в 3,5 раза больше, чем покупает. Тем самым разбиты все инсинуации торговой войны о возможности «паритета», на котором в свое время настаивал Дональд Трамп. Торговый дефицит США не только не сократился, но увеличился, причем, более, чем на 8% за прошедший год. Но и это не все. Если брать структуру обменов, то выясняется, что почти половину американского экспорта в Китай, составляют энергоносители, продукция сельского хозяйства и химической промышленности. То есть сырье с низкой степенью передела...
В отношениях с Западом Китай берет курс на отделение американского бизнеса и европейских партнеров Вашингтона от верхушки политического истеблишмента
В Пекине 13 марта, сразу по завершении сессии ВСНП, прошла крупная, можно сказать программная, пресс-конференция нового премьера Госсовета Ли Цяна. Попутно в ряде СМИ всплыли подробности, связанные с уровнем доверия к нему со стороны Си Цзиньпина, который включал его в состав своей делегации, когда в сентябре 2015 года совершал государственный визит в США. С Ли Цяном связано открытие в Китае таких американских производств, как авиазавод компании Boeing по производству 737-й модели этого самолета в провинции Чжэцзян, электромобильный завод фирмы Tesla в Шанхае, а также запуск шанхайской высокотехнологичной биржи STAR Market, которая за три года работы вышла на второе место в мире после американской NASDAQ по объемам IPO.
Почему эти подробности важны? Для адекватной оценки у нас китайской стратегии на американском направлении. В отчетах о пресс-конференции Ли Цяна практически все сосредоточились на том, что было сказано о двусторонних связях с США, едва ли не отыскивая в этом вопросе какой-то «подвох». Яркий пример – заголовок РИАН: «Новый премьер Госсовета Китая выступил за сотрудничество с США».
Что на самом деле прозвучало? «В последние годы в США существуют некоторые люди, которые трубят о разъединении США с Китаем. Но мне интересно, - задается вопросом премьер, — сколько людей действительно могут извлечь выгоду из такого рода шумихи?». И отметив, что взаимный товарооборот двух стран в прошлом году, несмотря на развязанную в 2018 году торговую войну, достиг рекордных 760 млрд долларов, Ли ссылается на собственный опыт руководства Шанхаем, подчеркивая, что «высшие руководители транснациональных корпораций, с которыми он беседовал, с оптимизмом смотрят в будущее…, и уверены, что сотрудничество – верный путь к взаимовыгодным результатам».
Какой из этого вывод? Их два. Во-первых, опираясь на доверие лидера страны Си Цзиньпина, премьер-министр собирается проводить линию на инвестиционное сотрудничество с американским бизнесом, учитывая специфику США, которая заключается в его значительной автономии от властей в принятии решений. Грубо говоря, связи с корпорациями, в которых Ли Цян исключительно опытен, отделяются от большой политики и геополитического противостояния. При предшественнике нынешнего главы Госсовета, пытавшемся играть некую «самостоятельную» роль, такое было невозможно. А сейчас, что обращает внимание, на протяжении всей пресс-конференции Ли Цян виртуозно обходил любые политические углы, четко и однозначно расставляя экономические акценты. Даже применительно к Тайваню речь шла о восстановлении нормальных контактов, а также о приглашении партнеров с той стороны пролива к взаимодействию с материком. Разумеется, на основе принципа одного Китая и подтверждающего этот принцип двустороннего консенсуса 1992 года.
Во-вторых, немного статистики, касающейся торгово-экономической динамики, расшифровывающей цифру в 760 млрд. За прошедший год рост импорта США из Китая в четыре превысил рост экспорта; в абсолютных объемах Китай продает за океан в 3,5 раза больше, чем покупает. Тем самым разбиты все инсинуации торговой войны о возможности «паритета», на котором в свое время настаивал Дональд Трамп. Торговый дефицит США не только не сократился, но увеличился, причем, более, чем на 8% за прошедший год. Но и это не все. Если брать структуру обменов, то выясняется, что почти половину американского экспорта в Китай, составляют энергоносители, продукция сельского хозяйства и химической промышленности. То есть сырье с низкой степенью передела...
👍1
Forwarded from Записки журналиста
Дело Абызова. Офшорам отказали в убытке на 9 млрд
В арбитраже Москвы в марте 2023 года закончилась интересная история, связанная с бывшим министром по делам «Открытого правительства» Михаилом Абызовым, что был задержан ФСБ в 2019 году. Проходил фигурантом по делу о мошенничестве и организации преступного сообщества. Среди вменяемых эпизодов - вывод миллиардов рублей за пределы России через группу офшоров.
Арбитраж рассмотрел иск офшоров - «Вантросо трейдинг ЛТД», «Куллен холдингс лимитед», «Беста холдингс лимитед», «Алинор инвестментс лимитед» и «Лисенто инвестментс ЛТД» о взыскании 9,4 млрд рублей с "Совкомбанка" и отказал в удовлетворении.
Истцы ранее были соответчиками в деле по иску Генпрокуратуры, по которому с Абызова и офшоров в доход РФ солидарно была взыскана крупная сумма в валюте как причинённый ущерб. Для того, чтобы её взыскать, были наложены аресты на имеющиеся счета.
Суть же претензий к "Совкомбанку" в новом деле в том, что банк якобы не в должный срок перевел деньги, проигранные по этому иску. "По мнению истцов, перечисление денежных средств произведено ПАО «Совкомбанк» лишь 29.06.2022, в то время как должно было быть исполнено 25.03.2022 года, что повлекло убытки в виде курсовой разницы (снижение курса 29.06.2022 по сравнению с курсом 25.03.2022)". Вот эту разницу офшоры посчитали убытками и потребовали им возместить.
Суд отказал в этом и вот, что указал:
"Доводы истцов о том, что арест следует считать отмененным после истечения срока его наложения судом, несостоятельны, ввиду отсутствия у ответчика, установленного законом права самостоятельно определять судьбу денежных средств, на которые наложен арест. Вопрос о снятии ареста со счета не может быть разрешен сотрудником банка, поскольку он не располагает сведениями из уголовного дела обо всех обстоятельствах, влияющих на разрешение вопроса о сохранении либо прекращении ареста".
Если в переводе на обывательский, то когда документы в банк поступили, тогда деньги и перевели, а фантазии офшорщиков банк не касаются.
Напомним, в 2021 году Генпрокуратура РФ по отдельному иску взыскала с экс-министра и кипрских фирм 22 млн долларов США. Хотя Абызов своей вины по эпизодам уголовного дела не признает.
Хочется отметить, что даже, будучи задержан, он остаётся владельцем бизнес-структур, которые вполне успешно продолжают свою работу. Вот, к примеру, ООО "Ру-Ком" до сих пор на 100% принадлежит именно Абызову, хоть и находится в доверительном управлении ООО "Региональная компания "Резерв", которым владеет офшор - "ФЛОСИЕНА ТРЕЙДИНГ ЛТД". ООО "Ру-Ком" ранее выступало учредителем АО "Ру-Ком Инвест", ООО "Брайт Кэпитал" (ликвидировано) и ООО "Копитания". На сайте "Копитонии" в числе активов указаны КХК АО "Краснодонское", АО «Птицефабрика Краснодонская», АО племзавод "Заволжское", ООО "СКХ", ООО "Заволжские просторы", ООО "ККЗ", ООО "ЗМК", ООО "Птицефабрика Безенчукская", ООО "НПМК" и ООО "Каррент". Уточняется, что "Копитания" - вертикально-интегрированный агропромышленный холдинг полного цикла от растениеводства до производства и реализации мясной продукции, который работает в пяти регионах России.
Владельцами "Копитонии" и "дочек" числятся три физлица и опять же офшор - "АНОСТАЛ КОММЕРШИАЛ ЛТД". Бенефициары последнего не раскрываются, но, думаю, у многих есть догадки, кто бы мог быть тем бенефициаром.
И еще один нюанс: два физлица - Николай Морозов и Владимир Вишневский появились в числе владельцев только в феврале 2023 года. Вишневский - руководитель и учредитель АО "Аксиома права". Именно по заявлению некого акционерного общества "Аксиома права" в 2016 году был обанкрочен один из активов Абызова - "Группа E4".
Морозов также директор правовой компании - АО "Радиус".
Для справки: на 2021 год, то есть спустя два года после задержания, Forbes оценивал состояние экс-министра Абызова в 650 млн долларов.
#Абызов
В арбитраже Москвы в марте 2023 года закончилась интересная история, связанная с бывшим министром по делам «Открытого правительства» Михаилом Абызовым, что был задержан ФСБ в 2019 году. Проходил фигурантом по делу о мошенничестве и организации преступного сообщества. Среди вменяемых эпизодов - вывод миллиардов рублей за пределы России через группу офшоров.
Арбитраж рассмотрел иск офшоров - «Вантросо трейдинг ЛТД», «Куллен холдингс лимитед», «Беста холдингс лимитед», «Алинор инвестментс лимитед» и «Лисенто инвестментс ЛТД» о взыскании 9,4 млрд рублей с "Совкомбанка" и отказал в удовлетворении.
Истцы ранее были соответчиками в деле по иску Генпрокуратуры, по которому с Абызова и офшоров в доход РФ солидарно была взыскана крупная сумма в валюте как причинённый ущерб. Для того, чтобы её взыскать, были наложены аресты на имеющиеся счета.
Суть же претензий к "Совкомбанку" в новом деле в том, что банк якобы не в должный срок перевел деньги, проигранные по этому иску. "По мнению истцов, перечисление денежных средств произведено ПАО «Совкомбанк» лишь 29.06.2022, в то время как должно было быть исполнено 25.03.2022 года, что повлекло убытки в виде курсовой разницы (снижение курса 29.06.2022 по сравнению с курсом 25.03.2022)". Вот эту разницу офшоры посчитали убытками и потребовали им возместить.
Суд отказал в этом и вот, что указал:
"Доводы истцов о том, что арест следует считать отмененным после истечения срока его наложения судом, несостоятельны, ввиду отсутствия у ответчика, установленного законом права самостоятельно определять судьбу денежных средств, на которые наложен арест. Вопрос о снятии ареста со счета не может быть разрешен сотрудником банка, поскольку он не располагает сведениями из уголовного дела обо всех обстоятельствах, влияющих на разрешение вопроса о сохранении либо прекращении ареста".
Если в переводе на обывательский, то когда документы в банк поступили, тогда деньги и перевели, а фантазии офшорщиков банк не касаются.
Напомним, в 2021 году Генпрокуратура РФ по отдельному иску взыскала с экс-министра и кипрских фирм 22 млн долларов США. Хотя Абызов своей вины по эпизодам уголовного дела не признает.
Хочется отметить, что даже, будучи задержан, он остаётся владельцем бизнес-структур, которые вполне успешно продолжают свою работу. Вот, к примеру, ООО "Ру-Ком" до сих пор на 100% принадлежит именно Абызову, хоть и находится в доверительном управлении ООО "Региональная компания "Резерв", которым владеет офшор - "ФЛОСИЕНА ТРЕЙДИНГ ЛТД". ООО "Ру-Ком" ранее выступало учредителем АО "Ру-Ком Инвест", ООО "Брайт Кэпитал" (ликвидировано) и ООО "Копитания". На сайте "Копитонии" в числе активов указаны КХК АО "Краснодонское", АО «Птицефабрика Краснодонская», АО племзавод "Заволжское", ООО "СКХ", ООО "Заволжские просторы", ООО "ККЗ", ООО "ЗМК", ООО "Птицефабрика Безенчукская", ООО "НПМК" и ООО "Каррент". Уточняется, что "Копитания" - вертикально-интегрированный агропромышленный холдинг полного цикла от растениеводства до производства и реализации мясной продукции, который работает в пяти регионах России.
Владельцами "Копитонии" и "дочек" числятся три физлица и опять же офшор - "АНОСТАЛ КОММЕРШИАЛ ЛТД". Бенефициары последнего не раскрываются, но, думаю, у многих есть догадки, кто бы мог быть тем бенефициаром.
И еще один нюанс: два физлица - Николай Морозов и Владимир Вишневский появились в числе владельцев только в феврале 2023 года. Вишневский - руководитель и учредитель АО "Аксиома права". Именно по заявлению некого акционерного общества "Аксиома права" в 2016 году был обанкрочен один из активов Абызова - "Группа E4".
Морозов также директор правовой компании - АО "Радиус".
Для справки: на 2021 год, то есть спустя два года после задержания, Forbes оценивал состояние экс-министра Абызова в 650 млн долларов.
#Абызов
👍1
Forwarded from Модест Колеров
Новые границы России.
Асад заявил, что Сирия признаёт их.
А любвеобильный Лукашенко - не признаёт.
Асад заявил, что Сирия признаёт их.
А любвеобильный Лукашенко - не признаёт.
(с) Японские рыбаки против японского правительства
С советских времен Москва с пониманием относилась к интересам рыбаков на Хоккайдо и, сохраняя политику принадлежности Курильских островов и омывающих их акваторий нашей стране, изыскивала возможности на взаимоприемлемых условиях организовывать лов в 200-мильной экономической зоне СССР. А также добывать широко употребляемую японцами в пищу морскую капусту – ламинариевые водоросли (комбу). Правительство Японии, не желая признавать, что добыча комбу ведется в советских водах у острова Сигнальный (Кайгара), молчаливо соглашалось с тем, что соглашения подписывали представители ассоциации рыбаков.
При Б. Ельцине российские дипломаты во главе с тогдашним послом в Токио А. Пановым изобрели нарушающую российское законодательство схему. По этой схеме японцам было предоставлено беспрецедентное право вести лов не в экономической зоне РФ, а… в российских территориальных водах, чего не позволяет ни одно государство. А в подписанном в 1998 году Б. Немцовым (по поручению президента) российско-японском соглашении не указывалось, что лов японцы будут вести в российских водах с соблюдением законов Российской Федерации (в документе были указаны лишь географические координаты участков лова). Был также нарушен принцип взаимности: российским рыбакам не предоставлялась возможность вылавливать рыбу и добывать морепродукты в японских водах. По сути, гражданам Японии было предоставлено право экстерриториальности.
Игнорируя протесты дальневосточных рыбаков, политических и общественных организаций, российское правительство из года в год перезаключало нарушающее законы РФ соглашение. Наконец, антироссийская политика Токио заставила Москву пригрозить приостановкой действия противозаконного соглашения.
В Японии понимают, что винить за возможный отказ Москвы от соглашения 1998 года следует в первую очередь свое правительство. Одна из ведущих газет Японии «Хоккайдо симбун» разместила статью «Рыбаки японского Нэмуро: из-за трудных переговоров с Россией по рыболовству экономика региона в опасности». В статье говорится: «Политика Японии в отношении России подрывает рыбный бизнес Хоккайдо. Ухудшение отношений между Токио и Москвой убивает рыбный промысел Хоккайдо, завязанный на Россию. Переговоры по условиям добычи акваресурсов у «северных островов» задерживаются. Местные рыбаки винят во всём японское правительство»...
С советских времен Москва с пониманием относилась к интересам рыбаков на Хоккайдо и, сохраняя политику принадлежности Курильских островов и омывающих их акваторий нашей стране, изыскивала возможности на взаимоприемлемых условиях организовывать лов в 200-мильной экономической зоне СССР. А также добывать широко употребляемую японцами в пищу морскую капусту – ламинариевые водоросли (комбу). Правительство Японии, не желая признавать, что добыча комбу ведется в советских водах у острова Сигнальный (Кайгара), молчаливо соглашалось с тем, что соглашения подписывали представители ассоциации рыбаков.
При Б. Ельцине российские дипломаты во главе с тогдашним послом в Токио А. Пановым изобрели нарушающую российское законодательство схему. По этой схеме японцам было предоставлено беспрецедентное право вести лов не в экономической зоне РФ, а… в российских территориальных водах, чего не позволяет ни одно государство. А в подписанном в 1998 году Б. Немцовым (по поручению президента) российско-японском соглашении не указывалось, что лов японцы будут вести в российских водах с соблюдением законов Российской Федерации (в документе были указаны лишь географические координаты участков лова). Был также нарушен принцип взаимности: российским рыбакам не предоставлялась возможность вылавливать рыбу и добывать морепродукты в японских водах. По сути, гражданам Японии было предоставлено право экстерриториальности.
Игнорируя протесты дальневосточных рыбаков, политических и общественных организаций, российское правительство из года в год перезаключало нарушающее законы РФ соглашение. Наконец, антироссийская политика Токио заставила Москву пригрозить приостановкой действия противозаконного соглашения.
В Японии понимают, что винить за возможный отказ Москвы от соглашения 1998 года следует в первую очередь свое правительство. Одна из ведущих газет Японии «Хоккайдо симбун» разместила статью «Рыбаки японского Нэмуро: из-за трудных переговоров с Россией по рыболовству экономика региона в опасности». В статье говорится: «Политика Японии в отношении России подрывает рыбный бизнес Хоккайдо. Ухудшение отношений между Токио и Москвой убивает рыбный промысел Хоккайдо, завязанный на Россию. Переговоры по условиям добычи акваресурсов у «северных островов» задерживаются. Местные рыбаки винят во всём японское правительство»...
(с) Как бывший вице-губернатора Ленобласти Николай Пасяда связан с сыном главы госкорпорации "Ростех" Сергея Чемезова Станиславом?
Бывает так, что в работе, когда расследуешь одно дело, по пути выясняются и весьма примечательные факты о сильных мира сего, к этому делу не относящиеся, но довольно любопытные. Как, например, о сыне Сергея Чемезова - Станиславе, который ранее был известен общими активами с матерью главы Минпромторга Дениса Мантурова Тамарой Мантуровой. Тут было подробно, не буду повторяться.
У Чемезова-младшего есть в активе доля в иркутском ООО "Лесная компания "Тайга". Ещё доли имеют там два физлица, в том числе некий Николай Шахов, который также является директором "Тайги". А Шахов в свою очередь возглавляет также и компанию "Дабан Плюс". А вот владельцем доли в ней и является печально известный Николай Пасяда.
Пасяда, помимо того, что занимался бизнесом в строительной отрасли (ГлавСтройКомплекс), был одно время депутатом Заксобрания Ленобласти, а в 2005-2021 годы - вице-губернатором Ленинградской области по строительству, дорожному хозяйству, энергетическому комплексу и жилищно-коммунальному хозяйству. Сейчас он - банкрот. И, вероятнее всего, долю в иркутской компании пустят с молотка. Как до этого прочие активы. К примеру, в январе 2023 года девелоперские активы частично отошли в другие руки. Так свыше 50 га во земли Всеволожске купила GloraX Андрея Биржина.
Посмотрим, кого иркутский актив Пасяды заинтересует)
Бывает так, что в работе, когда расследуешь одно дело, по пути выясняются и весьма примечательные факты о сильных мира сего, к этому делу не относящиеся, но довольно любопытные. Как, например, о сыне Сергея Чемезова - Станиславе, который ранее был известен общими активами с матерью главы Минпромторга Дениса Мантурова Тамарой Мантуровой. Тут было подробно, не буду повторяться.
У Чемезова-младшего есть в активе доля в иркутском ООО "Лесная компания "Тайга". Ещё доли имеют там два физлица, в том числе некий Николай Шахов, который также является директором "Тайги". А Шахов в свою очередь возглавляет также и компанию "Дабан Плюс". А вот владельцем доли в ней и является печально известный Николай Пасяда.
Пасяда, помимо того, что занимался бизнесом в строительной отрасли (ГлавСтройКомплекс), был одно время депутатом Заксобрания Ленобласти, а в 2005-2021 годы - вице-губернатором Ленинградской области по строительству, дорожному хозяйству, энергетическому комплексу и жилищно-коммунальному хозяйству. Сейчас он - банкрот. И, вероятнее всего, долю в иркутской компании пустят с молотка. Как до этого прочие активы. К примеру, в январе 2023 года девелоперские активы частично отошли в другие руки. Так свыше 50 га во земли Всеволожске купила GloraX Андрея Биржина.
Посмотрим, кого иркутский актив Пасяды заинтересует)
«Странная весна». Народные приметы говорят о грядущих потрясениях в Польше
Польские орнитологи предвещают Польше в этом году «странную весну». Об этом говорит нежелание аистов, зимующих в Африке, возвращаться в страну на Висле.
По словам профессора Петра Трияновского из Познаньского университета естественных наук, анализ сигналов от аистов показывает, что лишь единицы птиц вылетели в направлении Израиля — Египта, однако основная часть популяции все еще пребывает в Судане, Чаде и на севере Южно-Африканской Республики.
«Обычно мы ждем аистов в Польше на день святого Иосифа (19 марта) или в первый день весны (21 марта), — говорит Трияновский. — Недавно я имел возможность проехать из Сербии через Венгрию, южную Словакию и Чехию в Польшу. Я видел десятки гнезд аистов, и все они до сих пор без хозяев. Что ж, нужно набраться терпения, но, судя по тому, как птицы ведут себя в Африке, это будет странный сезон».
Не исключено, что аисты переберутся в Польшу только на Пасху, которую католики в этом году будут праздновать 9 апреля.
Красивая птица является для поляков таким же важным национальным символом, как и белый орел.
В польской деревне считалось, что дом, в котором аист свил гнездо, был избранным, избавленным от всех несчастий. Аисты защищали усадьбы от пожаров, ударов молнии или града. В некоторых регионах были даже особые церемонии, посвященные этим птицам.
Так, в деревнях Подляшья сохранился обычай печь «лапки аистов». Такая выпечка была призвана приветствовать прилетающих аистов или вызывать их, если те еще не появились. В прошлом, когда над домом появлялся первый аист, члены семьи выбегали из своих домов и высоко поднимали «лапки аистов», призывая птиц остаться и свить гнездо.
Старинная польская легенда выводит происхождение аиста от чрезмерно любопытного мужчины, которому Бог вручил мешок с различными гадами и наказал выбросить эту «грязь» в море. Однако человек не удержался и развязал торбу. «Проклятые» существа вырвались на свободу и разбежались по всей земле, а Бог наказал мужчину за излишнее любопытство, превратив его в аиста, чтобы тот собрал всех гадов. С тех пор аист, который собирает «грязь», символизирующую сатану, считается очистителем мира.
Еще одно поверье уделяет важное внимание времени возвращения аистов в Польшу. Если птицы не появятся до 25 марта, дня Благовещения, быть году бесплодным. Сработает ли эта примета сейчас и что такого знают птицы, чего не знают люди?
Конечно, их задержку в Африке можно объяснить «человеческим фактором». Например, вооруженными конфликтами в местах пролета птиц.
Около трети аистов, отправляющихся в Польшу, мигрирует через Украину, где с прошлого года идут бои. Но в 2022 году аисты тем не менее вернулись в Польшу практически по расписанию, во второй декаде марта, и вступивший в активную фазу украинский конфликт им не помешал.
Так что нежелание аистов «вовремя» вылетать из Африки связано с какими-то другими причинами, возможно, мистического характера.
Эту птицу, в отличие от людей, невозможно подкупить или обмануть. И нынешнее поведение аистов оказывается тревожным знаком для Польши и прежде всего для польской правящей партии «Право и Справедливость» (PiS).
Высокая инфляция продолжает лидировать в наборе тем, которые будут определять голосование поляков на очередных парламентских выборах, запланированных на осень сего года. При этом, как показывают данные социологических исследований, заметно ухудшаются ожидания общества в отношении экономических перспектив страны.
Февральский опрос, проведенный компанией Ipsos, показал, что более 70% респондентов считают, что «дела в Польше идут в неправильном направлении». Тех, кто оценивает ситуацию позитивно, в четыре раза меньше — 18%. Также 67% опрошенных думают, что экономическая ситуация ухудшилась за последний год, а 51% опасается, что она будет ухудшаться и дальше...
Польские орнитологи предвещают Польше в этом году «странную весну». Об этом говорит нежелание аистов, зимующих в Африке, возвращаться в страну на Висле.
По словам профессора Петра Трияновского из Познаньского университета естественных наук, анализ сигналов от аистов показывает, что лишь единицы птиц вылетели в направлении Израиля — Египта, однако основная часть популяции все еще пребывает в Судане, Чаде и на севере Южно-Африканской Республики.
«Обычно мы ждем аистов в Польше на день святого Иосифа (19 марта) или в первый день весны (21 марта), — говорит Трияновский. — Недавно я имел возможность проехать из Сербии через Венгрию, южную Словакию и Чехию в Польшу. Я видел десятки гнезд аистов, и все они до сих пор без хозяев. Что ж, нужно набраться терпения, но, судя по тому, как птицы ведут себя в Африке, это будет странный сезон».
Не исключено, что аисты переберутся в Польшу только на Пасху, которую католики в этом году будут праздновать 9 апреля.
Красивая птица является для поляков таким же важным национальным символом, как и белый орел.
В польской деревне считалось, что дом, в котором аист свил гнездо, был избранным, избавленным от всех несчастий. Аисты защищали усадьбы от пожаров, ударов молнии или града. В некоторых регионах были даже особые церемонии, посвященные этим птицам.
Так, в деревнях Подляшья сохранился обычай печь «лапки аистов». Такая выпечка была призвана приветствовать прилетающих аистов или вызывать их, если те еще не появились. В прошлом, когда над домом появлялся первый аист, члены семьи выбегали из своих домов и высоко поднимали «лапки аистов», призывая птиц остаться и свить гнездо.
Старинная польская легенда выводит происхождение аиста от чрезмерно любопытного мужчины, которому Бог вручил мешок с различными гадами и наказал выбросить эту «грязь» в море. Однако человек не удержался и развязал торбу. «Проклятые» существа вырвались на свободу и разбежались по всей земле, а Бог наказал мужчину за излишнее любопытство, превратив его в аиста, чтобы тот собрал всех гадов. С тех пор аист, который собирает «грязь», символизирующую сатану, считается очистителем мира.
Еще одно поверье уделяет важное внимание времени возвращения аистов в Польшу. Если птицы не появятся до 25 марта, дня Благовещения, быть году бесплодным. Сработает ли эта примета сейчас и что такого знают птицы, чего не знают люди?
Конечно, их задержку в Африке можно объяснить «человеческим фактором». Например, вооруженными конфликтами в местах пролета птиц.
Около трети аистов, отправляющихся в Польшу, мигрирует через Украину, где с прошлого года идут бои. Но в 2022 году аисты тем не менее вернулись в Польшу практически по расписанию, во второй декаде марта, и вступивший в активную фазу украинский конфликт им не помешал.
Так что нежелание аистов «вовремя» вылетать из Африки связано с какими-то другими причинами, возможно, мистического характера.
Эту птицу, в отличие от людей, невозможно подкупить или обмануть. И нынешнее поведение аистов оказывается тревожным знаком для Польши и прежде всего для польской правящей партии «Право и Справедливость» (PiS).
Высокая инфляция продолжает лидировать в наборе тем, которые будут определять голосование поляков на очередных парламентских выборах, запланированных на осень сего года. При этом, как показывают данные социологических исследований, заметно ухудшаются ожидания общества в отношении экономических перспектив страны.
Февральский опрос, проведенный компанией Ipsos, показал, что более 70% респондентов считают, что «дела в Польше идут в неправильном направлении». Тех, кто оценивает ситуацию позитивно, в четыре раза меньше — 18%. Также 67% опрошенных думают, что экономическая ситуация ухудшилась за последний год, а 51% опасается, что она будет ухудшаться и дальше...
👍1
(с) Что наука должна АПК России?
Статья профессора кафедры общего земледелия и агроэкологии факультета почведения МГУ имени М.В.Ломоносова.
По прогнозам ФАО, мировое потребление продовольствия в ближайшее десятилетие будет расти быстрее его производства. Ожидается, что 80% увеличения урожайности и валовых сборов сельхозкультур обеспечит селекция растений и переход к более наукоемким инновационным производственным системам. Вклад новых пахотных земель не превысит 15%, а традиционных агротехнологий (агрохимикаты, средства защиты растений и т.д.) — не более 5% от общего роста. России необходима новая конкурентоспособная модель АПК, основанная на внутренних факторах, с темпами роста выше среднемировых.
Доктриной продовольственной безопасности, утвержденной указом президента РФ от 21 января 2020 г. №20, продовольственная безопасность определена как продовольственная независимость, а, равно, как самообеспечение страны основными видами отечественной сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. К числу основных рисков в сельском хозяйстве документ относит отставание в уровне технологического развития при производстве сельхозпродукции, полученной в том числе за счет применения семян новых отечественных сортов и племенной продукции, технологий производства высококачественных кормов.
В последние годы агропромышленный комплекс демонстрирует уверенный рост по отдельным направлениям, в том числе за счет поддержки государства, является одним из основных движущих направлений отечественной экономики и оказывает непосредственное влияние на состояние продовольственной безопасности, а также устойчивое социально-экономическое развитие Российской Федерации, обеспечение которого в долгосрочной перспективе является первостепенной задачей.
В 2022 году урожай зерновых и зернобобовых культур уже превысил 153 млн тонн, что на 24,5% больше показателя 2021 года.
По многим показателям превышены установленные Доктриной продовольственной безопасности минимальные пороговые значения самообеспечения:
по зерну — в 1,6 раза (149,9% относительно 95%);
по мясу и мясопродуктам — на 15,3% (100,3% – 85%);
по сахару — на 10% (100% – 90%);
по маслу растительному — почти в 2 раза (176,6% относительно 90%);
по рыбе и рыбопродуктам — в 1,8 раза (153,2% относительно 85%).
Вместе с тем, не были достигнуты минимальные показатели:
по овощам и бахчевым культурам — 86,9% (на 3,1% ниже порогового значения);
по фруктам и ягодам — 43,6% (на 16,4% ниже порогового значения);
по картофелю — 88,4% (на 6,6% ниже порогового значения);
по молоку и молокопродуктам — 84,2% (на 5,8% ниже порогового значения).
Анализ объемов производства отдельных видов продукции растениеводства (рожь, овес, кукуруза, плодово-ягодные) и животноводства (КРС, молоко и яйца) не только не показывает положительную динамику, но и свидетельствует о признаках стагнации.
Одновременно Стратегия развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов на период до 2030 года, утвержденная распоряжением Правительства РФ от 08.09.2022 № 2567-р, ставит перед отраслью амбициозные задачи достичь 3% ежегодного роста объемов производства продукции и обеспечить повышение уровня технологической независимости отрасли: переход на отечественные средства производства, в том числе технику, семена, компоненты кормов, производство которых предстоит расширить или запустить. Также необходимо повышать урожайность, развивать племенное дело, создавать новые технологии производства, переработки и хранения продукции, обеспечить реализацию комплекса мер, направленных на эффективное вовлечение в оборот земель сельскохозяйственного назначения, охрану и воспроизводство плодородия почв, развитие мелиоративного комплекса России, развитие энергетической вооруженности АПК.
Что же сдерживает наращивание темпов развития отрасли?...
Статья профессора кафедры общего земледелия и агроэкологии факультета почведения МГУ имени М.В.Ломоносова.
По прогнозам ФАО, мировое потребление продовольствия в ближайшее десятилетие будет расти быстрее его производства. Ожидается, что 80% увеличения урожайности и валовых сборов сельхозкультур обеспечит селекция растений и переход к более наукоемким инновационным производственным системам. Вклад новых пахотных земель не превысит 15%, а традиционных агротехнологий (агрохимикаты, средства защиты растений и т.д.) — не более 5% от общего роста. России необходима новая конкурентоспособная модель АПК, основанная на внутренних факторах, с темпами роста выше среднемировых.
Доктриной продовольственной безопасности, утвержденной указом президента РФ от 21 января 2020 г. №20, продовольственная безопасность определена как продовольственная независимость, а, равно, как самообеспечение страны основными видами отечественной сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. К числу основных рисков в сельском хозяйстве документ относит отставание в уровне технологического развития при производстве сельхозпродукции, полученной в том числе за счет применения семян новых отечественных сортов и племенной продукции, технологий производства высококачественных кормов.
В последние годы агропромышленный комплекс демонстрирует уверенный рост по отдельным направлениям, в том числе за счет поддержки государства, является одним из основных движущих направлений отечественной экономики и оказывает непосредственное влияние на состояние продовольственной безопасности, а также устойчивое социально-экономическое развитие Российской Федерации, обеспечение которого в долгосрочной перспективе является первостепенной задачей.
В 2022 году урожай зерновых и зернобобовых культур уже превысил 153 млн тонн, что на 24,5% больше показателя 2021 года.
По многим показателям превышены установленные Доктриной продовольственной безопасности минимальные пороговые значения самообеспечения:
по зерну — в 1,6 раза (149,9% относительно 95%);
по мясу и мясопродуктам — на 15,3% (100,3% – 85%);
по сахару — на 10% (100% – 90%);
по маслу растительному — почти в 2 раза (176,6% относительно 90%);
по рыбе и рыбопродуктам — в 1,8 раза (153,2% относительно 85%).
Вместе с тем, не были достигнуты минимальные показатели:
по овощам и бахчевым культурам — 86,9% (на 3,1% ниже порогового значения);
по фруктам и ягодам — 43,6% (на 16,4% ниже порогового значения);
по картофелю — 88,4% (на 6,6% ниже порогового значения);
по молоку и молокопродуктам — 84,2% (на 5,8% ниже порогового значения).
Анализ объемов производства отдельных видов продукции растениеводства (рожь, овес, кукуруза, плодово-ягодные) и животноводства (КРС, молоко и яйца) не только не показывает положительную динамику, но и свидетельствует о признаках стагнации.
Одновременно Стратегия развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов на период до 2030 года, утвержденная распоряжением Правительства РФ от 08.09.2022 № 2567-р, ставит перед отраслью амбициозные задачи достичь 3% ежегодного роста объемов производства продукции и обеспечить повышение уровня технологической независимости отрасли: переход на отечественные средства производства, в том числе технику, семена, компоненты кормов, производство которых предстоит расширить или запустить. Также необходимо повышать урожайность, развивать племенное дело, создавать новые технологии производства, переработки и хранения продукции, обеспечить реализацию комплекса мер, направленных на эффективное вовлечение в оборот земель сельскохозяйственного назначения, охрану и воспроизводство плодородия почв, развитие мелиоративного комплекса России, развитие энергетической вооруженности АПК.
Что же сдерживает наращивание темпов развития отрасли?...
👍1
(с) «Веришь, не веришь»: врал ли Bloomberg насчет присоединения Индии к потолку цен на российскую нефть?
В конце прошлой недели Bloomberg разразился материалом о том, что Индия решила поддержать санкции против России, в том числе ограничения цен на нефть. По данным издания, индийское правительство просило банки и трейдеров придерживаться санкционных требований. Материал получился резонансным, но вот к его достоверности сразу возникли вопросы.
Если внимательно прочитать материал Bloomberg-а, то бросается в глаза, что «дорогая редакция» и сама признает проблему в оценке реальной стоимости, то есть в определении разницы между ценой на саму нефть и итоговой стоимостью, куда входит доставка, страховка и другие сборы. Потолок цен на уровне $60 за баррель вступил в силу с 5 декабря 2022 года, но в январе Индия закупала российскую нефть по итоговой цене в $79,80 за баррель – об этом сообщил Bloomberg со ссылкой на данные Министерства торговли страны.
Далее вопросов добавила публикация (https://xn--r1a.website/mig41/25084)Reuters - со ссылкой на собеседников в индийском Министерстве нефти агентство сообщило, что Индия не должна придерживаться ограничений на российскую нефть, так как официально не присоединилась (https://xn--r1a.website/oil_capital/13234)к ним. Хотелось бы услышать самих индийских партнёров, и как заявил вчера министр нефти Хардип Сингх Пури, Индия, как суверенная страна, всегда пользовалась и будет пользоваться правом получать энергию откуда угодно по самым доступным ценам. По информации Международного энергетического агентства, в 2022 году Индия увеличила импорт российской нефти в 16 раз по сравнению с периодом до 24 февраля, и стала крупнейшим в мире покупателем российской нефти. «Наш импорт из России увеличился... просто потому, что российская нефть более рентабельна», - популярно объяснил господин Пури.
Последний комментарий последовал от посла РФ в Индии Дениса Алипова – тот назвал вбросами сообщения о том, что Индия якобы согласилась соблюдать потолок цен на российскую нефть, и отметил, что появляются они регулярно. По словам дипломата, цена, по которой Индия закупает у России нефть, является коммерческой тайной.
Вообще к Bloomberg-у вопросов никаких – все всё понимают (https://xn--r1a.website/needleraw/8706). Мораль всей это истории в том, что слишком много в мире желающих облить грязью сотрудничество России с ее ключевыми партнерами. Да и о чем тут говорить, если даже Япония (https://xn--r1a.website/svezhesti/73980)закупает у России нефть по цене выше потолка. @raspp_info
В конце прошлой недели Bloomberg разразился материалом о том, что Индия решила поддержать санкции против России, в том числе ограничения цен на нефть. По данным издания, индийское правительство просило банки и трейдеров придерживаться санкционных требований. Материал получился резонансным, но вот к его достоверности сразу возникли вопросы.
Если внимательно прочитать материал Bloomberg-а, то бросается в глаза, что «дорогая редакция» и сама признает проблему в оценке реальной стоимости, то есть в определении разницы между ценой на саму нефть и итоговой стоимостью, куда входит доставка, страховка и другие сборы. Потолок цен на уровне $60 за баррель вступил в силу с 5 декабря 2022 года, но в январе Индия закупала российскую нефть по итоговой цене в $79,80 за баррель – об этом сообщил Bloomberg со ссылкой на данные Министерства торговли страны.
Далее вопросов добавила публикация (https://xn--r1a.website/mig41/25084)Reuters - со ссылкой на собеседников в индийском Министерстве нефти агентство сообщило, что Индия не должна придерживаться ограничений на российскую нефть, так как официально не присоединилась (https://xn--r1a.website/oil_capital/13234)к ним. Хотелось бы услышать самих индийских партнёров, и как заявил вчера министр нефти Хардип Сингх Пури, Индия, как суверенная страна, всегда пользовалась и будет пользоваться правом получать энергию откуда угодно по самым доступным ценам. По информации Международного энергетического агентства, в 2022 году Индия увеличила импорт российской нефти в 16 раз по сравнению с периодом до 24 февраля, и стала крупнейшим в мире покупателем российской нефти. «Наш импорт из России увеличился... просто потому, что российская нефть более рентабельна», - популярно объяснил господин Пури.
Последний комментарий последовал от посла РФ в Индии Дениса Алипова – тот назвал вбросами сообщения о том, что Индия якобы согласилась соблюдать потолок цен на российскую нефть, и отметил, что появляются они регулярно. По словам дипломата, цена, по которой Индия закупает у России нефть, является коммерческой тайной.
Вообще к Bloomberg-у вопросов никаких – все всё понимают (https://xn--r1a.website/needleraw/8706). Мораль всей это истории в том, что слишком много в мире желающих облить грязью сотрудничество России с ее ключевыми партнерами. Да и о чем тут говорить, если даже Япония (https://xn--r1a.website/svezhesti/73980)закупает у России нефть по цене выше потолка. @raspp_info
(с) Американский истеблишмент начал чаще менять памперсы
Госдеп США разразился пресс-релизом в духе "вернись, я всё прощу" на тему "Несоблюдение Россией нового Договора СНВ и недействительная приостановка его действия".
Заявляется, что "взаимное соблюдение ДСНВ укрепляет безопасность США, наших союзников и партнёров, России и всего мира". Вот тут они себя и выдали.
После высказывания президента России Владимира Путина о приостановке действия ДСНВ я сразу написал (https://xn--r1a.website/barantchik/8584), что наша страна сделала первый шаг по выходу за рамки навязанного США сценария конфликта на Украине.
Американцы оказались в непривычной для себя ситуации. Они уже не могут полностью контролировать уровень эскалации. Площадки для общения по ДСНВ и вопросам стратегической стабильности утеряны, инспекции российского ядерного оружия мы запретили. А умирать за Украину вроде как не планировалось.
С 8 на 9 марта 2023 года "Кинжалами" был уничтожен теневой штаб США и НАТО в Киеве. 14 марта был сбит американский БПЛА MQ-9 Reaper у Крыма. Остин и Милли 15 марта тут же начали звонить Шойгу и Герасимову.
И если в Белом доме читают коллегу Образ будущего, который написал (https://xn--r1a.website/obrazbuduschego2/13196), что теперь будут всё сбивать, даже спутники Starlink Маска, так вообще могут в депрессию впасть.
А на мнение (https://www.state.gov/russian-noncompliance-with-and-invalid-suspension-of-the-new-start-treaty/) госдепа США о недействительности заявления России о приостановлении действия ДСНВ МИД РФ может ответить шуточно - словами известной песни "А нам всё равно…".
Да, и со следующим шагом России тоже не стоит затягивать. Речь идёт об изменении нашей ядерной доктрины и внесении в неё положения о превентивном ударе по результатам оценки обстановки в ответ на складывающуюся как ядерную, так и неядерную угрозу.
Надо поддерживать степень напряжения у американского истеблишмента, спеси у них будет поменьше и уверенности в своей исключительности.
Госдеп США разразился пресс-релизом в духе "вернись, я всё прощу" на тему "Несоблюдение Россией нового Договора СНВ и недействительная приостановка его действия".
Заявляется, что "взаимное соблюдение ДСНВ укрепляет безопасность США, наших союзников и партнёров, России и всего мира". Вот тут они себя и выдали.
После высказывания президента России Владимира Путина о приостановке действия ДСНВ я сразу написал (https://xn--r1a.website/barantchik/8584), что наша страна сделала первый шаг по выходу за рамки навязанного США сценария конфликта на Украине.
Американцы оказались в непривычной для себя ситуации. Они уже не могут полностью контролировать уровень эскалации. Площадки для общения по ДСНВ и вопросам стратегической стабильности утеряны, инспекции российского ядерного оружия мы запретили. А умирать за Украину вроде как не планировалось.
С 8 на 9 марта 2023 года "Кинжалами" был уничтожен теневой штаб США и НАТО в Киеве. 14 марта был сбит американский БПЛА MQ-9 Reaper у Крыма. Остин и Милли 15 марта тут же начали звонить Шойгу и Герасимову.
И если в Белом доме читают коллегу Образ будущего, который написал (https://xn--r1a.website/obrazbuduschego2/13196), что теперь будут всё сбивать, даже спутники Starlink Маска, так вообще могут в депрессию впасть.
А на мнение (https://www.state.gov/russian-noncompliance-with-and-invalid-suspension-of-the-new-start-treaty/) госдепа США о недействительности заявления России о приостановлении действия ДСНВ МИД РФ может ответить шуточно - словами известной песни "А нам всё равно…".
Да, и со следующим шагом России тоже не стоит затягивать. Речь идёт об изменении нашей ядерной доктрины и внесении в неё положения о превентивном ударе по результатам оценки обстановки в ответ на складывающуюся как ядерную, так и неядерную угрозу.
Надо поддерживать степень напряжения у американского истеблишмента, спеси у них будет поменьше и уверенности в своей исключительности.
👍2
(с) Европейский центральный банк поднял ставку на 0,5% — кажется, в ЕС пришло осознание проблем
Совет управляющих ЕЦБ принял решение увеличить на 0,5 процентных пункта ставки (которых там три). Ни американский финансовый кризис, ни страх дальнейшего замедления экономики ЕС их не остановили. С другой стороны, решение выглядит хоть и верным, но чрезвычайно запоздалым.
Ну, что можно сказать? Не прошло и года, как европейские банкиры, наконец, осознали масштаб проблем и поняли, что инфляция (невероятно!) не рассасывается сама собой. Вопрос выбора между ростом цен и рецессией как-то сам собой превратился в колебания между инфляцией и проблемами банковского сектора. Хотя вероятность распространения американского экономического кризиса на ЕС не велика — в Европе кредитные организации про процентный риск что-то слышали — долго жить с высокой ставкой трудно.
В общем, главное — страны Евросоюза уверены в устойчивости собственного финансового сектора, боятся инфляции и считают, что проблем банков США им удастся избежать. В этот момент кто-то на задних рядах должен крикнуть, мол а как же Credit Suisse, но трудности швейцарцев куда сложнее и начались задолго до истории с Украиной и инфляционного шока. Вообще говоря, история про мозамбикские облигации давно стала легендарной (кстати, партнером Credit Suisse в той афере был наш ВТБ — вот были времена!)
Что еще интересного — согласно новым прогнозам, рост ВВП составит не 0,5%, а 1% на 2023 год, тогда как на 2024, наоборот, — не 1,9%, а 1,6%. Спрашивать, откуда такая точность, мы не будем. От себя хотим добавить, что у России, конечно, вагон и маленькая тележка своих проблем — но таких проблем как в ЕС у нас нет. Регуляторы в нашей стране, слава Богу, нормальные.
Совет управляющих ЕЦБ принял решение увеличить на 0,5 процентных пункта ставки (которых там три). Ни американский финансовый кризис, ни страх дальнейшего замедления экономики ЕС их не остановили. С другой стороны, решение выглядит хоть и верным, но чрезвычайно запоздалым.
Ну, что можно сказать? Не прошло и года, как европейские банкиры, наконец, осознали масштаб проблем и поняли, что инфляция (невероятно!) не рассасывается сама собой. Вопрос выбора между ростом цен и рецессией как-то сам собой превратился в колебания между инфляцией и проблемами банковского сектора. Хотя вероятность распространения американского экономического кризиса на ЕС не велика — в Европе кредитные организации про процентный риск что-то слышали — долго жить с высокой ставкой трудно.
В общем, главное — страны Евросоюза уверены в устойчивости собственного финансового сектора, боятся инфляции и считают, что проблем банков США им удастся избежать. В этот момент кто-то на задних рядах должен крикнуть, мол а как же Credit Suisse, но трудности швейцарцев куда сложнее и начались задолго до истории с Украиной и инфляционного шока. Вообще говоря, история про мозамбикские облигации давно стала легендарной (кстати, партнером Credit Suisse в той афере был наш ВТБ — вот были времена!)
Что еще интересного — согласно новым прогнозам, рост ВВП составит не 0,5%, а 1% на 2023 год, тогда как на 2024, наоборот, — не 1,9%, а 1,6%. Спрашивать, откуда такая точность, мы не будем. От себя хотим добавить, что у России, конечно, вагон и маленькая тележка своих проблем — но таких проблем как в ЕС у нас нет. Регуляторы в нашей стране, слава Богу, нормальные.
(с) В России назрела необходимость создания "центра стратегических инициатив", который должен планировать и координировать политические, экономические, информационные и другие шаги для продвижения национальных интересов Российской Федерации на мировой арене.
Мы исходим из того, что все то, что существует сейчас — нацелено исключительно на защиту национальных интересов (оборону), а не на их активное продвижение.
В качестве обоснования необходимости создания такого центра, приведем ряд ВЫДУМАННЫХ примеров, которые могли бы стать предметом его деятельности.
Первый, чтобы избежать прекращения зерновой сделки со стороны России, ЕС мог преднамеренно пойти на блокаду Калининградской области, используя страны Прибалтики, чтобы насадить России свои условия. Чем вынудить нас в качестве жестов доброй воли продлять договор, не полностью отвечающий интересам страны. В тоже время, имея инициативу, Россия могла первой воспользоваться данной ситуацией (опередив соперников), чтобы использовать зерновую сделку уже для навязывания своих условий.
Второй пример. США искусственно могли создать управляемый кризис своей банковской системы, который якобы грозит катастрофой всей финансовой системе мира. Данный прием называется — "гамбит". А еще — "убить двух зайцев одним выстрелом". Не будем рассматривать возможные плюсы для внутриполитической системы США на фоне президентских выборов, а лишь оценим вероятные последствия для нашей страны. Во-первых, обвалом цен на нефть (пока просто снижаются), может подорваться экономика России. Во-вторых, предложением к Пекину выделить Вашингтону кредит, якобы, для стабилизации американской экономики, и его вынужденным согласием для исключения финансового кризиса, будет обеспечено втягивание Китая в стратегическую зависимость от США, с одновременным отталкиванием его от России. Согласие Пекина пойти на поводу — выделить средства Вашингтону, продемонстрирует их стратегическое финансовое партнерство, что будет крайне неприятным сигналом для России.
Созданный центр должен просчитывать шаги основных соперников, выдвигать свои идеи, планировать и координировать действия, которые обеспечат захват и удержание стратегической инициативы России на международной арене.
Мы исходим из того, что все то, что существует сейчас — нацелено исключительно на защиту национальных интересов (оборону), а не на их активное продвижение.
В качестве обоснования необходимости создания такого центра, приведем ряд ВЫДУМАННЫХ примеров, которые могли бы стать предметом его деятельности.
Первый, чтобы избежать прекращения зерновой сделки со стороны России, ЕС мог преднамеренно пойти на блокаду Калининградской области, используя страны Прибалтики, чтобы насадить России свои условия. Чем вынудить нас в качестве жестов доброй воли продлять договор, не полностью отвечающий интересам страны. В тоже время, имея инициативу, Россия могла первой воспользоваться данной ситуацией (опередив соперников), чтобы использовать зерновую сделку уже для навязывания своих условий.
Второй пример. США искусственно могли создать управляемый кризис своей банковской системы, который якобы грозит катастрофой всей финансовой системе мира. Данный прием называется — "гамбит". А еще — "убить двух зайцев одним выстрелом". Не будем рассматривать возможные плюсы для внутриполитической системы США на фоне президентских выборов, а лишь оценим вероятные последствия для нашей страны. Во-первых, обвалом цен на нефть (пока просто снижаются), может подорваться экономика России. Во-вторых, предложением к Пекину выделить Вашингтону кредит, якобы, для стабилизации американской экономики, и его вынужденным согласием для исключения финансового кризиса, будет обеспечено втягивание Китая в стратегическую зависимость от США, с одновременным отталкиванием его от России. Согласие Пекина пойти на поводу — выделить средства Вашингтону, продемонстрирует их стратегическое финансовое партнерство, что будет крайне неприятным сигналом для России.
Созданный центр должен просчитывать шаги основных соперников, выдвигать свои идеи, планировать и координировать действия, которые обеспечат захват и удержание стратегической инициативы России на международной арене.
👍1