Основателя «Яндекса» Аркадия Воложа призвали уважать российские законы

Поэт намерен добиться того, чтобы офшорная компания «Яндекс» соблюдала российское законодательство и справедливо вознаграждала творцов за их труд

«…1 марта 2021 года «Яндекс» сообщил, что Аркадий Волож и его семейный траст планируют продать акции компании на $1,9 миллиарда долларов…»

—

После смены руководства в «Российском авторском обществе» Сергея Русских пригласили выстроить систему сбора авторских отчислений на территории Республики Крым. Во время работы поэт-песенник и аранжировщик Русских, более известный как Сергей Русских-Север, чьи песни исполняют он сам и многие известные российские певцы, заинтересовался личными гонорарами. Погружение в тему позволило ему выявить злостные нарушения и привело к противостоянию с компанией «Яндекс» и ее партнерами, беззастенчиво монетизировавшими чужую интеллектуальную собственность.

Вскрытая схема выглядит следующим образом. Есть такая компания «Креатив», которая путем нехитрых манипуляций приобрела права на произведения таких бардов, как Михаил Круг, Александр Новиков и десяток других авторов с десятками, а то и сотнями произведений. В самом факте покупки ничего предосудительного нет, если бы не ряд особенностей, которые позволяют Сергею Русских обвинить «Креатив» в нечистоплотном ведении бизнеса и более того, в пиратстве.

Аморальностью ведения дел никого не удивишь, но в «Креативе» после того, как на грани фола приобрели каталоги, пошли еще дальше. Стали своевольно распоряжаться произведениями без заключения требуемых по закону дополнительных соглашений с правообладателями, а, следовательно, и не выплачивая последним положенных гонораров.

Приведенная в пример компания «Креатив» лишь частный случай широкомасштабных злоупотреблений. Поголовная цифровизация привела к тому, что наибольшие материальные потери авторы и исполнители несут из-за нарушения своих прав в интернете. Вот здесь и появляется офшорный IT — гигант «Яндекс», который не просто попустительствует пиратству, но и получает немалую выгоду от прямого нарушения российского законодательства...
https://regnum.ru/news/3479043.html

Телеграм-каналы списали Навального с политической сцены: годовщина забвения

Забытый блогер на короткий миг вернулся в информационную повестку.

Пользователи Telegram, вероятно, были сильно удивлены, узнав, что 17 января исполнился год с момента, когда блогер Алексей Навальный вернулся в Россию. Вроде бы и срок прошел совсем небольшой, но о его персоне практически все в России уже успели забыть.

Забыли о нем, вероятно, и на Западе, но вовремя спохватились — как иначе можно объяснить тот факт, что накануне без анонса в нескольких городах стран Евросоюза и США прошли наспех подготовленные акции в поддержку Навального. Назвать их митингами язык не поворачивается — мероприятия были представлены если не одиночными пикетами, то максимум сборищем в несколько человек. В редких случаях акции насчитывали больше десятка участников.

Поэтому попытку вытащить политический труп из нафталина, если такая вообще имела место быть, едва ли можно назвать успешной. Однако именно это помогло отдельным телеграм-каналам вспомнить об изрядно уже позабытом Алексее и проанализировать, почему же так быстро любимчик западного истеблишмента стал ему не нужен. Выводы эти оказались для блогера неутешительными, а порой даже жестокими.

«Сегодня есть повод для анализа результатов борьбы с экстремизмом в России. Тяжёлая, на первый взгляд, социальная болезнь в форме протестов Навального, в реальности была вылечена за один-два месяца. Масштаб сегодняшних митингов в годовщину возвращения Навального наглядно показывает: НАВАЛЬНЫЙ ВСЁ! Такого проекта больше нет, хотя очевидно, его будут пытаться реанимировать в канун политического периода 2024 года. То, что «проект Навальный» завершён и нет поводов для его возрождения (во всяком случае сейчас), на Западе хорошо понимают. Вот одна из отрезвляющих статей с говорящим названием: «Европейский реквием по российской оппозиции», — написал телеграм-канал «КАРНАУХОВ», приведя ссылку на публикацию в англоязычном СМИ, где достаточно критически рассматривалась деятельность блогера и высказывалось мнение, что популярен он был скорее на Западе, нежели в России...
https://regnum.ru/news/3479162.html

США маскируют диалогом свои враждебные шаги против России

Предлагая России «продолжение дипломатии и взаимного диалога», Вашингтон и его союзники по Североатлантическому альянсу пытаются получить выигрыш по времени, чтобы создать себе более выгодные геополитические позиции и ухудшить стратегическое положение нашей страны.

На сайте госдепартамента США 14 января 2022 года появилось сообщение пресс-секретаря этого ведомства Неда Прайса: «Государственный секретарь Энтони Дж. Блинкен поговорил сегодня с Генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, чтобы обсудить дальнейшие шаги после заседания Совета Россия — НАТО 12 января. .

Соединённые Штаты и их союзники по НАТО едины на дипломатическом пути вперёд и призывают Россию предпринять немедленные действия для деэскалации её ».

Как известно, Россия 15 декабря 2021 года направила США и руководству НАТО предложения по гарантиям безопасности в виде проектов Договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о гарантиях безопасности и Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов организации Североатлантического договора. Кроме того, 17 декабря 2021 данные документы были размещены в открытом доступе на сайте МИД РФ.

10 января предложения России были обсуждены в двустороннем формате РФ — США, 12 января — в ходе заседания Совета Россия — НАТО и 13 января — на специальном заседании Постоянного совета ОБСЕ. Общий итог данных переговоров для Москвы отрицательный.

Как США, так и НАТО отвергли основные положения российских предложений, а именно — отказ от расширения НАТО к границам России, свёртывание инфраструктуры данного блока и отход его к рубежам 1997 года. Что касается площадки ОБСЕ, то она не относится к месту, где могли бы быть приняты какие-либо решения. Однако «ОБСЕ потенциально может сыграть полезную роль, чтобы поддержать договоренности, если они будут достигнуты между Россией и США, Россией и НАТО», как отметил МИД РФ...
https://regnum.ru/news/3479166.html

Москва готовится к переговорам с президентом Ирана Ибрагимом Раиси


После подписания соглашения по ядерной программе Иран получает большую возможность для усиления своего влияние на Ближнем Востоке. В нынешней ситуации он участвует в процессе принятия решений по Йемену, Сирии, Ливану и Ираку. Не исключено и его подключение к решению урегулирования ситуации в Афганистане. Но кто дирижирует происходящим в регионе? Нет полной ясности.

В ближайшие дни Россию с первым визитом посетит президент Ирана Ибрагим Раиси. Он проведет переговоры со своим российским коллегой Владимиром Путиным. Комментируя это предстоящее событие, посол Ирана в России Казем Джалали заявил, что визит Раиси «важен вдвойне с учетом развития событий на международной арене» и «может стать поворотным моментом в исторических отношениях между двумя государствами». Почему? Ведь Москву посещал и прежний президент Ирана Хасан Рухани, а стороны всегда подчеркивали партнерские отношениями практически по всем направлениям.

Но сегодня происходящее во взаимоотношениях между Россией и Ираном в историческом аспекте беспрецедентно. Ранее две страны никогда не выступали в роли союзников. Также не имеет прецедента и альянс Россия — Иран — Турция на сирийском направлении. Правда, внутри него не все развивается гладко, чему не приходится удивляться, стороны с осторожностью относятся к намерениям друг друга, однако союз существует и он сохраняет огромный потенциал в организации борьбы с международным терроризмом и сохранении безопасности в регионе. При этом многие эксперты заявляли, что Москва и Тегеран все же не в полной мере «расширяют географию сотрудничества». На сей раз все должно быть иначе, хотя иранское издание Donya-e Eqtesad сообщает, что в ходе визита Раиси не планируется подписание нового соглашения о стратегическом партнерстве обеих сторон сроком на 20 лет, в то время как срок предыдущего соглашения истек. Оно будет автоматически продлено еще на пять лет, а предстоящий рабочий визит предусматривает, скорее, обсуждение президентами текущих вопросов и широкий обмен мнениями по острым проблемам Ближнего и Среднего Востока. Стороны должны «сверить часы», определить новые направления дальнейшего сотрудничества и наметить новые механизмы для реализации поставленных задач...
https://regnum.ru/news/3479276.html

Власти Сербии узнали, что их поддерживает меньше половины населения

Референдум по вопросу о реформе Конституции Сербии, который прошел 16 января, показал, что реальная поддержка властей со стороны граждан намного меньше заявленных 50%. Это важно в преддверии президентских и парламентских выборов, которые пройдут этой весной.

Весь ход референдума об изменении Конституции Сербии, прошедшего 16 января, сопровождался рядом нарушений. Такое мнение ИА REGNUM высказал профессор юридического факультета Университета в Крагуеваце (Сербия) Зоран Чворович.

Тем не менее, отметил эксперт, результаты народного волеизъявления показали, что в Сербии намного больше тех, кто выступает за защиту суверенитета государства, чем казалось до референдума.

Напомним, что, по предварительным данным Республиканской избирательной комиссии Сербии, около 60% голосовавших на референдуме выступило за реформу конституции в сфере правосудия. Около 40% избирателей проголосовало против. В столице Сербии Белграде процент избирателей, выступивших против изменений конституции, намного больше — 54% против 44%. Явка избирателей составила около 30%. По мнению президента страны Александра Вучича, «это очень высокий показатель для референдума».

«Во время кампании, которая велась накануне голосования, был допущен ряд нарушений. Право выступать в роли ключевого субъекта политической жизни страны, которым политические партии обладают в соответствии со статьей 5 конституции, не соблюдалось по отношению к тем партиям, которые выступали против изменения основного закона. Народное волеизъявление в рамках референдума — это политический процесс первостепенной важности. Тем не менее, те партии, которые не поддержали внесение дополнений в конституцию с самого начала, не получили возможности обосновать свою позицию в федеральных СМИ», — рассказал Чворович.

Таким образом, полагает он, в кампании, предшествующей референдуму, было не две стороны, а лишь одна — та, которую представляли правительство, конституционная комиссия и члены Республиканской избирательной комиссии...
https://regnum.ru/news/3479111.html

Японцы не желают видеть Лаврова в своей стране без Курил

«Базовая позиция» Кисиды – это подлог и фальсификация Совместной декларации 1956 года

Многое говорит за то, что именно под давлением бывшего премьер-министра Японии, а ныне дона правящей Либерально-демократической партии Синдзо Абэ новый японский премьер Фумио Кисида и министр иностранных дел его кабинета Ёсимаса Хаяси вынуждены корректировать первоначально близкую к ультиматуму Москве позицию в отношении переговоров о «мирном договоре» с Россией. Как известно, уже в первых своих выступлениях в роли лидера страны Кисида безапелляционно провозгласил, что без решения в пользу Японии вопроса о принадлежности южнокурильских островов он подписывать японо-российский мирный договор не намерен. При этом, искажая 9-ю статью Советско-японской совместной декларации 1956 года, он поменял последовательность действий, а именно, потребовал «возвращения» принадлежащих России островов, причем не только указанных в Декларации, но всех южных Курил, как условие подписания мирного договора. Хотя в Декларации, и это должно быть хорошо известно политику столь высокого ранга, речь шла о другом: о согласии СССР, а фактически лично Никиты Хрущева, рассмотреть вопрос о «передаче» Японии в виде дара или жеста доброй воли островов Малой Курильской гряды — Шикотана и Плоские, Хабомаи по-японски. И при непременном условии, что такое может произойти только после подписания и, разумеется, ратификации окончательно подводящего итоги послевоенного урегулирования мирного договора. Поэтому занятая ныне Токио «базовая позиция» ставит договоренность 65-летней давности с ног на голову и фактически является подлогом. Ибо, как известно, подлог в политике — это процесс создания, подгонки или имитации объектов, статистики или документов с намерением ввести в заблуждение. Именно такой «подгонкой» и фальсификацией Совместной декларации 1956 года, являющейся документом, определяющим дипломатические, политические, торгово-экономические, культурные и иные отношения двух государств, и занимается, судя по словам Кисиды, нынешнее японское правительство...
https://regnum.ru/news/3480061.html

Экзамен для губернаторов: кто получил «неуд» за борьбу с COVID-19

В 2021 году сразу несколько губернаторов попали в список «штрафников» из-за медийных скандалов, связанных с программой вакцинации от коронавируса в регионах. Об этом говорится в аналитическом докладе «Коронавирус как фактор внутренней политики», подготовленном аналитиками Агентства стратегических коммуникаций.

Критически низкие темпы вакцинации, необходимость регулярно отчитываться в федеральный центр об эпидемиологической ситуации и ограниченная свобода в принятии управленческих решений заставили губернаторский корпус в 2021 году экспериментировать с количеством ограничений и их продолжительностью. Не всем губернаторам удавалось одинаково хорошо выдерживать прессинг федерального центра и показывать удовлетворительный результат, поэтому часто эксперименты приводили к медийным скандалам.

Так, в конце октября 2021 губернатор Севастополя Михаил Развожаев распорядился поставить блокпосты для проверки QR-кодов и температуры на въездах и выездах из города, а через 3 дня снял их и заявил, что мера дала свои результаты — туристов стало меньше.

15 июля губернатор Владимирской области Владимир Сипягин ввел обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан, в том числе работников образования, здравоохранения, соцзащиты, общепита, торговли — предприятия области должны были привить не менее 60% сотрудников до 15 сентября. При этом 16 июня Сипягин обещал, что не будет вводить обязательную вакцинацию для сотрудников сферы услуг, как это сделано в Москве. Это противоречие заставило его уже 16 июля разрешить предприятиям сферы услуг принимать посетителей без проверки QR-кодов на входе, но только после 15 сентября, когда закончится обязательная вакцинация. Противоречия в этом указе и нарастающее общественное негодование окончательно подорвали доверие к губернатору, которого по результатам выборов в сентябре решено было перевести на работу в ГД РФ и заменить на Александра Авдеева из «Единой России», который на момент назначения уже успел принять депутатский мандат...
https://regnum.ru/news/3479911.html

Философия скандала. Ответ Александру Рубцову

Казус с назначением, переназначением и ожидаемым новым назначением директора Института философии РАН, — одна из самых скандальных страниц в истории этого учреждения. Её наличный эффект и последствия сопоставимы разве что с романом Александра Александровича Зиновьева «Жёлтый дом» о жизни Института в 60-е — 70-е годы прошлого века. По иронии судьбы роман оказался чуть ли не пророческим и, спустя полвека, абсолютно актуальным. При том, что издан он был ещё в 1980 году.

Анализировать этот казус уже пытались и продолжают пытаться разные авторы. Один из них — обитатель «Жёлтого дома» А.В. Рубцов, опубликовавший в «Новой газете» (№1 за 2022 год) статью «Философия институтов. Уроки скандала с попыткой рейдерского захвата ИФРАН». Читая её, я с некоторым удивлением обнаружил, что автор, обличая «рейдеров-захватчиков», выдаёт себя чуть ли не за «душеприказчика» Александра Зиновьева, позволяя себе при этом глумливые сравнения в его адрес. А, кроме того, называет план мероприятий, посвящённых году столетнего юбилея выдающегося русского философа «недержанием пошлого, безвкусного славословия в свой адрес». Это удивление возросло тем более, когда я прочёл пост Рубцова в фейсбуке, в котором автор по поводу своей статьи, не обременяя себя скромностью, торжествующе сообщил, что «…врезал! По-нашему, по-зиновьевски».

С какой стороны Рубцов может прилежать к Зиновьеву вообще и к кругу тех, кто сегодня сохраняет, пропагандирует и, тем самым, развивает его наследие — это некоторая загадка. Ведь именно «Зиновьевский клуб», соучредителями которого являются вдова философа Ольга Мироновна Зиновьева и гендиректор МИА «Новости» Дмитрий Константинович Киселёв, подаётся Рубцовым как конспирологический центр, вынашивающий на пару с телеканалом «Царьград» зловещие планы по «захвату» ИФРАНа, с тем, чтобы превратить его чуть ли не в оплот клерикально-националистического «мракобесия». Соответственно, всякий, кто готов внести любой — даже очень скромный — вклад в работу клуба по достойной встрече столетнего юбилея Александра Зиновьева, немедленно зачисляется Рубцовым в команду «рейдеров»...
https://regnum.ru/news/innovatio/3480243.html

Чем закончится «Турецкий марш» Эрдогана на Украине?

Очередное предложение президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана выступить посредником между Россией и Украиной — тактический дежурный ход. Пользуясь очевидной потерей интереса со стороны Брюсселя к Киеву, Анкара стремится заполнить собой нишу западных стран и в чем-то замкнуть на себя Украину.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пытается закрепить за собой репутацию крупного мастера тактического политико-дипломатического маневрирования. Уже подмечено, что такая дипломатия используется им как повод для перевода Анкары из второго или третьего эшелона «большой политики» в первый дивизион. И только в тех случаях, когда главные игроки по тем или иным позициям или проблемам не обозначают внятную стратегию своих дальнейших действий. В образовавшийся зазор тогда пытается ворваться Турция, предлагая свои «услуги» или «решения».

В широком контексте подобная тактика ярко проявилась в маневрах Турции между США и Россией. Когда у Анкары случаются какие-то конфликты с Вашингтоном, она дрейфует в сторону Москвы, как бы говоря американцам: «Вам не стоит с нами ссориться, потому что я могу еще плотнее сдружиться с вашим противником». Когда у Эрдогана возникают проблемы с президентом России Владимиром Путиным, он апеллирует к НАТО и США, просит их помощи, как это было во время недавних боев в сирийском Идлибе. Однако, полагают многие турецкие эксперты, «есть ощущение, что такая тактика себя исчерпала». Как пишет турецкий профессор Ильяс Кемалоглу в издании Karar, «США и Россия не чураются в своих интересах поддерживать определенные геополитические амбиции Эрдогана», придерживая «свои заготовленные козырные карты в рукаве». В этом смысле американские аналитики до сих пор теряются в догадках, почему Путин поддержал геополитический проект Эрдогана «3+3» (Турция, Россия, Иран, Азербайджан, Армения и Грузия) в Закавказье. Не совсем им понятны и посреднические мирные инициативы Анкары на балканском направлении, где сильно европейское и американское влияние....
https://regnum.ru/news/3480546.html

НАТО не собирается договариваться с Россией. Что дальше?

Запад отказался давать России гарантии нерасширения НАТО на Восток. Своё видение единственно верного стратегического решения украинской проблемы, без которого невозможно утихомирить Запад, мы в очередной раз недавно изложили. А пока, Столтенберг обвинил Россию в «размещении своих войск без согласия местных правительств» (читай – оккупации) в Грузии, Молдавии, Украине. РФ должна уважать их территориальную целостность. В общем надо немедленно вывести войска, признав Южную Осетию и Абхазию частью Грузии, Крым – Украины, и отвергнув право жителей Приднестровья и Донбасса на защиту собственного языка и культуры.

Впрочем, этого надо было ожидать: не для того были организованы два майдана на Украине, чтобы потом просто так её отдать. Но и воевать за Украину НАТО не будет, и не только потому, что она не член альянса. Во-первых, США, стоящие во его главе и полностью контролирующие его политику, не могут позволить себе пойти на риск войны с Россией в ситуации глобального противостояния с КНР. Во-вторых, глобальное господство Запада подходит к концу, ему всё труднее его сохранять. Это возможно только в случае полной пассивности всех других цивилизаций. Но так как они активно противоборствуют Западной цивилизации, её усилия по сохранению глобального лидерства будут напоминать починку Тришкиного кафтана. Война с Россией в этой ситуации сразу обрушит западное лидерство.

Однако и полностью сбрасывать со счетов Запад нельзя. Он умело расставил свои фигуры на геополитической доске и имеет ещё массу возможностей и ресурсов для наступления. Верно мнение, что Казахстан – это отвлечение внимания и сил от того, что готовится на Украине. Хотя даже наш канал ещё в сентябре писал о том, что в Казахстане готовится майдан, он, похоже, стал неприятным сюрпризом для нашей элиты, в том числе благодаря «профессионализму» наших специалистов в регионе. Короче говоря, Запад наглядно продемонстрировал, что раскрыл перед нами далеко не все карты и козыри у него есть.

Как мы можем ответить? Признать Донбасс? Можно, конечно. Признать независимость ЛДНР и заключить договор о размещении там наших войск, а в идеале – вообще о присоединении его к России. Плюс в том, что прекратится война (Украина с нами воевать в одиночку не рискнёт, а Запад, как сказано выше, воевать не будет). Однако признание независимости, равно как и присоединение Донбасса, Запад не остановит. Если остальная Украина формально и не войдёт в НАТО, то всё равно полностью останется под западным контролем. А союзные договоры она может заключить и на двусторонней основе, например с США, Британией и Турцией. В этом случае разницы с формальным вступлением в НАТО не будет никакой.

Для смены Россией пассивной тактики на активную необходим полный контроль над географическим поясом нашей геополитической безопасности – над Украиной, Закавказьем, Казахстаном, Средней Азией. Но и это будет не наступлением, а активной обороной. Россия вытеснит противника из естественного пояса безопасности. Образно говоря – это лето 1944 г., когда СССР восстановил свою гос. границу, но ещё не май 1945-го. Однако, это необходимый минимум, который должен быть сделан и без которого любое реальное противодействие западной агрессии просто немыслимо.

Россия могла бы ответить размещением наших СНВ, например в Венесуэле, или на Кубе. Это было бы ударом по зоне пояса геополитической безопасности США и могло бы вызвать серьёзный кризис, подобный Карибскому, но зато и переговоры с НАТО проходили бы уже в иных условиях. При всём волюнтаризме Хрущева, он понял, как надо разговаривать с американцами, чтобы добиться своего. Проблема здесь не в том, что США будут взбешены, а в том, чтобы добиться согласия Гаваны и Каракаса. Однако, как говорится, кто ищет, тот всегда найдёт. Главное, чтобы начали наконец-то искать, перестав удивляться агрессивности Запада и ныть по поводу его неблагодарности…

В Госдуме предложили ввести уголовное наказание за психическое насилие

Ввести уголовное наказание за психическое насилие предложила зампред комитета Госдумы по госстроительству Ирина Панькина («Единая Россия»), передает корреспондент ИА REGNUM 19 января.

«Хотелось бы, чтобы ко второму чтению все-таки подумали касательно угроз за применение насилия, внести все-таки в Уголовный кодекс насилие не только физическое, но и психическое», — предложила Панькина.

При этом, по ее мнению, общественная опасность за повторное нанесение побоев не может обесцениваться. Однако, актуальной является и проблема психологического насилия.

«Ко второму чтению я бы коллегам предложила обсудить этот вопрос более детально», — добавила парламентарий.

Комитет Госдумы по госстроительству рекомендовал нижней палате парламента принять законопроект о наказании на побои.

Правительственным законопроектом предлагается дополнить статью 11б.1 Уголовного кодекса частью второй, предусматривающей ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Руки прочь от детей! — якутяне о планах прививать подростков от СOVID-19

Якутяне заявили в соцсетях, что лучше перестанут водить детей в школу, чем отправят их на вакцинацию от COVID-19. Люди намерены сопротивляться распоряжению прививать подростков и готовы выходить на митинги, если прививочная кампания не окажется добровольной, как обещают в минздраве региона.

В Якутии, где минздрав уже издал приказ о подготовке к массовой вакцинации от COVID-19 подростков в возрасте 12−17 лет, жители эмоционально высказываются против таких планов. Люди предлагают врачам и чиновникам для начала привить своих детей, сомневаются в том, что прививать будут добровольно, и угрожают выходом на митинги, «как в Казахстане». Родители опасаются, что им придётся выбирать между образованием и отказом от вакцинации.
Поводом для волны высказываний в соцсетях стал документ от министерства здравоохранения республики, в котором предписано организовать охват подростков вакцинацией на уровне 75%.

«Если они планируют, значит, принудительная» (anechka_prudetskaya), «Удивляет такая забота» (galina.shust), «Руки прочь от детей!» (nikolaiter18), «Детей не трогать!» (cemmix20), «Добровольно-принудительно» (anna_mestnikova_), «Не дадим наших детей!» (va.silii7449), «Зря надеются, детей не трожьте!!!» (vikusik8688), «Вакцинируйтесь сами в своих министерствах, а детей не смейте трогать!» (katerinab905), «Детей любым способом не дам вакцинировать!» (narianaf72), «На себе испытал эту чертову вакцину, детей не дам колоть» (yuriy_savvin), «Пора уезжать с Якутска» (vitalyarodionov1987), — пишут жители Якутии в Instagram.

Много нецензурных, грубых и оскорбительных комментариев, в том числе с угрозами в адрес министра здравоохранения региона Лены Афанасьевой. Якутяне также вспоминают, насколько добровольной была вакцинация взрослых.

«Как подопытных кроликов взрослых, а теперь детям яд нужно вводить», — констатировал пользователь sve.2980.

«Взрослые ради работы вакцинировались, детей поведут ради образования», — предположила belova22.11.21.

«Сейчас люди, чтобы их не уволили с бюджета, детей своих будут прививать. Себя тоже привили по принуждению», — отметила antipushka90.

«Дома будут учиться, не дам детей трогать, если митинг, то обязательно выйду», — написала mariya.m

«А Москва привилась? Или решили на нас испытать?» — поинтересовался sneshok37.

«Весь минздрав своим детям уже поставил? Мы будем уже после…» — приняла решение mamatrexprincess.

«Всё равно будете писать заявление, чтобы ставили вакцину, зря шум не поднимайте. Никто не хотел вакцину, но 78% взрослого населения вакцинировались. Против лома нет приёма», — уверена sargylana__ivanovna...
https://regnum.ru/news/3480666.html

ВОЗ, вслед за европейским медицинским регулятором, обеспокоилась проблемой вакцинации. Теперь чиновники, еще недавно загонявшие народы под практику всеобщих регулярных прививок от ковида, говорят: научных подтверждений необходимости бустерной (ревакцинальной) получения вакцины от коронавируса здоровыми людьми пока не существует.

Ранее руководство Европейского медицинского агентства заявило, что вакцинирование от ковида чаще, чем раз в 4 месяца, может быть опасно для иммунной системы и способно в целом подорвать здоровье человека. Некоторые (как европейские, так и не очень) страны, впрочем, такие предупреждения остановить не могут. В Израиле, например, вовсю обсуждают необходимость «пятого бустера».

В РФ, судя по истерическим и противоречивым заявлениям чиновников от науки и медицины, фармлобби тяжело переживает провал законодательных инициатив о «всеобщей QRкодизации». Но рук не опускает, продолжает вопреки всему навязывать населению ревакцинацию через СМИ, а также оптом скупленных блогеров и телеграмеров.

«Таких историй я ещё не слышал» — сети о похищенных трупах в Казахстане
В Сети обсудили слова начальника департамента полиции Алма-Аты, который утверждает, что во время беспорядков из городских моргов было похищено 41 тело.
Заявление начальника департамента полиции Алма-Аты Каната Таймерденова о том, что во время массовых беспорядков в городе преступники совершили семь нападений на морги города, откуда похитили 41 тело, стало поводом для обсуждения среди интернет-пользователей. Граждане выразили свою точку зрения 19 января в социальной сети Facebook.
«А на кой чёрт там кому-то трупы понадобились? Обычно тела похищают, чтобы скрыть следы преступлений», — указывает Ануар А.
Многие пользователи оказались крайне удивлены, узнав от начальника городской полиции в Казахстане такую новость. Граждане не понимают, зачем мародёрам понадобилось штурмовать морги, чтобы красть оттуда тела погибших.
«А почему всего 41 тело? Скромно. Пострадало-то куда больше людей», — отмечает Елена Г.
Некоторые комментаторы стали выносить предположения относительно того, что двигало теми людьми, кто крал тела из моргов.
«Тут какая-то логика вообще есть? Зачем мародёрам похищать тела? Что они скрыть хотели? Или кое-кому во власти было выгодно, чтобы кто-то вынес изуродованные тела из моргов?» — задаётся вопросом Розалия Т.
Часть людей предположила, что иностранные граждане намеревались скрыть следы своего присутствия на территории Казахстана, а посему намеревались забрать тела своих соратников, погибших на улицах Алма-Аты.
«Чистка за собой. Это говорит в очередной раз о запланированной операции, которая, к счастью, провалилась», — пишет Sergey R.
«Потому что, скорее всего, были и наемники, и граждане из соседних республик, которые всё это замутили. А это, между прочим, прямое доказательство иностранного вмешательства. А им это надо? Вот тела и попрятали. С Белоруссией не получилось, пошли почву рядом прощупывать», — предполагает Марина Х.
Ряд пользователей указал на представителей власти, которые якобы хотели скрыть следы собственных преступлений, чтобы они не стали достоянием общественности.
«А может, это власти местные хотели скрыть свои преступления, которые и создали повод для выплеска ненависти народной? Почему-то же куча народа вышла протестовать против несправедливости. Да и та агрессия, с которой толпа избивала и убивала силовиков, говорит сама за себя», — поделился своим мнением Пётр В.
Отдельные комментаторы отмечают, что данная история известна нам из уст начальника департамента полиции Алма-Аты, но никаких видеозаписей или других фактов, дающих более полное понимание о произошедшем, в общественном поле пока что нет.
«Мир изменился, сейчас XXI век, спрятать многое не получается. Куда эти тела делись? Неужели в поле чистом закопали и никто этого не видел? Странная история», — подмечает Джаббар А.
«Хотя бы одно видео с камер наблюдения! Говорят, мол, уничтожили. А на соседних зданиях камеры тоже уничтожили? Простой прохожий мог заснять, если семь нападений было! Это же какую странную для себя цель выбрали бунтовщики. Я до Казахстана о таких историях никогда не слышал», — написал Timur N…

Как мировой триумф демократии привёл её к гибели

Ник Чизмен, Брайан Клаас. Как почти честно выиграть выборы. М: Бомбора, 2021 С падением СССР коммунизм был «разоблачён» как идеологическое прикрытие для целой плеяды недемократических режимов: номенклатурных, диктаторских, оппортунистических. К чему теперь обсуждать пустую как бы радикальную риторику? Но по прошествии 20 с лишним лет мы вынуждены задаться уточняющим вопросом: не является ли победившая в мире западная демократия лишь более эффективным прикрытием для тех же режимов?
С падением СССР коммунизм был «разоблачён» как идеологическое прикрытие для целой плеяды недемократических режимов: номенклатурных, диктаторских, неоколониальных, просто искавших материальные подачки от советской сверхдержавы. К чему теперь обсуждать пустую как бы радикальную риторику? Историки могут сосредоточиться на «правде» знакомых и привычных игр элиты, граждане — на выборах и политических свободах…

По прошествии 20 с лишним лет мы вынуждены задаться уточняющим вопросом: не является ли победившая в мире западная демократия лишь более эффективным прикрытием для тех же режимов? В странах третьего мира речь нередко идёт о буквально тех же лидерах, формально проведших «демократизацию»; в первом мире — об «истеблишменте», о династиях президентов и не сменяющихся сенаторах, о скандальной внешней политике, слежке и тайных тюрьмах.

Можно возразить, что коммунизм был заточен под диктатуру (а там уж не важно, пролетариата или номенклатуры), придавал ей особую моральную силу. Проблема в том, что в умелых руках демократия превращается в не менее, а то и более эффективный метод оправдания и легитимации «сильной власти». Стоит ли предать огню и демократическую идеологию? Пока что движение в эту сторону усиливает лишь режимы, под соусом нейтральности и деидеологизации продвигающие полицейское государство. Скорее, следует трезво оценить место идеологий, роль политических структур и гражданского общества, их возможные «комбинации». Не очаровываться коммунизмом или демократией, но и не разочаровываться в них. Крупный исследователь политических партий Морис Дюверже отмечал, что коммунисты (в сравнении, к примеру, с фашистами) всё-таки пытались открываться для пролетариата.

В какой степени соответствует своей миссии современная демократия, и во что она рискует переродиться? Пролить свет на эти вопросы пытаются политологи из Великобритании и США Ник Чизмен и Брайан Клаас в книге «Как почти честно выиграть выборы». Авторы доказывают, что во всех частях света старые и новые власти превращают демократический процесс в инструмент укрепления своего положения и, по злой иронии, ослабления конкурентов...
https://regnum.ru/news/3480391.html

Бенефициары пандемии. Итоги-2021 — Кого обогатил COVID-19?

Некоторые эксперты прочат следующую волну заболеваемости COVID-19 в России в январе-феврале 2022 года. Доходный бизнес на COVID-19 — кто и на чём богател во время пандемии?

За время пандемии в России разные лица предложили тысячу различных изобретений для борьбы с COVID-19, на более чем 400 из которых были оформлены патенты. Для кого-то пандемия в прямом смысле стала золотой жилой: и первый, и второй её год принесли отдельным лицам астрономические прибыли. Медицинские маски, перчатки, антисептики, лекарства, которые раньше использовали в другой сфере, вакцины, ПЦР-тесты, медицинское оборудование, а также IT-разработки — всё это сделало кого-то очень богатым, приблизив к мировому рейтингу олигархов (рейтингу Forbes). Об основных бенефициарах пандемии, в числе которых олигархи, депутаты, а также родственники высокопоставленных чиновников, — в итоговом материале ИА REGNUM.

Медицинское оборудование

Ещё весной 2020 года холдинг «Швабе» из дивизиона госкорпорации «Ростех», которой управляет Сергей Чемезов, стал единственным поставщиком оборудования для борьбы с распространением коронавируса в России.

На старте холдингу выделили из бюджета 5 млрд рублей на тепловизоры, инфракрасные термометры и установки обеззараживания воздуха. Заказчиком по целой серии госконтрактов был Минпромторг России. Например, в конце апреля 2020 года по схеме закупки у единственного поставщика был подписан контракт на поставку теплотелевизионных регистраторов, бесконтактных термометров и установок обеззараживания воздуха на общую сумму 1 976 190 950 рублей. И таких контрактов было несколько.

Примечательно: у Станислава Сергеевича Чемезова, чьи данные схожи с данными сына главы Ростеха, в 2020—2021 годы числился общий бизнес с Тамарой Мантуровой, чьи данные схожи с данными матери главы Минпромторга РФ Дениса Мантурова.

Свой «профит» от пандемии в Ростехе получил не только «Швабе», но и холдинг «КРЭТ», предприятия которого поставляли в больницы регионов аппараты искусственной вентиляции лёгких (ИВЛ). Участвовали в освоении сегмента и другие «дочерние» активы — «Росэлектроника», «Росхимзащита», «Нацимбио», «Техмаш»...
https://regnum.ru/news/3471201.html

«Омикрон» на пути в регионы: как власти будут справляться с новым штаммом?
Распространение нового штамма коронавирусной инфекции, известного как «Омикрон», охватило уже половину регионов России. В 42 субъектах официально подтверждено наличие носителей модифицированного варианта COVID-19, заболеваемость растёт с каждым днём, за прошедшие сутки в стране выявили 33 899 новых случая COVID-19. Между тем федеральные власти пока не спешат предпринимать активных действий. Более того, Государственная дума сняла с рассмотрения законопроект об обязательном введении QR-кодов. Эксперты отмечают, что в прежнем виде законопроект уже принят не будет, а регионам вновь дадут право самим определять характер и сроки ограничительных мер.
QR-коды как «красная тряпка»
Инфекционисты отмечают, что новый штамм коронавируса распространяется значительно быстрее предыдущего штамма «Дельта», примерно в 4,2 раза. Это значит, что пик эпидемии может случиться уже через несколько недель. В правительстве понимают это, а руководитель Роспотребнадзора Анна Попова даже предположила, что суточное число заражений может превысить 100 тыс. человек. В этой ситуации президент Владимир Путин на прошедшем заседании правительства заявил о том, что на подготовку к масштабной эпидемии есть не более двух недель. При этом представители власти стараются избегать разговоров о возможном введении локдауна, акцентируя внимание на необходимости вакцинации, соблюдения масочного режима и социальной дистанции. Большинство экспертов также полагают, что жёсткие меры, в том числе введение QR-кодов, реализованы не будут.
В частности, руководитель аналитического центра «Акценты» Антон Чаблин отмечает, что QR-коды для российского общества — «это как красная тряпка для быка».
«Думаю, закон о введении QR-кодов в том жестком варианте, на принятии которого изначально настаивало так называемое санитарное лобби в правительстве, принят не будет. Трагические события в Казахстане заставили переоценить масштаб политических рисков, связанных с введением дополнительных ограничений в Москве и регионах. А QR-коды для российского общества, увы, — это как красная тряпка для быка. Иллюстрирую: число подписчиков в телеграм у главного антипрививочника и ковид-диссидента России — актрисы Марии Шукшиной — за последние полгода выросло в три (!) раза».
Антон Чаблин
По мнению эксперта, антипрививочники проявляют активную позицию, «и пока их агрессивное противодействие санитарным ограничениям видится как вполне реальная угроза политическим руководством России».
С некоторыми оговорками с господином Чаблиным солидарна директор экспертно-аналитического центра «Северо-Запад» Екатерина Колесникова, которая считает, что «вопрос введения QR-кодов пока снесён с повестки дня в Госдуме, а также убран и из повестки проекта послания главы государства.
«Однако, по словам экспертов-вирусологов, пик заболеваемости «Омикроном» должен насупить в феврале-марте. Прогнозы, безусловно, негативные — больничные койки будут, по их мнению, заполнены примерно так же, как в ноябре 2021 года. Государственная политика в сфере здравоохранения (вакцинации), учитывая всё новые и новые условия опасных для населения вызовов, обязана быть гибкой. Поэтому возвращение к теме «профилактирующей сегрегации» — вопрос времени. Гарантий того, что битва с «Омикроном» — финальная, нет. Жизнь в условиях вновь выявленных смертельно опасных штаммов уже кажется будничной»...

ПЕРЕЧЕНЬ МАТЕРИАЛОВ РАЗМЕЩЁННЫХ В КАНАЛЕ – АЛЬТЕРНАТИВА https://xn--r1a.website/i_n_o_e
1. "Новая хронология" - цикл передач основанных на материалах Носовского Глеба Владимировича и Фоменко Анатолия Тимофеевича (24 фильма в видео, аудиоформатах)
Скачать, Смотреть, Слушать.
2. КОБ - концепция общественной безопасности. Лекции генерала Петрова Константина Павловича (20 фильмов, в видео и аудиоформатах). Скачать, Смотреть, Слушать. 3. Игры Богов - лекции Сергея Викторовича Стрижака (33 фильма, в видео и аудиоформатах). Скачать, Смотреть, Слушать. 4. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СНТ – 171 фильм Ильи Герасимова. Смотреть 5. Сергей Данилов - вольный казак, офицер запаса, исследователь глубинных смыслов древнеславянского и святорусского языков, ратует за возрождение ведической культуры и древних знаний наших славных Предков (38 лекций видео и 13 аудио) Смотреть, Слушать 6. Семитомник по новой хронологии Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко (14 книг в формате pdf и fb2) 7. Аудиокниги по Новой хронологии. 8. Цикл документальных фильмов "История России. ХХ ВЕК" рассказывает о драматической истории России в двадцатом столетии. 9. Мультимедийный Музей Новой Хронологии. Встречи с авторами Новой Хронологии.

«Гюльчатай» вновь «открыла личико».

Главный советник президента Эрдогана Ихсан Шенер недавно заявил, имея в виду ввод российских войск в Казахстан: «Они хотят вернуть государство, освободившееся от 30-летнего советского ига, стремящееся к своему богатству, культуре, ценностям, в эту поверхностную и бессмысленную жизнь. После создания "Организации Тюркских государств" наши государства стали подвергаться нападкам». После этого Лавров не просто «выразил обеспокоенность», но даже попросил у турок разъяснений, а Захарова призвала их воздержаться от необдуманных заявлений. Шенер и раньше выступал достаточно резко, например, обвинял нас в бомбардировках мирных жителей и поддержке массовых убийств в Сирии, говорил о российской «оккупации» Крыма (avatkov/831). Но наш МИД почему-то спохватился только сейчас.

Надо полагать, что наш «стратегический партнёр», который «хвостом не виляет», сумеет и в этот раз развеять «обеспокоенности» нашего истеблишмента. Ему не впервой. А сам между тем продолжит действовать. «Битва Титанов» верно отмечают, что «турецкая экспансия на сегодняшний день работает по тем направлениям, где есть не только геополитические и геостратегические интересы, но и энергетические ресурсы. Северная Африка и Средняя Азия богаты ими. С геостратегической точки зрения Турция создаёт базовые территории в осевых региональных странах для последующей экспансии». Под турецкую политику подстраиваются и её союзники-сателлиты. Так, азербайджанский президент Алиев поддержал Украину на фоне напряжённости в её отношениях с Россией. Интеграция Баку и Анкары развивается по нарастающей. Теперь азербайджанских офицеров будут готовить по турецким учебным программам. Надо полагать, что делать это будут турецкие инструкторы.

Турция, позиционирующая себя конкурентом России на пост-советском пространстве, в нынешнем кризисе чётко обозначила свою прозападную ориентацию, она продолжает настаивать, что не признаёт воссоединение Крыма с Россией. Одновременно Эрдоган заявил о сохраняющейся нацеленности Турции на полноправное членство в ЕС. Анкара умеет и Западу подать своё сотрудничество как «ценный приз», и нам показать, что мы друзья и партнёры.

Чем же ответим мы? Опять помидоры запретим? Если хочешь победить, нельзя плестись за чужой повесткой, критикуя её и требуя разъяснений. В войне идеологий надо отвечать идеологией. Пантюркизму может противостоять только Панславизм с включением в этот союз тюркских народов Центральной Азии, т.к. свою самобытность они могут сохранить только внутри такого союза, «Великий Туран» полностью их перемелет. Идея Н.Я. Данилевского о создании Славянского Союза со столицей в Константинополе подразумевала и охрану всей черноморской границы только из одной точки на Босфоре. Видно, что без решения этой задачи наши южные рубежи будут находиться под Натовским ударом. Напомнить Турции о том, что Россия вновь может начать претендовать на Константинополь и проливы – это не просто панславистские мечтания, а козырь в большой игре.

Обладание проливами выгодно России, т.к. может изменить прозападную ориентацию Румынии, Болгарии и Греции (или по крайней мере заставит их сильно подумать, с нами или с НАТО им выгоднее дружить). Другой вопрос, насколько сегодня возможно подобное обладание. Однако Турция со своими картами тюркского мира рассчитывает на длительную игру. Почему бы и нам не научиться играть в долгую, а не стремиться дать первый подвернувшийся под руку «ответ». Тогда наши действия, обусловленные стратегией, будут иметь действительно болезненный, а не сиюминутный эффект для нашего «партнёра». Сегодня Турция настолько взбешена нашими действиями по умиротворению Казахстана, что открыто демонстрирует нам враждебность. Пора ответить ей тем же. Впрочем можно и дальше продолжать нынешнюю мидовскую стратегию – игру в поддавки…

«Сила в правде»? Канцлер Германии играет с огнём

Канцлера Германии в детстве должны быть учить, что «неодинаковые весы», двойной стандарт, есть мерзость пред Господом. И мерзость перед людьми.

Канцлер Германии Олаф Шольц взялся поучать нас правде. При этом он использовал цитату из любимого в России фильма Алексея Балабанова «Брат — 2». Эти лживые рассуждения ещё раз ярко высветили всю мерзость и двуличие европейской политики. И политиков.

Кто нам вещает о правде? Нам о ней вещает глава правительства страны, которая, внешне поддерживая дружественные отношения с советским руководством, активно работала на разрушение нашей родины — СССР. Напомню в этой связи лишь то, что сепаратистов Латвии, Литвы и Эстонии Берлин признал в конце августа 1991 года, когда Советский Союз ещё существовал. Если это — «путь правды», то какие могут быть претензии к России по Крыму, Абхазии, Южной Осетии, по отношению к ДНР и ЛНР, наконец?

Вспомним также участие ФРГ в развале бывшей Югославии с многочисленными иезуитскими подтасовками фактов, перекладыванием вины и лживыми обвинениями в адрес Белграда и югославских руководителей. Это тоже «путь правды»? Вспомним участие Германии в разгроме Сербии, в военных преступлениях против сербского народа. Тогда, как все знают, немецкие лётчики впервые после Второй мировой войны бомбили европейскую страну. А судьба Слободана Милошевича «правдивому» канцлеру ФРГ не икается?

Германия как член НАТО является подельником США в сносе иракского и ливийского режимов, в общей дестабилизации Ближнего Востока и Северной Африки, накачивании волны международного терроризма.

Что же касается самой Германии, то руководство ФРГ после объединения поставило немцев ГДР в положение людей второго сорта (отдельные исключения лишь подтверждают общее правило), многих из них злобно преследовало, — это оно тоже поступало по правде? Делало оно это при соучастии нашего «правдивца» — Михаила Горбачёва. Этого разрушителя и по совместительству предателя немецких товарищей такие, как Шольц (да и некоторые в нашей стране), всё ещё считают героем мировой истории.

Список «правдивых» дел немцев на рубеже XX и XXI веков можно было бы продолжить. В том числе и по Украине — только за последние годы это такие «правдивые» дела, как предательство обманутого Берлином и Парижем президента этой страны Януковича, который не был убит их украинскими марионетками только благодаря России. Только в результате лживой политики Германии и Франции Минские соглашения, которые были призваны установить мир в Донбассе ещё в 2015 году, до сих пор не выполнены Киевом, и там всё ещё гибнут люди. Берлин фарисейски демонстрирует своё якобы несогласие с поставками вооружений на Украину, но резко этот вопрос перед союзниками по НАТО, накачивающими Украину оружием, да и перед самим Киевом не ставит...
https://regnum.ru/news/3482156.html