Что будет, если Россия бросит Приднестровье?
Аннотация
Если Москва выведет своих военных с берегов Днестра, Молдавия возьмёт ПМР голыми руками.
С данным мнением можно было бы согласиться по всем пунктам. Ликвидация российского военного присутствия оставит Приднестровье беззащитным перед давлением Кишинева, в том числе военным. Более того, реальность такова, что в отсутствие России военной операции для поглощения Приднестровья Кишиневу уже не понадобится.

Приднестровье
Иван Шилов © ИА REGNUM
Теоретически Тирасполь мог бы организовать сопротивление вооруженной агрессии, и, скорее всего, на начальном этапе оно было бы вполне успешным. Однако надо понимать, что Приднестровье и обстановка вокруг него сегодня далеко не такие, какими они были в 1992 году.
Во-первых, людские и материальные ресурсы 30 лет назад были в полтора-два раза выше. А сейчас Приднестровье просто не сможет вести сколько-нибудь продолжительную войну.
Молдавские и тем более румынские военные — весьма посредственные бойцы. Даже в 1992 году среди наиболее отличившихся командиров со стороны Молдавии мы видим русские фамилии. Но в случае каких-либо затруднений в ходе гипотетической военной операции у Молдавии есть возможность запросить помощь Украины. Воевать на два фронта в условиях Приднестровья невозможно.
Во-вторых, в начале 90-х годов, да и позже у Приднестровья была идея — сохранить единство с Россией (в любой форме, хоть в виде восстановленного СССР, хоть Евразийского союза, хоть Российской империи). Без идеи единства с Россией приднестровская государственность нежизнеспособна.
То есть, если Россия отказывается от своего военного присутствия в регионе, значит, она сама отказывается от Приднестровья и Молдавии в пользу Румынии (в качестве самостоятельного субъекта международных отношений Молдавия без Приднестровья долго продержаться не сможет). У тех приднестровцев, которые могли бы сопротивляться, мотивов к сопротивлению не остается — они просто переедут в Россию...
https://regnum.ru/news/3405358.html
Аннотация
Если Москва выведет своих военных с берегов Днестра, Молдавия возьмёт ПМР голыми руками.
С данным мнением можно было бы согласиться по всем пунктам. Ликвидация российского военного присутствия оставит Приднестровье беззащитным перед давлением Кишинева, в том числе военным. Более того, реальность такова, что в отсутствие России военной операции для поглощения Приднестровья Кишиневу уже не понадобится.

Приднестровье
Иван Шилов © ИА REGNUM
Теоретически Тирасполь мог бы организовать сопротивление вооруженной агрессии, и, скорее всего, на начальном этапе оно было бы вполне успешным. Однако надо понимать, что Приднестровье и обстановка вокруг него сегодня далеко не такие, какими они были в 1992 году.
Во-первых, людские и материальные ресурсы 30 лет назад были в полтора-два раза выше. А сейчас Приднестровье просто не сможет вести сколько-нибудь продолжительную войну.
Молдавские и тем более румынские военные — весьма посредственные бойцы. Даже в 1992 году среди наиболее отличившихся командиров со стороны Молдавии мы видим русские фамилии. Но в случае каких-либо затруднений в ходе гипотетической военной операции у Молдавии есть возможность запросить помощь Украины. Воевать на два фронта в условиях Приднестровья невозможно.
Во-вторых, в начале 90-х годов, да и позже у Приднестровья была идея — сохранить единство с Россией (в любой форме, хоть в виде восстановленного СССР, хоть Евразийского союза, хоть Российской империи). Без идеи единства с Россией приднестровская государственность нежизнеспособна.
То есть, если Россия отказывается от своего военного присутствия в регионе, значит, она сама отказывается от Приднестровья и Молдавии в пользу Румынии (в качестве самостоятельного субъекта международных отношений Молдавия без Приднестровья долго продержаться не сможет). У тех приднестровцев, которые могли бы сопротивляться, мотивов к сопротивлению не остается — они просто переедут в Россию...
https://regnum.ru/news/3405358.html
ИА REGNUM
Что будет, если Россия бросит Приднестровье?
Если Москва выведет своих военных с берегов Днестра, Молдавия возьмёт ПМР голыми руками.
Антииранский курс еще аукнется Баку — Responsible Statecraft
Аннотация
Вновь обретенная агрессивность и провокационность Алиева в отношении Ирана могут привести к подрыву безопасности Азербайджана в долгосрочной перспективе.
Надежды на деэскалацию напряженности в отношениях между Ираном и Азербайджаном после телефонного разговора, который состоялся между министрами иностранных дел обеих стран, пока что оказались недолговечными, пишет бывший сотрудник посольства Латвии в Вашингтоне и Мадриде Эльдар Мамедов в статье, вышедшей 25 сентября в Responsible Statecraft.
Через несколько дней после звонка во время заседания Содружества Независимых Государств президент Азербайджана Ильхам Алиев обвинил Иран в использовании Нагорного Карабаха для контрабанды наркотиков в Россию и страны ЕС, не представив никаких доказательств. Министерство иностранных дел Ирана выступило против подобных «поразительных заявлений» азербайджанского лидера.
Решив пойти на обострение своей антииранской кампании, режим в Баку задержал ряд азербайджанских шиитских священнослужителей, считающихся «проиранскими», в том числе бывшего имама бакинской джумахской (пятничной) мечети Ильгара Ибрагимоглу и главного редактора одного из религиозных сайтов Сардара Бабаева.
И Ибрагимоглу, и Бабаев учились в Иране. И если первого — после долгого и подробного допроса — освободили, против второго официально выдвинули обвинения в государственной измене. Подобное развитие событий для Бабаева, если можно судить по тому, как с религиозными активистами обращались в прошлом, вероятно, приведет к длительному тюремному заключению и пыткам. Баку также с помощью этого дела будет укреплять свою репутацию в США и ЕС как оплота борьбы против поддерживаемого Ираном «исламского экстремизма»...
https://regnum.ru/news/3405181.html
Аннотация
Вновь обретенная агрессивность и провокационность Алиева в отношении Ирана могут привести к подрыву безопасности Азербайджана в долгосрочной перспективе.
Надежды на деэскалацию напряженности в отношениях между Ираном и Азербайджаном после телефонного разговора, который состоялся между министрами иностранных дел обеих стран, пока что оказались недолговечными, пишет бывший сотрудник посольства Латвии в Вашингтоне и Мадриде Эльдар Мамедов в статье, вышедшей 25 сентября в Responsible Statecraft.
Через несколько дней после звонка во время заседания Содружества Независимых Государств президент Азербайджана Ильхам Алиев обвинил Иран в использовании Нагорного Карабаха для контрабанды наркотиков в Россию и страны ЕС, не представив никаких доказательств. Министерство иностранных дел Ирана выступило против подобных «поразительных заявлений» азербайджанского лидера.
Решив пойти на обострение своей антииранской кампании, режим в Баку задержал ряд азербайджанских шиитских священнослужителей, считающихся «проиранскими», в том числе бывшего имама бакинской джумахской (пятничной) мечети Ильгара Ибрагимоглу и главного редактора одного из религиозных сайтов Сардара Бабаева.
И Ибрагимоглу, и Бабаев учились в Иране. И если первого — после долгого и подробного допроса — освободили, против второго официально выдвинули обвинения в государственной измене. Подобное развитие событий для Бабаева, если можно судить по тому, как с религиозными активистами обращались в прошлом, вероятно, приведет к длительному тюремному заключению и пыткам. Баку также с помощью этого дела будет укреплять свою репутацию в США и ЕС как оплота борьбы против поддерживаемого Ираном «исламского экстремизма»...
https://regnum.ru/news/3405181.html
ИА REGNUM
Антииранский курс еще аукнется Баку — Responsible Statecraft
Вновь обретенная агрессивность и провокационность Алиева в отношении Ирана могут привести к подрыву безопасности Азербайджана в долгосрочной перспективе.
«Нерукопожатные»: на Алтае журналисты и чиновники оскорбляют непривитых
Лихорадка очередного локдауна али осеннее обострение подействовали, но некоторые журналисты (а вслед за ними и чиновники) стали публично унижать граждан, которые по каким-то причинам ещё не привились от коронавируса. На Алтае очередной такой опус перепечатал на своей странице в Instagram минздрав региона. Сеть негодует: край, где с самого начала была отмечена аномально высокая смертность от COVID-19, медициной совершенно не занимается, а пропаганда подобного рода не только отвращает от вакцинаци
Чиновники из минздрава Алтайского края на своей странице в Instagram сегодня, 22 октября, поддержали «смелое мнение» редактора местного сайта «Толк» Анастасии Корягиной, которая заявила о своем неуважении к непривитым от коронавируса гражданам, которые для неё стали теперь ещё и «нерукопожатными».
"В прямом и переносном смысле», — пишет автор. Всех непривитых без уважительной причины Корягина назвала «потенциальными убийцами», которые «ничем не отличаются от тех, кто занимается сексом без презерватива со всеми подряд».
Высказавшись за тотальную обязательную вакцинацию — для всех, у кого нет медотвода (включая детей с 12 лет, пожилых, лиц с хроническими заболеваниями и беременных женщин), Корягина заявила, что «вакцины несут жизнь, а их отсутствие — смерть».
На своей странице журналист пишет, что минздрав решил ее поддержать и «теперь придется отбиваться от зоопарка» (видимо, имея в виду тех, кто не согласен со словами). За считаные часы тема собрала сотни комментариев, где люди высказали своё мнение об адекватности таких публикаций. По мнению некоторых комментаторов, пост разжигает ненависть в обществе...
https://regnum.ru/news/3404868.html
Лихорадка очередного локдауна али осеннее обострение подействовали, но некоторые журналисты (а вслед за ними и чиновники) стали публично унижать граждан, которые по каким-то причинам ещё не привились от коронавируса. На Алтае очередной такой опус перепечатал на своей странице в Instagram минздрав региона. Сеть негодует: край, где с самого начала была отмечена аномально высокая смертность от COVID-19, медициной совершенно не занимается, а пропаганда подобного рода не только отвращает от вакцинаци
Чиновники из минздрава Алтайского края на своей странице в Instagram сегодня, 22 октября, поддержали «смелое мнение» редактора местного сайта «Толк» Анастасии Корягиной, которая заявила о своем неуважении к непривитым от коронавируса гражданам, которые для неё стали теперь ещё и «нерукопожатными».
"В прямом и переносном смысле», — пишет автор. Всех непривитых без уважительной причины Корягина назвала «потенциальными убийцами», которые «ничем не отличаются от тех, кто занимается сексом без презерватива со всеми подряд».
Высказавшись за тотальную обязательную вакцинацию — для всех, у кого нет медотвода (включая детей с 12 лет, пожилых, лиц с хроническими заболеваниями и беременных женщин), Корягина заявила, что «вакцины несут жизнь, а их отсутствие — смерть».
На своей странице журналист пишет, что минздрав решил ее поддержать и «теперь придется отбиваться от зоопарка» (видимо, имея в виду тех, кто не согласен со словами). За считаные часы тема собрала сотни комментариев, где люди высказали своё мнение об адекватности таких публикаций. По мнению некоторых комментаторов, пост разжигает ненависть в обществе...
https://regnum.ru/news/3404868.html
ИА REGNUM
«Нерукопожатные»: на Алтае журналисты и чиновники оскорбляют непривитых
Лихорадка очередного локдауна али осеннее обострение подействовали, но некоторые журналисты (а вслед за ними и чиновники) стали публично унижать граждан, кот...
Помогут ли комплименты в адрес Кисиды отказаться от ультиматума по Курилам?
Аннотация
Фумио Кисида: «Без разрешения территориального вопроса мирного договора с Россией быть не может».
Полагаю, в Японии обратили внимание на примирительный тон высказываний президента РФ Владимира Путина по поводу дальнейшего развития российско-японских отношений.
«Да, действительно, внутриполитически жизнь в Японии выстроена таким образом, что смена на политической сцене происходит достаточно быстро. Но интересы японского и российского народов остаются неизменными, а в их основе стремление к окончательному урегулированию отношений вплоть до заключения мирного договора. Мы будем к этому стремиться, несмотря на то, что происходит вот такая смена фигур на политической сцене Японии», — цитирует президента ТАСС.
При этом Путин счел возможным публично выразить свое личное доброжелательное отношение к новому японскому премьер-министру Фумио Кисиде, назвав его опытным политиком, владеющим пониманием существующих между Японией и Россией проблем.
«Он очень опытный человек, он находится в материале наших отношений, он занимался международными делами, как известно. Это достаточно близкий человек в политическом смысле и к бывшему премьер-министру (Синдзо) Абэ», — сказал Путин о своем японском коллеге. И заключил: «У нас еще при Абэ был выстроен целый ряд наших совместных действий, совместной работы по выведению российско-японских отношений на новый уровень. Мне бы очень хотелось, чтобы эта работа была продолжена в таком же ключе и в будущем».
Кисида, действительно, поднаторел в международных делах, беспрецедентно долго — около пяти лет — находясь на посту министра иностранных дел в кабинете Синдзо Абэ. По поводу же его близости с Абэ столь однозначно, на мой взгляд, говорить не совсем оправдано. Как и о выборе стратегии и тактики политической и дипломатической работы на российском направлении....
https://regnum.ru/news/3405705.html
Аннотация
Фумио Кисида: «Без разрешения территориального вопроса мирного договора с Россией быть не может».
Полагаю, в Японии обратили внимание на примирительный тон высказываний президента РФ Владимира Путина по поводу дальнейшего развития российско-японских отношений.
«Да, действительно, внутриполитически жизнь в Японии выстроена таким образом, что смена на политической сцене происходит достаточно быстро. Но интересы японского и российского народов остаются неизменными, а в их основе стремление к окончательному урегулированию отношений вплоть до заключения мирного договора. Мы будем к этому стремиться, несмотря на то, что происходит вот такая смена фигур на политической сцене Японии», — цитирует президента ТАСС.
При этом Путин счел возможным публично выразить свое личное доброжелательное отношение к новому японскому премьер-министру Фумио Кисиде, назвав его опытным политиком, владеющим пониманием существующих между Японией и Россией проблем.
«Он очень опытный человек, он находится в материале наших отношений, он занимался международными делами, как известно. Это достаточно близкий человек в политическом смысле и к бывшему премьер-министру (Синдзо) Абэ», — сказал Путин о своем японском коллеге. И заключил: «У нас еще при Абэ был выстроен целый ряд наших совместных действий, совместной работы по выведению российско-японских отношений на новый уровень. Мне бы очень хотелось, чтобы эта работа была продолжена в таком же ключе и в будущем».
Кисида, действительно, поднаторел в международных делах, беспрецедентно долго — около пяти лет — находясь на посту министра иностранных дел в кабинете Синдзо Абэ. По поводу же его близости с Абэ столь однозначно, на мой взгляд, говорить не совсем оправдано. Как и о выборе стратегии и тактики политической и дипломатической работы на российском направлении....
https://regnum.ru/news/3405705.html
ИА REGNUM
Помогут ли комплименты в адрес Кисиды отказаться от ультиматума по Курилам?
Фумио Кисида: «Без разрешения территориального вопроса мирного договора с Россией быть не может».
«Допрыгались... идиоты» — Telegram как зеркало высокомерия и ненависти
Рост заболеваемости COVID-19 ведет также и к росту агрессии. Жертвой общественных страхов рискуют стать граждане, в силу тех или иных причин не привившиеся от коронавируса.
На фоне максимальных с начала пандемии показателей суточной заболеваемости COVID-19 и смертности от этой инфекции общество, похоже, начинает впадать в панику. Или как минимум в социуме растет нервозность. А любой негатив, словно соляной раствор, ищет жертву, вокруг которой можно кристаллизоваться. Как и в другие, более древние эпохи, общество в экстренных ситуациях непроизвольно желает найти виноватых. Так устроена человеческая натура. Всегда должен быть кто то, на кого можно излить свои страхи и негатив.
В случае с пандемией коронавируса роль «мальчиков для битья», вероятно, будет отведена противникам вакцинации. Собственно, процесс этот можно наблюдать уже сейчас. До избиений толпой и истязаний на площадях, как это случалось в Средневековье во время эпидемий, дело еще не дошло. Тем не менее противникам прививок, или, как их называют недоброжелатели, «антиваксерам» на собственной шкуре пришлось испытать, что такое народный гнев вкупе со страхом перед лицом неопределенности. Правда травля эта происходит в основном в интернете, не даром же современную эпоху называют «цифровой».
Российский сегмент Telegram также оказался подвержен этой тенденции. Но если еще недавно едкие комментарии в адрес противников вакцинации высказывали небольшие телеграм-каналы, то с недавних пор к ним присоединились и публичные личности. Наиболее ярким примером таковых стала популярный журналист и главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян.
«Ну, вот, допрыгались. Дослушались получательницу медали ордена за Заслуги перед Отечеством и таких же, как она, именитых медиков. Досомневались. Итог. В России от ковида начали умирать дети. Серьезно так начали умирать. Массово», — написала Симоньян в своем телеграм-канале.
Дальше она сообщает, что в детских больницах в регионах спешно открываются дополнительные места для несовершеннолетних, которых уже приходится подключать к кислородным маскам. Но даже эти меры не всегда могут спасти ребенка. Начало текста выдержано в довольно импульсивной форме и чем дальше, тем больше растет эмоциональная составляющая...
https://regnum.ru/news/3404434.html
Рост заболеваемости COVID-19 ведет также и к росту агрессии. Жертвой общественных страхов рискуют стать граждане, в силу тех или иных причин не привившиеся от коронавируса.
На фоне максимальных с начала пандемии показателей суточной заболеваемости COVID-19 и смертности от этой инфекции общество, похоже, начинает впадать в панику. Или как минимум в социуме растет нервозность. А любой негатив, словно соляной раствор, ищет жертву, вокруг которой можно кристаллизоваться. Как и в другие, более древние эпохи, общество в экстренных ситуациях непроизвольно желает найти виноватых. Так устроена человеческая натура. Всегда должен быть кто то, на кого можно излить свои страхи и негатив.
В случае с пандемией коронавируса роль «мальчиков для битья», вероятно, будет отведена противникам вакцинации. Собственно, процесс этот можно наблюдать уже сейчас. До избиений толпой и истязаний на площадях, как это случалось в Средневековье во время эпидемий, дело еще не дошло. Тем не менее противникам прививок, или, как их называют недоброжелатели, «антиваксерам» на собственной шкуре пришлось испытать, что такое народный гнев вкупе со страхом перед лицом неопределенности. Правда травля эта происходит в основном в интернете, не даром же современную эпоху называют «цифровой».
Российский сегмент Telegram также оказался подвержен этой тенденции. Но если еще недавно едкие комментарии в адрес противников вакцинации высказывали небольшие телеграм-каналы, то с недавних пор к ним присоединились и публичные личности. Наиболее ярким примером таковых стала популярный журналист и главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян.
«Ну, вот, допрыгались. Дослушались получательницу медали ордена за Заслуги перед Отечеством и таких же, как она, именитых медиков. Досомневались. Итог. В России от ковида начали умирать дети. Серьезно так начали умирать. Массово», — написала Симоньян в своем телеграм-канале.
Дальше она сообщает, что в детских больницах в регионах спешно открываются дополнительные места для несовершеннолетних, которых уже приходится подключать к кислородным маскам. Но даже эти меры не всегда могут спасти ребенка. Начало текста выдержано в довольно импульсивной форме и чем дальше, тем больше растет эмоциональная составляющая...
https://regnum.ru/news/3404434.html
ИА REGNUM
«Допрыгались... идиоты» — Telegram как зеркало высокомерия и ненависти
Рост заболеваемости COVID-19 ведет также и к росту агрессии. Жертвой общественных страхов рискуют стать граждане, в силу тех или иных причин не привившиеся о...
Франция – Польша: месть подается холодной
Париж не спешит выходить на поверхность и демонстрировать свои амбиции в ЕС. Что касается Польши, то с ней можно и подождать, переложив тяжесть «войны» с «Правом и Справедливостью» на плечи Брюсселя в целом и Суда Европейского союза в частности. К тому же, у Франции пока нет политических союзников в Польше, способных добиться переориентации Варшавы на Париж.
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий в пятницу, 22 октября, создал интригу для политических экспертов и аналитиков, встретившись в Брюсселе с лидером «Национального движения» и кандидатом в президенты Франции Марин Ле Пен. Как сообщил премьер, встреча прошла по просьбе Ле Пен и для него «нормально встречаться со всеми претендентами на президентских выборах во Франции». Однако лидер «Национального движения», комментируя переговоры с Моравецким, сделала акцент на другом. В своем блоге она указала, что вместе с премьером согласилась «с необходимостью защиты суверенитета национальных государств» и обсудила «недопустимый шантаж (Польши — С.С.) со стороны Европейской комиссии».
Это не вполне вписывается в узкий формат двусторонних отношений. Тем более что Моравецкий в Брюссель прибыл затем, чтобы принять участие в саммите лидеров стран-членов Европейского союза, которые уделили два часа обсуждению «польского вопроса». Варшава подвергается серьезной критике, формальным поводом для которой послужило решение Конституционного трибунала Польши признать приоритет национального законодательства над законодательством ЕС. Как максимально заостряет проблему в своем комментарии Deutsche Welle, «спор с Польшей о верховенстве права для Евросоюза — это ставка, больше, чем Brexit». Влиятельное немецкое издание считает, что необходимо положить конец такому поведению Варшавы: «Возможно, метод Меркель, основанный на бесконечном диалоге даже с самыми упорными странами-членами, теперь должен уйти вместе с ней. Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш только что лишился власти, словенец Янез Янша может вскоре пойти по его стопам — новые автократии в Восточной Европе не обязательно являются образцом успеха».
Однако такая прямая угроза проведения политического переворота в Польше относит решение «польского вопроса» на отдаленную перспективу. Очередные парламентские выборы в этой стране должны пройти лишь осенью 2023 года, а значит правящая коалиция во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS) получает запас времени, чтобы продумать ответную стратегию и контрходы. Судя по заявлениям, которые звучат из Варшавы, там рассчитывают, что в следующем году поменяется власть в ключевых странах Евросоюза, в частности Франции, где правительства могут сформировать союзники PiS, и это позволит значительно ослабить давление Брюсселя на Польшу. Не исключено, что данное обстоятельство вызвало интерес правящей польской партии к Ле Пен, при том, что PiS отдавала себе отчет в том, с какой волной обвинений в «заговоре» со «сторонницей Путина» она столкнется. Но так ли уж хороши шансы председателя «Национального движения» на победу в президентской кампании?..
https://regnum.ru/news/3405720.html
Париж не спешит выходить на поверхность и демонстрировать свои амбиции в ЕС. Что касается Польши, то с ней можно и подождать, переложив тяжесть «войны» с «Правом и Справедливостью» на плечи Брюсселя в целом и Суда Европейского союза в частности. К тому же, у Франции пока нет политических союзников в Польше, способных добиться переориентации Варшавы на Париж.
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий в пятницу, 22 октября, создал интригу для политических экспертов и аналитиков, встретившись в Брюсселе с лидером «Национального движения» и кандидатом в президенты Франции Марин Ле Пен. Как сообщил премьер, встреча прошла по просьбе Ле Пен и для него «нормально встречаться со всеми претендентами на президентских выборах во Франции». Однако лидер «Национального движения», комментируя переговоры с Моравецким, сделала акцент на другом. В своем блоге она указала, что вместе с премьером согласилась «с необходимостью защиты суверенитета национальных государств» и обсудила «недопустимый шантаж (Польши — С.С.) со стороны Европейской комиссии».
Это не вполне вписывается в узкий формат двусторонних отношений. Тем более что Моравецкий в Брюссель прибыл затем, чтобы принять участие в саммите лидеров стран-членов Европейского союза, которые уделили два часа обсуждению «польского вопроса». Варшава подвергается серьезной критике, формальным поводом для которой послужило решение Конституционного трибунала Польши признать приоритет национального законодательства над законодательством ЕС. Как максимально заостряет проблему в своем комментарии Deutsche Welle, «спор с Польшей о верховенстве права для Евросоюза — это ставка, больше, чем Brexit». Влиятельное немецкое издание считает, что необходимо положить конец такому поведению Варшавы: «Возможно, метод Меркель, основанный на бесконечном диалоге даже с самыми упорными странами-членами, теперь должен уйти вместе с ней. Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш только что лишился власти, словенец Янез Янша может вскоре пойти по его стопам — новые автократии в Восточной Европе не обязательно являются образцом успеха».
Однако такая прямая угроза проведения политического переворота в Польше относит решение «польского вопроса» на отдаленную перспективу. Очередные парламентские выборы в этой стране должны пройти лишь осенью 2023 года, а значит правящая коалиция во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS) получает запас времени, чтобы продумать ответную стратегию и контрходы. Судя по заявлениям, которые звучат из Варшавы, там рассчитывают, что в следующем году поменяется власть в ключевых странах Евросоюза, в частности Франции, где правительства могут сформировать союзники PiS, и это позволит значительно ослабить давление Брюсселя на Польшу. Не исключено, что данное обстоятельство вызвало интерес правящей польской партии к Ле Пен, при том, что PiS отдавала себе отчет в том, с какой волной обвинений в «заговоре» со «сторонницей Путина» она столкнется. Но так ли уж хороши шансы председателя «Национального движения» на победу в президентской кампании?..
https://regnum.ru/news/3405720.html
ИА REGNUM
Франция – Польша: месть подается холодной
Париж не спешит выходить на поверхность и демонстрировать свои амбиции в ЕС. Что касается Польши, то с ней можно и подождать, переложив тяжесть «войны» с «Пр...
Forwarded from Многонационал
Хабиб отлично знает свою аудиторию и прекрасно понимает, что если бы он написал слова поддержки в адрес Романа Ковалёва и осуждение бандитов, то получил бы волну хейта в свой адрес. Пещерные многонационалы такое не оценили бы, вместо этого он мало того, что высмеял подвиг Романа, так ещё и легитимизировал избиения толпой, написал об этом в позитивном ключе. Именно так это работает с точки зрения PR, мог бы ещё пошутить про "братску помощь". Другими словами, сам Хабиб Нурмагомедов распространяет стереотипы о дагестанцах на свою многомиллионную аудиторию. Возможно он не считает это стереотипами?
Почему СМИ поступили абсолютно правильно сделав акцент на национальности? Потому что это конфликт на национальной почве. Это не больные люди, как пытается выставить ситуацию Хабиб, это пещерные многонационалы с острым чувством ресентимента по отношению к русским и это не какие-то единичные случаи, а статистически значимая категория общества в нашей стране. Симптоматично, что родственники этих дикарей характерезуют их исключительно положительно, несмотря на то, что они уже совершали преступления и были осуждены, оно и понятно, ведь преступления они совершали за пределами Дагестана, а дома вели себя примерно. И если эту проблему не поднимать, она сама собой не рассосётся, впервые за долгое время федеральные СМИ назвали вещи своими именами.
Так же, очень смешно, когда Хабиб говорит, что беспредельщиков из Дагестана "10-15-20, ну максимум 100 человек". Разумеется, реальная цифра многократно больше. Забейте "Дагестан" в поиск по нашему каналу и вы увидите 200 постов понятно какого содержание + значительная часть постов про групповые преступления + есть обработанная нами статистика розыска Интерпола.
Кстати, ни один из журналистов не спросил у Хабиба про реакцию дагестанского общества, если бы аналогичное преступление совершили русские в Дагестане. Интересно почему?
Далее поговорим о том, что СМИ, якобы, плохих дагестанцев выпячивают, а о хороших ничего не пишут.
Почему СМИ поступили абсолютно правильно сделав акцент на национальности? Потому что это конфликт на национальной почве. Это не больные люди, как пытается выставить ситуацию Хабиб, это пещерные многонационалы с острым чувством ресентимента по отношению к русским и это не какие-то единичные случаи, а статистически значимая категория общества в нашей стране. Симптоматично, что родственники этих дикарей характерезуют их исключительно положительно, несмотря на то, что они уже совершали преступления и были осуждены, оно и понятно, ведь преступления они совершали за пределами Дагестана, а дома вели себя примерно. И если эту проблему не поднимать, она сама собой не рассосётся, впервые за долгое время федеральные СМИ назвали вещи своими именами.
Так же, очень смешно, когда Хабиб говорит, что беспредельщиков из Дагестана "10-15-20, ну максимум 100 человек". Разумеется, реальная цифра многократно больше. Забейте "Дагестан" в поиск по нашему каналу и вы увидите 200 постов понятно какого содержание + значительная часть постов про групповые преступления + есть обработанная нами статистика розыска Интерпола.
Кстати, ни один из журналистов не спросил у Хабиба про реакцию дагестанского общества, если бы аналогичное преступление совершили русские в Дагестане. Интересно почему?
Далее поговорим о том, что СМИ, якобы, плохих дагестанцев выпячивают, а о хороших ничего не пишут.
«Турецкий фактор» разрывает НАТО на части
Пока, вне зависимости от того, насколько в НАТО «трудным звеном» оказывается Турция, ее союзники по Североатлантическому альянсу к турецкому присутствию относятся толерантно. На том основании, что долгосрочным интересам Запада отвечает сохранение Анкары на своей стороне. Однако способность ряда стран НАТО продолжать терпеть «вызывающее поведение» Турции — уже на пределе.
Интригующие события происходят внутри Североатлантического альянса. Глава МИД Греции Никос Дендиас и госсекретарь США Энтони Блинкен продлили на пять лет договор об использовании военных баз на Крите. Заявлено, что Вашингтон в будущем намерен использовать еще больше военных баз на греческой территории, в том числе аэропорты Центральной Греции и порта Александруполиса вблизи границы с Турцией. Происходит это на фоне того, что Афины в течение многих лет сталкиваются с угрозами Анкары и попытками турецкой стороны оспорить суверенные права Греции в Эгейском море и Восточном Средиземноморье.
А в конце сентября премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис и президент Франции Эммануэль Макрон подписали в Елисейском дворце военное соглашение. Афины закупят у Франции 24 многоцелевых самолета Dassault Rafale и три фрегата проекта Belharra, которые построит французская Naval Group, с возможностью докупить еще один корабль. Стоимость сделки оценивается в три миллиарда евро. Президент Франции Эммануэль Макрон назвал новый союз «фактором более глубокого стратегического партнерства между двумя странами для защиты их общих интересов в Средиземноморье». Потому что соглашение предусматривает «взаимную поддержку» и «совместные действия на всех уровнях». В этой связи американское издание The National Interest констатирует, что в политической части французско-греческое соглашение «в более строгих формулировках по сравнению со статьей 5 Вашингтонского договора обязывает стороны «в случае необходимости вооруженного ответа отреагировать всеми имеющимися в их распоряжении средствами, если обе констатируют нападение на территорию любой из них». Не случайно премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис квалифицировал военное соглашение с Францией как «оборонный пакт», как «ключевой шаг» для защиты «европейских интересов» в Средиземноморье. Если это действительно так в отношении Афин и Парижа, то мы имеем дело с прецедентом создания альянса стран — членов НАТО, независимого от Североатлантического альянса....
https://regnum.ru/news/3405857.html
Пока, вне зависимости от того, насколько в НАТО «трудным звеном» оказывается Турция, ее союзники по Североатлантическому альянсу к турецкому присутствию относятся толерантно. На том основании, что долгосрочным интересам Запада отвечает сохранение Анкары на своей стороне. Однако способность ряда стран НАТО продолжать терпеть «вызывающее поведение» Турции — уже на пределе.
Интригующие события происходят внутри Североатлантического альянса. Глава МИД Греции Никос Дендиас и госсекретарь США Энтони Блинкен продлили на пять лет договор об использовании военных баз на Крите. Заявлено, что Вашингтон в будущем намерен использовать еще больше военных баз на греческой территории, в том числе аэропорты Центральной Греции и порта Александруполиса вблизи границы с Турцией. Происходит это на фоне того, что Афины в течение многих лет сталкиваются с угрозами Анкары и попытками турецкой стороны оспорить суверенные права Греции в Эгейском море и Восточном Средиземноморье.
А в конце сентября премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис и президент Франции Эммануэль Макрон подписали в Елисейском дворце военное соглашение. Афины закупят у Франции 24 многоцелевых самолета Dassault Rafale и три фрегата проекта Belharra, которые построит французская Naval Group, с возможностью докупить еще один корабль. Стоимость сделки оценивается в три миллиарда евро. Президент Франции Эммануэль Макрон назвал новый союз «фактором более глубокого стратегического партнерства между двумя странами для защиты их общих интересов в Средиземноморье». Потому что соглашение предусматривает «взаимную поддержку» и «совместные действия на всех уровнях». В этой связи американское издание The National Interest констатирует, что в политической части французско-греческое соглашение «в более строгих формулировках по сравнению со статьей 5 Вашингтонского договора обязывает стороны «в случае необходимости вооруженного ответа отреагировать всеми имеющимися в их распоряжении средствами, если обе констатируют нападение на территорию любой из них». Не случайно премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис квалифицировал военное соглашение с Францией как «оборонный пакт», как «ключевой шаг» для защиты «европейских интересов» в Средиземноморье. Если это действительно так в отношении Афин и Парижа, то мы имеем дело с прецедентом создания альянса стран — членов НАТО, независимого от Североатлантического альянса....
https://regnum.ru/news/3405857.html
ИА REGNUM
«Турецкий фактор» разрывает НАТО на части
Пока, вне зависимости от того, насколько в НАТО «трудным звеном» оказывается Турция, ее союзники по Североатлантическому альянсу к турецкому присутствию отно...
Газпром готов прекратить поставки газа в Молдавию. Сеть: «Давно пора»
Газпром может остановить поставки газа в Молдавию. Это заявление официального представителя компании Сергея Куприянова одобрили многие пользователи соцсетей.
Известие о том, что Газпром остановит поставки газа в Молдавию, если страна полностью не оплатит долг и не будет подписан новый контракт с 1 декабря, активно обсуждают в социальных сетах. Люди поддерживают заявление официального представителя компании Сергея Куприянова.
«Интересно, почему они не платили за газ? Они же давно типа в Европе», — спрашивает Виктор.
«Привыкли, что долги прощают. Пусть платят», — считает Наталья.
«Есть замечательный сжиженный газ из США», — иронизирует Алексей.
«Правильно, пусть долги отдадут, а потом покупают по рыночной цене», — соглашается Игорь.
«Эти жёсткие меры надо было вводить ещё вчера, и тогда бы и Прибалтика, и Молдавия, и Украина, сегодня были бы большие друзья РФ», — отмечает S.
«За русофобию Надо платить», — замечает Айрис.
«Цена им не нравится! А нам не нравится, что вы привыкли жить на халяву! Платите и качайте как все!» — призывает Марина Бондарева.
«Сколько дармоедов присосалось к трубе. И все хают и хают руку дающую», — соглашается Светлана.
«Молдова ещё не выплатила деньги за прошлые поставки, но хочет заключать новый контракт. Как же уже утомили все эти маленькие попрошайки, стремящиеся в ЕС», — иронизирует Т.
«Давно пора перестать в долг поставлять! Пусть кредит на газ у США или ЕС берут на покупку. Нет денег — нет газа». — поддерживает Пётр М.
«СССР нет уже более 30 лет, но фантомные боли остались. Молдавия типа независима, а газ подайте ей задаром, как при Союзе. По-моему кто-то слишком нагл или глуп или то и другое вместе», — замечает Марина Городилова.
«Цыгане хотят газ за так. Ничего нового», — заметил Сергей Макеев.
«Румыния и запад вам могут! Привыкли русофобствовать и доить нас. Хватит», — отмечает Вероника.
«Россия хочет, чтобы Молдавия заплатила за газ, поставляемый в Приднестровье, которое она не контролирует и не получает денег за этот газ. Если уж говорить, так до конца, о каком долге идёт речь», — считает Владимир.
Знакомый из Молдавии сообщает, что куб газа для потребителя стоит 14 лей (58 рублей)», — информирует Павел Владимирович.
«А где Румыния со своим газом? Молдавия и её президентша кричали же: прощевай немытая Россия, когда торжественно открывали новый газопровод Румыния — Молдавия? Это же был один из основных поводов по-хамски говорить и вести себя в отношении России!» — напоминает Владимир Каско.
«Давно пора ставить на место охреневших соседей. Ничего личного, просто бизнес», — считает Влад....
https://regnum.ru/news/3405871.html
Газпром может остановить поставки газа в Молдавию. Это заявление официального представителя компании Сергея Куприянова одобрили многие пользователи соцсетей.
Известие о том, что Газпром остановит поставки газа в Молдавию, если страна полностью не оплатит долг и не будет подписан новый контракт с 1 декабря, активно обсуждают в социальных сетах. Люди поддерживают заявление официального представителя компании Сергея Куприянова.
«Интересно, почему они не платили за газ? Они же давно типа в Европе», — спрашивает Виктор.
«Привыкли, что долги прощают. Пусть платят», — считает Наталья.
«Есть замечательный сжиженный газ из США», — иронизирует Алексей.
«Правильно, пусть долги отдадут, а потом покупают по рыночной цене», — соглашается Игорь.
«Эти жёсткие меры надо было вводить ещё вчера, и тогда бы и Прибалтика, и Молдавия, и Украина, сегодня были бы большие друзья РФ», — отмечает S.
«За русофобию Надо платить», — замечает Айрис.
«Цена им не нравится! А нам не нравится, что вы привыкли жить на халяву! Платите и качайте как все!» — призывает Марина Бондарева.
«Сколько дармоедов присосалось к трубе. И все хают и хают руку дающую», — соглашается Светлана.
«Молдова ещё не выплатила деньги за прошлые поставки, но хочет заключать новый контракт. Как же уже утомили все эти маленькие попрошайки, стремящиеся в ЕС», — иронизирует Т.
«Давно пора перестать в долг поставлять! Пусть кредит на газ у США или ЕС берут на покупку. Нет денег — нет газа». — поддерживает Пётр М.
«СССР нет уже более 30 лет, но фантомные боли остались. Молдавия типа независима, а газ подайте ей задаром, как при Союзе. По-моему кто-то слишком нагл или глуп или то и другое вместе», — замечает Марина Городилова.
«Цыгане хотят газ за так. Ничего нового», — заметил Сергей Макеев.
«Румыния и запад вам могут! Привыкли русофобствовать и доить нас. Хватит», — отмечает Вероника.
«Россия хочет, чтобы Молдавия заплатила за газ, поставляемый в Приднестровье, которое она не контролирует и не получает денег за этот газ. Если уж говорить, так до конца, о каком долге идёт речь», — считает Владимир.
Знакомый из Молдавии сообщает, что куб газа для потребителя стоит 14 лей (58 рублей)», — информирует Павел Владимирович.
«А где Румыния со своим газом? Молдавия и её президентша кричали же: прощевай немытая Россия, когда торжественно открывали новый газопровод Румыния — Молдавия? Это же был один из основных поводов по-хамски говорить и вести себя в отношении России!» — напоминает Владимир Каско.
«Давно пора ставить на место охреневших соседей. Ничего личного, просто бизнес», — считает Влад....
https://regnum.ru/news/3405871.html
ИА REGNUM
Газпром готов прекратить поставки газа в Молдавию. Сеть: «Давно пора»
Газпром может остановить поставки газа в Молдавию. Это заявление официального представителя компании Сергея Куприянова одобрили многие пользователи соцсетей.
Рок-н-ролл жив: Вадим Самойлов в «Ельцин-центре»
Нужно иметь смелость, чтобы переть против течения в принципе. Собственно, для того и придумали рок-н-ролл. Самойлов об этом напомнил.
По-своему радостно даже наблюдать за истерикой «Ельцин-центра» и коллективного Миши Козырева. За истерикой всех тех, кто прямо сейчас упражняется в злословии, не стесняясь сбиваться на личные оскорбления, часто беспочвенные, в адрес культового рокера Вадима Самойлова. С чего же такая агрессия? Такое саморазоблачение?
А фокус в том, что Вадим Самойлов, выступая в «Ельцин-центре», имел смелость высказать — и яростно, громко, как умеет — свои мысли о данном месте и о либеральном истеблишменте в принципе. В частности, Вадим обвинил их в ведении контрпропаганды и обслуживании чужих интересов. А кто-то поспорит, да?
Поступок Самойлова замечателен многими вещами, независимо от того, согласны вы или нет с его точкой зрения. Это, на самом деле, совершенно неважно. Как, собственно, и форма, избранная Самойловым для высказывания. Лично для меня, к слову, она, наоборот, весьма и весьма органична. Более того, форма для меня в данном случае превалирует над содержанием (оно скудное и простенькое, если не сказать грубее). Вадим дал текст так, как и должен давать истинный рокер.
Особую ценность его поступку придаёт то, что сделано это было в стенах «Ельцин-центра». Ведь кто-то бы после обязательно ткнул в Самойлова: мол, ты же у нас определённых взглядов, а выступаешь в таких местах — как так? Но Вадим показал, что играет для поклонников прежде всего, а вот к господам и дамам, представляющим соответствующие тенденции и влияния, лояльным быть не собирается.
Главное — нужно иметь большую смелость высказать то, что высказал Самойлов. Тем, кто, публично декларируя широту взглядов, на самом деле мыслит весьма узконаправленно и тенденциозно. В наше время именно такое заявление есть рок-н-ролл, даже панк, если угодно.
Да, да, парадокс в том, что легко и просто, на самом деле, хаять власть, государство, очень часто переключаясь и на страну, и на весь народ. Карьеру на этом делали и делают десятки, а может, и сотни личностей. Все они как один говорят плюс-минус похожие вещи, которые описываются известным «за всё хорошее против плохого». Что не мешает, к слову, тем же рокерам выступать в поддержку политических сил. Как там год 1996-й и участие в песнопениях в пользу Ельцина? Как там сейчас с реверансами в сторону Навального?...
https://regnum.ru/news/3405848.html
Нужно иметь смелость, чтобы переть против течения в принципе. Собственно, для того и придумали рок-н-ролл. Самойлов об этом напомнил.
По-своему радостно даже наблюдать за истерикой «Ельцин-центра» и коллективного Миши Козырева. За истерикой всех тех, кто прямо сейчас упражняется в злословии, не стесняясь сбиваться на личные оскорбления, часто беспочвенные, в адрес культового рокера Вадима Самойлова. С чего же такая агрессия? Такое саморазоблачение?
А фокус в том, что Вадим Самойлов, выступая в «Ельцин-центре», имел смелость высказать — и яростно, громко, как умеет — свои мысли о данном месте и о либеральном истеблишменте в принципе. В частности, Вадим обвинил их в ведении контрпропаганды и обслуживании чужих интересов. А кто-то поспорит, да?
Поступок Самойлова замечателен многими вещами, независимо от того, согласны вы или нет с его точкой зрения. Это, на самом деле, совершенно неважно. Как, собственно, и форма, избранная Самойловым для высказывания. Лично для меня, к слову, она, наоборот, весьма и весьма органична. Более того, форма для меня в данном случае превалирует над содержанием (оно скудное и простенькое, если не сказать грубее). Вадим дал текст так, как и должен давать истинный рокер.
Особую ценность его поступку придаёт то, что сделано это было в стенах «Ельцин-центра». Ведь кто-то бы после обязательно ткнул в Самойлова: мол, ты же у нас определённых взглядов, а выступаешь в таких местах — как так? Но Вадим показал, что играет для поклонников прежде всего, а вот к господам и дамам, представляющим соответствующие тенденции и влияния, лояльным быть не собирается.
Главное — нужно иметь большую смелость высказать то, что высказал Самойлов. Тем, кто, публично декларируя широту взглядов, на самом деле мыслит весьма узконаправленно и тенденциозно. В наше время именно такое заявление есть рок-н-ролл, даже панк, если угодно.
Да, да, парадокс в том, что легко и просто, на самом деле, хаять власть, государство, очень часто переключаясь и на страну, и на весь народ. Карьеру на этом делали и делают десятки, а может, и сотни личностей. Все они как один говорят плюс-минус похожие вещи, которые описываются известным «за всё хорошее против плохого». Что не мешает, к слову, тем же рокерам выступать в поддержку политических сил. Как там год 1996-й и участие в песнопениях в пользу Ельцина? Как там сейчас с реверансами в сторону Навального?...
https://regnum.ru/news/3405848.html
ИА REGNUM
Рок-н-ролл жив: Вадим Самойлов в «Ельцин-центре»
Нужно иметь смелость, чтобы переть против течения в принципе. Собственно, для того и придумали рок-н-ролл. Самойлов об этом напомнил.
«Разве не за свободу ратует «Ельцин-центр»?» — о скандале с Самойловым
Относиться к высказыванию Самойлова можно по-разному, но реалии таковы, что с начала существования «Ельцин-центр» не раз оказывался в центре скандалов. Кроме того, различные «оппозиционные» деятели любят здесь собираться. А по мнению ряда экспертов, фактически в стенах учреждения, финансируемого государством, оказался создан идейный штаб подрывной антигосударственной деятельности.
В Екатеринбурге не утихает скандал, вызванный заявлением Вадима Самойлова во время своего концерта в «Ельцин-центре». Его выступление обсуждают на форумах и в соцсетях. Одни пишут, что разочаровались в нём и больше не будут с ним сотрудничать, другие же, наоборот, восхищены поступком рокера.
Напомним, один из основателей группы «Агата Кристи» раскритиковал «Ельцин-центр» за антигосударственную пропаганду. В рамках фестиваля Ural Music Nigh он обратился к руководству этой структуры со следующими словами:
«Вы нам площадки предоставляете, но мы знаем, чем вы занимаетесь… Вы занимаетесь антигосударственной пропагандой здесь — в «Ельцин-центре»… А тех, кто стоит за то, чтобы Россия была единой и сильной — тех я всех люблю и приветствую», — сказал Самойлов. Обратился он и к активистам ЛГБТ-движения, призвав их не выносить свои интимные дела в публичное пространство.
Сергей С. в социальной сети Facebook отреагировал на это шуткой. «Настаиваю, чтобы в следующем году на «Ночь музыки» пригласили Моргенштерна… хочется послушать, что скажет он!!!)» — написал житель Екатеринбурга.
«Разве не за свободу слова ратует «Ельцин-центр?» — резонно заметила Анна О. А Сергей Щ. выразил сожаление по поводу того, что кумиры молодости уходят, по его мнению, в маразм. Мол, что возраст делает с людьми. «Такие были классные… а сейчас ушли ниже двойного дна», — считает уралец.
Среди негативно отнёсшихся к заявлению Самойлова вполне ожидаемо оказался общественник Алексей Беззуб. По его ощущению, в «Ельцин-центре» музыкант «отфакал сам себя». Владимир Ф. в ответ на это предположил, что Самойлов был только рад попасть во все новостные ленты и своего добился. «А вы пишите, как он отфакался. Чего он и хотел от вас», — заключил свердловчанин.
Журналистка Светлана Толмачева написала в соцсетях, что разочарована музыкантом. Она рассказала, что ещё месяц назад тесно с ним общалась и даже планировала большое интервью. «Но после «Ночи музыки» обнуляю все свои намерения. Разочарование в людях — самое печальное, что периодически происходит в моей жизни», — сказала свердловчанка....
https://regnum.ru/news/3406061.html
Относиться к высказыванию Самойлова можно по-разному, но реалии таковы, что с начала существования «Ельцин-центр» не раз оказывался в центре скандалов. Кроме того, различные «оппозиционные» деятели любят здесь собираться. А по мнению ряда экспертов, фактически в стенах учреждения, финансируемого государством, оказался создан идейный штаб подрывной антигосударственной деятельности.
В Екатеринбурге не утихает скандал, вызванный заявлением Вадима Самойлова во время своего концерта в «Ельцин-центре». Его выступление обсуждают на форумах и в соцсетях. Одни пишут, что разочаровались в нём и больше не будут с ним сотрудничать, другие же, наоборот, восхищены поступком рокера.
Напомним, один из основателей группы «Агата Кристи» раскритиковал «Ельцин-центр» за антигосударственную пропаганду. В рамках фестиваля Ural Music Nigh он обратился к руководству этой структуры со следующими словами:
«Вы нам площадки предоставляете, но мы знаем, чем вы занимаетесь… Вы занимаетесь антигосударственной пропагандой здесь — в «Ельцин-центре»… А тех, кто стоит за то, чтобы Россия была единой и сильной — тех я всех люблю и приветствую», — сказал Самойлов. Обратился он и к активистам ЛГБТ-движения, призвав их не выносить свои интимные дела в публичное пространство.
Сергей С. в социальной сети Facebook отреагировал на это шуткой. «Настаиваю, чтобы в следующем году на «Ночь музыки» пригласили Моргенштерна… хочется послушать, что скажет он!!!)» — написал житель Екатеринбурга.
«Разве не за свободу слова ратует «Ельцин-центр?» — резонно заметила Анна О. А Сергей Щ. выразил сожаление по поводу того, что кумиры молодости уходят, по его мнению, в маразм. Мол, что возраст делает с людьми. «Такие были классные… а сейчас ушли ниже двойного дна», — считает уралец.
Среди негативно отнёсшихся к заявлению Самойлова вполне ожидаемо оказался общественник Алексей Беззуб. По его ощущению, в «Ельцин-центре» музыкант «отфакал сам себя». Владимир Ф. в ответ на это предположил, что Самойлов был только рад попасть во все новостные ленты и своего добился. «А вы пишите, как он отфакался. Чего он и хотел от вас», — заключил свердловчанин.
Журналистка Светлана Толмачева написала в соцсетях, что разочарована музыкантом. Она рассказала, что ещё месяц назад тесно с ним общалась и даже планировала большое интервью. «Но после «Ночи музыки» обнуляю все свои намерения. Разочарование в людях — самое печальное, что периодически происходит в моей жизни», — сказала свердловчанка....
https://regnum.ru/news/3406061.html
ИА REGNUM
«Разве не за свободу ратует «Ельцин-центр»?» — о скандале с Самойловым
Относиться к высказыванию Самойлова можно по-разному, но реалии таковы, что с начала существования «Ельцин-центр» не раз оказывался в центре скандалов. Кроме...
Кабул и ветра американо-российской «оттепели»
В Финляндии состоялась шестичасовая встреча начальников Генштабов армий России и США Валерия Герасимова и Марка Милли. Сведений о теме переговоров генералов мало. Американские издания сообщают, что Милли говорил о возможности размещения в странах Средней Азии новых американских баз для мониторинга ситуации в Афганистане.
Когда стало известно, что на очередном заседании расширенной «тройки» по Афганистану (Россия, Китай, США и Пакистан) и встрече в «московском формате» не будет участвовать американский представитель, глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Вашингтон уже во второй раз уклоняется. При этом он выразил надежду, что «это не сопряжено с какими-то принципиальными проблемами». Действительно, накануне США сменили своего спецпредставителя по Афганистану. Залмай Халилзад подал прошение об отставке, на это место был назначен его заместитель Томас Уэст.
Уход с политической сцены Халилзада, который более двух десятилетий в разных качествах играл значительную роль в реализации американской политики на Ближнем Востоке, в том числе в Афганистане, — событие знаковое. Он вел переговоры с «Талибаном» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) по условиям вывода войск США при Трампе и еще девять месяцев оставался на посту спецпредставителя по Афганистану уже при президенте Джо Байдене. После отставки Халилзада последовало заявление пресс-секретаря Белого дома: «Мы не будем принимать участия в переговорах в Москве. Мы рассчитываем на работу в рамках этого форума в будущем, но мы не в состоянии принять в нем участие. Форум был эффективным в прошлом, но для нас логистически сложно принять в нем участие». В этой связи появились предположения, что к моменту начала работы расширенной «тройки» и встречи в «московском формате» в США не сложилась четкая стратегия политики по Афганистану. Было понятно, что московские переговоры носят промежуточный характер и что-то ожидается впереди. Поэтому состоявшийся в Москве форум с участием десяти стран региона и новых афганских властей больше внимания привлек прозвучавшими заявлениями и призывами к мировому сообществу «активизироваться» для оказания республике гуманитарной помощи и мобилизации ресурсов мирового сообщества для оказания Кабулу действенной финансовой и экономической поддержки....
https://regnum.ru/news/3406148.html
В Финляндии состоялась шестичасовая встреча начальников Генштабов армий России и США Валерия Герасимова и Марка Милли. Сведений о теме переговоров генералов мало. Американские издания сообщают, что Милли говорил о возможности размещения в странах Средней Азии новых американских баз для мониторинга ситуации в Афганистане.
Когда стало известно, что на очередном заседании расширенной «тройки» по Афганистану (Россия, Китай, США и Пакистан) и встрече в «московском формате» не будет участвовать американский представитель, глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Вашингтон уже во второй раз уклоняется. При этом он выразил надежду, что «это не сопряжено с какими-то принципиальными проблемами». Действительно, накануне США сменили своего спецпредставителя по Афганистану. Залмай Халилзад подал прошение об отставке, на это место был назначен его заместитель Томас Уэст.
Уход с политической сцены Халилзада, который более двух десятилетий в разных качествах играл значительную роль в реализации американской политики на Ближнем Востоке, в том числе в Афганистане, — событие знаковое. Он вел переговоры с «Талибаном» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) по условиям вывода войск США при Трампе и еще девять месяцев оставался на посту спецпредставителя по Афганистану уже при президенте Джо Байдене. После отставки Халилзада последовало заявление пресс-секретаря Белого дома: «Мы не будем принимать участия в переговорах в Москве. Мы рассчитываем на работу в рамках этого форума в будущем, но мы не в состоянии принять в нем участие. Форум был эффективным в прошлом, но для нас логистически сложно принять в нем участие». В этой связи появились предположения, что к моменту начала работы расширенной «тройки» и встречи в «московском формате» в США не сложилась четкая стратегия политики по Афганистану. Было понятно, что московские переговоры носят промежуточный характер и что-то ожидается впереди. Поэтому состоявшийся в Москве форум с участием десяти стран региона и новых афганских властей больше внимания привлек прозвучавшими заявлениями и призывами к мировому сообществу «активизироваться» для оказания республике гуманитарной помощи и мобилизации ресурсов мирового сообщества для оказания Кабулу действенной финансовой и экономической поддержки....
https://regnum.ru/news/3406148.html
ИА REGNUM
Кабул и ветра американо-российской «оттепели»
В Финляндии состоялась шестичасовая встреча начальников Генштабов армий России и США Валерия Герасимова и Марка Милли. Сведений о теме переговоров генералов ...
Триллер не в кино https://xn--r1a.website/boyars7/4138
Telegram
Минская Семибоярщина
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ.
"БУХГАЛТЕР" - ЦЕНТРУ.
Источник сообщил о поступившем указании действующего белорусского "руководителя" приступить к форсированной реализации второго этапа операции "Пилигрим". На финальную подготовку и доработку отведено 20 суток.…
"БУХГАЛТЕР" - ЦЕНТРУ.
Источник сообщил о поступившем указании действующего белорусского "руководителя" приступить к форсированной реализации второго этапа операции "Пилигрим". На финальную подготовку и доработку отведено 20 суток.…
Forwarded from Теория Большого Шока
Руководители Коммунистической партии Китая обсуждают вакцинацию и говорят, что «все, кто принял вакцину, будут мертвы».
Жуткая китайская внутренняя видеоконференция (видео ниже) перехвачена разведкой и обнародована одним из американских политиков в Twitter.
В рамках этой видеоконференции, очевидно, руководители Коммунистической партии Китая обсуждают будущее США после распространения вакцины: «Все, кто принял вакцину, будут мертвы» - звучит из уст одного из выступающих.
Утечка отрывка перехваченной видеоконференции начинается с того, что один из членов КПК, организовавший видеоконференцию, говорит другим участникам: «Больше всего КПК хочет, чтобы американские войска прошли вакцинацию».
Он продолжает: «Как только они получат прививку, вооруженные силы США рухнут, и КПК восторжествует».
«После того, как американские войска пройдут вакцинацию, я говорю вам, что вакцинация против вируса КПК, по сути, будет близка к завершению».
Далее говорится:
«Когда элитарное общество США из страха смерти, из-за отсутствия доверия или потому что эти негодяи, политики с низкой репутацией, оппортунисты, захотят уйти от ответственности, особенно когда Уолл-стрит, голливудские знаменитости, Белый дом и войска вакцинированы, я могу заверить вас, что проблемы вакцинации не будет».
«Люди, которые делают прививки, скоро закончатся. Те, кто продвигает вакцинацию за кулисами, вероятно, достигли своих целей».
Далее речь идёт о «противоядии»...
«Вакцинацию больше не будут проталкивать, а противоядие обязательно предложат».
В этот момент один из участников видеоконференции спрашивает:
«Противоядие появится?»
Ещё один человек задаёт вопрос: «От чего это противоядие?»
Основной докладчик видеоконференции отвечает:
«Это не для того, чтобы вылечить вред, нанесенный вакцинами, это для того, чтобы предотвратить передачу вируса, это не лекарство от вакцин».
Затем он озвучивает очевидные факты: «Те, кто прошёл вакцинацию, обречены на смерть. Противоядие для вакцин все еще находится в руках КПК. Поскольку КПК хочет вашей смерти, как она может предложить противоядие?»
На этом моменте видео обрывается.
Утечка видеозаписи была обнародована Джеромом Беллом.
Республиканец Джаром Белл баллотируется во втором округе Конгресса штата Вирджиния.
В пятницу он написал в Твиттере:
«Проверить все 50 штатов. Арестовать всех причастных. Отдать всех причастных под суд. Осудить всех причастных. Повесить всех причастных».
Белл, прослуживший в ВМС 27 лет в звании первого сержанта, баллотируется как консервативный кандидат по программе «Америка прежде всего» в пригородном округе, включающем район Вирджиния-Бич, говорится на сайте его кампании. В настоящее время округ представляет демократ Элейн Лурия.
Белл загрузил видео в Twitter и буквально через несколько минут после публикации перехваченной видеоконференции из Китая его аккаунт в Твиттере был навсегда приостановлен.
Источник сообщает, что сотрудник разведки смог получить доступ к его аккаунту, записать видео и переслать надёжным людям.
Жуткая китайская внутренняя видеоконференция (видео ниже) перехвачена разведкой и обнародована одним из американских политиков в Twitter.
В рамках этой видеоконференции, очевидно, руководители Коммунистической партии Китая обсуждают будущее США после распространения вакцины: «Все, кто принял вакцину, будут мертвы» - звучит из уст одного из выступающих.
Утечка отрывка перехваченной видеоконференции начинается с того, что один из членов КПК, организовавший видеоконференцию, говорит другим участникам: «Больше всего КПК хочет, чтобы американские войска прошли вакцинацию».
Он продолжает: «Как только они получат прививку, вооруженные силы США рухнут, и КПК восторжествует».
«После того, как американские войска пройдут вакцинацию, я говорю вам, что вакцинация против вируса КПК, по сути, будет близка к завершению».
Далее говорится:
«Когда элитарное общество США из страха смерти, из-за отсутствия доверия или потому что эти негодяи, политики с низкой репутацией, оппортунисты, захотят уйти от ответственности, особенно когда Уолл-стрит, голливудские знаменитости, Белый дом и войска вакцинированы, я могу заверить вас, что проблемы вакцинации не будет».
«Люди, которые делают прививки, скоро закончатся. Те, кто продвигает вакцинацию за кулисами, вероятно, достигли своих целей».
Далее речь идёт о «противоядии»...
«Вакцинацию больше не будут проталкивать, а противоядие обязательно предложат».
В этот момент один из участников видеоконференции спрашивает:
«Противоядие появится?»
Ещё один человек задаёт вопрос: «От чего это противоядие?»
Основной докладчик видеоконференции отвечает:
«Это не для того, чтобы вылечить вред, нанесенный вакцинами, это для того, чтобы предотвратить передачу вируса, это не лекарство от вакцин».
Затем он озвучивает очевидные факты: «Те, кто прошёл вакцинацию, обречены на смерть. Противоядие для вакцин все еще находится в руках КПК. Поскольку КПК хочет вашей смерти, как она может предложить противоядие?»
На этом моменте видео обрывается.
Утечка видеозаписи была обнародована Джеромом Беллом.
Республиканец Джаром Белл баллотируется во втором округе Конгресса штата Вирджиния.
В пятницу он написал в Твиттере:
«Проверить все 50 штатов. Арестовать всех причастных. Отдать всех причастных под суд. Осудить всех причастных. Повесить всех причастных».
Белл, прослуживший в ВМС 27 лет в звании первого сержанта, баллотируется как консервативный кандидат по программе «Америка прежде всего» в пригородном округе, включающем район Вирджиния-Бич, говорится на сайте его кампании. В настоящее время округ представляет демократ Элейн Лурия.
Белл загрузил видео в Twitter и буквально через несколько минут после публикации перехваченной видеоконференции из Китая его аккаунт в Твиттере был навсегда приостановлен.
Источник сообщает, что сотрудник разведки смог получить доступ к его аккаунту, записать видео и переслать надёжным людям.
Forwarded from Храм Гриба Святого 🍄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Клеветой на китайский Синьцзян США прикрывают собственные преступления?
Уже приходилось отмечать резкую активизацию антироссийской и антикитайской политики Запада под эгидой США в военно-политической сфере, где она завязана на обновляемую и расширяемую систему альянсов под эгидой Вашингтона. Сначала «ньюсмейкером» выступил японский премьер Фумио Кисида, объявивший Москву и Пекин «равноценными» противниками своей страны. Затем на этом поприще «отметился» генсек НАТО Йенс Столтенберг, повторивший этот посыл, глядя на Евразию уже с Запада. Сразу стало понятно, что кукловод, на чьи руки эти две куклы надеты и, повторяя движения его пальцев, прилюдно кривляются, эпатируя общественность, находится за океаном. Вполне «прозрачна» и его генеральная идея: объединить Западный театр военных действий (ТВД) в Северной Атлантике с Восточным ТВД, попутно расширив последний с АТР до выдуманной конструкции «ИТР» — «Индо-Тихоокеанского региона». И наделив НАТО противоречащей Североатлантическому договору 1949 года «глобальной ответственностью», подвести под него систему альянсов во главе со связкой Quad — AUKUS, протянув ее от Индии до Австралии, с включением не входящей в эти объединения Южной Кореи. Иначе говоря, сомкнуть по южной периферии Большой Евразии «кольцо анаконды», охватив им ненавистные Западу «ревизионистские» Россию и Китай.
Для реализации этого плана, рассчитанного на подрыв стабильности и разрушение баланса сил на нашем континенте, Вашингтону никаких усилий не жалко. Поэтому из военно-политической сферы противостояние распространяется и на гуманитарные вопросы, прежде всего на права человека, которые без стеснения рассматриваются через призму экспансионистских интересов США, в фарватере которых следуют их сателлиты. Иногда этих сателлитов выпускают вперед, прикрывая ими хозяев, с двоякой целью: замазать в общих грязных делах и создать видимость «широкой международной поддержки» вашингтонских информационных провокаций. Ведь надо понимать, что поскольку США — не евразийская, а внешняя по отношению к нашему континенту держава (акцент на этом, кстати, в свое время делал еще Бжезинский), у неприкрытого американского вмешательства во внутренние дела евразийских стран должно быть прикрытие. Якобы это не Вашингтон сам лезет в «наш огород», пытаясь «подровнять» нас под свои так называемые «ценности». Якобы об этом его «просят» некоторые «местные аборигены», а он лишь отвечает на их «запрос», демонстрируя показные «бескорыстие и альтруизм». Хотя, как в той пословице, «и ежу ясно», что это не евразийские страны и народы заинтересованы в американском присутствии, которое им без надобности. Это сами США, если их выкинуть из Евразии, как уже случалось после Первой мировой войны, автоматически отъезжают на глубочайшую мировую периферию, оставаясь наедине и в обнимку со своими амбициями, только и всего. Вот и не хотят этого неизбежного, на наш взгляд, сценария….
Уже приходилось отмечать резкую активизацию антироссийской и антикитайской политики Запада под эгидой США в военно-политической сфере, где она завязана на обновляемую и расширяемую систему альянсов под эгидой Вашингтона. Сначала «ньюсмейкером» выступил японский премьер Фумио Кисида, объявивший Москву и Пекин «равноценными» противниками своей страны. Затем на этом поприще «отметился» генсек НАТО Йенс Столтенберг, повторивший этот посыл, глядя на Евразию уже с Запада. Сразу стало понятно, что кукловод, на чьи руки эти две куклы надеты и, повторяя движения его пальцев, прилюдно кривляются, эпатируя общественность, находится за океаном. Вполне «прозрачна» и его генеральная идея: объединить Западный театр военных действий (ТВД) в Северной Атлантике с Восточным ТВД, попутно расширив последний с АТР до выдуманной конструкции «ИТР» — «Индо-Тихоокеанского региона». И наделив НАТО противоречащей Североатлантическому договору 1949 года «глобальной ответственностью», подвести под него систему альянсов во главе со связкой Quad — AUKUS, протянув ее от Индии до Австралии, с включением не входящей в эти объединения Южной Кореи. Иначе говоря, сомкнуть по южной периферии Большой Евразии «кольцо анаконды», охватив им ненавистные Западу «ревизионистские» Россию и Китай.
Для реализации этого плана, рассчитанного на подрыв стабильности и разрушение баланса сил на нашем континенте, Вашингтону никаких усилий не жалко. Поэтому из военно-политической сферы противостояние распространяется и на гуманитарные вопросы, прежде всего на права человека, которые без стеснения рассматриваются через призму экспансионистских интересов США, в фарватере которых следуют их сателлиты. Иногда этих сателлитов выпускают вперед, прикрывая ими хозяев, с двоякой целью: замазать в общих грязных делах и создать видимость «широкой международной поддержки» вашингтонских информационных провокаций. Ведь надо понимать, что поскольку США — не евразийская, а внешняя по отношению к нашему континенту держава (акцент на этом, кстати, в свое время делал еще Бжезинский), у неприкрытого американского вмешательства во внутренние дела евразийских стран должно быть прикрытие. Якобы это не Вашингтон сам лезет в «наш огород», пытаясь «подровнять» нас под свои так называемые «ценности». Якобы об этом его «просят» некоторые «местные аборигены», а он лишь отвечает на их «запрос», демонстрируя показные «бескорыстие и альтруизм». Хотя, как в той пословице, «и ежу ясно», что это не евразийские страны и народы заинтересованы в американском присутствии, которое им без надобности. Это сами США, если их выкинуть из Евразии, как уже случалось после Первой мировой войны, автоматически отъезжают на глубочайшую мировую периферию, оставаясь наедине и в обнимку со своими амбициями, только и всего. Вот и не хотят этого неизбежного, на наш взгляд, сценария….
ИА REGNUM
Клеветой на китайский Синьцзян США прикрывают собственные преступления?
Не может ли случиться так, что «лагерный» вопрос сильно задевает американцев именно потому, что они, по сути, создав ИГИЛ (организация, деятельность которой ...
Почему в Совете Федерации всё больше рыбных дней
Несмотря на небольшие размеры (вклад в ВВП России примерно 0,3%), с 2015 года рыбная отрасль привлекает к себе особое внимание руководителей государства. Это и понятно — Россия омывается 13 морями (включая Каспийское), на ее территории сотни тысяч крупных рек, озер, прудов и водохранилищ. Экономический потенциал водоемов рыбохозяйственного значения огромен. Рыбное хозяйство вносит свой вклад в обеспечение продовольственной безопасности страны, а российская рыбная продукция завоевывает мировые рынки. Двигаясь в заданном руководством русле, в этой связи активизировали свою деятельность органы исполнительной и законодательной власти.
Одни ратуют за «революционные реформы», другие — за эволюционное развитие рыбного хозяйства.
Пока в нижней палате Федерального собрания вновь избранные депутаты готовятся к исполнению своих обязанностей, в Совете Федерации совместно с представителями региональных органов государственной власти и руководителями рыбацких общественных объединений ведется плановая работа. В октябре прошли: заседание круглого стола на тему «О возможном влиянии расширения механизма инвестиционных квот на финансово-экономическое состояние рыбохозяйственных комплексов», совещание по вопросу «О формировании стратегии развития рыбоперерабатывающей отрасли и мерах ее государственной поддержки», совещание по законопроекту о переводе в электронную форму «молоточных» аукционов по продаже права на заключение договоров в области рыболовства, включая право получения в пользование рыболовных участков, а также заседание рабочей группы по мониторингу принятия нормативных правовых актов, предусмотренных федеральными законами в области рыболовства и аквакультуры.
Предлагаемые государственным регулятором («Минсельхоз России и Росрыболовство») идеи развития рыбной отрасли и прилагаемые к ним проекты нормативных правовых актов вызывают у членов Федерального собрания принципиальные вопросы.
Рыболовные участки
В связи с неоднозначным токованием предлагаемых норм, регулирующих проведение электронных аукционов на заключение договоров пользования рыболовными участками, в целях устранения возможных противоречий между хозяйствующими субъектами, давно осуществляющими промысел рыбы в морских и пресноводных водоемах, и новыми «игроками-нерыбаками», сенаторами было принято решение снять с рассмотрения соответствующий законопроект в третьем чтении и подготовить новую редакцию текста проекта закона для повторного рассмотрения в Государственной думе во втором чтении с учетом согласованной позиции Совета Федерации, Государственной думы, правительства России (Минсельхоз России и Росрыболовство) и ассоциаций рыбохозяйственных предприятий….
Несмотря на небольшие размеры (вклад в ВВП России примерно 0,3%), с 2015 года рыбная отрасль привлекает к себе особое внимание руководителей государства. Это и понятно — Россия омывается 13 морями (включая Каспийское), на ее территории сотни тысяч крупных рек, озер, прудов и водохранилищ. Экономический потенциал водоемов рыбохозяйственного значения огромен. Рыбное хозяйство вносит свой вклад в обеспечение продовольственной безопасности страны, а российская рыбная продукция завоевывает мировые рынки. Двигаясь в заданном руководством русле, в этой связи активизировали свою деятельность органы исполнительной и законодательной власти.
Одни ратуют за «революционные реформы», другие — за эволюционное развитие рыбного хозяйства.
Пока в нижней палате Федерального собрания вновь избранные депутаты готовятся к исполнению своих обязанностей, в Совете Федерации совместно с представителями региональных органов государственной власти и руководителями рыбацких общественных объединений ведется плановая работа. В октябре прошли: заседание круглого стола на тему «О возможном влиянии расширения механизма инвестиционных квот на финансово-экономическое состояние рыбохозяйственных комплексов», совещание по вопросу «О формировании стратегии развития рыбоперерабатывающей отрасли и мерах ее государственной поддержки», совещание по законопроекту о переводе в электронную форму «молоточных» аукционов по продаже права на заключение договоров в области рыболовства, включая право получения в пользование рыболовных участков, а также заседание рабочей группы по мониторингу принятия нормативных правовых актов, предусмотренных федеральными законами в области рыболовства и аквакультуры.
Предлагаемые государственным регулятором («Минсельхоз России и Росрыболовство») идеи развития рыбной отрасли и прилагаемые к ним проекты нормативных правовых актов вызывают у членов Федерального собрания принципиальные вопросы.
Рыболовные участки
В связи с неоднозначным токованием предлагаемых норм, регулирующих проведение электронных аукционов на заключение договоров пользования рыболовными участками, в целях устранения возможных противоречий между хозяйствующими субъектами, давно осуществляющими промысел рыбы в морских и пресноводных водоемах, и новыми «игроками-нерыбаками», сенаторами было принято решение снять с рассмотрения соответствующий законопроект в третьем чтении и подготовить новую редакцию текста проекта закона для повторного рассмотрения в Государственной думе во втором чтении с учетом согласованной позиции Совета Федерации, Государственной думы, правительства России (Минсельхоз России и Росрыболовство) и ассоциаций рыбохозяйственных предприятий….
ИА REGNUM
Почему в Совете Федерации всё больше рыбных дней
Несмотря на небольшие размеры (вклад в ВВП России примерно 0,3%), с 2015 года рыбная отрасль привлекает к себе особое внимание руководителей государства. Это...
Forwarded from Арбитр.
Пишут про лотерейного афериста Армена Саркисяна, руководителя и акционера лотерей «Столото», который развел доверчивых участников лотереи на 1 миллиард, выписав приз аффилированным лицам.
У Армена Саркисяна есть сестра Жаклин, она работала в Счетной Палате, потом руководила аппаратом комитета по финансовым рынкам Госдумы, купила большой портфель недвижимости у банкирши из «Внешпромбанка» Ларисы Маркус за 300 млн. рублей.
Маркус спулила активы банка, считайте вкладчиков, саначала себе лично, потом передала их Жаклин Саркисян, чтобы увести их от кредиторов, в тот момент Сарксисян была чиновницей.
Потом Маркус признали банкротом, конкурсный управляющий пошел оспаривать сделки по уводу активов, и сообщил суду, что у чиновницы Жаклин Саркисян нет было таких денег на оплату недвижимости.
Жаклин Саркисян оказалась не промах, говорит мне 270 млн. рублей на покупку недвиги подарил брат Армен, суд в эту лажу поверил.
Произошла эта удивительная сделка по покупке недвиги и дарение 270 млн. рублей в 2015г., денег тогда у Армена таких тоже не было, они прошли по бумаге, хотя Армен и является зятем бывшего вице-мэра Москвы, курировавшего игорный бизнес, Иосифа Орджоникидзе.
Тут вот какое совпадение, деньги во «Внешпромбанке», в том числе держал и депутат Госдумы Артур Чилингаров через своего сына Николая, точне Николай был владельцем банка, а значит не исключено, что недвижимость ушедшая Жаклин Саркисян, могла принадлежать и ему.
А успехи пришли к Армену Саркисяну тогда, когда Минфин определил его компанию
АО «ТК Центр» оператором гослотерей, при этом Минфин в этой роли просто родина крышевателей всяческого лохотрона, стоит вспомнить холдинг онлайн-казино, которым управляла экс-замглавы Минфина Татьяна Нестеренко.
Потребителей лотерейного воздуха однажды так огорчились разводками Армена Саркисяна, что даже хотели подать коллективный иск, чтобы компенсировать убытки.
@ruarbitr
У Армена Саркисяна есть сестра Жаклин, она работала в Счетной Палате, потом руководила аппаратом комитета по финансовым рынкам Госдумы, купила большой портфель недвижимости у банкирши из «Внешпромбанка» Ларисы Маркус за 300 млн. рублей.
Маркус спулила активы банка, считайте вкладчиков, саначала себе лично, потом передала их Жаклин Саркисян, чтобы увести их от кредиторов, в тот момент Сарксисян была чиновницей.
Потом Маркус признали банкротом, конкурсный управляющий пошел оспаривать сделки по уводу активов, и сообщил суду, что у чиновницы Жаклин Саркисян нет было таких денег на оплату недвижимости.
Жаклин Саркисян оказалась не промах, говорит мне 270 млн. рублей на покупку недвиги подарил брат Армен, суд в эту лажу поверил.
Произошла эта удивительная сделка по покупке недвиги и дарение 270 млн. рублей в 2015г., денег тогда у Армена таких тоже не было, они прошли по бумаге, хотя Армен и является зятем бывшего вице-мэра Москвы, курировавшего игорный бизнес, Иосифа Орджоникидзе.
Тут вот какое совпадение, деньги во «Внешпромбанке», в том числе держал и депутат Госдумы Артур Чилингаров через своего сына Николая, точне Николай был владельцем банка, а значит не исключено, что недвижимость ушедшая Жаклин Саркисян, могла принадлежать и ему.
А успехи пришли к Армену Саркисяну тогда, когда Минфин определил его компанию
АО «ТК Центр» оператором гослотерей, при этом Минфин в этой роли просто родина крышевателей всяческого лохотрона, стоит вспомнить холдинг онлайн-казино, которым управляла экс-замглавы Минфина Татьяна Нестеренко.
Потребителей лотерейного воздуха однажды так огорчились разводками Армена Саркисяна, что даже хотели подать коллективный иск, чтобы компенсировать убытки.
@ruarbitr
Чёрное золото для сына вице-премьера — до списка Forbes рукой подать?
«За последнее время политика очень часто пахнет нефтью, а нефть — политикой». Этому выражению Феликса Дзержинского порядка 100 лет. Складывается впечатление, что за прошедшие годы ничего не изменилось: в нефтебизнесе всё чаще мелькают имена детей высокопоставленных чиновников. Вот и Дмитрий Трутнев, чьи данные совпадают с данными сына полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе и заместителя председателя правительства РФ Юрия Трутнева, активно закрепляется на нефтяной трубе, пока, правда, только в Поволжье. Но с учётом, что сам вице-премьер имеет прямое отношение к Арктике, где для нефтедобытчиков весьма существенные льготы, может статься, что одним ПФО Трутнев-младший не ограничится. ИА REGNUM выяснило, что Дмитрий Юрьевич Трутнев около недели назад увеличил свою долю в нефтяной компании «РИД Ойл-Пермь», аффилированной с миллиардером из списка Forbes Андреем Кузяевым.
Ограничения, прописанные в законе о государственной службе, не затрагивают супругов и детей высокопоставленных чиновников, что порождает некий тренд: у министров, губернаторов и прочих высоких чинов или дети, или жены — крупные бизнесмены. И закон соблюдён, и интересы семьи защищены?
Вице-премьер, полпред президента РФ в ДФО, курирующий среди прочего политику в области социально-экономического развития приоритетных территорий РФ, включая Арктику, Юрий Трутнев — не исключение. У бывшего губернатора Пермского края, экс-министра природных ресурсов РФ есть сын Дмитрий. И вот же какое совпадение: в 2021 году в Пермском крае некий Дмитрий Юрьевич Трутнев начал наращивать свой бизнес в нефтедобыче.
Нефтеактив Трутнева
ООО «Разведка инновация добыча Ойл-Пермь» (Рид Ойл — Пермь) работает с марта 2016 года в сфере добычи сырой нефти. Компания прописана в Перми. Уставный капитал — 416 тыс. рублей.
В 2021 году шла активная «перетряска» долей собственников, последний шаг в которой был сделан 19 октября. И если на начальном этапе у Дмитрия Трутнева было всего 5%, то с октября уже стало 38,86%.
Одновременно с этим уменьшилась доля ООО «РИД Ойл» (с 3,95% до 2,38%), ООО «Пермская финансово-производственная группа» (с 0,04% до 0,02%), кипрских фирм «ПФИГ Оверсиз Инвест холдинг ЛТД» (с 70,81% до 42,6%) и «Оверия трейдинг лимитед» — с 10,2% до 6,14%. Прежними остались доли Анатолия Катошина и Нины Лобановой — по 5%.
Тогда же произошло наращивание уставного капитала ООО почти вдвое.
Таким образом, если на конец 2020 года бесспорным контролирующим лицом актива с долей 74,8% был миллиардер Андрей Кузяев (№135 в рейтинге Forbes-2021), то с осени 2021 года контроль постепенно переходит в руки Дмитрия Трутнева.
Примерно в одно время с изменением размера долей ООО «Рид Ойл — Пермь» оформило ещё одну лицензию на разведку и добычу полезных ископаемых. Лицензия на участок Южно-Беляевский в Пермском крае выдана 28 сентября 2021 года со сроком — до 2041 года. Вместе с нею у фирмы четыре действующих лицензии.
ООО «Рид Ойл — Пермь» — владелец 50% доли в нефтедобывающей компании «Загорский», у которой ещё четыре лицензии.
Также, по данным из отчётности ООО «Рид Ойл — Пермь», на конец декабря 2021 года обществу принадлежало 100% уставного капитала АО «Пермоблнефть». Летом 2020 года последнее получило лицензию на геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений полезных ископаемых на участке Нижне-Самойловский. Таким образом, портфель активов, который идёт следом за долей в «Рид Ойл — Пермь», довольно весом….
«За последнее время политика очень часто пахнет нефтью, а нефть — политикой». Этому выражению Феликса Дзержинского порядка 100 лет. Складывается впечатление, что за прошедшие годы ничего не изменилось: в нефтебизнесе всё чаще мелькают имена детей высокопоставленных чиновников. Вот и Дмитрий Трутнев, чьи данные совпадают с данными сына полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе и заместителя председателя правительства РФ Юрия Трутнева, активно закрепляется на нефтяной трубе, пока, правда, только в Поволжье. Но с учётом, что сам вице-премьер имеет прямое отношение к Арктике, где для нефтедобытчиков весьма существенные льготы, может статься, что одним ПФО Трутнев-младший не ограничится. ИА REGNUM выяснило, что Дмитрий Юрьевич Трутнев около недели назад увеличил свою долю в нефтяной компании «РИД Ойл-Пермь», аффилированной с миллиардером из списка Forbes Андреем Кузяевым.
Ограничения, прописанные в законе о государственной службе, не затрагивают супругов и детей высокопоставленных чиновников, что порождает некий тренд: у министров, губернаторов и прочих высоких чинов или дети, или жены — крупные бизнесмены. И закон соблюдён, и интересы семьи защищены?
Вице-премьер, полпред президента РФ в ДФО, курирующий среди прочего политику в области социально-экономического развития приоритетных территорий РФ, включая Арктику, Юрий Трутнев — не исключение. У бывшего губернатора Пермского края, экс-министра природных ресурсов РФ есть сын Дмитрий. И вот же какое совпадение: в 2021 году в Пермском крае некий Дмитрий Юрьевич Трутнев начал наращивать свой бизнес в нефтедобыче.
Нефтеактив Трутнева
ООО «Разведка инновация добыча Ойл-Пермь» (Рид Ойл — Пермь) работает с марта 2016 года в сфере добычи сырой нефти. Компания прописана в Перми. Уставный капитал — 416 тыс. рублей.
В 2021 году шла активная «перетряска» долей собственников, последний шаг в которой был сделан 19 октября. И если на начальном этапе у Дмитрия Трутнева было всего 5%, то с октября уже стало 38,86%.
Одновременно с этим уменьшилась доля ООО «РИД Ойл» (с 3,95% до 2,38%), ООО «Пермская финансово-производственная группа» (с 0,04% до 0,02%), кипрских фирм «ПФИГ Оверсиз Инвест холдинг ЛТД» (с 70,81% до 42,6%) и «Оверия трейдинг лимитед» — с 10,2% до 6,14%. Прежними остались доли Анатолия Катошина и Нины Лобановой — по 5%.
Тогда же произошло наращивание уставного капитала ООО почти вдвое.
Таким образом, если на конец 2020 года бесспорным контролирующим лицом актива с долей 74,8% был миллиардер Андрей Кузяев (№135 в рейтинге Forbes-2021), то с осени 2021 года контроль постепенно переходит в руки Дмитрия Трутнева.
Примерно в одно время с изменением размера долей ООО «Рид Ойл — Пермь» оформило ещё одну лицензию на разведку и добычу полезных ископаемых. Лицензия на участок Южно-Беляевский в Пермском крае выдана 28 сентября 2021 года со сроком — до 2041 года. Вместе с нею у фирмы четыре действующих лицензии.
ООО «Рид Ойл — Пермь» — владелец 50% доли в нефтедобывающей компании «Загорский», у которой ещё четыре лицензии.
Также, по данным из отчётности ООО «Рид Ойл — Пермь», на конец декабря 2021 года обществу принадлежало 100% уставного капитала АО «Пермоблнефть». Летом 2020 года последнее получило лицензию на геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений полезных ископаемых на участке Нижне-Самойловский. Таким образом, портфель активов, который идёт следом за долей в «Рид Ойл — Пермь», довольно весом….
ИА REGNUM
Чёрное золото для сына вице-премьера — до списка Forbes рукой подать?
Сын вице-премьера закрепляется на нефтетрубе. Дмитрий Трутнев расширил свой бизнес-портфель.
Почему Бурджанадзе поддержала Саакашвили?
Лидер партии «Единая Грузия», экс-спикер парламента Нино Бурджанадзе видит, что без Михаила Саакашвили у грузинской оппозиции нет серьезных и раскрученных игроков. Вступив с ней в альянс, она рассчитывает получить шанс возглавить оппозиционную коалицию. Пока внешне работает формула «все против одного», то есть против правящей партии «Грузинская мечта».
30 октября в Грузии должен состояться второй тур выборов в органы местного самоуправления. Известный грузинский эксперт Дмитрий Мониава относит это событие к разряду «самых необычных голосований в новейшей истории Грузии». Потому, что грузины воспринимают эти выборы не как обычную демократическую процедуру, а как «продолжение судьбоносного плебисцита, который должен определить, будет ли Бидзина Иванишвили по-прежнему править страной, а Михаил Саакашвили сидеть в тюрьме». Именно так рассуждают ораторы с разных сторон. По мнению Мониавы, «предпосылки для такой трансмутации создал один из пунктов компромиссного соглашения, составленного 19 апреля председателем Европейского совета Шарлем Мишелем. Он предусматривает, что «Грузинская мечта» должна была назначить внеочередные парламентские выборы, если бы набрала менее 43% голосов на местных выборах. Это позволило партии экс-президента Грузии Михаила Саакашвили «Единое национальное движение» (ЕНД) назвать местные выборы референдумом и сделать лозунг голосования против правящей партии доминирующим.
Выборы охватят 20 городов страны, в том числе и Тбилиси, где ни один кандидат не смог набрать более 50% голосов. Во всех муниципалитетах, где назначены вторые туры мэров, представлены кандидаты от правящей партии «Грузинская мечта». В 17 из них, в том числе в Тбилиси, конкурентами «Мечты» выступают кандидаты от ЕНД. В остальных муниципалитетах борьба развернется между правящей партией и партией экс-премьера Георгия Гахарии «Для Грузии» (в Цагери), партией экс-спикера парламента Нино Бурджанадзе «Единая Грузия» (в Тианети) и независимым кандидатом (в Озургети). Но самая серьезная битва развернется в Тбилиси, где, по данным ЦИК, проживает более одного миллиона избирателей — чуть меньше трети всех избирателей в стране. На этом плацдарме и развернется главная битва между представителем «Мечты», нынешним мэром Кахой Каладзе, набравшим на прошлом голосовании 45% голосов, и председателем ЕНД Никой Мелия, у которого 34% голосов. По всем признакам оппозиция намерена взять Тбилиси, используя идею создания коалиционного правительства в альянсе с другими мелкими партиями....
https://regnum.ru/news/3407239.html
Лидер партии «Единая Грузия», экс-спикер парламента Нино Бурджанадзе видит, что без Михаила Саакашвили у грузинской оппозиции нет серьезных и раскрученных игроков. Вступив с ней в альянс, она рассчитывает получить шанс возглавить оппозиционную коалицию. Пока внешне работает формула «все против одного», то есть против правящей партии «Грузинская мечта».
30 октября в Грузии должен состояться второй тур выборов в органы местного самоуправления. Известный грузинский эксперт Дмитрий Мониава относит это событие к разряду «самых необычных голосований в новейшей истории Грузии». Потому, что грузины воспринимают эти выборы не как обычную демократическую процедуру, а как «продолжение судьбоносного плебисцита, который должен определить, будет ли Бидзина Иванишвили по-прежнему править страной, а Михаил Саакашвили сидеть в тюрьме». Именно так рассуждают ораторы с разных сторон. По мнению Мониавы, «предпосылки для такой трансмутации создал один из пунктов компромиссного соглашения, составленного 19 апреля председателем Европейского совета Шарлем Мишелем. Он предусматривает, что «Грузинская мечта» должна была назначить внеочередные парламентские выборы, если бы набрала менее 43% голосов на местных выборах. Это позволило партии экс-президента Грузии Михаила Саакашвили «Единое национальное движение» (ЕНД) назвать местные выборы референдумом и сделать лозунг голосования против правящей партии доминирующим.
Выборы охватят 20 городов страны, в том числе и Тбилиси, где ни один кандидат не смог набрать более 50% голосов. Во всех муниципалитетах, где назначены вторые туры мэров, представлены кандидаты от правящей партии «Грузинская мечта». В 17 из них, в том числе в Тбилиси, конкурентами «Мечты» выступают кандидаты от ЕНД. В остальных муниципалитетах борьба развернется между правящей партией и партией экс-премьера Георгия Гахарии «Для Грузии» (в Цагери), партией экс-спикера парламента Нино Бурджанадзе «Единая Грузия» (в Тианети) и независимым кандидатом (в Озургети). Но самая серьезная битва развернется в Тбилиси, где, по данным ЦИК, проживает более одного миллиона избирателей — чуть меньше трети всех избирателей в стране. На этом плацдарме и развернется главная битва между представителем «Мечты», нынешним мэром Кахой Каладзе, набравшим на прошлом голосовании 45% голосов, и председателем ЕНД Никой Мелия, у которого 34% голосов. По всем признакам оппозиция намерена взять Тбилиси, используя идею создания коалиционного правительства в альянсе с другими мелкими партиями....
https://regnum.ru/news/3407239.html
ИА REGNUM
Почему Бурджанадзе поддержала Саакашвили?
Лидер партии «Единая Грузия», экс-спикер парламента Нино Бурджанадзе видит, что без Михаила Саакашвили у грузинской оппозиции нет серьезных и раскрученных иг...