Российская индустриализация: в чём ключевая роль государства?

#Социально_экономическая_сфера_индустриализация.

После поездки по Чукотке на тюменском снегоболотоходе "Хищник" Дмитрий Песков посоветовал "довести машину до ума". Производитель ответил Пескову: "До ума сначала надо довести не вездеход, а тяжёлое машиностроение в России"…

Промышленный сектор, в отличие от сырьевого – это длительный оборот капитала: деньги вложил сегодня, а чистую прибыль получишь лет через 10. А от «нефти-газа» прибыль можно получить уже сегодня, да и объём прибыли от индустриального сектора (особенно в первые годы) будет гораздо ниже, чем от продажи сырья. С чего бы крупному бизнесу поднимать промышленность, когда Россия находится под санкциями, поток новых технологий с Запада прерван, если он не занимался этим при более благоприятных условиях?

Без проведения масштабной индустриализации создание современных производств в России немыслимо. Однако это можно сделать, если будет внедрятся государственная программа индустриализации, а государство станет играть в экономике роль не фискала, а организатора и координатора деятельности. Неизбежна и национализация ряда отраслей. Новая индустриализация должна включать в себя комплекс мер, направленных на возрождение отечественной промышленности, в первую очередь – наукоёмких отраслей с полным импортозамещением – выполнением всего производственного цикла в России на основе российских комплектующих, доля которых не менее 80%. Доказать эффективность сырьевой экономики и то, что наши «национальные достояния» успешно «кормят всю Россию», не могут даже самые ярые её адепты. Пришло время радикальных экономических перемен.

В чем ключевая роль государства? Государству необходимо координировать состояние дел не в одной отрасли, и даже не только в промышленном секторе, а в экономике в целом. Ни одна частная корпорация, даже самая мощная, сделать это не в состоянии по определению. Это может только государство, а для этого необходимо активное государственное вмешательство в экономику. Достаточно вспомнить «Новый курс» Ф. Рузвельта на преодоление «Великой депрессии». Да, национализации как таковой формально не было, но государство активно вмешивалось в экономику, в том числе в плане создания новых рабочих мест («Гражданский корпус консервации», например). Национализацию проводило и правительство Миттерана во Франции. В Германии для выхода из кризиса уже в наше время была остановлена приватизация железных дорог, а в прошлом году национализированы активы «Газпрома Германии».

Для успешной индустриализации необходимы:

1. Суверенная денежная эмиссия и длинные деньги. Сегодня рубль, похоже, по-прежнему привязан к доллару.

2. Расширение перечня товаров, цены на которые регулирует государство. Регулирование цен на внутреннем рынке на углеводороды, бензин, дизель, металл, удобрения, нефтехимию. Сегодня цены регулируются государством на газ, электричество, тепло, воду, услуги ЖКХ.

3. Перечень критически важных технологий и госпрограммы поддержки их производства.

Государственное планирование необходимо, чтобы скоординировать убытки и прибыли, т.к. создание предприятий, особенно в тяжёлой промышленности – это длительный оборот капитала, на вложенные сегодня деньги прибыль будет только через несколько лет. Средства для индустриализации можно получить за счёт экспорта энергоносителей и продукции ОПК. При этом необходимо сокращение гос. расходов на представительские и праздничные мероприятия, на гос. аппарат, в случае крайней необходимости – на социальную сферу (бесконечные раздачи подачек в виде социальных траншей в среднесрочной перспективе неизбежно приведут экономику к краху), плюс – эффективная борьба с коррупцией.

(с) Ещё в 2023 году в рамках иска Генпрокуратуры к «Русь-Ойл» и ее экс-владельцам банкиру Алексею Хотину и отельеру-миллионеру Александру Клячину в пользу государства была изъята целая пачка компаний. Среди них и АО "Юнити Холдинг", у которого было несколько "дочек", в том числе ООО "Лонгфорд Инвестментс".

Так вот, буквально неделю назад арбитраж удовлетворил иск департамента культуры Москвы к этому ООО, обязав провести работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения "Дом, в котором в 1830-х гг. жил известный литературный критик В.Г.Белинский", расположенного по адресу: г. Москва, Большой Левшинский пер., д. 6, стр. 1.

А теперь следите за руками: работы не выполняли фирмы Клячина, а теперь их будут делать за бюджетный счёт по заказу Росимущества? Ведь теперь оно владелец дома, после иска. Эдакая уборка за Клячиным за бюджетный счёт. А что, так можно было, да?

ИМХО, деньги надо было взыскивать с Клячина на эти работы.

Кстати, управляет "Юнити Холдингом" АО "Управляющая компания", что было создано в январе 2024 года и принадлежит Росимуществу. Это фирма для управления государственным, в том числе национализированными активами. Под её крыло за эти месяцы переданы более 100 фирм, в том числе АО "Негуснефть", АО "НК Дулисьма", ООО "Хортица", что отобраны у Хотина. Там же еще несколько активов, которые отобрали у Хотина и Клячина.

Управляет АО "Управляющая компания" еще одно государственное юрлицо - АО "Урал" (бывшее ФГУП "Урал"), оно также взяло под крыло часть госактивов.

Гражданская война и распад США: насколько это возможно.
1/2

#Внешнеполитическая_сфера_США

Канал «Мадам секретарь», полемизируя с нашей точкой зрения, выдвинул интересные аргументы:

Что важно понимать в истории про распад США. Ключевую роль тут играет не отдельный Штат и не национальные меньшинства, а идеологический раскол общества на два крупных лагеря. Причем очень важно здесь, что у двух этих групп различный моральный и этический базис и по существу различные понимание и видение государства как такового.
Одни гордятся флагом, другие - его жгут. Для одних история Америки - это позорные страницы, для других - повод для гордости.

Поскольку подробно эту тему мы рассматривали ранее, остановимся на некоторых моментах. Во-первых, в данной конструкции – расколе общества по идеологическому признаку – речь идёт уже не о сецессии отдельных штатов, а о возможной гражданской войне. Причём с прошлой Гражданской войной в США ничего общего быть не может – тогда речь шла лишь о территориальной целостности страны. При идеологическом расколе всего общества речь будет идти об обладании государственной властью в масштабах всего государства, т.е. всё будет развиваться по сценарию большинства гражданских войн. Соответственно распад государства может произойти, если ни у одной из сторон не хватит сил задавить другую. Тогда остановятся на обладании контролируемых территорий и заключат перемирие.

Государство в случае идеологического раскола населения всегда займёт в итоге чью-то сторону, и от того, насколько оно сильно и его элита сплочена, зависит сама возможность возникновения гражданской войны: государство либо допустит её в силу собственного бессилия, либо задавит в зародыше.

Но вопрос даже не в этом: а почему в США должна начаться гражданская война? Одни жгут флаги, другие их целуют? Так это было на протяжении как минимум последних 60 лет, со времён Вьетнамской войны. Были и массовые демонстрации, и столкновения с полицией, и вооружённая борьба различных группировок. Что тут нового? Вот то, что сокращается доля WASP, являющихся носителями англо-саксонских протестантских ценностей, которые по сути и лежат в основе создания США, и возрастает доля тех, для кого эти ценности являются пустым звуком, в первую очередь за счёт роста процента негров, латинос и выходцев из Азии – это факт. Мультикультурного «плавильного котла» никогда не существовало. Американское общество было похоже скорее на винегрет, в котором различные компоненты конфликтуют между собой. Ничего нового в существующих в Штатах противоречиях нет, но они серьёзно обострились. Однако в США есть позитивные сдвиги в экономике, такие как возвращение производства в Америку. Да и связи между макрорегионами США сегодня значительно выше, чем в середине XIX в., что обычно укрепляет государственное единство.

Рост продаж оружия, как и рост преступности, сам по себе ещё не может спровоцировать гражданскую войну, для этого нужна организованная сила, способная выступить против действующей власти с оружием в руках. При этом во всех гражданских войнах современности речь идёт не только о захвате государственной власти, но и о полном переформатировании политической системы. Однако в США ни демократы, ни республиканцы не желают распада государства, т.к. тогда их стратегическая цель – сохранение глобального американского лидерства не будет реализована (напомним, что Трамп также стремится к этому, разница между ним и оппонентами не в цели, а в методах её достижения). А значит, и провоцирование открытого конфликта со стороны элиты будет бессмысленным. Надо будет быстро договариваться, чтобы сохранить государство.

(с) Вокруг бывших российских активов украинского олигарха Рината Ахметова происходит какая-то странная возня.

Ростовское АО "Шахтоуправление "Обуховская" в январе 2024 года попробовало взыскать солидарно с 21 компании, включая офшоры в Нидерландах, на Кипре, фирмы в Швейцарии и украинское ТОВ «СКМ СЕРВИС», 146 637 102,21 доллара США. Претензии они обосновали убытками, что возникли при неисполнении обязательств со стороны DTEK TRADING SA (Женева, Швейцария) по контракту на поставку угля от 19.06.2015 года № 1-3-2015/029.

Иск вернули 30 января, так как подан был с нарушением принципов территориальности, но это не мешает повторному обращению с теми же требованиями.

Само шахтоуправление внесено в санкционный список Украины. Как оно связано с Ахметовым, я писала https://regnum.ru/article/3518944.

Но тут есть вот какой нюанс. Ещё 25 января 2024 года президентским распоряжением некой АО "Лучшее решение" было разрешено приобрести 100% акций шахтоуправления "Обуховская" и АО "Донской антрацит", принадлежащих кипрской Fabcell Limited. Fabcell Limited входит в группу СКМ Рината Ахметова. Это выходит, украинскому олигарху подкинут деньжат за российские активы? Комментарии излишни. Лишь один вопрос - почему не государству через национализацию?

Другой вопрос: на момент подачи иска, насколько знаю, сделка не состоялась. Так кто же тогда пытался урвать миллионы долларов под шумок?

Теперь о покупателе.

В ЕГРЮЛ всего одно действущее АО "Лучшее Решение". Оно учреждено в ноябре 2022 года Максимом Алимовым (он же сейчас и директор). Собственник с января 2023 года - 
   ООО "СФО "Орион-1" (учреждено в июне 2022 года). "Орион-1" принадлежит Фонду "Орион" и Дмитрию Маматову. В конце всей цепочки с АО стоит Сбербанк, который отнюдь не весь государственный. У Германа Грефа также есть там долька. Среди акционеров, если верить открытым данным, 45,64% (по другим данным - 43,5%) пакета акций принадлежит юрлицам, которые даже не являются резидентами России. Тут подробнее про акционеров и их состав https://xn--r1a.website/zapiskireportera/465.

Также пока происходит эта возня, шахтоуправление пытаются обанкротить за копеечный долг в 3,3 млн рублей. 28 февраля ростовский арбитраж планирует рассмотреть соответствующий иск некоего ООО "Дебетофф" из Калмыкии.

А 5 марта шахтоуправление попытается взыскать уже с одной только швейцарской DTEK TRADING SA долг по тому же внешнеэкономическому контракту, что указан выше, но сумма уже 146624780,36 доллара США. Хотя, на мой взгляд, шансы реально получить эти деньги у компании в ближайшее время весьма сомнительны.

Ещё один важный момент: январский иск вскрыл тот факт, что к ахметовской DTEK в России до сих пор могут иметь отношение несколько юрлиц, в их числе - ООО «Метинвест Евразия» (г. Москва), ООО «Белгородметаллоснаб» (г. Белгород), ООО «Корум РУС» (г. Москва); ООО «Пансионат Горняк» (г. Краснодар), ООО «Орская глинодобывающая компания» (г. Орск), ООО «Ленинградская глинодобывающая компания» (г. Всеволожск), ООО «Воронежская глинодобывающая компания» (г. Воронеж) и ООО «СКМ Сервис» (г. Москва).

«Россия против Турции»: подлинное отношение «стратегического партнёра» к нашей стране.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Не стоит обвинять нас в распространении в очередной раз панических настроений и ложных слухов относительно политики нашего «заклятого друга» Эрдогана. Мы просто процитировали заголовок одной из статей турецкого проправительственного издательства «Yeni Şafak». Автору статьи очень хочется собрать протурецкую аудиторию из тюркских народов России. Но делать это совсем открыто не только опасно сегодня в условиях СВО, но и есть вероятность сразу настроить против себя патриотически настроенных граждан РФ из татар, башкир и других. Именно поэтому, вместо того чтобы прямо написать «Россия против Турции», автор затушевал смысл статьи, используя вместо слова «против» латинский Vs (versus). При этом на самом сайте турецкой газеты после Vs стоит точка. Если авторы её не относят к сокращению самого слова «versus», то перевод другой: «Россия против. Турция в Центральной Азии».

И хотя в статье формально говорится, что лучше бы Россия и Турция тесно сотрудничали в Центральной Азии, но чётко проводится мысль, что Россия не должна мешать Турции объединять родственные тюркские народы, ведь «нынешнее развитие взаимоотношений стран Центральной Азии и Азербайджана с Турцией – это продолжение прерванных связей между народами, имеющими общие корни». А кто прервал эти связи? Подразумевается, что Российская империя, затем СССР, а сегодня это же пытается сделать РФ. Особенно это актуально в связи с возможными противоречиями между Турцией и Узбекистаном внутри тюркского мира: Турция показывает всем тюркам, что спасет тюркский мир от России, Узбекистан же этого сделать будет не в состоянии. В этом же ключе муссируется мысль о протестной активности мусульман внутри России, не способствующей развитию мусульманских регионов, некоторые из которых (как утверждается в материале – Дагестан), выступили против СВО. Одиозное освещение турками массовых беспорядков в Башкирии мы рассматривали ранее.

Впрочем, сама по себе статья – довольно безобидна по сравнению с настроениями, царящими в эрдогановской прессе, которая, например, открыто возмущается тем, что «Россия превращает мечети Крыма в пропагандистские центры»: «4 января 2024 года состоялась встреча между так называемым спикером парламента оккупированного Россией Крыма Владимиром Константиновым и подконтрольным Кремлю марионеточным муфтием Крыма Эмирали Аблаевым. Согласно полученной информации, коллаборанты обсуждали введение мер по привлечению крымских татар в ряды оккупационной российской армии». В статье все, кто хочет жить в составе России и активно сотрудничает с российскими властями, именуются коллаборационистами, а сами власти – оккупационными.

Турецкая пресса гордится тем, что турецкая военная техника надёжно служит украинской армии, подчёркивается, что из российского плена вернулись «защитники Мариуполя» (надо понимать, защищали его от «российских оккупантов»). Турецкие журналисты сделали на этом акцент, вместо того чтобы написать более сдержанно, что из плена вернулись украинские военнослужащие.

Антироссийская позиция Турции видна не только в СМИ, но и в турецких учебниках истории.

Кроме того, россияне массово уезжают из Турции из-за высоких цен на жильё,лишь в январе Турцию покинули около 54 тысяч. Не только с политической, но и с экономической точки зрения, Анкара теперь менее заинтересована в маскировке своего подлинного отношения к России.

Одновременно укрепляется сотрудничество Турции и США: Конгресс США принял решение одобрить сделку с Турцией по продаже ей 40 новых и модернизации имеющихся на вооружении истребителей F-16. Предполагается, что после сделки Турция выведет из эксплуатации устаревшие истребители F-4 Phantom. Стали проявлять свою активность в черноморской зоне и турецкие ВВС.

Турецкие проправительственные СМИ являются лакмусом отношения действующей турецкой власти к России. Хорошо, если российская власть наконец-то осознала это: надеемся, что перенос визита Путина в Турцию произошёл совсем недаром.

В ВСУ признались, что захват Авдеевки – крупнейшая стратегическая победа ВС РФ

В генштабе ВСУ настоящая паника. Об этом сообщают источники Telegram-канала «Грантоед.by».
У генералов присутствует чувство обречённости. Высшие офицеры признают правоту экс-главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, который убеждал президента Украины Владимира Зеленского перейти к обороне вплоть до переговоров с РФ.
Там также говорят, что русские активизировались на всех направлениях. Ряд военачальников убеждён, что никакая мобилизация ничего не решит.
В Генштабе ВСУ отмечают, что новый главком ВСУ Александр Сырский перепуган, и вместе с Зеленским они решили врать до конца.

(С) Послушайте, как звучит! Сын экс-министра сельского хозяйства покупает у компании действующего федерального чиновника гектары бывших колхозных земель, а спустя 5 месяцев перепродаёт их фирме брата губернатора одного из регионов. Как песня "Сектора газа", пожалуй, звучит.

Про главу Россельхознадзора Сергея Данкверта и его бизнес мы уже говорили. Но при подготовке одного материала обнаружился весьма занятный факт в биографии его холдинга.

Ещё в 2022 году ЗАО Агрофирма "Нива" (создано на базе колхоза им. Дзержинского), главой совета директоров которого была Юлия Сергеевна Данкверт, продала фирме "Фармбейс Айти" участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 809 720 кв.м в г. Дзержинский (уч. Остров). Цена сделки была 150 млн рублей, но у покупателя, созданного в апреле 2021 года, судя по отчётам, таких денег не было. У него за 2022 год был убыток 12 млн рублей. То есть изначально денег на покупку могло дать третье лицо. И вот, что интересно: в феврале 2022 года сделку согласовали, а уже в начале июля того же года Никита Гордеев (сын экс-главы Минсельхоза РФ Алексея Гордеева) продал компанию "Фармбейс Айти" целиком (с участком) юрлицу из ГК "Самолёт". В последнем, как известно, долю имеет брат губернатора Подмосковья Андрея Воробьева Максим.

Более того, "Фармбейс Айти", которая создавалась как фирма из сферы IT, была переименована в ООО "СЗ "Самолёт-Остров" и даже основной вид деятельности сменили - на строительство. Доля покупателя до сих пор, к слову, заложена Гордееву.

Пожалуй, напомню, что у Инны Данкверт (супруги чиновника) есть ООО "Агробизнес" в Москве, где в числе совладельцев ранее была жена бывшего главы Минсельхоза Алексея Гордеева - отца Никиты Гордеева. Сам Гордеев-старший с 2021 года является депутатом Госдумы. А ещё Данкверт в 2000 — 2004 годы - первый заместитель Министра сельского хозяйства России, а министром тогда был как раз Гордеев, что работал на этой должности с 1999 г. И таки да, колхоз им. Дзержинского приватизировали в 90-х на основании постановления правительства и приказа Минсельхоза СССР.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Казахстан

Турция и Казахстан: строительство Великого Турана идёт полным ходом.

Казахстан всё больше ориентируется на Турцию. Власти Казахстана последовательно зачищают медийное поле страны. С нового года сокращается показ ряда российских телеканалов. По заявлению оператора, такое решение было принято в рамках снижения количества каналов с информационной повесткой. Но, похоже, площадка расчищается для турецких СМИ. Ожидается, что СМИ Турции в ближайшее время массово начнут открывать подразделения в Астане. Это совпадает не только с будущим визитом Эрдогана, во время которого могут быть подписаны соответствующее документы, но и с переходом Казахстана на латиницу, как в Турции.

Готовящийся переход Казахстана на латиницу Токаев объяснил необходимостью поднять «рейтинг Казахстана» среди тюркоязычных стран. Но главное, что основной тюркский язык – турецкий – использует латиницу. Данная реформа – не просто замена одних букв другими, это – ориентация на другую культуру, не имеющую ничего общего с российской. Недаром Эрдоган давно призывал всех тюрок перейти на неё: в государствах ОТГ должна быть проведена полноценная языковая реформа с переходом на турецкий вариант латиницы и турецкий язык в качестве языка межнационального общения. Судя по всему, в ближайшие годы с кириллицей в Средней Азии будет покончено.

Турция развивает полноценное военное сотрудничество с Казахстаном, в частности, будет производить военные корабли. Турецкая судостроительная компания Dearsan подписала соглашение о создании верфи для их постройки в Казахстане. Ожидается, что верфь начнёт работу в этом году. Поставки вооружений, особенно дорогостоящих и высокоточных – это уже не просто бизнес, а инструмент геополитического воздействия: страна-поставщик оружия объективно является долговременным и самым тесным стратегическим партнёром для страны покупателя, что бы официально ни говорили политики. Кроме того, в этом году Казахстан проведёт совместные военные учения с вооружёнными силами Турции под названием «Қабылан жолы-2024». Помимо них, будут проведены совместные учения Казахстана и Азербайджана.

Баку как младший партнёр Анкары также подталкивает Астану по «туранскому пути». Так, Казахстан и Азербайджан намерены подписать соглашение о сотрудничестве в области военной разведки. Соглашение предполагает ряд форм сотрудничества, включая официальные визиты руководителей уполномоченных органов; рабочие встречи экспертов; взаимный обмен разведывательной информацией в области обороны по темам, касающимся террористических и экстремистских организаций, а также военно-политических событий, представляющих взаимный интерес. Также предусмотрено проведение мероприятий боевой подготовки для персонала уполномоченных органов обеих сторон. Важным положением соглашения является отсутствие военной разведывательной деятельности сторон против друг друга.

Почему казахстанские власти предпочитают работать с Турцией? Во-первых, это обусловлено общей тюркской культурно-цивилизационной и мусульманско-суннитской идентичностью турок и казахов. Во-вторых, и это, на наш взгляд, главное – Казахстан является полем противоборства нескольких крупных игроков – США, Китая и России. Казахстанская элита, с одной стороны, считает Турцию более слабым игроком по сравнению с ними, не способным превратить республику в младшего партнёра, но в то же время достаточно сильным в военном и политическом отношении государством, обладающим возможностью обеспечить прочные позиции Казахстана в регионе. Казахстан пытается сохранить хорошие отношения и с Западом (союзником которого Турция является), и с Россией, которая официально именует Анкару стратегическим партнёром, в чём казахстанской элите невольно способствуют российские СМИ, выставляющие Турцию непримиримым врагом Запада. Оправдывая сегодня турецкую экспансию, они невольно (а кто-то, возможно, и целенаправленно) помогают Турции и НАТО вытеснять Россию из постсоветского пространства.

(С) Продолжаем "сериал" про Владморрыбпорт, где сошлись интересы семей бывшего губернатора Приморья Сергея Дарькина и действующего - Олега Кожемяко.

В середине февраля 2024 года совет директоров провёл очередное заседание, где включил в список кандидатов для избрания членов Совета директоров общества на годовом общем собрании акционеров по итогам 2023 года.

В списке - Александр Евдокимов (акционер, "человек семьи Кожемяко"), глава правления банка "Приморье" Зверев Андрей Николаевич (это, скорее, представитель Дарькина. так как супруга экс-губернатора Лариса Белоброва - крупный акционер банка), Максим Кравченко(это, вероятно, родственник по мужу Ольги Кравченко - сестры Кожемяко). Там же Денис Сарана (акционер порта, которого активно выживали одно время и даже пытались привлечь к уголовке), Сергей Передрий - бывший вице-губернатор при Дарькине, женат на сестре Германа Грефа, Николай Костюков (это ещё один "человек", близкий к Кожемяко, так как возглавляет фирму Евдокимова), Валерий Мартынов (советник гендиректор дарькинского ООО «Геотэкс», в котором сам Дарькин, к слову, с января 2024 года имеет долю, до этого лишь через юрлицо присутствовал). Также в списке - Балуев Евгений Евгеньевич, который является тёзкой https://checko.ru/company/mirispk-1105902012853?extra=timeline экс-министра информационного развития и связи Пермского края, который был осужден https://www.kommersant.ru/doc/3482249 в 2017 году за мошенничество, но в 2018 году приговор отменили и направили на новое рассмотрение. Обвиняли его и ещё ряд лиц в хищении 24 млн руб., выделенных из федерального бюджета на реконструкцию сети многофункциональных центров в Пермском крае. Если это один человек, то занятное приобретение)

Далее - некий Вячеслав Смирнов (имеет общий бизнес с Максимом Кравченко), Роман Ямщиков (имел точки пересечения с "кожемякинским" Евдокимовым).

То есть примерно, кто "чей мальчик", определили. Но есть одна "тёмная лошадка" - Шершень Виталий Витальевич.

На сегодня его тёзка возглавляет ООО "ПКФ "Конкорд", которым на 50% владеет бывший топ-менеджер "Яндекса" Абовский Грегори (он же - Абовский Григорий Борисович). Абовский имел дела с семьей Иничкиных. Это крупные предприниматели, в топ-100 самых богатых в Приморье, имеют интересы в рыболовстве. Абовский продал им пару компаний, доли в которых заложены банку "Приморье" (как мы помним, дарькинскому).

Но заинтересовали меня не Иничкины.

Шершень ранее также был директором АО "ДМП-РМ". Управляет сейчас последним ООО "Русская Рыбопромышленная Компания", где долю ранее имел брат губернатора Подмосковья Максим Воробьев.

На момент когда Шершень был директором "ДМП-РМ", ООО "Русская Рыбопромышленная Компания" было подконтрольно https://checko.ru/company/russkaya-rybopromyshlennaya-kompaniya-1117746801424?extra=timeline как раз Воробьеву и зятю олигарха Тимченко Глебу Франку.

Франк ранее с акционером порта Сараной планировали https://portofranko-vl.ru/publication/s-hvosta-krupnyj-proekt-v-primore-frank-i-sarana-razoshlis-na-700-millionov/ завод по переработке минтая в Приморье. Потому у меня версии того, "чей мальчик" Шершень, куда-то в эту сторону.

Коллеги пишут, что "многоопытная спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко вновь проявляет интерес к состоянию дел в сфере обращения с отходами производства и потребления".

Ничего удивительного, если вспомнить, что к отходам относят и сточные воды. А у сына Матвиенко - Сергея Владимировича Матвиенко, как оказалось, как раз есть бизнес в этой сфере (сбор и обработка сточных вод).

Компанией "Параметр" Матвиенко владеет с 2018 года. За 2022 год выручка фирмы составила 1,4 млрд рублей при чистой прибыли 115 млн. Более того, ООО "Параметр" было исполнителем почти 200 госконтрактов на общую сумму более 4,4 млрд рублей, из которых 150 контрактов на сумму около 900 млн рублей обеспечил ГУП "Мосводосток", а почти 20 (на сумму 2,5 млрд рублей) - АО "Мосводоканал" (тот самый, где директроом Александр Пономаренко - герой https://xn--r1a.website/zapiskireportera/545 моих прошлых публикаций).

У ООО "Параметр" есть дочерний актив в Татарстане (доля 30%) - ООО "Параметр Плюс". Компания также занимается сбором и обработкой сточных вод. Это фирма на госконтрактах заработала уже более 0,5 млрд рублей. Основной приток денег обеспечил всё тот же ГУП "Мосводосток" (почти 300 млн рублей). До 30 июня 2023 года Матвиенко также был владельцем компании "АРС" https://checko.ru/company/ars-1037828024079. Она занималась забором и очисткой воды для бытовых и промышленных нужд в Санкт-Петербурге.

Напомню, у Сергея Матвиенко, помимо этих активов, есть и другой бизнес - в сфере недвижимости и строительства. Например, с 2022 года он владеет 15% в ООО "Мегалит-Охта Групп". Уставный капитал этой фирмы 1,708 млрд рублей, то есть стоимость доли Матвиенко более 256 млн рублей. Его бизнес-партнёром по этому активу является миллиардер Владимир Свиньин.

#Внешнеполитическая_сфера_Индия_Пакистан

Индия или Пакистан: новая дилемма внешней политики России?

Пакистан рассматривает расширение военного сотрудничества с Россией. Об этом заявил в интервью РИА Новости председатель комитета по обороне Сената Пакистана Мушахид Хусейн Сайед. По его словам, ещё одна область, в которой Пакистан стремится сотрудничать с Россией – это «мир, безопасность и стабильность в Афганистане».

Что даст нам военное сотрудничество с Пакистаном? Только резкое ухудшение отношений с Индией. Эти две страны друг для друга – как для быка красная тряпка. Реально, чем больше мы сотрудничаем с Пакистаном, тем быстрее от нас уйдёт Индия.

Сегодня Индия является одним из главных торговых партнёров России. Индия в прошлом году нарастила закупки нефти и нефтепродуктов из России в 2,1 раза – до 45 млрд долл. В физическом выражении импорт вырос в 2,7 раза – до примерно 600 млн баррелей. Одновременно увеличился и спрос на российские нефтепродукты: за прошлый год их импорт подскочил в 2,2 раза – до 4,5 млрд, а в физическом выражении в 2,4 раза – до 9,1 млн тонн. Конечно, возникает проблема с оплатой: Индия не желает оплачивать российскую нефть в юанях, а у России возникают проблемы при оплате в рупиях. В 2023 г. российские поставки удобрений в Индию выросли в 1,5 раза. Объём экспорта составил 5,4 млн тонн. По итогам года на Россию пришлась почти четверть всех поставок удобрений в Индию. 2023 году поставки смартфонов из Индии в Россию увеличились в 16 раз в денежном выражении, до 97,3 млн. долл.

В 2023 г. Москва и Нью-Дели увеличили объёмы товарооборота в 1,8 раза по сравнению с 2022 г. РФ стала четвёртым крупнейшим торговым партнёром Индии. Экспорт российской продукции вырос до 60,1 млрд долл. (больше только у Китая – 100 млрд долл.), а поставки в нашу страну достигли 4 млрд долл. По итогам года РФ стала четвёртым по значимости крупнейшим торговым партнёром Индии.

Для сравнения: в 2023 году Пакистан закупил у России 800 тыс. тонн пшеницы на сумму 550 млн долларов, а товарооборот между двумя странами за год вырос почти в два раза, достигнув отметки в 733,8 млн долл. Экспорт из Пакистана составил 88,5 млн долларов, а российский импорт в Пакистан, даже увеличившись на 154% в сравнении с прошлым годом, достиг 645, 2 млн долл. Как видим, цифры несопоставимы.

Россия остаётся крупнейшим поставщиком вооружений в Индию. В последнее время Индия с опаской относится к своей зависимости от поставок российских вооружений даже ввиду тесного российско-китайского сотрудничества, а сотрудничество в оборонной сфере с Пакистаном поставит крест на российско-индийском партнёрстве.

При этом нельзя не отметить, что прекращение этого партнёрства прежде всего в интересах Китая – в этом случае Москва вынуждена будет ориентироваться только на Пекин, не рассматривая даже теоретической возможности создания геополитической оси Россия-Индия, которая может стать альтернативной как американскому, так и китайскому полюсам притяжения.

Однако при этом надо отметить, что России лучше сотрудничать с Индией в развитии совместных производств, пробовать получить через неё передовые западные технологии, а не просто экспортировать энергоресурсы.

Посредничество между Индией и Пакистаном тоже вряд ли возможно: значительно снизить градус противостояния между ними России не удастся. В итоге получится армяно-азербайджанская ситуация – никого не поддержали, обоих потеряли. Несомненно, торговые связи с Пакистаном поддерживать надо, однако с вопросами военного сотрудничества спешить нельзя: в противном случае мы потеряем потенциального союзника в лице Индии, ничего не приобретая взамен.

Только-только разрешилась ситуация с "Компромат Групп" https://xn--r1a.website/zapiskireportera/523 и уважаемые коллеги начали ссылаться в тг, как появилась проблема с другим каналом. Коллеги из ВЧК-ГПУ https://xn--r1a.website/vchk_gpu/14482 просто скопировали мой пост от 21 февраля https://xn--r1a.website/zapiskireportera/545 спустя 7 дней, без указания первоисточника) Коллеги, давайте уважать труд друг друга.

(c) Фирме экс-губернатора Дарькина грозят банкротным иском
 
 28 февраля сахалинская налоговая подала крупный иск (на более чем 39 млн) к Находкинской базе активного морского рыболовства (НБАМР). Это актив семьи бывшего губернатора Приморья Сергея Дарькин. Он сам и его дочь, а также его бывшие вице-губернаторы Передрий (что женат на сестре Германа Грефа), Балан также состоят в совете директоров. Именно Сбер выдал больше всего по сумме кредитов, если верить отчёту: на конец 2022 года сумма составила 1,3 млрд рублей со сроками погашения 2024-2025 гг и 2,2 млрд рублей по краткосрочным кредитам.
 
 Иск подан за долги другой фирмы Дарькина - ООО "Песчанское", которое налоговики уже давненько пытаются обанкротить, но пока актив лишь под наблюдением. 
 
 Как отмечается в материалах суда, истец требует взыскания с ответчика, как поручителя, задолженности в субсидиарном порядке в связи с не исполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства, в размере 39 904 076,54 рубля. Забавно, но НБАМР пытается обжаловать некий договор поручительства отдельным иском. Возможно, как раз этот. Интересно, аргумент будет, не моё, это нам подкинули?))
 
Одновременно с иском УФНС России по Сахалинской области подало ходатайство о принятии срочных обеспечительных мер в виде запрета ПАО «НБАМР» каким-либо образом распоряжаться движимым и недвижимым имуществом стоимостью в пределах 39 904 076,54 руб., а также деньгами в пределах суммы. 

До 14 марта иск оставлен без движения из-за мелких недочётов. 
 
 Буквально за пару недель до иска директором НБАМР был назначен брат бывшего губернатора Олег Дарькин.
 
 В целом, если судить по базе арбитража, то в 2024 году к НБАМР от компаний-партнёров и госучреждений было подано претензий на сумму под 100 млн рублей.
 
 А у одного кредитора дарькинского НБАМР и вовсе закончилось терпение. 21 февраля от АО "Агентство "Сельхозкорма" в реестре юридически значимых событий появилось уведомление "о намерении обратиться в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании банкротом должника". Должником выступает НБАМР. Этому агентству ранее компания экс-губернатора проиграла иск на порядка 22 млн рублей. 
 
 Напомню, сообщение о намерении публикуется не менее чем за 15 календарных дней до обращения в арбитраж. Будет очень забавно, если из-за скромной суммы (а у НБАМР выручка 2022 года 13 млрд рублей) компания получит банкротный иск. Кстати, по состоянию на 31 декабря 2022 года балансовая стоимость основных средств, переданных
в залог по кредитным договорам НБАМР, составляет 1,538 млрд рублей. При этом стоимость чистых активов ПАО "НБАМР" по состоянию на 31.12.2022 года составила 6,601 млрд рублей. 

А ещё компания практикует "перекрёстное кредитование", то есть любит давать в долг своим фирмам. Потом в отчёте появляется "резервы под обесценения финансовых вложений", где фигурируют займы "своим". 

Ну и не без иностранцев. Среди связанных сторон НБАМР - чешская Nakhodka Seafood s.r.o и Dalian Ocean Tiger Seafood ltd. В адрес последней дарькинские поставляют краба. Полагаю, что и UCI MARINE CO., LTD, судя по одному из исков, имеет некое отношение к этой империи. Почему-то вспомнилось на чём собственно "крабовый король" Кан погорел https://www.kommersant.ru/doc/6147284..

(с) Потерять можно кошелёк, совесть и, как оказалось, парочку государственных скважин минеральных вод, одну даже с участком.

 В арбитраже Ставропольского края 20 марта будут слушать иск Генпрокуратуры к ООО «Завод Минеральных Вод «Октябрь-А». Надзорный орган требует признать за РФ права на участок в Предгорном районе площадью 10 тыс. кв.м, предназначенный для геологического изучения и последующей добычи минеральных вод.

 Предыстория такая. В 1981-1982 гг Северо-Кавказской гидрогеологической экспедицией управления «Геоминвод» было выполнено бурение разведочной скважины № 73 в с. Быкогорка. В 2000 г. Комитет природных ресурсов по Ставропольскому краю предоставил горный отвод заводу "Октябрь-А" для геологического изучения и последующей
добычи минеральной воды. Была оформлена лицензия.

В 2003 году постановлением главы Предгорной районной государственной администрации Ставропольского края был утвержден акт государственной комиссии по
приемке в эксплуатацию объекта «Водозаборные сооружения к скважине № 73», возведенного ООО «Завод Минеральных вод «Октябрь-А». На основании этого акта было оформлено право собственности частной компании на всю (!!!) скважину № 73 Быкогорского участка глубиной 1 856,3 м. Потом в 2008 году между заводом и управлением имущественных и земельных отношений администрации Предгорного района подписывается договор купли-продажи участка, на котором стоит скважина, и тот также переходит к ООО.

А теперь самое интересное - и скважину, и надкаптажные сооружения, по данным прокуратуры, строили на государственные деньги и объекты были в госсобственности. При этом нет никаких документов, подтверждающих "выбытие из собственности государства данной скважины № 73 с надкаптажным сооружением, принятие каким-либо уполномоченным органом решения об отчуждении (передаче в собственность иным лицам) данных объектов, или документов, подтверждающих волю собственника государства (Российской Федерации) на отчуждение данных объектов". То есть не имели местные власти права оформлять спорную скважину в собственность ООО. В итоге ещё в 2021 году её через суд вернули государству, а теперь возвращают участок.

То есть все эти годы никто не чесался, что у государства там где-то есть скважина, хотя абсолютно открытая информация, откуда завод ту "минералку" черпает. Избирательная слепота)

Кстати, скважина у них не только №73. Есть ещё №80. Только та оформлена на ООО "ЗМВ "Октябрь". Скважину №80 в Пятигорске вернули на баланс государства в том же 2021 году, по другому иску. А сколько по стране ещё таких "потеряшек"? 

Чей же заводик?

По данным ЕГРЮЛ, владельцем ООО «Завод Минеральных Вод «Октябрь-А» являются Хасан и Ислам Эстамировы. Поговаривают, что к этому семейству весьма лоялен губернатор Ставрополья Владимиров. Владельцы завода - это сыновья крупного бизнесмена из Ингушетии Хамзата Эстамирова (Хасан как раз возглавляет один из активов отца там), который к тому же был депутатом и крупным подрядчиком Росавтодора.

(с) Как бизнес-пирамида сына бывшего самарского министра "лопнула", после того как нагребла концессий в теплоэнергетике.

Был в Самарской области ранее такой министр природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области как Александр Федоров. Кресло он занимал с 2006 по 2008 год, а до этого с 2005 года был заместителем министра сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, работал в дивизионе "Транснефти", "Самараэнерго", "Саратовэнерго" и "дочке" РАО ЕЭС России.

Есть у экс-министра сын Илья (во всяком случае полный тёзка). У этого сына есть бизнес-портфель из ряда компаний, в том числе московское ООО "Концессионная группа компаний" (КГК), самарское ООО "СТЭК" (убыток - 101 млн рублей), московские ООО "ИСК" (убыток - 540 млн рублей) и ООО "УК Тэск" (чистый убыток 2022 года - 158 млн рублей). Все компании, кроме КГК, - поставщики тепла для разного рода госучреждений, в том числе школ, детсадов.

Если верить сайту, то это всё группа КГК, которая успела на сегодня заключить пять концессионных соглашений: ООО «ИСК» - концессия в Саратовской (35 котельных), Оренбургской (11 котельных) и Ульяновской областях (6 котельных), ООО «УК ТЭСК» - одна концессия в Нижегородской области (20 котельных) и ООО «СТЭК» - одна концессия в Самарской области (13 котельных).

А теперь самое главное:

5 апреля 2024 года арбитраж Москвы рассмотрит иск налоговой службы о банкротстве головной компании - ООО "КГК".

При этом все три компании-концессионера на сегодня уже в разной стадии банкротства: ООО "УК Тэск" обанкрочено в ноябре 2023 года, ООО "ИСК" с июня 2023 года под наблюдением, но 18 января 2024 года подано ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, ООО "СТЭК" признано банкротом в январе 2024 года.

Напомню, это всё компании, которые нагребли концессий. Со СТЭК так договор и вовсе был у Минобороны, чьи объекты фирма Федорова должна была обеспечивать горячим водоснабжением. 4 апреля будет рассмотрен иск Минобороны о расторжении концессионного соглашения от 15.07.2020 № 370/7/КС-1, о возврате объектов, о взыскании штрафа в штрафа в размере 15 137 427 рублей.

Недоумение вызывает и то, что концессия со СТЭК была заключена спустя год после создания фирмы. На мой взгляд, того, кто пролоббировал это соглашение, нужно привлекать к ответственности, уголовной.

Тут ещё выяснилось, что КГК брала в долг активно. Например, ей ссуживало деньги некое ООО "ГРАНД ДЮК РУС". Принадлежит последнее Сергею Чечкину (сопредседателю Краснодарского краевого регионального отделения «Деловой России» ).

Кстати, КГК пыталась влезть и в Донецк, создав строительное ООО "Донбасс Строй-Инжиниринг". Сейчас актив ликвидируется.

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Стратегия Турции в Средиземноморье: что это несет России.


Собственно, чем укрепление турок в Средиземноморье может ударить по интересам России? Турции необходимы ресурсы для активной внешней политики, которая направлена на то чтобы сделать страну одной из ведущих мировых держав (активизация в Африке и на Ближнем Востоке только один из шагов на пути к этому). Эти ресурсы Анкара будет стараться получить за счет тюркских государств бывшего СССР. Причем Турция делает серьезные успехи на пути к этому. Эрдогану удается постепенно втягивать в проект Турана даже Туркменистан, который долгое время с подозрением относился к турецкой активности. Турция и Туркмения создают газовый хаб для транспортировки туркменского газа в Европу, а также подписали рад соглашений, углубляя экономическое и политическое сотрудничество.

Зачем Турции ссориться с НАТО, когда у нее есть главный объективный геополитический интерес: объединение Тюркского культурно-исторического типа, состоящего из даже более близких по языку и культуре народов, чем мы с западными и южными славянами? Пришло время реализации прогнозов Кемаля: после распада СССР Турция должна идти в Среднюю Азию. Запад со своей стороны поддержит Турцию, с одной стороны, чтобы вытеснить Россию, а с другой, чтобы не допустить усиления влияния в Средней Азии Китая и Ирана.

Таким образом в ближайшее время главной стратегической задачей для Анкары станет «освоение тюркского пространства», которое она должна поставить под контроль, соответственно вытесняя оттуда Россию. Надежды некоторых отечественных экспертов на то, что Турция может вступить в противостояние с Западом наивны – у них слишком разные весовые категории для этого, особенно учитывая проблемы турецкой экономики. А вот заручившись поддержкой Запада на действия на постсоветском пространстве (которые еще в 90 гг. получили одобрение США, чтобы не допустить переход этого пространства под контроль России или Ирана), получит одобрение и на укрепление своих позиций в Африке – Америка может закрыть глаза на турецкое «баловство».

При этом пантюркизм делает настолько явные успехи, что даже Лавров, ещё три года назад считавший, что Турция никакой Туран не строит, вынужден признать, что «у Турции есть карты, на которых некоторые регионы России отмечены другим цветом». Хорошо, что наша элита обращает на это внимание, будем надеяться, что Россия не будет ограничиваться лишь словами.

С другой стороны, милитаризация и активность Турции напоминает деятельность Германии и Японии в начале ХХ в. перед мировыми войнами. Турция явно готовится перейти в наступление на Ближнем Востоке и ближайшей целью, судя по всему будет Ирак, затем Сирия. Вторжение турецкой армии в Ирак неизбежно вызовет усиление активности курдских группировок в Сирии, приведет к увеличению там турецкого военного присутствия и одновременно еще больше осложнит отношения турецкого и сирийского правительств. Косвенно это осложнит российско-турецкие отношения, что на руку США. вторжение в Ирак, если оно состоится, будет одновременно проверкой боевых возможностей турецких ВС и отработкой новейших методов ведения боевых операций. Если результаты будут положительными, это придаст Эрдогану уверенность для активизации пантюркистского и неоосманского проектов.

Поэтому столкновение Турции с Россией нельзя исключать. Затягивание войны на Украине и даже завершение ее приобретением 4-х областей будет Турцией восприниматься как слабость России. Велика вероятность попытки окончательного решения вопроса в Закавказье путем подчинения Армении. Все это может развязать войну с Россией и Ираном. Понимая это Эрдоган создает прочный тыл в Средиземноморье, ведь возможность того, что Россия все же решится защищать свои интересы в хоне своей географической безопасности все же сеть, а вот то, что Турция выступит в конфликт с Западом относится к разряду ненаучной фантастики.

Страна фараонов не поддержала Пашиняна

О состоявшемся официальном двухдневном визите премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Каир армянские и египетские СМИ сообщали скупо. Отмечалось, что это был ответный визит. В конце января 2023 года президент Египта Абдель-Фаттах Ас-Сиси посетил Ереван и провел переговоры с руководством Армении. В Каире Пашинян обсудил с Ас-Сиси и премьер-министром Египта Мустафой Мадбули «перспективы партнёрства и развития торгово-экономических связей между странами», подписал ряд важных документов. Помимо этого он встречался с генеральным секретарём Лиги арабских государств Ахмед Абдул аль-Гейтом, предстоятелем Коптской православной церкви, Папой Александрийским и патриархом престола Святого Марка Тавадросом II, Верховным имамом Аль-Азхара Шейхом Ахмедом Мухаммадом. Поэтому, казалось бы, речь идёт об обычном событии, тем более, что между двумя странами уже давно налажен конструктивный двухсторонний прагматический диалог, касающийся не только сферы политики, но и сотрудничества в самых разных областях экономики.
Но произошло нечто иное. Издание «Грапарак» сообщило, что Пашинян на закрытой встрече с представителями правящего «Гражданского договора» в парламенте «не скрывал разочарования двухдневным официальным визитом в Египет», заявив, что «из этого визита не вышло ничего, кроме траты госсредств». Так возник вопрос об истинных целях визита Пашиняна в Каир. Согласно данным армянских источников, Ереван ставил перед собой три важные задачи. Первая: наладить военно-техническое сотрудничество с Египтом, особенно по части поставок оружия. Вторая: учитывая недавнее налаживание отношений между Ас-Сиси и президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, подвигнуть Каир выступить в роли посредника в нормализации отношений между Арменией и Турцией. Попытаться через предполагаемый альянс выйти на посредничество в подписание и мирного договора с Азербайджаном. Помимо этого, возможно, предпринималась попытка «пробиться» в арабский мир через Египет, разыгрывая историческую армянскую «карту» многовекового сотрудничества армян с правителями этого государства, хотя сейчас армянская диаспора в Египте не представляет собой заметной политической силы. Наконец, прощупать перспективы разыгрывания каирской «карты» в формате оси Франция-Греция- Египет-Армения на базе противоречий и проблем в Восточном Средиземноморье или в Закавказье.
Ас-Сиси легко прочитал эти комбинации армянской дипломатии. Он отказался выстраивать отношения с Арменией по принципу «дружить против кого-то», и акцентировал главное внимание на развитие двухсторонних отношений с учетом, конечно, «исторических связей», добавив, что «тысячи армян проживали в Египте и вносили свой вклад в развитие египетского общества в различных сферах: политической, экономической и культурной». При этом он подтвердил поддержку Египта любых инициатив, направленных на установление мира и стабильности в регионе Южного Кавказа, но не предложил посредничества в этом процессе.
В этом нет ничего удивительного. Дело в том, что внешняя политика Армении на ближневосточном направлении всегда носила ситуативный характер, и ей так и не удалось выстроить в этом регионе с кем-либо партнёрские отношения. Она действовала и действует в «гордом» одиночестве, в то время как Азербайджан успешно использует в своих интересах геополитический ресурс союзной Турции. При этом Запад оказывается не в состоянии обеспечить ближневосточные тылы Еревану, который сейчас дистанцируется в сторону от Москвы, тогда как страны региона активизируют с ней отношения и диалог. В частности, в Каире, и не только там, понимают, что Пашинян ведёт игру «не в своей лиге», балансируя на грани запуска опасных региональных процессов. К тому же нынешнее «возвращение Армении на Ближний Восток» курируется страной-членом НАТО Францией, с которой Армению связывают близкие отношения по линии диаспоры. Поэтому страны региона стали более чётко артикулировать свои интересы в сфере безопасности в Закавказье, понимая, что...

(c) В ходе подготовки другого материала наткнулась на занятный факт, который касается бывшего министра внешнеэкономических связей РФ и сооснователя "Альфа-банка" Петра Авена. Того, что с 2022 года проживает в Латвии.

У Авена, как и его собственно партнёра Михаила "лондонского плакальщика" Фридмана https://xn--r1a.website/zapiskireportera/505, в России остались многочисленные активы. Меня заинтересовали три из них. Все они имеют отношение к охоте. Это архангельские ООО "Медведь" и ООО "Три Медведя" , вологодское ООО "Охотничье Хозяйство "Медведь". Уставный капитал у двух первых - по 80 млн рублей, у последнего - около 30 млн рублей.

У Авена во всех трёх доли. А ранее долю в "Медведе" имел и олигарх Искандер Махмудов (№23 в Рейтинге российских миллиардеров — 2023). Сейчас среди совладельцев есть некое АО "Ростерминалуголь", которое имело отношение к империи этого же олигарха, и оно же в совладельцах двух других охотничьих компаний.

В июле 2023 года Форбс сообщил, что некоторые активы Махмудова отошли Данияру Камилову - сыну бывшего министра иностранных дел Узбекистана. Не знаю, попал ли "Ростерминалуголь" в этот список, или нет.

Ремарка: Махмудов, Авен и его партнёр по "Альфа-банку" Герман Хан также ранее владели ООО "Охотничьи Угодья" (ликвидировано в апреле 2020 года).

Далее. Ещё одним владельцем этих компаний, то есть бизнес-партнёром Авена сотоварищи, является Владимир Буторин (ООО «Группа компаний УЛК»). Это архангельский крупный бизнесмен, владеющий пачкой леспромхозов, лесоперерабатывающих заводов, стройбизнесом, семеноводческими комплексами, теплоэнергетической компанией и всяким прочим. Также Буторин — общественный советник при Минприроды России (был во всяком случае).

Итак, любые охоткомпании почти всегда - это гектары лесных угодий, взятых у государства в аренду. Авеновские активы не исключение.

Из судов мне удалось выяснить, что у ООО "Три медведя" с 2016 года есть договор с архангельским Минприроды на аренду лесных участков (охотничьи участки) площадью 8607,7 га, расположенных в Архангельской области, Вельский район, Вельское лесничество, Шадреньгское участковое лесничество, Важское участковое лесничество.

У "Медведя", как минимум, три участка в Устьянском районе - площадью 4693 кв.м, площадью 520 687 кв.м и площадью 3 774 137 кв.м. В 2023 году архангельская прокуратура хотела признать договор аренды недействительным, но отозвала иск, так как местные власти устранили некие нарушения.

У третьей фирмы также в аренде есть участок с 2012 года. Судя по сайту ООО "Охотничье Хозяйство "Медведь" имеет целый комплекс для платной охоты в Вакшинском районе Вологодской области. Из интервью http://ulkust.ru/news/corporate/2020-02-24 директора всех трёх фирм известно, что охотугодья расположены в нескольких районах Архангельской области и в Тарногском районе Вологодчины. Их общая площадь составляет 272 тыс. га.

То есть экс-министр, ныне имеющий гражданство не очень дружелюбной к РФ Латвии, владеет фирмами в РФ, у которых тысячи гектаров лесных угодий в аренде. Наличие таких активов делают долю Авена в компаниях дороже и если он решит её продать, то может выручить весьма приличные деньги. Это у нас была рубрика "Вы не понимаете, это другое" )

Кстати, директор ООО "Медведь" и ООО "Охотничье Хозяйство "Медведь" Русинов также и директор охотничьих буторинских фирм - ООО "Сияние Севера" и ООО "Охотхозяйство "Буторино". В "Сияние Севера" до февраля 2023 года совладельцем был Игорь Удовиченка, а потом он долю передал Александру Удовиченко. Игорь Удовиченко - это полный тёзка бывшего главного федерального инспектора по Оренбуржью, а еще в 2013 году он был главой совета директоров группы компаний "Росводоканал". Той самой, где доли у Фридмана и Хана (партнёров Авена).
У Удовиченко, кстати, был общий охотничий актив с "кремлевским чиновником" Борисом Рапопортом - экс-директор департамента правительства РФ по формированию системы «Открытое правительство».

Война или перемирие: к чему Запад готов подтолкнуть Россию.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

По сообщениям СМИ, Франция создаёт альянс стран, готовых к потенциальной отправке войск на Украину, Париж поддержали страны Прибалтики. Глава МИД Франции Стефан Сежурне в Литве заявил, что то, каким образом западные страны будут помогать Киеву, решать должны именно они, а Россия не может «указывать» или «устанавливать красные линии». Глава МИД Польши Радослав Сикорский также не исключает отправки военных на Украину.

Однако пока ни США, ни Британия, ни Германия, ни Италия не поддерживают порыв Макрона. Более того, бывший советник Барака Обамы Чарльз Купчан в интервью немецкому изданию Berlin Zeitung сообщил, что западные страны никогда не отправят свои войска на Украину. Министр обороны Италии Гуидо Кроззето раскритиковал Польшу и Францию. Глава оборонного ведомства считает, что эти государства не имеют права говорить от имени НАТО, так как альянс с самого начала конфликта отказался от непосредственного участия в нём.

Зачем тогда Макрон «разгоняет» эту инициативу? По всей видимости, НАТО важно создать у России представление, что пока альянс медлит с непосредственным участием в конфликте, но если Россия не согласится на перемирие, то этот вопрос может быть решён положительно. Сигналы в Москву посылаются не только от НАТО. Так, практически одновременно Папа Римский Франциск заявил, что Украина должна иметь «мужество поднять белый флаг» и начать мирные переговоры с Россией, и наш «заклятый друг» Эрдоган на встрече с Зеленским отметил, что региональные и глобальные последствия войны усиливаются, Турция твёрдо поддерживает территориальную целостность Украины и готова провести мирный саммит, на котором будет присутствовать и Россия. Кстати, Владимир Зеленский посетил верфь Стамбула, чтобы осмотреть готовность и оснащение корвета для украинского флота и поблагодарил турецкого президента за неоценимую помощь Украине в этом конфликте.

Таким образом, Запад стремится к замораживанию украинского конфликта. В лучшем случае американцы предложат «корейский вариант», который чреват в любой момент переходом в горячую фазу, а в худшем – «арабо-израильский вариант», который постоянно приводит к войнам между Израилем и арабами. Присоединение по результатам боевых действий Новороссии и Крыма и заключение перемирия стратегическим успехом России признать нельзя. Для безоговорочной победы необходима полная ликвидация «русофобского проекта «Украина». Его сохранение, как и заморозка конфликта, будет являться стратегической победой США, что мы подробно разбирали ранее.

Но даже полную ликвидацию русофобского проекта «Украина» нельзя считать окончательной победой над Западом. Образно говоря, это будет победа в Битве под Москвой, но далеко ещё не Берлинская операция. Поражение на Украине (которое можно таким назвать только в случае потери западного контроля над ней) для Запада будет существенным, но не фатальным. Заморозка же конфликта будет для России стратегическим поражением, следствием которого может стать распад государства. Поэтому Запад и стремится втянуть нас в переговоры, надеясь провести «кореизацию» конфликта.

Сегодня необходимо осознать, что мобилизация общества должна быть не просто на победное завершение СВО, а на стратегическое противостояние с Западом. А для этого этого необходимо обретение общенациональной идеологии, индустриализация, создание уникальной, альтернативной западной социально-экономической системы. А если не будет всё это сделано в глобальном масштабе, если мы продолжим строить «Евро-Русь», то непонятно, что нужно считать победой в СВО.

(С) Есть у нас такая подконтрольная государству корпорация «Туризм.РФ». Если верить сайту создана она "для раскрытия экономического потенциала внутреннего туризма в России". Цитирую: "Корпорация, совместно с субъектами РФ, занимается формированием туристических кластеров страны и инвестированием в создание их инфраструктуры на принципах государственно-частного партнерства". То есть - налоговые бонусы и бюджетные вливания.

С одной стороны поддерживать туризм нужно, особенно в некоторых локациях, где люди сами себе создают рабочие места. Вот только тенденция напрягает. 

23 ноября 2023 года госкорпорация вошла в состав владельцев строительного ООО "Наш Дагестан" , где собственник 51% это Каримов Махмуддибир Гасайлович. Если что, это действующий депутат Народного Собрания Дагестана, владелец ряда гостиниц.

Идём дальше.

В марте 2023 года "Туризм.РФ" входит с маленькой долькой в состав владельцев гостиничного ООО "Турьев Хутор Девелопмент", гда владелец 94,7% доли - это ООО "ТХД Инвест", принадлежащее МК "Интеррос Капитал" миллиардера Потанина.

В марте 2023 года в Перми госкорпорация и ООО "Королёвские Дачи" учреждают ООО "Парк-Отель Королёво". Среди совладельцев "Королёвских дач" - Жуланов Евгений Сергеевич. Это основатель группы компаний «Свободная касса» (российская сеть платежных терминалов), группа компаний inMedia, которое имеет интересы в "Ростелекоме". Известно, что это новенькое пермское ООО будет строить туркомплекс в Добрянке, а госкорпорация будет соинвестором, который вложит по федеральному проекту «Развитие туристической инфраструктуры» более 400 млн рублей.

Июнь 2022 года: госкорпорация входит в ООО "Космос Отель Екатеринбург". Второй совладелец - АО "Космос Ог" из гостиничной компании Cosmos Hotel Group, которая входит в российскую инвестиционную корпорацию ПАО АФК «Система». АФК "Система" - это олигарх Евтушенков. С сетью "Космос" это не единственный совместный проект у госкорпорации.

Май 2022 года: "Туризм.РФ" совместно с ООО "Резорт Инвестмент" (75% доли) учреждает ООО "Лагонаки". ООО "Резорт Инвестмент" принадлежит НАО "Красная Поляна" и ООО "Мантера". Последнее актив Романа Баталова - кубанского депутата, зятя бывшего губернатора этого же региона, экс-министра сельского хозяйства Александра Ткачева.
Что касается НАО, оно также имеет отношение к этой же семье, через управляющего активами Ткачевых - Андрея Скока.

Май 2022 года: госкорпорация участвует в создании ООО "Визит Абрау". Основной владелец - ПАО "Абрау - Дюрсо". В ПАО ключевая фигура - Борис Юрьевич Титов, кандидат на пост президента России на выборах 2018 года, бизнес-омбудсмен, если коротко - видный политический деятель.

Май 2022 года: учреждение ООО "Отель Линкс", 66,54% в котором у ООО "Тесер". Основной владелец "Тесера" - Олег Кустиков, президент Гольф и Яхт-Клуба «Пестово», председатель совета директоров компании «Процион». Президент Pine Creek Golf Resort. А еще Кустиков покупатель активов у "Ассоции гольфа России", где рулит муж вице-премьера Татьяны Голиковой Виктор Христенко, в частности, ООО "УК "Гольф Менеджмент". И есть подозрение, что покупочка была лишь номинальной, что сам фигурант - лицо, близкое к семье Христенко.  

И это только верхушечку айсберга рассмотрели...

А точно ли олигархи из списка Форбс нуждаются в бюджетных вливаниях? А потом они опять побегут рассказывать в каком-нибудь европейском суде, что они де "хорошие русские" в отличие от остальных. Всегда казалось, что поддерживать нужно нуждающихся, а никак не тех, кто яхты на сдачу покупает. Тогда давайте уж говорить честно, что цель никакая не поддержка туризма, а поддержка отдельных, уже близких к кормушке, лиц.

Трамп может стать президентом?

#Внешнеполитическая_сфера_США

Никки Хейли выбывает из президентской гонки – экс-постпред США при ООН официально сняла свою кандидатуру в президенты от Республиканской партии после проигрыша Дональду Трампу праймериз в "супервторник". Таким образом, Трамп остался единственным участником республиканских праймериз.

Накануне Трамп встретился с Илоном Маском и несколькими состоятельными бизнесменами, которые, возможно, станут основными спонсорами избирательной компании бывшего президента США.

Означает ли всё это, что Трамп уже автоматически выигрывает будущие выборы? Конечно, нет, но шансы его значительно увеличились. Но, положим, Трамп победил. Что это несёт России?

Проблема с Трампом в глазах американской политической элиты не в том, что он изоляционист, а в том, что он готов покуситься на всю систему принятия решений внутри глобалистского истеблишмента, в которой сам хозяин Белого дома играет роль посажёного отца. Мы отмечали ранее: американскую политическую элиту пугает не революционность Трампа, а его волюнтаризм. Не то чтобы экс-президент был идейным противником нынешней американской политической элиты (это он уже доказал в период своего президентства), просто его стиль управления – взбалмошный и волюнтаристский, сильно напоминающий хрущевский, может доставить американской элите определенные хлопоты и неприятности, которые, впрочем, не будут носить фатального и необратимого характера (о развале США и коренной смене элит говорить не приходится). Кроме того, на практике Дональд оказался больше шоуменом, чем политиком и государственным деятелем, способным на серьёзные реформы в стране.

Но даже если теоретически встать на точку зрения, что Трамп подрывает монополию на власть нынешней американской политической элиты, то он не только никогда больше не станет президентом, он вообще не жилец. Однако Трамп не так страшен, как его малюют: именно поэтому он продолжает проводить «трамп-шоу» на предвыборных митингах, не опасаясь за свою жизнь: менять политическую систему и подрывать власть элиты ему не под силу, да он и не собирается этого делать. Другой вопрос: почему некоторые российские политики и политологи так переживает за Трампа? Надеются при нём вновь договориться с благословенным Западом и вернуть довоенное положение? Это зря. Если их и пустят в «светлый западный мир», то только в качестве прислуги – в другом качестве они там никому не нужны.

Косвенно это подтверждает и недавняя встреча Трампа с Орбаном, чтобы обсудить возможное урегулирование конфликта на Украине. Орбан призывает к немедленному прекращению огня и замораживанию конфликта. Мы отмечали ранее – «кореизация конфликта» будет стратегической победой Запада.

В России же приход Трампа породит (и уже породил) иллюзию возможности договориться о перемирии и последующем разделе влияния в Европе – стоит лишь дождаться, когда Трамп усилится и консолидирует власть. Это именно иллюзия, никто Трампу такие переговоры вести не позволит, а любые договорённости либо будут немедленно отменены после его ухода, либо, создав видимость российско-американского партнерства, развернут Россию против Китая и выдвинут нас на передовую китайско-американского противостояния. Россия нужна США только как таран против Китая. США очень хотели бы повторить такой же трюк, как с Украиной, направив её против России. Только на место Украины поставить Россию и вести войну "до последнего русского" против Китая.

Кроме того, эта иллюзия приведет если не к свёртыванию, то к торможению процесса внутренних преобразований, трансформации сырьевой экономики в индустриальную, достижения страной экономического суверенитета и идеологической независимости от Запада.

Надо отбросить все иллюзии: Трамп либо уже заключил пакт с глубинным американским государством и в случае прихода к власти будет связан им по рукам и ногам, либо будет слабым президентом, чья власть на каждом шагу будет ограничена его политическими противниками. Поэтому для России Трамп куда более опаснее Байдена: из всех зол самое опасное то, которое добром прикидывается.