Варианты реформ в Кыргызско-Российском Славянском Университете

🇰🇬Кыргызский вариант

По данных источников, Бишкек предлагает интегрировать КРСУ в состав одного из крупных кыргызских вузов. Часть факультетов и кафедр предлагается влить в уже действующие в вузе, часть, например факультет «Международных отношений», выделить в отдельное единицу и сделать на ее основе условный «российский факультет международных отношений». Финансировать его будет Россия, программа обучения совместная. Для кыргызского вуза эта модель привычна, Опыт работы факультетов,, финансируемых другими странами, наработан.

Кыргызский университет в этом сценарии оказывается в выигрыше — вуз нарастит число студентов, объемы получаемого финансирования и свой вес среди других учебных учреждений. Выиграют ли студенты КРСУ от подобного варината — вопрос спорный. Если российское финансирование будет сосредоточено на поддержке конкретного факультета зарплаты его сотрудников можно удет поднять, материальную базу — улучшить. Среди минусов — судьбы судьба студентов других факультетов, которым придется встраиваться в другой вузе, обучение в котором, не всегда отличается высоким качеством.


🇷🇺 Вариант из России

Ранее обсуждался вариант создания Российского федерального университета в Кыргызстане. Подобный статус подразумевает больший масштаб и позволяет выделить значительно крупные для обеспечения его деятельности.

Подобный вариант позволит сохранить факультеты, нарастив их финансовое обеспечение. При этом КРСУ потеряет статус совместного учебного учреждения.

Могу ошибаться, но реализация подобного сценария потребует пересмотреть статус вуза, заключив новое соглашение между Кыргызстаном и Россией. Для этого нужна поддержка со стороны президента Садыра Жапарова. Скользким моментов будет вопрос недвижимости — то же здание Дома офицеров в Бишкеке КРСУ получил как совместный вуз. В случае, если вуз станет только российским, кыргызская сторона может попросить КУРС освободить помещения., либо кратно увеличить арендную плату. Данная проблема может быть решена за счет предоставления переходного периода и начала строительства собственного крупного корпуса университета в южной части кыргызской столицы. При должном финансировании и конторле работ, постройка потребует около 2-3 лет.

К слову, идея с выделением земельного участка уже обсуждалась в прошлом году с влатями Кыргызстана.

💰 «Большие спонсоры»

Выделение дополнительных бюджетных средств по линии Министерства образования РФ — дело непростое. Есть еще 1 вариант, который, при некоторой экзотичности, может быть реализован в случае поддержки Москвы.

КРСУ выводится из статуса совместного, становится просто «российским». Вуз получает попечительский совет, в который входят руководители крупных российских компаний типа «Газпрома», «Системы», «Сбера», «Росатома», «РЖД» т. п. Данные организации берут под опеку деятельность ряда факультетов и кафедр. Навскидку: РИА Новости без особого напряжения могут взять на себя поддержку кафедры журналистики. (связь с тюркским населением России может организовать «Татнефть» - шутка).

Данная схема уже используется в т. н. «Школе Газпрома» в Бишкеке. Благодаря отличной технической базе и достойным арплатам, школа стала местом притяжения детей из некоторых влиятельных семей.

Подытожим

Каждый из перечисленных вариантов имеет плюсы и минусы. Их можно комбинировать между собой, можно попробовать реализовать что-то иное. В любом случае решение проблем потребует значительного времени, финансов и, главное — воли. Оставить все как есть, лишь сменив табличку на кабинет ректора - обречь университет на медленное угасание.

Россия и китайский опыт: транзитом из XX в XXI век

Новый мировой баланс рано или поздно потребует не только политического, но и институционального сближения.
«За последние годы Китай сделал колоссальный рывок вперед в своем развитии. Во всем мире это вызывает неподдельный интерес, и мы даже немножко вам завидуем. В Китае создана весьма эффективная система развития экономики и укрепления государства. Она намного более эффективная, чем во многих других странах мира, это очевидный факт». Что означают эти слова президента России Владимира Путина из приветствия, произнесенного 20 марта 2023 года, в первый день государственного визита в нашу страну председателя КНР Си Цзиньпина?
Во-первых, множество СМИ, сохраняющих, несмотря на все позитивные перемены в стране, либеральную окраску, наспех перекрашенную в «патриотизм», пропустили их мимо ушей. Скорее всего сознательно сделали вид, что не услышали сказанного главой государства, настолько нечего было выдавить из себя по этому поводу самим. Помимо всего прочего, это выдает еще и интеллектуальную ограниченность «молчунов», у которых в палитре только два цвета. Белый, точнее голубой (цвет «демократии», разумеется). И красный, который для них – исчадие ада. Никаких промежутков и полутонов в этом мировоззрении не существует, хотя в жизни они – есть, и их немало. Но избрана крайне примитивная линия поведения – огульно пропагандировать, будто бы Китай «давно реставрировал» капитализм, не является социалистической страной, просто управляется эффективно. И так далее. Мы хорошо знаем все эти, с позволения сказать, «аргументы».
Во-вторых, из этого выводят тему якобы китайского национализма, который якобы противопоставлен коммунизму, которым он лишь «прикрывается». Любопытно, но если покопаться в интеллектуальных упражнениях 90-х годов, то выяснится, что некоторые, более или менее «продвинутые» либералы, заглядывающие вперед дальше собственного носа, сначала пытались приХватизировать с теми же самыми аргументами сталинское наследие. Когда же эта затея, разумеется, с треском провалилась, бросились охаживать русское старообрядчество, пытаясь убедить себя и окружающих, что в нем было «много от западного протестантизма». Умалчивая о главном: протестантская, точнее, кальвинистская концепция богатства с апологией денег, унаследованная во многом англиканством, в старообрядчестве – тягчайший грех. Поэтому вполне предсказуемо рухнула и эта конструкция. Иных, кто ее продвигал, уж нет, а те далече – тусуются сейчас по рублевским «салонам», раздавая «бесплатные добрые советы».
Кстати, грешат подобными заблуждениями не только либералы, но и вполне себе правоверные коммунисты, от которых автор этих строк на полном серьезе слышал, что в Китае-де «капитализм», так как там «много миллиардеров». Позабыли товарищи, что марксизм отвечает на дилемму капитализм/социализм, отталкиваясь не от доходов, а от структуры собственности на средства производства. Так вот, если исходить из этой структуры, то ясно, что никакого «капитализма» в Китае на самом деле нет. Наоборот: приводились цифры, что удельный вес государственной собственности, и ранее достигавший 90% (в стране не было приватизации «по Чубайсу»), при правлении Си Цзиньпина вырос до 95% и даже более. Частный же сектор, который ставился и вырастал в рамках жесткого партийного контроля, и не вместо государственного, а рядом с ним, занимает такое непропорционально большое место в информационных лентах потому, что он, во-первых, высокотехнологичный. И именно в этом, кстати, состояла задумка стратегов КПК. Си Цзиньпин на XIX съезде партии (2017 г.): «Частный сектор лучше перераспределяет ресурсы». И во-вторых, государственные предприятия, в отличие от частных, куда скромнее ведут себя в информационном поле: меньше рекламы, хайпа, скандалов и разнообразных сюжетных обсуждений.
Поэтому если проводить параллели с нашей собственной историей прошлого века, то наиболее откровенно напрашивающаяся аналогия – НЭП. Только он в КНР гораздо продолжительнее, чем у...

Любимая игра профессора Киссинджера

Бывший госсекретарь США выстраивает новые схемы мировой политики.
Американцы заботились не об улучшении отношений с Китаем. Киссинджер и Никсон решали стратегическую задачу привлечения КНР на сторону США в противостоянии с СССР.
Зачем "Старый лис" предсказывает военное столкновение между Японией и США
Оценивая вклад Генри Киссинджера в мировую политику, китайское издание Baijiahao пишет:
«Киссинджер, выдающийся политик, поспособствовавший установлению официальных отношений между Китаем и США, был основоположником современной американской дипломатии… За свою недолгую политическую карьеру Киссинджер способствовал трём крупным событиям: помог растопить лёд между Пекином и Вашингтоном, положить конец Вьетнамской войне и смягчить напряженные отношения между Соединёнными Штатами и Советским Союзом».
Такова оценка китайцев. Однако…
Американцы заботились не об улучшении отношений с Китаем. Киссинджер и Никсон решали стратегическую задачу привлечения КНР на сторону США в противостоянии с СССР. И они эту задачу решили. Создание «китайского фронта» на Дальнем Востоке ухудшило военно-стратегическое положение СССР, вынудило Москву расходовать больше средств на укрепление границ, что впоследствии сказалось на экономическом ослаблении нашей страны. Не будем забывать и эту «заслугу» мистера Киссинджера.
Теперь бывший госсекретарь США выстраивает новые схемы мировой политики, предлагая очень сомнительные выкладки. Чего стоит, например, его предсказание военного столкновения между Японией и США?! Это ведь сродни пророчествам о войне объединившихся друг с другом России и США против Китая.
Итак. Три страны способны напасть на США в случае новой мировой войны, пишет Baijiahao, ссылаясь на воззрения Киссинджера. Две из них – Россия и Северная Корея. А третья – это… Япония, которая, мол, давно хочет отомстить Америке за Хиросиму и Нагасаки.
Как японист скажу: это абракадабра. Что касается России и КНДР, тут у Киссинджера разногласий с администрацией США, похоже, нет. Это – противники.
«Нетрудно увидеть, что цель Соединённых Штатов – добиться ещё одного распада России. Такого рода стратегический замысел, несомненно, вызывает ещё большую ненависть Москвы к Вашингтону, и русские ничего не могут с этим поделать». Это Киссинджер в изложении Baijiahao.
Странная логика. Дескать, столкновение США с Россией исторически закономерно, ибо «распад Советского Союза и последовавшая за образованием Российской Федерации шоковая терапия – за всем этим стоят США и их западные союзники, а потому неприязнь Москвы к Вашингтону уходит корнями глубоко в историю». У двух стран почти нет экономических связей, и ничто не останавливает Россию от ядерного удара. Иначе, по мнению Киссинджера, обстоит дело с Китаем: Пекин и Вашингтон могут избежать войны, поскольку экономические отношения двух стран сформировали схему, при которой любая сторона, захотев спровоцировать конфликт, столкнётся с огромными издержками. Открытое столкновение между Китаем и США станет для мира катастрофой. Ну а ядерная война США с Россией принесёт американцам лишь «серьёзные неприятности» и только. Хотя у России ядерных зарядов неизмеримо больше, чем у Китая (Киссинджер это отлично знает и признает).


Бывший госсекретарь США прямо даёт понять китайскому руководству: прагматичные американцы и китайцы могут договориться без конфронтации; те, кто друг с другом торгуют, не воюют. В этом и хочет убедить китайцев Киссинджер, заявляя, что Америке надо заботиться не столько о перспективе военного столкновения с Китаем, сколько об ударе коварных японцев, которые якобы тайно точат катаны для расправы над своими обидчиками во Второй мировой войне.
И китайское издание подыгрывает Киссинджеру:
«Все китайцы знают, что Япония – это страна с волчьими амбициями, она опасна и ненадёжна. Во время Второй мировой войны, чтобы побороться за влияние в Юго-Восточной Азии, она, не колеблясь, внезапно и без объявления войны напала на американскую базу...

Цели и задачи СВО достигаются наступлением. А не «перемирием», кто бы его ни предлагал

Отбив «наступ» ВСУ, у России только один путь – на Запад. Ибо «мы помним, как солнце отправилось вспять, и едва не зашло на Востоке»…
Очень грозные и в то же время важные события происходят на линии боевого соприкосновения (ЛБС) в Запорожской области. Все атаки ВСУ отбиваются с огромными потерями для наступающих. На этом фоне военные события все активнее разбавляются политическими. Обнародованы утечки о секретном видеоформате с участием Зеленского, главы его офиса Ермака, министра обороны Резникова и командующих направлениями ВСУ с военным командованием вооруженных сил США. С шефом Объединенного комитета начальников штабов генералом Милли и главой европейского командования НАТО генералом Каволи. Участвовал также некий не названный заместитель директора ЦРУ, задача которого, видимо, проинформировать Бернса о «текучке» перед встречей с Зеленским. Киевская сторона жалуется на гигантские потери и российские «сюрпризы», вроде гораздо большего, чем рассказали спутники НАТО, количества российской артиллерии, а также новинок в сфере РЭБ, которые «кладут набок» украинскую связь. В американском стане, продолжая настаивать именно на крымском направлении усилий ВСУ, обещают помочь с ПВО, ускорить поставки F-16. И при этом пугают Киев, что в случае дальнейших провалов и краха всего «наступа» Зеленскому придется «договариваться» с Москвой.
Сконцентрируемся именно на этом моменте. США рассчитывают, что худшее, их ожидающее, — переговоры бандеровской хунты с Россией на «невыгодных» для Киева и Запада условиях. Они вправду не видят более фатальных для себя вариантов? Или пока не обнародуют планов действий на случай, если эти варианты станут реальностью? Во-первых, какие именно варианты? Волею исторических судеб именно в эти дни, точнее очень скоро, начнется отсчет 80-летнего юбилея Курской битвы, в которой был сломан хребет бронированным армадам Третьего рейха точно также, как он ломается сейчас украинским прихвостням западного оккупационного режима на территории Украины. Сдержав удар врага, за которым, как и сейчас, стояла вся так называемая «демократическая» Европа, советские войска перешли в контрнаступление и быстрыми темпами двинулись на Запад. Что сегодня? На Западе только вид делают; что не знают историю – знают, и хорошо. Что надо, и кому надо. Сделали из нее и выводы: не исключая, а возможно и предполагая скорый крах наступления ВСУ, политическое руководство и военное командование НАТО пытаются не допустить повторения тех грозных событий, которые, напомним, через несколько месяцев достигли Киева, где была поставлена логическая точка в итогах Курска.
Во-вторых...

К очередному появлению Медведчука в информационном пространстве

Виктор Медведчук вновь появился – на этот раз в германском информационном пространстве. Слова он говорит правильные, но, как всегда, ущербные: это даже не полуправда. Да, режим Зеленского неонацистский, но он не сам по себе такой, этот нацизм идёт из Европы, в частности из Германии, и об этом Медведчук умалчивает, пытаясь всё свалить на США. США – вернее, их администрация от демократов, – конечно, несут преобладающую долю ответственности за переформатирование политического класса и населения на территории бывшей Украинской ССР в русофобском, антироссийском духе, но роль Европы (англичан, немцев, французов, поляков) здесь преобладающая. Это и исторически так, и это особенно видно по 2014-2022 годам, когда именно европейцы своими политическими манёврами прикрыли подготовку НАТО к войне с нашей страной. Цинично присуждать премию мира Зеленскому не потому, что тот «отказался от мирных переговоров», а потому, что он продолжил линию предшественников на военное решение конфликта в Донбассе и предоставил свою армию НАТО для войны против России.
То, что Медведчук, известный в Европе, критически описывает европейцам положение на контролируемой Киевом территории, на пользу дела. Но ещё раз повторю для ясности:
– «агрессивный украинский менталитет» был выращен не в американских, а в европейских «пробирках»;
– СВО имеет целью не только уничтожение неонацистского киевского режима и последующую денацификацию соответствующей территории, но и полное устранение военной угрозы, созданной на наших южных рубежах странами НАТО и ЕС;
– насчёт «братских народов» – это сегодня уже не так: и украинцы в своём большинстве давно не видят в русских братского народа и русские теперь уже никогда не вернутся к прежнему восприятию украинцев (что не должно перечёркивать лучшего в совместной истории).
Итак, Медведчук и те, кто его держит в запасе для своих проектов организации жизни на остатках Украины после завершения СВО, продолжают свою линию и после того, как его фигура встретила явный афронт в России. Ему стали писать более разумные тексты. «Проектники», однако, не понимают и не способны понять, что в живой жизни навязать Медведчука в качестве приемлемой фигуры и для украинцев, и для русских, особенно русских в России, не получится: слишком много он навредил всем: и своему народу, и нашему. Но куда-то его, видимо, назначат. Может быть, представителем остатков Украины в ОБСЕ?

Россия, "сидящая на двух стульях".

Мы частенько (и обоснованно!) упрекаем наших среднеазиатских "союзников" по ОДКБ в "сидении на двух стульях". Мол, "и вашим, и нашим" – сегодня с нами дружат, а завтра к Западу на поклон. Всё так. Да вот только имеем ли мы на то моральное право, и не пора ли нам самим, как Иван Андреевич Крылов говаривал: "Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" Ибо и сегодня, на втором году СВО наша официально как бы "встающая с колен" Россия демонстрирует вещи, с этим, казалось бы, несовместимые. И празднование в качестве главного государственного праздника 12 июня, пафосно обозванного "Днём России" – один из таких примеров.

Давайте вспомним, а что, собственно, празднуем. К примеру в Российской Империи праздновали день рождения и тезоименитство Государя, что для монархии логично. В СССР государственным праздником было 7 ноября – годовщина октябрьской революции. А что празднует сегодняшняя Россия? 12 июня 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете России, в которой было провозглашено главенство Конституции РСФСР и её законов над Конституцией и законами СССР. Тогда же нашей стране было дано и новое название – Российская Федерация. То есть, Россия – становой хребет, вокруг которого формировалась Большая Россия – СССР, объявила о том, что отныне таковым не является. После чего развал страны был легализован и пошёл полным ходом - со всеми известными последствиями, в т.ч. для самой России.

То есть, те же США в качестве главного праздника празднуют освобождение от британской колониальной зависимости, Франция – день взятия Бастилии. А Россия в качестве главного государственного праздника празднует трагическое для страны событие, положившее начало распаду Империи. Той самой Империи ("Русского мира"), которую она сегодня пытается воссоздать. Это всё равно, как если бы день Военно-морского флота России праздновали в годовщину Цусимы, а День защитника Отечества – в годовщину Аустерлица. Абсурдность этого события не нуждается в доказательствах. Но самое ужасное, что тот же самый подход проявляется решительно во всём.

Россия словно состоит из двух взаимоисключающих составляющих – либеральной и патриотической. Периодически доминирует патриотическое начало (чему способствует крепнущее понимание у части элит, что путь на Запад им закрыт), и тогда радикально меняется политический курс, говорят о "собственном пути" и "традиционных ценностях", а на смену унизительным Минским соглашениям приходит СВО. Но потом внезапно ("подковёрных" договорённостей мы не знаем) либеральное начало прорывается, и тогда – предательские Стамбульские переговоры, "здесь бомбить – здесь не бомбить", "зерновые" и "аммиачные" сделки, плюс – абсолютно беззубая реакция на украинский терроризм.

Внутри страны – то же самое. В Москве на всех уровнях говорят, что нынешнее противостояние с Западом – не просто геополитическое, но и сакральное (борьба с дьявольщиной). А в Екатеринбурге преспокойно занимается либерально-прозападной пропагандой финансируемый государством "Ельцин-центр". И вот там – празднование 300-летия города, к коему на улицах появятся 480(!) билбордов с изображениями 25 "лучших людей города". Среди которых вы не найдёте ни одного героя СВО или Великой Отечественной, ни одного представителя местной науки и промышленности. Зато есть: Клава Кока, актёры из "Уральских пельмений", выступавшего против СВО и целовавшего ботинки неграм типа "певца" по кличке Niletto и т.п. публика. Хорошо хоть Ельцина в "лучшие люди" не включили. Впрочем, это пока, а там – кто знает…
Что тут скажешь? Как "нельзя быть немного беременной", в точности так же не получится быть "немного патриотами и немного либералами": либеральная гниль рано или поздно, как гангрена, захватит и сожрёт весь организм. При том, что "сидеть на двух стульях" ещё и опасно: разъедутся стулья и можно так шмякнуться, что костей не соберёшь.

Родила меня Мама, и живу я в её квартире и на её пенсию! Только имя её я не помню…. А, может, её и не было вовсе?

https://xn--r1a.website/erpalych/4767

(С) "Дочерняя компания" ПАО "Алмар — алмазы Арктики" ("Алмар"), акционером которого на конец 2022 года являлась супруга главы Якутии Айсена Николаева — Людмила Николаева, взяла в долг 270 млн рублей. При этом стоимость активов ООО "Арктическая горная компания" на момент сделки всего 334,099 млн рублей. Банк, который выдал кредит в публикации эмитента не фигурировал, но не удивлюсь, если это снова "Алмазэргиэнбанк", подконтрольный властям региона.

Заёмщик должен вернуть долг не позднее 30 июня 2024 года, но кредит могут продлить на 18 месяцев.

Поручителем по сделке выступил другой золотодобытчик Якутии - АО "Поиск Золото". В 2021 году из публикации ФАС было известно, что АО «Комдрагметалл Республики Саха (Якутия)» является акционером АО «Поиск Золото» с долей участия в уставном капитале 40%. При этом АО «Комдрагметалл Республики Саха (Якутия)» создали в 2019 года из государственного унитарного предприятия в соответствии с распоряжением правительства Республики Саха (Якутия) №226-р. АО было соучредителем ряда компаний, в том числе банка "Агора".

Как следует из финансовой отчётности АО "Комдрагметалл Республика Саха (Якутия)", единственным акционер с момента акционирования ГУП является республика. А указом главы Якутии Айсена Николаева АО включено в список стратегических для региона.

А теперь вопрос, есть ли конфликт интересов в том, что компания с госучастием поручилась по долгам частной фирмы, где долю имеет жена главы регина?

#Якутия #Алмар #Николаев

Раздел Украины и судьба PiS: Збруч не должен стать рубежом возможной русско-польской войны

«Право и Справедливость» настолько вжились в роль «троянского коня» США в Евросоюзе, что ни у кого, ни в Польше, ни в остальной Европе не возникает никаких сомнений в истинной, кондовой, безусловной проамериканскости нынешней варшавской администрации. Правда, и при либералах Польша была верным оплотом Штатов – но деятели из команды Коморовского все же демонстрировали необходимый, как они полагали, пиетет перед Брюсселем – нынешние же хозяева Бельведера и Сейма не считают сие необходимым. Более того, продолжая требовать продолжения банкета – выплаты ежегодных субсидий из казны Евросоюза для «выравнивая уровня жизни» - варшавские главари полагают крайне необходимым кусать дающую руку, в полной уверенности в своей безнаказанности. Что, кстати, уже неоднократно вызывало нешуточные скандалы между Варшавой и Брюсселем – но пока без серьезных последствий для Качиньского и его ражих хлопцев. Самый преданный лакей США – в любом случае самый оберегаемый и нежно любимый Вашингтоном член команды американских миньонов, тут ничего не поделаешь…
Но сегодня мы видим, что PiS столкнулся с дилеммой – прежними методами неразрешимой. С одной стороны, Вашингтону нужна воюющая с Россией, желательно до последнего украинца, Украина. Которой всеми силами помогала бы Польша – рискуя при этом стать военным противником России. С другой стороны, нынешняя Украина предназначена на заклание и всем акторам идущей сейчас на востоке Европы трагедии — это очевидно; после завершения войны дальнейшее существование этого государственного недоразумения не просматривается. То есть перед Польшей нарисовался выбор – или она, отбросив всякие глупости про «международное право», принимает участие в разделе Украины между Россией, Венгрией и Румынией, или – нет, по завершению украинского проекта потонув под валом украинских беженцев, сразу за которыми к нашим восточным границам подойдут танковые армии России и Белоруссии… Выбор крайне тяжёлый.
Именно поэтому в серии своих статей (например, здесь) я предложил достаточно разумный выход из ситуации – который устроил бы всех. А именно – полуофициально или вообще неофициально, на общественных началах, провести среди жителей пяти западноукраинских областей опрос (даже не называя его «референдумом», дабы не дразнить киевских идиотов) на тему «Желаете ли вы воссоединения с Польшей в случае крушения государства Украина?» Уверен, что не менее 75% жителей наших бывших земель ответят на этот вопрос безусловным согласием. Просто потому, что они видят, ЧТО несёт так называемый «Русский мир» обычным украинцам…
И вот результаты этого опроса позволят PiS занять правильную позицию в этом вопросе. На все гневные окрики из Вашингтона отвечая – «А мы тут при чём? Такова воля народов Галиции и Волыни!» В этом случае ирредента Восточной Малопольши пройдёт с куда меньшими потерями и трудностями, чем если бы нам пришлось вводить войска на эти территории явочным порядком…
И второе, не менее важное – это позиция России. Да, польские медиа уже трижды похоронили российскую армию, дважды уничтожили её танковый и авиационный парк, и в мае ЧВК «Вагнер» взяла Бахмут, воюя копьями и луками. Это всё понятно, но к REALPOLITIK ‘это не имеет ровным счетом никакого отношения. Имеет значение лишь то, каким образом мы войдем на территорию Западной Украины. И куда лучше для Польши было бы – заранее обговорить с Москвой линию разграничения и характер действий оккупационных войск с обеих сторон. Чтобы Збруч стал не рубежом возможной русско-польской войны, а границей дружбы и добрососедства – и вот именно этим и стоило бы заняться PiS-у и его ключевым фигурам.


Ведь всем нам нужен мир – даже партии пана Качиньского…

Токио ставит себя в положение военного противника Москвы

Япония с самого начала СВО на Украине чуть ли не возглавила поток санкций в отношении России.
Блок ядерных РФ и КНДР – надежная защита от японских посягательств
Япония с самого начала СВО на Украине чуть ли не возглавила поток санкций в отношении России, прекратив политический и дипломатический обмен с Москвой. И делается это не только, чтобы понравиться администрации Байдена.
В случае с Японией Вашингтону не пришлось выкручивать руки союзникам. Японский премьер-министр Фумио Кисида бежит впереди паровоза. Конфликт на Украине – удобный случай посчитаться с Россией и В. Путиным, который Курилы не отдал. Мстительное стремление недругов России больнее ущемить российского президента проявилось в наложении несуразных санкций на него и на членов его семьи.
Однако проблема серьёзнее и глубже. «Миролюбивая» Япония все больше вовлекается в оснащение ВСУ и неонацистских боевиков современным вооружением.
От касок и бронежилетов Япония переходит к поставкам ВСУ военной техники. В мае Япония объявила о решении передать Украине 100 военных грузовиков и 30 тыс. армейских продовольственных рационов. Правительство Японии к настоящему времени уже предоставило киевскому режиму разных видов помощи на общую сумму 7,6 млрд. долларов. В конце апреля Токио передал Киеву четыре японские установки ALIS, позволяющие с высокой степенью точности находить мины. Украинские военнослужащие в начале года прошли под руководством японских инструкторов обучение по разминированию в Японии и Камбодже. На новом этапе вовлеченности в военные действия на Украине Токио все больше ставит себя в положение военного противника Москвы.
Из официального сообщения внешнеполитического ведомства России:
«9 июня заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации А. Ю. Руденко вызвал Посла Японии в России Т. Кодзуки для представления в связи с решением правительства Японии о начале поставок военной техники (бронеавтомобили, вездеходы Сил самообороны) Украине.
Японской стороне было указано, что этот шаг ведет к эскалации боевых действий и дальнейшему увеличению числа человеческих жертв киевского режима. Подчеркнуто, что администрация премьер-министра Ф. Кисиды тем самым должна быть готова разделить его ответственность за гибель мирного населения, в том числе в приграничных областях России, в результате преступных действий украинских террористов, активно использующих предоставляемую Киеву военную технику.
Данным решением Токио еще глубже загоняет двусторонние отношения в опасный тупик. Такие действия не могут остаться без серьёзных последствий».
Обоснованное дипломатическое представление было отвергнуто японской стороной, которая, видимо, считает, что японские бронеавтомобили и вездеходы на поле боя с русскими – это нечто вроде гуманитарной помощи. Посол Тоёхиса Кодзуки ответил на внушение, что «претензия России, касающаяся перекладывания ответственности на Японию, крайне несправедлива и абсолютно неприемлема». А генеральный секретарь Кабинета министров Хирокадзу Мацуно прямо угрожал, что Япония продолжит применять против России жёсткие санкции и одновременно оказывать поддержку Украине.
В МИД РФ предупредили о последствиях японской враждебной политики.
«Обратили внимание на обнародованный 26 мая 20-й пакет санкционных мер администрации Фумио Кисиды в отношении России, а также российских физических и юридических лиц, – отметили в министерстве. – Похоже, Токио поставил для себя задачу вырваться в лидеры антироссийских рестрикций».
РФ, указали в МИД,
«продолжает следить за практической реализацией таких шагов и оценивать их возможное воздействие на национальную безопасность и экономику… В любом случае подобные нелегитимные действия официального Токио не останутся без ответа».
Об этом говорил и временный поверенный в делах России в Японии Геннадий Овечко.
«С сожалением фиксируем дальнейшую деградацию курса Японии...

Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы.

Блестящая аналитика от Сергея Караганова.

Наш канал – один из немногих пишущих о необходимости применения ТЯО по логистическим коридорам поставок вооружений НАТО на Украину (мы пишем это с марта 2022 г.). Актуальность такого решения мы обосновываем задачей Победы в гибридной – пока ещё – войне с объединённым Западом. Выход на внешние границы Украины с НАТО как раз и будет этой победой, и она невозможна без прекращения поставок оружия. В этом случае отношения с Западом вернулись бы к прежнему состоянию баланса на основе ядерного сдерживания, что прописано во многих международных соглашениях.

Караганов идет дальше – туда, куда пока ещё никто не заглядывал: автор обосновывает вывод о повышении порога применения ядерного оружия против самого Запада и делает это очень убедительно. Его экспертная оценка безупречна и строится на следующих базовых выводах:

1. Запад теряет имевшуюся у него на протяжении пяти веков возможность высасывать богатство из всего мира, навязывая, в первую очередь грубой силой своё доминирование.
2. Вектор развития большинства стран Запада однозначно показывает на движение к новому фашизму и (пока) «либеральному» тоталитаризму.
3. Ситуация усугубляется «стратегическим паразитизмом» – за 75 лет относительного мира люди забыли ужасы войны, перестали бояться даже ядерного оружия. Повсеместно, но особенно на Западе, ослаб инстинкт самосохранения.
4. Страх ядерной эскалации нужно восстанавливать. Иначе человечество обречено.
5. Сломав волю Запада к агрессии, мы не только спасём себя, окончательно освободим мир от длившегося пять веков западного ига, но и спасем всё человечество. Подтолкнув Запад к катарсису и отказу его элит от гегемонии, мы заставим его отступить раньше, чем случится всемирная катастрофа. Человечество получит новый шанс на развитие.
6. Чтобы будущее состоялось, нужно превозмочь сопротивление сил прошлого – Запада. Если этого не сделать, почти наверняка начнётся полномасштабная и, наверное, последняя для человечества Мировая война.
7. Эту военную операцию (СВО - ред.) нельзя закончить решительной победой без навязывания Западу стратегического отступления или даже капитуляции. Мы должны заставить Запад отказаться от попыток повернуть историю вспять, отказаться от потуг на глобальное доминирование и принудить его заняться собой, перевариванием своего нынешнего многоуровневого кризиса. Грубо выражаясь, нужно, чтобы Запад просто «отвалил» и не мешал России и миру идти вперёд.
8. Придётся восстанавливать убедительность ядерного сдерживания, понижая недопустимо задранный порог применения ядерного оружия, расчётливо, но быстро идя вверх по лестнице сдерживания-эскалации.
9. Если правильно построить стратегию устрашения и даже применения, риск «ответного» ядерного, да и любого другого удара по нашей территории можно свести к минимуму.
10. Но что, если не отступят? Уже окончательно потеряли чувство самосохранения? Тогда придётся бить по группе целей в ряде стран, чтобы привести в чувства потерявших разум.
11. Только если в Белом доме будет сидеть безумец, да к тому же ненавидящий свою страну, Америка решится на удар в «защиту» европейцев, навлекая на себя ответ, жертвуя условным Бостоном ради условной Познани. И об этом и в США, и в Европе прекрасно знают, просто предпочитают не думать. Да и мы содействовали этому бездумию своими миролюбивыми заявлениями
12. Противник должен знать, что мы готовы нанести упреждающий удар возмездия за все его нынешние и прошлые агрессии, чтобы предотвратить сползание к глобальной термоядерной войне.

Оценки состояния Западной цивилизации в статье полностью совпадают с теми, которые мы делаем на основе Цивилизационной историософии Данилевского. А вот оценка степени опасности Запада для всего человечества в его скатывании к Мировой ядерной войне намного превосходит все наши. И особенно поражает смелость предлагаемого экспертом плана действий.

Очень хочется верить, что статья написана не для запугивания англоязычного читателя журнала, а для нашего протрезвления.

Андрей Заика: врут, что с семгой все нормально - она может исчезнуть

Итоги Первой международной конференции по рыболовству, прошедшей в Архангельске в мае 2023 года, REX прокомментировал председатель Союза рыболовецких колхозов Белого моря Андрей Заика.
- Казалось бы, Архангельск по сравнению с Мурманском и Дальним Востоком не имеет большой рыбодобывающей перспективы. Почему конференция прошла в Архангельске?
Конференцию собрали региональные власти, так как проблемами рыбаков администрация Архангельской области занимается больше, чем администрация Мурманской области. Архангелогородцы работают активно и с нами, и с Федеральным агентством по рыболовству.
- Архангельск сокращает отставание по развитию рыболовной инфраструктуры, которое возникло ранее?
Никакого отставания не было - архангельский порт отдалён от районов промысла и зимой замерзает. Он построен таким, как нужно.
- То есть догонять Мурманск по длине причалов для рыболовецких судов Архангельску нет смысла?
Конечно, нет! Мне тема нездоровой конкуренции между Архангельской и Мурманской областями не нравится. Она идёт в ущерб федеральным интересам, стране в целом.
- Значит каждый порт должен быть специализирован? Архангельский был когда-то рыболовецким центром Севера…
Два ключевых момента: районы промысла близко и в Мурманске незамерзающий порт. Вот эти два преимущества ничем не перебьешь. Во времена Петра Первого, когда всю рыбу везли в Архангельск, Мурманска ещё не было. В Архангельске рыбный порт маленький, а в Мурманске большой, но с его управлением значительные проблемы.
- Одно время Минвостокразвития РФ в своих планах специализировал Архангельскую область как научный и учебный центр, в том числе по кадрам для рыболовства.
В Мурманске тоже есть своя мореходка. Какое из училищ станет лидирующим на Севере зависит от многих факторов. Десять лет назад в архангельскую мореходку было страшно зайти, а сейчас у нее всё отлично.
- Обсуждалось ли на конференции, что третий этап инвестиционных квот может быть проведен на Русском Севере?
Говорить можно всё, что угодно. Участники конференции не скрывали, что второй, дальневосточный этап инвестквот, не состоится, потому что суда по этой программе в установленные сроки никто не построит. Ее условия придется менять, но об этом пока никто не говорит.
- Ставился ли вопрос о запрете на добычу семги?
Его подняла руководитель ассоциации “Русский лосось” Марина Ковтун, и я тоже высказался. Нас не поддержал никто: ни наука, ни контролирующие органы, ни региональные власти. Для регионов это опасно - будет много недовольных, и зачем ради сёмги поднимать такой шум?
Наука не поддержала, потому что возникнет вопрос: “почему с семгой плохо, а говорят об этом не ученые, а рыбопользователи?” Для контролирующих органов промышленный лов семги - неиссякаемый источник протоколов о нарушениях. Нужно десять протоколов составить - десять составят, надо пятьдесят – составят пятьдесят. Не будет промышленного лова – браконьеров придётся ловить по дальним рекам, побережью, мёрзнуть в засадах. Сейчас можно ничего не делать: правила рыболовства составлены так, что невозможно не сделать ошибки и протоколы будут рождаться, как грибы после дождя.
- Почему молчали другие рыбопромышленники?
Они говорили, что за счёт сёмги живут прибрежные посёлки. Я посчитал, что промысел этой рыбы даёт каждому жителю деревни пять рублей в месяц – за счет этих денег никто не живет. Получается, что люди при должностях врали на северном научно-промысловом совете.


Пример? Кто-то из рыбопользователей в июле докладывает, что квота выбрана и орудия лова изъяты из воды? Нет – все ловят до октября. Многим выданная квота на сёмгу позволяет под ее прикрытием увеличить вылов в десять раз. Разрешение на ее лов - индульгенция на браконьерство. Я боюсь, что в ближайшее время мы достигнем точки невозврата, когда семга уже никогда не восстановится. Так произошло с треской в канадской зоне, которую выловили, и уже 30 лет в тех водах в тралах трески нет.
- Может семгу спасет рыбоводство?...

Обитаемый Остров – мрачная антиутопия или гениальное предвиденье братьев Стругацких?

Украина. Единственный выход - уничтожить обитаемый остров
Роман братьев Стругацких «Обитаемый остров» переводился на польский язык трижды, в 1971-м (и выдержал три издания), в 2008 и в 2022 году – правда, под немного разными названиями. Покойный Тадеуш Госк полагал наиболее верным для этой книги наименование «Przenicowany świat», пан Павел Лауданьский в соавторстве с пани Эвой Бялоленьской был уверен, что правильнее будет «Wywrócony świat» – но, по большому счету, особого значения это не имеет. Имеет значение тот факт, что полякам эта книга известна.
К чему автор обратился к творчеству пусть и весьма уважаемых, но фантастов? – спросит меня мой читатель и недоумённо пожмёт плечами. И я охотно ему отвечу. Потому что Обитаемый Остров, то есть тоталитарная фашистская диктатура, использующая для своего сохранения мощное информационное поле (тотально подавившее любую альтернативную точку зрения), и войну, как инструмент как внешней политики, так и внутренней политики - за прошедшие двадцать лет был построен рядом с нами. У наших границ. У порога нашего дома. И, что самое страшное – теперь он надвигается и на нас…
Отчего приехавшие к нам украинцы, на первых порах бешено скачущие по нашими площадям и размахивающие своими флагами, громогласно изрыгая свои дикие речёвки – мало-помалу, но начинают стыдиться совсем недавних своих перформансов? Отчего спокойно переходят на русский язык в общении с окружающими? Отчего стыдливо прячут свои паспорта с трезубцем?
Потому что они оказались вне того тотального информационного поля, которое Запад опустил на Украину. Они перестали по тысячу раз на дню слышать ту дикую, низкопробную и насквозь лживую пропаганду, которой их пичкали их медиа, их интернет, их телевидение – и постепенно с их глаз начала спадать пелена, а мозг вновь обрёл способность анализировать ситуацию.
Но на Востоке напряжение этого поля не снизилось ни на йоту – более того, оно нарастает, ввиду необходимости отвлечь население от бесконечных похорон «павших героев», от бытовых проблем с отключением электричества и отопления, от роста цен, от каждодневного насилия со стороны всякого рода «идейных» кретинов, уверовавших в «украинский национализм» бандеровского извода. Обитаемый Остров во имя своего существования готов пожрать всё своё население – которое для него лишь расходный ресурс. И то что мы, поляки, пусть и с брезгливым презрением, но помогаем Обитаемому Острову просуществовать ещё один день и ещё одну ночь – не делает нам чести.
Те, кто читал роман Стругацких – знают: Обитаемый Остров нельзя победить. До тех пор, пока будут работать его Башни, то есть будет существовать тотальное информационное поле – он будет продолжать убивать физически и калечить и растлевать нравственно всех, до кого сможет дотянуться. И поэтому единственный выход в этой ситуации – это УНИЧТОЖЕНИЕ ОБИТАЕМОГО ОСТРОВА. С полным разрушением генерируемого им информационного поля – тех самых Башен, о которых писали гениальные русские фантасты.
Ни единой пяди Обитаемого Острова не должно остаться на нашем континенте! Ни единого клочка земли, на котором мерзавцы и подлецы могли бы поставить свои башни! А украинцы…. Когда Башни будут разрушены – они, с изумлением оглядевшись вокруг и поняв, что натворили, какое-то время будут приходить в себя. Недолго – это народ в целом здравомыслящий и работящий – но какое-то время на возвращение в пространство здравого смысла им дать надо, равно и на то, чтобы окончательно почистить население от идиотов, воспринявших бандеровский кровавый миф всерьез. После чего с ними уже можно будет вести дело, как с нормальными людьми – но ни секундой раньше.
Обитаемый Остров должен быть разрушен. Нами, его соседями - Россией, Венгрией, Румынией и Польшей. До конца, до голой земли. Чтобы он остался только...

Зачем Алиеву Срединный коридор из Китая?

Президент Азербайджана Ильхам Алиев во время заявления для прессы после встречи в Баку с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом вновь заявил, что «в современных геополитических условиях значение Срединного коридора еще больше возрастает». По его словам, «объем грузов, проходящих через Азербайджан, то есть по Каспийскому морю, с каждым годом увеличивается и будет продолжать увеличиваться».
Алиев не первый день занимается выстраиванием так называемого Срединного коридора» Китай — Казахстан — Каспийское море — Азербайджан — Грузия — Турция или Черное море — Европа для транспортировки новых грузов из Китая в Европу, минуя Россию. Он считает, что в сложившихся геополитических условиях маршрут «Восток-Запад», пролегавший из Китая через территорию России в обозримом будущем не имеет шансов на реализацию. Также утверждается, что из-за украинского кризиса транзит китайских товаров через Россию в Европу «будет блокирован на многие годы». Поэтому Алиев призывает Европу определиться с перспективами перевозок грузов через Азербайджан не только с Востока на Запад, но и в обратном направлении – с Запада на Восток.
И в этом он усматривает сейчас главный геополитический приоритет Азербайджана. Он знает, что энергетические доходы страны в силу объективных условий могут иссякать, а доходы от транзитных перевозок могут, в конечном счете, превзойти нефтяные доходы страны. Эксперты отмечают, что ранее потенциал закавказского направления транспортного коридора использовался не полностью из-за того, что грузовладельцы и экспедиторы предпочитали маршруты, проходящие через порты Балтийского и Азово-Черноморского бассейнов. Но в случае успеха инициативы Баку, Тбилиси и Анкары многие европейские государства также будут использовать Срединный коридор для связи с Китаем и Азией.
Но интрига тут в том, что и предлагаемый Россией коридор «Север-Юг» с выходом на Индию через Азербайджан и Иран тоже может принести немалые доходы республике. Но об этом проекте в Баку предпочитают пока часто не упоминать. Там больше рассуждают о транзитной цепочке Казахстан-Азербайджан-Грузия-Турция. Происходит это на фоне настойчивого продвижения Россией проекта «Север — Юг», в чем Баку усматривает усиление геополитических позиций Москвы и Тегерана.
Поэтому Баку пытаются выработать новую политику с китайским креном, предполагающую выход на Турцию в обход России и Ирана. Более того, есть реальные признаки того, что Баку с Анкарой будут пытаться привлечь Пекин к активному участию в создании новой системы региональной безопасности, возможно, через платформу «3+3» (Россия, Турция, Иран, Азербайджан, Армения и Грузия). Причем объективно базовые условия для этого существуют. В этой связи гонконгское издание South China Morning Post считает, что Азербайджан и Грузия будут пытаться «прикрываться Пекином как зонтиком для продвижения своей инициативы».
Китай пока избегает вовлеченности в региональные конфликты, призывая к решению территориальных споров исключительно путем политических консультаций и дипломатических переговоров. Но не исключено, что после успешных некоторых миротворческих дипломатических акций на Ближнем Востоке Пекин попытается подключиться и к урегулированию отношений между Азербайджаном и Арменией. Пока же китайские эксперты полагают, что Алиеву «будет сложнее удерживать ситуацию под контролем, нежели это удается странам в Средней Азии».
Очевидно только одно: готовящиеся Баку перемены в системе региональных коммуникаций в экономической архитектуре заточены под Запад.
Что же касается Москвы, то ей необходимо добиваться того, чтобы проект Срединного коридора был нейтральным и выигрышным для всех, чтобы не нарушался геополитический статус-кво с активным присутствием Москвы. Но за это придется побороться.

«Руководители приходят и уходят, а народ остаётся»: к заявлениям Путина на встрече с военкорами

По поводу огорчивших меня заявлений Владимира Путина на встрече с военкорами можно было бы высказаться словами Иосифа Виссарионовича Сталина: «Руководители приходят и уходят, а народ остаётся». И действительно, я не могу сказать, что по поводу этих заявлений подумал весь наш народ или что подумали военкоры, но лично мне стало понятно, что даже те ограниченные задачи (задачи, начинающиеся с «де», всегда ограничены), которые были заявлены в начале СВО, под руководством Владимира Путина решены не будут, а угроза России с контролируемой Киевом территории сохранится ещё надолго. Уже энное упоминание того факта, что с 2014 года руководство нашей страны неоднократно позволило себя обмануть, тоже не в копилку авторитета власти. Другими словами, можно было бы подумать, что надо ждать следующего лидера.
В сегодняшних обстоятельствах, однако, вставать на такую позицию было бы неверно. Владимир Путин обязан доделать всё сам, достичь тех целей, ради которых он и его ближайшее окружение начали СВО. Эта операция уже слишком дорого, большими потерями, обошлась армии. Ещё больше, ещё страшнее страдания мирных жителей в районах, где идут или по которым прошли боевые действия – большей частью это уже российские земли и российские граждане. Всё это надо искупить нужными стране результатами! Даже если встать на позицию, что Владимир Путин специально даёт нам понять, что с ним мы угрозу с украинского направления не ликвидируем, было бы неправильно с этим согласиться.
Впрочем, нас ведь и не спрашивают: за глупых держат. А зря. По ходу СВО и по результатам подобных выступлений самосознание думающих граждан России, а таких большинство, становится более глубоким и прочным. Народ понимает если не всё, то очень многое. Главное он, думаю, уже понял.
P.S. Есть ещё одна версия: президент России, главным образом, вообще не с военкорами разговаривал, а через них – с Западом. Вполне возможно. Моя общая оценка и выводы от этого, однако, не меняются.

Строительство «Великого Турана» идёт по плану.

Один из первых официальных зарубежных визитов Эрдоган совершил в Азербайджан. В ходе визита президента Турции сопровождают: его супруга Эмине Эрдоган, бывший кандидат в президенты Синан Оган (который является этническим азербайджанским тюрком из Турции), глава МИД Хакан Фидан, министр энергетики и природных ресурсов Алпарслан Байрактар, министр нацобороны Яшар Гюлер, Министр торговли Омер Болат, министр транспорта и инфраструктуры Абдулькадир Уралоглу, глава Управления по связям Администрации президента Фахреттин Алтун, директор Национальной разведывательной организации (MİT) Ибрагим Калын, глава Управления оборонпрома Халук Гергюн и представитель правящей Партии справедливости и развития Омер Челик.

Столь солидный список участников визита говорит о той роли, которую Анкара придаёт Баку как инструменту реализации своей политики. Примечательно, что в составе делегации присутствует и Фидан, продвигавший идеи великого Турана, и Байрактар с Гергюном, что говорит о дальнейшем углублении сотрудничества двух стран. При этом отношения между Турцией и Азербайджаном изначально основывались на принципе «два государства, одна нация» – таким образом Баку фактически признаёт себя младшим партнером Анкары, хотя формально соблюдаются приличия о «двух государствах». Сотрудничество крепнет и благодаря личным связям президентов двух стран.

Особенно интенсивно идёт сотрудничество в военной сфере. Так, недавно подписано соглашение об инвестициях и сотрудничестве между компанией «Akıncılar Taktik Tekstil», производящей технический текстиль в Измире, и Научно-исследовательским институтом Министерства оборонной промышленности Азербайджана. В рамках подписанного протокола в Азербайджане будут созданы совместное предприятие и испытательная лаборатория. Турецкая компания производит бронежилеты, баллистические каски, военные штурмовые жилеты, спецодежду, таким образом в Азербайджане впервые начнётся производство подобной военной продукции.

Несомненно, расширение военного сотрудничества это шаг к созданию «Туранской армии» и построению «Великого Турана», что вполне логично вытекает из схемы «один народ – два государства». Строительством Турана и успехами Турции на этом направлении Эрдоган стремится насколько возможно сплотить нацию и отвлечь граждан от экономических проблем. А они серьёзные: падение курса лиры усилилось после второго тура президентских выборов в стране. Эксперты полагают, что в этих условиях турецкий Центробанк на ближайшем заседании повысит учётную ставку с 8,5% до 25%, то есть сразу на 16,5%, что будет означать разворот от чудес «эрдономики» к консервативной денежно-кредитной политике. Правительство попытается таким образом справиться с инфляцией, но изменение ключевой ставки сразу на 16,5% принесет кучу других издержек. Поэтому турецкую экономику продолжит лихорадить. Так что расширение строительства Турана выгодно правительству как отвлекающий маневр.

Из России усиленно формируется образ врага, угрожающего Азербайджану, а из Турции – друга, способного эту угрозу отвести. Так, в Израиле опубликована статья Дж. Стейнберга, в которой утверждается, что в ходе Карабахской войны 2020 г. по Баку был нанесён удар российской ракетой «Искандер» (уничтоженной израильским противоракетным комплексом), чтобы принудить Азербайджан к миру. В тексте есть отсылка на статью Бренды Шафер, которая считается одним из лоббистов Азербайджана в ЕС. Ранее уже публиковалась подобная информация.

Примечательно, что Азербайджан активно сотрудничает с НАТО, а Турция принимает активное участие в учениях ВВС НАТО Air Defender 2023, которые являются самыми масштабными в истории альянса, что само по себе говорит об ориентации этих стран.

👇продолжение👇

Инновации в образовании.

"... власти Нидерландов разрабатывают законопроект, который запретит китайским студентам поступать на университетские программы, связанные с высокими технологиями"

Академические свободы закончились. Мир меняется, раскалываясь на "своих" и "чужих".

Права и свободы - только "своим", ограничения и жесткие требования - тем, кто оказался на противоположной стороне баррикад.

Ситуация на мосту Акари

Армянская служба «Радио Свобода» распространила видео о ситуации на мосту Акари в Лачинском коридоре, где незаконно установлен азербайджанский КПП.

Ранее Информационный штаб Арцаха сообщил, что Азербайджан сегодня запретил любые гуманитарные перевозки по Лачинскому коридору.

@rusyerevantoday

Генпрокуратура изымает у завода здания и нежилые помещения

Арбитраж Кубани 20 июня планирует заслушать иск Генпрокуратуры РФ к промышленной ассоциации "Завод имени Седина", МОАО "Седин", ООО "Седин-Шисс" и АО "Краснодарский станкостроительный завод "Седин".

И снова речь идёт об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В списке - нежилое производственное здание, проходная, а также нежилые помещения по ул. им. Захарова, д. 1 в Краснодаре. Надзорная инстанция требует признать за государством право на участок с кадастровым номером 23:43:0210001:141.

По делу уже наложены обеспечительные меры - запрет распоряжаться спорными активами.

Третьим лицом в споре проходят управление Росреестра и Минпромторг РФ. Дело слушается с 5 июня.

На конец 2022 года среди крупных акционеров МОАО "Седин" числилось ООО «Промышленная академия Седин».

Завод Седина в советские годы был одним из основных экспортеров станков в мире.

Южная Осетия – Троянский конь для России?

Тема южного фронта остается актуальной для Запада. Политолог Сергей Артёменко в интервью REX рассказал об угрозах республике, какие перспективы её ждут и как поведёт себя Россия.
В Цхинвале, особенно в последнее время в правительственных и около правительственных активно обсуждается тема открытия границы с Грузией якобы для обеспечения международного транзита через Южную Осетию в Россию и в целом налаживание свободной торговли с Грузией. Что Вы скажете об этом?
Это уже невозможно скрывать, причем делается это грубо, без предварительных условий, без всестороннего изучения вопроса и, как представляется, без официального согласования с российской стороной. Известно, что сепаратные контакты по этой тематике ведутся через определенные неформальные круги с несанкционированным участием представителей официоза от заинтересованных сторон, в первую очередь Грузии, России и Южной Осетии. Западное участие пока не высвечивается до определенного момента, но оно непременно существует. Об этом известно от представителей сторон по неофициальным контактам между ними на полях Женевских дискуссий.
Каковы их цели?
Если коротко, то на наш взгляд здесь присутствует политическая и финансово-экономическая составляющая, наиболее опасная из них для России - последняя. Скажу проще, Грузия получает Южную Осетию, США и НАТО – новые территории под боком России с контролем Рокского тоннеля, «клуб друзей Иванишвили» из числа российских олигархов – санкционное послабление, индульгенции от Запада и новые горизонты… Цена вопроса – развести неопытных руководителей Южной Осетии, посулив немалые барыши… Как видим выгода Грузии двойная, но и Запад получает стратегически важный плацдарм и разворот Грузии обратно в свои объятия и уже беспрепятственно принимается в НАТО...
Это обычный многоходовый проект, разработанный в американо-британских лабораториях, имеющий конечную цель создать серьезные проблемы России в определенный момент.
Новым властям Южной Осетии отведена не завидная роль - в этой игре они будут использованы в темную. Это проверенные кадры, которые готовы ради личной наживы торговать национальными интересами не только своей страны, но и России. За всем этим стоят специальные службы западных стран и некоторые олигархические круги России – партнеры Иванишвили. Цель – через поглощение и аннулирование Южной Осетии Грузией, получить доступ к замороженным финансам, выгодно разместить свои капиталы после вывода Южной Осетии из-под российского финансово-экономического и политического влияния. Многих сегодня волнует, как выйти из под санкций, как разморозить активы и начать прежнюю активную жизнь. Мотивация
В настоящий момент внешние деструктивные силы многовекторными усилиями насаждают нарративы, предполагающие подрыв основ взаимодействия народов Южной Осетии, Абхазии и России путем тиражирования через своих агентов влияния внешне привлекательных мифов, вроде неизбежности начала процесса прямой торговли с Грузией, сокращение логистических издержек, что якобы повлечет повышение доходов населения и снижение цен на продукты грузино-турецкого производства, утверждают, что произойдет пополнение бюджета республик за счет доходов от транзита грузов (включая санкционные) в Россию. Что это?
Всё это бред и обычная западная пропаганда, информационное сопровождение проекта. Жаль, что цхинвальские власти идут за этой «морковкой», а те, кто оседлал эти власти, знают куда надо идти. С другой стороны, текущая ситуация в Южной Осетии усложняется текущим системным кризисом власти, который наступил после президентских выборов 2022 года. Недавняя отставка ключевых министров, кризис всей управленческой вертикали, а также резкий рост криминогенной обстановки, оказывают крайне негативное влияние не только на внутриполитическую ситуацию, но в совокупности негативно отражаются на имидже нового руководства республики.
Чего можно ожидать от такого шатания?
В случае такого развития, уже в близкой перспективе республике грозит опасность оказаться...