Разворот на Восток ускоряется. Но «тормозит» в некоторых умах?
Саммит в Сиане, как и в Казани, как и предстоящие встречи российского премьера в Пекине и Шанхае – кирпичики в будущее здание Большой Евразии…
Ох, и страсти кипят в российском сегменте Сети по поводу итогов саммита Китай – Центральная Азия в Сиане. Такое впечатление, что на публику повылезали все спрятавшиеся в последнее время синофобы со своими комплексами, как будто перенесенными из 70-х годов прошлого века. Общий лейтмотив: Китай «прибрал к рукам» Среднюю Азию при российском попустительстве. Вот так – без обиняков, «в лоб», с четким водоразделом между «белым» и «черным», без никаких оттенков. И без попыток вникнуть ни в политическую философию, ни в геополитические и иные реалии современности. Причем, этим занимаются далеко не маргиналы, а представители именно экспертного сообщества. Но те, для которых российский поворот на Восток – это ситуативная экзотика, ограниченная во времени и в пространстве, которую они не могут взять в толк. Вроде патриоты. Но одновременно – западники. Пока эти стулья стояли рядом – все у этих экспертов было «в шоколаде». Сейчас же, когда стулья разъехались на такое расстояние, что усидеть на обоих сразу не представляется возможным, начинается когнитивная рефлексия для кого «лихих», а для кого и «святых» 90-х. Ну и чем это отличается от майданной «це Европы»? Пример:
Прогнозы.Крашенинникова
Еще одно долгосрочное стратегическое последствие СВО: переход Средней (Центральной) Азии в сферу влияния Китая. При прежней политике России этот процесс занял бы больше времени, но СВО и разрыв с Западом стали акселератором потери влияния и на Востоке. И это еще при дружественном Москве руководстве Китая.
Надо же было в четырех строчках смастерить столько откровенных ляпов! Во-первых, при чем здесь СВО, если тут же признается, что «и так» все к этому шло? Во-вторых, знак равенства между СВО и разрывом с Западом – саморазоблачение персональной катастрофы махрового западника (поборника той самой «це Европы»). Ибо разорвал – Запад. В-третьих, Средняя и Центральная Азия – не одно и то же (Центральная – это постсоветская пятерка из Средней Азии + Афганистан, Пакистан, север Индии - спорный Кашмир, восток Ирана, запад Китая, конкретно Синьцзян, и еще кое-чего по чуть-чуть). В-четвертых, никакой «потерей влияния на Востоке» и не пахнет; все ровным счетом наоборот, в том числе и в среднеазиатском вопросе. В-пятых, «дружественное руководство» Китая – не игра случая, а результат, с одной стороны, теснейшей координации между Владимиром Путиным и Си Цзиньпином еще с 2010 года; с другой стороны, это продукт фокусов и выкрутасов именно того Запада, с которым связан когнитивный диссонанс доморощенных западников. На этих двух волнах и сложился дружественный российско-китайский геополитический альянс, который во внутреннюю политику КНР опрокинулся в прошлом году таким разгромом прозападного лобби, что шансов на возрождение у него теперь немного. Только слепой не видит, что и мы, шажок за шажком, движемся в том же направлении. Без деталей, чтобы не спугнуть наметившуюся удачу. Ну, и в-шестых, не «акселератором», а «катализатором», наверное. Но не суть важно, мы – поняли.
Немножко подробностей по принципиальным, идеологическим вещам. Почему-то у нас самые большие любители цивилизационного подхода искренне и горячо убеждены, что цивилизационная идентичность определяется этническим фактором. На этом с дореволюционных времен зиждилась мифология славянского единства, которая довела страну до ручки. Еще Михаил Погодин и еще в XIX столетии предупреждал, что увлечение панславизмом приведет к тому, что госграница пройдет в районе Смоленска. Ну, и разве не так и получилось? На самом деле цивилизационная идентичность определяется религиозным фактором: славянской цивилизации не существует, а Третий Рим, как известно, — продолжение Второго и оппозиция (причем, оппозиция «схизматическая», аж с 1054 г.) – Первому Риму.
Но у этого заблуждения...
Саммит в Сиане, как и в Казани, как и предстоящие встречи российского премьера в Пекине и Шанхае – кирпичики в будущее здание Большой Евразии…
Ох, и страсти кипят в российском сегменте Сети по поводу итогов саммита Китай – Центральная Азия в Сиане. Такое впечатление, что на публику повылезали все спрятавшиеся в последнее время синофобы со своими комплексами, как будто перенесенными из 70-х годов прошлого века. Общий лейтмотив: Китай «прибрал к рукам» Среднюю Азию при российском попустительстве. Вот так – без обиняков, «в лоб», с четким водоразделом между «белым» и «черным», без никаких оттенков. И без попыток вникнуть ни в политическую философию, ни в геополитические и иные реалии современности. Причем, этим занимаются далеко не маргиналы, а представители именно экспертного сообщества. Но те, для которых российский поворот на Восток – это ситуативная экзотика, ограниченная во времени и в пространстве, которую они не могут взять в толк. Вроде патриоты. Но одновременно – западники. Пока эти стулья стояли рядом – все у этих экспертов было «в шоколаде». Сейчас же, когда стулья разъехались на такое расстояние, что усидеть на обоих сразу не представляется возможным, начинается когнитивная рефлексия для кого «лихих», а для кого и «святых» 90-х. Ну и чем это отличается от майданной «це Европы»? Пример:
Прогнозы.Крашенинникова
Еще одно долгосрочное стратегическое последствие СВО: переход Средней (Центральной) Азии в сферу влияния Китая. При прежней политике России этот процесс занял бы больше времени, но СВО и разрыв с Западом стали акселератором потери влияния и на Востоке. И это еще при дружественном Москве руководстве Китая.
Надо же было в четырех строчках смастерить столько откровенных ляпов! Во-первых, при чем здесь СВО, если тут же признается, что «и так» все к этому шло? Во-вторых, знак равенства между СВО и разрывом с Западом – саморазоблачение персональной катастрофы махрового западника (поборника той самой «це Европы»). Ибо разорвал – Запад. В-третьих, Средняя и Центральная Азия – не одно и то же (Центральная – это постсоветская пятерка из Средней Азии + Афганистан, Пакистан, север Индии - спорный Кашмир, восток Ирана, запад Китая, конкретно Синьцзян, и еще кое-чего по чуть-чуть). В-четвертых, никакой «потерей влияния на Востоке» и не пахнет; все ровным счетом наоборот, в том числе и в среднеазиатском вопросе. В-пятых, «дружественное руководство» Китая – не игра случая, а результат, с одной стороны, теснейшей координации между Владимиром Путиным и Си Цзиньпином еще с 2010 года; с другой стороны, это продукт фокусов и выкрутасов именно того Запада, с которым связан когнитивный диссонанс доморощенных западников. На этих двух волнах и сложился дружественный российско-китайский геополитический альянс, который во внутреннюю политику КНР опрокинулся в прошлом году таким разгромом прозападного лобби, что шансов на возрождение у него теперь немного. Только слепой не видит, что и мы, шажок за шажком, движемся в том же направлении. Без деталей, чтобы не спугнуть наметившуюся удачу. Ну, и в-шестых, не «акселератором», а «катализатором», наверное. Но не суть важно, мы – поняли.
Немножко подробностей по принципиальным, идеологическим вещам. Почему-то у нас самые большие любители цивилизационного подхода искренне и горячо убеждены, что цивилизационная идентичность определяется этническим фактором. На этом с дореволюционных времен зиждилась мифология славянского единства, которая довела страну до ручки. Еще Михаил Погодин и еще в XIX столетии предупреждал, что увлечение панславизмом приведет к тому, что госграница пройдет в районе Смоленска. Ну, и разве не так и получилось? На самом деле цивилизационная идентичность определяется религиозным фактором: славянской цивилизации не существует, а Третий Рим, как известно, — продолжение Второго и оппозиция (причем, оппозиция «схизматическая», аж с 1054 г.) – Первому Риму.
Но у этого заблуждения...
«Только на мове!»: украинский общепит присоединился к борьбе с «русским языком»
Согласно распоряжению Министерства культуры и информационной политики Украины, с начала 2023 года в пунктах общественного питания, расположенных на всей подконтрольной официальному Киеву территории, единственным языком общения является «мова». Нововведение коснулось не только и не столько обслуживающего персонала кафе и ресторанов, сколько их посетителей. Тем, кто нарушит такое правило, грозят штрафы. Подробности – в материале корреспондента REX.
«Здесь говорят только на государственном украинском языке. Если вы не согласны с нашими правилами, покиньте заведение», — говорит группе молодых людей официантка небольшой придорожной кофейни в Черниговской области.
При этом на работницу общепита явно не произвел впечатления довод о том, что один из представителей указанной группы является этническим румыном, а второй – этническим венгром. Оба не говорят по-украински, но зато прекрасно общаются между собой и еще с двумя украинскими товарищами по-русски.
«Мы – водители-дальнобойщики, случайно встретились на шоссе и теперь идем одним караваном, — сбивчиво попытался объяснить официантке посетитель-венгр. - Какие «языковые законы» мы здесь нарушаем?»
На шум вышел администратор заведения, представившийся как «Ярило, а по паспорту – Евгений». Прежде всего, он обратился к украинской части компании и порекомендовал соблюдать правила внутреннего распорядка.
«Никакого русского языка – лучше говорите по-английски, — резюмировал, в частности, он. – Если не получится – дам вам электронный голосовой переводчик».
В итоге украинец, раздраженный таким отношением к гостям, в грубой форме воспротивился правилам, плюнул в висевший в зале портрет Степана Бандеры и перевернул стол с закусками. Украинский зачинщик конфликта был оштрафован на 10 тысяч гривен (21,6 тыс. рублей - прим.REX). Любопытно, что изначально соответствующие штрафные санкции составили всего 1 тысячу гривен, но слуги местного закона учли факт «надругательства над символами нынешней Украины».
Дело в том, что в названии пресловутого заведения присутствовал знак дивизии «СС-Галичина» (нацистская организация, символы которой запрещены в Российской Федерации - прим.REX), а на фасадной вывеске был изображен автомат немецкого производства и лубочный вариант «горящего московского Кремля». Все это подавалось под эгидой «борьбы с русской агрессией». А вот в меню самих подобных заведений присутствуют такие блюда как «борщ с мясом из русских» и «заливное из копыт московитян», а в качестве основного горячительного напитка подается «Кровь Москвы» (водка с томатным соком). Портрет Степана Бандеры там возводится в ранг иконы, а красно-черный флаг УПА (организация, запрещенная в России) становится очередным фетишем.
«Сегодня таких заведений на Украине можно насчитать сотни, — сказал в комментарии корреспонденту REX европейский правозащитник Александр Митц. – Большинство из них функционируют в рамках киевской программы поддержки предпринимательства. Следует особенно отметить, что большинство владельцев этих кафе, трактиров и ресторанов являются бывшими участниками украинских добровольческих формирований, а также подразделений ВСУ. Ненависть ко всему русскому для них является нормой. Главное, чтобы эта ненависть не поддерживалась на государственном уровне».
Похоже, уже поддерживается. Как подчеркнул министр культуры и информационной политики Украины Александр Ткаченко, в обозримом будущем русский язык будет полностью «изъят» из сферы обслуживания...
Согласно распоряжению Министерства культуры и информационной политики Украины, с начала 2023 года в пунктах общественного питания, расположенных на всей подконтрольной официальному Киеву территории, единственным языком общения является «мова». Нововведение коснулось не только и не столько обслуживающего персонала кафе и ресторанов, сколько их посетителей. Тем, кто нарушит такое правило, грозят штрафы. Подробности – в материале корреспондента REX.
«Здесь говорят только на государственном украинском языке. Если вы не согласны с нашими правилами, покиньте заведение», — говорит группе молодых людей официантка небольшой придорожной кофейни в Черниговской области.
При этом на работницу общепита явно не произвел впечатления довод о том, что один из представителей указанной группы является этническим румыном, а второй – этническим венгром. Оба не говорят по-украински, но зато прекрасно общаются между собой и еще с двумя украинскими товарищами по-русски.
«Мы – водители-дальнобойщики, случайно встретились на шоссе и теперь идем одним караваном, — сбивчиво попытался объяснить официантке посетитель-венгр. - Какие «языковые законы» мы здесь нарушаем?»
На шум вышел администратор заведения, представившийся как «Ярило, а по паспорту – Евгений». Прежде всего, он обратился к украинской части компании и порекомендовал соблюдать правила внутреннего распорядка.
«Никакого русского языка – лучше говорите по-английски, — резюмировал, в частности, он. – Если не получится – дам вам электронный голосовой переводчик».
В итоге украинец, раздраженный таким отношением к гостям, в грубой форме воспротивился правилам, плюнул в висевший в зале портрет Степана Бандеры и перевернул стол с закусками. Украинский зачинщик конфликта был оштрафован на 10 тысяч гривен (21,6 тыс. рублей - прим.REX). Любопытно, что изначально соответствующие штрафные санкции составили всего 1 тысячу гривен, но слуги местного закона учли факт «надругательства над символами нынешней Украины».
Дело в том, что в названии пресловутого заведения присутствовал знак дивизии «СС-Галичина» (нацистская организация, символы которой запрещены в Российской Федерации - прим.REX), а на фасадной вывеске был изображен автомат немецкого производства и лубочный вариант «горящего московского Кремля». Все это подавалось под эгидой «борьбы с русской агрессией». А вот в меню самих подобных заведений присутствуют такие блюда как «борщ с мясом из русских» и «заливное из копыт московитян», а в качестве основного горячительного напитка подается «Кровь Москвы» (водка с томатным соком). Портрет Степана Бандеры там возводится в ранг иконы, а красно-черный флаг УПА (организация, запрещенная в России) становится очередным фетишем.
«Сегодня таких заведений на Украине можно насчитать сотни, — сказал в комментарии корреспонденту REX европейский правозащитник Александр Митц. – Большинство из них функционируют в рамках киевской программы поддержки предпринимательства. Следует особенно отметить, что большинство владельцев этих кафе, трактиров и ресторанов являются бывшими участниками украинских добровольческих формирований, а также подразделений ВСУ. Ненависть ко всему русскому для них является нормой. Главное, чтобы эта ненависть не поддерживалась на государственном уровне».
Похоже, уже поддерживается. Как подчеркнул министр культуры и информационной политики Украины Александр Ткаченко, в обозримом будущем русский язык будет полностью «изъят» из сферы обслуживания...
👍2
В либеральных мегаполисах Америки разворачивается гуманитарный кризис
Из-за завоза тысяч мигрантов.
В либеральных мегаполисах Америки разворачивается гуманитарный кризис - из-за завоза тысяч мигрантов. Нелегалы штурмуют южную границу США - а власти республиканских штатов депортируют их в либеральные уголки своей страны.
Там начинаются целые протесты из-за массового приезда мигрантов. Афроамериканцы в Чикаго уже требуют закрыть границу и построить стену - опасаясь, что нелегалы будут отбирать у них рабочие места. А на размещение и социальную помощь мигрантам придётся тратить немало денег - которые в ином случае пошли бы на поддержку самих американцев.
В Нью-Йорке же протестуют родители, ведь нелегалов из-за отсутствия свободных мест стали размещать прямо в спортивных залах городских школ. Они обеспокоены безопасностью своих детей и тем, что у школьников теперь просто нет возможности заниматься физкультурой.
С начала года Нью-Йорк уже принял 50 тысяч нелегалов и их продолжают целыми автобусами завозить из Техаса и Флориды. Изначально эти практики использовали против либеральных элит США. Мигрантов отправляли к крылечку резиденции Камалы Харрис или на остров Мартас Винъярд, где проживают многие американские элитарии включая семейство Обамы. Ведь те поддерживают политику открытых границ и должны на своей шкуре испытать миграционный кризис.
Но теперь республиканцы ещё и поняли, что таким образом можно устроить настоящую рознь в разношёрстной коалиции меньшинств Демпартии, между чернокожими и мигрантами. И они будут всячески этим пользоваться - напоминая о временах Трампа, когда граница была на замке.
В целом же миграционный кризис лишь продолжает нынешнюю балканизацию Америки, и может ещё сильнее дестабилизировать ситуацию в стране ближе к выборам, пишет Малек Дудаков.
Из-за завоза тысяч мигрантов.
В либеральных мегаполисах Америки разворачивается гуманитарный кризис - из-за завоза тысяч мигрантов. Нелегалы штурмуют южную границу США - а власти республиканских штатов депортируют их в либеральные уголки своей страны.
Там начинаются целые протесты из-за массового приезда мигрантов. Афроамериканцы в Чикаго уже требуют закрыть границу и построить стену - опасаясь, что нелегалы будут отбирать у них рабочие места. А на размещение и социальную помощь мигрантам придётся тратить немало денег - которые в ином случае пошли бы на поддержку самих американцев.
В Нью-Йорке же протестуют родители, ведь нелегалов из-за отсутствия свободных мест стали размещать прямо в спортивных залах городских школ. Они обеспокоены безопасностью своих детей и тем, что у школьников теперь просто нет возможности заниматься физкультурой.
С начала года Нью-Йорк уже принял 50 тысяч нелегалов и их продолжают целыми автобусами завозить из Техаса и Флориды. Изначально эти практики использовали против либеральных элит США. Мигрантов отправляли к крылечку резиденции Камалы Харрис или на остров Мартас Винъярд, где проживают многие американские элитарии включая семейство Обамы. Ведь те поддерживают политику открытых границ и должны на своей шкуре испытать миграционный кризис.
Но теперь республиканцы ещё и поняли, что таким образом можно устроить настоящую рознь в разношёрстной коалиции меньшинств Демпартии, между чернокожими и мигрантами. И они будут всячески этим пользоваться - напоминая о временах Трампа, когда граница была на замке.
В целом же миграционный кризис лишь продолжает нынешнюю балканизацию Америки, и может ещё сильнее дестабилизировать ситуацию в стране ближе к выборам, пишет Малек Дудаков.
От маскировки фанерой к ампутации исторической памяти?
В 1945 году наша страна одержала две больших победы. Одна — весной — над Германией и ее европейскими сателлитами. Другая — осенью — над азиатским хищником — милитаристской Японией.
Первая победа обеспечила сохранение нашей государственности, а вторая и по сей день обеспечивает безопасность России в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
В ходе войны с Японией советскими войсками освобождены северо-восточный Китай, Корея, Курильские острова, южный Сахалин, отторгнутый у России в 1905 г. Сформировалась современная российская граница на Дальнем Востоке. Более 90 человек стали за эту войну Героями Советского Союза, более 300 тысяч награждены боевыми орденами. Маньчжурская стратегическая операция — шедевр военного искусства по размаху, срокам, малым потерям наступавших, общей эффективности.
Для всего мира, в том числе и для союзников по коалиции (США, Китая, Великобритании), был тогда очевиден решающий вклад СССР в скорую капитуляцию Японии.
В честь каждой из побед в СССР учреждена медаль. На медали «За победу над Германией» Верховный главнокомандующий смотрит на запад, а на медали «За победу над Японией», которой награждены 1,8 млн человек, — на восток.
Указами Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 г. и 2 сентября 1945 г. дни 9 мая и 3 сентября объявлены днями всенародного торжества — праздниками Победы над Германией и Японией («Ведомости Верховного Совета СССР» 1945 г., №26, №61). Постановлено было считать эти дни нерабочими. В 1947 году указами Президиума Верховного Совета СССР статус нерабочего дня с 3 сентября и 9 мая был снят, однако оба праздника сохранили свое победное название («Ведомости Верховного Совета СССР» 1947 г. № 17; «Известия», 24 декабря 1947 г. № 302 (9524).
В настоящее время один из этих победных дней (9 мая) отмечается в масштабе страны, а второй (3 сентября) - только на Дальнем Востоке Российской Федерации, и, прежде всего, в Сахалинской области, где законом области день 3 сентября назван «Днём освобождения южного Сахалина и Курильских островов от японских милитаристов» (Закон Сахалинской области от 17.06.2008 №52-ЗО «О памятных днях Сахалинской области»).
Однако победу над Японией одержала не Сахалинская область, а всё наше государство!
Неотмененные акты законодательства СССР входят в правовую систему Российской Федерации как правопреемницы Советского Союза. В постановлении Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» №2014-1 было определено, что на территории РСФСР нормы бывшего Союза ССР применяются в части, не противоречащей Конституции РСФСР, законодательству РСФСР и данному Соглашению. ("Ведомости СНД и ВС РФ", 19.12.1991, N 51, ст. 1798 (Постановление).
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 г. (в редакции Указа ПВС СССР от 7 мая 1947 г.) соответствует документам стратегического планирования, утвержденным Указами Президента Российской Федерации.
В них указывается, что происходящие в современном мире изменения затрагивают не только межгосударственные отношения, но и общечеловеческие ценности. Достигнув высокого уровня социально-экономического и технологического развития, человечество столкнулось с угрозой утраты традиционных духовно-нравственных ориентиров и устойчивых моральных принципов.
Все более разрушительному воздействию подвергаются базовые моральные и культурные нормы.
Насаждение чуждых идеалов и ценностей, осуществление без учета исторических традиций и опыта предшествующих поколений реформ в области образования, науки, культуры, религии, языка и информационной деятельности приводят к усилению разобщенности и поляризации национальных обществ, разрушают фундамент культурного суверенитета, подрывают основы политической стабильности и государственности.
Пересмотр базовых норм морали, психологическое манипулирование наносят непоправимый ущерб нравственному здоровью человека, поощряют деструктивное поведение...
В 1945 году наша страна одержала две больших победы. Одна — весной — над Германией и ее европейскими сателлитами. Другая — осенью — над азиатским хищником — милитаристской Японией.
Первая победа обеспечила сохранение нашей государственности, а вторая и по сей день обеспечивает безопасность России в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
В ходе войны с Японией советскими войсками освобождены северо-восточный Китай, Корея, Курильские острова, южный Сахалин, отторгнутый у России в 1905 г. Сформировалась современная российская граница на Дальнем Востоке. Более 90 человек стали за эту войну Героями Советского Союза, более 300 тысяч награждены боевыми орденами. Маньчжурская стратегическая операция — шедевр военного искусства по размаху, срокам, малым потерям наступавших, общей эффективности.
Для всего мира, в том числе и для союзников по коалиции (США, Китая, Великобритании), был тогда очевиден решающий вклад СССР в скорую капитуляцию Японии.
В честь каждой из побед в СССР учреждена медаль. На медали «За победу над Германией» Верховный главнокомандующий смотрит на запад, а на медали «За победу над Японией», которой награждены 1,8 млн человек, — на восток.
Указами Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 г. и 2 сентября 1945 г. дни 9 мая и 3 сентября объявлены днями всенародного торжества — праздниками Победы над Германией и Японией («Ведомости Верховного Совета СССР» 1945 г., №26, №61). Постановлено было считать эти дни нерабочими. В 1947 году указами Президиума Верховного Совета СССР статус нерабочего дня с 3 сентября и 9 мая был снят, однако оба праздника сохранили свое победное название («Ведомости Верховного Совета СССР» 1947 г. № 17; «Известия», 24 декабря 1947 г. № 302 (9524).
В настоящее время один из этих победных дней (9 мая) отмечается в масштабе страны, а второй (3 сентября) - только на Дальнем Востоке Российской Федерации, и, прежде всего, в Сахалинской области, где законом области день 3 сентября назван «Днём освобождения южного Сахалина и Курильских островов от японских милитаристов» (Закон Сахалинской области от 17.06.2008 №52-ЗО «О памятных днях Сахалинской области»).
Однако победу над Японией одержала не Сахалинская область, а всё наше государство!
Неотмененные акты законодательства СССР входят в правовую систему Российской Федерации как правопреемницы Советского Союза. В постановлении Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» №2014-1 было определено, что на территории РСФСР нормы бывшего Союза ССР применяются в части, не противоречащей Конституции РСФСР, законодательству РСФСР и данному Соглашению. ("Ведомости СНД и ВС РФ", 19.12.1991, N 51, ст. 1798 (Постановление).
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 г. (в редакции Указа ПВС СССР от 7 мая 1947 г.) соответствует документам стратегического планирования, утвержденным Указами Президента Российской Федерации.
В них указывается, что происходящие в современном мире изменения затрагивают не только межгосударственные отношения, но и общечеловеческие ценности. Достигнув высокого уровня социально-экономического и технологического развития, человечество столкнулось с угрозой утраты традиционных духовно-нравственных ориентиров и устойчивых моральных принципов.
Все более разрушительному воздействию подвергаются базовые моральные и культурные нормы.
Насаждение чуждых идеалов и ценностей, осуществление без учета исторических традиций и опыта предшествующих поколений реформ в области образования, науки, культуры, религии, языка и информационной деятельности приводят к усилению разобщенности и поляризации национальных обществ, разрушают фундамент культурного суверенитета, подрывают основы политической стабильности и государственности.
Пересмотр базовых норм морали, психологическое манипулирование наносят непоправимый ущерб нравственному здоровью человека, поощряют деструктивное поведение...
Две России
Затянувшаяся уже на полтора года специальная военная операция России на Украине, давно уже превратившаяся в полномасштабную войну России против коалиции из примерно 50 государств, так или иначе поддерживающих преступный нацистский украинский режим, выявила существование в самой России двух Россий, двух частей российского общества.
Первая Россия воюет на фронте, вторая Россия управляет, решает, отдыхает за границей, продолжает жить мирной жизнью.
Первая Россия по копейкам собирает деньги на коптеры, на дроны, на средства наблюдения и связи, шьет маскировочные сети – бесплатно делает, производит, поставляет то, что нужно фронту, и что не обеспечила вторая Россия. Вторая Россия считает, что в армии со связью все в порядке, и никак не может организовать производство беспилотников потому, что не понятно и не решено, кто будет сидеть на денежных потоках.
Первая Россия еще в 2014-м году требовала введения войск на Украину, вторая Россия успокаивала первую тем, что у нее всегда есть Хитрый план, который вот-вот должен сработать.
Первая Россия воюет и кровью пытается исправить ошибки генералов, генералы из второй России трусливо отступают из Сумской и Черниговской областей, за сутки отступают из под Изюма, который первая Россия кровью брала в течение месяца.
Первая Россия требует нанесения ударов по логистическим узлам, по инфраструктуре, по мостам и по железнодорожным узлам, вторая Россия это саботирует, в результате чего из-за повреждения украинцами двух мостов через Днепр первая Россия вынуждена отступать из Херсонской области.
Первая Россия требует навести порядок в армии, наказать не справившееся военное руководство, вторая Россия требует от солдат и офицеров на фронте отчетность, журналы, летать как на учебных полетах, а не как это требует военная обстановка, и пересаживает неумеющих воевать генералов, которые показали свое неумение отступлениями и неумелыми действиями, на другие должности с повышением по службе вместо отдачи под трибунал.
Первая Россия воюет и добровольно идет на фронт, вторая Россия давно уже отправила детей больших чиновников на Запад проживать в недружественных странах, получать там образование, чтобы потом эти дети – будущие управленцы Россией заразились антироссийскими настроениями.
Первая Россия воюет, родственники второй России живут за рубежом и получают гражданство недружественных стран, олигархи, владеющие большинством собственности России, более 40% имеют второе и третье гражданство, в том числе гражданство недружественных стран.
Первая Россия требует мобилизации страны и общества и национализации критических предприятий, вторую Россию все устраивает, устраивает, что это – СВО, которая проходит где-то далеко от Москвы, вторая Россия хочет продолжать преступную приватизацию, чтобы захапать жирные куски государственной собственности, хотя в ходе первой приватизации в начале 1990-х годов было утрачено огромное количество важнейших предприятий, в том числе оборонной промышленности, и почти полностью были уничтожены такие важнейшие для обороны страны отрасли, как станкостроение, приборостроение и производство электронных компонентов.
Первая Россия воюет, вторая Россия вместо блокады Черноморского побережья Украины договаривается с нацистским режимом о продлении преступной зерновой сделки и по-прежнему хочет о чем-то договориться с Украиной и с Западом для того, чтобы вернуться к прежней жизни и к своим дворцам, виллам, квартирам на Западе и в Европе.
Первая Россия понимает, что идет война на уничтожение России, что отступать некуда, и что нужно побеждать, вторая Россия готова вести переговоры с нацистами.
Не пора ли первой России избавиться от второй России, сидящей на ее шее?
Затянувшаяся уже на полтора года специальная военная операция России на Украине, давно уже превратившаяся в полномасштабную войну России против коалиции из примерно 50 государств, так или иначе поддерживающих преступный нацистский украинский режим, выявила существование в самой России двух Россий, двух частей российского общества.
Первая Россия воюет на фронте, вторая Россия управляет, решает, отдыхает за границей, продолжает жить мирной жизнью.
Первая Россия по копейкам собирает деньги на коптеры, на дроны, на средства наблюдения и связи, шьет маскировочные сети – бесплатно делает, производит, поставляет то, что нужно фронту, и что не обеспечила вторая Россия. Вторая Россия считает, что в армии со связью все в порядке, и никак не может организовать производство беспилотников потому, что не понятно и не решено, кто будет сидеть на денежных потоках.
Первая Россия еще в 2014-м году требовала введения войск на Украину, вторая Россия успокаивала первую тем, что у нее всегда есть Хитрый план, который вот-вот должен сработать.
Первая Россия воюет и кровью пытается исправить ошибки генералов, генералы из второй России трусливо отступают из Сумской и Черниговской областей, за сутки отступают из под Изюма, который первая Россия кровью брала в течение месяца.
Первая Россия требует нанесения ударов по логистическим узлам, по инфраструктуре, по мостам и по железнодорожным узлам, вторая Россия это саботирует, в результате чего из-за повреждения украинцами двух мостов через Днепр первая Россия вынуждена отступать из Херсонской области.
Первая Россия требует навести порядок в армии, наказать не справившееся военное руководство, вторая Россия требует от солдат и офицеров на фронте отчетность, журналы, летать как на учебных полетах, а не как это требует военная обстановка, и пересаживает неумеющих воевать генералов, которые показали свое неумение отступлениями и неумелыми действиями, на другие должности с повышением по службе вместо отдачи под трибунал.
Первая Россия воюет и добровольно идет на фронт, вторая Россия давно уже отправила детей больших чиновников на Запад проживать в недружественных странах, получать там образование, чтобы потом эти дети – будущие управленцы Россией заразились антироссийскими настроениями.
Первая Россия воюет, родственники второй России живут за рубежом и получают гражданство недружественных стран, олигархи, владеющие большинством собственности России, более 40% имеют второе и третье гражданство, в том числе гражданство недружественных стран.
Первая Россия требует мобилизации страны и общества и национализации критических предприятий, вторую Россию все устраивает, устраивает, что это – СВО, которая проходит где-то далеко от Москвы, вторая Россия хочет продолжать преступную приватизацию, чтобы захапать жирные куски государственной собственности, хотя в ходе первой приватизации в начале 1990-х годов было утрачено огромное количество важнейших предприятий, в том числе оборонной промышленности, и почти полностью были уничтожены такие важнейшие для обороны страны отрасли, как станкостроение, приборостроение и производство электронных компонентов.
Первая Россия воюет, вторая Россия вместо блокады Черноморского побережья Украины договаривается с нацистским режимом о продлении преступной зерновой сделки и по-прежнему хочет о чем-то договориться с Украиной и с Западом для того, чтобы вернуться к прежней жизни и к своим дворцам, виллам, квартирам на Западе и в Европе.
Первая Россия понимает, что идет война на уничтожение России, что отступать некуда, и что нужно побеждать, вторая Россия готова вести переговоры с нацистами.
Не пора ли первой России избавиться от второй России, сидящей на ее шее?
G7 берёт курс на технологическое удушение России
Слёт лидеров семи индустриальных держав в Хиросиме носил ритуальный характер. Без какого-либо серьезного обсуждения за день до окончания саммита МИД Японии распространил итоговое заявление встречи в верхах. Вошедшие в итоговое коммюнике положения были согласованы заранее. Физическое же общение президента США и премьер-министров стран-сателлитов было использовано для демонстрации миру лояльности коллективному Западу со стороны таких государств, как Индия, Бразилия, Вьетнам, ранее выступавших против одностороннего доминирования США.
Премьер-министр Японии Фумио Кисида не скрывал, что хочет придать встрече подчёркнуто антироссийский характер. В известной степени это удалось.
В итоговом документе лидеры G7 подтвердили, что будут продолжать оказывать Украине дипломатическую, финансовую, гуманитарную и военную поддержку «столько, сколько потребуется», а также принимать меры для «повышения издержек» России и тех, кто её поддерживает, в связи с ситуацией вокруг Украины. В частности, планируется «и дальше снижать зависимость от РФ других стран в сфере ядерной энергетики».
Участники встречи, по сути, призвали и Китай оказывать давление на Россию «с целью прекращения специальной военной операции и вывода российских войск с Украины».
Что происходит? Заполонившие подконтрольную киевскому режиму территорию своим вооружением страны Запада «запрещают» другим государствам совершать законные торговые сделки?
Так, участники G7 призвали Иран не передавать Москве какие-либо вооружения и отказаться от экспорта в Россию БПЛА... «Иран должен прекратить поддержку агрессивной войны России против Украины», – говорится в документе.
G7 намерена добиваться сокращения доходов России от экспорта энергоносителей, металлов и алмазов, а также принимать меры для ограничения ее прибыли от «будущих добывающих мощностей». Как сообщается в заявлении, «семеркой» взят курс на «технологическое удушение» России. (We will starve Russia of G7 technology, industrial equipment and services that support its war machine). Одновременно будет ужесточаться контроль за нарушениями санкций со стороны третьих стран.
«Семёрка» намеревается ограничить «использование Россией международной финансовой системы», в том числе предотвращать обход санкций через филиалы российских банков в третьих странах.
Объявлено, что замороженные финансовые активы России, бездумно хранившиеся в западных банках, могут быть разморожены только после того, как РФ «возместит ущерб, нанесённый ею Украине». Запад готов передать замороженные российские активы «на восстановление» разрушенной инфраструктуры Украины.
«Семёрка» намерена поставлять оружие Украине и после завершения конфликта, но ничто не говорится о готовности работать «со всеми заинтересованными странами» над долгосрочными гарантиями безопасности.
Главы стран G7 выступили, по сути, с призывом к России капитулировать, сдав территории, которые, согласно волеизъявлению народа, вошли в состав Российской Федерации. Группа семи потребовала от России «прекратить боевые действия» и вывести войска «за пределы всей международно признанной территории Украины», включая Крымский полуостров. При этом урегулирование конфликта должно основываться «исключительно» на плане Украины, то есть на условиях капитуляции России.
Дискутировали в Хиросиме по поводу того, какую позицию занять в отношении Поднебесной. Договорились на такую запись в коммюнике:
«Мы готовы строить конструктивные и стабильные отношения с Китаем, признавая важность откровенного взаимодействия с Китаем и непосредственного выражения ему наших озабоченностей. Мы действуем в наших национальных интересах. Необходимо сотрудничать с Китаем, учитывая его роль в международном сообществе и размер его экономики». Вместе с тем главы стран Группы семи «выразили обеспокоенность ситуацией в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, в том числе попытками изменить там статус-кво в одностороннем порядке»...
Слёт лидеров семи индустриальных держав в Хиросиме носил ритуальный характер. Без какого-либо серьезного обсуждения за день до окончания саммита МИД Японии распространил итоговое заявление встречи в верхах. Вошедшие в итоговое коммюнике положения были согласованы заранее. Физическое же общение президента США и премьер-министров стран-сателлитов было использовано для демонстрации миру лояльности коллективному Западу со стороны таких государств, как Индия, Бразилия, Вьетнам, ранее выступавших против одностороннего доминирования США.
Премьер-министр Японии Фумио Кисида не скрывал, что хочет придать встрече подчёркнуто антироссийский характер. В известной степени это удалось.
В итоговом документе лидеры G7 подтвердили, что будут продолжать оказывать Украине дипломатическую, финансовую, гуманитарную и военную поддержку «столько, сколько потребуется», а также принимать меры для «повышения издержек» России и тех, кто её поддерживает, в связи с ситуацией вокруг Украины. В частности, планируется «и дальше снижать зависимость от РФ других стран в сфере ядерной энергетики».
Участники встречи, по сути, призвали и Китай оказывать давление на Россию «с целью прекращения специальной военной операции и вывода российских войск с Украины».
Что происходит? Заполонившие подконтрольную киевскому режиму территорию своим вооружением страны Запада «запрещают» другим государствам совершать законные торговые сделки?
Так, участники G7 призвали Иран не передавать Москве какие-либо вооружения и отказаться от экспорта в Россию БПЛА... «Иран должен прекратить поддержку агрессивной войны России против Украины», – говорится в документе.
G7 намерена добиваться сокращения доходов России от экспорта энергоносителей, металлов и алмазов, а также принимать меры для ограничения ее прибыли от «будущих добывающих мощностей». Как сообщается в заявлении, «семеркой» взят курс на «технологическое удушение» России. (We will starve Russia of G7 technology, industrial equipment and services that support its war machine). Одновременно будет ужесточаться контроль за нарушениями санкций со стороны третьих стран.
«Семёрка» намеревается ограничить «использование Россией международной финансовой системы», в том числе предотвращать обход санкций через филиалы российских банков в третьих странах.
Объявлено, что замороженные финансовые активы России, бездумно хранившиеся в западных банках, могут быть разморожены только после того, как РФ «возместит ущерб, нанесённый ею Украине». Запад готов передать замороженные российские активы «на восстановление» разрушенной инфраструктуры Украины.
«Семёрка» намерена поставлять оружие Украине и после завершения конфликта, но ничто не говорится о готовности работать «со всеми заинтересованными странами» над долгосрочными гарантиями безопасности.
Главы стран G7 выступили, по сути, с призывом к России капитулировать, сдав территории, которые, согласно волеизъявлению народа, вошли в состав Российской Федерации. Группа семи потребовала от России «прекратить боевые действия» и вывести войска «за пределы всей международно признанной территории Украины», включая Крымский полуостров. При этом урегулирование конфликта должно основываться «исключительно» на плане Украины, то есть на условиях капитуляции России.
Дискутировали в Хиросиме по поводу того, какую позицию занять в отношении Поднебесной. Договорились на такую запись в коммюнике:
«Мы готовы строить конструктивные и стабильные отношения с Китаем, признавая важность откровенного взаимодействия с Китаем и непосредственного выражения ему наших озабоченностей. Мы действуем в наших национальных интересах. Необходимо сотрудничать с Китаем, учитывая его роль в международном сообществе и размер его экономики». Вместе с тем главы стран Группы семи «выразили обеспокоенность ситуацией в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, в том числе попытками изменить там статус-кво в одностороннем порядке»...
👍1
Forwarded from Россия - не Европа!
Япония демонстрирует враждебность России. Насколько искренне?
Официальный Токио поддерживает все санкции и ограничения, направленные против РФ, выступая верным союзником Запада. Внешне кажется, что японцы вслед за Западом опустили железный занавес и полностью отрезали себя от нашей страны. На практике это не так.
Хотя Токио и заморозил инвестиции в российский арктический проект, Япония увеличит поставки газа из России на 2 млн тонн за счёт «Арктик СПГ 2». Так же как из проекта «Сахалин-2», Япония не вышла и из российского арктического проекта, и к 2026 г. должна увеличить поставки российского сжиженного природного газа. Это позволит ей отказаться от части всё более дорожающего западного СПГ.
Страна Восходящего Солнца стремится не разрывать до конца отношения с Россией. Примечательный факт: министр иностранных дел Японии Есимаса Хаяси сообщил о намерении Токио передать Сирии помощь в размере 14,3 млн долларов для борьбы с гуманитарным кризисом и разрушениями после февральских землетрясений. Дипломат пояснил, что средства предназначены для финансирования государственных инициатив по поддержке пострадавших, а также для обеспечения их продуктами питания, водой, предоставления услуг в сфере здравоохранения и прочих нужд. Хотя формально правительство Японии в настоящее время не планирует вновь открывать своё посольство в Сирии и восстанавливать с ней отношения.
Существует интерес Японии к Ормузскому проливу и Персидскому заливу в целях обеспечения безопасности своих энергетических коммуникаций. Там проходят танкеры с сырой нефтью, а от поставок ближневосточной нефти и газа японцы зависят в достаточной степени. Поскольку конфигурация сил на Ближнем Востоке сегодня меняется, Токио стремится стать в этом регионе самостоятельным игроком. Это не попытка выхода из-под американской опеки, а тем более не противостояние с США – в ближайшие годы Токио вряд ли решится на это. Сегодня японцы, пользуясь международной обстановкой и снисходительной позицией Белого дома, спешно укрепляют свои вооружённые силы, и конфликт с Америкой им не к чему. Особую опасность у Токио вызывает Китай, имеющий сегодня достаточно уверенные позиции в регионе. Именно Поднебесная является не в теории и официозных заявлениях, а на практике главным конкурентом и противником Страны Восходящего солнца.
Поэтому интерес Японии к Сирии объяснить можно: наладить неформальные отношения с правительством Асада, а через него поддерживать диалог с Россией. Этот неформальный канал, по-видимому, будет не единственным, но важным. О стремлении наладить в будущем диалог свидетельствует и экономическая политика Японии. За апрель 2023 года Россия экспортировала в Страну восходящего солнца на 554,8% больше зерновых, чем за аналогичный период 2022 года. Кроме того, импорт японских авто в нашу страну вырос на 77%. Японские автомобили сейчас ввозят по механизму параллельного импорта. В целом в апреле экспорт из Страны восходящего солнца в Россию вырос на 42,5% и составил 246,17 млн долл.
По нашему мнению, в будущем набравшая силы Япония будет заинтересована в партнёрстве с Россией как в противовесе и США, и Китаю, и не только на Ближнем Востоке.
👇продолжение👇
Официальный Токио поддерживает все санкции и ограничения, направленные против РФ, выступая верным союзником Запада. Внешне кажется, что японцы вслед за Западом опустили железный занавес и полностью отрезали себя от нашей страны. На практике это не так.
Хотя Токио и заморозил инвестиции в российский арктический проект, Япония увеличит поставки газа из России на 2 млн тонн за счёт «Арктик СПГ 2». Так же как из проекта «Сахалин-2», Япония не вышла и из российского арктического проекта, и к 2026 г. должна увеличить поставки российского сжиженного природного газа. Это позволит ей отказаться от части всё более дорожающего западного СПГ.
Страна Восходящего Солнца стремится не разрывать до конца отношения с Россией. Примечательный факт: министр иностранных дел Японии Есимаса Хаяси сообщил о намерении Токио передать Сирии помощь в размере 14,3 млн долларов для борьбы с гуманитарным кризисом и разрушениями после февральских землетрясений. Дипломат пояснил, что средства предназначены для финансирования государственных инициатив по поддержке пострадавших, а также для обеспечения их продуктами питания, водой, предоставления услуг в сфере здравоохранения и прочих нужд. Хотя формально правительство Японии в настоящее время не планирует вновь открывать своё посольство в Сирии и восстанавливать с ней отношения.
Существует интерес Японии к Ормузскому проливу и Персидскому заливу в целях обеспечения безопасности своих энергетических коммуникаций. Там проходят танкеры с сырой нефтью, а от поставок ближневосточной нефти и газа японцы зависят в достаточной степени. Поскольку конфигурация сил на Ближнем Востоке сегодня меняется, Токио стремится стать в этом регионе самостоятельным игроком. Это не попытка выхода из-под американской опеки, а тем более не противостояние с США – в ближайшие годы Токио вряд ли решится на это. Сегодня японцы, пользуясь международной обстановкой и снисходительной позицией Белого дома, спешно укрепляют свои вооружённые силы, и конфликт с Америкой им не к чему. Особую опасность у Токио вызывает Китай, имеющий сегодня достаточно уверенные позиции в регионе. Именно Поднебесная является не в теории и официозных заявлениях, а на практике главным конкурентом и противником Страны Восходящего солнца.
Поэтому интерес Японии к Сирии объяснить можно: наладить неформальные отношения с правительством Асада, а через него поддерживать диалог с Россией. Этот неформальный канал, по-видимому, будет не единственным, но важным. О стремлении наладить в будущем диалог свидетельствует и экономическая политика Японии. За апрель 2023 года Россия экспортировала в Страну восходящего солнца на 554,8% больше зерновых, чем за аналогичный период 2022 года. Кроме того, импорт японских авто в нашу страну вырос на 77%. Японские автомобили сейчас ввозят по механизму параллельного импорта. В целом в апреле экспорт из Страны восходящего солнца в Россию вырос на 42,5% и составил 246,17 млн долл.
По нашему мнению, в будущем набравшая силы Япония будет заинтересована в партнёрстве с Россией как в противовесе и США, и Китаю, и не только на Ближнем Востоке.
👇продолжение👇
Telegram
Cass&Ra
В отличие от Европейских стран, которые усиленно делают вид, что избавляются от российских энергоносителей, Япония увеличит поставки газа из России на 2 млн тонн за счет «Арктик СПГ 2». Также как и с проекта «Сахалин-2», Япония не вышла и из российского арктического…
👍1
Таких «партнёров» по БРИКС, как Лула да Силва – ни на шаг не подпускать к договорённостям по Украине
Президент Бразилии Лула да Силва был недоволен давлением нескольких иностранных лидеров, которые заставили его провести встречу с Владимиром Зеленским на полях саммита G7 в Хиросиме.
Вот, что такое политический «прагматизм» (он же соглашательство)! Много всего куражистого говорил Лула да Силва в адрес США, империалистов и так далее, за независимость, а на деле – «заставили». Теперь сетует, что пожимал руку нацисту и марионетке Вашингтона. Поздно сетовать, запомнится. Так ведь и до коллаборационизма недалеко, тоже ведь могут «заставить».
Такие у нас партнёры по БРИКС! Кстати, на шаг его нельзя подпускать к поиску договорённостей о будущем территории бывшей УССР – в какой-то момент могут «заставить» и антироссийскую позицию занять.
Президент Бразилии Лула да Силва был недоволен давлением нескольких иностранных лидеров, которые заставили его провести встречу с Владимиром Зеленским на полях саммита G7 в Хиросиме.
Вот, что такое политический «прагматизм» (он же соглашательство)! Много всего куражистого говорил Лула да Силва в адрес США, империалистов и так далее, за независимость, а на деле – «заставили». Теперь сетует, что пожимал руку нацисту и марионетке Вашингтона. Поздно сетовать, запомнится. Так ведь и до коллаборационизма недалеко, тоже ведь могут «заставить».
Такие у нас партнёры по БРИКС! Кстати, на шаг его нельзя подпускать к поиску договорённостей о будущем территории бывшей УССР – в какой-то момент могут «заставить» и антироссийскую позицию занять.
👍2
Собравшихся в Японии лидеров G7 объединяет одно – они очень непопулярны у себя дома
На их фоне особняком стоят лидеры стран Глобального Юга...
Собравшихся в Японии лидеров G7 объединяет одно – они очень непопулярны у себя дома. Получается своеобразный «клуб одиноких сердец» – с большими проблемами у себя дома и отсутствием поддержки электората, но которые при этом пытаются решать судьбы мира.
Рейтинг Байдена – около 40%, Трюдо – 39%, Шольца – 34%, Сунака – 33%, Кисиды – 31%, а у Макрона, против кого протестует чуть ли не вся страна, так и вовсе 25%. Это добавляет особой иронии всем заявлениям семёрки лидеров о борьбе за мировую демократию – ведь никто из них не представляет интересы большинства населения в собственных странах. Исключение составляет Мелони с чуть более пристойным рейтингом в 48%.
На их фоне особняком стоят лидеры стран Глобального Юга. Например, приехавший на саммит Нарендра Моди имеет рейтинг в 78%. Высока поддержка и бразильского президента Лулы да Силвы. Поэтому Моди и Лула чувствовали себя довольно уверенно на фоне западных политиков – и не пошли на уступки в вопросе России и Китая, хотя к этому их всячески принуждали участники G7 и украинские лоббисты.
Читайте также: Таких «партнёров» по БРИКС, как Лула да Силва – ни на шаг не подпускать к договорённостям по Украине
Сами лидеры G7 беспокоятся не только обвалом рейтингов – но и усиливающимся расколом в своих странах, в том числе по теме Украины. Неожиданное интервью выкатила Хиллари Клинтон – она пообещала в случае победы Трампа в 2024 году «конец Украины» и развал НАТО.
В очередном опросе, на этот раз Гарварда, Трамп стал обходить Байдена сразу на 7 пунктов – 47% против 40%. Возвращение Трампа к власти и новый виток культурных войн в США больше всего страшат либеральные элиты. Поэтому саммит G7 напоминает нечто совсем оторванное от реальности – с собравшимися там элитариями, которые уже теряют контроль над процессами в собственных странах.
На их фоне особняком стоят лидеры стран Глобального Юга...
Собравшихся в Японии лидеров G7 объединяет одно – они очень непопулярны у себя дома. Получается своеобразный «клуб одиноких сердец» – с большими проблемами у себя дома и отсутствием поддержки электората, но которые при этом пытаются решать судьбы мира.
Рейтинг Байдена – около 40%, Трюдо – 39%, Шольца – 34%, Сунака – 33%, Кисиды – 31%, а у Макрона, против кого протестует чуть ли не вся страна, так и вовсе 25%. Это добавляет особой иронии всем заявлениям семёрки лидеров о борьбе за мировую демократию – ведь никто из них не представляет интересы большинства населения в собственных странах. Исключение составляет Мелони с чуть более пристойным рейтингом в 48%.
На их фоне особняком стоят лидеры стран Глобального Юга. Например, приехавший на саммит Нарендра Моди имеет рейтинг в 78%. Высока поддержка и бразильского президента Лулы да Силвы. Поэтому Моди и Лула чувствовали себя довольно уверенно на фоне западных политиков – и не пошли на уступки в вопросе России и Китая, хотя к этому их всячески принуждали участники G7 и украинские лоббисты.
Читайте также: Таких «партнёров» по БРИКС, как Лула да Силва – ни на шаг не подпускать к договорённостям по Украине
Сами лидеры G7 беспокоятся не только обвалом рейтингов – но и усиливающимся расколом в своих странах, в том числе по теме Украины. Неожиданное интервью выкатила Хиллари Клинтон – она пообещала в случае победы Трампа в 2024 году «конец Украины» и развал НАТО.
В очередном опросе, на этот раз Гарварда, Трамп стал обходить Байдена сразу на 7 пунктов – 47% против 40%. Возвращение Трампа к власти и новый виток культурных войн в США больше всего страшат либеральные элиты. Поэтому саммит G7 напоминает нечто совсем оторванное от реальности – с собравшимися там элитариями, которые уже теряют контроль над процессами в собственных странах.
Forwarded from Записки журналиста
Потрясающая по своей наглости история - Андрей Левченко, которого суд отправил на 9 лет в тюрьму в июле 2022 года (в марте 2023 года срок скостили до шести лет), уже вышел, досрочно. Левченко - сын бывшего иркутского губернатора Сергея Левченко, ушедшего в отставку на фоне скандала с реализацией программы ремонта лифтов, на которой погорел и его сын.
И формулировка потрясает - "учитывая поведение", освободить осужденного Левченко А.С. от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, условно-досрочно на 2 года 2 месяца с возложением обязанностей: ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением осужденного, без уведомления этого органа не менять своего постоянного места жительства, не посещать увеселительные заведения с 22 часов до 7 часов.
На минуточку - Левченко осудили за мошенничество на крупную сумму, в деле участвовали бюджетные средства, сам он банкрот как физлицо. Банкротами являются несколько
компаний из бизнес-портфеля губернаторской семейки. Банкротом является сестра Левченко - Татьяна Мордуева. Это как бы всё штрихи к портрету.
То есть намошенничал ты на 167 млн рублей, ну ничего страшного, веди себя в ходе следствия и суда как мальчик-зайчик и в колонию не надо будет ехать, только в кабаки запретят ходить. Сюрреализм)
И что ещё интересно, все это время пока шло следствие, Левченко числился депутатом. Только 17 мая 2023 года его лишили статуса.
Всё это похоже на политическую расторговку, как правильно сказал один из политологов. Остаётся открытым лишь вопрос "цены". А "цена", скорее всего, в статусе папы, который является лидером иркутских коммунистов. Достаточно будет понаблюдать, как будет себя вести эта так называемая оппозиция на выборах и всё станет ясно.
А пока же напомню, что у осужденного Левченко в активе - пять компаний, которые по большей части были убыточны в последнее время. Что впрочем не мешает Левченко-младшему иметь в своём гараже дорогостоящие автомобили и коттедж с землей. Банкротное дело оно такое, чего только не вскрывает. Фотофакт ниже.
#Левченко
И формулировка потрясает - "учитывая поведение", освободить осужденного Левченко А.С. от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, условно-досрочно на 2 года 2 месяца с возложением обязанностей: ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением осужденного, без уведомления этого органа не менять своего постоянного места жительства, не посещать увеселительные заведения с 22 часов до 7 часов.
На минуточку - Левченко осудили за мошенничество на крупную сумму, в деле участвовали бюджетные средства, сам он банкрот как физлицо. Банкротами являются несколько
компаний из бизнес-портфеля губернаторской семейки. Банкротом является сестра Левченко - Татьяна Мордуева. Это как бы всё штрихи к портрету.
То есть намошенничал ты на 167 млн рублей, ну ничего страшного, веди себя в ходе следствия и суда как мальчик-зайчик и в колонию не надо будет ехать, только в кабаки запретят ходить. Сюрреализм)
И что ещё интересно, все это время пока шло следствие, Левченко числился депутатом. Только 17 мая 2023 года его лишили статуса.
Всё это похоже на политическую расторговку, как правильно сказал один из политологов. Остаётся открытым лишь вопрос "цены". А "цена", скорее всего, в статусе папы, который является лидером иркутских коммунистов. Достаточно будет понаблюдать, как будет себя вести эта так называемая оппозиция на выборах и всё станет ясно.
А пока же напомню, что у осужденного Левченко в активе - пять компаний, которые по большей части были убыточны в последнее время. Что впрочем не мешает Левченко-младшему иметь в своём гараже дорогостоящие автомобили и коттедж с землей. Банкротное дело оно такое, чего только не вскрывает. Фотофакт ниже.
#Левченко
Forwarded from Невоенкор Курлаева
А это Кортни Эймс, она из Сиднея А еще она 12 лет отдала службе в австралийской армии, имела два долгие, оперативные командировки в Афганистан.За время армейской карьеры освоила сложную специальность «Физика и Политика»(такая тоже есть в их армии). Сейчас готовится стать магистром ядерной инженерии в университете Пенсильвании (США). В последний месяц леди полюбила Энергодар. Кортни Эймс-наблюдатель на ЗАЭС от МАГАТЭ. Сведенья эти в открытых источниках. Достаточно набрать имя в поисковые и вот весь послужной список боевого физика-политика. Международное агентство уже совершенно не стесняется присылать на ЗАЭС не наблюдателей, а возможных шпионов. Давно хотела выяснить, кто эти прекрасные делегаты по ядерной безопасности. Попалось имя и сразу такой «букет заслуг» за мирный атом.
В предыдущих «вахтовиках» был француз. Месье лазил по станции с фотоаппаратом даже ночью, достал персонал, на него пожаловались. Больше агентство месье не пришлет. Однако замен прибыла мисс Эймс, вот только какую миссию выполнять?
Скоро ротация , хотелось бы видеть имена миссионеров, ознакомится с биографией, прежде, чем запускать на стратегический, энергетический объект России.
А может это просто совпадение и у меня паранойя? Ну нельзя же так откровенно палиться.
В предыдущих «вахтовиках» был француз. Месье лазил по станции с фотоаппаратом даже ночью, достал персонал, на него пожаловались. Больше агентство месье не пришлет. Однако замен прибыла мисс Эймс, вот только какую миссию выполнять?
Скоро ротация , хотелось бы видеть имена миссионеров, ознакомится с биографией, прежде, чем запускать на стратегический, энергетический объект России.
А может это просто совпадение и у меня паранойя? Ну нельзя же так откровенно палиться.
Forwarded from Россия - не Европа!
Конкуренты вытесняют Россию из Центральной Азии.
На прошлой неделе прошла информация, что Китай якобы назвал Владивосток внутренним портом, а страны так называемой группы C5 (Китай, Казахстан, Узбекистан, Киргизия и Таджикистан) объявили, что построят транспортный коридор через Среднюю Азию в Европу. Первая новость оказалась преувеличением: Владивосток включен в перечень транзитных портов для внутренней торговли. Теперь китайская таможня при реэкспорте не будет взымать пошлину с китайских товаров, которые пройдут через порт. Впрочем, с учётом того, что китайская стратегия строится на десятилетия (а то и столетия) вперед, подобный статус Владивостока вкупе с переименованием на китайский ряда российских дальневосточных городов на китайских картах не кажется совсем уж таким безобидным.
Наиболее активно развивается сегодня китайская экспансия в Средней Азии. В этой связи особенно важным является железнодорожный маршрут, связывающий Китай и Европу через страны Средней Азии: фактически это удар по традиционной логистической зависимости Средней Азии от российских маршрутов и альтернатива текущему российско-казахстанскому транзиту. В любом случае России данный проект невыгоден. Кроме того, происходит усиление китайского инфраструктурного присутствия в регионе, усиление китайских инвестиций в среднеазиатские экономики, расширение торговых связей, сотрудничество в области безопасности.
Мы отмечали ранее, что по тактическим соображениям Пекин пока будет сотрудничать с нами, по крайней мере, в обозримой перспективе, пока не исчезнет опасность со стороны Запада, либо пока он в достаточной степени не поставит Россию в экономическую зависимость от себя, к чему он, без сомнения, стремится. Однако сотрудничая на политическом поле, Китай является нашим экономическим конкурентом.
Впрочем, как Москве, так и Пекину стоит опасаться и других крупных игроков. Так, на днях прошёл второй экономический форум «Европейский Союз — Центральная Азия». Форум носил геополитический характер. В кулуарах участники подняли вопрос вторичных санкций против стран региона. В темах форума также звучала одна интересная вещь — поддержка экономической диверсификации. К этому относится, к примеру, инициатива ЕС «Глобальные ворота» по развитию инфраструктуры в третьих странах. Она позиционируется как противодействие Китаю. Однако направлена она и против России: Боррель уже призывал среднеазиатские страны развивать логистику в объезд нашей страны через Транскаспийский маршрут. С подобными же призывами выступает и Великобритания. Проект «Глобальные ворота», кстати, финансируют такие структуры как Европейский банк развития и реконструкции (ЕБРР), который активно финансирует Украину. Задача ЕС понятна — ослабить экономические отношения нашей страны с государствами региона под эгидой «диверсификации».
Однако, противодействуя Западу, нельзя упускать из вида китайский вектор, тем более что Россия уже утратила часть своих былых позиций в регионе.
Что может противопоставить Россия экспансии нашего союзника? Во-первых, важнейшим условием наших союзнических отношений с КНР и оказания ей любой военной помощи должно стать уважение Пекином наших интересов в регионе. Китай должен признать Среднюю Азию сферой исключительных геополитических интересов России и вести себя соответствующим образом. Во-вторых, РФ должна развивать всестороннее сотрудничество с Индией, чтобы продемонстрировать Пекину, что КНР может быть далеко не единственным нашим потенциальным союзником в этой части земного шара. В-третьих, активно развивать экономическое и военно-техническое сотрудничество со странами Центральной Азии, в т.ч. участвуя в инвестиционных проектах. В противном случае так ли уж важно, кто отожмёт у нас Среднюю Азию – США, Турция или дружественный Китай? В любом из этих вариантов регион будет для нас потерян, а значит, и в экономике, и в вопросах безопасности мы будем гораздо более уязвимы.
На прошлой неделе прошла информация, что Китай якобы назвал Владивосток внутренним портом, а страны так называемой группы C5 (Китай, Казахстан, Узбекистан, Киргизия и Таджикистан) объявили, что построят транспортный коридор через Среднюю Азию в Европу. Первая новость оказалась преувеличением: Владивосток включен в перечень транзитных портов для внутренней торговли. Теперь китайская таможня при реэкспорте не будет взымать пошлину с китайских товаров, которые пройдут через порт. Впрочем, с учётом того, что китайская стратегия строится на десятилетия (а то и столетия) вперед, подобный статус Владивостока вкупе с переименованием на китайский ряда российских дальневосточных городов на китайских картах не кажется совсем уж таким безобидным.
Наиболее активно развивается сегодня китайская экспансия в Средней Азии. В этой связи особенно важным является железнодорожный маршрут, связывающий Китай и Европу через страны Средней Азии: фактически это удар по традиционной логистической зависимости Средней Азии от российских маршрутов и альтернатива текущему российско-казахстанскому транзиту. В любом случае России данный проект невыгоден. Кроме того, происходит усиление китайского инфраструктурного присутствия в регионе, усиление китайских инвестиций в среднеазиатские экономики, расширение торговых связей, сотрудничество в области безопасности.
Мы отмечали ранее, что по тактическим соображениям Пекин пока будет сотрудничать с нами, по крайней мере, в обозримой перспективе, пока не исчезнет опасность со стороны Запада, либо пока он в достаточной степени не поставит Россию в экономическую зависимость от себя, к чему он, без сомнения, стремится. Однако сотрудничая на политическом поле, Китай является нашим экономическим конкурентом.
Впрочем, как Москве, так и Пекину стоит опасаться и других крупных игроков. Так, на днях прошёл второй экономический форум «Европейский Союз — Центральная Азия». Форум носил геополитический характер. В кулуарах участники подняли вопрос вторичных санкций против стран региона. В темах форума также звучала одна интересная вещь — поддержка экономической диверсификации. К этому относится, к примеру, инициатива ЕС «Глобальные ворота» по развитию инфраструктуры в третьих странах. Она позиционируется как противодействие Китаю. Однако направлена она и против России: Боррель уже призывал среднеазиатские страны развивать логистику в объезд нашей страны через Транскаспийский маршрут. С подобными же призывами выступает и Великобритания. Проект «Глобальные ворота», кстати, финансируют такие структуры как Европейский банк развития и реконструкции (ЕБРР), который активно финансирует Украину. Задача ЕС понятна — ослабить экономические отношения нашей страны с государствами региона под эгидой «диверсификации».
Однако, противодействуя Западу, нельзя упускать из вида китайский вектор, тем более что Россия уже утратила часть своих былых позиций в регионе.
Что может противопоставить Россия экспансии нашего союзника? Во-первых, важнейшим условием наших союзнических отношений с КНР и оказания ей любой военной помощи должно стать уважение Пекином наших интересов в регионе. Китай должен признать Среднюю Азию сферой исключительных геополитических интересов России и вести себя соответствующим образом. Во-вторых, РФ должна развивать всестороннее сотрудничество с Индией, чтобы продемонстрировать Пекину, что КНР может быть далеко не единственным нашим потенциальным союзником в этой части земного шара. В-третьих, активно развивать экономическое и военно-техническое сотрудничество со странами Центральной Азии, в т.ч. участвуя в инвестиционных проектах. В противном случае так ли уж важно, кто отожмёт у нас Среднюю Азию – США, Турция или дружественный Китай? В любом из этих вариантов регион будет для нас потерян, а значит, и в экономике, и в вопросах безопасности мы будем гораздо более уязвимы.
Telegram
Неудаща
Две новости, которые, как бы дополняют друг друга, появились на уходящей неделе и вызвали весьма бурные спекуляции.
Первая новость: Китай якобы объявил Владивосток внутренним портом.
Вторая новость: Страны так называемой группы C5 (Китай, Казахстан, Узбекистан…
Первая новость: Китай якобы объявил Владивосток внутренним портом.
Вторая новость: Страны так называемой группы C5 (Китай, Казахстан, Узбекистан…
👍2
В Турции может продолжиться «эпоха Эрдогана»
В Турции стартовал второй тур выборов президента, правда, пока только для избирателей за пределами республики в 73 странах. Такое происходит впервые. Открылись 156 избирательных участков и более 3,4 тыс. урн для голосования. 3,6 млн граждан смогут принять участие в выборах. В соответствии с принятой ЦИК республики практикой за границей участки открываются раньше даты выборов внутри страны и работают несколько дней. К дате голосования внутри страны бюллетени и протоколы из-за рубежа должны быть доставлены в Анкару, где будут централизованно подсчитаны.
За первые два дня во втором туре их посетили более миллиона человек, что свидетельствует о явно возросшем интересе к выборам: в первом туре миллион голосов на заграничных участках набрался только за неделю.
«Граждане с первого дня выстраивались в длинные очереди перед участками, стекаясь туда с раннего утра, чтобы проголосовать», — пишет турецкая газета Yeni afak.
Напомним, что во второй тур вышли президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган с результатом 49,5 процента и его оппонент, лидер Республиканской народной партии и кандидат от объединенной оппозиции Кемаль Кылычдароглу, набравший в первом туре 44,9 процента голосов. Президентом на следующие пять лет станет тот, кто по итогам голосования 28 мая наберет более 50 процентов голосов.
Многие эксперты полагают, что борьба во втором туре обещает быть острой, исходя из того, что в первом туре президент Реджеп Тайип Эрдоган победил с небольшим разрывом. Однако ключевым фактором является уверенный выигрыш возглавляемой им коалицией парламента (323 мандата из 600). К этому следует добавить еще около 100 депутатов из числа независимых и разваливающейся оппозиционной коалиции, готовых «разделить нелегкое бремя власти» с победителями.
Эксперты полагают, что в будущем может появиться конституционное большинство. К тому же в стане оппозиции начался процесс развала и выяснения отношений, который часто выплескивается в публичные скандалы.
Ведущие западные СМИ и эксперты, которые ранее выставляли прогнозы, согласно которым на прошедшем 14 мая первом туре всеобщих выборов в Турции «закончится эпоха Эрдогана», теперь заявляют, что «действующий президент во втором туре одержит уверенную победу». В этой связи высказывались предположения, что кандидат в президенты Турции в первом туре Синан Оган якобы намерен передать свои 5,17% голосов Кылычдароглу (44,88%) и тогда тот обойдет Эрдогана (49,52%). Часть международных агентств распространили даже весть о том, что Оган призвал своих сторонников проголосовать во втором туре за Кылычдароглу. Но Оган, которого некоторые турецкие эксперты окрестили «делателем султанов», заявил, что на предстоящих выборах президента поддержит кандидатуру Эрдогана.
По большому счету переход Огана на сторону Эрдогана имеет для действующего президента больше политический, нежели практический эффект. У него есть шансы победить во втором туре и без голосов Огана. Турецкий социолог Хакан Байракчи, спрогнозировавший, что выборы не обойдутся одним туром, считает, что Эрдоган во втором туре наберет не менее 53 процентов голосов, в том числе за счет тех избирателей, которые не хотят, чтобы президентом стал кандидат от оппозиции. Они видят как Кылычдароглу размазывает свою предвыборную платформу и скатывается к популизму, тогда как пишет один эксперт, «в паруса корабля Эрдогана стал сильнее дуть ветер».
Дальше, как считает влиятельное издание Foreign Policy, «победа Эрдогана будет означать еще пять лет головной боли для США и НАТО», хотя в Вашингтоне считают, что «с ним можно договариваться».
В Турции стартовал второй тур выборов президента, правда, пока только для избирателей за пределами республики в 73 странах. Такое происходит впервые. Открылись 156 избирательных участков и более 3,4 тыс. урн для голосования. 3,6 млн граждан смогут принять участие в выборах. В соответствии с принятой ЦИК республики практикой за границей участки открываются раньше даты выборов внутри страны и работают несколько дней. К дате голосования внутри страны бюллетени и протоколы из-за рубежа должны быть доставлены в Анкару, где будут централизованно подсчитаны.
За первые два дня во втором туре их посетили более миллиона человек, что свидетельствует о явно возросшем интересе к выборам: в первом туре миллион голосов на заграничных участках набрался только за неделю.
«Граждане с первого дня выстраивались в длинные очереди перед участками, стекаясь туда с раннего утра, чтобы проголосовать», — пишет турецкая газета Yeni afak.
Напомним, что во второй тур вышли президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган с результатом 49,5 процента и его оппонент, лидер Республиканской народной партии и кандидат от объединенной оппозиции Кемаль Кылычдароглу, набравший в первом туре 44,9 процента голосов. Президентом на следующие пять лет станет тот, кто по итогам голосования 28 мая наберет более 50 процентов голосов.
Многие эксперты полагают, что борьба во втором туре обещает быть острой, исходя из того, что в первом туре президент Реджеп Тайип Эрдоган победил с небольшим разрывом. Однако ключевым фактором является уверенный выигрыш возглавляемой им коалицией парламента (323 мандата из 600). К этому следует добавить еще около 100 депутатов из числа независимых и разваливающейся оппозиционной коалиции, готовых «разделить нелегкое бремя власти» с победителями.
Эксперты полагают, что в будущем может появиться конституционное большинство. К тому же в стане оппозиции начался процесс развала и выяснения отношений, который часто выплескивается в публичные скандалы.
Ведущие западные СМИ и эксперты, которые ранее выставляли прогнозы, согласно которым на прошедшем 14 мая первом туре всеобщих выборов в Турции «закончится эпоха Эрдогана», теперь заявляют, что «действующий президент во втором туре одержит уверенную победу». В этой связи высказывались предположения, что кандидат в президенты Турции в первом туре Синан Оган якобы намерен передать свои 5,17% голосов Кылычдароглу (44,88%) и тогда тот обойдет Эрдогана (49,52%). Часть международных агентств распространили даже весть о том, что Оган призвал своих сторонников проголосовать во втором туре за Кылычдароглу. Но Оган, которого некоторые турецкие эксперты окрестили «делателем султанов», заявил, что на предстоящих выборах президента поддержит кандидатуру Эрдогана.
По большому счету переход Огана на сторону Эрдогана имеет для действующего президента больше политический, нежели практический эффект. У него есть шансы победить во втором туре и без голосов Огана. Турецкий социолог Хакан Байракчи, спрогнозировавший, что выборы не обойдутся одним туром, считает, что Эрдоган во втором туре наберет не менее 53 процентов голосов, в том числе за счет тех избирателей, которые не хотят, чтобы президентом стал кандидат от оппозиции. Они видят как Кылычдароглу размазывает свою предвыборную платформу и скатывается к популизму, тогда как пишет один эксперт, «в паруса корабля Эрдогана стал сильнее дуть ветер».
Дальше, как считает влиятельное издание Foreign Policy, «победа Эрдогана будет означать еще пять лет головной боли для США и НАТО», хотя в Вашингтоне считают, что «с ним можно договариваться».
👍2
Соросёнок Пашинян сдаёт Армению
История правления в Армении глобалистских марионеток, которая началась после оранжевой революции в 2018 году, подходит к своему логичному завершению. Задачами американцев было разрушение армянской государственности, сдача абсолютно всех национальных интересов и превращение страны в территорию хаоса, где отсутствует политическая стабильность, постоянно случаются митинги и перевороты. То есть, в Грузию 2.0.
Но основная цель – конечно, не Армения, которая глобалистам мало чем интересна, несмотря на выгодное географическое положение в регионе Закавказья. Основная цель – лишение России геополитического влияния в регионе, строительство так называемого «санитарного» кордона для предотвращения интенсивного проникновения российской геополитики на Ближний Восток.
Имея союзническую Армению, Россия значительно усиливает переговорную позицию как с Турцией, так и с Ираном. Территория нашего геополитического влияния продвигалась далеко за пределы южных юридических границ. С другой стороны, Армения в непосредственном союзе с Россией получает главное – обеспечение собственной безопасности. Нет сомнений, что без защиты Москвы Армения давно была бы превращена в лучшем для нее случае в протекторат Турции и Азербайджана.
В 2018 году глобалисты традиционно воспользовались ошибками предыдущего руководства Армении, проведя классическую оранжевую революцию. И с тех пор страна значительно ослабла, потерпела позорное поражение в карабахской войне 2020 года. И, самое главное, население лишилось чувства стабильности и уверенности в завтрашнем дне.
Сегодняшняя пресс-конференция Пашиняна стала венцом вышеописанного процесса. Премьер Армении абсолютно открыто озвучил то, что планировалось в самом начале.
Итак, Пашинян заявил о готовности признать Нагорный Карабах (или то, что от него осталось) частью Азербайджана. При этом, конечно дополнил, что права армян, проживающих на этой территории должны обсуждаться отдельно:
«(Признать) те 86,6 тысячи квадратных километров включают также Нагорный Карабах. Но нужно также констатировать, что вопрос прав и безопасности армян Нагорного Карабаха должен обсуждаться в формате Баку – Степанакерт»
Впрочем, ни у кого нет иллюзий по поводу судьбы армянского населения в Карабахе. Все прекрасно понимают, что с ними случится. В лучшем случае Армения может организовать переселение граждан на свою территорию. Однако, как это всегда бывает у глобалистов и их марионеток, на людей им по большому счету плевать.
Также Пашинян заявил, что Армения может выйти из ОДКБ, если посчитает, что организация является недееспособной.
Не стоит расценивать это как шантаж ОДКБ. Пашинян озвучивает задачу, поставленную его хозяевами. Выход Армении из ОДКБ – фактически выход России из своей ключевой опорной точки в Закавказье. Теоретически Пашинян может провести это решение.
Нужно ли возмущаться абсурдности слов армянского премьера? Конечно, нет. Никаких поводов для вмешательства ОДКБ не было. Да, там имеется давно тянущаяся ситуация с границей на севере. Однако за пределами Карабаха полномасштабных боевых действия как не было, так и нет.
Более того, Ереван так и не признал Крым российским, не говоря про другие регионы. В политике западных санкций, вслед за Казахстаном, Пашинян заявил, что будет их соблюдать. Что это тогда за союзник, который что-то требует от России, но в обратную сторону движений нет?
Ну и пассаж о неэффективности ОДКБ абсурден в принципе. Все помнят январь 2022 года, когда ОДКБ спас Казахстан и Токаева от хаоса. Однако, в целом, ничего удивительного в словах Пашиняна нет. Написанный сценарий начал реализовываться не вчера, и все, что происходит – весьма логично.
История правления в Армении глобалистских марионеток, которая началась после оранжевой революции в 2018 году, подходит к своему логичному завершению. Задачами американцев было разрушение армянской государственности, сдача абсолютно всех национальных интересов и превращение страны в территорию хаоса, где отсутствует политическая стабильность, постоянно случаются митинги и перевороты. То есть, в Грузию 2.0.
Но основная цель – конечно, не Армения, которая глобалистам мало чем интересна, несмотря на выгодное географическое положение в регионе Закавказья. Основная цель – лишение России геополитического влияния в регионе, строительство так называемого «санитарного» кордона для предотвращения интенсивного проникновения российской геополитики на Ближний Восток.
Имея союзническую Армению, Россия значительно усиливает переговорную позицию как с Турцией, так и с Ираном. Территория нашего геополитического влияния продвигалась далеко за пределы южных юридических границ. С другой стороны, Армения в непосредственном союзе с Россией получает главное – обеспечение собственной безопасности. Нет сомнений, что без защиты Москвы Армения давно была бы превращена в лучшем для нее случае в протекторат Турции и Азербайджана.
В 2018 году глобалисты традиционно воспользовались ошибками предыдущего руководства Армении, проведя классическую оранжевую революцию. И с тех пор страна значительно ослабла, потерпела позорное поражение в карабахской войне 2020 года. И, самое главное, население лишилось чувства стабильности и уверенности в завтрашнем дне.
Сегодняшняя пресс-конференция Пашиняна стала венцом вышеописанного процесса. Премьер Армении абсолютно открыто озвучил то, что планировалось в самом начале.
Итак, Пашинян заявил о готовности признать Нагорный Карабах (или то, что от него осталось) частью Азербайджана. При этом, конечно дополнил, что права армян, проживающих на этой территории должны обсуждаться отдельно:
«(Признать) те 86,6 тысячи квадратных километров включают также Нагорный Карабах. Но нужно также констатировать, что вопрос прав и безопасности армян Нагорного Карабаха должен обсуждаться в формате Баку – Степанакерт»
Впрочем, ни у кого нет иллюзий по поводу судьбы армянского населения в Карабахе. Все прекрасно понимают, что с ними случится. В лучшем случае Армения может организовать переселение граждан на свою территорию. Однако, как это всегда бывает у глобалистов и их марионеток, на людей им по большому счету плевать.
Также Пашинян заявил, что Армения может выйти из ОДКБ, если посчитает, что организация является недееспособной.
Не стоит расценивать это как шантаж ОДКБ. Пашинян озвучивает задачу, поставленную его хозяевами. Выход Армении из ОДКБ – фактически выход России из своей ключевой опорной точки в Закавказье. Теоретически Пашинян может провести это решение.
Нужно ли возмущаться абсурдности слов армянского премьера? Конечно, нет. Никаких поводов для вмешательства ОДКБ не было. Да, там имеется давно тянущаяся ситуация с границей на севере. Однако за пределами Карабаха полномасштабных боевых действия как не было, так и нет.
Более того, Ереван так и не признал Крым российским, не говоря про другие регионы. В политике западных санкций, вслед за Казахстаном, Пашинян заявил, что будет их соблюдать. Что это тогда за союзник, который что-то требует от России, но в обратную сторону движений нет?
Ну и пассаж о неэффективности ОДКБ абсурден в принципе. Все помнят январь 2022 года, когда ОДКБ спас Казахстан и Токаева от хаоса. Однако, в целом, ничего удивительного в словах Пашиняна нет. Написанный сценарий начал реализовываться не вчера, и все, что происходит – весьма логично.
👍1
О чувстве стыда за свою страну
«Странную точку отсчёта в нашем отношении к нашей стране нам пытаются внушить...»
«Мне будет стыдно за мою страну только тогда, когда те, кому стыдно за неё сейчас, перестанут испытывать стыд. Пока же, чем сильнее они стыдятся, тем сильнее я горжусь Россией. Чем сильнее их корёжит, тем глубже моё чувство удовлетворения происходящим. Но как только им перестанет быть стыдно, это будет означать, что мы отказались от себя, изменили себе и стоим на коленях. Пока им стыдно за Россию – всё нормально. Всё правильно. Они – самый точный и надёжный маркер происходящего».
«Архивариус».
Странную точку отсчёта в нашем отношении к нашей стране нам пытаются внушить. Вредную. Надеюсь, что просто в силу поверхностности подхода. Эта точка отсчёта – внешняя, это раз, и уже в силу одного этого – шаткая. Она лишена собственных идейных оснований. Надо опираться на свой разум, свои знания, свою совесть.
Мне все годы с 1989-го стыдно за нашу страну, и сейчас это чувство точно так же со мной. Мне стыдно, что при всей её великой истории она не так сильна, как должна была бы быть. Что она подпустила Запад к самым своим границам и запустила его вовнутрь. Что она не так благополучна, как это позволяют её огромные ресурсы. Что её нынешнее общественно-политической устройство в военную годину позволяет богатым продолжать становиться ещё богаче. Что в нашей стране, впервые в мире давшей своим гражданам всеобщую грамотность и качественное бесплатное среднее образование для всех, молодёжь в значительной своей части оболванена, а школа такая, какой мы её видим. Что наша страна вымирает, наконец.
И это чувство нельзя взять и отставить в сторону, иначе мы не будем требовать исправления всех тех неблагополучий, о которых мы хорошо знаем, и работать с целью их скорейшего преодоления. Иначе мы не придём к победе.
Нельзя даже ставить вопрос о том, чтобы освободить от чувства стыда ни себя, ни, тем более, народ в целом даже на короткое время. Мы знаем, чем это заканчивается.
«Странную точку отсчёта в нашем отношении к нашей стране нам пытаются внушить...»
«Мне будет стыдно за мою страну только тогда, когда те, кому стыдно за неё сейчас, перестанут испытывать стыд. Пока же, чем сильнее они стыдятся, тем сильнее я горжусь Россией. Чем сильнее их корёжит, тем глубже моё чувство удовлетворения происходящим. Но как только им перестанет быть стыдно, это будет означать, что мы отказались от себя, изменили себе и стоим на коленях. Пока им стыдно за Россию – всё нормально. Всё правильно. Они – самый точный и надёжный маркер происходящего».
«Архивариус».
Странную точку отсчёта в нашем отношении к нашей стране нам пытаются внушить. Вредную. Надеюсь, что просто в силу поверхностности подхода. Эта точка отсчёта – внешняя, это раз, и уже в силу одного этого – шаткая. Она лишена собственных идейных оснований. Надо опираться на свой разум, свои знания, свою совесть.
Мне все годы с 1989-го стыдно за нашу страну, и сейчас это чувство точно так же со мной. Мне стыдно, что при всей её великой истории она не так сильна, как должна была бы быть. Что она подпустила Запад к самым своим границам и запустила его вовнутрь. Что она не так благополучна, как это позволяют её огромные ресурсы. Что её нынешнее общественно-политической устройство в военную годину позволяет богатым продолжать становиться ещё богаче. Что в нашей стране, впервые в мире давшей своим гражданам всеобщую грамотность и качественное бесплатное среднее образование для всех, молодёжь в значительной своей части оболванена, а школа такая, какой мы её видим. Что наша страна вымирает, наконец.
И это чувство нельзя взять и отставить в сторону, иначе мы не будем требовать исправления всех тех неблагополучий, о которых мы хорошо знаем, и работать с целью их скорейшего преодоления. Иначе мы не придём к победе.
Нельзя даже ставить вопрос о том, чтобы освободить от чувства стыда ни себя, ни, тем более, народ в целом даже на короткое время. Мы знаем, чем это заканчивается.
Пора повышать бдительность, и мы победим зло терроризма
Необходимо усилить уголовную ответственность за публичное оскорбление религиозных символов
Выходка доставщика еды с Украины, который в Волгограде сжег Коран у мечети и выложил запись инцидента на интернет-портале, подконтрольном Центру информационно-психологических операций Вооруженных сил Украины, говорит о том, что эта акция – не просто попытка оскорбить чувства верующих. Перед нами налицо новая провокация украинских спецслужб, нацеленных на ухудшение межрелигиозных отношений в одном из самых поликонфессиональных регионов России.
Хорошо, что поджигателя быстро взяли под стражу. Но обвинение ему предъявлены по статье 148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих). Для данного преступления с учетом опасности и резонанса – слишком легкое обвинение. Такое деяние, на мой взгляд, должно квалифицироваться как акт терроризма и наказываться по соответствующим статьям.
Ход специальной военной операции говорит о том, что киевский режим не способен победить Россию на поле боя. Поэтому украинские спецслужбы при активной помощи Запада хотят раскачать межнациональный и межконфессиональным мир в нашей стране, устроить своего рода гражданскую войну, опираясь на опыт бандеровского подполья, действовавшего после Великой Отечественной войны. Важным элементом этих враждебных действий становятся террористические акции, акты диверсии и саботажа. Яркое свидетельство тому – недавние события в Белгородской области.
Особенностью нынешнего момента стали технологические диверсии, атаки на критически важную российскую инфраструктуру. Это, как никогда, делает актуальным строгое соблюдение инструкций и правил соблюдения безопасности, повышенного внимания к тем, кто проявляет нездоровый интерес к объектам энергетики и транспорта.
Россия после 2014 года приняла сотни тысяч граждан и беженцев с Украины, а также расширилась за счет новых субъектов Федерации. В основном это представители Русского мира, патриоты и борцы с неонацизмом. Но нельзя отрицать и то, что среди этих людей есть и агентура Службы безопасности Украины, так называемые «спящие». Помимо того, украинские спецслужбы активно работают по вербовке подростков, асоциальных элементов, предлагая им за небольшое вознаграждение сначала разносить по социальным сетям дезинформацию, а уже потом задания начинают усложняться, вплоть до участия в убийствах российских лидеров общественного мнения. Кого-то используют «вслепую», пользуясь тем, что наше общество еще не осознало уровень угрозы, недооценивает опасности момента.
И это очень тревожный факт. Потому что без кардинального изменения настроений умов в борьбе с терроризмом не обойтись. Те, кто думают, что борьба с терроризмом – это обязанность только правоохранительных органов, глубоко ошибается. Террористы в любой момент могут появиться в любом месте, на любом объекте, в любое время. Расхлябанность и головотяпство им только на руку.
Без повышения бдительности сегодня не обойтись. Важен комплексный подход в антитеррористической работе, который подразумевает не просто усиление силовой составляющей, но, прежде всего, повышения культуры, образования, трудовой занятости. Необходима целенаправленная работа с молодежью совместно с правоохранительными органами и муниципалам, и наставникам, и общественным и духовным лидерам. Только общими усилиями всех здоровых сил общества можно остановить террористическую атаку на наше общество.
Следует донести до каждого мысль, что равнодушного отношения к вопросам противодействия терроризму быть не должно. Российские граждане обязаны понять, что сотрудничество с правоохранительными органами в борьбе с экстремизмом и терроризмом является их обязанностью. Необходимо также откровенно и объективно работать в молодежной среде, разъясняя им опасность моды на радикализм и экстремизм.
Когда мы проявляем равнодушие и бездействие, растут аппетиты терроризма и его общественная опасность...
Необходимо усилить уголовную ответственность за публичное оскорбление религиозных символов
Выходка доставщика еды с Украины, который в Волгограде сжег Коран у мечети и выложил запись инцидента на интернет-портале, подконтрольном Центру информационно-психологических операций Вооруженных сил Украины, говорит о том, что эта акция – не просто попытка оскорбить чувства верующих. Перед нами налицо новая провокация украинских спецслужб, нацеленных на ухудшение межрелигиозных отношений в одном из самых поликонфессиональных регионов России.
Хорошо, что поджигателя быстро взяли под стражу. Но обвинение ему предъявлены по статье 148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих). Для данного преступления с учетом опасности и резонанса – слишком легкое обвинение. Такое деяние, на мой взгляд, должно квалифицироваться как акт терроризма и наказываться по соответствующим статьям.
Ход специальной военной операции говорит о том, что киевский режим не способен победить Россию на поле боя. Поэтому украинские спецслужбы при активной помощи Запада хотят раскачать межнациональный и межконфессиональным мир в нашей стране, устроить своего рода гражданскую войну, опираясь на опыт бандеровского подполья, действовавшего после Великой Отечественной войны. Важным элементом этих враждебных действий становятся террористические акции, акты диверсии и саботажа. Яркое свидетельство тому – недавние события в Белгородской области.
Особенностью нынешнего момента стали технологические диверсии, атаки на критически важную российскую инфраструктуру. Это, как никогда, делает актуальным строгое соблюдение инструкций и правил соблюдения безопасности, повышенного внимания к тем, кто проявляет нездоровый интерес к объектам энергетики и транспорта.
Россия после 2014 года приняла сотни тысяч граждан и беженцев с Украины, а также расширилась за счет новых субъектов Федерации. В основном это представители Русского мира, патриоты и борцы с неонацизмом. Но нельзя отрицать и то, что среди этих людей есть и агентура Службы безопасности Украины, так называемые «спящие». Помимо того, украинские спецслужбы активно работают по вербовке подростков, асоциальных элементов, предлагая им за небольшое вознаграждение сначала разносить по социальным сетям дезинформацию, а уже потом задания начинают усложняться, вплоть до участия в убийствах российских лидеров общественного мнения. Кого-то используют «вслепую», пользуясь тем, что наше общество еще не осознало уровень угрозы, недооценивает опасности момента.
И это очень тревожный факт. Потому что без кардинального изменения настроений умов в борьбе с терроризмом не обойтись. Те, кто думают, что борьба с терроризмом – это обязанность только правоохранительных органов, глубоко ошибается. Террористы в любой момент могут появиться в любом месте, на любом объекте, в любое время. Расхлябанность и головотяпство им только на руку.
Без повышения бдительности сегодня не обойтись. Важен комплексный подход в антитеррористической работе, который подразумевает не просто усиление силовой составляющей, но, прежде всего, повышения культуры, образования, трудовой занятости. Необходима целенаправленная работа с молодежью совместно с правоохранительными органами и муниципалам, и наставникам, и общественным и духовным лидерам. Только общими усилиями всех здоровых сил общества можно остановить террористическую атаку на наше общество.
Следует донести до каждого мысль, что равнодушного отношения к вопросам противодействия терроризму быть не должно. Российские граждане обязаны понять, что сотрудничество с правоохранительными органами в борьбе с экстремизмом и терроризмом является их обязанностью. Необходимо также откровенно и объективно работать в молодежной среде, разъясняя им опасность моды на радикализм и экстремизм.
Когда мы проявляем равнодушие и бездействие, растут аппетиты терроризма и его общественная опасность...
После доллара
Доллар США может выглядеть ходячим мертвецом, но он всё ещё держится на ногах и будет держаться долго...
Бразилия и Китай недавно заключили соглашение о валютном свопе на несколько миллиардов долларов, что, как ожидается, будет способствовать дедолларизации в ближнем зарубежье Соединённых Штатов, а именно в Латинской Америке. Это одно из главных свидетельств геополитической и геоэкономической важности Западного полушария в контексте соперничества великих держав. Но важно умерить энтузиазм и сохранить объективность. Доллар США может выглядеть ходячим мертвецом, но он всё ещё держится на ногах и будет держаться долго. Об этом пишет итальянский аналитик и политический консультант Эмануэль Пьетробон в статье для Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Для того чтобы юань стал главным соперником доллара, Китай должен сначала провести ряд реформ, в том числе ориентированных на открытость и либерализацию, что вряд ли произойдёт в ближайшее время. Наиболее важные из них касаются прозрачности финансовых рынков, стабилизации денежно-кредитной политики и репутации Народного банка Китая.
Отсутствие структурно значимых финансовых и политических реформ затруднит глобальный рост юаня, замедлив его темпы, но не сделает его невозможным. На самом деле, длительный рост юаня и других валют, в том числе поддерживаемых государством цифровых, –неизбежное явление во всё более многополярном мире.
Когда гегемон чихает, его валюта простужается
Древние считали, что historia magistra vitae est, то есть, что история учит жизни, – и это в самом деле так. Если кто-то хочет понять, почему доллар стал мировой резервной валютой после окончания Второй мировой войны, он должен вернуться к прошлому. Народы и нации используют валюту гегемона со времён Древнего Рима и Древней Греции. Ведь на деле опорой любой валюты является сильная армия, а не банк.
Во всё более многополярном мире, где Соединённые Штаты постепенно перестают быть основным полюсом силы, абсолютно нормально наблюдать общемировой процесс диверсификации резервной валюты.
После того как в 2015 году МВФ присвоил юаню статус резервной валюты (решение вступило в силу в следующем году), Китай многое сделал для интернационализации своего национального платёжного средства: запустил CIPS – альтернативу SWIFT, открыл торговые хабы (причём первый из них был ориентирован на Американский континент). Это дало толчок политике валютного свопа, которая в период с 2009 по 2013 год уже привела к заключению 25 двусторонних соглашений о валютном свопе, в том числе одного с Европейским союзом.
Плоды мощной кампании Китая по интернационализации юаня созрели быстро. В 2010 году юань был 17-й валютой в мире по объёму торгов, но через двенадцать лет, в 2022 году, уже занимал пятое место в результате значительной дедолларизации, вызванной конфликтом на Украине (а также пандемией COVID-19). Более того, в первые месяцы 2023 года юань обогнал доллар как самая продаваемая валюта в России и как самая используемая в трансграничных сделках Китая.
Юань постепенно превращается в глобальную валюту как из-за продолжающегося перераспределения сил в международной системе, то есть перехода к новым полярностям, вызванного американским упадком, так и потому, что мир, и не только развивающийся, видит: Соединённые Штаты используют гегемонию доллара в качестве оружия для ведения экономических войн и даже угрожают санкциями своим союзникам.
Юань становится силой, с которой приходится считаться, хотя доллар пока остаётся самой продаваемой и пользующейся наибольшим доверием резервной валютой. Как отмечает CEPR, доля китайского юаня в мировых резервных портфелях составляет около 3 процентов по сравнению с 60 процентами долларов США.
Текущие тенденции связаны скорее с тягой к освобождению от доллара, чем с тягой к юаню – валюте, на которую большинство банкиров, инвесторов и правительств продолжают смотреть с недоверием.
Роману Бразилии и Китая суждено продолжаться
Китайская программа суперюаня имела бы меньше шансов...
Доллар США может выглядеть ходячим мертвецом, но он всё ещё держится на ногах и будет держаться долго...
Бразилия и Китай недавно заключили соглашение о валютном свопе на несколько миллиардов долларов, что, как ожидается, будет способствовать дедолларизации в ближнем зарубежье Соединённых Штатов, а именно в Латинской Америке. Это одно из главных свидетельств геополитической и геоэкономической важности Западного полушария в контексте соперничества великих держав. Но важно умерить энтузиазм и сохранить объективность. Доллар США может выглядеть ходячим мертвецом, но он всё ещё держится на ногах и будет держаться долго. Об этом пишет итальянский аналитик и политический консультант Эмануэль Пьетробон в статье для Международного дискуссионного клуба «Валдай».
Для того чтобы юань стал главным соперником доллара, Китай должен сначала провести ряд реформ, в том числе ориентированных на открытость и либерализацию, что вряд ли произойдёт в ближайшее время. Наиболее важные из них касаются прозрачности финансовых рынков, стабилизации денежно-кредитной политики и репутации Народного банка Китая.
Отсутствие структурно значимых финансовых и политических реформ затруднит глобальный рост юаня, замедлив его темпы, но не сделает его невозможным. На самом деле, длительный рост юаня и других валют, в том числе поддерживаемых государством цифровых, –неизбежное явление во всё более многополярном мире.
Когда гегемон чихает, его валюта простужается
Древние считали, что historia magistra vitae est, то есть, что история учит жизни, – и это в самом деле так. Если кто-то хочет понять, почему доллар стал мировой резервной валютой после окончания Второй мировой войны, он должен вернуться к прошлому. Народы и нации используют валюту гегемона со времён Древнего Рима и Древней Греции. Ведь на деле опорой любой валюты является сильная армия, а не банк.
Во всё более многополярном мире, где Соединённые Штаты постепенно перестают быть основным полюсом силы, абсолютно нормально наблюдать общемировой процесс диверсификации резервной валюты.
После того как в 2015 году МВФ присвоил юаню статус резервной валюты (решение вступило в силу в следующем году), Китай многое сделал для интернационализации своего национального платёжного средства: запустил CIPS – альтернативу SWIFT, открыл торговые хабы (причём первый из них был ориентирован на Американский континент). Это дало толчок политике валютного свопа, которая в период с 2009 по 2013 год уже привела к заключению 25 двусторонних соглашений о валютном свопе, в том числе одного с Европейским союзом.
Плоды мощной кампании Китая по интернационализации юаня созрели быстро. В 2010 году юань был 17-й валютой в мире по объёму торгов, но через двенадцать лет, в 2022 году, уже занимал пятое место в результате значительной дедолларизации, вызванной конфликтом на Украине (а также пандемией COVID-19). Более того, в первые месяцы 2023 года юань обогнал доллар как самая продаваемая валюта в России и как самая используемая в трансграничных сделках Китая.
Юань постепенно превращается в глобальную валюту как из-за продолжающегося перераспределения сил в международной системе, то есть перехода к новым полярностям, вызванного американским упадком, так и потому, что мир, и не только развивающийся, видит: Соединённые Штаты используют гегемонию доллара в качестве оружия для ведения экономических войн и даже угрожают санкциями своим союзникам.
Юань становится силой, с которой приходится считаться, хотя доллар пока остаётся самой продаваемой и пользующейся наибольшим доверием резервной валютой. Как отмечает CEPR, доля китайского юаня в мировых резервных портфелях составляет около 3 процентов по сравнению с 60 процентами долларов США.
Текущие тенденции связаны скорее с тягой к освобождению от доллара, чем с тягой к юаню – валюте, на которую большинство банкиров, инвесторов и правительств продолжают смотреть с недоверием.
Роману Бразилии и Китая суждено продолжаться
Китайская программа суперюаня имела бы меньше шансов...
Forwarded from Записки журналиста
Жители Карелии против форелеводов
В Карелии местные жители давно и активно воюют с форелеводами - инвесторами, которые открывают рыбоводческие участки на водоёмах. Порой, эти водоёмы для жителей ближайших сёл - единственный источник питьевой воды. Само собой, что им подобное соседство совершенно не нужно.
Опасения жителей не на пустом месте - вспомнить хотя бы как несколько лет назад по лесам Карелии "потекли" кровавые реки и оказалось, что это "привет" от форелеводов. О той истории я рассказывала в этом материале. К ЧП имело отношение одно из рыбоводных предприятий, подконтрольных брату губернатора Московской области Андрея Воробьёва.
Сейчас история борьбы повторяется в посёлке Плотина на Лоухском озере Карелии, которое является единственным источником питьевой воды. Власти в лице Парфенчикова и ранее министра Лабинова (сейчас он под следствием) совершенно хамски отреагировали на протесты населения. Ответ властей сводился к тому, что, мол, вы радуйтесь, что хоть такой инвестор есть и протестовать не смейте. Хотя тот же Парфенчиков еще пару лет назад заявлял, что при решении о выделении рыбоводческих участков мнение населения будет в приоритете. Но, как водится у высоких чинов, или забыл, или не захотел вспоминать.
Инвестором на Лоухском озере является фирма "Акварекс Био", которая имеет отношение к Сергею Васильеву из "Русских фондов" (экс-председатель совета директоров Rambler), топ-менеджерам группы "Селигдар" Константину Бейриту и Геннадию Лаунеру. Вот тут-то и становится понятной забывчивость Парфенчикова. С одной стороны - тааакие люди (читать с придыханием, никак иначе), а с другой - ну какие-то жители посёлка.
Жители посёлка на тормозах дело не спустили, даже когда участок уже был одобрен, и подали иск к минсельхозу Карелии, требуя отменить приказ. Слушать иск будут 8 июня 2023 года в Верховном суде Карелии.
И тут следует отдать должное, в 2019 году жители другого населенного пункта Карелии уже выигрывали схожий спор. Желаю удачи и жителям Плотины.
p.s коллеги, кто хочет отписать этот процесс, вот ссылка на суд https://vs--kar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=20938862&case_uid=3e36cd59-7601-423e-91d8-cd248fd83935&delo_id=41
В Карелии местные жители давно и активно воюют с форелеводами - инвесторами, которые открывают рыбоводческие участки на водоёмах. Порой, эти водоёмы для жителей ближайших сёл - единственный источник питьевой воды. Само собой, что им подобное соседство совершенно не нужно.
Опасения жителей не на пустом месте - вспомнить хотя бы как несколько лет назад по лесам Карелии "потекли" кровавые реки и оказалось, что это "привет" от форелеводов. О той истории я рассказывала в этом материале. К ЧП имело отношение одно из рыбоводных предприятий, подконтрольных брату губернатора Московской области Андрея Воробьёва.
Сейчас история борьбы повторяется в посёлке Плотина на Лоухском озере Карелии, которое является единственным источником питьевой воды. Власти в лице Парфенчикова и ранее министра Лабинова (сейчас он под следствием) совершенно хамски отреагировали на протесты населения. Ответ властей сводился к тому, что, мол, вы радуйтесь, что хоть такой инвестор есть и протестовать не смейте. Хотя тот же Парфенчиков еще пару лет назад заявлял, что при решении о выделении рыбоводческих участков мнение населения будет в приоритете. Но, как водится у высоких чинов, или забыл, или не захотел вспоминать.
Инвестором на Лоухском озере является фирма "Акварекс Био", которая имеет отношение к Сергею Васильеву из "Русских фондов" (экс-председатель совета директоров Rambler), топ-менеджерам группы "Селигдар" Константину Бейриту и Геннадию Лаунеру. Вот тут-то и становится понятной забывчивость Парфенчикова. С одной стороны - тааакие люди (читать с придыханием, никак иначе), а с другой - ну какие-то жители посёлка.
Жители посёлка на тормозах дело не спустили, даже когда участок уже был одобрен, и подали иск к минсельхозу Карелии, требуя отменить приказ. Слушать иск будут 8 июня 2023 года в Верховном суде Карелии.
И тут следует отдать должное, в 2019 году жители другого населенного пункта Карелии уже выигрывали схожий спор. Желаю удачи и жителям Плотины.
p.s коллеги, кто хочет отписать этот процесс, вот ссылка на суд https://vs--kar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=20938862&case_uid=3e36cd59-7601-423e-91d8-cd248fd83935&delo_id=41
Расширение БРИКС как индикатор тектонических глобальных перемен
Интереснейшая информация поступила из южноафриканской Претории, где идёт подготовка к встрече глав МИД стран БРИКС. Министерский форум назначен на 1 июня и собирается в связи с подготовкой ежегодного саммита глав государств, который пройдет 22-24 августа. В рамках председательства ЮАР перед встречей руководителей внешнеполитических ведомств по традиции встречаются шерпы - представители стран-участниц, обсуждающие вопросы, выносимые на встречу министров. В этот раз шерпы соберутся 29-31 мая, и пройдет это мероприятие под председательством страны-хозяйки предстоящего саммита - ЮАР, которую представляет посол по особым поручениям МИД Анил Суклал. На днях он заявил, что помимо нынешней пятёрки, которая первыми буквами своих названий создала аббревиатуру объединения – BRICS, вступления в него добиваются ещё 30 стран, данные по 25-ти из которых просочились в СМИ. Причём, если по состоянию на середину апреля вступать в БРИКС собирались 19 государств, из которых 13 уже подали на тот момент заявки, то, следовательно, только за прошедший месяц объявились ещё 11 соискателей полноценного членства. Это обвальный процесс, ибо объединение было создано еще в 2006 году на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), а первый саммит, ещё в формате БРИК, без Южной Африки, провело в 2009 году в Екатеринбурге. И с тех пор подобной динамики не наблюдалось. По словам А. Суклала, «Официальные и неформальные запросы насчет вступления в БРИКС приходят постоянно, …почти каждую неделю». Приток заявок набрал такую инерцию, что поставил в повестку дня вопрос о разработке фундаментальной концепции расширения БРИКС, чем сейчас и занимаются шерпы, готовящие соответствующие документы главам МИД.
Список стран, стремящихся присоединиться к Бразилии, России, Индии, Китаю и Южной Африке был опубликован новостным порталом The New Zimbabwe, и его логично сгруппировать по континентальным регионам. Больше всего соискателей в Азии – 12 (Афганистан, Бангладеш, Бахрейн, Индонезия, Иран, Казахстан, ОАЭ, Пакистан, Саудовская Аравия, Сирия, Таиланд, Турция). На второй позиции Африка – 7 стран (Алжир, Египет, Зимбабве, Нигерия, Сенегал, Судан, Тунис). На третьей – Латинская Америка (Аргентина, Венесуэла, Мексика, Никарагуа, Уругвай). Из Европы претендует только Белоруссия, которая вместе с Казахстаном присоединится, если все двинется плановым порядком, в БРИКС к России в представительстве постсоветского пространства. Больше – никто, ни в Европе, ни на Западе, включающем все страны англосаксонского мира, в целом, на заявку не сподобился.
Что происходит? Пока можно с уверенностью констатировать следующее. Первое. «Новая» география объединения имеет подчеркнуто незападный характер. Не будем применять термин «антизападный», но и он не грешит против истины. Интерес к БРИКС не мог в таких масштабах возникнуть внезапно. Он существовал давно, но перевести его в практическую плоскость мешал страх испортить отношения с Западом. Если сегодня ситуация поменялась и «количество переходит в качество» - значит, этот страх ослаб, что является следствием бурных и значительных перемен в мире. Внимательно наблюдая за всеми перипетиями противостояния Запада и Востока, развивающиеся страны, коих среди соискателей абсолютное большинство, пришли к выводу, что если раньше совместная политика России и Китая производила впечатление «бунта на корабле» и пользовалась поддержкой, но молчаливой, то сейчас произошёл перелом. И «бунт» трансформировался в полноценное противостояние, ибо основан на представленной миру альтернативной модели мироустройства – многополярной. А раз так, то отмалчиваться дальше – значит, лить воду на западную, прежде всего американскую мельницу, поддерживая «мир на правилах», который настолько всем надоел, что даже Израиль, накрепко повязанный со стоявшей у его истоков ротшильдовской олигархией и...
Интереснейшая информация поступила из южноафриканской Претории, где идёт подготовка к встрече глав МИД стран БРИКС. Министерский форум назначен на 1 июня и собирается в связи с подготовкой ежегодного саммита глав государств, который пройдет 22-24 августа. В рамках председательства ЮАР перед встречей руководителей внешнеполитических ведомств по традиции встречаются шерпы - представители стран-участниц, обсуждающие вопросы, выносимые на встречу министров. В этот раз шерпы соберутся 29-31 мая, и пройдет это мероприятие под председательством страны-хозяйки предстоящего саммита - ЮАР, которую представляет посол по особым поручениям МИД Анил Суклал. На днях он заявил, что помимо нынешней пятёрки, которая первыми буквами своих названий создала аббревиатуру объединения – BRICS, вступления в него добиваются ещё 30 стран, данные по 25-ти из которых просочились в СМИ. Причём, если по состоянию на середину апреля вступать в БРИКС собирались 19 государств, из которых 13 уже подали на тот момент заявки, то, следовательно, только за прошедший месяц объявились ещё 11 соискателей полноценного членства. Это обвальный процесс, ибо объединение было создано еще в 2006 году на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), а первый саммит, ещё в формате БРИК, без Южной Африки, провело в 2009 году в Екатеринбурге. И с тех пор подобной динамики не наблюдалось. По словам А. Суклала, «Официальные и неформальные запросы насчет вступления в БРИКС приходят постоянно, …почти каждую неделю». Приток заявок набрал такую инерцию, что поставил в повестку дня вопрос о разработке фундаментальной концепции расширения БРИКС, чем сейчас и занимаются шерпы, готовящие соответствующие документы главам МИД.
Список стран, стремящихся присоединиться к Бразилии, России, Индии, Китаю и Южной Африке был опубликован новостным порталом The New Zimbabwe, и его логично сгруппировать по континентальным регионам. Больше всего соискателей в Азии – 12 (Афганистан, Бангладеш, Бахрейн, Индонезия, Иран, Казахстан, ОАЭ, Пакистан, Саудовская Аравия, Сирия, Таиланд, Турция). На второй позиции Африка – 7 стран (Алжир, Египет, Зимбабве, Нигерия, Сенегал, Судан, Тунис). На третьей – Латинская Америка (Аргентина, Венесуэла, Мексика, Никарагуа, Уругвай). Из Европы претендует только Белоруссия, которая вместе с Казахстаном присоединится, если все двинется плановым порядком, в БРИКС к России в представительстве постсоветского пространства. Больше – никто, ни в Европе, ни на Западе, включающем все страны англосаксонского мира, в целом, на заявку не сподобился.
Что происходит? Пока можно с уверенностью констатировать следующее. Первое. «Новая» география объединения имеет подчеркнуто незападный характер. Не будем применять термин «антизападный», но и он не грешит против истины. Интерес к БРИКС не мог в таких масштабах возникнуть внезапно. Он существовал давно, но перевести его в практическую плоскость мешал страх испортить отношения с Западом. Если сегодня ситуация поменялась и «количество переходит в качество» - значит, этот страх ослаб, что является следствием бурных и значительных перемен в мире. Внимательно наблюдая за всеми перипетиями противостояния Запада и Востока, развивающиеся страны, коих среди соискателей абсолютное большинство, пришли к выводу, что если раньше совместная политика России и Китая производила впечатление «бунта на корабле» и пользовалась поддержкой, но молчаливой, то сейчас произошёл перелом. И «бунт» трансформировался в полноценное противостояние, ибо основан на представленной миру альтернативной модели мироустройства – многополярной. А раз так, то отмалчиваться дальше – значит, лить воду на западную, прежде всего американскую мельницу, поддерживая «мир на правилах», который настолько всем надоел, что даже Израиль, накрепко повязанный со стоявшей у его истоков ротшильдовской олигархией и...
👍1
Вмешавшись в дипломатию, «англичанка», как всегда все испортила…
Несколько тезисов по текущей ситуации, которая и ранее не отличалась стагнацией, но теперь приобретает такой динамизм, который, по-видимому сулит в ближайшем будущем впечатляющую турбулентность.
Первое. После того, как госсекретарь США Энтони Блинкен впервые осторожно поддержал миротворческий план китайского лидера Си Цзиньпина, прошла встреча в Вене между главой Канцелярии ЦК КПК по иностранным делам Ван И и советником президента США Джейком Салливаном. Вслед за этим заговорили о «заморозке» конфликта по корейскому варианту, и миссию по маршруту Киев – Европа – Москва начал китайский спецпредставитель Ли Хуэй. Этим манёврам предшествовала мощная серия дипломатических обменов между Китаем и странами Европы, проходившая с февраля по май. По завершении первого из трёх раундов этого переговорного марафона – в Европе, в Китае и снова в Европе – появился миротворческий план Си Цзиньпина - «Двенадцать пунктов», выдвинутые 24 февраля т.г., годовщину начала СВО. В переговоры, так или иначе, в тех или иных форматах и конфигурациях, были втянуты Франция, Германия, Испания, Италия, Нидерланды, а также Венгрия, Великобритания, Португалия и Норвегия. А вот представителей Еврокомиссии от них отодвинули, дав понять, что приоритет отдается государственным, а не надгосударственным структурам. В конце концов и Джо Байден невнятно, но обмолвился о возможности встречи с китайским лидером, что, однако, не получило подтверждения в Пекине.
Второе. Имеются серьёзные основания полагать, что американская сторона, перехватившая кураторство режимом Зеленского у Лондона примерно полгода назад, стала, скажем так, «миролюбивее» относиться к китайскому плану, который она поначалу подвергала уничтожающей критике, под влиянием военной обстановки, когда стало ясно, что никакого успеха широко разрекламированному «наступу» ВСУ не гарантировано. Один из известных американских экспертов - Дэвид Игнатиус из The Washington Post – прямо указывал, что предпосылкой дипломатии являются украинские успехи на фронте, необходимые, по его мнению, для усиления переговорной позиции Киева. Причём, при любом исходе «наступа». Если удастся, то говорится о фиксации российских территориальных потерь, если нет – то о недопущении российских приобретений. Проясняя эту ситуацию, Э. Блинкен уточнил, что «мир» в конфликте должен исключить его возобновление после паузы. Это и понятно: Вашингтону нужны гарантии беспрепятственного размещения на Украине угрожающей нашей стране инфраструктуры НАТО.
Третье. Активная часть финальной фазы дипломатических манёвров пришлась на завершающую часть событий вокруг Артёмовска (в украинской версии – Бахмута). Полному освобождению города от укронацистских оккупантов и началу проводящегося в нём разминирования предшествовал российский удар по Киеву, а затем по Днепропетровску. В ходе этих событий чувствительный репутационный ущерб получил Вашингтон, потерявший новейший ЗРК стоимостью более миллиарда; также пострадали интересы лобби, связанного с определённым проектом, запущенным не без участия скандально известного украинского олигарха. Одним из результатов стала сцена, устроенная китайскому посреднику Ли Хуэю, которому в Киеве заявили о неготовности рассматривать никакие сценарии с территориальным ущербом.
Оговоримся при этом: китайская инициатива отличалась высоким уровнем гибкости; не случайно посол КНР во Франции Лу Шайе в прямом эфире местного ТВ рассказал общественности правду: что постсоветские республики полноценным суверенитетом не обладают, из чего трудно не сделать определённых выводов по поводу перспектив конфликта. Однако против бешенства Зеленского утратой «Пэтриота» и Артёмовска, не в восторге от которых оказались и по ту сторону Атлантики, гибкость не помогла...
Несколько тезисов по текущей ситуации, которая и ранее не отличалась стагнацией, но теперь приобретает такой динамизм, который, по-видимому сулит в ближайшем будущем впечатляющую турбулентность.
Первое. После того, как госсекретарь США Энтони Блинкен впервые осторожно поддержал миротворческий план китайского лидера Си Цзиньпина, прошла встреча в Вене между главой Канцелярии ЦК КПК по иностранным делам Ван И и советником президента США Джейком Салливаном. Вслед за этим заговорили о «заморозке» конфликта по корейскому варианту, и миссию по маршруту Киев – Европа – Москва начал китайский спецпредставитель Ли Хуэй. Этим манёврам предшествовала мощная серия дипломатических обменов между Китаем и странами Европы, проходившая с февраля по май. По завершении первого из трёх раундов этого переговорного марафона – в Европе, в Китае и снова в Европе – появился миротворческий план Си Цзиньпина - «Двенадцать пунктов», выдвинутые 24 февраля т.г., годовщину начала СВО. В переговоры, так или иначе, в тех или иных форматах и конфигурациях, были втянуты Франция, Германия, Испания, Италия, Нидерланды, а также Венгрия, Великобритания, Португалия и Норвегия. А вот представителей Еврокомиссии от них отодвинули, дав понять, что приоритет отдается государственным, а не надгосударственным структурам. В конце концов и Джо Байден невнятно, но обмолвился о возможности встречи с китайским лидером, что, однако, не получило подтверждения в Пекине.
Второе. Имеются серьёзные основания полагать, что американская сторона, перехватившая кураторство режимом Зеленского у Лондона примерно полгода назад, стала, скажем так, «миролюбивее» относиться к китайскому плану, который она поначалу подвергала уничтожающей критике, под влиянием военной обстановки, когда стало ясно, что никакого успеха широко разрекламированному «наступу» ВСУ не гарантировано. Один из известных американских экспертов - Дэвид Игнатиус из The Washington Post – прямо указывал, что предпосылкой дипломатии являются украинские успехи на фронте, необходимые, по его мнению, для усиления переговорной позиции Киева. Причём, при любом исходе «наступа». Если удастся, то говорится о фиксации российских территориальных потерь, если нет – то о недопущении российских приобретений. Проясняя эту ситуацию, Э. Блинкен уточнил, что «мир» в конфликте должен исключить его возобновление после паузы. Это и понятно: Вашингтону нужны гарантии беспрепятственного размещения на Украине угрожающей нашей стране инфраструктуры НАТО.
Третье. Активная часть финальной фазы дипломатических манёвров пришлась на завершающую часть событий вокруг Артёмовска (в украинской версии – Бахмута). Полному освобождению города от укронацистских оккупантов и началу проводящегося в нём разминирования предшествовал российский удар по Киеву, а затем по Днепропетровску. В ходе этих событий чувствительный репутационный ущерб получил Вашингтон, потерявший новейший ЗРК стоимостью более миллиарда; также пострадали интересы лобби, связанного с определённым проектом, запущенным не без участия скандально известного украинского олигарха. Одним из результатов стала сцена, устроенная китайскому посреднику Ли Хуэю, которому в Киеве заявили о неготовности рассматривать никакие сценарии с территориальным ущербом.
Оговоримся при этом: китайская инициатива отличалась высоким уровнем гибкости; не случайно посол КНР во Франции Лу Шайе в прямом эфире местного ТВ рассказал общественности правду: что постсоветские республики полноценным суверенитетом не обладают, из чего трудно не сделать определённых выводов по поводу перспектив конфликта. Однако против бешенства Зеленского утратой «Пэтриота» и Артёмовска, не в восторге от которых оказались и по ту сторону Атлантики, гибкость не помогла...
👍1