(с) Какой ответ необходим на гаагскую провокацию коллективного Запада?

России следует учредить свой, встречный трибунал, выдав ордера на арест западных политиков-крышевателей киевского нацистского режима…
Так называемый МУС – Международный уголовный суд (в Гааге) выдал так называемые «ордера» на арест президента России Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. В соответствии с грубой армейской пословицей, гласящей, что «докопаться можно и до фонарного столба», избрали поводом детский вопрос, обвинив нашу страну в вывозе украинских детей. При этом не удосужились подсчитать, сколько детей Донбасса было убито бандеровскими карателями с помощью натовских вооружений. А сколько было спасено российскими военными и российскими семьями, в которых усыновление детей, потерявших родителей и оставшихся без попечения на развалинах собственных домов, разрушенных артиллерией и ракетами ВСУ, носит достаточно массовый характер. Функционируй такой паноптикум-пародия на правосудие, как МУС, в 1941 году, так дела были бы возбуждены против советских лидеров за эвакуацию детей из прифронтовой зоны. А также против среднеазиатских республик СССР, в которых их приняли как родных, обеспечили всем необходимым и помогли вырастить из них настоящих граждан своей большой Родины.
Прежде всего, уже сказано, что Россия не является членом МУС, ибо не ратифицировала Римский статут 1998 года, которым он был создан, а лишь подписала его, и то в 2013 году, а уже в 2016 году свою подпись отозвала. Это общеизвестно; однако у широкой общественности нет полного понимания, что такое МУС, и его часто ошибочно путают с Международным судом (МС) ООН, участником которого наша страна является, как продолжательница и правопреемница СССР. Статус МС, в отличие от МУС, был утвержден одновременно с созданием ООН, в 1945 году, в качестве приложения к Уставу ООН. МУС же никакого отношения к ООН не имеет; инициировавший его создание после распада СССР Запад, во-первых, добивался создания инструмента, закрепляющего, как считали его лидеры, «победу в Холодной войне», а во-вторых, именно ради путницы территориально поместил его в Гаагу, где располагается и МС. У не вникающего в тонкости обывателя, особенно европейского, такой дуализм должен был породить подсознательную уверенность, что решения МУС будто бы освящены авторитетом ООН и потому якобы являются обязательными к исполнению. Формальная зацепка организаторами МУС была сделана за Ст. 95 Устава ООН, которая «не препятствует Членам Организации поручать разрешение своих разногласий другим судам, в силу уже существующих соглашений или таких, которые могут быть заключены в будущем». Однако в этой статье, как видим, нет ни слова об обязанности всех остальных выполнять решения этих самых «других судов», в которых они не участвуют. Это с международно-правовой стороны вопроса; с политической же стороны МУС – сугубо западное судилище, инструмент квазисудебного принуждения стран и лидеров незападного мира к соблюдению навязанного им Западом «мира на правилах» (столь же известная, сколь и «кривая» формула Байдена – Блинкена)...

(с) «Вам же сказали брать Путина, а не Трампа!»

В Telegram-каналах обсудили предстоящее задержание Дональда Трампа.

Бывший президент США Дональд Трамп ожидает задержания во вторник, 21 марта, в связи с чем призвал своих сторонников выйти на протесты. Американский предприниматель Илон Маск уверен, что шансы на переизбрание Трампа в 2024 году растут.
«Если это произойдет, Трамп будет переизбран с сокрушительной победой», — написал он в Twitter.
Тему с задержанием обсуждают и в Telegram-каналах.
ИА REX:
"Трампу могут быть предъявлены уголовные обвинения за то, что он заплатил экс-порноактрисе и стриптизерше Сторми Дэниелс за молчание о связях с ним. На следующей неделе ему могут предъявить обвинения".
Вашингтонский обком:
"Если это произойдет, Трамп будет переизбран на новый срок в результате ошеломительной победы — Илон Маск о возможном аресте Трампа на следующей неделе".
Скурлатов live:
"Демократы пришли в Белый Дом надолго, практически навсегда. Теперь в США однопартийная система глобалистов, которые будут пытаться строить новый, "дивный мир" - цифровой концлагерь с населением-рабами в "суверенных" странах, включая США".
Дорогая Хурма:
— Вам же сказали брать Путина, а не Трампа!
— А какая разница? Оба президенты.
Украина не Россия?:
"Два основных претендента на пост президента США в 2024 году обмениваются мощными ударами: Трамп бьет по Байдену расследованием связей его семьи с Китаем (деньги, поступившие от китайской компании State Energy HK Limited), а демократы по Дональду Трампу - потенциальным обвинением по поводу предполагаемой денежной выплаты порноакрисе Стефани Клиффорд (Сторми Дэниелс) за молчание об их возможных отношениях.
Тем самым, вся политическая система США находится под давлением и доверие американских избирателей к ней может серьезно пошатнуться".
Сценарий по ходу пьесы:
"Задержание Трампа и визит Си в Москву в один день. Это очень интересный поворот истории.
Конечно, демократы хотят юридически уничтожить шансы Трампа и смешать его с грязью. Однако в действительности ещё неизвестно, что для демократов хуже: Трамп на свободе или Трамп в тюрьме. Они, конечно, считают что первое, но так ли это?"
ЖИВОВ Z 🇷🇺 БИТВА ЗА ДОНБАСС:
"Демпартия перешла все мыслимые и немыслимые границы во внутренней и внешней политике. Нарушение баланса во внутренней политике США неизбежно ведет к международной нестабильности в силу доминирующего положения Америки. Демпартия вознамерилась установить политическую и культурную диктатуру как в самих Штатах, так и за их пределами, и начала ломать всех своих противников. Это глобальная экспансия. Запас прочности американской политической системы истощился как никогда ранее".
Пул N3:
"Трамп капсом призвал народ к восстанию протестам против кровавого режима Байдена: Наша страна сейчас находится в третьем мире и умирает. Американская мечта мертва!"
Николай Стариков:
"Ещё раз хочу подчеркнуть, что на выборах президента США среди кандидатов от республиканцев не будет Трампа, а от демократов не будет Байдена.
Причины разные, а итог будет одинаковым".
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить:
"Трамп перед арестом пошел во все тяжкие. Такие слова американского политика много значат.
«Россия не представляет угрозы, наша самая большая угроза - это наши американские представители, нам нужно переоценить цели НАТО, и большинство людей в Государственном департаменте, Министерстве обороны и разведывательных службах должны быть уволены», — Дональд Трамп

(с) Об основополагающих аспектах урегулирования украинского кризиса

В Киеве вновь напомнили о «формуле мира» Зеленского...
Ответственный за внешние дела киевского режима Дмитрий Кулеба пытается капитализировать на своём состоявшемся 16 марта телефонном разговоре с министром иностранных дел Китая Цинь Ганом. Так, в «Твиттере» он написал, что в ходе этой беседы он подчеркнул «важность "формулы мира" Зеленского». В этой связи в преддверии визита в Москву высшего китайского руководителя МИД России, как я вижу, совершенно обоснованно указал на два основополагающих аспекта урегулирования украинского кризиса.
Первый – это отсутствие у режима Зеленского собственной субъектности, его полная зависимость от Вашингтона, его роль инструмента США и других стран НАТО в борьбе с Россией. Что, соответственно, требует адресовать призывы к миру не столько к Киеву, сколько к его западным кукловодам.
Второй – незыблемость понимания руководством нашей страны того, что может привести к устойчивому выходу из данного кризиса. Это прекращение поставок на Украину вооружений и наёмников, завершение боевых действий, возвращение Украины к нейтральному внеблоковому статусу, международное признание новых территориальных реалий, сложившихся в результате реализации права народов на самоопределение. Это демилитаризация и денацификация Украины, устранение всех угроз, исходящих с её территории, закрепление её безъядерного статуса. Это гарантии соблюдения прав русскоязычного населения и нацменьшинств. Это отмена всех незаконных санкций и исков против России в международных судебных инстанциях.
Нормальная программа, на которой мы и должны стоять.

(с) ПЕРЕЧЕНЬ МАТЕРИАЛОВ РАЗМЕЩЁННЫХ В КАНАЛЕ – АЛЬТЕРНАТИВА https://xn--r1a.website/i_n_o_e
1. "Новая хронология" - цикл передач основанных на материалах Носовского Глеба Владимировича и Фоменко Анатолия Тимофеевича (24 фильма в видео, аудиоформатах)
Скачать, Смотреть, Слушать.
2. КОБ - концепция общественной безопасности. Лекции генерала Петрова Константина Павловича (20 фильмов, в видео и аудиоформатах). Скачать,
3.Игры Богов - лекции Сергея Викторовича Стрижака (33 фильма, в видео и аудиоформатах).Скачать,Смотреть,Слушать.
4. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СНТ – 171 фильм Ильи Герасимова. Смотреть5.Сергей Данилов - вольный казак, офицер запаса, исследователь глубинных смыслов древнеславянского и святорусского языков, ратует за возрождение ведической культуры и древних знаний наших славных Предков (38 лекций видео и 13 аудио)Смотреть, Слушать
6.Семитомник по новой хронологии Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко (14 книг в формате pdf и fb2)                                                             7.Аудиокниги по Новой хронологии.                                             8. Цикл документальных фильмов "История России. ХХ ВЕК" рассказывает о драматической истории России в двадцатом столетии.                                                  9. Мультимедийный Музей Новой Хронологии.Встречи с авторами Новой Хронологии.10.Владимир Павленко - «Устойчивое развитие» как идеология «Великой Перезагрузки».

(с) Пекин плющит «большую четвёрку» мировых консалтеров

То есть, китайские власти обвинили Deloitte во вранье и подделке бизнес-результатов аудита? А с кем у нас Deloitte работала?
Китай приостановил деятельность пекинского офиса Deloitte Touche Tohmatsu Ltd. на три месяца и наложил беспрецедентный штраф за упущения в аудиторской работе управляющего безнадежными долгами China Huarong Asset Management Co.
Согласно заявлению, после нескольких выездных проверок, собеседований с персоналом, проверки документов и слушаний Министерство финансов обнаружило, что Deloitte имела «серьёзные недостатки аудита» в своей работе с Huarong в период с 2014 по 2019 год. Фирма была оштрафована на 212 млн юаней (30,8 млн долларов), что более чем в 25 раз превышает общую сумму штрафов, наложенных министерством на бухгалтерские фирмы во время проверок в прошлом году. Бухгалтерская фирма не смогла должным образом изучить состояние базовых активов Huarong, проигнорировала утверждения о соответствии крупных инвестиций и не проявила скептицизма в своей аудиторской работе в отношении Huarong, заявили в министерстве.
Согласно заявлению, у Huarong было несколько внутренних сбоев в управлении рисками, и она исказила свою бухгалтерию, которую Deloitte упустила.
То есть, китайские власти обвинили Deloitte во вранье и подделке бизнес-результатов аудита? А с кем у нас Deloitte работала?

Глумящегося над крестом Киркорова оправдали

Помните нашумевшие пляски на кресте Филиппа Киркорова, исполняющего песню "Мария Магдалена" в окружении поклоняющихся ему, как богу, ряженых "монахов"? Православная общественность ожидаемо возмутилась и выкатила певцу иск на миллион рублей. И вот состоялся суд. Адвокаты заявили, что Киркоров ни над чем не глумился, что он верующий человек, у него дома икона с Афона и личная часовня. А песня посвящена его матери (хотя вообще-то матушка его звалась "Виктория Марковна", а отнюдь не "Мария Магдалена") Суд "поверил" и певца оправдал, посоветовав недовольным не смотреть номер, если он их оскорбляет.

Интересный у нас в России суд! То есть, нарушать статью УК об оскорблении чувств верующих можно, а кому не нравится – пусть на это не смотрит. Примерно такую аргументацию выдвигали в своё оправдание в 2006 г. Юрий Самодуров и Андрей Ерофеев – организаторы донельзя кощунственной антихристианской и антироссийской выставки "Запретное искусство" в "Сахаровском центре" (который, слава Богу, наконец-то закрыли). Ну да, выставили на открытое обозрение откровенную мерзость вроде икон Христа с головой от Микки Мауса или образ России в виде голой проститутки с припиской "Слава России!", и на возмущение подавших в суд православных глумливо ухмылялись: "Не нравится – пусть не смотрят!"

Разумеется, мерзостная либеральная тусовка (вроде арт-группы "Война") усиленно демонстрировала у суда в их защиту. Подключена была и "тяжёлая артиллерия": за кощунников "вписались" все либеральные "правозащитники": Алексеева, Ганнушкина, Борщёв, Графова и т.п. А также представители либеральной "творческой тусовки" – от Гельмана до Лунгина. В защиту Самодурова и Ерофеева выступили ряд СМИ (например, "Коммерсантъ"). И даже тогдашний министр культуры Александр Авдеев промямлил нечто вроде того, что они, конечно, пошалили, но "красной черты закона не перешли".
Но в итоге, что называется, "не прокатило" - суд вынес-таки обвинительный приговор, хотя и до крайности мягкий: Самодурова оштрафовали на 200 тыс. рублей, Ерофеева – на 150 тыс. Ерофеев, кроме того, вылетел с работы в Третьяковке, где отвечал за "современное искусство". Надо сказать, что, несмотря на мягкость приговора, это была для обоих реальная судимость и когда на следующий год американские спонсоры предложили "Сахаровскому центру" деньги за организацию ещё одной антиправославной выставки, тот с ужасом отказался.

Экстраполируя эту историю на нынешнюю историю с Киркоровым, сложно не заметить совпадения и по форме, и по духовной направленности. Стареющий и теряющий популярность артист решил "хайпа ради" выдать нечто антихристианское, дабы привлечь к себе поостывшее внимание публики. А когда против этого открытого кощунства поднялась волна возмущения, принялся в оправдание нести бред про имеющуюся у него икону с Афона (ценная вещь, немалых денег стоит!), и персональную часовню (ибо не с "быдлом" же "звезде" молиться!), и про "песню в память о маме". Хотя есть большие сомнения, что покойная мама глумливое кривляние своего сына на кресте одобрила бы.

Так что с Филиппом Киркоровым всё ясно – денег и связей у него оказалось достаточно, чтобы плюнуть на закон и "отмазаться" от ответственности. А вот к суду, вынесшему оправдательный вердикт, есть как минимум несколько вопросов. Интересно, если бы Филипп бегал во время песни не по кресту, а, скажем, по государственному флагу России, это тоже было бы расценено как "новаторство", а не преступление? Ведь флаг – это символ государства, а крест – символ его системообразующей религии. И если над одним глумиться можно, то почему над другим нельзя? Какая принципиальная разница? Тем более, что адвокаты всегда объяснят, что Филя ничего плохого в виду не имел, а, например,… создавал "сценический образ президента Зеленского". А дома он – патриот, и даже портрет Путина на стену повесил.
Кстати, если завтра какие-нибудь уроды выйдут на улицу, украшенные свастиками и/или бандеровской символикой, суд тоже отпустит их восвояси, посоветовав всем, кому это не нравится, "отвернуться и не смотреть"?!

(с) Есть ли джокер в рукаве Эрдогана в покере с США?

Реджеп Тайип Эрдоган по итогам переговоров с Саули Ниинистё заявил о готовности Турции рассмотреть заявку Финляндии на вступление в НАТО
Заявление Реджепа Тайипа Эрдогана о готовности рассмотреть заявку Финляндии о вступлении в НАТО, сделанное по итогам его переговоров с Саули Ниинистё, говорит о понимании президентом Турции пределов допустимого своеволия накануне выборов, где симпатии США — на стороне его соперника от объединённой оппозиции Кемаля Кылычдароглу.
Эрдоган демонстрирует выдержку и не сбрасывает всех козырей. Согласовав Финляндию, он придерживает решение по Швеции — и тем самым набивает себе цену, в то же время намекая, что на зайдёт слишком далеко.
Решение по Швеции Эрдоган хочет разменять с США на поддержку себя либо на возможность применять админресурс к оппозиции без серьёзных для себя последствий.
Эрдоган блефует, но, как всегда, делает это хладнокровно и дерзко. Он не упорствует, показывая себя договороспособным, но и не сдаётся сразу, как бы говоря: я стою недёшево и отдам Америке то, что ей нужно, но по другой цене.
В любом случае Эрдоган способен омрачить жизнь оппозиции, и его желание поторговаться с Вашингтоном вполне объяснимо.
Но в позиции по Швеции турецкий президент загнан в угол. Простить выходку с надругательством над Кораном Эрдоган не сможет без угрозы потери лица перед своим ядерным электоратом. Согласиться он может только сделав одолжение, а для этого он должен получить соответствующее предложение.
Играть с США в такие игры — рискованная затея. Впрочем, Эрдоган привык к авантюрам: вся его политическая судьба — сплошная авантюра.
Сумеет ли Эрдоган доказать Штатам, что победа его оппонента Кылычдароглу может стать для них пирровой? И будет ли его решение по Швеции единственным аргументом в таком разговоре?
Сочетание гибкости и жёсткости сейчас — это главное решение Эрдогана. Он пошёл второстепенным козырем — Финляндией. Что у него в запасе и когда это станет ясно?
До 14 мая — совсем немного времени. Турецкий покер для Эрдогана может закончиться совершенно неожиданно. Но другого выхода для него уже нет.

(с) Начинаю неделю с укрепившимся пониманием, кто исход нынешнего этапа противостояния России и наступающего на неё Запада будет решён на полях сражений. Это ещё раз подтвердили наглое решение МУС, заявление Берлина о готовности на основании этого решения арестовать президента России, если он окажется на немецкой земле, указание Вашингтона на неприемлемость даже призывов к перемирию на территории бывшей УССР по итогам российско-китайских переговоров в Москве, наращивание натовских военных поставок киевскому режиму. Потом - да, будет какое-то переговорное оформление этого исхода, но именно оформление, и я надеюсь, что это будет оформление провала западной ставки на нанесение нам военного поражения с целью с опорой на него добиться развала теперь уже России.

Российский лидер продолжает говорить о готовности к «политико-дипломатическому урегулированию украинского кризиса», китайский – о заинтересованности Китая в «примирении и мирных переговорах», «мирном урегулировании». Владимир Путин не противоречит Си Цзиньпину, приветствуя готовность Китая «сыграть конструктивную роль», но любому вдумчивому наблюдателю ясно, что заявление товарища Си о том, что позиция Китая «максимально отражает единство взглядов мирового сообщества на преодоление украинского кризиса» - это из области несбыточных надежд. Не исключает же он из международного сообщества коллективный Запад?

Думаю, что китайский документ по Украине («конструктивный фактор в нейтрализации последствий кризиса и продвижении политического урегулирования», как он назван в китайской статье), останется таким же фактором, которым осталась в истории упомянутая на прошлой неделе Владимиром Путиным в интервью Павлу Зарубину российская позиция образца 2015 года: «мы исходили из того, что нам удастся решить все вопросы мирными средствами». Не хочется верить, что Китай сегодня действительно исходит из уверенности, что вот России не удалось, а ему удастся – я лучшего мнения о пекинских аналитиках. Хотя, конечно, звёздные болезни творят иногда невообразимое.

Итак, задача России не примирение с современной версией нацизма, насаждённого Западом на территории бывшей УССР, а его уничтожение. И это решаемая задача. Сам Запад мы не исправим, он в любом случае будет стремиться к уничтожению нашей страны, но провал на Украине существенно ограничит возможности тех сил в США и Западной Европе, которые там сейчас закусили удила. Вполне вероятно, что в случае такого их поражения на смену нынешним предельно русофобским элитам в Западной Европе и США придут те, кто будет настроен более благоразумно и с кем появится возможность сосуществовать.

Но до этого пока далеко. Поездкой в Мариуполь Владимир Путин ещё раз подтвердил главное в российском видении возможного решения по бывшей УССР: с отвоёванных земель Россия точно не уйдёт. Дальше своей агрессивностью наши враги должны, как это бывало уже не раз, помочь нам двинутся вперёд, а китайским товарищам – осознать, что вернуть хотя бы относительно справедливую систему мирового устройства, в которой Запад не будет претендовать на роль гегемона, можно только военно-политическим путём. Время дипломатии в отношениях с Западом прошло, а новое такое время наступит нескоро. Думаю, что к такому пониманию китайские товарищи близки и переговоры в Москве его закрепят.

(с) Запугивая альянсом Москвы и Пекина, Запад проговаривается о своих истинных планах

Истерикой вокруг визита в Москву китайского лидера, Запад расписывается и в эпохальности этого события, и в собственной неспособности ему помешать.
Председатель КНР Си Цзиньпин прибыл в Москву с государственным визитом, который начался уже на десятый день после его переизбрания председателем КНР. В день начала визита китайский лидер и его российский коллега президент Владимир Путин обменялись статьями в официальных СМИ России и Китая: Си – в «Российской газете», а Путин – в «Жэньминь жибао»; лейтмотив обеих публикаций – российско-китайское стратегическое партнерство является важнейшим инструментом противостояния мировой гегемонии, формирования нового, справедливого международного порядка, в котором не будет места диктату одной державы. С обеих сторон – и с российской, и с китайской – последовательная линия на приоритет двусторонних отношений, которые имеют важнейшее значение не только для наших стран и народов, но и для судеб всего человечества.
Важный признак судьбоносности начинающихся в российской столице переговоров – беспрецедентная международная динамика, которая только за последнюю неделю включила многие события. Например, историческое примирение при китайском посредничестве Ирана и Саудовской Аравии (СМИ сообщают о принятии иранским президентом Ибрагимом Раиси приглашения саудовской стороны посетить Эр-Рияд). Зашатались позиции США и Запада на Ближнем и Среднем Востоке, которые со времен Бжезинского с его идеологемой «евразийских Балкан», адресованной этому важнейшему региону, насаждают раскол, противостояние, хаос и войну всех со всеми. Этому, похоже, положен конец. Взамен начинается консолидация, в которой – США сами в этом виноваты – места им не отыскивается. С преодолением вражды ведущих стран суннитской и шиитской частей исламского мира резко ухудшается положение и израильского режима, что для США является дополнительной головной болью. Недавний визит в Москву сирийского лидера Башара Асада существенно укрепил его позиции, с которыми теперь всерьез вынуждены считаться и в Тель-Авиве, и в Анкаре.
Другой момент, характеризующий ситуацию, — обострение российско-американского противостояния. Проиграв обмен ударами в «гибридной войне» (на уничтожение Россией киевского «теневого штаба» НАТО американский B-52 имитировал ракетный удар по Петербургу, после чего США «получили» еще и ликвидированный над Черным морем беспилотник MQ-9), коллективный Запад устроил «асимметричную» провокацию с решением так называемого «Международного уголовного суда» (МУС). Расчет простой – поколебать позиции российского лидера перед переговорами с китайским коллегой и отсечь от контактов с ними своих европейских сателлитов. Не учли, правда, внутренних процессов в самих США; если утечки о предстоящем 21 марта аресте Дональда Трампа окажутся правдой, то deep-state, собираясь отвлечь внимание от переговоров в Москве, на деле рискует подпилить свой собственный сук. И вывести главного оппонента нынешнего Белого дома в безусловные фавориты президентской гонки-2024. А поскольку Джо Байден аплодирует антипутинскому решению МУС, то Трамп, став президентом, может его и не признать. И в этом случае как сам этот «суд», так и европейский паноптикум его поддержки, низводится до уровня коллективного маргиналитета. Пикантность этой ситуации усугубляется тем, что Киев сам не признает учредительный Римский статут МУС, а Пекин никогда его и не подписывал, в отличие от Москвы и Вашингтона, которые свои подписи затем отозвали. И Китаю этот «суд» и его «решения» просто побоку изначально. К тому же в новом, многополярном миропорядке, лишенном западной гегемонии, конъюнктурным тусовкам, подобным МУС, вообще вряд ли отыщется место...

(с) Напрасно ли Советский Союз «кормил Африку»?

Владимир Путин выразил уверенность, что Африка станет одним из лидеров в формирующемся многополярном миропорядке
«Африка станет одним из лидеров среди формирующих миропорядок» – это сильно. Много глупостей пришлось услышать в 1990-е насчёт того, что зря в советскую эпоху «кормили Африку». Во-первых, не кормили, а развивали африканские страны, делали из них союзников в борьбе за отвечающее интересам СССР мировое устройство, совместно исследовали и начинали разрабатывать их природные ресурсы.
Кстати говоря, наибольшее взаимопонимание у нас сегодня в Африке с теми странами, в которых руководство в своё время брало курс на построение социализма. Сами же мы по глупости в конце 1980-х бросили эту работу с Африкой. Потом, к счастью, опомнились. Всё правильно сейчас делаем.
Надо серьёзно заниматься укреплением кадров на африканском направлении: африканцы – это сложные, глубокие люди, погруженные одновременно в несколько цивилизаций, но укоренённые прежде всего в своей собственной традиции. Работать с ними очень не просто, знаю это по своему опыту. Рад, что и мне довелось 12 лет, с 1980 по 1992, посвятить нашей политике на этом континенте.

(с) Атака на секретный бункер НАТО

Красные линии не бесконечны – и на днях Россия это показала наглядно...
Красные линии не бесконечные – и на днях Россия это показала наглядно. Дело в том, что после откровенного террористического акта под Брянском, от которого даже сами исполнители начали открещиваться после осознания его последствий, Россия начала готовить удар возмездия. И на днях его реализовала.
9 марта 2023 года была зафиксирована атака российской армии, которая нанесла удар по важным объектам критической инфраструктуры противника при помощи ракетных снарядов. Атака началась ночью и продолжалась до рассвета. По данным противника, во время обстрела было выпущено не менее 81 ракеты и 8 дронов-камикадзе. Также были применены уникальные ракеты «Кинжал».
Под огнём оказались крупные объекты, включая киевскую ТЭЦ-5, объекты в Харькове, Винницкой, Днепропетровской, Житомирской, Николаевской и Одесской областях, а также часть Запорожской области. Но главное было в другом. Западные издания пишут, что гиперзвуковые ракеты России уничтожили секретный командный центр НАТО в Киеве. В результате удара были многочисленные жертвы, в том числе десятки высокопоставленных офицеров НАТО и США.
То есть Россия нанесла удар по тому, кто непосредственно управлял всеми терактами против России в Брянской области, на аэродроме Энгельса и против самолета ДРЛО в Республике Беларусь. Все они были бы невозможны без непосредственного участия НАТО, их спутников, космической разведки и прочего.
И если в ином случае столичный бункер смог бы защитить натовских генералов от любого конвенционального оружия, то от российского «Кинжала» спасения нет. Ведь он как раз и придуман для подобных случаев.
По мнению отдельных экспертов, пробивная способность «Кинжала» может достигать более 60 метров земли или 20 метров армированного бетона, если судить по ранее пораженным этим комплексом целям. Реальные характеристики засекречены.
По сведениям греческого портала Pronews, ссылающегося на американские издания, пораженный бункер находился на глубине 20 метров, в нем размещалось более 300 человек. К настоящему моменту, сообщает портал, из-под обломков подземного штаба извлекли 40 человек, но большинство погибших под завалами пока не найдено.
«Большинство из них, – сообщает Pronews, – британцы и поляки, но среди них были и американцы, и представители частных компаний, поддерживающих связь и передачу данных».
«Это, – утверждает Pronews, – первый такой масштабный удар по военнослужащим стран НАТО, и неизвестно, как отреагируют на это западные столицы, хотя в случае реакции это будет все равно что признать активное участие личного состава НАТО в войне против России».

(с) Доверие исчерпано: страны БРИКС во главе с Китаем создадут альтернативу ООН

Какое-то время будут существовать два независимых и практически непересекающихся между собой мира.
Из довольно пространного и как всегда изобилующего пацанской лексикой утреннего послания Дмитрия Медведева, наиболее важным и содержательным (а главное, близким к реальности) мне кажется вот этот пассаж:
"А вот последствия для международного права будут чудовищные. Ведь это крах основ, принципов права. Включая постулаты о неотвратимости ответственности. Теперь никто ни в какие международные органы не пойдёт, все будут договариваться между собой. Все дурацкие решения ООН и других структур будут трещать по швам. Наступает мрачный закат всей системы международных отношений. Доверие исчерпано".
Доверие действительно исчерпано, а все международные институты и, в первую очередь, ООН полностью утратили свой ресурс и тот кредит доверия, который давался им 78 лет тому назад.
И, тем не менее, позволю себе не согласиться с Дмитрием Анатольевичем. Полагаю, в ближайшем будущем, после окончательного оформления биполярной системы мира (да, именно так, до реальной многополярности придётся ещё дорасти), возникнут и две системы международных институтов.
Запад продолжит пользоваться ООН. Не зря же они столько лет кормили эту лошадь, чтобы так бездарно её пристрелить. А страны мирового большинства, как метко назвал их Сергей Лавров, сформировавшегося и ещё формирующегося вокруг БРИКС во главе с Китаем (это также надо признать), создадут что-то своё, альтернативное прогнившей Организации Объединённых Наций. Просто потому, что переходить, точнее, возвращаться к формату двусторонней дипломатии многим будет неудобно.
За годы существования ООН у её членов атрофировался дипломатический навык, ведь выступать от имени некоего большинства, размывая персональную ответственность за собственные решения, было так удобно и безопасно.
Таким образом мы будем иметь, по крайней мере, какое-то время два независимых и практически непересекающихся между собой мира. Два мира - два Шапиро, как говорится. И путь, к созданию чего-то общего, некой единой площадки, где мировые полюса могли бы поговорить друг с другом напрямую, будет долгим и, не исключено, весьма болезненным. В первую очередь для наших бывших западных партнёров. Уж слишком сильно в последнее время им на мозг давила корона. Придётся отвыкать...

(с) Время дипломатии в отношениях с Западом прошло

Задача России – не примирение с современной версией нацизма, насаждённого Западом на Украине, а его уничтожение
Начинаю неделю с укрепившимся пониманием, кто исход нынешнего этапа противостояния России и наступающего на неё Запада будет решён на полях сражений. Это ещё раз подтвердили наглое решение МУС, заявление Берлина о готовности на основании этого решения арестовать президента России, если он окажется на немецкой земле, указание Вашингтона на неприемлемость даже призывов к перемирию на территории бывшей УССР по итогам российско-китайских переговоров в Москве, наращивание натовских военных поставок киевскому режиму. Потом – да, будет какое-то переговорное оформление этого исхода, но именно оформление, и я надеюсь, что это будет оформление провала западной ставки на нанесение нам военного поражения с целью с опорой на него добиться развала теперь уже России.
Российский лидер продолжает говорить о готовности к «политико-дипломатическому урегулированию украинского кризиса», китайский – о заинтересованности Китая в «примирении и мирных переговорах», «мирном урегулировании». Владимир Путин не противоречит Си Цзиньпину, приветствуя готовность Китая «сыграть конструктивную роль», но любому вдумчивому наблюдателю ясно, что заявление товарища Си о том, что позиция Китая «максимально отражает единство взглядов мирового сообщества на преодоление украинского кризиса» – это из области несбыточных надежд. Не исключает же он из международного сообщества коллективный Запад?
Думаю, что китайский документ по Украине («конструктивный фактор в нейтрализации последствий кризиса и продвижении политического урегулирования», как он назван в китайской статье), останется таким же фактором, которым осталась в истории упомянутая на прошлой неделе Владимиром Путиным в интервью Павлу Зарубину российская позиция образца 2015 года: «мы исходили из того, что нам удастся решить все вопросы мирными средствами». Не хочется верить, что Китай сегодня действительно исходит из уверенности, что вот России не удалось, а ему удастся – я лучшего мнения о пекинских аналитиках. Хотя, конечно, звёздные болезни творят иногда невообразимое.
Итак, задача России – не примирение с современной версией нацизма, насаждённого Западом на территории бывшей УССР, а его уничтожение. И это решаемая задача. Сам Запад мы не исправим, он в любом случае будет стремиться к уничтожению нашей страны, но провал на Украине существенно ограничит возможности тех сил в США и Западной Европе, которые там сейчас закусили удила. Вполне вероятно, что в случае такого их поражения на смену нынешним предельно русофобским элитам в Западной Европе и США придут те, кто будет настроен более благоразумно и с кем появится возможность сосуществовать.
Но до этого пока далеко. Поездкой в Мариуполь Владимир Путин ещё раз подтвердил главное в российском видении возможного решения по бывшей УССР: с отвоёванных земель Россия точно не уйдёт. Дальше своей агрессивностью наши враги должны, как это бывало уже не раз, помочь нам двинутся вперёд, а китайским товарищам – осознать, что вернуть хотя бы относительно справедливую систему мирового устройства, в которой Запад не будет претендовать на роль гегемона, можно только военно-политическим путём. Время дипломатии в отношениях с Западом прошло, а новое такое время наступит нескоро. Думаю, что к такому пониманию китайские товарищи близки и переговоры в Москве его закрепят.

(с) Дилеммы мирового большинства

Страны мирового большинства стремятся извлечь краткосрочные выгоды в суматохе борьбы между великими державами, но послужит ли это основой для долгосрочной стратегии?
Сейчас страны мирового большинства стремятся извлечь краткосрочные выгоды из общей суматохи, вызванной борьбой между великими державами. Но неизвестно, станет ли извлечение тактической выгоды основой долгосрочной стратегии. Возможно, что повышающим свою самостоятельность сейчас державам будет труднее отстоять свои достижения, когда мир будет всё больше разделяться на противоборствующие крупные регионы, пишет программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв.
Можно сколько угодно спорить о том, как будет выглядеть новый международный порядок, но одно уже достаточно очевидно – он не будет похож ни на один из предшествующих. История вообще не имеет свойства повторяться, и это всегда означает, что обращение к историческим аналогиям остаётся признаком интеллектуальной неготовности к происходящему.
Так и сейчас – любые попытки найти в прошлом твёрдую опору для сравнения с теми процессами и явлениями международной жизни, которые мы наблюдаем (в настоящее время), неизбежно сталкиваются с убедительными аргументами, почему та или иная аналогия не является уместной. Это с трудом могло быть применимо даже в прошлом, когда главным вопросом являлось изменение силового потенциала сравнительно небольшой группы государств. Тем более найти примеры невозможно сейчас, в условиях полностью изменившегося международного контекста. И весьма вероятно, что внимание именно к контексту поможет нам лучше представить очертания того порядка, который возникнет через несколько лет, если не десятилетий.
Самое важное открытие первого года военно-политического противостояния России и Запада – это то, что международная политика образуется значительной группой государств, которые не стремятся встать под знамёна противоборствующих сторон. И более того, проводят собственную активную политику, не являющуюся полностью комфортной ни для России, ни для её противников. Другое дело, что поскольку Москва не является инициатором напряжённости в отношениях с США и их союзниками, а также не проводит атакующую политику, сдержанное поведение большинства стран мира становится фактором, существенно влияющим на развитие ситуации именно в пользу российских интересов. При этом, за исключением буквально нескольких держав, речи о прямой поддержке России со стороны более чем половины стран мира также идти не может. Как правильно отметил в своём интервью один из ведущих китайских экспертов-международников, Россия проходит конфликт со всем Западом «практически в одиночку».
Однако, вне зависимости от того, насколько поведение так называемого мирового большинства соответствует российским или западным ожиданиям, сам факт его участия в международных делах стал достаточно очевидным. Точно так же, как и отсутствие у этого множества стран намерения вставать под знамёна США, Китая или России в будущем противоборстве между великими державами. Но это не отменяет необходимости стремиться к пониманию мотивов и движущих факторов настолько значительной и влиятельной – как структурная особенность современной международной политики – группы государств...

(с) Дрозденко усилил свою команду бизнесменом. При чём тут зять генерала Росгвардии?

В марте 2023 года губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко на должность председателя комитета по строительству Ленинградской области назначил бывшего бизнесмена Виталия Лазуткина. В этом назначении лично мне было интересно то, что Лазуткин ещё в феврале 2023 года работал в стройкомпаниях из дивизиона ООО "Главстрой-СПБ Специализированный Застройщик". Примечателен этот дивизион тем, что дольку в нём имеет Юрий Чечихин. Именно так зовут и зятя главы Росгвардии Виктора Золотова.

Цепочка следующая (на примере одной компании): до конца февраля 2023 года Лазуткин был руководителем ООО "Алькор", которое принадлежит ООО "Инвестиции и Строительство СПБ". Последнее в собственности ООО "СМУ-Северная Долина" (99% доли). В свою очередь "СМУ-Северная Долина" принадлежит ООО "Главстрой-СПБ Специализированный Застройщик", а то - ООО "Главстрой-Инвест". И вот в последнем и имеет долю Чечихин. А в целом он был учредителем свыше десятка строительных и не только строительных компаний. Например, в 2022 году Чечихин стал совладельцем ООО "Промышленный трейд Альянс". Судя по данным с сайта этой компании, она специализируется на поставках продукции сельскохозяйственного назначения по России, в страны ближнего и дальнего зарубежья. Также в 2022 году Чечихин обзавёлся долей в ООО "Транслидердор", что создано в 2021 году для работы в сфере деятельности железнодорожного транспорта: грузовые перевозки. В 2021-м году зять генерала стал владельцем доли в IT-компании "Снова в дело". И это далеко не все его активы.

А если в едином реестре застройщиков смотреть бенефициаров группы компаний "Главстрой", что возводит 25 домов и сдало уже 100 домов, то это будут Чечихин и Георгий Ефимов.

Любопытственно тут ещё то, что учредителем АО "Сиена Инвест", с которой Чечихин владеет ООО "Главстрой-Инвест", была компания «Фенестрария консалтинг лимитед» (до 2019 года - офшор, после прописан в "русском офшоре" - Калининград). Так вот, этот тогда ещё офшор разные источники связывали с олигархом Дерипаской. Насколько это так, судить не берусь. Офшор тем и хорош, что всегда можно скрыть бенефициара.

Кому интересно более подробно почитать о бизнесе зятя и полного тёзки сына генерала, то я об этом писала в 2021 году https://iarex.ru/articles/82827.html
#Дрозденко #Чечихин #Золотов

​​(с) Ростовские храмы требуют платы за сорокоуст о здравии воинов СВО

Ростовский кафедральный собор Рождества Пресвятой Богородицы в Ростове-на-Дону требует платы за сорокоуст о здравии военнослужащих, исполняющих воинский долг в зоне проведения специальной военной операции. Как считают жители Дона, молитвы о воинах СВО должны совершаться бесплатно.
Из информации, опубликованной на официальном сайте храма в сервисе «Подать записку», следует, что за одно имя необходимо заплатить 350 рублей, за два имени – 700 рублей.
«На нашем сайте вы можете сделать заказ требы или подать записку, совершив пожертвование онлайн. Для этого выберите, какое необходимо совершать поминовение (о здравии или за упокой) и его длительность, укажите сумму пожертвования и впишите имена для поминовения в форму в родительном падеже, а затем осуществите пожертвование удобным для вас способом», — говорится в обращении к интернет-пользователю.
Простая молитва о здравии одного солдата (поминовение в алтаре за одной божественной литургией) оценивается в 15 рублей, поминовение за одной божественной литургией на сугубой ектинии с выниманием частицы на проскомидии – в 30 рублей.
Далеко не все жители Ростовской области положительно оценивают платную услугу православного храма. Цены на некоторые услуги должны быть хотя бы дешевле, считают православные верующие.

«Можно продавать свечи, иконы. В некоторых монастырях продают выращенное и приготовленное своими руками. Но брать деньги за таинство – кощунство», — считает участница сообщества «Это Ростов» в социальной сети «ВКонтакте» Татьяна Я.
«Всегда [в храмах] за услуги брали деньги. В разных храмах может быть разная сумма», — поделилась Марина Д.
«[СВО] - это боль и слезы, а не заработок денег на несчастье! Ужас! И это храм?» - задаётся вопросом Яша М.
«Ничего святого не осталось у попов», - сетует Олег П...

(с) Уместна ли пассивность в привлечении воинов - интернационалистов для скорейшего окончания СВО?
Председатель КНР Си Цзиньпин в ходе встречи с президентом России Владимиром Путиным в Москве назвал стратегическим выбором Пекина укрепление и развитие отношений между двумя странами.
Я давно являюсь убежденным сторонником всемерного расширения и углубления взаимодействия России с Китаем и другими дружественными нам странами. Раздражает, как иные завсегдатаи телевизионных ток-шоу, словно огня, страшатся разговора о помощи нам со стороны стран, сопротивляющихся претензиям США на гегемонию.
Нельзя было не заметить в дни официального визита китайского лидера в российскую столицу, что одной из беспокоящих Запад тем является вопрос о поставках в Россию китайского вооружения. Причём заговорили о «разведданных», якобы подтверждающих, что такие поставки уже осуществляются.
Вот образчик такой «информации», полученной японским агентством «Киодо цусин» в правительстве США: «Соединенные Штаты подтвердили, что китайские боеприпасы использовались на полях сражений в Украине, и подозревают, что они были выпущены российскими войсками… На фоне множества разногласий между Соединенными Штатами и Китаем официальные лица недавно заявили, что Вашингтон располагает разведывательными данными, указывающими на то, что Пекин рассматривает возможность отправки оружия и боеприпасов в Россию».
Японское агентство ссылается на американское издание Politico, сообщившее, что китайские компании якобы отправили российским организациям 1000 штурмовых винтовок, детали для беспилотников и другое военное оборудование.
Не понятно мне и усердие участников ток-шоу из числа отставных генералов, отвергающих саму возможность поставок вооружения из Китая под тем предлогом, что нам это не нужно.
А почему, спрашивается, не нужно? Во-первых, при интенсивном расходовании артиллерийских снарядов дополнительные поставки всегда кстати. Во-вторых, такое сотрудничество явилось бы проявлением интернациональной помощи народу России, а ей из западных столиц уже угрожают расчленением и уничтожением. И, в-третьих, это было бы жестом благодарности за помощь нашей страны в освободительной борьбе китайского народа.
Напомним: самим существованием Китайской Народной Республики китайский народ во многом обязан Советскому Союзу. Благодаря поставкам в Китай в 1930-е годы вооружения и военных материалов китайский народ не оказался под сапогом японских захватчиков. Нельзя забывать и о советских военных советниках и советских летчиках, громивших японских асов в небе Китая.
Оказавшись в конце 1937 г. в сложном положении, правительство Китайской Республики, не полагаясь на помощь западных держав, информировало об этом советское руководство. 13 декабря китайский министр иностранных дел Ван Чунхой заявил временному поверенному в делах СССР в Китае...

Президент Франции Макрон выдержал удар с попыткой парламента вынести вотум недоверия его правительству на фоне протестов против пенсионной реформы. Но выступающие против повышения возраста ухода французов на пенсию профсоюзы не дают властям расслабиться.

mk.ru

Смогут ли выступления французов привести к отставке Макрона? Маловероятно, с учётом того, что Национальное собрание не смогло вынести вотум недоверия правительству. Но, несомненно, повышение пенсионного возраста повлияет на рейтинг действующего президента. Хотя ему лично это не так важно: президент Франции не может занимать свою должность более двух пятилетних сроков подряд. Пользу из увеличения пенсионного возраста извлекают прежде всего представители крупных корпораций. Пенсионный возраст повышен с 62 по 64 г. Несмотря на протесты французов, Макрон сделает всё возможное, чтобы реформа прошла, недаром он пошёл на такой рискованный шаг, как принятие закона Сенатом без его обсуждения в Национальном собрании.

Действительно, протесты во Франции проходят далеко не мирно, но к «революции» они не приведут. Вообще забастовки, массовые акции протеста, переходящие в погромы и столкновения с Полицией – не такая большая редкость для Франции. Активная борьба за свои права очень характерна для французов, достаточно вспомнить хотя бы движение «жёлтых жилетов». Так что нового "взятия Бастилии" ожидать не стоит, хотя, по-видимому, и успокоится страна не так быстро, как хотелось бы Макрону и Борн. У Макрона теоретически появляется возможность распустить Национальное собрание, но вряд ли он пойдёт на это в обстановке, когда на новых выборах оппозиция может легко победить и получить гораздо больше мест в парламенте, чем имеет сегодня.

Последний раз пенсионный возраст во Франции поднимали в 2010 – с 60 до 62 лет. Четыре года назад Макрон уже пытался безуспешно провести пенсионную реформу (2019). Возможно, если протесты не прекратятся, под их давлением правительство вынуждено будет опять снизить пенсионный возраст, но к отставке Макрона это вряд ли приведёт. Принятие же реформы повысит шансы оппозиции, прежде всего М. Ле Пен, на победу на будущих президентских и парламентских выборах. Однако у Макрона впереди ещё 4 года, и возможности для обеспечения передачи власти своему преемнику-однопартийцу у него есть. Другое дело, как именно он ими воспользуются. Скорее всего, Макрон сделает ставку на громкие успехи во внешней политике. Для этого надо показать французам, что Франция – вновь великая держава, к которой прислушиваются в мире. Следовательно, надо укрепить французские позиции в регионах традиционного влияния, проводить более самостоятельную (или, по крайней мере, внешне независимую) от США политику в отношении Китая и России, стремиться к лидерству в ЕС. А решить все эти задачи в нынешней непростой международной обстановке Парижу будет очень не просто. Но Макрон, судя по всему, будет стараться это сделать – ведь спокойно сидеть на берегу и ждать когда мимо проплывет труп врага – это точно не его стиль.

«Брешь в американской стене». Ближний Восток реагирует на визит Си в Москву

Одним из самых обсуждаемых в мире событий сегодняшнего дня, безусловно, является государственный визит председателя КНР Си Цзиньпина в Россию. Причем если комментарии западных журналистов и экспертов насыщены больше чувствами и эмоциями, то на Ближнем Востоке преобладает анализ происходящих событий, которые они квалифицируют как исторические. Почти все ближневосточные издания наполнены предчувствием американского ухода из этого региона и тем, что «появляющийся политический вакуум заполняется Москвой и Пекином».
В этой связи ливанское издание Ad-Diyar, комментируя переговоры в Москве президента России Владимира Путина и Си Цзиньпина, пишет, что «формирование многополярного мира начнется с Ближнего Востока», потому что «Россия и Китай пробили брешь в американской стене в этом регионе мира». Более того, они «стимулировали в большинстве стран обозначение новых подходов к внешней политике».
Если раньше только Россия демонстрировала готовность предлагать миротворческие инициативы на Ближнем Востоке, то теперь Китай отказывается от принципа «таогуан янхуэй» («держаться в тени и скрывать свои способности») и проявляет готовность активно участвовать в разрешении сложных и затяжных ближневосточных конфликтов.
Речь идет о недавних успешных посреднических усилиях Пекина в нормализации отношений между Тегераном и Эр-Риядом «вопреки деструктивным усилиям и действиям США и их западных партнеров на этом направлении».
Теперь на очереди, прогнозирует Ad-Diyar, «реализация усилий Путина по нормализации отношений между Сирией и Турцией». Если они увенчаются успехом, констатирует издание, Ближний Восток избежит «землетрясений», упоминаемых Геродотом, и «пожаров», о которых говорил Генри Киссинджер, и не превратится в «геополитическое кладбище».
Эту мысль развивают и турецкие журналисты.
Государственное информационное агентство Anadolu считает, что «в ходе переговоров в Москве лидеры России и Китая решают не только и не столько проблемы развития двухсторонних политических и торгово-экономических связей, но и вопросы, которые скоро предопределят тектонические сдвиги на Ближнем Востоке».
В этой связи турецкое издание Cumhuriyet предполагает, что «Путин и Си оставляют для президента США Джо Байдена только два варианта действий: либо признать факт многополярного мира, либо идти на конфронтацию и начать войну в регионе с конкурентами в ситуации стратегического упадка». Иными словами, продолжает газета, «США уже не в силах возродить проекты наподобие «Большого Ближнего Востока» в регионе, и наступает эпоха китайского проекта «Пояс и путь»».
Такой подход разделяет и рупор катарской элиты, телеканал Al Jazeera. Он утверждает, что «в результате появления оси Москва — Пекин повышается геополитическая роль Китая на Ближнем Востоке, где резко меняется баланс сил».
Все пришло в движение.
Несмотря на позицию Вашингтона, страны Персидского залива, Катар и ОАЭ, развивают отношения с Ираном, нормализуют отношения с Сирией. Саудовская Аравия поддерживает энергетическое сотрудничество с Россией, договаривается при посредничестве Китая с Ираном, «вызывая шок у американской администрации».
Отмечается также и то, то заинтересованность России и Китая в Ближнем Востоке может быть различной. Для Китая регион важен в связи с продвижением проекта «Один пояс, один путь». Россия как экспортер нефти и газа не зависит от энергоресурсов Ближнего Востока, но зависит от резких колебаний цен на нефть...

Модест Колеров указал на «удар ниже пояса во время войны» в МФТИ, требущий ответа

Приглашение в МФТИ идейного иноагента Дмитрия Муратова нельзя считать ничем иным как громким политическим скандалом, который прямо угрожает государственной безопасности России. По словам Колерова, это мощный удар врага ниже пояса.
«За такую диверсию ректор МФТИ должен быть немедленно уволен. И нет сомнений, где он окажется после этого. Также требуют увольнения и все причастные к его назначению и бесконтрольности», — отметил Колеров.
В Telegram-Канале МФТИ, а также на официальном сайте вуза анонсирована встреча с Дмитрием Муратовым в рамках открытого диалога. Уточняется, что она пройдет 28 марта в поточке «Физтех.Цифры». Лауреат Нобелевской премии мира выступит в рамках марафона встреч с известными гостями.
Стоит обратить внимание, что ректором Физтеха является бывший министр образования и науки Российской Федерации Дмитрий Ливанов.
В Сети выступили с критикой.
"Позорище... Госучреждение приглашает откровенного русофоба в неспокойное и сложное для нашей страны время на "открытую дискуссию" со студентами. Руководство хоть осведомлено о деятельности и высказываниях сие господина?" - пишет в ВК Пётр Шатров.
"Хочется задать вопрос уважаемому гостю: "А ему самому рукопожатно будет выступать в подсанкционном институте, известное количество базовых кафедр в котором имеют предприятия нашего ОПК, да и вообще Физтех неплохо представлен на форуме "Армия России"? Или он будет говорить, какая у нас тут надежда свободной России, а крах старой тоталитарной помойки без пяти минут уже унюхать можно?" - интерусуется Иван Буркин.
Напомним, что после начала СВО Муратов выступал с критикой действий России, а нобелевскую премию получил как символ глобалистских антирусских сил.