(с) Отреставрированные бараки выдают за новострой
В Рузском районе Московской области вместо жилья в новострое сироты ещё в лет 8 назад получили бывшие бараки, которые до этого отреставрировали и продали администрации для выделения детям из этой социальной категории. Речь идёт о домах, расположенных по адресу: Московская область, Рузский район, сельское поселение Старорузское, дер. Старая Руза, улица Дом творчества ВТО. Таких домов, судя по всему, было три. Почти на все квартиры у администрации были отдельные муниципальные контракты. Источник финансирования контрактов - субвенции из бюджета Московской области.

Вот, к примеру, у меня перед глазами контракт № 2015.359716 на приобретение однокомнатной квартиры для лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте от 18 до 23 лет, в муниципальную собственность Рузского муниципального района. В нём в качестве объекта идёт однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Московская область, Рузский район, сельское поселение Старорузское, дер. Старая Руза, улица Дом творчества ВТО, дом № 15. Номер квартиры не указываю по этическим причинам. В контракте указано, что продавцу - ООО "Оптимастрой" объект принадлежит на праве собственности на основании: разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 31.12.2014 г. № RU 50 51 5301-02-005-1-2014, выданного администрацией сельского поселения Старорузское Рузского муниципального района Московской области. А теперь идём хотя бы на сайт "Справочник ЖКХ" и смотрим: "Год постройки - 1955". На "Яндекс.карте" этот дом также имеет такой же год постройки, то есть 1955-й. Таким образом, называть подобный объект новостроем не корректно. Сейчас квартиры в этих домах появились в открытой продаже и на сайтах объявлений год постройки дома №15 - 2015-й. Вот, как пример. То есть покупатель фактически будет введён в заблуждение, как до этого, вероятно, и сам продавец. 

Но, как говорят, это не все сюрпризы в этих домах. Есть вопросы и к технической составляющей. 

Несколько слов о застройщике. Компания учреждена в 2003 году, ею владеют Антон и Николай Рыбальченко. У семьи в активе еще три строительных компании - ООО "РСК", ООО"СтройГрад" и ООО "Р-ГРУПП". Также на Николая Рыбальченко оформлена ООО "Экополис" по сбору отходов.

Коллеги, может кого-то заинтересует история для съемки тв-сюжета или материала. Здесь изложено с деталями https://www.youtube.com/watch?v=FbKWJC0H5K0 (съёмки не мои, ссылку принёс попутный ветер)

(c) Елена Пономарёва: Нужно реагировать жёстко и быстро, а не мямлить что-то про юрисдикцию

Вчера было пробито очередное дно в системе международных отношений — Палата предварительного производства Международного уголовного суда (МУC) выдала ордера на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой «в контексте ситуации на Украине».
Основанием для выдачи ордеров послужила информация о «перемещении населения (детей) из районов Украины». С одной стороны, можно было об этом вообще не говорить в силу сомнительного статуса МУС (об этом ниже). Но с другой — сама постановка вопроса кощунственна и возмутительна.
Плохо, что Песков, как всегда в своей манере вашим и нашим стал говорить не о сути проблемы, а о формальной стороне. И получилось, что любые решения МУС являются ничтожными лишь потому, что РФ не признаёт юрисдикцию МУС.
«Саму постановку вопроса мы считаем возмутительной и неприемлемой. Россия и целый ряд государств не признают юрисдикции этого суда. Поэтому любые решения для РФ с точки зрения права являются ничтожными», — заявил Песков.
Однако, с моей точки зрения, юрисдикция — это второстепенный вопрос. Вопиющим является обвинение в «перемещении людей». Лидер страны, которая создала все необходимые условия для безопасности беженцев в условиях масштабного конфликта и угрозы их физического уничтожения; которая в ускоренном режиме предоставила им гражданство, все необходимые социальные льготы, обеспечила условия для обучения и лечения обвиняется под надуманным предлогом в «уголовном преступлении»!
Да нужно фактами размазать и уничтожить МУС.
Поимённо пройтись по всем лицам, принимавшим это решение. Вскрыть их доходы, связи, источники финансирования и принципы подбора кадров. Например, МТБЮ* — ещё одна мутная структура — финансировался правительством США, Институтом открытого общества — Фондом Сороса, Фондом Рокфеллера, корпорацией «Тайм-Уорнер».
Трибунал получал поддержку от Коалиции за международную справедливость, опять же созданной и финансируемой Соросом, а также от Института права для Центральной и Восточной Европы, созданного Американской ассоциацией адвокатов, и юристами, сотрудничающими с правительством США для преобразования юридической системы бывших социалистических стран. Таким образом, финансирование трибунала по бывшей Югославии является прямым доказательством ангажированности этого института. Уверена, что с МУС аналогичная ситуация — нужно только покопаться в источниках.
Что же касается истории создания МУС, то структурка позиционирует себя как «первый постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за военные преступления, геноцид, агрессии и тп».
Не стоит верить слову «международный». МУС был учрежден на основе т.н. Римского статута, принятого в 1998. Работа МУС началась в 2002 году. В сущности эта структурка является спойлером Международного суда ООН, который был создан державами-победительницами в 1945 с местом размещения в Гааге.
И вот в период активизации косовского конфликта возникла идея с долгосрочным прицелом — создать новый суд. Важно знать — МУС не входит в официальные структуры ООН!! Хотя может возбуждать дела по представлению СБ ООН — своего рода аутсорсинг.
Кстати, РФ и США подписали, но так и не ратифицировали Римский статут. Ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду. Среди них, КНР, Израиль, Индия, Иран. Самым ярым противником МУС являются США. Белый дом хотя и подписал Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвал свою подпись. Кроме того, в том же 2002 г. был принят Закон о защите американских военнослужащих, который разрешил применение военной силы для освобождения любого американского гражданина либо граждан из числа союзников США, задержанных на территории какого-нибудь государства по ордеру МУС...

Байден хотел бы арестовать Путина. Путин примет верительную грамоту от посла Байдена? Посол будет арестовывать?

(с) Как Вучич сдал Косово, формально не признав его

Сербский юрист рассказал, как Вучичу удастся де-факто признать Косово, не ставя своей подписи под соглашением с сепаратистами
Президент Сербии Александр Вучич в преддверие встречи с премьер-министром сепаратистского Косово Альбином Курти 18 марта в Охриде провел пресс-конференцию, во время которой он неоднократно напомнил гражданам, что во время предыдущей встречи в рамках диалога Белграда и Приштины 27 февраля в Брюсселе он «ничего не подписывал», в том числе документ, который можно было бы принять за косвенное признание независимости южного сербского края.
Тем не менее, по словам профессора международного права юридического факультета Университета в Крагуеваце (Сербия) Зорана Чворовича, в Брюсселе 27 февраля 2023 года была проведена процедура аутентификации международного договора между Сербией и сепаратистским Косово. Этот договор пока не является для Сербии обязующим, но 18 марта в Охриде после очередной встречи Вучича с Курти и с посредником ЕС по диалогу Белграда и Приштины Мирославом Лайчаком, он может таким стать. Это случится, если стороны согласуют «дорожную карту» по реализации договора. Чворович прокомментировал для REX сложившуюся правовую ситуацию и подробно разъяснил юридические тонкости, важные для её понимания.
После встречи Вучича и Курти в Брюсселе 27 февраля сербские СМИ, подконтрольные с одной стороны американской United Groop, а с другой - действующим властям, по-разному толкуют юридические последствия того, что произошло в столице ЕС. Открыто прозападные аналитики и юристы говорят, что Сербия 27 февраля встала на дорогу, с которой нет возврата. По их словам, Белград в Брюсселе неформально признал независимость Косово - для сербов все уже потеряно после того, как Вучич принял предложение, разработанное европейскими посредниками, и здесь уже не может быть никаких изменений как в юридическом, так и в политическом смысле. Прозападные эксперты заинтересованы в том, чтобы Сербия окончательно признала так называемое Косово и открыла дверь для евроатлантической интеграции, поэтому они и утверждают, что дело уже сделано.
С другой стороны, подконтрольные властям аналитики и юристы говорят, что в юридическом смысле в Брюсселе 27 февраля ничего не произошло, что Вучич не принимал никаких решений по поводу соглашения о „нормализации отношений“ между Белградом и Приштиной, и что его действия не имеют никаких юридических последствий. Сербия и после 27 февраля стоит на прежних международно-правовых позициях по отношению к Косово, считают они.
Тем не менее, после встречи Вучича и Курти в Брюсселе верховный представитель ЕС по внешней политике Жозеп Боррель заявил, что стороны согласились с тем, что текст так называемой европейской инициативы по Косово уже не нуждается в дальнейшем обсуждении, и что во время следующей встречи 18 марта в Охриде (Северная Македония) стороны будут обсуждать дополнения к основному соглашению, которые касаются порядка его применения (так называемую дорожную карту). О том, что стороны уже не будут дискутировать по поводу содержания основного текста соглашения, также заявил Александр Вучич в интервью телеканалу РТС...

(с) Мурманский порт - «бутылочное горлышко», и оно сужается

Чего ждет рыбная отрасль.
Приведет ли пересмотр приватизации Мурманского порта к проблемам для судовладельцев, произойдет ли пересмотр приватизации в других портах России, нужны ли поголовное истребление горбуши и запрет на вылов семги, возможен ли третий этап инвестиционных рыбных аукционов, когда еще не построены рыбодобывающие суда еще по первому этапу. И будут ли они вообще построены? Эти вопросы корреспондент REX задал председателю Союза рыболовецких колхозов Белого моря Андрею Заике:
- В Мурманске опротестована приватизация морского порта. Может ли это привести к проблемам в обслуживании судов? Например, судовладелец бронирует причал у нового собственника, а старый собственник не дает погрузчиков, которые остались у него.
Предполагать сложно, но такая ситуация может иметь место. Какая-то нестыковка, технические сбои могут быть. Работа порта и раньше была далека от идеала, да и он перегружен.
- Что сделать, чтобы возможные нестыковки не отражались на работе рыбопромышленников?
Я не специалист портовой инфраструктуры, но что-то делать надо. Вопрос: что-то делается? По-моему, нет.
- Получается, мурманский порт может стать таким «узким бутылочным горлышком». Судам, кроме Мурманска, деваться некуда…
Мурманск и так как бы «бутылочное горлышко», но оно еще может сузиться. Если выгрузки будут затягиваться, суда дольше находиться в порту, рыбы будет вылавливаться меньше, затраты на вылов начнут возрастать, а себестоимость увеличиваться.
В прошлом году уже были проблемы. Летний период - достаточно сложная ситуация, суда простаивают в ожидании выгрузки. Но в 2022 году на это наложились еще санкции - Норвегия отказала нам в заходе судов во многие ее порты.
- Может ли ситуация с опротестованием приватизации повториться в других портах?
Все может быть.
- Предполагали, что изъятие пакета акций делалось под крупного инвестора…
Если придет крупный эффективный инвестор - это позитивный момент. Потому что Мурманскому порту нужна реконструкция.
- В связи с модернизацией Мурманского порта и железнодорожных путей к нему, может ли часть грузов переориентироваться в Архангельск?
Никоим образом. Архангельский порт находится вдали от района промысла, туда значительно дальше идти, чем в Мурманск. В Архангельске нет рыбного порта, а есть причал с двумя или тремя кранами и холодильником. Плюс он замерзает. Поэтому рассматривать его как порт для обработки судов несерьезно. Как вспомогательный, куда несколько судов будут заходить время от времени -да.
- Одна из проблем с разгрузкой в Мурманске - то, что Норвегия запретила разгрузку у себя. Что в Норвегии происходит сейчас?
С введением санкций ситуация одномоментно ухудшилась, но сказать, что она ухудшается и дальше нельзя. Разгрузка судов, ремонт, как шли, так и идут. Да, существенно увеличились сроки поставок запчастей, но это вызвано не только санкциями, но и объективными проблемами, которые в Норвегии происходят. Кстати, Норвегия оставила возможность разгружать суда в трех портах - Киркенесе, Ботсфьорд и Тромсё...

Борьба за Имрана Хана: Пакистан между военным переворотом и союзом с Китаем

Вокруг бывшего премьер-министра Пакистана Имрана Хана вновь складывается интригующая политическая ситуация. В Лахоре в очередной раз произошли столкновения его сторонников с исламабадскими полицейскими. Силовики прибыли туда, чтобы арестовать экс-премьера по делу «о сокрытии и продаже подарков от иностранных официальных лиц». Но у них ничего не получилось.
В защиту Имрана Хана выступили члены возглавляемой им партии «Движение за справедливость». Полиция вынуждена была приостановить процедуру ареста свергнутого премьера за неявку в суд.
При этом акции протеста также состоялись в Карачи, Пешаваре, Фейсалабаде и других крупных городах Пакистана. Ранее суд в Исламабаде принял решение об ограничении свободы политика, поскольку тот игнорировал его заседания по делу о продаже подарков.
Хану инкриминируется продажа 52 ценностей, хранившихся в Тошахане (государственной сокровищнице Пакистана), и сокрытие информации о полученных им лично подарках. Кроме того, новые власти начали преследование Хана и его сторонников, в том числе через возбуждение более 80 судебных дел по обвинениям в коррупции, терроризме, отмывании денег и оскорблении судьи.
В этой связи избирательная комиссия Пакистана лишила Хана права занимать государственные должности. В свою очередь, он квалифицировал такие действия Исламабада как «политически мотивированные». До того на него, похоже, было совершено покушение, экс-премьер был ранен в ногу неизвестными во время марша протеста. Тогда Хан обвинил правительство в причастности к заговору.
В апреле прошлого года Национальное собрание Пакистана (нижняя палата парламента) отстранило Имрана Хана от должности. Тогда распалась парламентская коалиция, на поддержку которой он опирался, и его противникам удалось собрать голоса, необходимые для того, чтобы вынести ему вотум недоверия. Так он стал первым премьер-министром в истории страны, снятым с поста на таком основании.
По данным западных экспертов, в реальности Хану вменяется множество внешнеполитических грехов.
Он отказался прекратить поддержку афганского «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), активно приветствовал его борьбу против США и радовался выводу американских войск из Афганистана.
Экс-премьеру инкриминируется также переход на сторону Пекина, присоединение к китайской инициативе «Один пояс, один путь» и подписание с китайцами соглашения об экономическом сотрудничестве стоимостью более 62 млрд долларов.
Хан также поддержал российскую специальную военную операцию на Украине, посетил Москву в начале украинского кризиса и был тепло встречен президентом России Владимиром Путиным.
Политик установил очень прочные стратегические отношения с Тегераном, помог ему прорвать долгосрочную американскую блокаду и был обвинен в оказании помощи в развитии иранской ядерной программы.
На Ближнем Востоке Хан выражал абсолютную поддержку Палестине, отказался от нормализации отношений с Израилем, выступил против «Соглашений Авраама» (договоры Израиля с ОАЭ, Бахрейном и Марокко. — Прим. ред.), а также сопротивлялся давлению со стороны Вашингтона и арабов в этом вопросе.
Наконец, Имран Хан отказался размещать американские военные базы на территории своей страны, имеющей общую границу с Китаем, и активизировал деятельность пакистанской армии и спецслужб в Афганистане, чтобы подтолкнуть талибов (запрещены в России) к союзу с Китаем и предотвратить любые террористические акты против него. Такого в США ему простить не могли.
И сегодня, несмотря на введенные ограничения, Имран Хан остается в Пакистане очень заметной фигурой, хотя многие предполагали, что, покинув свой пост, он завершит политическую карьеру. Но экс-премьер продолжает борьбу вместе со своими многочисленными сторонниками...

(c) Елена Пономарёва: Россия должна занять жёсткую позицию в отношении НАТО

Москва, словами Пескова, всё сожалеет, оправдывается и уговаривает.
Турция даёт зелёный свет Финляндии на вступление в НАТО
В последние годы Турция пыталась позиционировать себя, как страну, отходящую от аффилиации с державами трансатлантического блока, и стремилась вести свою игру.
Однако, такая позиция имеет свои пределы и скорее всего определена желанием получения определённых дивидендов — где-то нужно прогнуться, чтобы получить «свободу действий» в важных для Анкары регионах, например, в Сирии или на Балканах.
Турция начинает процесс ратификации членства Финляндии в НАТО. Об этом вчера (17марта) Эрдоган заявил на пресс-конференции в Анкаре по итогам переговоров с финским коллегой Саули Ниинистё.
«Финляндия предприняла конкретные шаги (хотелось бы узнать — какие) для выполнения условий меморандума, необходимые для вступления в НАТО. Мы готовы и приняли решение начать процесс ратификации вступления Финляндии в НАТО. Уверены, что Финляндия сыграет активную роль в обеспечении безопасности НАТО», — подчеркнул Эрдоган.
Он также подчеркнул, что Турция может провести голосование в парламенте по ратификации членства Финляндии в НАТО до общенациональных выборов, намеченных на 14 мая.
В то же время Ниинистё отметил, что у него «есть чувство, что заявка Финляндии в НАТО не является полной без Швеции». Закинул, так сказать, удочку.
Финский случай, в отличие от шведского, не имеет дестабилизирующего курдского фактора и не омрачён подчеркнуто агрессивными выпадами по отношению к исламу и лично Эрдогану. В то же время очевидно, что на Анкару надавил Вашингтон. Последнему нужно было продемонстрировать прогресс в отношении хотя бы одной скандинавской страны.
Существенную роль в этом играет тот факт, что Финляндия непосредственно граничит с Россией. Газ газом, туристы туристами, поддержка на грядущих выборах — само собой, а геополитика есть геополитика.
Но самое неприятное, демонстрирующее нашу слабость — это отсутствие жёсткой позиции.
Москва, словами Пескова, всё сожалеет, оправдывается и уговаривает.
«Мы неоднократно выражали сожаление в связи с такой ориентацией на членство в альянсе Финляндии и Швеции, неоднократно говорили, что Россия не представляет угрозы для этих стран никоим образом. Ибо у нас нет никаких споров с этими странами и эти страны никогда не претендовали на то, чтобы стать анти-Россией».
Разве это позиция сильного игрока?
Справка: Елена Георгиевна Пономарёва, политолог, историк и публицист; д.полит.н, профессор МГИМО.

#украинавмоменте

Первое, что бросается в глаза- плотные волны энергии , идущие с запада, из Польши. Они двигаются в двух направлениях- Херсон- Николаев и Харьков-Купянск.
Это техника и люди, много людей. Там , в этих двух местах, собирается много наемников. Также там есть «грязное» оружие.

Нападение планируется, это ощущается как правда. Но, Проникновения успешного в Крым каким-либо фронтом не ощущается, ни сейчас, ни позже, есть правда длинные красные нитки, уходящие на полуостров, как щупальца, возможно это диверсанты. По Харьковскому направлению пока тоже все «стоит». В Харькове от наемников будет много беды- насилие, воровство, отьем имущества у людей.

Движение энергии, динамика идет в Западной части Украины, там вовсю происходит ассимиляция с Польшей, даже как будто вывески меняются – добавляется польский язык. Втихаря подписываются какие-то совместные декларации. Эта часть Украины энергетически уже как-бы отсечена к Польше по границе Тернополя и Ровно.

Киев. Владимира Зеленского там нет, точка локации в моменте по ощущениям- Тернополь. Занимается интеграцией в Польшу, торгуется. Рядом с ним опять этот мужчина, о котором писала ранее, он как тень ВЗ, как его хозяин, вернее. Все время рядом, и днем и ночью, по энергетике это Ермак.

Похоже процессами на Украине руководит именно он. Он реальный «президент». На него связь от США. Он принимает решения, ставит и убирает фигуры. С ВЗ у Ермака ощущается напряжение, разногласия, разнонаправленная энергия, в одну сторону не смотрят.

Также у ВЗ ощущается плотная связь на Ватикан, идет взаимодействие, какие-то указания он получает, а также финансы. Он хочет как- будто подстраховаться, но Ватикан получит все, что нужно и ВЗ станет не нужет. Связь однородная, они его просто используют.

Киев находится в энергетическом торнадо, ресурсы выкачиваются, энергия рваная. Возможно, вывозятся ценности очень активно, в спешном порядке. Из Лавры вывозится в больших серых ящиках. Там все эти события быстро не закончатся, но по ощущениям, ее на себе уже замыкает католическая церковь. Идет попытка быстрой интеграции католичества в среде молодежи.

Потом ВЗ скажет, что Бог один- Папа его наместник, а православие придумали русские. Это в итоге сыграет против ВЗ.

Ставки растут. С помощью Украины хотят провести такой же сценарий с Россией и ВВП, как с Милошевичем в Сербии, Сааддамом в Ираке. Они хотят его публично растерзать. В назидание тем, кто посмеет поднять голову против системы. Просто снести его им теперь мало.

Причем, нельзя недооценивать силы, которые действуют, они очень мощные. Получится ли у них? - нет, не получится. Россия - это не Сербия и не Ирак. А Украину и людей там по- человечески жалко.

В истории с поставками Польшей МиГ-29 киевскому режиму много странного

В последние дни в контексте украинского конфликта Польша усиленно создает информационные поводы, очевидно, желая получить на них реакцию как стран Запада, так и России. В частности заявлениями о поставках киевскому режиму самолетов МиГ-29. Однако Варшава приблизилась к тому моменту, когда использование внешнего фактора, политической русофобии, перестает приносить результаты.
Когда президент Польши Анджей Дуда на совместной пресс-конференции с чешским коллегой Петром Павлом в четверг, 16 марта, в Бельведерском дворце заявил о передаче киевскому режиму стоящих на вооружении польской армии самолетов МиГ-29, это поначалу вызвало бурную восторженную реакцию ряда западных изданий. Варшаву активно хвалили и ставили в пример как первого ученика. Однако затем стали добавляться нюансы и подробности.
Первое. По словам Дуды, «буквально в ближайшие несколько дней мы передаем, насколько я помню, четыре самолета Украине, они находятся в полностью рабочем состоянии». Но вместе с тем, добавил польский президент, эти МиГ-29 подошли к пределу эксплуатации.
«Могут ли эти самолеты, основной функцией которых является противовоздушная оборона, а не наземная поддержка, дать украинцам преимущество в конфликте? —  задается вопросом французская газета Le Figaro. — Если превосходство в воздухе является важнейшей и очень часто первой спорной целью любой войны, то несколько МиГ-29, которые страны бывшего Варшавского договора могут предоставить Украине, не смогут, по мнению экспертов, опрошенных нами, помешать России прочно контролировать воздух».
Иными словами, Варшава сделала символический жест поддержки киевского режима, который ничего не изменит на поле боя.
В свою очередь, министр обороны Словакии Ярослав Над, сообщивший вслед за поляками о передаче стоящих на вооружении словацкой армии МиГ-29, подчеркнул, что такие самолеты «мы все равно больше не можем использовать». Хотя даже в этом случае с критикой решения Братиславы выступили оппозиционные партии, а социологические опросы показывают, что «явное большинство словаков выступает против поставок боевых самолетов».
Второе. Дуда уточнил, что польские МиГ-29 — это «те машины, которые мы когда-то, в начале 1990-х годов, приняли от армии Германской Демократической Республики». Поэтому, пишут немецкие издания, в соответствии с так называемой оговоркой о конечном использовании Варшава может передать истребители Украине только с согласия правительства Германии.
В правящей немецкой коалиции однозначно за предоставление разрешения выступили младшие партнеры СДПГ. К этому власти призвали член СвДП Мари-Агнес Штрак-Циммерманн и представляющий «зеленых» глава комитета бундестага по европейским делам Антон Хофрайтер. Против — депутат от «левых» Грегор Гизи. «Если мы сейчас поставим истребители, все станет еще хуже, — сказал он в интервью Welt TV. — Я не хочу, чтобы мы постепенно продвигались к третьей мировой войне».
Но в целом Берлин на сегодняшний день «с осторожностью отнесся к запланированной Польшей поставке» МиГ-29 киевскому режиму, тем более что от нее, заявил представитель федерального правительства Штеффен Хебестрейт, официального уведомления получено пока не было.
Третье. Ранее польские власти хотели в вопросе поставок самолетов создать «широкую коалицию стран», как в предыдущем случае с переброской танков. Судя по всему, Варшава рассчитывала «подстегнуть» не только Берлин, но и Вашингтон. Но американцы реагируют неоднозначно.
Польша иногда забегает вперед паровоза, отмечает The New York Times, напоминая, как в марте прошлого года поляки заявили о готовности передать киевскому режиму МиГ-29.
«Однако этот план рухнул после того, как Варшава неожиданно объявила, что вместо того, чтобы передать самолеты непосредственно Украине, она отправит их на американскую авиабазу в Германии для передачи, — подчеркивает издание. — Ошеломленный этой идеей Вашингтон, с которым не посоветовались, отверг ее, и ни один из самолетов не покинул Польшу»...

(с) Какой ответ необходим на гаагскую провокацию коллективного Запада?

России следует учредить свой, встречный трибунал, выдав ордера на арест западных политиков-крышевателей киевского нацистского режима…
Так называемый МУС – Международный уголовный суд (в Гааге) выдал так называемые «ордера» на арест президента России Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. В соответствии с грубой армейской пословицей, гласящей, что «докопаться можно и до фонарного столба», избрали поводом детский вопрос, обвинив нашу страну в вывозе украинских детей. При этом не удосужились подсчитать, сколько детей Донбасса было убито бандеровскими карателями с помощью натовских вооружений. А сколько было спасено российскими военными и российскими семьями, в которых усыновление детей, потерявших родителей и оставшихся без попечения на развалинах собственных домов, разрушенных артиллерией и ракетами ВСУ, носит достаточно массовый характер. Функционируй такой паноптикум-пародия на правосудие, как МУС, в 1941 году, так дела были бы возбуждены против советских лидеров за эвакуацию детей из прифронтовой зоны. А также против среднеазиатских республик СССР, в которых их приняли как родных, обеспечили всем необходимым и помогли вырастить из них настоящих граждан своей большой Родины.
Прежде всего, уже сказано, что Россия не является членом МУС, ибо не ратифицировала Римский статут 1998 года, которым он был создан, а лишь подписала его, и то в 2013 году, а уже в 2016 году свою подпись отозвала. Это общеизвестно; однако у широкой общественности нет полного понимания, что такое МУС, и его часто ошибочно путают с Международным судом (МС) ООН, участником которого наша страна является, как продолжательница и правопреемница СССР. Статус МС, в отличие от МУС, был утвержден одновременно с созданием ООН, в 1945 году, в качестве приложения к Уставу ООН. МУС же никакого отношения к ООН не имеет; инициировавший его создание после распада СССР Запад, во-первых, добивался создания инструмента, закрепляющего, как считали его лидеры, «победу в Холодной войне», а во-вторых, именно ради путницы территориально поместил его в Гаагу, где располагается и МС. У не вникающего в тонкости обывателя, особенно европейского, такой дуализм должен был породить подсознательную уверенность, что решения МУС будто бы освящены авторитетом ООН и потому якобы являются обязательными к исполнению. Формальная зацепка организаторами МУС была сделана за Ст. 95 Устава ООН, которая «не препятствует Членам Организации поручать разрешение своих разногласий другим судам, в силу уже существующих соглашений или таких, которые могут быть заключены в будущем». Однако в этой статье, как видим, нет ни слова об обязанности всех остальных выполнять решения этих самых «других судов», в которых они не участвуют. Это с международно-правовой стороны вопроса; с политической же стороны МУС – сугубо западное судилище, инструмент квазисудебного принуждения стран и лидеров незападного мира к соблюдению навязанного им Западом «мира на правилах» (столь же известная, сколь и «кривая» формула Байдена – Блинкена)...

(с) «Вам же сказали брать Путина, а не Трампа!»

В Telegram-каналах обсудили предстоящее задержание Дональда Трампа.

Бывший президент США Дональд Трамп ожидает задержания во вторник, 21 марта, в связи с чем призвал своих сторонников выйти на протесты. Американский предприниматель Илон Маск уверен, что шансы на переизбрание Трампа в 2024 году растут.
«Если это произойдет, Трамп будет переизбран с сокрушительной победой», — написал он в Twitter.
Тему с задержанием обсуждают и в Telegram-каналах.
ИА REX:
"Трампу могут быть предъявлены уголовные обвинения за то, что он заплатил экс-порноактрисе и стриптизерше Сторми Дэниелс за молчание о связях с ним. На следующей неделе ему могут предъявить обвинения".
Вашингтонский обком:
"Если это произойдет, Трамп будет переизбран на новый срок в результате ошеломительной победы — Илон Маск о возможном аресте Трампа на следующей неделе".
Скурлатов live:
"Демократы пришли в Белый Дом надолго, практически навсегда. Теперь в США однопартийная система глобалистов, которые будут пытаться строить новый, "дивный мир" - цифровой концлагерь с населением-рабами в "суверенных" странах, включая США".
Дорогая Хурма:
— Вам же сказали брать Путина, а не Трампа!
— А какая разница? Оба президенты.
Украина не Россия?:
"Два основных претендента на пост президента США в 2024 году обмениваются мощными ударами: Трамп бьет по Байдену расследованием связей его семьи с Китаем (деньги, поступившие от китайской компании State Energy HK Limited), а демократы по Дональду Трампу - потенциальным обвинением по поводу предполагаемой денежной выплаты порноакрисе Стефани Клиффорд (Сторми Дэниелс) за молчание об их возможных отношениях.
Тем самым, вся политическая система США находится под давлением и доверие американских избирателей к ней может серьезно пошатнуться".
Сценарий по ходу пьесы:
"Задержание Трампа и визит Си в Москву в один день. Это очень интересный поворот истории.
Конечно, демократы хотят юридически уничтожить шансы Трампа и смешать его с грязью. Однако в действительности ещё неизвестно, что для демократов хуже: Трамп на свободе или Трамп в тюрьме. Они, конечно, считают что первое, но так ли это?"
ЖИВОВ Z 🇷🇺 БИТВА ЗА ДОНБАСС:
"Демпартия перешла все мыслимые и немыслимые границы во внутренней и внешней политике. Нарушение баланса во внутренней политике США неизбежно ведет к международной нестабильности в силу доминирующего положения Америки. Демпартия вознамерилась установить политическую и культурную диктатуру как в самих Штатах, так и за их пределами, и начала ломать всех своих противников. Это глобальная экспансия. Запас прочности американской политической системы истощился как никогда ранее".
Пул N3:
"Трамп капсом призвал народ к восстанию протестам против кровавого режима Байдена: Наша страна сейчас находится в третьем мире и умирает. Американская мечта мертва!"
Николай Стариков:
"Ещё раз хочу подчеркнуть, что на выборах президента США среди кандидатов от республиканцев не будет Трампа, а от демократов не будет Байдена.
Причины разные, а итог будет одинаковым".
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить:
"Трамп перед арестом пошел во все тяжкие. Такие слова американского политика много значат.
«Россия не представляет угрозы, наша самая большая угроза - это наши американские представители, нам нужно переоценить цели НАТО, и большинство людей в Государственном департаменте, Министерстве обороны и разведывательных службах должны быть уволены», — Дональд Трамп

(с) Об основополагающих аспектах урегулирования украинского кризиса

В Киеве вновь напомнили о «формуле мира» Зеленского...
Ответственный за внешние дела киевского режима Дмитрий Кулеба пытается капитализировать на своём состоявшемся 16 марта телефонном разговоре с министром иностранных дел Китая Цинь Ганом. Так, в «Твиттере» он написал, что в ходе этой беседы он подчеркнул «важность "формулы мира" Зеленского». В этой связи в преддверии визита в Москву высшего китайского руководителя МИД России, как я вижу, совершенно обоснованно указал на два основополагающих аспекта урегулирования украинского кризиса.
Первый – это отсутствие у режима Зеленского собственной субъектности, его полная зависимость от Вашингтона, его роль инструмента США и других стран НАТО в борьбе с Россией. Что, соответственно, требует адресовать призывы к миру не столько к Киеву, сколько к его западным кукловодам.
Второй – незыблемость понимания руководством нашей страны того, что может привести к устойчивому выходу из данного кризиса. Это прекращение поставок на Украину вооружений и наёмников, завершение боевых действий, возвращение Украины к нейтральному внеблоковому статусу, международное признание новых территориальных реалий, сложившихся в результате реализации права народов на самоопределение. Это демилитаризация и денацификация Украины, устранение всех угроз, исходящих с её территории, закрепление её безъядерного статуса. Это гарантии соблюдения прав русскоязычного населения и нацменьшинств. Это отмена всех незаконных санкций и исков против России в международных судебных инстанциях.
Нормальная программа, на которой мы и должны стоять.

(с) ПЕРЕЧЕНЬ МАТЕРИАЛОВ РАЗМЕЩЁННЫХ В КАНАЛЕ – АЛЬТЕРНАТИВА https://xn--r1a.website/i_n_o_e
1. "Новая хронология" - цикл передач основанных на материалах Носовского Глеба Владимировича и Фоменко Анатолия Тимофеевича (24 фильма в видео, аудиоформатах)
Скачать, Смотреть, Слушать.
2. КОБ - концепция общественной безопасности. Лекции генерала Петрова Константина Павловича (20 фильмов, в видео и аудиоформатах). Скачать,
3.Игры Богов - лекции Сергея Викторовича Стрижака (33 фильма, в видео и аудиоформатах).Скачать,Смотреть,Слушать.
4. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СНТ – 171 фильм Ильи Герасимова. Смотреть5.Сергей Данилов - вольный казак, офицер запаса, исследователь глубинных смыслов древнеславянского и святорусского языков, ратует за возрождение ведической культуры и древних знаний наших славных Предков (38 лекций видео и 13 аудио)Смотреть, Слушать
6.Семитомник по новой хронологии Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко (14 книг в формате pdf и fb2)                                                             7.Аудиокниги по Новой хронологии.                                             8. Цикл документальных фильмов "История России. ХХ ВЕК" рассказывает о драматической истории России в двадцатом столетии.                                                  9. Мультимедийный Музей Новой Хронологии.Встречи с авторами Новой Хронологии.10.Владимир Павленко - «Устойчивое развитие» как идеология «Великой Перезагрузки».

(с) Пекин плющит «большую четвёрку» мировых консалтеров

То есть, китайские власти обвинили Deloitte во вранье и подделке бизнес-результатов аудита? А с кем у нас Deloitte работала?
Китай приостановил деятельность пекинского офиса Deloitte Touche Tohmatsu Ltd. на три месяца и наложил беспрецедентный штраф за упущения в аудиторской работе управляющего безнадежными долгами China Huarong Asset Management Co.
Согласно заявлению, после нескольких выездных проверок, собеседований с персоналом, проверки документов и слушаний Министерство финансов обнаружило, что Deloitte имела «серьёзные недостатки аудита» в своей работе с Huarong в период с 2014 по 2019 год. Фирма была оштрафована на 212 млн юаней (30,8 млн долларов), что более чем в 25 раз превышает общую сумму штрафов, наложенных министерством на бухгалтерские фирмы во время проверок в прошлом году. Бухгалтерская фирма не смогла должным образом изучить состояние базовых активов Huarong, проигнорировала утверждения о соответствии крупных инвестиций и не проявила скептицизма в своей аудиторской работе в отношении Huarong, заявили в министерстве.
Согласно заявлению, у Huarong было несколько внутренних сбоев в управлении рисками, и она исказила свою бухгалтерию, которую Deloitte упустила.
То есть, китайские власти обвинили Deloitte во вранье и подделке бизнес-результатов аудита? А с кем у нас Deloitte работала?

Глумящегося над крестом Киркорова оправдали

Помните нашумевшие пляски на кресте Филиппа Киркорова, исполняющего песню "Мария Магдалена" в окружении поклоняющихся ему, как богу, ряженых "монахов"? Православная общественность ожидаемо возмутилась и выкатила певцу иск на миллион рублей. И вот состоялся суд. Адвокаты заявили, что Киркоров ни над чем не глумился, что он верующий человек, у него дома икона с Афона и личная часовня. А песня посвящена его матери (хотя вообще-то матушка его звалась "Виктория Марковна", а отнюдь не "Мария Магдалена") Суд "поверил" и певца оправдал, посоветовав недовольным не смотреть номер, если он их оскорбляет.

Интересный у нас в России суд! То есть, нарушать статью УК об оскорблении чувств верующих можно, а кому не нравится – пусть на это не смотрит. Примерно такую аргументацию выдвигали в своё оправдание в 2006 г. Юрий Самодуров и Андрей Ерофеев – организаторы донельзя кощунственной антихристианской и антироссийской выставки "Запретное искусство" в "Сахаровском центре" (который, слава Богу, наконец-то закрыли). Ну да, выставили на открытое обозрение откровенную мерзость вроде икон Христа с головой от Микки Мауса или образ России в виде голой проститутки с припиской "Слава России!", и на возмущение подавших в суд православных глумливо ухмылялись: "Не нравится – пусть не смотрят!"

Разумеется, мерзостная либеральная тусовка (вроде арт-группы "Война") усиленно демонстрировала у суда в их защиту. Подключена была и "тяжёлая артиллерия": за кощунников "вписались" все либеральные "правозащитники": Алексеева, Ганнушкина, Борщёв, Графова и т.п. А также представители либеральной "творческой тусовки" – от Гельмана до Лунгина. В защиту Самодурова и Ерофеева выступили ряд СМИ (например, "Коммерсантъ"). И даже тогдашний министр культуры Александр Авдеев промямлил нечто вроде того, что они, конечно, пошалили, но "красной черты закона не перешли".
Но в итоге, что называется, "не прокатило" - суд вынес-таки обвинительный приговор, хотя и до крайности мягкий: Самодурова оштрафовали на 200 тыс. рублей, Ерофеева – на 150 тыс. Ерофеев, кроме того, вылетел с работы в Третьяковке, где отвечал за "современное искусство". Надо сказать, что, несмотря на мягкость приговора, это была для обоих реальная судимость и когда на следующий год американские спонсоры предложили "Сахаровскому центру" деньги за организацию ещё одной антиправославной выставки, тот с ужасом отказался.

Экстраполируя эту историю на нынешнюю историю с Киркоровым, сложно не заметить совпадения и по форме, и по духовной направленности. Стареющий и теряющий популярность артист решил "хайпа ради" выдать нечто антихристианское, дабы привлечь к себе поостывшее внимание публики. А когда против этого открытого кощунства поднялась волна возмущения, принялся в оправдание нести бред про имеющуюся у него икону с Афона (ценная вещь, немалых денег стоит!), и персональную часовню (ибо не с "быдлом" же "звезде" молиться!), и про "песню в память о маме". Хотя есть большие сомнения, что покойная мама глумливое кривляние своего сына на кресте одобрила бы.

Так что с Филиппом Киркоровым всё ясно – денег и связей у него оказалось достаточно, чтобы плюнуть на закон и "отмазаться" от ответственности. А вот к суду, вынесшему оправдательный вердикт, есть как минимум несколько вопросов. Интересно, если бы Филипп бегал во время песни не по кресту, а, скажем, по государственному флагу России, это тоже было бы расценено как "новаторство", а не преступление? Ведь флаг – это символ государства, а крест – символ его системообразующей религии. И если над одним глумиться можно, то почему над другим нельзя? Какая принципиальная разница? Тем более, что адвокаты всегда объяснят, что Филя ничего плохого в виду не имел, а, например,… создавал "сценический образ президента Зеленского". А дома он – патриот, и даже портрет Путина на стену повесил.
Кстати, если завтра какие-нибудь уроды выйдут на улицу, украшенные свастиками и/или бандеровской символикой, суд тоже отпустит их восвояси, посоветовав всем, кому это не нравится, "отвернуться и не смотреть"?!

(с) Есть ли джокер в рукаве Эрдогана в покере с США?

Реджеп Тайип Эрдоган по итогам переговоров с Саули Ниинистё заявил о готовности Турции рассмотреть заявку Финляндии на вступление в НАТО
Заявление Реджепа Тайипа Эрдогана о готовности рассмотреть заявку Финляндии о вступлении в НАТО, сделанное по итогам его переговоров с Саули Ниинистё, говорит о понимании президентом Турции пределов допустимого своеволия накануне выборов, где симпатии США — на стороне его соперника от объединённой оппозиции Кемаля Кылычдароглу.
Эрдоган демонстрирует выдержку и не сбрасывает всех козырей. Согласовав Финляндию, он придерживает решение по Швеции — и тем самым набивает себе цену, в то же время намекая, что на зайдёт слишком далеко.
Решение по Швеции Эрдоган хочет разменять с США на поддержку себя либо на возможность применять админресурс к оппозиции без серьёзных для себя последствий.
Эрдоган блефует, но, как всегда, делает это хладнокровно и дерзко. Он не упорствует, показывая себя договороспособным, но и не сдаётся сразу, как бы говоря: я стою недёшево и отдам Америке то, что ей нужно, но по другой цене.
В любом случае Эрдоган способен омрачить жизнь оппозиции, и его желание поторговаться с Вашингтоном вполне объяснимо.
Но в позиции по Швеции турецкий президент загнан в угол. Простить выходку с надругательством над Кораном Эрдоган не сможет без угрозы потери лица перед своим ядерным электоратом. Согласиться он может только сделав одолжение, а для этого он должен получить соответствующее предложение.
Играть с США в такие игры — рискованная затея. Впрочем, Эрдоган привык к авантюрам: вся его политическая судьба — сплошная авантюра.
Сумеет ли Эрдоган доказать Штатам, что победа его оппонента Кылычдароглу может стать для них пирровой? И будет ли его решение по Швеции единственным аргументом в таком разговоре?
Сочетание гибкости и жёсткости сейчас — это главное решение Эрдогана. Он пошёл второстепенным козырем — Финляндией. Что у него в запасе и когда это станет ясно?
До 14 мая — совсем немного времени. Турецкий покер для Эрдогана может закончиться совершенно неожиданно. Но другого выхода для него уже нет.

(с) Начинаю неделю с укрепившимся пониманием, кто исход нынешнего этапа противостояния России и наступающего на неё Запада будет решён на полях сражений. Это ещё раз подтвердили наглое решение МУС, заявление Берлина о готовности на основании этого решения арестовать президента России, если он окажется на немецкой земле, указание Вашингтона на неприемлемость даже призывов к перемирию на территории бывшей УССР по итогам российско-китайских переговоров в Москве, наращивание натовских военных поставок киевскому режиму. Потом - да, будет какое-то переговорное оформление этого исхода, но именно оформление, и я надеюсь, что это будет оформление провала западной ставки на нанесение нам военного поражения с целью с опорой на него добиться развала теперь уже России.

Российский лидер продолжает говорить о готовности к «политико-дипломатическому урегулированию украинского кризиса», китайский – о заинтересованности Китая в «примирении и мирных переговорах», «мирном урегулировании». Владимир Путин не противоречит Си Цзиньпину, приветствуя готовность Китая «сыграть конструктивную роль», но любому вдумчивому наблюдателю ясно, что заявление товарища Си о том, что позиция Китая «максимально отражает единство взглядов мирового сообщества на преодоление украинского кризиса» - это из области несбыточных надежд. Не исключает же он из международного сообщества коллективный Запад?

Думаю, что китайский документ по Украине («конструктивный фактор в нейтрализации последствий кризиса и продвижении политического урегулирования», как он назван в китайской статье), останется таким же фактором, которым осталась в истории упомянутая на прошлой неделе Владимиром Путиным в интервью Павлу Зарубину российская позиция образца 2015 года: «мы исходили из того, что нам удастся решить все вопросы мирными средствами». Не хочется верить, что Китай сегодня действительно исходит из уверенности, что вот России не удалось, а ему удастся – я лучшего мнения о пекинских аналитиках. Хотя, конечно, звёздные болезни творят иногда невообразимое.

Итак, задача России не примирение с современной версией нацизма, насаждённого Западом на территории бывшей УССР, а его уничтожение. И это решаемая задача. Сам Запад мы не исправим, он в любом случае будет стремиться к уничтожению нашей страны, но провал на Украине существенно ограничит возможности тех сил в США и Западной Европе, которые там сейчас закусили удила. Вполне вероятно, что в случае такого их поражения на смену нынешним предельно русофобским элитам в Западной Европе и США придут те, кто будет настроен более благоразумно и с кем появится возможность сосуществовать.

Но до этого пока далеко. Поездкой в Мариуполь Владимир Путин ещё раз подтвердил главное в российском видении возможного решения по бывшей УССР: с отвоёванных земель Россия точно не уйдёт. Дальше своей агрессивностью наши враги должны, как это бывало уже не раз, помочь нам двинутся вперёд, а китайским товарищам – осознать, что вернуть хотя бы относительно справедливую систему мирового устройства, в которой Запад не будет претендовать на роль гегемона, можно только военно-политическим путём. Время дипломатии в отношениях с Западом прошло, а новое такое время наступит нескоро. Думаю, что к такому пониманию китайские товарищи близки и переговоры в Москве его закрепят.

(с) Запугивая альянсом Москвы и Пекина, Запад проговаривается о своих истинных планах

Истерикой вокруг визита в Москву китайского лидера, Запад расписывается и в эпохальности этого события, и в собственной неспособности ему помешать.
Председатель КНР Си Цзиньпин прибыл в Москву с государственным визитом, который начался уже на десятый день после его переизбрания председателем КНР. В день начала визита китайский лидер и его российский коллега президент Владимир Путин обменялись статьями в официальных СМИ России и Китая: Си – в «Российской газете», а Путин – в «Жэньминь жибао»; лейтмотив обеих публикаций – российско-китайское стратегическое партнерство является важнейшим инструментом противостояния мировой гегемонии, формирования нового, справедливого международного порядка, в котором не будет места диктату одной державы. С обеих сторон – и с российской, и с китайской – последовательная линия на приоритет двусторонних отношений, которые имеют важнейшее значение не только для наших стран и народов, но и для судеб всего человечества.
Важный признак судьбоносности начинающихся в российской столице переговоров – беспрецедентная международная динамика, которая только за последнюю неделю включила многие события. Например, историческое примирение при китайском посредничестве Ирана и Саудовской Аравии (СМИ сообщают о принятии иранским президентом Ибрагимом Раиси приглашения саудовской стороны посетить Эр-Рияд). Зашатались позиции США и Запада на Ближнем и Среднем Востоке, которые со времен Бжезинского с его идеологемой «евразийских Балкан», адресованной этому важнейшему региону, насаждают раскол, противостояние, хаос и войну всех со всеми. Этому, похоже, положен конец. Взамен начинается консолидация, в которой – США сами в этом виноваты – места им не отыскивается. С преодолением вражды ведущих стран суннитской и шиитской частей исламского мира резко ухудшается положение и израильского режима, что для США является дополнительной головной болью. Недавний визит в Москву сирийского лидера Башара Асада существенно укрепил его позиции, с которыми теперь всерьез вынуждены считаться и в Тель-Авиве, и в Анкаре.
Другой момент, характеризующий ситуацию, — обострение российско-американского противостояния. Проиграв обмен ударами в «гибридной войне» (на уничтожение Россией киевского «теневого штаба» НАТО американский B-52 имитировал ракетный удар по Петербургу, после чего США «получили» еще и ликвидированный над Черным морем беспилотник MQ-9), коллективный Запад устроил «асимметричную» провокацию с решением так называемого «Международного уголовного суда» (МУС). Расчет простой – поколебать позиции российского лидера перед переговорами с китайским коллегой и отсечь от контактов с ними своих европейских сателлитов. Не учли, правда, внутренних процессов в самих США; если утечки о предстоящем 21 марта аресте Дональда Трампа окажутся правдой, то deep-state, собираясь отвлечь внимание от переговоров в Москве, на деле рискует подпилить свой собственный сук. И вывести главного оппонента нынешнего Белого дома в безусловные фавориты президентской гонки-2024. А поскольку Джо Байден аплодирует антипутинскому решению МУС, то Трамп, став президентом, может его и не признать. И в этом случае как сам этот «суд», так и европейский паноптикум его поддержки, низводится до уровня коллективного маргиналитета. Пикантность этой ситуации усугубляется тем, что Киев сам не признает учредительный Римский статут МУС, а Пекин никогда его и не подписывал, в отличие от Москвы и Вашингтона, которые свои подписи затем отозвали. И Китаю этот «суд» и его «решения» просто побоку изначально. К тому же в новом, многополярном миропорядке, лишенном западной гегемонии, конъюнктурным тусовкам, подобным МУС, вообще вряд ли отыщется место...

(с) Напрасно ли Советский Союз «кормил Африку»?

Владимир Путин выразил уверенность, что Африка станет одним из лидеров в формирующемся многополярном миропорядке
«Африка станет одним из лидеров среди формирующих миропорядок» – это сильно. Много глупостей пришлось услышать в 1990-е насчёт того, что зря в советскую эпоху «кормили Африку». Во-первых, не кормили, а развивали африканские страны, делали из них союзников в борьбе за отвечающее интересам СССР мировое устройство, совместно исследовали и начинали разрабатывать их природные ресурсы.
Кстати говоря, наибольшее взаимопонимание у нас сегодня в Африке с теми странами, в которых руководство в своё время брало курс на построение социализма. Сами же мы по глупости в конце 1980-х бросили эту работу с Африкой. Потом, к счастью, опомнились. Всё правильно сейчас делаем.
Надо серьёзно заниматься укреплением кадров на африканском направлении: африканцы – это сложные, глубокие люди, погруженные одновременно в несколько цивилизаций, но укоренённые прежде всего в своей собственной традиции. Работать с ними очень не просто, знаю это по своему опыту. Рад, что и мне довелось 12 лет, с 1980 по 1992, посвятить нашей политике на этом континенте.

(с) Атака на секретный бункер НАТО

Красные линии не бесконечны – и на днях Россия это показала наглядно...
Красные линии не бесконечные – и на днях Россия это показала наглядно. Дело в том, что после откровенного террористического акта под Брянском, от которого даже сами исполнители начали открещиваться после осознания его последствий, Россия начала готовить удар возмездия. И на днях его реализовала.
9 марта 2023 года была зафиксирована атака российской армии, которая нанесла удар по важным объектам критической инфраструктуры противника при помощи ракетных снарядов. Атака началась ночью и продолжалась до рассвета. По данным противника, во время обстрела было выпущено не менее 81 ракеты и 8 дронов-камикадзе. Также были применены уникальные ракеты «Кинжал».
Под огнём оказались крупные объекты, включая киевскую ТЭЦ-5, объекты в Харькове, Винницкой, Днепропетровской, Житомирской, Николаевской и Одесской областях, а также часть Запорожской области. Но главное было в другом. Западные издания пишут, что гиперзвуковые ракеты России уничтожили секретный командный центр НАТО в Киеве. В результате удара были многочисленные жертвы, в том числе десятки высокопоставленных офицеров НАТО и США.
То есть Россия нанесла удар по тому, кто непосредственно управлял всеми терактами против России в Брянской области, на аэродроме Энгельса и против самолета ДРЛО в Республике Беларусь. Все они были бы невозможны без непосредственного участия НАТО, их спутников, космической разведки и прочего.
И если в ином случае столичный бункер смог бы защитить натовских генералов от любого конвенционального оружия, то от российского «Кинжала» спасения нет. Ведь он как раз и придуман для подобных случаев.
По мнению отдельных экспертов, пробивная способность «Кинжала» может достигать более 60 метров земли или 20 метров армированного бетона, если судить по ранее пораженным этим комплексом целям. Реальные характеристики засекречены.
По сведениям греческого портала Pronews, ссылающегося на американские издания, пораженный бункер находился на глубине 20 метров, в нем размещалось более 300 человек. К настоящему моменту, сообщает портал, из-под обломков подземного штаба извлекли 40 человек, но большинство погибших под завалами пока не найдено.
«Большинство из них, – сообщает Pronews, – британцы и поляки, но среди них были и американцы, и представители частных компаний, поддерживающих связь и передачу данных».
«Это, – утверждает Pronews, – первый такой масштабный удар по военнослужащим стран НАТО, и неизвестно, как отреагируют на это западные столицы, хотя в случае реакции это будет все равно что признать активное участие личного состава НАТО в войне против России».