Почему Госдеп США назвал экс-главу МИД Польши «российским дезинформатором»
И правящая польская партия «Право и Справедливость», и оппозиционные польские политики пытаются разыгрывать «операцию «Северный поток» в своих интересах. Время покажет, чего они добивались – столкнуть между собой США и Россию или США и Германию.
Официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс дал оценку высказываниям бывшего министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, поблагодарившего Вашингтон за взрывы трубопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2». Произошло это на брифинге, и вопрос звучал так: «Министр иностранных дел Польши Збигнев Рау заявил в интервью NBC News, что если Россия применит ядерное оружие в б. УССР, ответ НАТО должен быть конвенционным, но разрушительным. Это что? Я имею в виду, это согласованный подход? И говоря о польских министрах иностранных дел, бывший из них — Сикорский — поблагодарил США за этот очевидный саботаж «Северного потока». И сенатор Круз спросил посла О’Брайена в Сенате, действительно ли США стоят за этим, и он не получил очень четкого ответа, так что не могли бы вы прояснить этот вопрос?».
«Я буду рад прояснить этот вопрос, — заявил Прайс. — Идея о том, что Соединенные Штаты каким-либо образом причастны к явному саботажу этих трубопроводов, абсурдна. Это не более чем российская дезинформация, и к ней следует относиться именно так. Когда речь идет о планировании действий на случай возможного применения Россией ядерного оружия в б. УССР, мы очень четко говорили о последствиях для России, если это произойдет. Мы использовали ряд прилагательных. Мы говорили, что последствия для России будут катастрофическими, серьезными, сильными, глубокими. Все эти слова точны. Мы поддерживаем все эти характеристики. Мы публично и в частном порядке говорили русским о том, что последствия будут реальными и чрезвычайными». Фактически представитель Госдепа назвал Сикорского «российским дезинформатором». Но экс-глава МИД Польши — не просто отставной политик небольшой восточноевропейской страны. Через свою жену, американо-британскую публицистку Энн Эпплбаум, он вовлечен в англосаксонскую элиту. Отчего возникает вопрос, что стоит за словами Сикорского о причастности Вашингтона к диверсиям против «Северных потоков».
Прежде всего, кажется не случайным, что американский журналист, спросивший об этом Прайса, соединил заявление экс-министра иностранных дел Польши с высказыванием действующего главы МИД Польши. Рау, по собственной инициативе или нет, но обозначил условие вступления НАТО в войну против России. С учетом того, какой вал дезинформации распространяется на Западе против российской стороны, спецслужбам б. УССР с подачи западных партнеров ничего не стоит устроить взрыв ядерного устройства на территории, которую они контролируют, после чего обвинить во всём Москву. А дальше решение должны будут принимать США как лидер Североатлантического блока. Подрыв газопроводов вписывается в эту логику эскалации, о чём предупреждает и бывший американский президент Дональд Трамп. В своих сообщениях в соцсетях он заявил, что диверсия «может привести к серьезной эскалации или войне», поэтому «руководство США должно сохранять хладнокровие, спокойствие и беспристрастность»…
И правящая польская партия «Право и Справедливость», и оппозиционные польские политики пытаются разыгрывать «операцию «Северный поток» в своих интересах. Время покажет, чего они добивались – столкнуть между собой США и Россию или США и Германию.
Официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс дал оценку высказываниям бывшего министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, поблагодарившего Вашингтон за взрывы трубопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2». Произошло это на брифинге, и вопрос звучал так: «Министр иностранных дел Польши Збигнев Рау заявил в интервью NBC News, что если Россия применит ядерное оружие в б. УССР, ответ НАТО должен быть конвенционным, но разрушительным. Это что? Я имею в виду, это согласованный подход? И говоря о польских министрах иностранных дел, бывший из них — Сикорский — поблагодарил США за этот очевидный саботаж «Северного потока». И сенатор Круз спросил посла О’Брайена в Сенате, действительно ли США стоят за этим, и он не получил очень четкого ответа, так что не могли бы вы прояснить этот вопрос?».
«Я буду рад прояснить этот вопрос, — заявил Прайс. — Идея о том, что Соединенные Штаты каким-либо образом причастны к явному саботажу этих трубопроводов, абсурдна. Это не более чем российская дезинформация, и к ней следует относиться именно так. Когда речь идет о планировании действий на случай возможного применения Россией ядерного оружия в б. УССР, мы очень четко говорили о последствиях для России, если это произойдет. Мы использовали ряд прилагательных. Мы говорили, что последствия для России будут катастрофическими, серьезными, сильными, глубокими. Все эти слова точны. Мы поддерживаем все эти характеристики. Мы публично и в частном порядке говорили русским о том, что последствия будут реальными и чрезвычайными». Фактически представитель Госдепа назвал Сикорского «российским дезинформатором». Но экс-глава МИД Польши — не просто отставной политик небольшой восточноевропейской страны. Через свою жену, американо-британскую публицистку Энн Эпплбаум, он вовлечен в англосаксонскую элиту. Отчего возникает вопрос, что стоит за словами Сикорского о причастности Вашингтона к диверсиям против «Северных потоков».
Прежде всего, кажется не случайным, что американский журналист, спросивший об этом Прайса, соединил заявление экс-министра иностранных дел Польши с высказыванием действующего главы МИД Польши. Рау, по собственной инициативе или нет, но обозначил условие вступления НАТО в войну против России. С учетом того, какой вал дезинформации распространяется на Западе против российской стороны, спецслужбам б. УССР с подачи западных партнеров ничего не стоит устроить взрыв ядерного устройства на территории, которую они контролируют, после чего обвинить во всём Москву. А дальше решение должны будут принимать США как лидер Североатлантического блока. Подрыв газопроводов вписывается в эту логику эскалации, о чём предупреждает и бывший американский президент Дональд Трамп. В своих сообщениях в соцсетях он заявил, что диверсия «может привести к серьезной эскалации или войне», поэтому «руководство США должно сохранять хладнокровие, спокойствие и беспристрастность»…
ИА REGNUM
Почему Госдеп США назвал экс-главу МИД Польши «российским дезинформатором»
И правящая польская партия «Право и Справедливость», и оппозиционные польские политики пытаются разыгрывать «операцию «Северный поток» в своих интересах. Вре...
👍1
От «бебисферы» до «Пикабу» — депутат Нечаев скупает онлайн-ресурсы?
У крупного интернет-ресурса сменился собственник.
У крупного онлайн-ресурса с многомиллионной аудиторией «Пикабу» 27 сентября 2022 года официально сменился собственник. Актив приобрело созданное год назад АО «Альтаир медиа», которое может быть связано с лидером партии «Новые люди» депутатом Госдумы Алексеем Нечаевым. ООО «Пикабу» входит в список аккредитованных IT-организаций, то есть тех, которые «имеют ряд преференций в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации № 929 от 18 июня 2021 года». Примечательно: подать заявление на отсрочку от мобилизации могут как раз таки сотрудники аккредитованных IT-организаций. Подробнее — в материале ИА REGNUM.
27 сентября 2022 года в едином госреестре юрлиц у компании, которая, по данным базы «Контур. Фокус», числится в реестре аккредитованных IT, — ООО «Пикабу» произошла смена собственника. Новым владельцем актива, которому принадлежит одноимённый интернет-ресурс с многомиллионной аудиторией (трафик за август — 132 млн человек), стало некое АО «Альтаир медиа». Целый ряд СМИ, телеграм-каналов связали АО с лидером партии «Новые люди» депутатом Госдумы Алексеем Нечаевым. Попробуем разобраться, так ли это.
В открытых источниках ООО указано как фигурант реестра аккредитованных организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, — «регистрационный номер: 30 555 от 27.07.2022 года».
О проекте «Пикабу»
По данным сервиса similarweb, за август 2022 года у портала «Пикабу» было 132,8 миллиона посещений. В глобальном рейтинге ресурс — на 333-м месте, в...
https://regnum.ru/news/3711346.html
У крупного интернет-ресурса сменился собственник.
У крупного онлайн-ресурса с многомиллионной аудиторией «Пикабу» 27 сентября 2022 года официально сменился собственник. Актив приобрело созданное год назад АО «Альтаир медиа», которое может быть связано с лидером партии «Новые люди» депутатом Госдумы Алексеем Нечаевым. ООО «Пикабу» входит в список аккредитованных IT-организаций, то есть тех, которые «имеют ряд преференций в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации № 929 от 18 июня 2021 года». Примечательно: подать заявление на отсрочку от мобилизации могут как раз таки сотрудники аккредитованных IT-организаций. Подробнее — в материале ИА REGNUM.
27 сентября 2022 года в едином госреестре юрлиц у компании, которая, по данным базы «Контур. Фокус», числится в реестре аккредитованных IT, — ООО «Пикабу» произошла смена собственника. Новым владельцем актива, которому принадлежит одноимённый интернет-ресурс с многомиллионной аудиторией (трафик за август — 132 млн человек), стало некое АО «Альтаир медиа». Целый ряд СМИ, телеграм-каналов связали АО с лидером партии «Новые люди» депутатом Госдумы Алексеем Нечаевым. Попробуем разобраться, так ли это.
В открытых источниках ООО указано как фигурант реестра аккредитованных организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, — «регистрационный номер: 30 555 от 27.07.2022 года».
О проекте «Пикабу»
По данным сервиса similarweb, за август 2022 года у портала «Пикабу» было 132,8 миллиона посещений. В глобальном рейтинге ресурс — на 333-м месте, в...
https://regnum.ru/news/3711346.html
ИА REGNUM
От «бебисферы» до «Пикабу» — депутат Нечаев скупает онлайн-ресурсы?
У крупного интернет-ресурса сменился собственник.
Forwarded from Россия - не Европа!
Референдум во Львове: чем Польша порадует Запад.
Пишут, что во Львовской области готовится референдум о выходе из состава Украины. В том, что Польша может попробовать вернуть земли Западной Украины и выйти на границы 1939 г. (пока, правда, без белорусских земель), сомнений не было. Да и момент подходящий – западенцы и раньше не сильно стремились воевать с русскими войсками, а после объявления в России частичной мобилизации отсидеться по домам не получится – ВСУ надо срочно наращивать свои силы, тут уже каждый человек на счету. В случае же присоединения к Польше шансы не участвовать в войне, по мнению западенцев, мгновенно возрастут – с Польшей Россия не будет воевать, ибо это конфликт с НАТО. Значит, сразу можно убить двух зайцев: и от войны откосить, и в ЕС войти как часть Польши – уже не надо ждать, примут туда Украину или нет.
Если же во Львовской области референдум даст положительные результаты, то следом надо ожидать референдумов в Волынской, Ивано-Франковской, Ровенской, Житомирской, Тернопольской, Хмельницкой и Винницкой областях. Румыния может организовать подобные референдумы в Черновицкой, а Венгрия – в Закарпатской областях. Распад Украины на отдельные территории уже будет неизбежен.
ЕС может оказаться в сложной ситуации: признав львовский референдум, надо признавать законность референдумов в Новороссии и присоединение четырёх областей к России. Впрочем, непреодолимых препятствий нет – будет объявлено, что жители Западной Украины сделали это на добровольной основе, а на юго-востоке бывшей УССР – в условиях «российской оккупации и фальсификации итогов» и т.д. Если распад Украины вызовет цепную реакцию в сепаратистских регионах Европы – то это только на руку евробюрократии, т.к. работает на проект «Европа регионов» и усиление власти еврочиновников, о чём мы писали ранее. (1, 2, 3). Если же Брюссель не готов пока к такому сценарию, то будет объявлено, что Львовский референдум (или западноукраинский) референдум – уникальный случай, который (как и косовский 2008 г.) не может служить прецедентом.
США однозначно поддержат львовский референдум, неофициально, по крайней мере.
1. Вхождение Западной Украины в Польшу даст возможность сразу поставить эту территорию под контроль НАТО. 2. Покажет киевскому режиму, что в случае попытки заключения мирного соглашения с Россией, Украина просто будет поделена между соседями. 3. В случае выхода Западной Украины из оставшейся части может быть образовано буферное государство во главе с военной хунтой. 4. Референдумы на Западной Украине – это попытка расшатать ситуацию в Белоруссии. 5 Это может внести значительное смятение в ряды ЕС, а значит сделает его менее способным к сопротивлению американским инициативам и одновременно теснее привяжет Восточную Европу во главе с Польшей к США.
Исходя из этого за «польско-львовской» инициативой с большой долей вероятности стоит Белый дом, поэтому киевские власти реального сопротивления проведению референдума не окажут. Официальный Киев пока не высказался на этот счёт, но судя по тому, что в органах власти полно западенцев, они будут не против обеспечить себе подушку безопасности, если Украина будет разгромлена.
Но львовский референдум может принести определённые выгоды и России, при условии, что он повлечет за собой полный распад Украины, т.к. это даст возможность не только сравнительно быстро достичь успеха в СВО, закрепить за собой присоединённые области, но и поставить под контроль образовавшиеся после распада страны территории на левобережье Днепра, а также создать из Центральной Украины буферное нейтральное государство, которое разделило бы территории России и НАТО. Мы смогли бы разрушить планы НАТО в отношении Украины, отодвинуть его от наших границ, значительно нейтрализовать западноукраинские земли, которые, «вернувшись в родную польскую гавань», останутся рассадником русофобии. Однако для окончательного стратегического успеха нужна полная ликвидация русофобского проекта «Украина», включая контроль над Западной Украиной.
Пишут, что во Львовской области готовится референдум о выходе из состава Украины. В том, что Польша может попробовать вернуть земли Западной Украины и выйти на границы 1939 г. (пока, правда, без белорусских земель), сомнений не было. Да и момент подходящий – западенцы и раньше не сильно стремились воевать с русскими войсками, а после объявления в России частичной мобилизации отсидеться по домам не получится – ВСУ надо срочно наращивать свои силы, тут уже каждый человек на счету. В случае же присоединения к Польше шансы не участвовать в войне, по мнению западенцев, мгновенно возрастут – с Польшей Россия не будет воевать, ибо это конфликт с НАТО. Значит, сразу можно убить двух зайцев: и от войны откосить, и в ЕС войти как часть Польши – уже не надо ждать, примут туда Украину или нет.
Если же во Львовской области референдум даст положительные результаты, то следом надо ожидать референдумов в Волынской, Ивано-Франковской, Ровенской, Житомирской, Тернопольской, Хмельницкой и Винницкой областях. Румыния может организовать подобные референдумы в Черновицкой, а Венгрия – в Закарпатской областях. Распад Украины на отдельные территории уже будет неизбежен.
ЕС может оказаться в сложной ситуации: признав львовский референдум, надо признавать законность референдумов в Новороссии и присоединение четырёх областей к России. Впрочем, непреодолимых препятствий нет – будет объявлено, что жители Западной Украины сделали это на добровольной основе, а на юго-востоке бывшей УССР – в условиях «российской оккупации и фальсификации итогов» и т.д. Если распад Украины вызовет цепную реакцию в сепаратистских регионах Европы – то это только на руку евробюрократии, т.к. работает на проект «Европа регионов» и усиление власти еврочиновников, о чём мы писали ранее. (1, 2, 3). Если же Брюссель не готов пока к такому сценарию, то будет объявлено, что Львовский референдум (или западноукраинский) референдум – уникальный случай, который (как и косовский 2008 г.) не может служить прецедентом.
США однозначно поддержат львовский референдум, неофициально, по крайней мере.
1. Вхождение Западной Украины в Польшу даст возможность сразу поставить эту территорию под контроль НАТО. 2. Покажет киевскому режиму, что в случае попытки заключения мирного соглашения с Россией, Украина просто будет поделена между соседями. 3. В случае выхода Западной Украины из оставшейся части может быть образовано буферное государство во главе с военной хунтой. 4. Референдумы на Западной Украине – это попытка расшатать ситуацию в Белоруссии. 5 Это может внести значительное смятение в ряды ЕС, а значит сделает его менее способным к сопротивлению американским инициативам и одновременно теснее привяжет Восточную Европу во главе с Польшей к США.
Исходя из этого за «польско-львовской» инициативой с большой долей вероятности стоит Белый дом, поэтому киевские власти реального сопротивления проведению референдума не окажут. Официальный Киев пока не высказался на этот счёт, но судя по тому, что в органах власти полно западенцев, они будут не против обеспечить себе подушку безопасности, если Украина будет разгромлена.
Но львовский референдум может принести определённые выгоды и России, при условии, что он повлечет за собой полный распад Украины, т.к. это даст возможность не только сравнительно быстро достичь успеха в СВО, закрепить за собой присоединённые области, но и поставить под контроль образовавшиеся после распада страны территории на левобережье Днепра, а также создать из Центральной Украины буферное нейтральное государство, которое разделило бы территории России и НАТО. Мы смогли бы разрушить планы НАТО в отношении Украины, отодвинуть его от наших границ, значительно нейтрализовать западноукраинские земли, которые, «вернувшись в родную польскую гавань», останутся рассадником русофобии. Однако для окончательного стратегического успеха нужна полная ликвидация русофобского проекта «Украина», включая контроль над Западной Украиной.
Telegram
Постовой
▪️Вот на такое наткнулся в сети... Пишут, что пришло во Львовскую область. Бюллетени на референдум о присоединении к Польше...
Ну что, ожидаемо. Украина уходит в небытие. Земли уходят к новым владельцам. Ждем потуг от Венгрии и Румынии.
Ну что, ожидаемо. Украина уходит в небытие. Земли уходят к новым владельцам. Ждем потуг от Венгрии и Румынии.
👍3
У США и НАТО заканчивается оружие для Киева
Близится период острой нехватки оружия и боеприпасов для ВСУ. Это окно возможностей для русской армии. Отрезок времени, когда надо нанести киевскому режиму тяжёлый урон и достичь коренного перелома в вооружённом конфликте на территории бывшей УССР.
На Западе возникло лёгкое замешательство: ощутимо падает объём поставок оружия, боеприпасов и боевой техники для ВСУ. Причина банальная — практически всё, что было на складах, уже передали, а новые партии оружия военная промышленность произвести не успевает.
Остался, правда, вариант передачи бывшей УССР вооружения прямо из запасов вооружённых сил стран НАТО, другими словами — частичное разоружение. Однако такой подход пока вызывает отторжение у западных военных, т. к. боязно разоружаться на фоне частичной мобилизации в России.
27 сентября 2022 года генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг провёл в Брюсселе внеочередное заседание Конференции национальных директоров по вооружению (Conference of National Armaments Directors — CNAD).
Главным вопросом на повестке дня этой конференции стала оценка возможностей союзников в сфере вооружений и запасов боеприпасов. Столтенберг призвал членов альянса пополнять запасы как можно быстрее. «Увеличение запасов НАТО гарантирует, что мы сможем продолжать поддерживать [бывш. УССР]», — отметил он.
Интересную картину о снабжении Киева западным оружием нарисовал американский телеканал CNBC в своём репортаже «У США и Европы заканчивается оружие для отправки в [б. УССР]». В подтверждение заголовка приведены конкретные данные.
Оказывается, оборонная промышленность США производит в год 30 тысяч снарядов калибра 155 мм, а артиллеристы ВСУ выстреливают такое количество всего за две недели. У минобороны США больше нет 155-мм гаубиц для передачи киевскому режиму. Взамен 155-мм артиллерийских систем поставляются 105-мм, которые обладают меньшей мощностью боеприпаса и дальностью стрельбы.
Дополним телеканал CNBC. На 28 сентября 2022 года Пентагон поставил ВСУ 126 155-мм гаубиц и 806 тысяч снарядов, а также 2 тысячи...
https://regnum.ru/news/3711294.html
Близится период острой нехватки оружия и боеприпасов для ВСУ. Это окно возможностей для русской армии. Отрезок времени, когда надо нанести киевскому режиму тяжёлый урон и достичь коренного перелома в вооружённом конфликте на территории бывшей УССР.
На Западе возникло лёгкое замешательство: ощутимо падает объём поставок оружия, боеприпасов и боевой техники для ВСУ. Причина банальная — практически всё, что было на складах, уже передали, а новые партии оружия военная промышленность произвести не успевает.
Остался, правда, вариант передачи бывшей УССР вооружения прямо из запасов вооружённых сил стран НАТО, другими словами — частичное разоружение. Однако такой подход пока вызывает отторжение у западных военных, т. к. боязно разоружаться на фоне частичной мобилизации в России.
27 сентября 2022 года генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг провёл в Брюсселе внеочередное заседание Конференции национальных директоров по вооружению (Conference of National Armaments Directors — CNAD).
Главным вопросом на повестке дня этой конференции стала оценка возможностей союзников в сфере вооружений и запасов боеприпасов. Столтенберг призвал членов альянса пополнять запасы как можно быстрее. «Увеличение запасов НАТО гарантирует, что мы сможем продолжать поддерживать [бывш. УССР]», — отметил он.
Интересную картину о снабжении Киева западным оружием нарисовал американский телеканал CNBC в своём репортаже «У США и Европы заканчивается оружие для отправки в [б. УССР]». В подтверждение заголовка приведены конкретные данные.
Оказывается, оборонная промышленность США производит в год 30 тысяч снарядов калибра 155 мм, а артиллеристы ВСУ выстреливают такое количество всего за две недели. У минобороны США больше нет 155-мм гаубиц для передачи киевскому режиму. Взамен 155-мм артиллерийских систем поставляются 105-мм, которые обладают меньшей мощностью боеприпаса и дальностью стрельбы.
Дополним телеканал CNBC. На 28 сентября 2022 года Пентагон поставил ВСУ 126 155-мм гаубиц и 806 тысяч снарядов, а также 2 тысячи...
https://regnum.ru/news/3711294.html
NATO
NATO Secretary General convenes top Alliance procurement officials
NATO Secretary General Jens Stoltenberg convened an extraordinary meeting of the Conference of National Armaments Directors (CNAD) on Tuesday (27 September 2022) at NATO Headquarters. The meeting focused on the implications of Russia’s war against Ukraine…
👍1
Черногория не выйдет из-под оккупации
Последние недружественные действия Черногории по отношению к российским дипломатам никого не должны удивлять, так как речь идет о стране, оккупированной Североатлантическим альянсом.
С учетом того, что современная Черногория — это страна, оккупированная НАТО, нисколько не удивляет то, что официальная Подгорица в очередной раз занялась поиском «российских шпионов». Такое мнение высказал ИА REGNUM сербский политолог, сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич.
Напомним, что МИД Черногории 29 сентября объявил шестерых дипломатов посольства России, аккредитованных в Черногории, персонами нон грата. Несколькими часами раньше в Подгорице были проведены обыски и задержаны подозреваемые в шпионаже в пользу России. Среди них — граждане Черногории, российские дипломаты, граждане России, проживающие в Черногории.
По словам политолога, процесс втягивания Черногории в Североатлантический альянс шел постепенно и начался в 1997 году, когда произошел раскол в Демократической партии социалистов и к власти пришел нынешний президент Мило Джуканович. Тогда Подгорица начала медленно отдаляться от Белграда, добавил Гайич.
«Это было заметно уже в 1999 году, во время агрессии НАТО против СР Югославии. Черногория в меньшей степени подвергалась бомбардировкам, хотя и в черногорских населенных пунктах погибало мирное население. Вспомним, как на мосту в Мурино вблизи границы с сербским автономным краем Косово и Метохия в бомбардировках погибли дети», — рассказал эксперт.
Гайич отметил, что после 2000 года и смены режима Слободана Милошевича логично было ожидать улучшения отношений между Белградом и Подгорицей, так как Мило Джуканович всегда говорил, что у него якобы основная проблема именно с Милошевичем, а не с союзным государством. Тем не менее Черногория все больше отдалялась от Сербии, в том числе в финансовом секторе, продолжил политолог.
«Этот процесс достиг своей кульминации в 2003 году, когда при посредничестве бывшего генерального секретаря НАТО Хавьера Соланы, который за четыре года до этого командовал операцией альянса простив СР Югославии, был ратифицирован так называемый Белградский договор о создании «союза государств Сербия и Черногория». Уже в 2006 году был проведен референдум о выходе Черногории из этого государственного образования, в котором важную роль сыграл нынешний посредник Евросоюза в переговорах Белграда и Приштины Мирослав Лайчак», — отметил Гайич.
В день парламентских выборов в Черногории в октябре 2016 года Запад при содействии Мило Джукановича сфабриковал так называемую шпионскую аферу якобы с участием российских граждан, продолжил эксперт. И хотя весь судебный процесс был похож на фарс и в итоге никаких серьезных доказательств участия России в этой афере предъявлено не было, это все послужило поводом для быстрого «поглощения» Черногории Североатлантическим альянсом, добавил Гайич...
Последние недружественные действия Черногории по отношению к российским дипломатам никого не должны удивлять, так как речь идет о стране, оккупированной Североатлантическим альянсом.
С учетом того, что современная Черногория — это страна, оккупированная НАТО, нисколько не удивляет то, что официальная Подгорица в очередной раз занялась поиском «российских шпионов». Такое мнение высказал ИА REGNUM сербский политолог, сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич.
Напомним, что МИД Черногории 29 сентября объявил шестерых дипломатов посольства России, аккредитованных в Черногории, персонами нон грата. Несколькими часами раньше в Подгорице были проведены обыски и задержаны подозреваемые в шпионаже в пользу России. Среди них — граждане Черногории, российские дипломаты, граждане России, проживающие в Черногории.
По словам политолога, процесс втягивания Черногории в Североатлантический альянс шел постепенно и начался в 1997 году, когда произошел раскол в Демократической партии социалистов и к власти пришел нынешний президент Мило Джуканович. Тогда Подгорица начала медленно отдаляться от Белграда, добавил Гайич.
«Это было заметно уже в 1999 году, во время агрессии НАТО против СР Югославии. Черногория в меньшей степени подвергалась бомбардировкам, хотя и в черногорских населенных пунктах погибало мирное население. Вспомним, как на мосту в Мурино вблизи границы с сербским автономным краем Косово и Метохия в бомбардировках погибли дети», — рассказал эксперт.
Гайич отметил, что после 2000 года и смены режима Слободана Милошевича логично было ожидать улучшения отношений между Белградом и Подгорицей, так как Мило Джуканович всегда говорил, что у него якобы основная проблема именно с Милошевичем, а не с союзным государством. Тем не менее Черногория все больше отдалялась от Сербии, в том числе в финансовом секторе, продолжил политолог.
«Этот процесс достиг своей кульминации в 2003 году, когда при посредничестве бывшего генерального секретаря НАТО Хавьера Соланы, который за четыре года до этого командовал операцией альянса простив СР Югославии, был ратифицирован так называемый Белградский договор о создании «союза государств Сербия и Черногория». Уже в 2006 году был проведен референдум о выходе Черногории из этого государственного образования, в котором важную роль сыграл нынешний посредник Евросоюза в переговорах Белграда и Приштины Мирослав Лайчак», — отметил Гайич.
В день парламентских выборов в Черногории в октябре 2016 года Запад при содействии Мило Джукановича сфабриковал так называемую шпионскую аферу якобы с участием российских граждан, продолжил эксперт. И хотя весь судебный процесс был похож на фарс и в итоге никаких серьезных доказательств участия России в этой афере предъявлено не было, это все послужило поводом для быстрого «поглощения» Черногории Североатлантическим альянсом, добавил Гайич...
ИА REGNUM
Черногория не выйдет из-под оккупации
Последние недружественные действия Черногории по отношению к российским дипломатам никого не должны удивлять, так как речь идет о стране, оккупированной Севе...
👍2
«Как прежде уже не будет». Это должно касаться и самой России
Касаясь положения в мире, президент Путин подчеркнул, что «как прежде уже не будет». Но и внутри страны мы имеем такое же поле исторической битвы за наш народ, за будущее России. Не осознаем этого, не сделаем правильных шагов — не победим и вовне.
Выступление президента Путина на церемонии подписания договоров о принятии в Россию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области и образовании новых субъектов Российской Федерации во многом оправдало мои ожидания. Я был уверен в том, что внешнеполитическая и культурно-историческая части будут сильными, напористыми (тут и самому Владимиру Владимировичу, и всем нам деваться просто некуда), и так оно и произошло. Россия твёрдо заняла место противоположного Западу полюса; противостояние с ним будет усиливаться, наши действия по привлечению поддержки со стороны народов планеты будут становиться всё более активными и целеустремлёнными.
Я, однако, надеялся на более сильную внутриполитическую часть — более уверенную в смысле готовности к переустройству нашей собственной политической и социально-экономической системы. Именно надеялся, потому что рационально рассчитывать на это, к сожалению, не было оснований. Возможность обрести больше сторонников на левом фланге российского общественно-политического спектра президентом использована не была.
Этот отрицательный эффект был усилен и очередной ссылкой на Ивана Ильина — публициста первой половины прошлого века со всеми его известными политическими заморочками. Мы живём в год 100-летия настоящего русского философа, выдающегося мыслителя современности Александра Зиновьева, человека, глубоко осмыслившего и распад советского строя, и гниль «новой демократической России», и, что особенно важно, современный Запад, — вот на кого президенту современной России стоило бы сегодня сослаться!...
https://regnum.ru/news/3712292.html
Касаясь положения в мире, президент Путин подчеркнул, что «как прежде уже не будет». Но и внутри страны мы имеем такое же поле исторической битвы за наш народ, за будущее России. Не осознаем этого, не сделаем правильных шагов — не победим и вовне.
Выступление президента Путина на церемонии подписания договоров о принятии в Россию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области и образовании новых субъектов Российской Федерации во многом оправдало мои ожидания. Я был уверен в том, что внешнеполитическая и культурно-историческая части будут сильными, напористыми (тут и самому Владимиру Владимировичу, и всем нам деваться просто некуда), и так оно и произошло. Россия твёрдо заняла место противоположного Западу полюса; противостояние с ним будет усиливаться, наши действия по привлечению поддержки со стороны народов планеты будут становиться всё более активными и целеустремлёнными.
Я, однако, надеялся на более сильную внутриполитическую часть — более уверенную в смысле готовности к переустройству нашей собственной политической и социально-экономической системы. Именно надеялся, потому что рационально рассчитывать на это, к сожалению, не было оснований. Возможность обрести больше сторонников на левом фланге российского общественно-политического спектра президентом использована не была.
Этот отрицательный эффект был усилен и очередной ссылкой на Ивана Ильина — публициста первой половины прошлого века со всеми его известными политическими заморочками. Мы живём в год 100-летия настоящего русского философа, выдающегося мыслителя современности Александра Зиновьева, человека, глубоко осмыслившего и распад советского строя, и гниль «новой демократической России», и, что особенно важно, современный Запад, — вот на кого президенту современной России стоило бы сегодня сослаться!...
https://regnum.ru/news/3712292.html
ИА REGNUM
«Как прежде уже не будет». Это должно касаться и самой России
Касаясь положения в мире, президент Путин подчеркнул, что «как прежде уже не будет». Но и внутри страны мы имеем такое же поле исторической битвы за наш наро...
👍5
Forwarded from ХАРЬКОВ НАШ
Расстрелянная в Купянском районе колонна гражданских шла в Сватово, в ЛНР. Эвакуировались люди, которые не хотели оставаться в украинском Купянске, предпочли уехать из родных мест, занятых украинскими войсками.
И расстреляли их украинские войска. Об этом стало известно не сейчас, когда украинская пропаганда устроила везде привычное лицемерное, показушное страдание. Известно об этом было еще позавчера.
И расстреляли они колонну не случайно, а целенаправленно. Тот редкий случай, когда сомнений в этом нет, и не нужно ничего предполагать и делать оговорки. Расстреляли именно за то, что люди ехали на "вражеские" территории. Недвусмысленно показали: за это будут убивать.
Все очень просто: украинское контрнаступление - это возврат территорий, а не освобождение людей. Они этого и не скрывают: в каждом населенном пункте Харьковской области, из которого уходили россияне, пришедшие с украинскими войсками СБУшники и "кракеновцы" прямо говорили тем оставшимся в живых местным жителям, не встречавшим Украину флажками и оладушками: вам, сепарам, житья здесь не будет, готовьтесь. Люди наивно думали, что раз так, то их отпустят, но нет: любое отклонение от генеральной линии правящего украинского национализма карается смертью.
И расстреляли их украинские войска. Об этом стало известно не сейчас, когда украинская пропаганда устроила везде привычное лицемерное, показушное страдание. Известно об этом было еще позавчера.
И расстреляли они колонну не случайно, а целенаправленно. Тот редкий случай, когда сомнений в этом нет, и не нужно ничего предполагать и делать оговорки. Расстреляли именно за то, что люди ехали на "вражеские" территории. Недвусмысленно показали: за это будут убивать.
Все очень просто: украинское контрнаступление - это возврат территорий, а не освобождение людей. Они этого и не скрывают: в каждом населенном пункте Харьковской области, из которого уходили россияне, пришедшие с украинскими войсками СБУшники и "кракеновцы" прямо говорили тем оставшимся в живых местным жителям, не встречавшим Украину флажками и оладушками: вам, сепарам, житья здесь не будет, готовьтесь. Люди наивно думали, что раз так, то их отпустят, но нет: любое отклонение от генеральной линии правящего украинского национализма карается смертью.
😢3👍1
Получится ли в Женеве диалог Байрамова с Мирзояном?
Предстоящая встреча в Женеве глав МИД Азербайджана и Армении будет очень сложной, что связано с попытками сторон в очередной раз переформатировать ситуацию во взаимоотношениях. Пока результат один, устраивающий больше Армению: тормозится процесс подготовки мирного договора, делимитации границ и разблокирования коммуникаций. Кто-то выигрывает время. Но кто и для чего?
Пресс-службы МИД Азербайджана и Армении подтвердили, что 2 октябре в Женеве состоится очередная встреча министров иностранных дел двух стран Джейхуна Байрамова и Арарата Мирзояна. И сразу стали вылезать наружу важные нюансы.
Дело в том, что ранее стороны проводили переговоры в рамках трехсторонних встреч с главой МИД России в Душанбе, затем в середине июля провели в Тбилиси первую двухстороннюю встречу. К этому времени дискуссии сторон по подготовке мирного соглашения и разблокировке транспортных коридоров достигли определенной промежуточной кульминации. В начале апреля в Брюсселе состоялась встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Никола Пашиняна, после чего они поручили главам МИД подготовить проект будущего мирного договора, а также созвать Совместную пограничную комиссию. Потом 23 мая Баку и Ереван синхронно заявили о создании комиссий по делимитации границы на уровне вице-премьеров, о чём проинформировали своего российского коллегу Сергея Лаврова, что внешне создавало впечатление о выполнении именно Москвой роли главного модератора в азербайджано- армянских отношениях.
Но такое впечатление оказывается обманчивым. В дипломатическую комбинацию включился бельгиец, председатель Европейского совета Шарль Мишель. Он заявил, что при его посредничестве Баку и Ереван ведут переговоры как о делимитации границ между двумя странами и разблокировке транспортных коммуникаций между Арменией и Азербайджаном, так и о подготовке между ними мирного договора. Таким образом была обозначена наряду с московской и брюссельская переговорная площадка с практически одинаковой повесткой. По сути, это означает то, что Брюссель «приватизировал» все положения трехсторонних заявлений, подписанных ранее лидерами Азербайджана, Армении и России. Кого такая ситуация больше всего устраивает?...
https://regnum.ru/news/3712616.html
Предстоящая встреча в Женеве глав МИД Азербайджана и Армении будет очень сложной, что связано с попытками сторон в очередной раз переформатировать ситуацию во взаимоотношениях. Пока результат один, устраивающий больше Армению: тормозится процесс подготовки мирного договора, делимитации границ и разблокирования коммуникаций. Кто-то выигрывает время. Но кто и для чего?
Пресс-службы МИД Азербайджана и Армении подтвердили, что 2 октябре в Женеве состоится очередная встреча министров иностранных дел двух стран Джейхуна Байрамова и Арарата Мирзояна. И сразу стали вылезать наружу важные нюансы.
Дело в том, что ранее стороны проводили переговоры в рамках трехсторонних встреч с главой МИД России в Душанбе, затем в середине июля провели в Тбилиси первую двухстороннюю встречу. К этому времени дискуссии сторон по подготовке мирного соглашения и разблокировке транспортных коридоров достигли определенной промежуточной кульминации. В начале апреля в Брюсселе состоялась встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Никола Пашиняна, после чего они поручили главам МИД подготовить проект будущего мирного договора, а также созвать Совместную пограничную комиссию. Потом 23 мая Баку и Ереван синхронно заявили о создании комиссий по делимитации границы на уровне вице-премьеров, о чём проинформировали своего российского коллегу Сергея Лаврова, что внешне создавало впечатление о выполнении именно Москвой роли главного модератора в азербайджано- армянских отношениях.
Но такое впечатление оказывается обманчивым. В дипломатическую комбинацию включился бельгиец, председатель Европейского совета Шарль Мишель. Он заявил, что при его посредничестве Баку и Ереван ведут переговоры как о делимитации границ между двумя странами и разблокировке транспортных коммуникаций между Арменией и Азербайджаном, так и о подготовке между ними мирного договора. Таким образом была обозначена наряду с московской и брюссельская переговорная площадка с практически одинаковой повесткой. По сути, это означает то, что Брюссель «приватизировал» все положения трехсторонних заявлений, подписанных ранее лидерами Азербайджана, Армении и России. Кого такая ситуация больше всего устраивает?...
https://regnum.ru/news/3712616.html
ИА REGNUM
Получится ли в Женеве диалог Байрамова с Мирзояном?
Предстоящая встреча в Женеве глав МИД Азербайджана и Армении будет очень сложной, что связано с попытками сторон в очередной раз переформатировать ситуацию в...
Как надо: Россия показывает пример Польше
Не будем исключать и того, что, глядя на Россию, в Польше думают о том, что и Варшава могла бы поступить так же в отношении некогда принадлежащих ей территорий.
Варшава отреагировала на возвращение в Россию ее четырех областей, ранее временно находившихся в составе б. УССР. С дежурным «осуждением» выступил МИД Польши. Спикер дипломатического ведомства Лукаш Ясина в своем заявлении, размещенном на правительственном портале, указал на то, что в интерпретации Польши Херсонская, Донецкая, Луганская и Запорожская области остаются частью б. УССР «в соответствии с международным правом». Варшава «не признает и не будет признавать ни результаты псевдореферендумов, проведенных в этих областях 23–27 сентября этого года, ни указы президента России об аннексии этих областей, объявленные 29 и 30 сентября этого года». И далее: «Мы призываем к решительной и срочной интенсификации военной поддержки» б. УССР и «введению дальнейших санкций против Российской Федерации. Мы выступаем за продолжение усилий, направленных на полную международную изоляцию Российской Федерации».
С более интересным текстом выступил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. Он опубликовал его в соцсетях. Б. УССР, утверждает Моравецкий, «имеет право освободить захваченные территории в пределах своих международно признанных границ, и никакие ядерные угрозы Кремля не повлияют на наши решения и поддержку права на самооборону! Сегодня вся Европа и НАТО выступают единым фронтом — НЕТ имперским аннексиям России! Нас не запугать, а дальнейшие незаконные с точки зрения международного права и гуманитарного права действия путинского режима будут встречены нашим твердым решительным ответом». Но кто и когда запугивал Польшу? Слова Моравецкого в какой-то мере расшифровал заместитель министра иностранных дел Марчин Пшидач. Он сообщил, что президент России Владимир Путин в своей речи в Кремле затронул ряд важных тем, включая «несколько сентиментальную» ссылку на 1991 год, когда распался СССР. «Видение мира, предложенное Путиным, показывает ревизионистские внешнеполитические цели Российской Федерации, Путин стремится перестроить всю архитектуру безопасности мира, пытаясь доминировать над б. УССР, но его цели гораздо более далеко идущие...
https://regnum.ru/news/3712689.html
Не будем исключать и того, что, глядя на Россию, в Польше думают о том, что и Варшава могла бы поступить так же в отношении некогда принадлежащих ей территорий.
Варшава отреагировала на возвращение в Россию ее четырех областей, ранее временно находившихся в составе б. УССР. С дежурным «осуждением» выступил МИД Польши. Спикер дипломатического ведомства Лукаш Ясина в своем заявлении, размещенном на правительственном портале, указал на то, что в интерпретации Польши Херсонская, Донецкая, Луганская и Запорожская области остаются частью б. УССР «в соответствии с международным правом». Варшава «не признает и не будет признавать ни результаты псевдореферендумов, проведенных в этих областях 23–27 сентября этого года, ни указы президента России об аннексии этих областей, объявленные 29 и 30 сентября этого года». И далее: «Мы призываем к решительной и срочной интенсификации военной поддержки» б. УССР и «введению дальнейших санкций против Российской Федерации. Мы выступаем за продолжение усилий, направленных на полную международную изоляцию Российской Федерации».
С более интересным текстом выступил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. Он опубликовал его в соцсетях. Б. УССР, утверждает Моравецкий, «имеет право освободить захваченные территории в пределах своих международно признанных границ, и никакие ядерные угрозы Кремля не повлияют на наши решения и поддержку права на самооборону! Сегодня вся Европа и НАТО выступают единым фронтом — НЕТ имперским аннексиям России! Нас не запугать, а дальнейшие незаконные с точки зрения международного права и гуманитарного права действия путинского режима будут встречены нашим твердым решительным ответом». Но кто и когда запугивал Польшу? Слова Моравецкого в какой-то мере расшифровал заместитель министра иностранных дел Марчин Пшидач. Он сообщил, что президент России Владимир Путин в своей речи в Кремле затронул ряд важных тем, включая «несколько сентиментальную» ссылку на 1991 год, когда распался СССР. «Видение мира, предложенное Путиным, показывает ревизионистские внешнеполитические цели Российской Федерации, Путин стремится перестроить всю архитектуру безопасности мира, пытаясь доминировать над б. УССР, но его цели гораздо более далеко идущие...
https://regnum.ru/news/3712689.html
ИА REGNUM
Как надо: Россия показывает пример Польше
Не будем исключать и того, что, глядя на Россию, в Польше думают о том, что и Варшава могла бы поступить так же в отношении некогда принадлежащих ей территорий.
👍1👎1
Где и когда аукнется софийская игра Алиева?
Причиной возможных новых и обострения старых конфликтов на Большом Ближнем Востоке станет «природный газ в качестве оружия». Шаги Европы по введению эмбарго на российский газ и нефть, чего так жаждали США, скоро станут приносить результаты.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев побывал с официальным визитом в Болгарии, где принял участие в церемонии открытия газового интерконнектора Греция — Болгария (IGB) между регионами Комотини на северо-востоке Греции и Стара Загора на юге Болгарии. IGB предусматривает транспортировку в Болгарию газа, добытого в рамках второго этапа эксплуатации газоконденсатного месторождения Шахдениз в азербайджанском секторе Каспийского моря. Этот газ сможет удовлетворить 25–30% потребностей Болгарии.
К этому можно было бы относиться как к международному событию ординарного значения. Но бакинские эксперты квалифицируют визит Алиева в Софию как «исторически значимое событие», вписывая его в контекст начала практической реализации подписанного летом в Баку «Меморандума о взаимопонимании между Азербайджаном и Европейским союзом о стратегическом партнерстве в области энергетики» при участии председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Напомним, что этот документ предусматривает увеличение Азербайджаном к 2027 году экспорта газа в Европу как минимум в два раза. Эту позицию подтвердил Алиев на совместной пресс-конференции с президентом Болгарии Руменом Радевым. Он говорил, что шаги в сфере энергетической безопасности были основным вопросом, обсуждаемым с болгарской стороной. Это первое. Второе. Алиев выставил Баку в качестве одного из гарантов энергетической безопасности в Европе, отметил, что «Болгария поддерживает Азербайджан в вопросах интеграции в Европейский союз (ЕС)», а сам факт того, что «Азербайджан имеет стратегические отношения с государством — членом ЕС и НАТО, крайне важен в нынешних условиях общемировой нестабильности». Это заявление можно было бы оценивать как определенную «присягу на верность» коллективному Западу со стороны Алиева, если бы не ряд важных обстоятельств...
https://regnum.ru/news/3713006.html
Причиной возможных новых и обострения старых конфликтов на Большом Ближнем Востоке станет «природный газ в качестве оружия». Шаги Европы по введению эмбарго на российский газ и нефть, чего так жаждали США, скоро станут приносить результаты.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев побывал с официальным визитом в Болгарии, где принял участие в церемонии открытия газового интерконнектора Греция — Болгария (IGB) между регионами Комотини на северо-востоке Греции и Стара Загора на юге Болгарии. IGB предусматривает транспортировку в Болгарию газа, добытого в рамках второго этапа эксплуатации газоконденсатного месторождения Шахдениз в азербайджанском секторе Каспийского моря. Этот газ сможет удовлетворить 25–30% потребностей Болгарии.
К этому можно было бы относиться как к международному событию ординарного значения. Но бакинские эксперты квалифицируют визит Алиева в Софию как «исторически значимое событие», вписывая его в контекст начала практической реализации подписанного летом в Баку «Меморандума о взаимопонимании между Азербайджаном и Европейским союзом о стратегическом партнерстве в области энергетики» при участии председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Напомним, что этот документ предусматривает увеличение Азербайджаном к 2027 году экспорта газа в Европу как минимум в два раза. Эту позицию подтвердил Алиев на совместной пресс-конференции с президентом Болгарии Руменом Радевым. Он говорил, что шаги в сфере энергетической безопасности были основным вопросом, обсуждаемым с болгарской стороной. Это первое. Второе. Алиев выставил Баку в качестве одного из гарантов энергетической безопасности в Европе, отметил, что «Болгария поддерживает Азербайджан в вопросах интеграции в Европейский союз (ЕС)», а сам факт того, что «Азербайджан имеет стратегические отношения с государством — членом ЕС и НАТО, крайне важен в нынешних условиях общемировой нестабильности». Это заявление можно было бы оценивать как определенную «присягу на верность» коллективному Западу со стороны Алиева, если бы не ряд важных обстоятельств...
https://regnum.ru/news/3713006.html
ИА REGNUM
Где и когда аукнется софийская игра Алиева?
Причиной возможных новых и обострения старых конфликтов на Большом Ближнем Востоке станет «природный газ в качестве оружия». Шаги Европы по введению эмбарго ...
👍1
Футбольный клуб ушёл в частные руки — кому продали ЦСКА?
Новый акционер имеет отношение к крупной инвестиционной группе из России.
В конце сентября 2022 года стало известно, что АО «Профессиональный футбольный клуб ЦСКА» сменил основного акционера. Вместо государственной корпорации развития «ВЭБ. РФ» пакет из 77,63% акций получила компания, которая связана с инвестиционной группой «Тринфико». Кому был продан один из старейших футбольных клубов страны, ведущий свою историю с 1911 года и некогда бывший частью Центрального спортивного клуба Армии (ЦСКА)? Подробности — в материале ИА REGNUM.
Сделка заключена: ВЭБ вышел из игры
В конце сентября 2022 года на сайте ПФК ЦСКА появилось официальное сообщение, что госкорпорация «ВЭБ. РФ» и некая компания «Баланс Эссет Менеджмент» завершили сделку по продаже (приобретению) почти 78% акций АО «ПФК ЦСКА». Относительно нового партнёра в АО заявили, что он «сосредоточится на создании инвестиционного продукта на базе комплекса недвижимости клуба», а спортивное направление остаётся «под контролем президента клуба Евгения Гинера».
О том, что пакет госкорпорации будет продан, стало известно ещё летом 2022 года. Среди потенциальных покупателей разные источники называли госкомпанию под руководством Виталия Мутко (бывшего президента Российского футбольного союза) — АО «Дом. РФ» и инвестиционную группу «Тринфико».
Итак, что же это за компания «Баланс Эссет Менеджмент»? В ЕГРЮЛ с таким наименованием есть лишь одно юрлицо — ООО «Баланс Эссет Менеджмент». И любопытное совпадение: ранее этот актив назывался ООО «Тринфико Пропети Менеджмент» (TRINFICO Property Management). Создана компания в декабре 2004 года для управления ценными бумагами, прописана в Москве. Уставный капитал — 20,31 млн рублей. С сентября 2022 года единственным владельцем актива числится его же директор — Виталий Баланович. По данным базы «Контур. Фокус», ранее собственниками были ООО «Тетис Кэпитал» (владелец — ЗАО «Тринфико») и АО «Тринфико Холдингс».
Юридически новый акционер ПФК ЦСКА отношения к «Тринфико» не имеет...
https://regnum.ru/news/3713147.html
Новый акционер имеет отношение к крупной инвестиционной группе из России.
В конце сентября 2022 года стало известно, что АО «Профессиональный футбольный клуб ЦСКА» сменил основного акционера. Вместо государственной корпорации развития «ВЭБ. РФ» пакет из 77,63% акций получила компания, которая связана с инвестиционной группой «Тринфико». Кому был продан один из старейших футбольных клубов страны, ведущий свою историю с 1911 года и некогда бывший частью Центрального спортивного клуба Армии (ЦСКА)? Подробности — в материале ИА REGNUM.
Сделка заключена: ВЭБ вышел из игры
В конце сентября 2022 года на сайте ПФК ЦСКА появилось официальное сообщение, что госкорпорация «ВЭБ. РФ» и некая компания «Баланс Эссет Менеджмент» завершили сделку по продаже (приобретению) почти 78% акций АО «ПФК ЦСКА». Относительно нового партнёра в АО заявили, что он «сосредоточится на создании инвестиционного продукта на базе комплекса недвижимости клуба», а спортивное направление остаётся «под контролем президента клуба Евгения Гинера».
О том, что пакет госкорпорации будет продан, стало известно ещё летом 2022 года. Среди потенциальных покупателей разные источники называли госкомпанию под руководством Виталия Мутко (бывшего президента Российского футбольного союза) — АО «Дом. РФ» и инвестиционную группу «Тринфико».
Итак, что же это за компания «Баланс Эссет Менеджмент»? В ЕГРЮЛ с таким наименованием есть лишь одно юрлицо — ООО «Баланс Эссет Менеджмент». И любопытное совпадение: ранее этот актив назывался ООО «Тринфико Пропети Менеджмент» (TRINFICO Property Management). Создана компания в декабре 2004 года для управления ценными бумагами, прописана в Москве. Уставный капитал — 20,31 млн рублей. С сентября 2022 года единственным владельцем актива числится его же директор — Виталий Баланович. По данным базы «Контур. Фокус», ранее собственниками были ООО «Тетис Кэпитал» (владелец — ЗАО «Тринфико») и АО «Тринфико Холдингс».
Юридически новый акционер ПФК ЦСКА отношения к «Тринфико» не имеет...
https://regnum.ru/news/3713147.html
ИА REGNUM
Футбольный клуб ушёл в частные руки — кому продали ЦСКА?
Новый акционер имеет отношение к крупной инвестиционной группе из России.
Кого и от кого защищает закон «Об оружии» и кого и зачем он вооружает?
Продолжающаяся стрельба в школах стала — в терминах Уголовного кодекса — длящимся преступлением. ИА REGNUM уже трижды был вынужден предлагать власти варианты ее предотвращающего поведения. Это было после событий 17 октября 2018 года в Керчи, когда в результате стрельбы в колледже погибло 20 человек и более 50 получили ранения. Стрелял восемнадцатилетний Росляков из помпового охотничьего ружья Hatsan ESCORT турецкого производства. Такое же оружие использовал 11 мая 2021 года и девятнадцатилетний казанский парень. Тогда погибли 9 человек, а 21 был ранен. 20 сентября 2021 года Бекмансуров из принадлежащего ему охотничьего гладкоствольного оружия открыл стрельбу в ФГБОУ «Пермский государственный университет» (6 человек погибло, ранено — 20). Еще раньше, 5 сентября 2017 года девятиклассник принес в школу №1 г. Ивантеевки Московской области травматику и стал угрожать классу взрывпакетами. Затем он выстрелил учительнице в голову и ударил ее молотком. Женщину доставили в больницу с тяжелым ранением. Трое детей от страха выпрыгнули из окна здания со второго этажа. Один ребенок был госпитализирован с переломом позвоночника, второй сломал две конечности, третий — предплечье.
Умышленно сообщаем эти подробности, поскольку у таких преступлений нет сроков давности. Пять лет назад, проанализировав ситуацию, нам пришлось синтезировать один вывод: «в ивантеевской школе случилась беда, которая могла бы произойти в любой школе любого города любого региона нашей страны». И настойчиво предложить одно средство: 450 депутатов Государственной думы и 180 членов Совета Федерации (на тот момент так назывались нынешние сенаторы) должны принять исчерпывающие законодательные меры, исправить закон об оружии, из которого и «выстреливали» убийственные ситуации. Оружие было продано и куплено преступниками как полноправными гражданами страны в полном соответствии с российским законодательством.
Членами Совета Федерации был внесен законопроект, изменяющий статью 13 Федерального закона «Об оружии». Им предлагалось повысить до 21 года возраст, по достижении которого граждане Российской Федерации имеют право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия и сигнального оружия. Заместитель председателя правительства Российской Федерации К. Чуйченко сообщил авторам и Госдуме, что правительство не поддерживает принятие законопроекта: он приведет к ограничению трудовых прав граждан в возрасте от 18 до 21 года, которые не смогут заниматься трудовой деятельностью, предполагающей ношение и использование оружия. Будут ограничены возможности занятия стрелковым спортом для совершеннолетних граждан, не достигших возраста 21 года. А сенаторы, как утверждали в правительстве, не привели каких бы то ни было подтвержденных статистическими данными доказательств необходимости предлагаемого ограничения прав граждан Российской Федерации.
Так посчитали в правительстве. Сенаторы внесли законопроект, чтобы предупредить повторение керченской трагедии в будущем. Но в официальном правительственном отзыве про трагедию — ни слова. Как будто её и не было. Сенаторы отступили. В результате «право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия…» сохранили за гражданами Российской Федерации, достигшими возраста 18 лет. Чем и воспользовались юноши из Керчи и Казани...
Продолжающаяся стрельба в школах стала — в терминах Уголовного кодекса — длящимся преступлением. ИА REGNUM уже трижды был вынужден предлагать власти варианты ее предотвращающего поведения. Это было после событий 17 октября 2018 года в Керчи, когда в результате стрельбы в колледже погибло 20 человек и более 50 получили ранения. Стрелял восемнадцатилетний Росляков из помпового охотничьего ружья Hatsan ESCORT турецкого производства. Такое же оружие использовал 11 мая 2021 года и девятнадцатилетний казанский парень. Тогда погибли 9 человек, а 21 был ранен. 20 сентября 2021 года Бекмансуров из принадлежащего ему охотничьего гладкоствольного оружия открыл стрельбу в ФГБОУ «Пермский государственный университет» (6 человек погибло, ранено — 20). Еще раньше, 5 сентября 2017 года девятиклассник принес в школу №1 г. Ивантеевки Московской области травматику и стал угрожать классу взрывпакетами. Затем он выстрелил учительнице в голову и ударил ее молотком. Женщину доставили в больницу с тяжелым ранением. Трое детей от страха выпрыгнули из окна здания со второго этажа. Один ребенок был госпитализирован с переломом позвоночника, второй сломал две конечности, третий — предплечье.
Умышленно сообщаем эти подробности, поскольку у таких преступлений нет сроков давности. Пять лет назад, проанализировав ситуацию, нам пришлось синтезировать один вывод: «в ивантеевской школе случилась беда, которая могла бы произойти в любой школе любого города любого региона нашей страны». И настойчиво предложить одно средство: 450 депутатов Государственной думы и 180 членов Совета Федерации (на тот момент так назывались нынешние сенаторы) должны принять исчерпывающие законодательные меры, исправить закон об оружии, из которого и «выстреливали» убийственные ситуации. Оружие было продано и куплено преступниками как полноправными гражданами страны в полном соответствии с российским законодательством.
Членами Совета Федерации был внесен законопроект, изменяющий статью 13 Федерального закона «Об оружии». Им предлагалось повысить до 21 года возраст, по достижении которого граждане Российской Федерации имеют право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия и сигнального оружия. Заместитель председателя правительства Российской Федерации К. Чуйченко сообщил авторам и Госдуме, что правительство не поддерживает принятие законопроекта: он приведет к ограничению трудовых прав граждан в возрасте от 18 до 21 года, которые не смогут заниматься трудовой деятельностью, предполагающей ношение и использование оружия. Будут ограничены возможности занятия стрелковым спортом для совершеннолетних граждан, не достигших возраста 21 года. А сенаторы, как утверждали в правительстве, не привели каких бы то ни было подтвержденных статистическими данными доказательств необходимости предлагаемого ограничения прав граждан Российской Федерации.
Так посчитали в правительстве. Сенаторы внесли законопроект, чтобы предупредить повторение керченской трагедии в будущем. Но в официальном правительственном отзыве про трагедию — ни слова. Как будто её и не было. Сенаторы отступили. В результате «право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия…» сохранили за гражданами Российской Федерации, достигшими возраста 18 лет. Чем и воспользовались юноши из Керчи и Казани...
ИА REGNUM
Кого и от кого защищает закон «Об оружии» и кого и зачем он вооружает?
Стрельба в школах — это чрезвычайное происшествие, после которого в другое ЧП — в чрезвычайное положение — должны быть переведены все те, от кого зависит пре...
Почему папа Франциск в призыве к мирным переговорам не упомянул Байдена
Святой престол намекает Пекину и Нью-Дели на необходимость более активного вовлечения в урегулирование конфликта, исходя из позиции Франциска, что речь идет о перспективе разрастания «мировой войны». Такая политика Ватикана одновременно показывает Китаю и Индии, что китайские и индийские католики не являются «агентами западного империализма и колониализма» в своих странах, а Ватикан — не «проводник интересов НАТО».
Папа Римский Франциск в воскресенье, 2 октября, обратился с публичным призывом к президенту России Владимиру Путину и Владимиру Зеленскому «искать условия для переговоров», а международное сообщество «сделать всё возможное для прекращения войны».
Понтифик начал свое размышление с указания на то, что «ход войны» на территории б. УССР «стал настолько серьезным, разрушительным и угрожающим, что вызывает большую озабоченность». После чего он обратился к президенту России с просьбой «остановить эту спираль насилия и смерти, в том числе ради своего собственного народа». Затем он «не менее уверенно» предложил Зеленскому стать «открытым для серьезных предложений о мире». По мнению Франциска, мирные переговоры должны быть основаны «на священном уважении ценности человеческой жизни, а также суверенитета и территориальной целостности каждой страны, как и уважения прав меньшинств и их законных опасений». И далее: «После семи месяцев военных действий давайте использовать все дипломатические средства, даже те, которые, возможно, не были использованы до сих пор, чтобы положить конец этой ужасной трагедии». Особое место папа уделил перспективе использования атомного оружия, заявив: «А как насчет того, что человечество вновь столкнулось с атомной угрозой? Это абсурд».
Западные наблюдатели, включая католических экспертов, обратили внимание на то, что впервые с 24 февраля понтифик напрямую обратился к лидерам стран, задействованных непосредственным образом в конфликте. Некоторые из них в этой связи предположили, что Святой престол в первую очередь адресовал свою речь к Путину, так как якобы только от Москвы зависит, начнется ли диалог или нет. Однако другие акцентировали внимание на словах Франциска, обращенных к киевскому режиму, с предложением стать «открытым для серьезных предложений о мире». Получается, что ранее в Киеве, по версии Ватикана, к диалогу относились несерьезно? Возможно, что и так. Еще один аспект связан с попыткой понять, что папа имел в виду, когда говорил о «суверенитете и территориальной целостности каждой страны». После воссоединения Донбасса, Херсонской и Запорожской областей с Россией они являются российскими землями и не могут быть переданы какому-либо другому государству. Как отмечает итальянский католический портал Il Sismografo, «в высказываниях папы Римского нет ничего, что требовало бы от России вести переговоры» с б. УССР «по этим четырем направлениям». Это первое…
Святой престол намекает Пекину и Нью-Дели на необходимость более активного вовлечения в урегулирование конфликта, исходя из позиции Франциска, что речь идет о перспективе разрастания «мировой войны». Такая политика Ватикана одновременно показывает Китаю и Индии, что китайские и индийские католики не являются «агентами западного империализма и колониализма» в своих странах, а Ватикан — не «проводник интересов НАТО».
Папа Римский Франциск в воскресенье, 2 октября, обратился с публичным призывом к президенту России Владимиру Путину и Владимиру Зеленскому «искать условия для переговоров», а международное сообщество «сделать всё возможное для прекращения войны».
Понтифик начал свое размышление с указания на то, что «ход войны» на территории б. УССР «стал настолько серьезным, разрушительным и угрожающим, что вызывает большую озабоченность». После чего он обратился к президенту России с просьбой «остановить эту спираль насилия и смерти, в том числе ради своего собственного народа». Затем он «не менее уверенно» предложил Зеленскому стать «открытым для серьезных предложений о мире». По мнению Франциска, мирные переговоры должны быть основаны «на священном уважении ценности человеческой жизни, а также суверенитета и территориальной целостности каждой страны, как и уважения прав меньшинств и их законных опасений». И далее: «После семи месяцев военных действий давайте использовать все дипломатические средства, даже те, которые, возможно, не были использованы до сих пор, чтобы положить конец этой ужасной трагедии». Особое место папа уделил перспективе использования атомного оружия, заявив: «А как насчет того, что человечество вновь столкнулось с атомной угрозой? Это абсурд».
Западные наблюдатели, включая католических экспертов, обратили внимание на то, что впервые с 24 февраля понтифик напрямую обратился к лидерам стран, задействованных непосредственным образом в конфликте. Некоторые из них в этой связи предположили, что Святой престол в первую очередь адресовал свою речь к Путину, так как якобы только от Москвы зависит, начнется ли диалог или нет. Однако другие акцентировали внимание на словах Франциска, обращенных к киевскому режиму, с предложением стать «открытым для серьезных предложений о мире». Получается, что ранее в Киеве, по версии Ватикана, к диалогу относились несерьезно? Возможно, что и так. Еще один аспект связан с попыткой понять, что папа имел в виду, когда говорил о «суверенитете и территориальной целостности каждой страны». После воссоединения Донбасса, Херсонской и Запорожской областей с Россией они являются российскими землями и не могут быть переданы какому-либо другому государству. Как отмечает итальянский католический портал Il Sismografo, «в высказываниях папы Римского нет ничего, что требовало бы от России вести переговоры» с б. УССР «по этим четырем направлениям». Это первое…
ИА REGNUM
Почему папа Франциск в призыве к мирным переговорам не упомянул Байдена
Святой престол намекает Пекину и Нью-Дели на необходимость более активного вовлечения в урегулирование конфликта, исходя из позиции Франциска, что речь идет ...
Операция «Один пишем — два в уме»: зачем Ермак летал в Стамбул?
Турция, как во времена Ататюрка, будет в 2023 году встречать свое столетие на фоне России, восстанавливающей историческую справедливость в Северном Причерноморья. Для Турции на горизонте появляется прецедент, которым можно воспользоваться в отношении Греции.
После проведения референдумов о вхождении в состав России Луганской и Донецкой Народных Республик, а также Херсонской и Запорожской областей в Стамбул совершил визит глава администрации президента киевского режима Андрей Ермак, где он встретился с помощником президента США по национальной безопасности Джейком Салливаном и официальным представителем президента Турции Ибрагимом Калыном. Ранее турецкие эксперты намекали, что возможен визит в Турцию самого Владимира Зеленского, якобы этот вопрос обсуждался накануне референдумов в его телефонном разговоре с президентом Реджепом Тайипом Эрдаганом. Тогда турецкий лидер заявил, что если российский президент «что-то задумал, он так и сделает», выражая при этом лишь «беспокойство» тем, что новые «территории будут присоединены к России». А дальше, по Эрдогану, «мы оставим этот вопрос в той точке, до которой он дошел, и перейдем к дипломатии».
Но «дипломатия» стала обрастать новыми сюжетами. 30 сентября Зеленский подписал заявку на вступление страны в НАТО в ускоренном порядке, указывая, что «страна уже фактически находится в альянсе, воюет западным оружием и якобы соответствует стандартам объединения». В Киеве почему-то рассчитывали на поддержку такого шага со стороны Анкары. Но последней быстро облегчили жизнь представители ЕС и НАТО, заявившие, что стремление б. УССР «попасть в Североатлантический альянс не является принципиально важным вопросом на данный момент». По информации американского издания Politico, Запад опасается, что это приведет к войне с Россией. В таком контексте визит Ермака в Турцию терял весь ранее задуманный смысл, турецкие СМИ окрестили его трехсторонним, а двухсторонние переговоры с Салливаном и Калыном как «второстепенные». Они подробно сообщали только о повестке этих переговоров и обошли полным молчанием их результаты...
https://regnum.ru/news/3714030.html
Турция, как во времена Ататюрка, будет в 2023 году встречать свое столетие на фоне России, восстанавливающей историческую справедливость в Северном Причерноморья. Для Турции на горизонте появляется прецедент, которым можно воспользоваться в отношении Греции.
После проведения референдумов о вхождении в состав России Луганской и Донецкой Народных Республик, а также Херсонской и Запорожской областей в Стамбул совершил визит глава администрации президента киевского режима Андрей Ермак, где он встретился с помощником президента США по национальной безопасности Джейком Салливаном и официальным представителем президента Турции Ибрагимом Калыном. Ранее турецкие эксперты намекали, что возможен визит в Турцию самого Владимира Зеленского, якобы этот вопрос обсуждался накануне референдумов в его телефонном разговоре с президентом Реджепом Тайипом Эрдаганом. Тогда турецкий лидер заявил, что если российский президент «что-то задумал, он так и сделает», выражая при этом лишь «беспокойство» тем, что новые «территории будут присоединены к России». А дальше, по Эрдогану, «мы оставим этот вопрос в той точке, до которой он дошел, и перейдем к дипломатии».
Но «дипломатия» стала обрастать новыми сюжетами. 30 сентября Зеленский подписал заявку на вступление страны в НАТО в ускоренном порядке, указывая, что «страна уже фактически находится в альянсе, воюет западным оружием и якобы соответствует стандартам объединения». В Киеве почему-то рассчитывали на поддержку такого шага со стороны Анкары. Но последней быстро облегчили жизнь представители ЕС и НАТО, заявившие, что стремление б. УССР «попасть в Североатлантический альянс не является принципиально важным вопросом на данный момент». По информации американского издания Politico, Запад опасается, что это приведет к войне с Россией. В таком контексте визит Ермака в Турцию терял весь ранее задуманный смысл, турецкие СМИ окрестили его трехсторонним, а двухсторонние переговоры с Салливаном и Калыном как «второстепенные». Они подробно сообщали только о повестке этих переговоров и обошли полным молчанием их результаты...
https://regnum.ru/news/3714030.html
ИА REGNUM
Операция «Один пишем — два в уме»: зачем Ермак летал в Стамбул?
Турция, как во времена Ататюрка, будет в 2023 году встречать свое столетие на фоне России, восстанавливающей историческую справедливость в Северном Причерном...
США ничего не будет стоить восстановить Туркестан против России
Обещания экономических преференций странам Туркестана не несут для Вашингтона никаких финансовых затрат. Точно так же, как выведение из санкционного списка некоторых товаров, произведенных в регионе и готовность передать авиацию, которая США не принадлежит.
В обмен на обещание льготных условий ведения бизнеса и красивые фотографии в западной прессе элиты стран Туркестана могут отказаться от сотрудничества с Россией и Китаем. Об этом в интервью ИА REGNUM рассказал эксперт по вопросам безопасности Средней Азии и Казахстана на условиях анонимности.
ИА REGNUM: С чем связано решение США об исключении узбекского хлопка из списка санкционных товаров, которые раньше якобы производились в нарушении прав детей?
Эксперт: Потепление отношений Узбекистана с США связано с борьбой Вашингтона против российского влияния в Средней Азии. А именно, США и Великобритания обещают странам региона определенные экономические преференции: снятие санкций, выведение из имеющихся черных списков, получение некоторых бонусов, льготы при ведении бизнеса со странами Запада и так далее.
В обмен руководства стран Средней Азии и Казахстана должны минимизировать экономическое сотрудничество с Россией. В первую очередь, максимально избегать участия в схемах, которые позволяли бы России обходить санкции, введенные против нее странами Запада.
Судя по всему, Ташкент и Вашингтон нашли общий язык в этой истории, благодаря чему произошло выведение их из «черного списка».
Недавно появились новости о том, что США готовы передать Узбекистану и Таджикистану вертолеты, угнанные афганскими летчиками после бегства США из Афганистана и прихода к власти правительства талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Теперь появилась новость о выведении из списка санкционных товаров хлопка и изделий из него. Эти события связаны?
Всё это — попытки США улучшить свои отношения со странами Средней Азии. Прелесть подобного подхода в том, что для США эти действия не будут стоить ничего. При выведении из черного списка узбекского хлопка, передаче техники, которая принадлежит Кабулу, но находится на территории Узбекистана и Таджикистана, США не несут никаких затрат. Но при этом эти жесты, отчасти символические, а отчасти практические, способствуют улучшению взаимоотношений со странами региона.
Можно отметить характерный момент в текущей внешней политике США в регионе — они полностью уходят от правозащитной тематики и риторики. Теперь США не будут интересовать различные «нарушения прав человека», «ущемление ЛГБТ» и так далее. Во главу угла будет поставлена политическая целесообразность и борьба с Россией и Китаем.
Если эти страны готовы вредить России и Китаю, никаких нарушений в странах Средней Азии и Казахстане замечено не будет. США и Запад будут периодически подкидывать гуманитарную помощь, хвалить руководство стран региона на своих мероприятиях и официальных встречах, публиковать красивые фотографии в европейских и американских СМИ.
Если страны Средней Азии решат дружить с Россией и КНР, они должны быть готовы к неприятностям, которые им приготовит Запад.
Предложения Вашингтона в описанном Вами формате может заинтересовать Ташкент?
Часть политической элиты Узбекистана — да. Особенно тех, которые хранят свои капиталы на Западе или на Ближнем Востоке, чьи дети учатся в США или Европе. Это первый момент. Во-вторых, сотрудничество с Западом позволяет элитам стран Средней Азии и Казахстана зарабатывать. Это очень важный фактор…
Обещания экономических преференций странам Туркестана не несут для Вашингтона никаких финансовых затрат. Точно так же, как выведение из санкционного списка некоторых товаров, произведенных в регионе и готовность передать авиацию, которая США не принадлежит.
В обмен на обещание льготных условий ведения бизнеса и красивые фотографии в западной прессе элиты стран Туркестана могут отказаться от сотрудничества с Россией и Китаем. Об этом в интервью ИА REGNUM рассказал эксперт по вопросам безопасности Средней Азии и Казахстана на условиях анонимности.
ИА REGNUM: С чем связано решение США об исключении узбекского хлопка из списка санкционных товаров, которые раньше якобы производились в нарушении прав детей?
Эксперт: Потепление отношений Узбекистана с США связано с борьбой Вашингтона против российского влияния в Средней Азии. А именно, США и Великобритания обещают странам региона определенные экономические преференции: снятие санкций, выведение из имеющихся черных списков, получение некоторых бонусов, льготы при ведении бизнеса со странами Запада и так далее.
В обмен руководства стран Средней Азии и Казахстана должны минимизировать экономическое сотрудничество с Россией. В первую очередь, максимально избегать участия в схемах, которые позволяли бы России обходить санкции, введенные против нее странами Запада.
Судя по всему, Ташкент и Вашингтон нашли общий язык в этой истории, благодаря чему произошло выведение их из «черного списка».
Недавно появились новости о том, что США готовы передать Узбекистану и Таджикистану вертолеты, угнанные афганскими летчиками после бегства США из Афганистана и прихода к власти правительства талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Теперь появилась новость о выведении из списка санкционных товаров хлопка и изделий из него. Эти события связаны?
Всё это — попытки США улучшить свои отношения со странами Средней Азии. Прелесть подобного подхода в том, что для США эти действия не будут стоить ничего. При выведении из черного списка узбекского хлопка, передаче техники, которая принадлежит Кабулу, но находится на территории Узбекистана и Таджикистана, США не несут никаких затрат. Но при этом эти жесты, отчасти символические, а отчасти практические, способствуют улучшению взаимоотношений со странами региона.
Можно отметить характерный момент в текущей внешней политике США в регионе — они полностью уходят от правозащитной тематики и риторики. Теперь США не будут интересовать различные «нарушения прав человека», «ущемление ЛГБТ» и так далее. Во главу угла будет поставлена политическая целесообразность и борьба с Россией и Китаем.
Если эти страны готовы вредить России и Китаю, никаких нарушений в странах Средней Азии и Казахстане замечено не будет. США и Запад будут периодически подкидывать гуманитарную помощь, хвалить руководство стран региона на своих мероприятиях и официальных встречах, публиковать красивые фотографии в европейских и американских СМИ.
Если страны Средней Азии решат дружить с Россией и КНР, они должны быть готовы к неприятностям, которые им приготовит Запад.
Предложения Вашингтона в описанном Вами формате может заинтересовать Ташкент?
Часть политической элиты Узбекистана — да. Особенно тех, которые хранят свои капиталы на Западе или на Ближнем Востоке, чьи дети учатся в США или Европе. Это первый момент. Во-вторых, сотрудничество с Западом позволяет элитам стран Средней Азии и Казахстана зарабатывать. Это очень важный фактор…
ИА REGNUM
США ничего не будет стоить восстановить Туркестан против России
Обещания экономических преференций странам Туркестана не несут для Вашингтона никаких финансовых затрат. Точно так же, как выведение из санкционного списка н...
Forwarded from АДЕКВАТ Z
Пишет читательница. ФИО мобилизованного у меня есть.
В общем рассказываю ситуацию... Решил мой мобилизованный сделать на меня генеральную доверенность, которую по закону должен был подписать командир части, но командир отказался, но его отпустили на несколько часов к натариусу... Сказать что найти действующего натариуса в Спасске на рабочем месте это целый квест, ничего не сказать... Один на пенсии, второй в отпуске, третий не на месте... В итоге всё таки дозвонился, поехал, подал документы, натариус ему "2800 р. "🙄 о льготах она не слышала... Я звоню на горячую линию 122, они мне дают номер Приморской краевой нотариальной палаты, я звоню туда, спрашиваю по этому вопросу, мне отвечают "действительно действует льгота и оплатить должны только налоговый сбор 100-500 р, но при предъявлении ПОВЕСТКИ" 🤦🏻♀️ я ему говорю "человек в военной части находится уже неделю, у него на руках военник с прописанной мобилизацией, повестки сдаются при оформлении" он мне "Только по предъявлении повестки".... Заплатил мой милый 2800 р., спасибо за льготу👍
Приморский край, г. Спасск-Дальний
Командира в/ч 16871, что в ПГТ Сибирцево Приморского края, должна вздрючить по самое некуда военная прокуратура. Местных нотариусов - краевое управление юстиции.
И отдельным пунктом тэгну приморского губернатора, протестируем и реакцию этого уровня.
@kozhemiakoofficial
В общем рассказываю ситуацию... Решил мой мобилизованный сделать на меня генеральную доверенность, которую по закону должен был подписать командир части, но командир отказался, но его отпустили на несколько часов к натариусу... Сказать что найти действующего натариуса в Спасске на рабочем месте это целый квест, ничего не сказать... Один на пенсии, второй в отпуске, третий не на месте... В итоге всё таки дозвонился, поехал, подал документы, натариус ему "2800 р. "🙄 о льготах она не слышала... Я звоню на горячую линию 122, они мне дают номер Приморской краевой нотариальной палаты, я звоню туда, спрашиваю по этому вопросу, мне отвечают "действительно действует льгота и оплатить должны только налоговый сбор 100-500 р, но при предъявлении ПОВЕСТКИ" 🤦🏻♀️ я ему говорю "человек в военной части находится уже неделю, у него на руках военник с прописанной мобилизацией, повестки сдаются при оформлении" он мне "Только по предъявлении повестки".... Заплатил мой милый 2800 р., спасибо за льготу👍
Приморский край, г. Спасск-Дальний
Командира в/ч 16871, что в ПГТ Сибирцево Приморского края, должна вздрючить по самое некуда военная прокуратура. Местных нотариусов - краевое управление юстиции.
И отдельным пунктом тэгну приморского губернатора, протестируем и реакцию этого уровня.
@kozhemiakoofficial
Forwarded from Россия - не Европа!
США продолжают наступление на Россию: на очереди Средняя Азия.
Затягивание отпора Западу на Украине воодушевляет «наших американских партнеров» на закрепление в Средней Азии. После вывода войск из Афганистана им необходимо получить опорные базы в регионе, который очень удобен в плане противодействия как России, так и Китаю. Предложения о создании американских военных баз сделаны Узбекистану и Киргизии. Киргизское руководство посчитало опасным ввязываться в прямое противостояние России и США. Президент С. Жапаров заявил, что, поскольку в республике с 2003 г. уже существует российская авиабаза, то Киргизия не намерена играть в «кошки-мышки» с великими державами и рисковать своим суверенитетом. Кроме того, большую роль сыграло нежелание киргизского руководства портить отношения с Россией в условиях тлеющего конфликта с Таджикистаном. Однако американская игра с Киргизией ещё далеко не закончена.
Переговоры ведутся и с Узбекистаном, благо имеется опыт американо-узбекского сотрудничества. С 2001 по 2005 гг. бывший советский военный аэродром Карши-Ханабад уже использовался американцами как опорная база ВВС. В Узбекистан была переброшена эскадрилья военно-транспортных самолетов С-130, вертолеты Black Hawk и около 2000 военнослужащих. База была закрыта после подавления узбекскими властями выступлений в Андижане в мае 2005 г., из-за которых значительно осложнились американо-узбекские отношения.
Теперь США вновь делают ставку на Узбекистан: страна проводит довольно независимую от России политику, демонстративно приостановила своё членство в ОДКБ (с декабря 2012 г.). Ташкент поддерживает с Вашингтоном партнёрские отношения. Между странами заключено множество двусторонних контрактов в нефтегазовом и агропромышленном секторах. Так, американцев интересуют углеводороды, находящиеся в регионе. Отношения заметно активизировались после прихода к власти президента Ш. Мирзиёева. Всё же в декабре 2021 г. власти республики не рискнули разместить у себя американскую военную базу.
Недавно власти США сообщили, что могут передать Узбекистану и Таджикистану часть своих военных самолётов и вертолётов, которые были перевезены из Афганистана, в обмен на неофициальное соглашение об «углублении отношений в области безопасности границ и борьбы с терроризмом». Таджикистан также включён в американскую повестку не случайно: противостояние с Киргизией и опасность со стороны Афганистана заставляет республику искать опору вне ОДКБ. США готовы оперативно протянуть «руку помощи», чтобы испортить отношения Москвы и Душанбе – Таджикистан, страна иранской цивилизации, окружённая тюркскими государствами, является потенциальным союзником России и Ирана в противостоянии пантюркистским планам Турции и стоящего за её спиной коллективного Запада. Поэтому важно не допустить дальнейшего сближения республики с Москвой и Тегераном.
Кроме Узбекистана, США оказывают значительное давление на другие среднеазиатские республики, а в Казахстане явно добились определённых успехов. Да и в отношении других продвижение налицо: так, Узбекистан, Киргизия и Казахстан предостерегли своих граждан от участия в СВО на стороне России, угрожая уголовным преследованием на родине.
Мы отмечали ранее, что в некоторой степени позиции в регионе может укрепить тесное сотрудничество с Ираном и Индией. Но для серьёзного укрепления наших позиций нужна полная ПОБЕДА в войне с Западом на Украине.
Необходима ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ, способная определить наши геополитические приоритеты, привлекательный для соседей образ будущего, внятный план сохранения нашего влияния в регионе. Россия исторически имела огромное влияние на большинство тюркских народов, и именно она может обеспечить не только симфонию Русско-Славянской и Тюркской цивилизаций, но и процветание последней.
Затягивание отпора Западу на Украине воодушевляет «наших американских партнеров» на закрепление в Средней Азии. После вывода войск из Афганистана им необходимо получить опорные базы в регионе, который очень удобен в плане противодействия как России, так и Китаю. Предложения о создании американских военных баз сделаны Узбекистану и Киргизии. Киргизское руководство посчитало опасным ввязываться в прямое противостояние России и США. Президент С. Жапаров заявил, что, поскольку в республике с 2003 г. уже существует российская авиабаза, то Киргизия не намерена играть в «кошки-мышки» с великими державами и рисковать своим суверенитетом. Кроме того, большую роль сыграло нежелание киргизского руководства портить отношения с Россией в условиях тлеющего конфликта с Таджикистаном. Однако американская игра с Киргизией ещё далеко не закончена.
Переговоры ведутся и с Узбекистаном, благо имеется опыт американо-узбекского сотрудничества. С 2001 по 2005 гг. бывший советский военный аэродром Карши-Ханабад уже использовался американцами как опорная база ВВС. В Узбекистан была переброшена эскадрилья военно-транспортных самолетов С-130, вертолеты Black Hawk и около 2000 военнослужащих. База была закрыта после подавления узбекскими властями выступлений в Андижане в мае 2005 г., из-за которых значительно осложнились американо-узбекские отношения.
Теперь США вновь делают ставку на Узбекистан: страна проводит довольно независимую от России политику, демонстративно приостановила своё членство в ОДКБ (с декабря 2012 г.). Ташкент поддерживает с Вашингтоном партнёрские отношения. Между странами заключено множество двусторонних контрактов в нефтегазовом и агропромышленном секторах. Так, американцев интересуют углеводороды, находящиеся в регионе. Отношения заметно активизировались после прихода к власти президента Ш. Мирзиёева. Всё же в декабре 2021 г. власти республики не рискнули разместить у себя американскую военную базу.
Недавно власти США сообщили, что могут передать Узбекистану и Таджикистану часть своих военных самолётов и вертолётов, которые были перевезены из Афганистана, в обмен на неофициальное соглашение об «углублении отношений в области безопасности границ и борьбы с терроризмом». Таджикистан также включён в американскую повестку не случайно: противостояние с Киргизией и опасность со стороны Афганистана заставляет республику искать опору вне ОДКБ. США готовы оперативно протянуть «руку помощи», чтобы испортить отношения Москвы и Душанбе – Таджикистан, страна иранской цивилизации, окружённая тюркскими государствами, является потенциальным союзником России и Ирана в противостоянии пантюркистским планам Турции и стоящего за её спиной коллективного Запада. Поэтому важно не допустить дальнейшего сближения республики с Москвой и Тегераном.
Кроме Узбекистана, США оказывают значительное давление на другие среднеазиатские республики, а в Казахстане явно добились определённых успехов. Да и в отношении других продвижение налицо: так, Узбекистан, Киргизия и Казахстан предостерегли своих граждан от участия в СВО на стороне России, угрожая уголовным преследованием на родине.
Мы отмечали ранее, что в некоторой степени позиции в регионе может укрепить тесное сотрудничество с Ираном и Индией. Но для серьёзного укрепления наших позиций нужна полная ПОБЕДА в войне с Западом на Украине.
Необходима ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ, способная определить наши геополитические приоритеты, привлекательный для соседей образ будущего, внятный план сохранения нашего влияния в регионе. Россия исторически имела огромное влияние на большинство тюркских народов, и именно она может обеспечить не только симфонию Русско-Славянской и Тюркской цивилизаций, но и процветание последней.
Рамблер/новости
«США будут бить Россию через Узбекистан. Это хороший ход». Какую военную цель преследует Вашингтон в Центральной Азии
Киргизские власти не намерены размещать военные базы Вашингтона на своей территории, а вот в Узбекистане, по данным ряда американских СМИ, готовы обсудить с Пентагоном такую возможность. «Газета.
Польский Львов: ассимиляция местного населения
Об этом мы уже говорили в предыдущих статьях, но, поскольку тема крайне сложная и исключительно деликатная, — поднимем её ещё раз.
Итак, ассимиляции — да. Безусловно и однозначно. Но исключительно ассимиляции естественным путём. Никакого насилия. Никакой «обязаловки». Никаких установок типа: «к 7 ноября всё население Борислава должно говорить по-польски». Избави нас Боже от такого! Только добровольно. Только своею волею. Только после осознания необходимости этого шага. При этом если во Львове население повально заговорит по-польски через полгода-год после воссоединения, то, скажем, в Коломые — дай Бог, если лет через пять, а где-нибудь в Сновидове или в, не к ночи будь помянутых, Жабокруках — вообще никогда. И это нормально.
Тут вот в чём дело: если человек планирует строить в Польше какую-то карьеру, карабкаться по социальной лестнице вверх, обретать новые связи и новые знания — он будет учить польский язык, благо в этом нет ничего трудного, по большому счету польский язык и мова — языки не просто одной группы, но очень близкие меж собой и фонетически, и грамматически, и семантически. Только алфавит мы используем разный. То есть для галичанина из Львова польский язык — не сложнее русского, которым они все — тайно или явно — вполне прилично владеют.
Ну а если человек не амбициозен, если его вполне устраивает карьера пастуха при овечьей отаре в Карпатах — то зачем ему хорошее знание польского? Базового вполне достаточно. Объясниться в органах государственной власти он на нём сможет, для диалога же с односельчанами он ему не нужен — так зачем ему насиловать мозг спряжением польских неправильных глаголов? Для выпаса отары они не нужны…
Мы, Польша, как государство и поляки как нация должны выстроить социальную сферу новых воеводств так, чтобы наши новые соотечественники добровольно, то есть своею волею, стремились досконально изучить польский язык и использовать его в каждодневном общении — на работе и дома. Ну а вслед за этим придет и переформатирование индивидуального национального кода — это всего лишь вопрос времени. Жители бывш. УССР, развезённые по всей Польше в результате операции «Висла», уже во втором поколении считали себя поляками….
«Стать поляком» для галичанина или волынянина может и должно стать целью жизни — а для этого мы должны предложить им пошаговую стратегию достижения этой цели. Польский язык, польская история, польские герои и мученики — всё это и создаст из бывшего жителя Галиции или Волыни истинного нашего соотечественника. Но повторюсь — никакого насилия, ни физического, ни интеллектуального! Каждый шаг на пути полонизации для жителей запада бывш. УССР должен быть осознанным и прежде всего добровольным. Только в этом случае мы обретем на Галиции и Волыни настоящих, истинных соотечественников!
Поневоле приходит на ум история возделывания картофеля в Европе. Одни правители силой заставляли своих крестьян сажать новую для них культуру — как результат, «картофельные бунты», убийства агрономов и массовые наказания непокорных. Другие же просто сажали картофель на королевских полях и ставили таблички «Копать картофель и уносить его с поля категорически запрещено!». Прочитав такой манифест, любой уважающий себя крестьянин тут же волок домой злодейски похищенный корнеплод — который, благодаря такому способу популяризации, очень быстро стал широко распространённой культурой. Без воинских команд, приказов, насилия и шпицрутенов…. Только добровольно!
Об этом мы уже говорили в предыдущих статьях, но, поскольку тема крайне сложная и исключительно деликатная, — поднимем её ещё раз.
Итак, ассимиляции — да. Безусловно и однозначно. Но исключительно ассимиляции естественным путём. Никакого насилия. Никакой «обязаловки». Никаких установок типа: «к 7 ноября всё население Борислава должно говорить по-польски». Избави нас Боже от такого! Только добровольно. Только своею волею. Только после осознания необходимости этого шага. При этом если во Львове население повально заговорит по-польски через полгода-год после воссоединения, то, скажем, в Коломые — дай Бог, если лет через пять, а где-нибудь в Сновидове или в, не к ночи будь помянутых, Жабокруках — вообще никогда. И это нормально.
Тут вот в чём дело: если человек планирует строить в Польше какую-то карьеру, карабкаться по социальной лестнице вверх, обретать новые связи и новые знания — он будет учить польский язык, благо в этом нет ничего трудного, по большому счету польский язык и мова — языки не просто одной группы, но очень близкие меж собой и фонетически, и грамматически, и семантически. Только алфавит мы используем разный. То есть для галичанина из Львова польский язык — не сложнее русского, которым они все — тайно или явно — вполне прилично владеют.
Ну а если человек не амбициозен, если его вполне устраивает карьера пастуха при овечьей отаре в Карпатах — то зачем ему хорошее знание польского? Базового вполне достаточно. Объясниться в органах государственной власти он на нём сможет, для диалога же с односельчанами он ему не нужен — так зачем ему насиловать мозг спряжением польских неправильных глаголов? Для выпаса отары они не нужны…
Мы, Польша, как государство и поляки как нация должны выстроить социальную сферу новых воеводств так, чтобы наши новые соотечественники добровольно, то есть своею волею, стремились досконально изучить польский язык и использовать его в каждодневном общении — на работе и дома. Ну а вслед за этим придет и переформатирование индивидуального национального кода — это всего лишь вопрос времени. Жители бывш. УССР, развезённые по всей Польше в результате операции «Висла», уже во втором поколении считали себя поляками….
«Стать поляком» для галичанина или волынянина может и должно стать целью жизни — а для этого мы должны предложить им пошаговую стратегию достижения этой цели. Польский язык, польская история, польские герои и мученики — всё это и создаст из бывшего жителя Галиции или Волыни истинного нашего соотечественника. Но повторюсь — никакого насилия, ни физического, ни интеллектуального! Каждый шаг на пути полонизации для жителей запада бывш. УССР должен быть осознанным и прежде всего добровольным. Только в этом случае мы обретем на Галиции и Волыни настоящих, истинных соотечественников!
Поневоле приходит на ум история возделывания картофеля в Европе. Одни правители силой заставляли своих крестьян сажать новую для них культуру — как результат, «картофельные бунты», убийства агрономов и массовые наказания непокорных. Другие же просто сажали картофель на королевских полях и ставили таблички «Копать картофель и уносить его с поля категорически запрещено!». Прочитав такой манифест, любой уважающий себя крестьянин тут же волок домой злодейски похищенный корнеплод — который, благодаря такому способу популяризации, очень быстро стал широко распространённой культурой. Без воинских команд, приказов, насилия и шпицрутенов…. Только добровольно!
ИА REGNUM
Польский Львов: ассимиляция местного населения
Безусловно и однозначно.
Forwarded from Вован и Лексус
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Полный пранк с президентом Молдовы Майей Санду или «разговор, которого не было» (как утверждает администрация Санду)
Президент Молдовы была очень разговорчива, думая, что «премьер-министр Украины» хочет передать ей компромат на оппозиционных политиков.
Она рассказала, как Молдова висит на волоске от тотального отключения газа и электричества. Цены взлетели уже в 10 раз, а президент не знает, как остановить рост. Тем временем Санду торгует территорией собственной страны, предлагая ее Украине.
Санду также выразила своё огорчение из-за энергетической зависимости страны от «Газпрома» и Приднестровья. В конце президент разоткровенничалась о будущем молдавской армии и возможной военной операции по деокупации Приднестровья. А также, о помощи США.
📢 Новые пранки и самые актуальные новости на канале Вована и Лексуса
Президент Молдовы была очень разговорчива, думая, что «премьер-министр Украины» хочет передать ей компромат на оппозиционных политиков.
Она рассказала, как Молдова висит на волоске от тотального отключения газа и электричества. Цены взлетели уже в 10 раз, а президент не знает, как остановить рост. Тем временем Санду торгует территорией собственной страны, предлагая ее Украине.
Санду также выразила своё огорчение из-за энергетической зависимости страны от «Газпрома» и Приднестровья. В конце президент разоткровенничалась о будущем молдавской армии и возможной военной операции по деокупации Приднестровья. А также, о помощи США.
📢 Новые пранки и самые актуальные новости на канале Вована и Лексуса
Кто наживается на перепродаже бронежилетов и обмундирования?
Имело ли место завышение цен или нет, решит антимонопольная служба, которая уже начала проверку. А пока же можно сделать вывод о том, что рынок наводнили б/у бронежилеты, в том числе от неких частных лиц, и их стоимость варьируется в зависимости от аппетитов продавца, доходя порой до 500 тыс. рублей за комплект.
Во время пандемии разного рода «бизнесмены», коих ранее называли словом «барыги», резко подняли цены на всё — начиная от масок и заканчивая антисептиками. Рост цен был астрономическим, несмотря на то, что затраты на производство не выросли. Просто кто-то захотел знатно навариться на панике и ситуации. Кому-то это удалось. Неужели сейчас история повторяется уже с обмундированием для мобилизованных и средствами защиты, которые могут спасти жизнь? То в одном телеграм-паблике, то в другом стали появляться скриншоты сайтов с совершенно непотребными ценами на те же бронежилеты. Ситуацией уже заинтересовалась ФАС России, которая пообещала при «обнаружении признаков недобросовестных и спекулятивных действий отдельных продавцов» принимать меры антимонопольного реагирования и пресекать выявленные нарушения. Что же происходит с такими нужными сейчас товарами?
В конце сентября 2022 года ФАС РФ в своем сообщении уточнила, что в адрес ведомства от депутатов и граждан поступили жалобы «на необоснованный рост цен на спецодежду, обмундирование, снаряжение, а также жгуты, анальгетики и прочие медизделия и лекпрепараты».
Для анализа цен ФАС РФ обратилась в торговые сети «Военторг», «Спортмастер» и «HAKKI» «с требованием предоставить необходимую для такого анализа информацию», в том числе данные о динамике отпускных и закупочных цен на товары за август–сентябрь 2022 года с пояснениями для оценки обоснованности роста цен.
Помимо этого, схожие запросы направлены и торговым площадкам — Яндекс, Ozon и Wildberries.
Ситуация с ценами
На сайтах по продаже разных товаров, например «Авито», на сегодня стоимость одних и тех же бронежилетов и прочей продукции варьируется в зависимости от региона. В продаже появились и бывшие в употреблении товары, например, некое частное лицо в г. Валуйки Белгородской области...
https://regnum.ru/news/3714245.html
Имело ли место завышение цен или нет, решит антимонопольная служба, которая уже начала проверку. А пока же можно сделать вывод о том, что рынок наводнили б/у бронежилеты, в том числе от неких частных лиц, и их стоимость варьируется в зависимости от аппетитов продавца, доходя порой до 500 тыс. рублей за комплект.
Во время пандемии разного рода «бизнесмены», коих ранее называли словом «барыги», резко подняли цены на всё — начиная от масок и заканчивая антисептиками. Рост цен был астрономическим, несмотря на то, что затраты на производство не выросли. Просто кто-то захотел знатно навариться на панике и ситуации. Кому-то это удалось. Неужели сейчас история повторяется уже с обмундированием для мобилизованных и средствами защиты, которые могут спасти жизнь? То в одном телеграм-паблике, то в другом стали появляться скриншоты сайтов с совершенно непотребными ценами на те же бронежилеты. Ситуацией уже заинтересовалась ФАС России, которая пообещала при «обнаружении признаков недобросовестных и спекулятивных действий отдельных продавцов» принимать меры антимонопольного реагирования и пресекать выявленные нарушения. Что же происходит с такими нужными сейчас товарами?
В конце сентября 2022 года ФАС РФ в своем сообщении уточнила, что в адрес ведомства от депутатов и граждан поступили жалобы «на необоснованный рост цен на спецодежду, обмундирование, снаряжение, а также жгуты, анальгетики и прочие медизделия и лекпрепараты».
Для анализа цен ФАС РФ обратилась в торговые сети «Военторг», «Спортмастер» и «HAKKI» «с требованием предоставить необходимую для такого анализа информацию», в том числе данные о динамике отпускных и закупочных цен на товары за август–сентябрь 2022 года с пояснениями для оценки обоснованности роста цен.
Помимо этого, схожие запросы направлены и торговым площадкам — Яндекс, Ozon и Wildberries.
Ситуация с ценами
На сайтах по продаже разных товаров, например «Авито», на сегодня стоимость одних и тех же бронежилетов и прочей продукции варьируется в зависимости от региона. В продаже появились и бывшие в употреблении товары, например, некое частное лицо в г. Валуйки Белгородской области...
https://regnum.ru/news/3714245.html
ИА REGNUM
Кто наживается на перепродаже бронежилетов и обмундирования?
Имело ли место завышение цен или нет, решит антимонопольная служба, которая уже начала проверку. А пока же можно сделать вывод о том, что рынок наводнили б/у...
👍1