США убеждают Казахстан, что «Россия слаба» и что «Россия сильна и опасна»
Отключение российских каналов из пакета вещания одной из телекоммуникационных компаний Казахстана говорит о том, что Астана пытается ограничить распространение российского взгляда на СВО.
США, Великобритания и страны ЕС через свои СМИ, работающие в Казахстане транслируют однобокую информацию о происходящем на территории б. УССР. Астану при этом всё устраивает. Об этом в интервью ИА REGNUM рассказал эксперт по проблемам Туркестана на условиях анонимности.
ИА REGNUM: С чем связано решение одной из телекоммуникационных компаний Казахстана отключить российские каналы?
Эксперт: Конкретно относительно казахстанского Билайна информации у меня нет, однако есть общий тренд — США, Великобритания и ЕС ведут активную работу по сокращению информационного присутствия России.
Эта деятельность активно ведется фактически с распада СССР. Посольства западных стран, а также финансируемые ими местные неправительственные организации, а иногда и госорганы, постепенно выдавливают российские СМИ. В ход идут усилия лоббистов и общественных деятелей, подкуп, угрозы.
Отдельный фактор — стремление местных властей оградить население от распространения российской версии событий на территории б. УССР. Местные чиновники, опасаясь возросшей активности России на внешнеполитической арене, считают, что пророссийские настроения представляют непосредственную угрозу их интересам. Распространение проамериканских или протурецких идей их устраивает больше.
Надо отметить, что до последнего времени именно вещание российского телевидения было наиболее серьезным инструментом мягкой силы России в регионе. Сейчас мы наблюдаем его стремительное угасание.
ИА REGNUM: До 24 февраля страны ЕАЭС активно обсуждали проекты по созданию «единого информационного пространства ЕАЭС». Сейчас, кажется, наблюдаются прямо противоположные процессы. Что изменилось?
Эксперт: Обычно подобные инициативы не имеют под собой никаких оснований, кроме стремления освоить выделенные средства и отчитаться об успешной работе. Подобный подход негативно сказывается на качестве итогового продукта — достаточно сравнить качество контента телеканала «Мир» и ряда американских СМИ, вещающих на русском языке.
В целом, без сомнения, у стран ЕАЭС есть общие интересы, однако центробежные силы сейчас сильнее.
ИА REGNUM: Чем может закончиться инициатива по исключению российских СМИ из своего информационного поля для самого Казахстана?
Эксперт: Сужение информационного поля — всегда минус. Люди будут больше узнавать о ситуации в мире и у соседей из СМИ США или Великобритании. Вырастет количество людей, одновременно убежденных в двух ключевых тезисах, распространяемых американской пропагандой, — «Россия слаба и вот-вот развалится» и «Россия сильна, опасна и намерена напасть на соседей в ближайшие дни».
К слову, дезинформацию о «неминуемом нападении» американцы и их агенты влияния сейчас активно распространяют в Казахстане.

Почему дизайнеру ни в коем случае нельзя воевать?

REGNUM

Уважаемый ТГ-канал «Старая площадь» опасается (на воре и шапка горит), что Минцифры после опубликования списка настолько необходимых для IT и связи специалистов, что их нельзя мобилизовать, «начнут обвинять в избранности». И поэтому пишет, что «Минцифры действует строго в логике, заданной президентом».

Возможно, «Старая площадь» знает что-то такое о «логике президента», что нам и не снилось. Однако наше впечатление совершенно противоположное: то, что началось после объявления мобилизации — бесконечное выпрашивание сильными мира сего отсрочек и брони для «своих особо ценных граждан» разных видов — это прямое торпедирование и мобилизации, и СВО, и намерений Путина.

На наш взгляд, президент, говоря об угрозе самому существованию России от обезумевшего объединенного Запада и о необходимости всем встать на защиту Родины, хотел, помимо прочего, добиться сплочения народа в борьбе с врагом. Мобилизация — хоть и частичная — это крайне тяжелое решение, которое принимают только при необходимости подключения именно всего народа к войне. И точно президент не хотел, чтобы мобилизация разделила народ России на граждан первого и второго сорта — на тех, кого мобилизуют, и тех, кого отмажут.

Немедленно после объявления Указа о мобилизации среди «элиты» начались о стоны о том, что кого-то нельзя мобилизовать, потому что они настолько критически важны, что без них бы «солнце не вставало».  И все, кто мог добежать до «нужных людей», побежали к ним, выбивая бронь от мобилизации для «своих».

Сначала какие-то выдающиеся люди (не будем показывать пальцем) решили отмазать от службы журналистов. Но, ясно, не всех — только «своих» — журналистов 1-го сорта. 1-й сорт — это те, кто работают в т.н. аккредитованных организациях. Приводим полный перечень таких СМИ: «АиФ», «КП», «Коммерсантъ», «РГ», «МК», «Русская медиагруппа», KRUTOY MEDIA, «ЕМГ», «Мультимедиа-холдинг», ВГТРК, «Газпром-Медиа», «Карусель», МТРК «Мир», «НМГ», «НМХ», «ОКНО-ТВ», «Первый канал», ТВЦ, НТВ, «Звезда», РБК, ТАСС, МИА «Россия сегодня». Всё! Если Вы из другого СМИ, вы – 2-й сорт, готовьтесь к мобилизации. А если вы из первосортного СМИ, то вас призвать нельзя: РФ этого не переживет.

Потом какие-то выдающиеся люди заверещали про создателей компьютерных игр (!) и айтишников в целом. 

Ну, а потом решили не мелочиться и выделить 1-й сорт граждан одним ударом — и Минцифры издал свой список. Все, кто мог дотянуться, вставили туда «своих» первосортных. И получился список блатных мест работы (аккредитованные организации) и список блатных профессий. А кто туда не попал — извините, вы — 2-й сорт.

Мы, хоть убей, не понимаем, почему математика 35 лет нельзя в «аккредитованной организации» заменить на математика 60 лет. Также непонятно, почему специалист по биологии из «аккредитованной» организации ценнее для России, чем специалист этого же профиля из неаккредитованной. Еще более непонятно, что в этом списке делают такие профессии, как:  архитектура, журналистика, управление интеллектуальной собственностью, дизайн, публичная политика и социальные науки, торговое дело, реклама и связи с общественностью, финансы и кредит, менеджмент, лингвистика, психология и пр. Что, все эти специалисты обеспечивают работу операторов связи и без них связь рухнет? Или вся Российская Федерация не перенесет удара от мобилизации менеджеров?

Мы знаем, что Президент не хотел того, что выковывают за его спиной Правительство и его просители: они куют классовую войну — в надежде, что защищать РФ на поле боя будет 2-й сорт, а пользоваться плодами победы будет 1-й сорт — блатные всех мастей.

Но так не будет, господа. Когда наши бойцы вернутся домой с победой, именно они станут первым сортом и настоящей элитой России. Мы убеждены, что каждый работник «аккредитованных организаций», если он настоящий сын России, это понимает и пойдет служить, какие бы брони ему ни сулили. А если господа блатные на блатных местах не готовы защищать Родину, то пусть едут в Грузию, Казахстан, куда там еще. Потому что в России у них будущего нет.

Золотой кислород — чиновника минздрава Якутии спросят за лоббизм?

По данным следствия, первый замглавы минздрава Якутии закупил кислородные концентраторы для больниц, лечащих ковид-пациентов, по цене, завышенной на 150 млн рублей.
Фигурантом уголовного дела стал высокопоставленный чиновник минздрава Якутии в должности заместителя главы ведомства. Ему вменяется злоупотребление должностными полномочиями при закупке дорогостоящего медицинского оборудования — кислородных концентраторов, а именно, лоббирование интересов аффилированных компаний и закупки по завышенным ценам. Как кислород для пациентов из Якутии стал дороже реальной цены на 150 млн рублей? Подробности — в материале ИА REGNUM.

Уголовное дело
В октябре 2021 года ИА REGNUM уже сообщало о том, что ковид сделал медицинский кислород «золотой жилой» для бизнеса. В то время больницы испытывали дефицит медицинского кислорода, и, так как на кону была жизнь пациентов, его собирали буквально с миру по нитке — даже военные летчики выручали.
Для одних этот товар стал шансом спасти жизнь, для других — способом наживы. В зависимости от региона и аппетита поставщиков, тонна жидкого медицинского кислорода оценивалась от 21 до 132 тысяч рублей. Дикая ситуация, но факт. Тогда же шла массовая закупка кислородных концентраторов. Регионам средства выделяли в том числе и из резервного фонда правительства РФ.
Деятельность некоторых чиновников и нечистых на руку граждан в период пандемии начала вскрываться лишь...
https://regnum.ru/news/3710132.html

Мы живем в оптимистическое время, в котором закладывается будущее благоденствие России — страны-цивилизации.

Оптимистическое, потому что благодаря войне Запада против нас, появилась надежда, что в России начнётся процесс девестернизации всех сфер народной жизни и возвращение на самобытный путь развития, ведущий к процветанию Отечества.

Чтобы понять эту мысль, надо найти в истории аналогичный период, все противоречия которого полностью разрешились после его завершения.

Этому критерию соответствует только период Ордынского Ига, длившегося почти 250 лет. Роль Орды вот уже 300 лет с петровской европейской революции вплоть до текущего момента выполняет Западная цивилизация, духовно поработившая нас. Схожесть в том, что оба "ИГА" надо рассматривать как Промыслительные, попущенные Богом нам за нашу неспособность самим решать свои внутренние нестроения.

К 13 веку Русь Киевская погрязла в междоусобных войнах удельных князей, которые все были Рюриковичами, все были православными. Однако единой Православной идентичности оказалось недостаточно, чтобы жить в мире и самим установить отчинный принцип наследования Верховной власти, отказавшись от лествичного права. Князья не только сами воевали между собой со своими дружинами, но и приводили на Русь одни – печенегов, другие – варягов, убивали друг друга, выкалывали глаза и т.п. Ордынское нашествие всех помирило. Москва сумела воспользоваться выгодой появления строгого надзирателя, выторговала себе ярлык на княжение и право сбора дани, приучила подданных жить в государстве и поддерживать его своевременной уплатой дани под страхом наказания от Орды. А когда утвердилась, дала сражение в 1380 году на Куликовом поле, где впервые проявилась общерусская идентичность, которая окончательно окрепла к известному Стоянию на Угре (1480 ), в результате которого Ордынское Иго было свергнуто.

Но Западная Орда нас не смогла захватить физически, как когда-то Монголо-Татарская. Мы ей сами добровольно подчинились с петровского периода, импортировав её практические культурные достижения, потом в Советское время – теоретические достижения в виде учения Маркса, забыв о своем дореволюционном социалистическом опыте (крестьянская община, кооперация, артельный способ производства), а в 1990-е годы, потерпев неудачу в претворении коммунистических утопий в жизнь, вернулись к опыту Романовского периода истории: строительству в России "Внутренней Европы", при этом оберегая её от "Внешней Европы". Это и есть идеология "Внешнего политического патриотизма" с позиции цивилизационной историософии Данилевского (которую сегодня политики назвали "Суверенная демократия"), являющаяся государственной в России уже более 30 лет, основанная на искреннем убеждении элиты: "Россия – это Европа". Поэтому неверно утверждение патриотов, что в России нет государственной идеологии: на самом деле, не только на государственном уровне, но и в самом гражданском обществе нет пока самобытной национальной идеологии, основанной на убеждении, что "Россия не Европа, Россия – самобытная страна-цивилизация". Именно такую идеологию мы имеем сегодня все шансы обрести, благодаря Западу, всей нацией.

Глупость Запада – вместо того, чтобы дать нам загнивать вследствие импорта "ихних ценностей", они устроили нам сегодня нашествие, которое не может не открыть глаза нашим элитам на то, что их Запад ненавидит как и всю Россию и хочет их же уничтожить вместе со всей Россией. К сожалению, прозрение элиты идёт медленней, чем нации. Но идёт. Но об этом положительном процессе не было бы речи, если бы не начавшийся "Поход на Восток", как не было у русских князей никакой перспективы примириться без Орды.
Национальной идеей текущего момента должно быть выдвижение обществом требование к власти: РУСОФОБСКИЙ ПРОЕКТ УКРАИНА ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛИКВИДИРОВАН ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ! ПОСТАВКИ ЗАПАДНОГО ОРУЖИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНЫ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ! Благодаря Западной Орде власть услышит глубинные чаяния нации и впереди – ПОБЕДА! Россия освободится от "Внутренней Европы", найдет свой самобытный путь, как нашел его Иван III Великий после освобождения от Орды.

Будет ли иметь политические последствия визит Лукашенко в Абхазию?

Белорусский лидер опять пытается «пройти между струйками»?
Визит президента Белоруссии Александра Лукашенко в Абхазию и его встреча с абхазским лидером Асланом Бжанией имеет важное символическое значение и будет иметь далеко идущие политические последствия. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 28 сентября рассказал публицист Константин Двинский.
«Факт приезда Лукашенко в Абхазию следует рассматривать в контексте предстоящего возвращения четырёх областей Новороссии в состав России. Перед Минском, по сути, встанет вопрос — признавать или нет территориальную целостность своего стратегического союзника. Александр Григорьевич посылает нам сигнал, что за Белоруссию в этом плане не стоит беспокоиться. Если уж белорусский лидер решился на фактическое признание независимости Абхазии, имея неплохие отношения с руководством Грузии, то с признанием Новороссии проблем точно не будет, поскольку киевский режим уже давно стал откровенно враждебным для белорусского государства».
Константин Двинский
Публицист предположил, что теперь могут появиться разговоры о включении Абхазии в состав Союзного государства. «Не думаю, что это хорошая идея, у Союзного государства России и Белоруссии уже есть своя история, причём немаленькая, своя идеология — общерусское единство. Абхазия конкретно в этом интеграционном проекте будет смотреться неорганично. При этом следует добиваться членства закавказской республики в Евразийском экономическом союзе и ОДКБ», — считает Двинский.
Политолог Олег Ковалёнок иначе оценивает визит белорусского лидера в Абхазию. По его мнению, Лукашенко «попытается продать Москве абхазский вояж как единственно возможное проявление союзничества в текущих условиях».
«Очевидно, что никакого юридического признания Белоруссией возвращения Донбасса, Запорожья и Херсонщины в состав России не будет. Однако на примере Крыма Лукашенко понял, что Москве можно продать юридически ничтожное «признание на словах». Теперь он тестирует новый способ прохода между струйками дождя — юридически ничтожный визит. Как надеется белорусский президент, его осторожный абхазский вояж должен и Кремль удовлетворить, и с Грузией не рассорить. Если это удастся, Лукашенко может и в Крым или даже Донецк прилететь, но при этом на юридическое признание новых границ России рассчитывать не стоит».
Олег Ковалёнок
Политолог исключил возможность вступления Абхазии в Союзное...
https://regnum.ru/news/polit/3709967.html

Почему Госдеп США назвал экс-главу МИД Польши «российским дезинформатором»
И правящая польская партия «Право и Справедливость», и оппозиционные польские политики пытаются разыгрывать «операцию «Северный поток» в своих интересах. Время покажет, чего они добивались – столкнуть между собой США и Россию или США и Германию.
Официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс дал оценку высказываниям бывшего министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, поблагодарившего Вашингтон за взрывы трубопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2». Произошло это на брифинге, и вопрос звучал так: «Министр иностранных дел Польши Збигнев Рау заявил в интервью NBC News, что если Россия применит ядерное оружие в б. УССР, ответ НАТО должен быть конвенционным, но разрушительным. Это что? Я имею в виду, это согласованный подход? И говоря о польских министрах иностранных дел, бывший из них — Сикорский — поблагодарил США за этот очевидный саботаж «Северного потока». И сенатор Круз спросил посла О’Брайена в Сенате, действительно ли США стоят за этим, и он не получил очень четкого ответа, так что не могли бы вы прояснить этот вопрос?».
«Я буду рад прояснить этот вопрос, — заявил Прайс. — Идея о том, что Соединенные Штаты каким-либо образом причастны к явному саботажу этих трубопроводов, абсурдна. Это не более чем российская дезинформация, и к ней следует относиться именно так. Когда речь идет о планировании действий на случай возможного применения Россией ядерного оружия в б. УССР, мы очень четко говорили о последствиях для России, если это произойдет. Мы использовали ряд прилагательных. Мы говорили, что последствия для России будут катастрофическими, серьезными, сильными, глубокими. Все эти слова точны. Мы поддерживаем все эти характеристики. Мы публично и в частном порядке говорили русским о том, что последствия будут реальными и чрезвычайными». Фактически представитель Госдепа назвал Сикорского «российским дезинформатором». Но экс-глава МИД Польши — не просто отставной политик небольшой восточноевропейской страны. Через свою жену, американо-британскую публицистку Энн Эпплбаум, он вовлечен в англосаксонскую элиту. Отчего возникает вопрос, что стоит за словами Сикорского о причастности Вашингтона к диверсиям против «Северных потоков».
Прежде всего, кажется не случайным, что американский журналист, спросивший об этом Прайса, соединил заявление экс-министра иностранных дел Польши с высказыванием действующего главы МИД Польши. Рау, по собственной инициативе или нет, но обозначил условие вступления НАТО в войну против России. С учетом того, какой вал дезинформации распространяется на Западе против российской стороны, спецслужбам б. УССР с подачи западных партнеров ничего не стоит устроить взрыв ядерного устройства на территории, которую они контролируют, после чего обвинить во всём Москву. А дальше решение должны будут принимать США как лидер Североатлантического блока. Подрыв газопроводов вписывается в эту логику эскалации, о чём предупреждает и бывший американский президент Дональд Трамп. В своих сообщениях в соцсетях он заявил, что диверсия «может привести к серьезной эскалации или войне», поэтому «руководство США должно сохранять хладнокровие, спокойствие и беспристрастность»…

От «бебисферы» до «Пикабу» — депутат Нечаев скупает онлайн-ресурсы?

У крупного интернет-ресурса сменился собственник.
У крупного онлайн-ресурса с многомиллионной аудиторией «Пикабу» 27 сентября 2022 года официально сменился собственник. Актив приобрело созданное год назад АО «Альтаир медиа», которое может быть связано с лидером партии «Новые люди» депутатом Госдумы Алексеем Нечаевым. ООО «Пикабу» входит в список аккредитованных IT-организаций, то есть тех, которые «имеют ряд преференций в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации № 929 от 18 июня 2021 года». Примечательно: подать заявление на отсрочку от мобилизации могут как раз таки сотрудники аккредитованных IT-организаций. Подробнее — в материале ИА REGNUM.
27 сентября 2022 года в едином госреестре юрлиц у компании, которая, по данным базы «Контур. Фокус», числится в реестре аккредитованных IT, — ООО «Пикабу» произошла смена собственника. Новым владельцем актива, которому принадлежит одноимённый интернет-ресурс с многомиллионной аудиторией (трафик за август — 132 млн человек), стало некое АО «Альтаир медиа». Целый ряд СМИ, телеграм-каналов связали АО с лидером партии «Новые люди» депутатом Госдумы Алексеем Нечаевым. Попробуем разобраться, так ли это.
В открытых источниках ООО указано как фигурант реестра аккредитованных организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, — «регистрационный номер: 30 555 от 27.07.2022 года».
О проекте «Пикабу»
По данным сервиса similarweb, за август 2022 года у портала «Пикабу» было 132,8 миллиона посещений. В глобальном рейтинге ресурс — на 333-м месте, в...
https://regnum.ru/news/3711346.html

Референдум во Львове: чем Польша порадует Запад.

Пишут, что во Львовской области готовится референдум о выходе из состава Украины. В том, что Польша может попробовать вернуть земли Западной Украины и выйти на границы 1939 г. (пока, правда, без белорусских земель), сомнений не было. Да и момент подходящий – западенцы и раньше не сильно стремились воевать с русскими войсками, а после объявления в России частичной мобилизации отсидеться по домам не получится – ВСУ надо срочно наращивать свои силы, тут уже каждый человек на счету. В случае же присоединения к Польше шансы не участвовать в войне, по мнению западенцев, мгновенно возрастут – с Польшей Россия не будет воевать, ибо это конфликт с НАТО. Значит, сразу можно убить двух зайцев: и от войны откосить, и в ЕС войти как часть Польши – уже не надо ждать, примут туда Украину или нет.

Если же во Львовской области референдум даст положительные результаты, то следом надо ожидать референдумов в Волынской, Ивано-Франковской, Ровенской, Житомирской, Тернопольской, Хмельницкой и Винницкой областях. Румыния может организовать подобные референдумы в Черновицкой, а Венгрия – в Закарпатской областях. Распад Украины на отдельные территории уже будет неизбежен.

ЕС может оказаться в сложной ситуации: признав львовский референдум, надо признавать законность референдумов в Новороссии и присоединение четырёх областей к России. Впрочем, непреодолимых препятствий нет – будет объявлено, что жители Западной Украины сделали это на добровольной основе, а на юго-востоке бывшей УССР – в условиях «российской оккупации и фальсификации итогов» и т.д. Если распад Украины вызовет цепную реакцию в сепаратистских регионах Европы – то это только на руку евробюрократии, т.к. работает на проект «Европа регионов» и усиление власти еврочиновников, о чём мы писали ранее. (1, 2, 3). Если же Брюссель не готов пока к такому сценарию, то будет объявлено, что Львовский референдум (или западноукраинский) референдум – уникальный случай, который (как и косовский 2008 г.) не может служить прецедентом.

США однозначно поддержат львовский референдум, неофициально, по крайней мере.

1. Вхождение Западной Украины в Польшу даст возможность сразу поставить эту территорию под контроль НАТО. 2. Покажет киевскому режиму, что в случае попытки заключения мирного соглашения с Россией, Украина просто будет поделена между соседями. 3. В случае выхода Западной Украины из оставшейся части может быть образовано буферное государство во главе с военной хунтой. 4. Референдумы на Западной Украине – это попытка расшатать ситуацию в Белоруссии. 5 Это может внести значительное смятение в ряды ЕС, а значит сделает его менее способным к сопротивлению американским инициативам и одновременно теснее привяжет Восточную Европу во главе с Польшей к США.

Исходя из этого за «польско-львовской» инициативой с большой долей вероятности стоит Белый дом, поэтому киевские власти реального сопротивления проведению референдума не окажут. Официальный Киев пока не высказался на этот счёт, но судя по тому, что в органах власти полно западенцев, они будут не против обеспечить себе подушку безопасности, если Украина будет разгромлена.

Но львовский референдум может принести определённые выгоды и России, при условии, что он повлечет за собой полный распад Украины, т.к. это даст возможность не только сравнительно быстро достичь успеха в СВО, закрепить за собой присоединённые области, но и поставить под контроль образовавшиеся после распада страны территории на левобережье Днепра, а также создать из Центральной Украины буферное нейтральное государство, которое разделило бы территории России и НАТО. Мы смогли бы разрушить планы НАТО в отношении Украины, отодвинуть его от наших границ, значительно нейтрализовать западноукраинские земли, которые, «вернувшись в родную польскую гавань», останутся рассадником русофобии. Однако для окончательного стратегического успеха нужна полная ликвидация русофобского проекта «Украина», включая контроль над Западной Украиной.

У США и НАТО заканчивается оружие для Киева

Близится период острой нехватки оружия и боеприпасов для ВСУ. Это окно возможностей для русской армии. Отрезок времени, когда надо нанести киевскому режиму тяжёлый урон и достичь коренного перелома в вооружённом конфликте на территории бывшей УССР.
На Западе возникло лёгкое замешательство: ощутимо падает объём поставок оружия, боеприпасов и боевой техники для ВСУ. Причина банальная — практически всё, что было на складах, уже передали, а новые партии оружия военная промышленность произвести не успевает.

Остался, правда, вариант передачи бывшей УССР вооружения прямо из запасов вооружённых сил стран НАТО, другими словами — частичное разоружение. Однако такой подход пока вызывает отторжение у западных военных, т. к. боязно разоружаться на фоне частичной мобилизации в России.
27 сентября 2022 года генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг провёл в Брюсселе внеочередное заседание Конференции национальных директоров по вооружению (Conference of National Armaments Directors — CNAD).
Главным вопросом на повестке дня этой конференции стала оценка возможностей союзников в сфере вооружений и запасов боеприпасов. Столтенберг призвал членов альянса пополнять запасы как можно быстрее. «Увеличение запасов НАТО гарантирует, что мы сможем продолжать поддерживать [бывш. УССР]», — отметил он.
Интересную картину о снабжении Киева западным оружием нарисовал американский телеканал CNBC в своём репортаже «У США и Европы заканчивается оружие для отправки в [б. УССР]». В подтверждение заголовка приведены конкретные данные.
Оказывается, оборонная промышленность США производит в год 30 тысяч снарядов калибра 155 мм, а артиллеристы ВСУ выстреливают такое количество всего за две недели. У минобороны США больше нет 155-мм гаубиц для передачи киевскому режиму. Взамен 155-мм артиллерийских систем поставляются 105-мм, которые обладают меньшей мощностью боеприпаса и дальностью стрельбы.
Дополним телеканал CNBC. На 28 сентября 2022 года Пентагон поставил ВСУ 126 155-мм гаубиц и 806 тысяч снарядов, а также 2 тысячи...
https://regnum.ru/news/3711294.html

Черногория не выйдет из-под оккупации
Последние недружественные действия Черногории по отношению к российским дипломатам никого не должны удивлять, так как речь идет о стране, оккупированной Североатлантическим альянсом.
С учетом того, что современная Черногория — это страна, оккупированная НАТО, нисколько не удивляет то, что официальная Подгорица в очередной раз занялась поиском «российских шпионов». Такое мнение высказал ИА REGNUM сербский политолог, сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич.
Напомним, что МИД Черногории 29 сентября объявил шестерых дипломатов посольства России, аккредитованных в Черногории, персонами нон грата. Несколькими часами раньше в Подгорице были проведены обыски и задержаны подозреваемые в шпионаже в пользу России. Среди них — граждане Черногории, российские дипломаты, граждане России, проживающие в Черногории.
По словам политолога, процесс втягивания Черногории в Североатлантический альянс шел постепенно и начался в 1997 году, когда произошел раскол в Демократической партии социалистов и к власти пришел нынешний президент Мило Джуканович. Тогда Подгорица начала медленно отдаляться от Белграда, добавил Гайич.
«Это было заметно уже в 1999 году, во время агрессии НАТО против СР Югославии. Черногория в меньшей степени подвергалась бомбардировкам, хотя и в черногорских населенных пунктах погибало мирное население. Вспомним, как на мосту в Мурино вблизи границы с сербским автономным краем Косово и Метохия в бомбардировках погибли дети», — рассказал эксперт.
Гайич отметил, что после 2000 года и смены режима Слободана Милошевича логично было ожидать улучшения отношений между Белградом и Подгорицей, так как Мило Джуканович всегда говорил, что у него якобы основная проблема именно с Милошевичем, а не с союзным государством. Тем не менее Черногория все больше отдалялась от Сербии, в том числе в финансовом секторе, продолжил политолог.
«Этот процесс достиг своей кульминации в 2003 году, когда при посредничестве бывшего генерального секретаря НАТО Хавьера Соланы, который за четыре года до этого командовал операцией альянса простив СР Югославии, был ратифицирован так называемый Белградский договор о создании «союза государств Сербия и Черногория». Уже в 2006 году был проведен референдум о выходе Черногории из этого государственного образования, в котором важную роль сыграл нынешний посредник Евросоюза в переговорах Белграда и Приштины Мирослав Лайчак», — отметил Гайич.
В день парламентских выборов в Черногории в октябре 2016 года Запад при содействии Мило Джукановича сфабриковал так называемую шпионскую аферу якобы с участием российских граждан, продолжил эксперт. И хотя весь судебный процесс был похож на фарс и в итоге никаких серьезных доказательств участия России в этой афере предъявлено не было, это все послужило поводом для быстрого «поглощения» Черногории Североатлантическим альянсом, добавил Гайич...

«Как прежде уже не будет». Это должно касаться и самой России

Касаясь положения в мире, президент Путин подчеркнул, что «как прежде уже не будет». Но и внутри страны мы имеем такое же поле исторической битвы за наш народ, за будущее России. Не осознаем этого, не сделаем правильных шагов — не победим и вовне.
Выступление президента Путина на церемонии подписания договоров о принятии в Россию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области и образовании новых субъектов Российской Федерации во многом оправдало мои ожидания. Я был уверен в том, что внешнеполитическая и культурно-историческая части будут сильными, напористыми (тут и самому Владимиру Владимировичу, и всем нам деваться просто некуда), и так оно и произошло. Россия твёрдо заняла место противоположного Западу полюса; противостояние с ним будет усиливаться, наши действия по привлечению поддержки со стороны народов планеты будут становиться всё более активными и целеустремлёнными.

Я, однако, надеялся на более сильную внутриполитическую часть — более уверенную в смысле готовности к переустройству нашей собственной политической и социально-экономической системы. Именно надеялся, потому что рационально рассчитывать на это, к сожалению, не было оснований. Возможность обрести больше сторонников на левом фланге российского общественно-политического спектра президентом использована не была.
Этот отрицательный эффект был усилен и очередной ссылкой на Ивана Ильина — публициста первой половины прошлого века со всеми его известными политическими заморочками. Мы живём в год 100-летия настоящего русского философа, выдающегося мыслителя современности Александра Зиновьева, человека, глубоко осмыслившего и распад советского строя, и гниль «новой демократической России», и, что особенно важно, современный Запад, — вот на кого президенту современной России стоило бы сегодня сослаться!...
https://regnum.ru/news/3712292.html

Расстрелянная в Купянском районе колонна гражданских шла в Сватово, в ЛНР. Эвакуировались люди, которые не хотели оставаться в украинском Купянске, предпочли уехать из родных мест, занятых украинскими войсками.

И расстреляли их украинские войска. Об этом стало известно не сейчас, когда украинская пропаганда устроила везде привычное лицемерное, показушное страдание. Известно об этом было еще позавчера.

И расстреляли они колонну не случайно, а целенаправленно. Тот редкий случай, когда сомнений в этом нет, и не нужно ничего предполагать и делать оговорки. Расстреляли именно за то, что люди ехали на "вражеские" территории. Недвусмысленно показали: за это будут убивать.

Все очень просто: украинское контрнаступление - это возврат территорий, а не освобождение людей. Они этого и не скрывают: в каждом населенном пункте Харьковской области, из которого уходили россияне, пришедшие с украинскими войсками СБУшники и "кракеновцы" прямо говорили тем оставшимся в живых местным жителям, не встречавшим Украину флажками и оладушками: вам, сепарам, житья здесь не будет, готовьтесь. Люди наивно думали, что раз так, то их отпустят, но нет: любое отклонение от генеральной линии правящего украинского национализма карается смертью.

Получится ли в Женеве диалог Байрамова с Мирзояном?

Предстоящая встреча в Женеве глав МИД Азербайджана и Армении будет очень сложной, что связано с попытками сторон в очередной раз переформатировать ситуацию во взаимоотношениях. Пока результат один, устраивающий больше Армению: тормозится процесс подготовки мирного договора, делимитации границ и разблокирования коммуникаций. Кто-то выигрывает время. Но кто и для чего?
Пресс-службы МИД Азербайджана и Армении подтвердили, что 2 октябре в Женеве состоится очередная встреча министров иностранных дел двух стран Джейхуна Байрамова и Арарата Мирзояна. И сразу стали вылезать наружу важные нюансы.

Дело в том, что ранее стороны проводили переговоры в рамках трехсторонних встреч с главой МИД России в Душанбе, затем в середине июля провели в Тбилиси первую двухстороннюю встречу. К этому времени дискуссии сторон по подготовке мирного соглашения и разблокировке транспортных коридоров достигли определенной промежуточной кульминации. В начале апреля в Брюсселе состоялась встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Никола Пашиняна, после чего они поручили главам МИД подготовить проект будущего мирного договора, а также созвать Совместную пограничную комиссию. Потом 23 мая Баку и Ереван синхронно заявили о создании комиссий по делимитации границы на уровне вице-премьеров, о чём проинформировали своего российского коллегу Сергея Лаврова, что внешне создавало впечатление о выполнении именно Москвой роли главного модератора в азербайджано- армянских отношениях.
Но такое впечатление оказывается обманчивым. В дипломатическую комбинацию включился бельгиец, председатель Европейского совета Шарль Мишель. Он заявил, что при его посредничестве Баку и Ереван ведут переговоры как о делимитации границ между двумя странами и разблокировке транспортных коммуникаций между Арменией и Азербайджаном, так и о подготовке между ними мирного договора. Таким образом была обозначена наряду с московской и брюссельская переговорная площадка с практически одинаковой повесткой. По сути, это означает то, что Брюссель «приватизировал» все положения трехсторонних заявлений, подписанных ранее лидерами Азербайджана, Армении и России. Кого такая ситуация больше всего устраивает?...
https://regnum.ru/news/3712616.html

Как надо: Россия показывает пример Польше

Не будем исключать и того, что, глядя на Россию, в Польше думают о том, что и Варшава могла бы поступить так же в отношении некогда принадлежащих ей территорий.
Варшава отреагировала на возвращение в Россию ее четырех областей, ранее временно находившихся в составе б. УССР. С дежурным «осуждением» выступил МИД Польши. Спикер дипломатического ведомства Лукаш Ясина в своем заявлении, размещенном на правительственном портале, указал на то, что в интерпретации Польши Херсонская, Донецкая, Луганская и Запорожская области остаются частью б. УССР «в соответствии с международным правом». Варшава «не признает и не будет признавать ни результаты псевдореферендумов, проведенных в этих областях 23–27 сентября этого года, ни указы президента России об аннексии этих областей, объявленные 29 и 30 сентября этого года». И далее: «Мы призываем к решительной и срочной интенсификации военной поддержки» б. УССР и «введению дальнейших санкций против Российской Федерации. Мы выступаем за продолжение усилий, направленных на полную международную изоляцию Российской Федерации».

С более интересным текстом выступил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. Он опубликовал его в соцсетях. Б. УССР, утверждает Моравецкий, «имеет право освободить захваченные территории в пределах своих международно признанных границ, и никакие ядерные угрозы Кремля не повлияют на наши решения и поддержку права на самооборону! Сегодня вся Европа и НАТО выступают единым фронтом — НЕТ имперским аннексиям России! Нас не запугать, а дальнейшие незаконные с точки зрения международного права и гуманитарного права действия путинского режима будут встречены нашим твердым решительным ответом». Но кто и когда запугивал Польшу? Слова Моравецкого в какой-то мере расшифровал заместитель министра иностранных дел Марчин Пшидач. Он сообщил, что президент России Владимир Путин в своей речи в Кремле затронул ряд важных тем, включая «несколько сентиментальную» ссылку на 1991 год, когда распался СССР. «Видение мира, предложенное Путиным, показывает ревизионистские внешнеполитические цели Российской Федерации, Путин стремится перестроить всю архитектуру безопасности мира, пытаясь доминировать над б. УССР, но его цели гораздо более далеко идущие...
https://regnum.ru/news/3712689.html

Где и когда аукнется софийская игра Алиева?

Причиной возможных новых и обострения старых конфликтов на Большом Ближнем Востоке станет «природный газ в качестве оружия». Шаги Европы по введению эмбарго на российский газ и нефть, чего так жаждали США, скоро станут приносить результаты.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев побывал с официальным визитом в Болгарии, где принял участие в церемонии открытия газового интерконнектора Греция — Болгария (IGB) между регионами Комотини на северо-востоке Греции и Стара Загора на юге Болгарии. IGB предусматривает транспортировку в Болгарию газа, добытого в рамках второго этапа эксплуатации газоконденсатного месторождения Шахдениз в азербайджанском секторе Каспийского моря. Этот газ сможет удовлетворить 25–30% потребностей Болгарии.

К этому можно было бы относиться как к международному событию ординарного значения. Но бакинские эксперты квалифицируют визит Алиева в Софию как «исторически значимое событие», вписывая его в контекст начала практической реализации подписанного летом в Баку «Меморандума о взаимопонимании между Азербайджаном и Европейским союзом о стратегическом партнерстве в области энергетики» при участии председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Напомним, что этот документ предусматривает увеличение Азербайджаном к 2027 году экспорта газа в Европу как минимум в два раза. Эту позицию подтвердил Алиев на совместной пресс-конференции с президентом Болгарии Руменом Радевым. Он говорил, что шаги в сфере энергетической безопасности были основным вопросом, обсуждаемым с болгарской стороной. Это первое. Второе. Алиев выставил Баку в качестве одного из гарантов энергетической безопасности в Европе, отметил, что «Болгария поддерживает Азербайджан в вопросах интеграции в Европейский союз (ЕС)», а сам факт того, что «Азербайджан имеет стратегические отношения с государством — членом ЕС и НАТО, крайне важен в нынешних условиях общемировой нестабильности». Это заявление можно было бы оценивать как определенную «присягу на верность» коллективному Западу со стороны Алиева, если бы не ряд важных обстоятельств...
https://regnum.ru/news/3713006.html

Футбольный клуб ушёл в частные руки — кому продали ЦСКА?

Новый акционер имеет отношение к крупной инвестиционной группе из России.
В конце сентября 2022 года стало известно, что АО «Профессиональный футбольный клуб ЦСКА» сменил основного акционера. Вместо государственной корпорации развития «ВЭБ. РФ» пакет из 77,63% акций получила компания, которая связана с инвестиционной группой «Тринфико». Кому был продан один из старейших футбольных клубов страны, ведущий свою историю с 1911 года и некогда бывший частью Центрального спортивного клуба Армии (ЦСКА)? Подробности — в материале ИА REGNUM.

Сделка заключена: ВЭБ вышел из игры
В конце сентября 2022 года на сайте ПФК ЦСКА появилось официальное сообщение, что госкорпорация «ВЭБ. РФ» и некая компания «Баланс Эссет Менеджмент» завершили сделку по продаже (приобретению) почти 78% акций АО «ПФК ЦСКА». Относительно нового партнёра в АО заявили, что он «сосредоточится на создании инвестиционного продукта на базе комплекса недвижимости клуба», а спортивное направление остаётся «под контролем президента клуба Евгения Гинера».
О том, что пакет госкорпорации будет продан, стало известно ещё летом 2022 года. Среди потенциальных покупателей разные источники называли госкомпанию под руководством Виталия Мутко (бывшего президента Российского футбольного союза) — АО «Дом. РФ» и инвестиционную группу «Тринфико».
Итак, что же это за компания «Баланс Эссет Менеджмент»? В ЕГРЮЛ с таким наименованием есть лишь одно юрлицо — ООО «Баланс Эссет Менеджмент». И любопытное совпадение: ранее этот актив назывался ООО «Тринфико Пропети Менеджмент» (TRINFICO Property Management). Создана компания в декабре 2004 года для управления ценными бумагами, прописана в Москве. Уставный капитал — 20,31 млн рублей. С сентября 2022 года единственным владельцем актива числится его же директор — Виталий Баланович. По данным базы «Контур. Фокус», ранее собственниками были ООО «Тетис Кэпитал» (владелец — ЗАО «Тринфико») и АО «Тринфико Холдингс».
Юридически новый акционер ПФК ЦСКА отношения к «Тринфико» не имеет...
https://regnum.ru/news/3713147.html

Кого и от кого защищает закон «Об оружии» и кого и зачем он вооружает?
Продолжающаяся стрельба в школах стала — в терминах Уголовного кодекса — длящимся преступлением. ИА REGNUM уже трижды был вынужден предлагать власти варианты ее предотвращающего поведения. Это было после событий 17 октября 2018 года в Керчи, когда в результате стрельбы в колледже погибло 20 человек и более 50 получили ранения. Стрелял восемнадцатилетний Росляков из помпового охотничьего ружья Hatsan ESCORT турецкого производства. Такое же оружие использовал 11 мая 2021 года и девятнадцатилетний казанский парень. Тогда погибли 9 человек, а 21 был ранен. 20 сентября 2021 года Бекмансуров из принадлежащего ему охотничьего гладкоствольного оружия открыл стрельбу в ФГБОУ «Пермский государственный университет» (6 человек погибло, ранено — 20). Еще раньше, 5 сентября 2017 года девятиклассник принес в школу №1 г. Ивантеевки Московской области травматику и стал угрожать классу взрывпакетами. Затем он выстрелил учительнице в голову и ударил ее молотком. Женщину доставили в больницу с тяжелым ранением. Трое детей от страха выпрыгнули из окна здания со второго этажа. Один ребенок был госпитализирован с переломом позвоночника, второй сломал две конечности, третий — предплечье.
Умышленно сообщаем эти подробности, поскольку у таких преступлений нет сроков давности. Пять лет назад, проанализировав ситуацию, нам пришлось синтезировать один вывод: «в ивантеевской школе случилась беда, которая могла бы произойти в любой школе любого города любого региона нашей страны». И настойчиво предложить одно средство: 450 депутатов Государственной думы и 180 членов Совета Федерации (на тот момент так назывались нынешние сенаторы) должны принять исчерпывающие законодательные меры, исправить закон об оружии, из которого и «выстреливали» убийственные ситуации. Оружие было продано и куплено преступниками как полноправными гражданами страны в полном соответствии с российским законодательством.
Членами Совета Федерации был внесен законопроект, изменяющий статью 13 Федерального закона «Об оружии». Им предлагалось повысить до 21 года возраст, по достижении которого граждане Российской Федерации имеют право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия и сигнального оружия. Заместитель председателя правительства Российской Федерации К. Чуйченко сообщил авторам и Госдуме, что правительство не поддерживает принятие законопроекта: он приведет к ограничению трудовых прав граждан в возрасте от 18 до 21 года, которые не смогут заниматься трудовой деятельностью, предполагающей ношение и использование оружия. Будут ограничены возможности занятия стрелковым спортом для совершеннолетних граждан, не достигших возраста 21 года. А сенаторы, как утверждали в правительстве, не привели каких бы то ни было подтвержденных статистическими данными доказательств необходимости предлагаемого ограничения прав граждан Российской Федерации.
Так посчитали в правительстве. Сенаторы внесли законопроект, чтобы предупредить повторение керченской трагедии в будущем. Но в официальном правительственном отзыве про трагедию — ни слова. Как будто её и не было. Сенаторы отступили. В результате «право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия…» сохранили за гражданами Российской Федерации, достигшими возраста 18 лет. Чем и воспользовались юноши из Керчи и Казани...

Почему папа Франциск в призыве к мирным переговорам не упомянул Байдена
Святой престол намекает Пекину и Нью-Дели на необходимость более активного вовлечения в урегулирование конфликта, исходя из позиции Франциска, что речь идет о перспективе разрастания «мировой войны». Такая политика Ватикана одновременно показывает Китаю и Индии, что китайские и индийские католики не являются «агентами западного империализма и колониализма» в своих странах, а Ватикан — не «проводник интересов НАТО».
Папа Римский Франциск в воскресенье, 2 октября, обратился с публичным призывом к президенту России Владимиру Путину и Владимиру Зеленскому «искать условия для переговоров», а международное сообщество «сделать всё возможное для прекращения войны».
Понтифик начал свое размышление с указания на то, что «ход войны» на территории б. УССР «стал настолько серьезным, разрушительным и угрожающим, что вызывает большую озабоченность». После чего он обратился к президенту России с просьбой «остановить эту спираль насилия и смерти, в том числе ради своего собственного народа». Затем он «не менее уверенно» предложил Зеленскому стать «открытым для серьезных предложений о мире». По мнению Франциска, мирные переговоры должны быть основаны «на священном уважении ценности человеческой жизни, а также суверенитета и территориальной целостности каждой страны, как и уважения прав меньшинств и их законных опасений». И далее: «После семи месяцев военных действий давайте использовать все дипломатические средства, даже те, которые, возможно, не были использованы до сих пор, чтобы положить конец этой ужасной трагедии». Особое место папа уделил перспективе использования атомного оружия, заявив: «А как насчет того, что человечество вновь столкнулось с атомной угрозой? Это абсурд».
Западные наблюдатели, включая католических экспертов, обратили внимание на то, что впервые с 24 февраля понтифик напрямую обратился к лидерам стран, задействованных непосредственным образом в конфликте. Некоторые из них в этой связи предположили, что Святой престол в первую очередь адресовал свою речь к Путину, так как якобы только от Москвы зависит, начнется ли диалог или нет. Однако другие акцентировали внимание на словах Франциска, обращенных к киевскому режиму, с предложением стать «открытым для серьезных предложений о мире». Получается, что ранее в Киеве, по версии Ватикана, к диалогу относились несерьезно? Возможно, что и так. Еще один аспект связан с попыткой понять, что папа имел в виду, когда говорил о «суверенитете и территориальной целостности каждой страны». После воссоединения Донбасса, Херсонской и Запорожской областей с Россией они являются российскими землями и не могут быть переданы какому-либо другому государству. Как отмечает итальянский католический портал Il Sismografo, «в высказываниях папы Римского нет ничего, что требовало бы от России вести переговоры» с б. УССР «по этим четырем направлениям». Это первое…

Операция «Один пишем — два в уме»: зачем Ермак летал в Стамбул?

Турция, как во времена Ататюрка, будет в 2023 году встречать свое столетие на фоне России, восстанавливающей историческую справедливость в Северном Причерноморья. Для Турции на горизонте появляется прецедент, которым можно воспользоваться в отношении Греции.
После проведения референдумов о вхождении в состав России Луганской и Донецкой Народных Республик, а также Херсонской и Запорожской областей в Стамбул совершил визит глава администрации президента киевского режима Андрей Ермак, где он встретился с помощником президента США по национальной безопасности Джейком Салливаном и официальным представителем президента Турции Ибрагимом Калыном. Ранее турецкие эксперты намекали, что возможен визит в Турцию самого Владимира Зеленского, якобы этот вопрос обсуждался накануне референдумов в его телефонном разговоре с президентом Реджепом Тайипом Эрдаганом. Тогда турецкий лидер заявил, что если российский президент «что-то задумал, он так и сделает», выражая при этом лишь «беспокойство» тем, что новые «территории будут присоединены к России». А дальше, по Эрдогану, «мы оставим этот вопрос в той точке, до которой он дошел, и перейдем к дипломатии».

Но «дипломатия» стала обрастать новыми сюжетами. 30 сентября Зеленский подписал заявку на вступление страны в НАТО в ускоренном порядке, указывая, что «страна уже фактически находится в альянсе, воюет западным оружием и якобы соответствует стандартам объединения». В Киеве почему-то рассчитывали на поддержку такого шага со стороны Анкары. Но последней быстро облегчили жизнь представители ЕС и НАТО, заявившие, что стремление б. УССР «попасть в Североатлантический альянс не является принципиально важным вопросом на данный момент». По информации американского издания Politico, Запад опасается, что это приведет к войне с Россией. В таком контексте визит Ермака в Турцию терял весь ранее задуманный смысл, турецкие СМИ окрестили его трехсторонним, а двухсторонние переговоры с Салливаном и Калыном как «второстепенные». Они подробно сообщали только о повестке этих переговоров и обошли полным молчанием их результаты...
https://regnum.ru/news/3714030.html

США ничего не будет стоить восстановить Туркестан против России
Обещания экономических преференций странам Туркестана не несут для Вашингтона никаких финансовых затрат. Точно так же, как выведение из санкционного списка некоторых товаров, произведенных в регионе и готовность передать авиацию, которая США не принадлежит.
В обмен на обещание льготных условий ведения бизнеса и красивые фотографии в западной прессе элиты стран Туркестана могут отказаться от сотрудничества с Россией и Китаем. Об этом в интервью ИА REGNUM рассказал эксперт по вопросам безопасности Средней Азии и Казахстана на условиях анонимности.
ИА REGNUM: С чем связано решение США об исключении узбекского хлопка из списка санкционных товаров, которые раньше якобы производились в нарушении прав детей?
Эксперт: Потепление отношений Узбекистана с США связано с борьбой Вашингтона против российского влияния в Средней Азии. А именно, США и Великобритания обещают странам региона определенные экономические преференции: снятие санкций, выведение из имеющихся черных списков, получение некоторых бонусов, льготы при ведении бизнеса со странами Запада и так далее.
В обмен руководства стран Средней Азии и Казахстана должны минимизировать экономическое сотрудничество с Россией. В первую очередь, максимально избегать участия в схемах, которые позволяли бы России обходить санкции, введенные против нее странами Запада.
Судя по всему, Ташкент и Вашингтон нашли общий язык в этой истории, благодаря чему произошло выведение их из «черного списка».
Недавно появились новости о том, что США готовы передать Узбекистану и Таджикистану вертолеты, угнанные афганскими летчиками после бегства США из Афганистана и прихода к власти правительства талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Теперь появилась новость о выведении из списка санкционных товаров хлопка и изделий из него. Эти события связаны?
Всё это — попытки США улучшить свои отношения со странами Средней Азии. Прелесть подобного подхода в том, что для США эти действия не будут стоить ничего. При выведении из черного списка узбекского хлопка, передаче техники, которая принадлежит Кабулу, но находится на территории Узбекистана и Таджикистана, США не несут никаких затрат. Но при этом эти жесты, отчасти символические, а отчасти практические, способствуют улучшению взаимоотношений со странами региона.
Можно отметить характерный момент в текущей внешней политике США в регионе — они полностью уходят от правозащитной тематики и риторики. Теперь США не будут интересовать различные «нарушения прав человека», «ущемление ЛГБТ» и так далее. Во главу угла будет поставлена политическая целесообразность и борьба с Россией и Китаем.
Если эти страны готовы вредить России и Китаю, никаких нарушений в странах Средней Азии и Казахстане замечено не будет. США и Запад будут периодически подкидывать гуманитарную помощь, хвалить руководство стран региона на своих мероприятиях и официальных встречах, публиковать красивые фотографии в европейских и американских СМИ.
Если страны Средней Азии решат дружить с Россией и КНР, они должны быть готовы к неприятностям, которые им приготовит Запад.
Предложения Вашингтона в описанном Вами формате может заинтересовать Ташкент?
Часть политической элиты Узбекистана — да. Особенно тех, которые хранят свои капиталы на Западе или на Ближнем Востоке, чьи дети учатся в США или Европе. Это первый момент. Во-вторых, сотрудничество с Западом позволяет элитам стран Средней Азии и Казахстана зарабатывать. Это очень важный фактор…