Старейший завод Сибири «Тяжстанкогидропресс» получил второй шанс?
Производителя уникальных станков вытащат из банкротства?
В материалах банкротного дела одного из старейших предприятий Сибири — ПАО «Тяжстанкогидропресс», ведущего свою историю с 1943 года, появились сведения о заключении мирового соглашения с кредиторами. Это позволит предприятию, находящемуся на начальном этапе процедуры несостоятельности, не дойти до окончательного разорения. Между тем в компании далеко не всё гладко — бенефициар, ставший фигурантом уголовного дела, выступил против мирового соглашения. Подробности — в материале ИА REGNUM.
О проблемах на предприятии, которое обеспечивало работой более 300 человек, заговорили в 2020 году. В СМИ появилось сообщение, что с завода могут уволить четверть рабочих. Отмечалось, что под сокращение попадут сотрудники от 65 лет и численность персонала сократится с 360 до порядка 300 человек. Со стороны рабочих были сделаны попытки провести пикет.
Тогда же заговорили о проблемах с выплатой налогов, объяснив это тем, что имеющееся количество заказов не покрывает расходы — «нерентабельность деятельности в связи со снижением объёмов производства». Также в 2020 году у предприятия сложился долг перед АО «БКС Банк» — более 1,05 млрд рублей. При этом «Тяжстанкогидропресс» выступал в этих правоотношениях в качестве залогодателя по договору ипотеки, а сам долг возник из-за нарушения обязательств по кредитному договору со стороны аффилированного с ПАО юрлица — крупного акционера. И кредит-то тот был взят заёмщиком как раз на покупку акций новосибирского завода.
За четыре года у ПАО сменилось три собственника и пять гендиректоров (с марта 2021 года директором стал Амир Мифтахов). На второе полугодие 2022 года в списке аффилированных лиц фигурируют ООО «Сервисный металлоцентр «Стиллайн» с долей 56,25% (с 2018 года) от уставного капитала (70% голосующих акций) и Николай Степакин — около 1%. ООО учреждено в 2004 году и с февраля 2021 года — банкрот. Единственный владелец ООО — Степакин...
https://regnum.ru/news/3708902.html
Производителя уникальных станков вытащат из банкротства?
В материалах банкротного дела одного из старейших предприятий Сибири — ПАО «Тяжстанкогидропресс», ведущего свою историю с 1943 года, появились сведения о заключении мирового соглашения с кредиторами. Это позволит предприятию, находящемуся на начальном этапе процедуры несостоятельности, не дойти до окончательного разорения. Между тем в компании далеко не всё гладко — бенефициар, ставший фигурантом уголовного дела, выступил против мирового соглашения. Подробности — в материале ИА REGNUM.
О проблемах на предприятии, которое обеспечивало работой более 300 человек, заговорили в 2020 году. В СМИ появилось сообщение, что с завода могут уволить четверть рабочих. Отмечалось, что под сокращение попадут сотрудники от 65 лет и численность персонала сократится с 360 до порядка 300 человек. Со стороны рабочих были сделаны попытки провести пикет.
Тогда же заговорили о проблемах с выплатой налогов, объяснив это тем, что имеющееся количество заказов не покрывает расходы — «нерентабельность деятельности в связи со снижением объёмов производства». Также в 2020 году у предприятия сложился долг перед АО «БКС Банк» — более 1,05 млрд рублей. При этом «Тяжстанкогидропресс» выступал в этих правоотношениях в качестве залогодателя по договору ипотеки, а сам долг возник из-за нарушения обязательств по кредитному договору со стороны аффилированного с ПАО юрлица — крупного акционера. И кредит-то тот был взят заёмщиком как раз на покупку акций новосибирского завода.
За четыре года у ПАО сменилось три собственника и пять гендиректоров (с марта 2021 года директором стал Амир Мифтахов). На второе полугодие 2022 года в списке аффилированных лиц фигурируют ООО «Сервисный металлоцентр «Стиллайн» с долей 56,25% (с 2018 года) от уставного капитала (70% голосующих акций) и Николай Степакин — около 1%. ООО учреждено в 2004 году и с февраля 2021 года — банкрот. Единственный владелец ООО — Степакин...
https://regnum.ru/news/3708902.html
ИА REGNUM
Старейший завод Сибири «Тяжстанкогидропресс» получил второй шанс?
Производителя уникальных станков вытащат из банкротства?
Не придется ли закрывать посольство в Токио?
Японовед предсказывает изгнание из Японии посла РФ М. Галузина
Широко известен инцидент с задержанием японского консула по политическим вопросам Мотоки Тацунори, служившего в генеральном консульстве Японии во Владивостоке. Как уже доводилось отмечать, произошедшее не является чем-то необычным. В прошлом были и другие случаи, когда японцы вербовали российских граждан и за денежное вознаграждение получали от них конфиденциальные или служебные материалы, не подлежащие публичному разглашению. Как правило, обе стороны стремились не драматизировать такие инциденты и просто высылали нарушителей российских законов и Венской конвенции о дипломатических сношениях, запрещая последующий въезд в страну.
Однако на сей раз демонстрирующее открыто враждебное отношение к нашей стране правительство Японии во главе с Фумио Кисидой попыталось поставить всё с ног на голову или, как говорится, свалить с больной головы на здоровую. Вместо извинений за содеянное своим дипломатом японский МИД «вызвал на ковер» посла РФ в Японии Михаила Галузина и потребовал извинений… от Москвы.
Комментировавший для «360» такое поведение Токио руководитель Центра японских исследований Института Китая и современной Азии РАН Валерий Кистанов сделал весьма серьезное заявление, спрогнозировав фактически разрыв двусторонних дипломатических отношений. Процитируем слова ученого из интервью «360»: «По его мнению, тот факт, что японская сторона после задержания консула вызвала в МИД российского посла, означает низкий уровень отношений. Вероятно, вскоре Галузина вовсе решат выслать из страны».
Едва ли нужно разъяснять, что изгнание чрезвычайного и полномочного посла поставит под вопрос продолжение дипломатических отношений между двумя государствами. А посему, на наш взгляд, допущение Валерия Кистанова пока следует считать излишне смелым.
Хотя, с другой стороны, дипломатические отношения между Японией и РФ уже сейчас нельзя назвать полноценными. Ибо правительство Страны восходящего солнца в русофобском раже и стремлении не отставать, а то и опережать своего сюзерена — США наложило «адские санкции» не только на российские компании и банки, но и практически на всех высших руководителей Российской Федерации, включая президента РФ Владимира Путина и министра иностранных дел Сергея Лаврова. О каких дипотношениях в такой ситуации можно говорить?
Японовед предсказывает изгнание из Японии посла РФ М. Галузина
Широко известен инцидент с задержанием японского консула по политическим вопросам Мотоки Тацунори, служившего в генеральном консульстве Японии во Владивостоке. Как уже доводилось отмечать, произошедшее не является чем-то необычным. В прошлом были и другие случаи, когда японцы вербовали российских граждан и за денежное вознаграждение получали от них конфиденциальные или служебные материалы, не подлежащие публичному разглашению. Как правило, обе стороны стремились не драматизировать такие инциденты и просто высылали нарушителей российских законов и Венской конвенции о дипломатических сношениях, запрещая последующий въезд в страну.
Однако на сей раз демонстрирующее открыто враждебное отношение к нашей стране правительство Японии во главе с Фумио Кисидой попыталось поставить всё с ног на голову или, как говорится, свалить с больной головы на здоровую. Вместо извинений за содеянное своим дипломатом японский МИД «вызвал на ковер» посла РФ в Японии Михаила Галузина и потребовал извинений… от Москвы.
Комментировавший для «360» такое поведение Токио руководитель Центра японских исследований Института Китая и современной Азии РАН Валерий Кистанов сделал весьма серьезное заявление, спрогнозировав фактически разрыв двусторонних дипломатических отношений. Процитируем слова ученого из интервью «360»: «По его мнению, тот факт, что японская сторона после задержания консула вызвала в МИД российского посла, означает низкий уровень отношений. Вероятно, вскоре Галузина вовсе решат выслать из страны».
Едва ли нужно разъяснять, что изгнание чрезвычайного и полномочного посла поставит под вопрос продолжение дипломатических отношений между двумя государствами. А посему, на наш взгляд, допущение Валерия Кистанова пока следует считать излишне смелым.
Хотя, с другой стороны, дипломатические отношения между Японией и РФ уже сейчас нельзя назвать полноценными. Ибо правительство Страны восходящего солнца в русофобском раже и стремлении не отставать, а то и опережать своего сюзерена — США наложило «адские санкции» не только на российские компании и банки, но и практически на всех высших руководителей Российской Федерации, включая президента РФ Владимира Путина и министра иностранных дел Сергея Лаврова. О каких дипотношениях в такой ситуации можно говорить?
ИА REGNUM
Не придется ли закрывать посольство в Токио?
Японовед предсказывает изгнание из Японии посла РФ М. Галузина
Перспективы йеменского перемирия
В начале октября истекает срок соглашения о прекращении огня в Йемене, заключенный правительством страны и его союзниками, с одной стороны, и повстанческим движением хуситов — с другой. Несмотря на усилия со стороны ООН, стороны обвиняют друг друга в невыполнении условий перемирия. И хотя хуситы заявляют о готовности к диалогу, в то же время движение проводит вербовку новых рекрутов и обещает в случае эскалации уничтожить нефтедобывающие объекты противника.
Йеменский конфликт, временно вставший «на паузу» в начале весны 2022 года, на время пропал из поля зрения СМИ. Однако ошибочно считать, что ситуация в регионе стабилизировалась. В целом идущие переговоры между правительством Йемена и его противниками — повстанцами-хуситами — о мирном урегулировании идут успешно, но в то же время скорость реализации мирных соглашений оставляет желать лучшего.
Можно сказать, что стороны конфликта смогли достичь согласия только по одному вопросу: и те и другие хотели бы прекращения конфликта. Однако какого-либо понимания того, каким будет Йемен после войны, нет ни по одну, ни по другую сторону баррикад. Последние месяцы переговоры о мирном урегулировании и вовсе зашли в тупик или, если угодно, двигаются по кругу. Ни одна из сторон не хочет выполнять взятых на себя обязательств, требуя от оппонентов сначала выполнить их обязательства.
Хуситы ставят в качестве главного условия для продолжения переговоров вопрос о выплате зарплат государственным служащим, которые находятся на подконтрольной им территории, а также требуют в полной мере возобновить морское и воздушное сообщение.
Правительственная делегация с тем же упорством настаивает на том, чтобы хуситы начали отвод своих войск с ряда направлений. В первую очередь из района города Таиз, который находится в фактическом окружении.
Ни одна из сторон не хочет сдавать назад, однако при этом никто не желает немедленного возобновления конфликта.
Обращает на себя внимание другой факт.
Режим перемирия используется хуситами для демонстрации своей военной мощи. Впервые с начала конфликта повстанцы открыто продемонстрировали ряд своих вооружений, таких как ракеты, беспилотники, системы ПВО и береговой охраны. Военные парады повстанцев прошли в городах Сане и Ходейде — двух ключевых центрах для их сопротивления.
При этом командование повстанцев постоянно заявляет о том, что не желает войны, но готово дать отпор. В качестве приоритетных целей для нанесения ударов хуситы называют объекты иностранных нефтедобывающих компаний, действующих на территории Йемена.
Данное заявление можно считать неприкрытой угрозой в адрес иностранных государств, поддерживающих правительство Йемена, в первую очередь Саудовской Аравии и ОАЭ. И похоже, что такая нехитрая манипуляция имеет свои плоды…
В начале октября истекает срок соглашения о прекращении огня в Йемене, заключенный правительством страны и его союзниками, с одной стороны, и повстанческим движением хуситов — с другой. Несмотря на усилия со стороны ООН, стороны обвиняют друг друга в невыполнении условий перемирия. И хотя хуситы заявляют о готовности к диалогу, в то же время движение проводит вербовку новых рекрутов и обещает в случае эскалации уничтожить нефтедобывающие объекты противника.
Йеменский конфликт, временно вставший «на паузу» в начале весны 2022 года, на время пропал из поля зрения СМИ. Однако ошибочно считать, что ситуация в регионе стабилизировалась. В целом идущие переговоры между правительством Йемена и его противниками — повстанцами-хуситами — о мирном урегулировании идут успешно, но в то же время скорость реализации мирных соглашений оставляет желать лучшего.
Можно сказать, что стороны конфликта смогли достичь согласия только по одному вопросу: и те и другие хотели бы прекращения конфликта. Однако какого-либо понимания того, каким будет Йемен после войны, нет ни по одну, ни по другую сторону баррикад. Последние месяцы переговоры о мирном урегулировании и вовсе зашли в тупик или, если угодно, двигаются по кругу. Ни одна из сторон не хочет выполнять взятых на себя обязательств, требуя от оппонентов сначала выполнить их обязательства.
Хуситы ставят в качестве главного условия для продолжения переговоров вопрос о выплате зарплат государственным служащим, которые находятся на подконтрольной им территории, а также требуют в полной мере возобновить морское и воздушное сообщение.
Правительственная делегация с тем же упорством настаивает на том, чтобы хуситы начали отвод своих войск с ряда направлений. В первую очередь из района города Таиз, который находится в фактическом окружении.
Ни одна из сторон не хочет сдавать назад, однако при этом никто не желает немедленного возобновления конфликта.
Обращает на себя внимание другой факт.
Режим перемирия используется хуситами для демонстрации своей военной мощи. Впервые с начала конфликта повстанцы открыто продемонстрировали ряд своих вооружений, таких как ракеты, беспилотники, системы ПВО и береговой охраны. Военные парады повстанцев прошли в городах Сане и Ходейде — двух ключевых центрах для их сопротивления.
При этом командование повстанцев постоянно заявляет о том, что не желает войны, но готово дать отпор. В качестве приоритетных целей для нанесения ударов хуситы называют объекты иностранных нефтедобывающих компаний, действующих на территории Йемена.
Данное заявление можно считать неприкрытой угрозой в адрес иностранных государств, поддерживающих правительство Йемена, в первую очередь Саудовской Аравии и ОАЭ. И похоже, что такая нехитрая манипуляция имеет свои плоды…
ИА REGNUM
Перспективы йеменского перемирия
В начале октября истекает срок соглашения о прекращении огня в Йемене, заключенный правительством страны и его союзниками, с одной стороны, и повстанческим д...
Forwarded from КИБЕРФРОНТ 🇷🇺ZА Россию🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сообщает соратница:
Добрый день, друзья! Не могу сдержать своих эмоций 🤬 сегодня в инсте увидела. Это героиня продолжает оставаться России, так как у неё не хилые здесь заработки. И выставляет сопливый пост, как спасает своего мужа от мобилизации. Я так поняла - отправив его в Грузию. Комменты к посту подчищает и банит всех кто возмущён этим постом. В сторис делится инструкциями как бежать из страны, которая её кормит. Я вас прошу🙏🏽 пускай награда найдёт эту героиню💪🏽 опубликуйте эту дуру🙏🏽простите, другие слова у меня вертятся на языке намного грубее🤬Как говорится, какие герои - такие награды💩 Пусть едет и работает в другом месте!!!
🤬Типичный представитель класса паразитов, привыкших жить за счет других.
Давайте поможем мадам прекратить получать деньги из России😈
https://www.instagram.com/reel/CjAIw8uD-Gu/?igshid=NzNkNDdiOGI=
Добрый день, друзья! Не могу сдержать своих эмоций 🤬 сегодня в инсте увидела. Это героиня продолжает оставаться России, так как у неё не хилые здесь заработки. И выставляет сопливый пост, как спасает своего мужа от мобилизации. Я так поняла - отправив его в Грузию. Комменты к посту подчищает и банит всех кто возмущён этим постом. В сторис делится инструкциями как бежать из страны, которая её кормит. Я вас прошу🙏🏽 пускай награда найдёт эту героиню💪🏽 опубликуйте эту дуру🙏🏽простите, другие слова у меня вертятся на языке намного грубее🤬Как говорится, какие герои - такие награды💩 Пусть едет и работает в другом месте!!!
🤬Типичный представитель класса паразитов, привыкших жить за счет других.
Давайте поможем мадам прекратить получать деньги из России😈
https://www.instagram.com/reel/CjAIw8uD-Gu/?igshid=NzNkNDdiOGI=
Forwarded from ИА REX
После вхождения ЛДНР, Запорожской и Херсонской областей в состав РФ, оставшиеся области бывшей УССР
Final Results
7%
Выйдут все из состава Украины
12%
Останутся в составе Украины
34%
Частично выйдут из состава Украины или войдут в состав сопредельных государств
14%
Будут поглощены РФ
45%
Украина перестанет существовать как субъект на политической карте мира
США убеждают Казахстан, что «Россия слаба» и что «Россия сильна и опасна»
Отключение российских каналов из пакета вещания одной из телекоммуникационных компаний Казахстана говорит о том, что Астана пытается ограничить распространение российского взгляда на СВО.
США, Великобритания и страны ЕС через свои СМИ, работающие в Казахстане транслируют однобокую информацию о происходящем на территории б. УССР. Астану при этом всё устраивает. Об этом в интервью ИА REGNUM рассказал эксперт по проблемам Туркестана на условиях анонимности.
ИА REGNUM: С чем связано решение одной из телекоммуникационных компаний Казахстана отключить российские каналы?
Эксперт: Конкретно относительно казахстанского Билайна информации у меня нет, однако есть общий тренд — США, Великобритания и ЕС ведут активную работу по сокращению информационного присутствия России.
Эта деятельность активно ведется фактически с распада СССР. Посольства западных стран, а также финансируемые ими местные неправительственные организации, а иногда и госорганы, постепенно выдавливают российские СМИ. В ход идут усилия лоббистов и общественных деятелей, подкуп, угрозы.
Отдельный фактор — стремление местных властей оградить население от распространения российской версии событий на территории б. УССР. Местные чиновники, опасаясь возросшей активности России на внешнеполитической арене, считают, что пророссийские настроения представляют непосредственную угрозу их интересам. Распространение проамериканских или протурецких идей их устраивает больше.
Надо отметить, что до последнего времени именно вещание российского телевидения было наиболее серьезным инструментом мягкой силы России в регионе. Сейчас мы наблюдаем его стремительное угасание.
ИА REGNUM: До 24 февраля страны ЕАЭС активно обсуждали проекты по созданию «единого информационного пространства ЕАЭС». Сейчас, кажется, наблюдаются прямо противоположные процессы. Что изменилось?
Эксперт: Обычно подобные инициативы не имеют под собой никаких оснований, кроме стремления освоить выделенные средства и отчитаться об успешной работе. Подобный подход негативно сказывается на качестве итогового продукта — достаточно сравнить качество контента телеканала «Мир» и ряда американских СМИ, вещающих на русском языке.
В целом, без сомнения, у стран ЕАЭС есть общие интересы, однако центробежные силы сейчас сильнее.
ИА REGNUM: Чем может закончиться инициатива по исключению российских СМИ из своего информационного поля для самого Казахстана?
Эксперт: Сужение информационного поля — всегда минус. Люди будут больше узнавать о ситуации в мире и у соседей из СМИ США или Великобритании. Вырастет количество людей, одновременно убежденных в двух ключевых тезисах, распространяемых американской пропагандой, — «Россия слаба и вот-вот развалится» и «Россия сильна, опасна и намерена напасть на соседей в ближайшие дни».
К слову, дезинформацию о «неминуемом нападении» американцы и их агенты влияния сейчас активно распространяют в Казахстане.
Отключение российских каналов из пакета вещания одной из телекоммуникационных компаний Казахстана говорит о том, что Астана пытается ограничить распространение российского взгляда на СВО.
США, Великобритания и страны ЕС через свои СМИ, работающие в Казахстане транслируют однобокую информацию о происходящем на территории б. УССР. Астану при этом всё устраивает. Об этом в интервью ИА REGNUM рассказал эксперт по проблемам Туркестана на условиях анонимности.
ИА REGNUM: С чем связано решение одной из телекоммуникационных компаний Казахстана отключить российские каналы?
Эксперт: Конкретно относительно казахстанского Билайна информации у меня нет, однако есть общий тренд — США, Великобритания и ЕС ведут активную работу по сокращению информационного присутствия России.
Эта деятельность активно ведется фактически с распада СССР. Посольства западных стран, а также финансируемые ими местные неправительственные организации, а иногда и госорганы, постепенно выдавливают российские СМИ. В ход идут усилия лоббистов и общественных деятелей, подкуп, угрозы.
Отдельный фактор — стремление местных властей оградить население от распространения российской версии событий на территории б. УССР. Местные чиновники, опасаясь возросшей активности России на внешнеполитической арене, считают, что пророссийские настроения представляют непосредственную угрозу их интересам. Распространение проамериканских или протурецких идей их устраивает больше.
Надо отметить, что до последнего времени именно вещание российского телевидения было наиболее серьезным инструментом мягкой силы России в регионе. Сейчас мы наблюдаем его стремительное угасание.
ИА REGNUM: До 24 февраля страны ЕАЭС активно обсуждали проекты по созданию «единого информационного пространства ЕАЭС». Сейчас, кажется, наблюдаются прямо противоположные процессы. Что изменилось?
Эксперт: Обычно подобные инициативы не имеют под собой никаких оснований, кроме стремления освоить выделенные средства и отчитаться об успешной работе. Подобный подход негативно сказывается на качестве итогового продукта — достаточно сравнить качество контента телеканала «Мир» и ряда американских СМИ, вещающих на русском языке.
В целом, без сомнения, у стран ЕАЭС есть общие интересы, однако центробежные силы сейчас сильнее.
ИА REGNUM: Чем может закончиться инициатива по исключению российских СМИ из своего информационного поля для самого Казахстана?
Эксперт: Сужение информационного поля — всегда минус. Люди будут больше узнавать о ситуации в мире и у соседей из СМИ США или Великобритании. Вырастет количество людей, одновременно убежденных в двух ключевых тезисах, распространяемых американской пропагандой, — «Россия слаба и вот-вот развалится» и «Россия сильна, опасна и намерена напасть на соседей в ближайшие дни».
К слову, дезинформацию о «неминуемом нападении» американцы и их агенты влияния сейчас активно распространяют в Казахстане.
ИА REGNUM
США убеждают Казахстан, что «Россия слаба» и что «Россия сильна и опасна»
Отключение российских каналов из пакета вещания одной из телекоммуникационных компаний Казахстана говорит о том, что Астана пытается ограничить распространен...
👍4
Forwarded from Модест Колеров
Почему дизайнеру ни в коем случае нельзя воевать?
REGNUM
Уважаемый ТГ-канал «Старая площадь» опасается (на воре и шапка горит), что Минцифры после опубликования списка настолько необходимых для IT и связи специалистов, что их нельзя мобилизовать, «начнут обвинять в избранности». И поэтому пишет, что «Минцифры действует строго в логике, заданной президентом».
Возможно, «Старая площадь» знает что-то такое о «логике президента», что нам и не снилось. Однако наше впечатление совершенно противоположное: то, что началось после объявления мобилизации — бесконечное выпрашивание сильными мира сего отсрочек и брони для «своих особо ценных граждан» разных видов — это прямое торпедирование и мобилизации, и СВО, и намерений Путина.
На наш взгляд, президент, говоря об угрозе самому существованию России от обезумевшего объединенного Запада и о необходимости всем встать на защиту Родины, хотел, помимо прочего, добиться сплочения народа в борьбе с врагом. Мобилизация — хоть и частичная — это крайне тяжелое решение, которое принимают только при необходимости подключения именно всего народа к войне. И точно президент не хотел, чтобы мобилизация разделила народ России на граждан первого и второго сорта — на тех, кого мобилизуют, и тех, кого отмажут.
Немедленно после объявления Указа о мобилизации среди «элиты» начались о стоны о том, что кого-то нельзя мобилизовать, потому что они настолько критически важны, что без них бы «солнце не вставало». И все, кто мог добежать до «нужных людей», побежали к ним, выбивая бронь от мобилизации для «своих».
Сначала какие-то выдающиеся люди (не будем показывать пальцем) решили отмазать от службы журналистов. Но, ясно, не всех — только «своих» — журналистов 1-го сорта. 1-й сорт — это те, кто работают в т.н. аккредитованных организациях. Приводим полный перечень таких СМИ:
Потом какие-то выдающиеся люди заверещали про создателей компьютерных игр (!) и айтишников в целом.
Ну, а потом решили не мелочиться и выделить 1-й сорт граждан одним ударом — и Минцифры издал свой список. Все, кто мог дотянуться, вставили туда «своих» первосортных. И получился список блатных мест работы (аккредитованные организации) и список блатных профессий. А кто туда не попал — извините, вы — 2-й сорт.
Мы, хоть убей, не понимаем, почему математика 35 лет нельзя в «аккредитованной организации» заменить на математика 60 лет. Также непонятно, почему специалист по биологии из «аккредитованной» организации ценнее для России, чем специалист этого же профиля из неаккредитованной. Еще более непонятно, что в этом списке делают такие профессии, как:
Мы знаем, что Президент не хотел того, что выковывают за его спиной Правительство и его просители: они куют классовую войну — в надежде, что защищать РФ на поле боя будет 2-й сорт, а пользоваться плодами победы будет 1-й сорт — блатные всех мастей.
Но так не будет, господа. Когда наши бойцы вернутся домой с победой, именно они станут первым сортом и настоящей элитой России. Мы убеждены, что каждый работник «аккредитованных организаций», если он настоящий сын России, это понимает и пойдет служить, какие бы брони ему ни сулили. А если господа блатные на блатных местах не готовы защищать Родину, то пусть едут в Грузию, Казахстан, куда там еще. Потому что в России у них будущего нет.
REGNUM
Уважаемый ТГ-канал «Старая площадь» опасается (на воре и шапка горит), что Минцифры после опубликования списка настолько необходимых для IT и связи специалистов, что их нельзя мобилизовать, «начнут обвинять в избранности». И поэтому пишет, что «Минцифры действует строго в логике, заданной президентом».
Возможно, «Старая площадь» знает что-то такое о «логике президента», что нам и не снилось. Однако наше впечатление совершенно противоположное: то, что началось после объявления мобилизации — бесконечное выпрашивание сильными мира сего отсрочек и брони для «своих особо ценных граждан» разных видов — это прямое торпедирование и мобилизации, и СВО, и намерений Путина.
На наш взгляд, президент, говоря об угрозе самому существованию России от обезумевшего объединенного Запада и о необходимости всем встать на защиту Родины, хотел, помимо прочего, добиться сплочения народа в борьбе с врагом. Мобилизация — хоть и частичная — это крайне тяжелое решение, которое принимают только при необходимости подключения именно всего народа к войне. И точно президент не хотел, чтобы мобилизация разделила народ России на граждан первого и второго сорта — на тех, кого мобилизуют, и тех, кого отмажут.
Немедленно после объявления Указа о мобилизации среди «элиты» начались о стоны о том, что кого-то нельзя мобилизовать, потому что они настолько критически важны, что без них бы «солнце не вставало». И все, кто мог добежать до «нужных людей», побежали к ним, выбивая бронь от мобилизации для «своих».
Сначала какие-то выдающиеся люди (не будем показывать пальцем) решили отмазать от службы журналистов. Но, ясно, не всех — только «своих» — журналистов 1-го сорта. 1-й сорт — это те, кто работают в т.н. аккредитованных организациях. Приводим полный перечень таких СМИ:
«АиФ», «КП», «Коммерсантъ», «РГ», «МК», «Русская медиагруппа», KRUTOY MEDIA, «ЕМГ», «Мультимедиа-холдинг», ВГТРК, «Газпром-Медиа», «Карусель», МТРК «Мир», «НМГ», «НМХ», «ОКНО-ТВ», «Первый канал», ТВЦ, НТВ, «Звезда», РБК, ТАСС, МИА «Россия сегодня». Всё! Если Вы из другого СМИ, вы – 2-й сорт, готовьтесь к мобилизации. А если вы из первосортного СМИ, то вас призвать нельзя: РФ этого не переживет.Потом какие-то выдающиеся люди заверещали про создателей компьютерных игр (!) и айтишников в целом.
Ну, а потом решили не мелочиться и выделить 1-й сорт граждан одним ударом — и Минцифры издал свой список. Все, кто мог дотянуться, вставили туда «своих» первосортных. И получился список блатных мест работы (аккредитованные организации) и список блатных профессий. А кто туда не попал — извините, вы — 2-й сорт.
Мы, хоть убей, не понимаем, почему математика 35 лет нельзя в «аккредитованной организации» заменить на математика 60 лет. Также непонятно, почему специалист по биологии из «аккредитованной» организации ценнее для России, чем специалист этого же профиля из неаккредитованной. Еще более непонятно, что в этом списке делают такие профессии, как:
архитектура, журналистика, управление интеллектуальной собственностью, дизайн, публичная политика и социальные науки, торговое дело, реклама и связи с общественностью, финансы и кредит, менеджмент, лингвистика, психология и пр. Что, все эти специалисты обеспечивают работу операторов связи и без них связь рухнет? Или вся Российская Федерация не перенесет удара от мобилизации менеджеров?Мы знаем, что Президент не хотел того, что выковывают за его спиной Правительство и его просители: они куют классовую войну — в надежде, что защищать РФ на поле боя будет 2-й сорт, а пользоваться плодами победы будет 1-й сорт — блатные всех мастей.
Но так не будет, господа. Когда наши бойцы вернутся домой с победой, именно они станут первым сортом и настоящей элитой России. Мы убеждены, что каждый работник «аккредитованных организаций», если он настоящий сын России, это понимает и пойдет служить, какие бы брони ему ни сулили. А если господа блатные на блатных местах не готовы защищать Родину, то пусть едут в Грузию, Казахстан, куда там еще. Потому что в России у них будущего нет.
Telegram
Старая площадь
Минцифры действует строго в логике, заданной президентом: технологический суверенитет есть и остается одним из ключевых приоритетов развития. Но для того, чтобы этот суверенитет обеспечить, нужно сохранить отрасль целиком. В отрасли кроме IT-специалистов…
👍2😢1
Золотой кислород — чиновника минздрава Якутии спросят за лоббизм?
По данным следствия, первый замглавы минздрава Якутии закупил кислородные концентраторы для больниц, лечащих ковид-пациентов, по цене, завышенной на 150 млн рублей.
Фигурантом уголовного дела стал высокопоставленный чиновник минздрава Якутии в должности заместителя главы ведомства. Ему вменяется злоупотребление должностными полномочиями при закупке дорогостоящего медицинского оборудования — кислородных концентраторов, а именно, лоббирование интересов аффилированных компаний и закупки по завышенным ценам. Как кислород для пациентов из Якутии стал дороже реальной цены на 150 млн рублей? Подробности — в материале ИА REGNUM.
Уголовное дело
В октябре 2021 года ИА REGNUM уже сообщало о том, что ковид сделал медицинский кислород «золотой жилой» для бизнеса. В то время больницы испытывали дефицит медицинского кислорода, и, так как на кону была жизнь пациентов, его собирали буквально с миру по нитке — даже военные летчики выручали.
Для одних этот товар стал шансом спасти жизнь, для других — способом наживы. В зависимости от региона и аппетита поставщиков, тонна жидкого медицинского кислорода оценивалась от 21 до 132 тысяч рублей. Дикая ситуация, но факт. Тогда же шла массовая закупка кислородных концентраторов. Регионам средства выделяли в том числе и из резервного фонда правительства РФ.
Деятельность некоторых чиновников и нечистых на руку граждан в период пандемии начала вскрываться лишь...
https://regnum.ru/news/3710132.html
По данным следствия, первый замглавы минздрава Якутии закупил кислородные концентраторы для больниц, лечащих ковид-пациентов, по цене, завышенной на 150 млн рублей.
Фигурантом уголовного дела стал высокопоставленный чиновник минздрава Якутии в должности заместителя главы ведомства. Ему вменяется злоупотребление должностными полномочиями при закупке дорогостоящего медицинского оборудования — кислородных концентраторов, а именно, лоббирование интересов аффилированных компаний и закупки по завышенным ценам. Как кислород для пациентов из Якутии стал дороже реальной цены на 150 млн рублей? Подробности — в материале ИА REGNUM.
Уголовное дело
В октябре 2021 года ИА REGNUM уже сообщало о том, что ковид сделал медицинский кислород «золотой жилой» для бизнеса. В то время больницы испытывали дефицит медицинского кислорода, и, так как на кону была жизнь пациентов, его собирали буквально с миру по нитке — даже военные летчики выручали.
Для одних этот товар стал шансом спасти жизнь, для других — способом наживы. В зависимости от региона и аппетита поставщиков, тонна жидкого медицинского кислорода оценивалась от 21 до 132 тысяч рублей. Дикая ситуация, но факт. Тогда же шла массовая закупка кислородных концентраторов. Регионам средства выделяли в том числе и из резервного фонда правительства РФ.
Деятельность некоторых чиновников и нечистых на руку граждан в период пандемии начала вскрываться лишь...
https://regnum.ru/news/3710132.html
ИА REGNUM
Бенефициары пандемии: «Кислородное голодание»... ещё один источник наживы?
Ковид сделал медицинский кислород «золотой жилой» для бизнеса.
Forwarded from Россия - не Европа!
Мы живем в оптимистическое время, в котором закладывается будущее благоденствие России — страны-цивилизации.
Оптимистическое, потому что благодаря войне Запада против нас, появилась надежда, что в России начнётся процесс девестернизации всех сфер народной жизни и возвращение на самобытный путь развития, ведущий к процветанию Отечества.
Чтобы понять эту мысль, надо найти в истории аналогичный период, все противоречия которого полностью разрешились после его завершения.
Этому критерию соответствует только период Ордынского Ига, длившегося почти 250 лет. Роль Орды вот уже 300 лет с петровской европейской революции вплоть до текущего момента выполняет Западная цивилизация, духовно поработившая нас. Схожесть в том, что оба "ИГА" надо рассматривать как Промыслительные, попущенные Богом нам за нашу неспособность самим решать свои внутренние нестроения.
К 13 веку Русь Киевская погрязла в междоусобных войнах удельных князей, которые все были Рюриковичами, все были православными. Однако единой Православной идентичности оказалось недостаточно, чтобы жить в мире и самим установить отчинный принцип наследования Верховной власти, отказавшись от лествичного права. Князья не только сами воевали между собой со своими дружинами, но и приводили на Русь одни – печенегов, другие – варягов, убивали друг друга, выкалывали глаза и т.п. Ордынское нашествие всех помирило. Москва сумела воспользоваться выгодой появления строгого надзирателя, выторговала себе ярлык на княжение и право сбора дани, приучила подданных жить в государстве и поддерживать его своевременной уплатой дани под страхом наказания от Орды. А когда утвердилась, дала сражение в 1380 году на Куликовом поле, где впервые проявилась общерусская идентичность, которая окончательно окрепла к известному Стоянию на Угре (1480 ), в результате которого Ордынское Иго было свергнуто.
Но Западная Орда нас не смогла захватить физически, как когда-то Монголо-Татарская. Мы ей сами добровольно подчинились с петровского периода, импортировав её практические культурные достижения, потом в Советское время – теоретические достижения в виде учения Маркса, забыв о своем дореволюционном социалистическом опыте (крестьянская община, кооперация, артельный способ производства), а в 1990-е годы, потерпев неудачу в претворении коммунистических утопий в жизнь, вернулись к опыту Романовского периода истории: строительству в России "Внутренней Европы", при этом оберегая её от "Внешней Европы". Это и есть идеология "Внешнего политического патриотизма" с позиции цивилизационной историософии Данилевского (которую сегодня политики назвали "Суверенная демократия"), являющаяся государственной в России уже более 30 лет, основанная на искреннем убеждении элиты: "Россия – это Европа". Поэтому неверно утверждение патриотов, что в России нет государственной идеологии: на самом деле, не только на государственном уровне, но и в самом гражданском обществе нет пока самобытной национальной идеологии, основанной на убеждении, что "Россия не Европа, Россия – самобытная страна-цивилизация". Именно такую идеологию мы имеем сегодня все шансы обрести, благодаря Западу, всей нацией.
Глупость Запада – вместо того, чтобы дать нам загнивать вследствие импорта "ихних ценностей", они устроили нам сегодня нашествие, которое не может не открыть глаза нашим элитам на то, что их Запад ненавидит как и всю Россию и хочет их же уничтожить вместе со всей Россией. К сожалению, прозрение элиты идёт медленней, чем нации. Но идёт. Но об этом положительном процессе не было бы речи, если бы не начавшийся "Поход на Восток", как не было у русских князей никакой перспективы примириться без Орды.
Национальной идеей текущего момента должно быть выдвижение обществом требование к власти: РУСОФОБСКИЙ ПРОЕКТ УКРАИНА ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛИКВИДИРОВАН ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ! ПОСТАВКИ ЗАПАДНОГО ОРУЖИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНЫ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ! Благодаря Западной Орде власть услышит глубинные чаяния нации и впереди – ПОБЕДА! Россия освободится от "Внутренней Европы", найдет свой самобытный путь, как нашел его Иван III Великий после освобождения от Орды.
Оптимистическое, потому что благодаря войне Запада против нас, появилась надежда, что в России начнётся процесс девестернизации всех сфер народной жизни и возвращение на самобытный путь развития, ведущий к процветанию Отечества.
Чтобы понять эту мысль, надо найти в истории аналогичный период, все противоречия которого полностью разрешились после его завершения.
Этому критерию соответствует только период Ордынского Ига, длившегося почти 250 лет. Роль Орды вот уже 300 лет с петровской европейской революции вплоть до текущего момента выполняет Западная цивилизация, духовно поработившая нас. Схожесть в том, что оба "ИГА" надо рассматривать как Промыслительные, попущенные Богом нам за нашу неспособность самим решать свои внутренние нестроения.
К 13 веку Русь Киевская погрязла в междоусобных войнах удельных князей, которые все были Рюриковичами, все были православными. Однако единой Православной идентичности оказалось недостаточно, чтобы жить в мире и самим установить отчинный принцип наследования Верховной власти, отказавшись от лествичного права. Князья не только сами воевали между собой со своими дружинами, но и приводили на Русь одни – печенегов, другие – варягов, убивали друг друга, выкалывали глаза и т.п. Ордынское нашествие всех помирило. Москва сумела воспользоваться выгодой появления строгого надзирателя, выторговала себе ярлык на княжение и право сбора дани, приучила подданных жить в государстве и поддерживать его своевременной уплатой дани под страхом наказания от Орды. А когда утвердилась, дала сражение в 1380 году на Куликовом поле, где впервые проявилась общерусская идентичность, которая окончательно окрепла к известному Стоянию на Угре (1480 ), в результате которого Ордынское Иго было свергнуто.
Но Западная Орда нас не смогла захватить физически, как когда-то Монголо-Татарская. Мы ей сами добровольно подчинились с петровского периода, импортировав её практические культурные достижения, потом в Советское время – теоретические достижения в виде учения Маркса, забыв о своем дореволюционном социалистическом опыте (крестьянская община, кооперация, артельный способ производства), а в 1990-е годы, потерпев неудачу в претворении коммунистических утопий в жизнь, вернулись к опыту Романовского периода истории: строительству в России "Внутренней Европы", при этом оберегая её от "Внешней Европы". Это и есть идеология "Внешнего политического патриотизма" с позиции цивилизационной историософии Данилевского (которую сегодня политики назвали "Суверенная демократия"), являющаяся государственной в России уже более 30 лет, основанная на искреннем убеждении элиты: "Россия – это Европа". Поэтому неверно утверждение патриотов, что в России нет государственной идеологии: на самом деле, не только на государственном уровне, но и в самом гражданском обществе нет пока самобытной национальной идеологии, основанной на убеждении, что "Россия не Европа, Россия – самобытная страна-цивилизация". Именно такую идеологию мы имеем сегодня все шансы обрести, благодаря Западу, всей нацией.
Глупость Запада – вместо того, чтобы дать нам загнивать вследствие импорта "ихних ценностей", они устроили нам сегодня нашествие, которое не может не открыть глаза нашим элитам на то, что их Запад ненавидит как и всю Россию и хочет их же уничтожить вместе со всей Россией. К сожалению, прозрение элиты идёт медленней, чем нации. Но идёт. Но об этом положительном процессе не было бы речи, если бы не начавшийся "Поход на Восток", как не было у русских князей никакой перспективы примириться без Орды.
Национальной идеей текущего момента должно быть выдвижение обществом требование к власти: РУСОФОБСКИЙ ПРОЕКТ УКРАИНА ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛИКВИДИРОВАН ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ! ПОСТАВКИ ЗАПАДНОГО ОРУЖИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНЫ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ! Благодаря Западной Орде власть услышит глубинные чаяния нации и впереди – ПОБЕДА! Россия освободится от "Внутренней Европы", найдет свой самобытный путь, как нашел его Иван III Великий после освобождения от Орды.
Telegram
Россия - не Европа!
28.07.20
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (http://danilevsky.ru)
📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)…
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (http://danilevsky.ru)
📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)…
👍2
Будет ли иметь политические последствия визит Лукашенко в Абхазию?
Белорусский лидер опять пытается «пройти между струйками»?
Визит президента Белоруссии Александра Лукашенко в Абхазию и его встреча с абхазским лидером Асланом Бжанией имеет важное символическое значение и будет иметь далеко идущие политические последствия. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 28 сентября рассказал публицист Константин Двинский.
«Факт приезда Лукашенко в Абхазию следует рассматривать в контексте предстоящего возвращения четырёх областей Новороссии в состав России. Перед Минском, по сути, встанет вопрос — признавать или нет территориальную целостность своего стратегического союзника. Александр Григорьевич посылает нам сигнал, что за Белоруссию в этом плане не стоит беспокоиться. Если уж белорусский лидер решился на фактическое признание независимости Абхазии, имея неплохие отношения с руководством Грузии, то с признанием Новороссии проблем точно не будет, поскольку киевский режим уже давно стал откровенно враждебным для белорусского государства».
Константин Двинский
Публицист предположил, что теперь могут появиться разговоры о включении Абхазии в состав Союзного государства. «Не думаю, что это хорошая идея, у Союзного государства России и Белоруссии уже есть своя история, причём немаленькая, своя идеология — общерусское единство. Абхазия конкретно в этом интеграционном проекте будет смотреться неорганично. При этом следует добиваться членства закавказской республики в Евразийском экономическом союзе и ОДКБ», — считает Двинский.
Политолог Олег Ковалёнок иначе оценивает визит белорусского лидера в Абхазию. По его мнению, Лукашенко «попытается продать Москве абхазский вояж как единственно возможное проявление союзничества в текущих условиях».
«Очевидно, что никакого юридического признания Белоруссией возвращения Донбасса, Запорожья и Херсонщины в состав России не будет. Однако на примере Крыма Лукашенко понял, что Москве можно продать юридически ничтожное «признание на словах». Теперь он тестирует новый способ прохода между струйками дождя — юридически ничтожный визит. Как надеется белорусский президент, его осторожный абхазский вояж должен и Кремль удовлетворить, и с Грузией не рассорить. Если это удастся, Лукашенко может и в Крым или даже Донецк прилететь, но при этом на юридическое признание новых границ России рассчитывать не стоит».
Олег Ковалёнок
Политолог исключил возможность вступления Абхазии в Союзное...
https://regnum.ru/news/polit/3709967.html
Белорусский лидер опять пытается «пройти между струйками»?
Визит президента Белоруссии Александра Лукашенко в Абхазию и его встреча с абхазским лидером Асланом Бжанией имеет важное символическое значение и будет иметь далеко идущие политические последствия. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 28 сентября рассказал публицист Константин Двинский.
«Факт приезда Лукашенко в Абхазию следует рассматривать в контексте предстоящего возвращения четырёх областей Новороссии в состав России. Перед Минском, по сути, встанет вопрос — признавать или нет территориальную целостность своего стратегического союзника. Александр Григорьевич посылает нам сигнал, что за Белоруссию в этом плане не стоит беспокоиться. Если уж белорусский лидер решился на фактическое признание независимости Абхазии, имея неплохие отношения с руководством Грузии, то с признанием Новороссии проблем точно не будет, поскольку киевский режим уже давно стал откровенно враждебным для белорусского государства».
Константин Двинский
Публицист предположил, что теперь могут появиться разговоры о включении Абхазии в состав Союзного государства. «Не думаю, что это хорошая идея, у Союзного государства России и Белоруссии уже есть своя история, причём немаленькая, своя идеология — общерусское единство. Абхазия конкретно в этом интеграционном проекте будет смотреться неорганично. При этом следует добиваться членства закавказской республики в Евразийском экономическом союзе и ОДКБ», — считает Двинский.
Политолог Олег Ковалёнок иначе оценивает визит белорусского лидера в Абхазию. По его мнению, Лукашенко «попытается продать Москве абхазский вояж как единственно возможное проявление союзничества в текущих условиях».
«Очевидно, что никакого юридического признания Белоруссией возвращения Донбасса, Запорожья и Херсонщины в состав России не будет. Однако на примере Крыма Лукашенко понял, что Москве можно продать юридически ничтожное «признание на словах». Теперь он тестирует новый способ прохода между струйками дождя — юридически ничтожный визит. Как надеется белорусский президент, его осторожный абхазский вояж должен и Кремль удовлетворить, и с Грузией не рассорить. Если это удастся, Лукашенко может и в Крым или даже Донецк прилететь, но при этом на юридическое признание новых границ России рассчитывать не стоит».
Олег Ковалёнок
Политолог исключил возможность вступления Абхазии в Союзное...
https://regnum.ru/news/polit/3709967.html
ИА REGNUM
Будет ли иметь политические последствия визит Лукашенко в Абхазию?
Белорусский лидер опять пытается «пройти между струйками»?
Почему Госдеп США назвал экс-главу МИД Польши «российским дезинформатором»
И правящая польская партия «Право и Справедливость», и оппозиционные польские политики пытаются разыгрывать «операцию «Северный поток» в своих интересах. Время покажет, чего они добивались – столкнуть между собой США и Россию или США и Германию.
Официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс дал оценку высказываниям бывшего министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, поблагодарившего Вашингтон за взрывы трубопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2». Произошло это на брифинге, и вопрос звучал так: «Министр иностранных дел Польши Збигнев Рау заявил в интервью NBC News, что если Россия применит ядерное оружие в б. УССР, ответ НАТО должен быть конвенционным, но разрушительным. Это что? Я имею в виду, это согласованный подход? И говоря о польских министрах иностранных дел, бывший из них — Сикорский — поблагодарил США за этот очевидный саботаж «Северного потока». И сенатор Круз спросил посла О’Брайена в Сенате, действительно ли США стоят за этим, и он не получил очень четкого ответа, так что не могли бы вы прояснить этот вопрос?».
«Я буду рад прояснить этот вопрос, — заявил Прайс. — Идея о том, что Соединенные Штаты каким-либо образом причастны к явному саботажу этих трубопроводов, абсурдна. Это не более чем российская дезинформация, и к ней следует относиться именно так. Когда речь идет о планировании действий на случай возможного применения Россией ядерного оружия в б. УССР, мы очень четко говорили о последствиях для России, если это произойдет. Мы использовали ряд прилагательных. Мы говорили, что последствия для России будут катастрофическими, серьезными, сильными, глубокими. Все эти слова точны. Мы поддерживаем все эти характеристики. Мы публично и в частном порядке говорили русским о том, что последствия будут реальными и чрезвычайными». Фактически представитель Госдепа назвал Сикорского «российским дезинформатором». Но экс-глава МИД Польши — не просто отставной политик небольшой восточноевропейской страны. Через свою жену, американо-британскую публицистку Энн Эпплбаум, он вовлечен в англосаксонскую элиту. Отчего возникает вопрос, что стоит за словами Сикорского о причастности Вашингтона к диверсиям против «Северных потоков».
Прежде всего, кажется не случайным, что американский журналист, спросивший об этом Прайса, соединил заявление экс-министра иностранных дел Польши с высказыванием действующего главы МИД Польши. Рау, по собственной инициативе или нет, но обозначил условие вступления НАТО в войну против России. С учетом того, какой вал дезинформации распространяется на Западе против российской стороны, спецслужбам б. УССР с подачи западных партнеров ничего не стоит устроить взрыв ядерного устройства на территории, которую они контролируют, после чего обвинить во всём Москву. А дальше решение должны будут принимать США как лидер Североатлантического блока. Подрыв газопроводов вписывается в эту логику эскалации, о чём предупреждает и бывший американский президент Дональд Трамп. В своих сообщениях в соцсетях он заявил, что диверсия «может привести к серьезной эскалации или войне», поэтому «руководство США должно сохранять хладнокровие, спокойствие и беспристрастность»…
И правящая польская партия «Право и Справедливость», и оппозиционные польские политики пытаются разыгрывать «операцию «Северный поток» в своих интересах. Время покажет, чего они добивались – столкнуть между собой США и Россию или США и Германию.
Официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс дал оценку высказываниям бывшего министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, поблагодарившего Вашингтон за взрывы трубопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2». Произошло это на брифинге, и вопрос звучал так: «Министр иностранных дел Польши Збигнев Рау заявил в интервью NBC News, что если Россия применит ядерное оружие в б. УССР, ответ НАТО должен быть конвенционным, но разрушительным. Это что? Я имею в виду, это согласованный подход? И говоря о польских министрах иностранных дел, бывший из них — Сикорский — поблагодарил США за этот очевидный саботаж «Северного потока». И сенатор Круз спросил посла О’Брайена в Сенате, действительно ли США стоят за этим, и он не получил очень четкого ответа, так что не могли бы вы прояснить этот вопрос?».
«Я буду рад прояснить этот вопрос, — заявил Прайс. — Идея о том, что Соединенные Штаты каким-либо образом причастны к явному саботажу этих трубопроводов, абсурдна. Это не более чем российская дезинформация, и к ней следует относиться именно так. Когда речь идет о планировании действий на случай возможного применения Россией ядерного оружия в б. УССР, мы очень четко говорили о последствиях для России, если это произойдет. Мы использовали ряд прилагательных. Мы говорили, что последствия для России будут катастрофическими, серьезными, сильными, глубокими. Все эти слова точны. Мы поддерживаем все эти характеристики. Мы публично и в частном порядке говорили русским о том, что последствия будут реальными и чрезвычайными». Фактически представитель Госдепа назвал Сикорского «российским дезинформатором». Но экс-глава МИД Польши — не просто отставной политик небольшой восточноевропейской страны. Через свою жену, американо-британскую публицистку Энн Эпплбаум, он вовлечен в англосаксонскую элиту. Отчего возникает вопрос, что стоит за словами Сикорского о причастности Вашингтона к диверсиям против «Северных потоков».
Прежде всего, кажется не случайным, что американский журналист, спросивший об этом Прайса, соединил заявление экс-министра иностранных дел Польши с высказыванием действующего главы МИД Польши. Рау, по собственной инициативе или нет, но обозначил условие вступления НАТО в войну против России. С учетом того, какой вал дезинформации распространяется на Западе против российской стороны, спецслужбам б. УССР с подачи западных партнеров ничего не стоит устроить взрыв ядерного устройства на территории, которую они контролируют, после чего обвинить во всём Москву. А дальше решение должны будут принимать США как лидер Североатлантического блока. Подрыв газопроводов вписывается в эту логику эскалации, о чём предупреждает и бывший американский президент Дональд Трамп. В своих сообщениях в соцсетях он заявил, что диверсия «может привести к серьезной эскалации или войне», поэтому «руководство США должно сохранять хладнокровие, спокойствие и беспристрастность»…
ИА REGNUM
Почему Госдеп США назвал экс-главу МИД Польши «российским дезинформатором»
И правящая польская партия «Право и Справедливость», и оппозиционные польские политики пытаются разыгрывать «операцию «Северный поток» в своих интересах. Вре...
👍1
От «бебисферы» до «Пикабу» — депутат Нечаев скупает онлайн-ресурсы?
У крупного интернет-ресурса сменился собственник.
У крупного онлайн-ресурса с многомиллионной аудиторией «Пикабу» 27 сентября 2022 года официально сменился собственник. Актив приобрело созданное год назад АО «Альтаир медиа», которое может быть связано с лидером партии «Новые люди» депутатом Госдумы Алексеем Нечаевым. ООО «Пикабу» входит в список аккредитованных IT-организаций, то есть тех, которые «имеют ряд преференций в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации № 929 от 18 июня 2021 года». Примечательно: подать заявление на отсрочку от мобилизации могут как раз таки сотрудники аккредитованных IT-организаций. Подробнее — в материале ИА REGNUM.
27 сентября 2022 года в едином госреестре юрлиц у компании, которая, по данным базы «Контур. Фокус», числится в реестре аккредитованных IT, — ООО «Пикабу» произошла смена собственника. Новым владельцем актива, которому принадлежит одноимённый интернет-ресурс с многомиллионной аудиторией (трафик за август — 132 млн человек), стало некое АО «Альтаир медиа». Целый ряд СМИ, телеграм-каналов связали АО с лидером партии «Новые люди» депутатом Госдумы Алексеем Нечаевым. Попробуем разобраться, так ли это.
В открытых источниках ООО указано как фигурант реестра аккредитованных организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, — «регистрационный номер: 30 555 от 27.07.2022 года».
О проекте «Пикабу»
По данным сервиса similarweb, за август 2022 года у портала «Пикабу» было 132,8 миллиона посещений. В глобальном рейтинге ресурс — на 333-м месте, в...
https://regnum.ru/news/3711346.html
У крупного интернет-ресурса сменился собственник.
У крупного онлайн-ресурса с многомиллионной аудиторией «Пикабу» 27 сентября 2022 года официально сменился собственник. Актив приобрело созданное год назад АО «Альтаир медиа», которое может быть связано с лидером партии «Новые люди» депутатом Госдумы Алексеем Нечаевым. ООО «Пикабу» входит в список аккредитованных IT-организаций, то есть тех, которые «имеют ряд преференций в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации № 929 от 18 июня 2021 года». Примечательно: подать заявление на отсрочку от мобилизации могут как раз таки сотрудники аккредитованных IT-организаций. Подробнее — в материале ИА REGNUM.
27 сентября 2022 года в едином госреестре юрлиц у компании, которая, по данным базы «Контур. Фокус», числится в реестре аккредитованных IT, — ООО «Пикабу» произошла смена собственника. Новым владельцем актива, которому принадлежит одноимённый интернет-ресурс с многомиллионной аудиторией (трафик за август — 132 млн человек), стало некое АО «Альтаир медиа». Целый ряд СМИ, телеграм-каналов связали АО с лидером партии «Новые люди» депутатом Госдумы Алексеем Нечаевым. Попробуем разобраться, так ли это.
В открытых источниках ООО указано как фигурант реестра аккредитованных организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, — «регистрационный номер: 30 555 от 27.07.2022 года».
О проекте «Пикабу»
По данным сервиса similarweb, за август 2022 года у портала «Пикабу» было 132,8 миллиона посещений. В глобальном рейтинге ресурс — на 333-м месте, в...
https://regnum.ru/news/3711346.html
ИА REGNUM
От «бебисферы» до «Пикабу» — депутат Нечаев скупает онлайн-ресурсы?
У крупного интернет-ресурса сменился собственник.
Forwarded from Россия - не Европа!
Референдум во Львове: чем Польша порадует Запад.
Пишут, что во Львовской области готовится референдум о выходе из состава Украины. В том, что Польша может попробовать вернуть земли Западной Украины и выйти на границы 1939 г. (пока, правда, без белорусских земель), сомнений не было. Да и момент подходящий – западенцы и раньше не сильно стремились воевать с русскими войсками, а после объявления в России частичной мобилизации отсидеться по домам не получится – ВСУ надо срочно наращивать свои силы, тут уже каждый человек на счету. В случае же присоединения к Польше шансы не участвовать в войне, по мнению западенцев, мгновенно возрастут – с Польшей Россия не будет воевать, ибо это конфликт с НАТО. Значит, сразу можно убить двух зайцев: и от войны откосить, и в ЕС войти как часть Польши – уже не надо ждать, примут туда Украину или нет.
Если же во Львовской области референдум даст положительные результаты, то следом надо ожидать референдумов в Волынской, Ивано-Франковской, Ровенской, Житомирской, Тернопольской, Хмельницкой и Винницкой областях. Румыния может организовать подобные референдумы в Черновицкой, а Венгрия – в Закарпатской областях. Распад Украины на отдельные территории уже будет неизбежен.
ЕС может оказаться в сложной ситуации: признав львовский референдум, надо признавать законность референдумов в Новороссии и присоединение четырёх областей к России. Впрочем, непреодолимых препятствий нет – будет объявлено, что жители Западной Украины сделали это на добровольной основе, а на юго-востоке бывшей УССР – в условиях «российской оккупации и фальсификации итогов» и т.д. Если распад Украины вызовет цепную реакцию в сепаратистских регионах Европы – то это только на руку евробюрократии, т.к. работает на проект «Европа регионов» и усиление власти еврочиновников, о чём мы писали ранее. (1, 2, 3). Если же Брюссель не готов пока к такому сценарию, то будет объявлено, что Львовский референдум (или западноукраинский) референдум – уникальный случай, который (как и косовский 2008 г.) не может служить прецедентом.
США однозначно поддержат львовский референдум, неофициально, по крайней мере.
1. Вхождение Западной Украины в Польшу даст возможность сразу поставить эту территорию под контроль НАТО. 2. Покажет киевскому режиму, что в случае попытки заключения мирного соглашения с Россией, Украина просто будет поделена между соседями. 3. В случае выхода Западной Украины из оставшейся части может быть образовано буферное государство во главе с военной хунтой. 4. Референдумы на Западной Украине – это попытка расшатать ситуацию в Белоруссии. 5 Это может внести значительное смятение в ряды ЕС, а значит сделает его менее способным к сопротивлению американским инициативам и одновременно теснее привяжет Восточную Европу во главе с Польшей к США.
Исходя из этого за «польско-львовской» инициативой с большой долей вероятности стоит Белый дом, поэтому киевские власти реального сопротивления проведению референдума не окажут. Официальный Киев пока не высказался на этот счёт, но судя по тому, что в органах власти полно западенцев, они будут не против обеспечить себе подушку безопасности, если Украина будет разгромлена.
Но львовский референдум может принести определённые выгоды и России, при условии, что он повлечет за собой полный распад Украины, т.к. это даст возможность не только сравнительно быстро достичь успеха в СВО, закрепить за собой присоединённые области, но и поставить под контроль образовавшиеся после распада страны территории на левобережье Днепра, а также создать из Центральной Украины буферное нейтральное государство, которое разделило бы территории России и НАТО. Мы смогли бы разрушить планы НАТО в отношении Украины, отодвинуть его от наших границ, значительно нейтрализовать западноукраинские земли, которые, «вернувшись в родную польскую гавань», останутся рассадником русофобии. Однако для окончательного стратегического успеха нужна полная ликвидация русофобского проекта «Украина», включая контроль над Западной Украиной.
Пишут, что во Львовской области готовится референдум о выходе из состава Украины. В том, что Польша может попробовать вернуть земли Западной Украины и выйти на границы 1939 г. (пока, правда, без белорусских земель), сомнений не было. Да и момент подходящий – западенцы и раньше не сильно стремились воевать с русскими войсками, а после объявления в России частичной мобилизации отсидеться по домам не получится – ВСУ надо срочно наращивать свои силы, тут уже каждый человек на счету. В случае же присоединения к Польше шансы не участвовать в войне, по мнению западенцев, мгновенно возрастут – с Польшей Россия не будет воевать, ибо это конфликт с НАТО. Значит, сразу можно убить двух зайцев: и от войны откосить, и в ЕС войти как часть Польши – уже не надо ждать, примут туда Украину или нет.
Если же во Львовской области референдум даст положительные результаты, то следом надо ожидать референдумов в Волынской, Ивано-Франковской, Ровенской, Житомирской, Тернопольской, Хмельницкой и Винницкой областях. Румыния может организовать подобные референдумы в Черновицкой, а Венгрия – в Закарпатской областях. Распад Украины на отдельные территории уже будет неизбежен.
ЕС может оказаться в сложной ситуации: признав львовский референдум, надо признавать законность референдумов в Новороссии и присоединение четырёх областей к России. Впрочем, непреодолимых препятствий нет – будет объявлено, что жители Западной Украины сделали это на добровольной основе, а на юго-востоке бывшей УССР – в условиях «российской оккупации и фальсификации итогов» и т.д. Если распад Украины вызовет цепную реакцию в сепаратистских регионах Европы – то это только на руку евробюрократии, т.к. работает на проект «Европа регионов» и усиление власти еврочиновников, о чём мы писали ранее. (1, 2, 3). Если же Брюссель не готов пока к такому сценарию, то будет объявлено, что Львовский референдум (или западноукраинский) референдум – уникальный случай, который (как и косовский 2008 г.) не может служить прецедентом.
США однозначно поддержат львовский референдум, неофициально, по крайней мере.
1. Вхождение Западной Украины в Польшу даст возможность сразу поставить эту территорию под контроль НАТО. 2. Покажет киевскому режиму, что в случае попытки заключения мирного соглашения с Россией, Украина просто будет поделена между соседями. 3. В случае выхода Западной Украины из оставшейся части может быть образовано буферное государство во главе с военной хунтой. 4. Референдумы на Западной Украине – это попытка расшатать ситуацию в Белоруссии. 5 Это может внести значительное смятение в ряды ЕС, а значит сделает его менее способным к сопротивлению американским инициативам и одновременно теснее привяжет Восточную Европу во главе с Польшей к США.
Исходя из этого за «польско-львовской» инициативой с большой долей вероятности стоит Белый дом, поэтому киевские власти реального сопротивления проведению референдума не окажут. Официальный Киев пока не высказался на этот счёт, но судя по тому, что в органах власти полно западенцев, они будут не против обеспечить себе подушку безопасности, если Украина будет разгромлена.
Но львовский референдум может принести определённые выгоды и России, при условии, что он повлечет за собой полный распад Украины, т.к. это даст возможность не только сравнительно быстро достичь успеха в СВО, закрепить за собой присоединённые области, но и поставить под контроль образовавшиеся после распада страны территории на левобережье Днепра, а также создать из Центральной Украины буферное нейтральное государство, которое разделило бы территории России и НАТО. Мы смогли бы разрушить планы НАТО в отношении Украины, отодвинуть его от наших границ, значительно нейтрализовать западноукраинские земли, которые, «вернувшись в родную польскую гавань», останутся рассадником русофобии. Однако для окончательного стратегического успеха нужна полная ликвидация русофобского проекта «Украина», включая контроль над Западной Украиной.
Telegram
Постовой
▪️Вот на такое наткнулся в сети... Пишут, что пришло во Львовскую область. Бюллетени на референдум о присоединении к Польше...
Ну что, ожидаемо. Украина уходит в небытие. Земли уходят к новым владельцам. Ждем потуг от Венгрии и Румынии.
Ну что, ожидаемо. Украина уходит в небытие. Земли уходят к новым владельцам. Ждем потуг от Венгрии и Румынии.
👍3
У США и НАТО заканчивается оружие для Киева
Близится период острой нехватки оружия и боеприпасов для ВСУ. Это окно возможностей для русской армии. Отрезок времени, когда надо нанести киевскому режиму тяжёлый урон и достичь коренного перелома в вооружённом конфликте на территории бывшей УССР.
На Западе возникло лёгкое замешательство: ощутимо падает объём поставок оружия, боеприпасов и боевой техники для ВСУ. Причина банальная — практически всё, что было на складах, уже передали, а новые партии оружия военная промышленность произвести не успевает.
Остался, правда, вариант передачи бывшей УССР вооружения прямо из запасов вооружённых сил стран НАТО, другими словами — частичное разоружение. Однако такой подход пока вызывает отторжение у западных военных, т. к. боязно разоружаться на фоне частичной мобилизации в России.
27 сентября 2022 года генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг провёл в Брюсселе внеочередное заседание Конференции национальных директоров по вооружению (Conference of National Armaments Directors — CNAD).
Главным вопросом на повестке дня этой конференции стала оценка возможностей союзников в сфере вооружений и запасов боеприпасов. Столтенберг призвал членов альянса пополнять запасы как можно быстрее. «Увеличение запасов НАТО гарантирует, что мы сможем продолжать поддерживать [бывш. УССР]», — отметил он.
Интересную картину о снабжении Киева западным оружием нарисовал американский телеканал CNBC в своём репортаже «У США и Европы заканчивается оружие для отправки в [б. УССР]». В подтверждение заголовка приведены конкретные данные.
Оказывается, оборонная промышленность США производит в год 30 тысяч снарядов калибра 155 мм, а артиллеристы ВСУ выстреливают такое количество всего за две недели. У минобороны США больше нет 155-мм гаубиц для передачи киевскому режиму. Взамен 155-мм артиллерийских систем поставляются 105-мм, которые обладают меньшей мощностью боеприпаса и дальностью стрельбы.
Дополним телеканал CNBC. На 28 сентября 2022 года Пентагон поставил ВСУ 126 155-мм гаубиц и 806 тысяч снарядов, а также 2 тысячи...
https://regnum.ru/news/3711294.html
Близится период острой нехватки оружия и боеприпасов для ВСУ. Это окно возможностей для русской армии. Отрезок времени, когда надо нанести киевскому режиму тяжёлый урон и достичь коренного перелома в вооружённом конфликте на территории бывшей УССР.
На Западе возникло лёгкое замешательство: ощутимо падает объём поставок оружия, боеприпасов и боевой техники для ВСУ. Причина банальная — практически всё, что было на складах, уже передали, а новые партии оружия военная промышленность произвести не успевает.
Остался, правда, вариант передачи бывшей УССР вооружения прямо из запасов вооружённых сил стран НАТО, другими словами — частичное разоружение. Однако такой подход пока вызывает отторжение у западных военных, т. к. боязно разоружаться на фоне частичной мобилизации в России.
27 сентября 2022 года генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг провёл в Брюсселе внеочередное заседание Конференции национальных директоров по вооружению (Conference of National Armaments Directors — CNAD).
Главным вопросом на повестке дня этой конференции стала оценка возможностей союзников в сфере вооружений и запасов боеприпасов. Столтенберг призвал членов альянса пополнять запасы как можно быстрее. «Увеличение запасов НАТО гарантирует, что мы сможем продолжать поддерживать [бывш. УССР]», — отметил он.
Интересную картину о снабжении Киева западным оружием нарисовал американский телеканал CNBC в своём репортаже «У США и Европы заканчивается оружие для отправки в [б. УССР]». В подтверждение заголовка приведены конкретные данные.
Оказывается, оборонная промышленность США производит в год 30 тысяч снарядов калибра 155 мм, а артиллеристы ВСУ выстреливают такое количество всего за две недели. У минобороны США больше нет 155-мм гаубиц для передачи киевскому режиму. Взамен 155-мм артиллерийских систем поставляются 105-мм, которые обладают меньшей мощностью боеприпаса и дальностью стрельбы.
Дополним телеканал CNBC. На 28 сентября 2022 года Пентагон поставил ВСУ 126 155-мм гаубиц и 806 тысяч снарядов, а также 2 тысячи...
https://regnum.ru/news/3711294.html
NATO
NATO Secretary General convenes top Alliance procurement officials
NATO Secretary General Jens Stoltenberg convened an extraordinary meeting of the Conference of National Armaments Directors (CNAD) on Tuesday (27 September 2022) at NATO Headquarters. The meeting focused on the implications of Russia’s war against Ukraine…
👍1
Черногория не выйдет из-под оккупации
Последние недружественные действия Черногории по отношению к российским дипломатам никого не должны удивлять, так как речь идет о стране, оккупированной Североатлантическим альянсом.
С учетом того, что современная Черногория — это страна, оккупированная НАТО, нисколько не удивляет то, что официальная Подгорица в очередной раз занялась поиском «российских шпионов». Такое мнение высказал ИА REGNUM сербский политолог, сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич.
Напомним, что МИД Черногории 29 сентября объявил шестерых дипломатов посольства России, аккредитованных в Черногории, персонами нон грата. Несколькими часами раньше в Подгорице были проведены обыски и задержаны подозреваемые в шпионаже в пользу России. Среди них — граждане Черногории, российские дипломаты, граждане России, проживающие в Черногории.
По словам политолога, процесс втягивания Черногории в Североатлантический альянс шел постепенно и начался в 1997 году, когда произошел раскол в Демократической партии социалистов и к власти пришел нынешний президент Мило Джуканович. Тогда Подгорица начала медленно отдаляться от Белграда, добавил Гайич.
«Это было заметно уже в 1999 году, во время агрессии НАТО против СР Югославии. Черногория в меньшей степени подвергалась бомбардировкам, хотя и в черногорских населенных пунктах погибало мирное население. Вспомним, как на мосту в Мурино вблизи границы с сербским автономным краем Косово и Метохия в бомбардировках погибли дети», — рассказал эксперт.
Гайич отметил, что после 2000 года и смены режима Слободана Милошевича логично было ожидать улучшения отношений между Белградом и Подгорицей, так как Мило Джуканович всегда говорил, что у него якобы основная проблема именно с Милошевичем, а не с союзным государством. Тем не менее Черногория все больше отдалялась от Сербии, в том числе в финансовом секторе, продолжил политолог.
«Этот процесс достиг своей кульминации в 2003 году, когда при посредничестве бывшего генерального секретаря НАТО Хавьера Соланы, который за четыре года до этого командовал операцией альянса простив СР Югославии, был ратифицирован так называемый Белградский договор о создании «союза государств Сербия и Черногория». Уже в 2006 году был проведен референдум о выходе Черногории из этого государственного образования, в котором важную роль сыграл нынешний посредник Евросоюза в переговорах Белграда и Приштины Мирослав Лайчак», — отметил Гайич.
В день парламентских выборов в Черногории в октябре 2016 года Запад при содействии Мило Джукановича сфабриковал так называемую шпионскую аферу якобы с участием российских граждан, продолжил эксперт. И хотя весь судебный процесс был похож на фарс и в итоге никаких серьезных доказательств участия России в этой афере предъявлено не было, это все послужило поводом для быстрого «поглощения» Черногории Североатлантическим альянсом, добавил Гайич...
Последние недружественные действия Черногории по отношению к российским дипломатам никого не должны удивлять, так как речь идет о стране, оккупированной Североатлантическим альянсом.
С учетом того, что современная Черногория — это страна, оккупированная НАТО, нисколько не удивляет то, что официальная Подгорица в очередной раз занялась поиском «российских шпионов». Такое мнение высказал ИА REGNUM сербский политолог, сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич.
Напомним, что МИД Черногории 29 сентября объявил шестерых дипломатов посольства России, аккредитованных в Черногории, персонами нон грата. Несколькими часами раньше в Подгорице были проведены обыски и задержаны подозреваемые в шпионаже в пользу России. Среди них — граждане Черногории, российские дипломаты, граждане России, проживающие в Черногории.
По словам политолога, процесс втягивания Черногории в Североатлантический альянс шел постепенно и начался в 1997 году, когда произошел раскол в Демократической партии социалистов и к власти пришел нынешний президент Мило Джуканович. Тогда Подгорица начала медленно отдаляться от Белграда, добавил Гайич.
«Это было заметно уже в 1999 году, во время агрессии НАТО против СР Югославии. Черногория в меньшей степени подвергалась бомбардировкам, хотя и в черногорских населенных пунктах погибало мирное население. Вспомним, как на мосту в Мурино вблизи границы с сербским автономным краем Косово и Метохия в бомбардировках погибли дети», — рассказал эксперт.
Гайич отметил, что после 2000 года и смены режима Слободана Милошевича логично было ожидать улучшения отношений между Белградом и Подгорицей, так как Мило Джуканович всегда говорил, что у него якобы основная проблема именно с Милошевичем, а не с союзным государством. Тем не менее Черногория все больше отдалялась от Сербии, в том числе в финансовом секторе, продолжил политолог.
«Этот процесс достиг своей кульминации в 2003 году, когда при посредничестве бывшего генерального секретаря НАТО Хавьера Соланы, который за четыре года до этого командовал операцией альянса простив СР Югославии, был ратифицирован так называемый Белградский договор о создании «союза государств Сербия и Черногория». Уже в 2006 году был проведен референдум о выходе Черногории из этого государственного образования, в котором важную роль сыграл нынешний посредник Евросоюза в переговорах Белграда и Приштины Мирослав Лайчак», — отметил Гайич.
В день парламентских выборов в Черногории в октябре 2016 года Запад при содействии Мило Джукановича сфабриковал так называемую шпионскую аферу якобы с участием российских граждан, продолжил эксперт. И хотя весь судебный процесс был похож на фарс и в итоге никаких серьезных доказательств участия России в этой афере предъявлено не было, это все послужило поводом для быстрого «поглощения» Черногории Североатлантическим альянсом, добавил Гайич...
ИА REGNUM
Черногория не выйдет из-под оккупации
Последние недружественные действия Черногории по отношению к российским дипломатам никого не должны удивлять, так как речь идет о стране, оккупированной Севе...
👍2
«Как прежде уже не будет». Это должно касаться и самой России
Касаясь положения в мире, президент Путин подчеркнул, что «как прежде уже не будет». Но и внутри страны мы имеем такое же поле исторической битвы за наш народ, за будущее России. Не осознаем этого, не сделаем правильных шагов — не победим и вовне.
Выступление президента Путина на церемонии подписания договоров о принятии в Россию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области и образовании новых субъектов Российской Федерации во многом оправдало мои ожидания. Я был уверен в том, что внешнеполитическая и культурно-историческая части будут сильными, напористыми (тут и самому Владимиру Владимировичу, и всем нам деваться просто некуда), и так оно и произошло. Россия твёрдо заняла место противоположного Западу полюса; противостояние с ним будет усиливаться, наши действия по привлечению поддержки со стороны народов планеты будут становиться всё более активными и целеустремлёнными.
Я, однако, надеялся на более сильную внутриполитическую часть — более уверенную в смысле готовности к переустройству нашей собственной политической и социально-экономической системы. Именно надеялся, потому что рационально рассчитывать на это, к сожалению, не было оснований. Возможность обрести больше сторонников на левом фланге российского общественно-политического спектра президентом использована не была.
Этот отрицательный эффект был усилен и очередной ссылкой на Ивана Ильина — публициста первой половины прошлого века со всеми его известными политическими заморочками. Мы живём в год 100-летия настоящего русского философа, выдающегося мыслителя современности Александра Зиновьева, человека, глубоко осмыслившего и распад советского строя, и гниль «новой демократической России», и, что особенно важно, современный Запад, — вот на кого президенту современной России стоило бы сегодня сослаться!...
https://regnum.ru/news/3712292.html
Касаясь положения в мире, президент Путин подчеркнул, что «как прежде уже не будет». Но и внутри страны мы имеем такое же поле исторической битвы за наш народ, за будущее России. Не осознаем этого, не сделаем правильных шагов — не победим и вовне.
Выступление президента Путина на церемонии подписания договоров о принятии в Россию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области и образовании новых субъектов Российской Федерации во многом оправдало мои ожидания. Я был уверен в том, что внешнеполитическая и культурно-историческая части будут сильными, напористыми (тут и самому Владимиру Владимировичу, и всем нам деваться просто некуда), и так оно и произошло. Россия твёрдо заняла место противоположного Западу полюса; противостояние с ним будет усиливаться, наши действия по привлечению поддержки со стороны народов планеты будут становиться всё более активными и целеустремлёнными.
Я, однако, надеялся на более сильную внутриполитическую часть — более уверенную в смысле готовности к переустройству нашей собственной политической и социально-экономической системы. Именно надеялся, потому что рационально рассчитывать на это, к сожалению, не было оснований. Возможность обрести больше сторонников на левом фланге российского общественно-политического спектра президентом использована не была.
Этот отрицательный эффект был усилен и очередной ссылкой на Ивана Ильина — публициста первой половины прошлого века со всеми его известными политическими заморочками. Мы живём в год 100-летия настоящего русского философа, выдающегося мыслителя современности Александра Зиновьева, человека, глубоко осмыслившего и распад советского строя, и гниль «новой демократической России», и, что особенно важно, современный Запад, — вот на кого президенту современной России стоило бы сегодня сослаться!...
https://regnum.ru/news/3712292.html
ИА REGNUM
«Как прежде уже не будет». Это должно касаться и самой России
Касаясь положения в мире, президент Путин подчеркнул, что «как прежде уже не будет». Но и внутри страны мы имеем такое же поле исторической битвы за наш наро...
👍5
Forwarded from ХАРЬКОВ НАШ
Расстрелянная в Купянском районе колонна гражданских шла в Сватово, в ЛНР. Эвакуировались люди, которые не хотели оставаться в украинском Купянске, предпочли уехать из родных мест, занятых украинскими войсками.
И расстреляли их украинские войска. Об этом стало известно не сейчас, когда украинская пропаганда устроила везде привычное лицемерное, показушное страдание. Известно об этом было еще позавчера.
И расстреляли они колонну не случайно, а целенаправленно. Тот редкий случай, когда сомнений в этом нет, и не нужно ничего предполагать и делать оговорки. Расстреляли именно за то, что люди ехали на "вражеские" территории. Недвусмысленно показали: за это будут убивать.
Все очень просто: украинское контрнаступление - это возврат территорий, а не освобождение людей. Они этого и не скрывают: в каждом населенном пункте Харьковской области, из которого уходили россияне, пришедшие с украинскими войсками СБУшники и "кракеновцы" прямо говорили тем оставшимся в живых местным жителям, не встречавшим Украину флажками и оладушками: вам, сепарам, житья здесь не будет, готовьтесь. Люди наивно думали, что раз так, то их отпустят, но нет: любое отклонение от генеральной линии правящего украинского национализма карается смертью.
И расстреляли их украинские войска. Об этом стало известно не сейчас, когда украинская пропаганда устроила везде привычное лицемерное, показушное страдание. Известно об этом было еще позавчера.
И расстреляли они колонну не случайно, а целенаправленно. Тот редкий случай, когда сомнений в этом нет, и не нужно ничего предполагать и делать оговорки. Расстреляли именно за то, что люди ехали на "вражеские" территории. Недвусмысленно показали: за это будут убивать.
Все очень просто: украинское контрнаступление - это возврат территорий, а не освобождение людей. Они этого и не скрывают: в каждом населенном пункте Харьковской области, из которого уходили россияне, пришедшие с украинскими войсками СБУшники и "кракеновцы" прямо говорили тем оставшимся в живых местным жителям, не встречавшим Украину флажками и оладушками: вам, сепарам, житья здесь не будет, готовьтесь. Люди наивно думали, что раз так, то их отпустят, но нет: любое отклонение от генеральной линии правящего украинского национализма карается смертью.
😢3👍1
Получится ли в Женеве диалог Байрамова с Мирзояном?
Предстоящая встреча в Женеве глав МИД Азербайджана и Армении будет очень сложной, что связано с попытками сторон в очередной раз переформатировать ситуацию во взаимоотношениях. Пока результат один, устраивающий больше Армению: тормозится процесс подготовки мирного договора, делимитации границ и разблокирования коммуникаций. Кто-то выигрывает время. Но кто и для чего?
Пресс-службы МИД Азербайджана и Армении подтвердили, что 2 октябре в Женеве состоится очередная встреча министров иностранных дел двух стран Джейхуна Байрамова и Арарата Мирзояна. И сразу стали вылезать наружу важные нюансы.
Дело в том, что ранее стороны проводили переговоры в рамках трехсторонних встреч с главой МИД России в Душанбе, затем в середине июля провели в Тбилиси первую двухстороннюю встречу. К этому времени дискуссии сторон по подготовке мирного соглашения и разблокировке транспортных коридоров достигли определенной промежуточной кульминации. В начале апреля в Брюсселе состоялась встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Никола Пашиняна, после чего они поручили главам МИД подготовить проект будущего мирного договора, а также созвать Совместную пограничную комиссию. Потом 23 мая Баку и Ереван синхронно заявили о создании комиссий по делимитации границы на уровне вице-премьеров, о чём проинформировали своего российского коллегу Сергея Лаврова, что внешне создавало впечатление о выполнении именно Москвой роли главного модератора в азербайджано- армянских отношениях.
Но такое впечатление оказывается обманчивым. В дипломатическую комбинацию включился бельгиец, председатель Европейского совета Шарль Мишель. Он заявил, что при его посредничестве Баку и Ереван ведут переговоры как о делимитации границ между двумя странами и разблокировке транспортных коммуникаций между Арменией и Азербайджаном, так и о подготовке между ними мирного договора. Таким образом была обозначена наряду с московской и брюссельская переговорная площадка с практически одинаковой повесткой. По сути, это означает то, что Брюссель «приватизировал» все положения трехсторонних заявлений, подписанных ранее лидерами Азербайджана, Армении и России. Кого такая ситуация больше всего устраивает?...
https://regnum.ru/news/3712616.html
Предстоящая встреча в Женеве глав МИД Азербайджана и Армении будет очень сложной, что связано с попытками сторон в очередной раз переформатировать ситуацию во взаимоотношениях. Пока результат один, устраивающий больше Армению: тормозится процесс подготовки мирного договора, делимитации границ и разблокирования коммуникаций. Кто-то выигрывает время. Но кто и для чего?
Пресс-службы МИД Азербайджана и Армении подтвердили, что 2 октябре в Женеве состоится очередная встреча министров иностранных дел двух стран Джейхуна Байрамова и Арарата Мирзояна. И сразу стали вылезать наружу важные нюансы.
Дело в том, что ранее стороны проводили переговоры в рамках трехсторонних встреч с главой МИД России в Душанбе, затем в середине июля провели в Тбилиси первую двухстороннюю встречу. К этому времени дискуссии сторон по подготовке мирного соглашения и разблокировке транспортных коридоров достигли определенной промежуточной кульминации. В начале апреля в Брюсселе состоялась встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Никола Пашиняна, после чего они поручили главам МИД подготовить проект будущего мирного договора, а также созвать Совместную пограничную комиссию. Потом 23 мая Баку и Ереван синхронно заявили о создании комиссий по делимитации границы на уровне вице-премьеров, о чём проинформировали своего российского коллегу Сергея Лаврова, что внешне создавало впечатление о выполнении именно Москвой роли главного модератора в азербайджано- армянских отношениях.
Но такое впечатление оказывается обманчивым. В дипломатическую комбинацию включился бельгиец, председатель Европейского совета Шарль Мишель. Он заявил, что при его посредничестве Баку и Ереван ведут переговоры как о делимитации границ между двумя странами и разблокировке транспортных коммуникаций между Арменией и Азербайджаном, так и о подготовке между ними мирного договора. Таким образом была обозначена наряду с московской и брюссельская переговорная площадка с практически одинаковой повесткой. По сути, это означает то, что Брюссель «приватизировал» все положения трехсторонних заявлений, подписанных ранее лидерами Азербайджана, Армении и России. Кого такая ситуация больше всего устраивает?...
https://regnum.ru/news/3712616.html
ИА REGNUM
Получится ли в Женеве диалог Байрамова с Мирзояном?
Предстоящая встреча в Женеве глав МИД Азербайджана и Армении будет очень сложной, что связано с попытками сторон в очередной раз переформатировать ситуацию в...
Как надо: Россия показывает пример Польше
Не будем исключать и того, что, глядя на Россию, в Польше думают о том, что и Варшава могла бы поступить так же в отношении некогда принадлежащих ей территорий.
Варшава отреагировала на возвращение в Россию ее четырех областей, ранее временно находившихся в составе б. УССР. С дежурным «осуждением» выступил МИД Польши. Спикер дипломатического ведомства Лукаш Ясина в своем заявлении, размещенном на правительственном портале, указал на то, что в интерпретации Польши Херсонская, Донецкая, Луганская и Запорожская области остаются частью б. УССР «в соответствии с международным правом». Варшава «не признает и не будет признавать ни результаты псевдореферендумов, проведенных в этих областях 23–27 сентября этого года, ни указы президента России об аннексии этих областей, объявленные 29 и 30 сентября этого года». И далее: «Мы призываем к решительной и срочной интенсификации военной поддержки» б. УССР и «введению дальнейших санкций против Российской Федерации. Мы выступаем за продолжение усилий, направленных на полную международную изоляцию Российской Федерации».
С более интересным текстом выступил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. Он опубликовал его в соцсетях. Б. УССР, утверждает Моравецкий, «имеет право освободить захваченные территории в пределах своих международно признанных границ, и никакие ядерные угрозы Кремля не повлияют на наши решения и поддержку права на самооборону! Сегодня вся Европа и НАТО выступают единым фронтом — НЕТ имперским аннексиям России! Нас не запугать, а дальнейшие незаконные с точки зрения международного права и гуманитарного права действия путинского режима будут встречены нашим твердым решительным ответом». Но кто и когда запугивал Польшу? Слова Моравецкого в какой-то мере расшифровал заместитель министра иностранных дел Марчин Пшидач. Он сообщил, что президент России Владимир Путин в своей речи в Кремле затронул ряд важных тем, включая «несколько сентиментальную» ссылку на 1991 год, когда распался СССР. «Видение мира, предложенное Путиным, показывает ревизионистские внешнеполитические цели Российской Федерации, Путин стремится перестроить всю архитектуру безопасности мира, пытаясь доминировать над б. УССР, но его цели гораздо более далеко идущие...
https://regnum.ru/news/3712689.html
Не будем исключать и того, что, глядя на Россию, в Польше думают о том, что и Варшава могла бы поступить так же в отношении некогда принадлежащих ей территорий.
Варшава отреагировала на возвращение в Россию ее четырех областей, ранее временно находившихся в составе б. УССР. С дежурным «осуждением» выступил МИД Польши. Спикер дипломатического ведомства Лукаш Ясина в своем заявлении, размещенном на правительственном портале, указал на то, что в интерпретации Польши Херсонская, Донецкая, Луганская и Запорожская области остаются частью б. УССР «в соответствии с международным правом». Варшава «не признает и не будет признавать ни результаты псевдореферендумов, проведенных в этих областях 23–27 сентября этого года, ни указы президента России об аннексии этих областей, объявленные 29 и 30 сентября этого года». И далее: «Мы призываем к решительной и срочной интенсификации военной поддержки» б. УССР и «введению дальнейших санкций против Российской Федерации. Мы выступаем за продолжение усилий, направленных на полную международную изоляцию Российской Федерации».
С более интересным текстом выступил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. Он опубликовал его в соцсетях. Б. УССР, утверждает Моравецкий, «имеет право освободить захваченные территории в пределах своих международно признанных границ, и никакие ядерные угрозы Кремля не повлияют на наши решения и поддержку права на самооборону! Сегодня вся Европа и НАТО выступают единым фронтом — НЕТ имперским аннексиям России! Нас не запугать, а дальнейшие незаконные с точки зрения международного права и гуманитарного права действия путинского режима будут встречены нашим твердым решительным ответом». Но кто и когда запугивал Польшу? Слова Моравецкого в какой-то мере расшифровал заместитель министра иностранных дел Марчин Пшидач. Он сообщил, что президент России Владимир Путин в своей речи в Кремле затронул ряд важных тем, включая «несколько сентиментальную» ссылку на 1991 год, когда распался СССР. «Видение мира, предложенное Путиным, показывает ревизионистские внешнеполитические цели Российской Федерации, Путин стремится перестроить всю архитектуру безопасности мира, пытаясь доминировать над б. УССР, но его цели гораздо более далеко идущие...
https://regnum.ru/news/3712689.html
ИА REGNUM
Как надо: Россия показывает пример Польше
Не будем исключать и того, что, глядя на Россию, в Польше думают о том, что и Варшава могла бы поступить так же в отношении некогда принадлежащих ей территорий.
👍1👎1
Где и когда аукнется софийская игра Алиева?
Причиной возможных новых и обострения старых конфликтов на Большом Ближнем Востоке станет «природный газ в качестве оружия». Шаги Европы по введению эмбарго на российский газ и нефть, чего так жаждали США, скоро станут приносить результаты.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев побывал с официальным визитом в Болгарии, где принял участие в церемонии открытия газового интерконнектора Греция — Болгария (IGB) между регионами Комотини на северо-востоке Греции и Стара Загора на юге Болгарии. IGB предусматривает транспортировку в Болгарию газа, добытого в рамках второго этапа эксплуатации газоконденсатного месторождения Шахдениз в азербайджанском секторе Каспийского моря. Этот газ сможет удовлетворить 25–30% потребностей Болгарии.
К этому можно было бы относиться как к международному событию ординарного значения. Но бакинские эксперты квалифицируют визит Алиева в Софию как «исторически значимое событие», вписывая его в контекст начала практической реализации подписанного летом в Баку «Меморандума о взаимопонимании между Азербайджаном и Европейским союзом о стратегическом партнерстве в области энергетики» при участии председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Напомним, что этот документ предусматривает увеличение Азербайджаном к 2027 году экспорта газа в Европу как минимум в два раза. Эту позицию подтвердил Алиев на совместной пресс-конференции с президентом Болгарии Руменом Радевым. Он говорил, что шаги в сфере энергетической безопасности были основным вопросом, обсуждаемым с болгарской стороной. Это первое. Второе. Алиев выставил Баку в качестве одного из гарантов энергетической безопасности в Европе, отметил, что «Болгария поддерживает Азербайджан в вопросах интеграции в Европейский союз (ЕС)», а сам факт того, что «Азербайджан имеет стратегические отношения с государством — членом ЕС и НАТО, крайне важен в нынешних условиях общемировой нестабильности». Это заявление можно было бы оценивать как определенную «присягу на верность» коллективному Западу со стороны Алиева, если бы не ряд важных обстоятельств...
https://regnum.ru/news/3713006.html
Причиной возможных новых и обострения старых конфликтов на Большом Ближнем Востоке станет «природный газ в качестве оружия». Шаги Европы по введению эмбарго на российский газ и нефть, чего так жаждали США, скоро станут приносить результаты.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев побывал с официальным визитом в Болгарии, где принял участие в церемонии открытия газового интерконнектора Греция — Болгария (IGB) между регионами Комотини на северо-востоке Греции и Стара Загора на юге Болгарии. IGB предусматривает транспортировку в Болгарию газа, добытого в рамках второго этапа эксплуатации газоконденсатного месторождения Шахдениз в азербайджанском секторе Каспийского моря. Этот газ сможет удовлетворить 25–30% потребностей Болгарии.
К этому можно было бы относиться как к международному событию ординарного значения. Но бакинские эксперты квалифицируют визит Алиева в Софию как «исторически значимое событие», вписывая его в контекст начала практической реализации подписанного летом в Баку «Меморандума о взаимопонимании между Азербайджаном и Европейским союзом о стратегическом партнерстве в области энергетики» при участии председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Напомним, что этот документ предусматривает увеличение Азербайджаном к 2027 году экспорта газа в Европу как минимум в два раза. Эту позицию подтвердил Алиев на совместной пресс-конференции с президентом Болгарии Руменом Радевым. Он говорил, что шаги в сфере энергетической безопасности были основным вопросом, обсуждаемым с болгарской стороной. Это первое. Второе. Алиев выставил Баку в качестве одного из гарантов энергетической безопасности в Европе, отметил, что «Болгария поддерживает Азербайджан в вопросах интеграции в Европейский союз (ЕС)», а сам факт того, что «Азербайджан имеет стратегические отношения с государством — членом ЕС и НАТО, крайне важен в нынешних условиях общемировой нестабильности». Это заявление можно было бы оценивать как определенную «присягу на верность» коллективному Западу со стороны Алиева, если бы не ряд важных обстоятельств...
https://regnum.ru/news/3713006.html
ИА REGNUM
Где и когда аукнется софийская игра Алиева?
Причиной возможных новых и обострения старых конфликтов на Большом Ближнем Востоке станет «природный газ в качестве оружия». Шаги Европы по введению эмбарго ...
👍1
Футбольный клуб ушёл в частные руки — кому продали ЦСКА?
Новый акционер имеет отношение к крупной инвестиционной группе из России.
В конце сентября 2022 года стало известно, что АО «Профессиональный футбольный клуб ЦСКА» сменил основного акционера. Вместо государственной корпорации развития «ВЭБ. РФ» пакет из 77,63% акций получила компания, которая связана с инвестиционной группой «Тринфико». Кому был продан один из старейших футбольных клубов страны, ведущий свою историю с 1911 года и некогда бывший частью Центрального спортивного клуба Армии (ЦСКА)? Подробности — в материале ИА REGNUM.
Сделка заключена: ВЭБ вышел из игры
В конце сентября 2022 года на сайте ПФК ЦСКА появилось официальное сообщение, что госкорпорация «ВЭБ. РФ» и некая компания «Баланс Эссет Менеджмент» завершили сделку по продаже (приобретению) почти 78% акций АО «ПФК ЦСКА». Относительно нового партнёра в АО заявили, что он «сосредоточится на создании инвестиционного продукта на базе комплекса недвижимости клуба», а спортивное направление остаётся «под контролем президента клуба Евгения Гинера».
О том, что пакет госкорпорации будет продан, стало известно ещё летом 2022 года. Среди потенциальных покупателей разные источники называли госкомпанию под руководством Виталия Мутко (бывшего президента Российского футбольного союза) — АО «Дом. РФ» и инвестиционную группу «Тринфико».
Итак, что же это за компания «Баланс Эссет Менеджмент»? В ЕГРЮЛ с таким наименованием есть лишь одно юрлицо — ООО «Баланс Эссет Менеджмент». И любопытное совпадение: ранее этот актив назывался ООО «Тринфико Пропети Менеджмент» (TRINFICO Property Management). Создана компания в декабре 2004 года для управления ценными бумагами, прописана в Москве. Уставный капитал — 20,31 млн рублей. С сентября 2022 года единственным владельцем актива числится его же директор — Виталий Баланович. По данным базы «Контур. Фокус», ранее собственниками были ООО «Тетис Кэпитал» (владелец — ЗАО «Тринфико») и АО «Тринфико Холдингс».
Юридически новый акционер ПФК ЦСКА отношения к «Тринфико» не имеет...
https://regnum.ru/news/3713147.html
Новый акционер имеет отношение к крупной инвестиционной группе из России.
В конце сентября 2022 года стало известно, что АО «Профессиональный футбольный клуб ЦСКА» сменил основного акционера. Вместо государственной корпорации развития «ВЭБ. РФ» пакет из 77,63% акций получила компания, которая связана с инвестиционной группой «Тринфико». Кому был продан один из старейших футбольных клубов страны, ведущий свою историю с 1911 года и некогда бывший частью Центрального спортивного клуба Армии (ЦСКА)? Подробности — в материале ИА REGNUM.
Сделка заключена: ВЭБ вышел из игры
В конце сентября 2022 года на сайте ПФК ЦСКА появилось официальное сообщение, что госкорпорация «ВЭБ. РФ» и некая компания «Баланс Эссет Менеджмент» завершили сделку по продаже (приобретению) почти 78% акций АО «ПФК ЦСКА». Относительно нового партнёра в АО заявили, что он «сосредоточится на создании инвестиционного продукта на базе комплекса недвижимости клуба», а спортивное направление остаётся «под контролем президента клуба Евгения Гинера».
О том, что пакет госкорпорации будет продан, стало известно ещё летом 2022 года. Среди потенциальных покупателей разные источники называли госкомпанию под руководством Виталия Мутко (бывшего президента Российского футбольного союза) — АО «Дом. РФ» и инвестиционную группу «Тринфико».
Итак, что же это за компания «Баланс Эссет Менеджмент»? В ЕГРЮЛ с таким наименованием есть лишь одно юрлицо — ООО «Баланс Эссет Менеджмент». И любопытное совпадение: ранее этот актив назывался ООО «Тринфико Пропети Менеджмент» (TRINFICO Property Management). Создана компания в декабре 2004 года для управления ценными бумагами, прописана в Москве. Уставный капитал — 20,31 млн рублей. С сентября 2022 года единственным владельцем актива числится его же директор — Виталий Баланович. По данным базы «Контур. Фокус», ранее собственниками были ООО «Тетис Кэпитал» (владелец — ЗАО «Тринфико») и АО «Тринфико Холдингс».
Юридически новый акционер ПФК ЦСКА отношения к «Тринфико» не имеет...
https://regnum.ru/news/3713147.html
ИА REGNUM
Футбольный клуб ушёл в частные руки — кому продали ЦСКА?
Новый акционер имеет отношение к крупной инвестиционной группе из России.