Миссия МАГАТЭ прикрывала планы США устроить второй Чернобыль?
Можно было бы еще посудачить на тему «объективности» ООН, если бы в ситуацию вокруг Запорожской АЭС, помимо самой МАГАТЭ и ее руководства, по уши бы не влез лично генсек ООН, зафиксировавший на этой должности свой статус американской марионетки. Остался бы Антониу Гутерреш в стороне, не ездил бы во Львов за обсуждением атомных вопросов, глядишь, видимость «объективности» и сохранилась бы. Но сегодня от нее не осталось и следа. И ни воспоминания.
Понятно, что есть стратегия, а есть тактика. И если с тактической точки зрения ООН во главе с Советом Безопасности не в состоянии принять никаких конкретных решений по итогам инспекции главы входящего в ее структуру МАГАТЭ на Запорожскую АЭС — это вроде бы не означает стратегической бесполезности главной международной организации. Привычная формула Устава ООН как краеугольного камня системы международных отношений, центра всей мировой системы, конечно же, пересмотру не подлежит.
Во-первых, потому, что подобная трактовка — мощный аргумент против изобретенного коллективным Западом во главе с США концепта «мира на правилах» (на их собственных правилах, разумеется).
Во-вторых, ввиду отсутствия пока еще у нас альтернативных наработок собственной интеграционной альтернативы, сопоставимой с «саммитом демократий»; показательно: американский такой «саммит» (имени Джо Байдена) с прошлого года буксует и конца-края этой пробуксовке не видно.
В-третьих, если бы такие наработки у России и были, то они на данном этапе не получили бы поддержки наших ближайших партнеров, появившихся вследствие разворота на Восток, в первую очередь Китая. Перспективы на это появятся по мере успешного продвижения СВО. Наконец, в-четвертых, деструктивные потуги Запада в других сферах, помимо военной и политической, прежде всего в том, что касается пресловутой «зеленой» повестки, начинают захлебываться на фоне проблем с энергоснабжением Европы. Яркий пример: плановая конференция ООН по окружающей среде и развитию, намеченная на текущий год для рассмотрения хода реализации так называемых «целей» так называемого «устойчивого развития», не состоялась...
https://regnum.ru/news/3691178.html
Можно было бы еще посудачить на тему «объективности» ООН, если бы в ситуацию вокруг Запорожской АЭС, помимо самой МАГАТЭ и ее руководства, по уши бы не влез лично генсек ООН, зафиксировавший на этой должности свой статус американской марионетки. Остался бы Антониу Гутерреш в стороне, не ездил бы во Львов за обсуждением атомных вопросов, глядишь, видимость «объективности» и сохранилась бы. Но сегодня от нее не осталось и следа. И ни воспоминания.
Понятно, что есть стратегия, а есть тактика. И если с тактической точки зрения ООН во главе с Советом Безопасности не в состоянии принять никаких конкретных решений по итогам инспекции главы входящего в ее структуру МАГАТЭ на Запорожскую АЭС — это вроде бы не означает стратегической бесполезности главной международной организации. Привычная формула Устава ООН как краеугольного камня системы международных отношений, центра всей мировой системы, конечно же, пересмотру не подлежит.
Во-первых, потому, что подобная трактовка — мощный аргумент против изобретенного коллективным Западом во главе с США концепта «мира на правилах» (на их собственных правилах, разумеется).
Во-вторых, ввиду отсутствия пока еще у нас альтернативных наработок собственной интеграционной альтернативы, сопоставимой с «саммитом демократий»; показательно: американский такой «саммит» (имени Джо Байдена) с прошлого года буксует и конца-края этой пробуксовке не видно.
В-третьих, если бы такие наработки у России и были, то они на данном этапе не получили бы поддержки наших ближайших партнеров, появившихся вследствие разворота на Восток, в первую очередь Китая. Перспективы на это появятся по мере успешного продвижения СВО. Наконец, в-четвертых, деструктивные потуги Запада в других сферах, помимо военной и политической, прежде всего в том, что касается пресловутой «зеленой» повестки, начинают захлебываться на фоне проблем с энергоснабжением Европы. Яркий пример: плановая конференция ООН по окружающей среде и развитию, намеченная на текущий год для рассмотрения хода реализации так называемых «целей» так называемого «устойчивого развития», не состоялась...
https://regnum.ru/news/3691178.html
ИА REGNUM
Миссия МАГАТЭ прикрывала планы США устроить второй Чернобыль?
Можно было бы еще посудачить на тему «объективности» ООН, если бы в ситуацию вокруг Запорожской АЭС, помимо самой МАГАТЭ и ее руководства, по уши бы не влез ...
👍1
Forwarded from Россия - не Европа!
Что происходит на Украине с цивилизационной точки зрения? Это Гражданская война внутри разделённого русского народа!
Хотим обратить внимание на важное обстоятельство, которое вопиет к нам с фронтов СВО на Украине: с обеих сторон воюют русские. Судя по всему, мобилизация в областях Западной Украины или сорвалась (движение матерей и пр.) или не дала результатов аналогичных мобилизации в русских областях Украины. Мы еще в 2014 г. писали, что западные украинцы воевать не будут. У них есть сложившийся бытовой уклад жизни: родить детей, построить им дома, для этого трудиться на заработках в Европе, к которой они близки территориально. Это их "национальная идея", которой не соответствует война где-то на востоке. Так и говорят: "А зачем мне — настоящему украинцу идти на передовую, если есть второсортные русскоязычные «людыны», которые должны воевать?".
Мы столкнулись на Украине с перекодированными русскими, прежде всего – в неоязычество (полк Азов), возможны и другие варианты изменения идентичности (в 2014 г. солдатам ВСУ вбивали в головы, что русские – это они, а мы – финно-угры, поэтому защитники аэропорта в Донецке со стороны Украины кричали "Русские не сдаются!"). Это новое явление, которое, если имеет отношение к бандеровщине, то не как её продолжение, а как использование её в своей идеологической концепции.
Тем не менее, как ни перекодируй, а полностью изменить все базовые основы народных начал невозможно, так как источником их является Божий Промысел и закрепление длительной исторической практикой. О таких чертах, как терпение, смирение, доброта у укронацистов говорить не приходится: от них отказались полностью. Но вот такая черта, как созерцательность народного характера, выражением которой была присущая русскому воину готовность к самопожертвованию "за други своя", по всей видимости, осталась. В этом смысле с обеих сторон столкнулись одинаковые типы личности, готовые идти до конца. Предпринятые ВСУ атаки на Херсонском и Харьковском направлениях, в которых они не считались с потерями, заставляют об это задуматься.
И, конечно, героическое отражение этих атак российскими частями, иногда в меньшем составе (Балаклея), говорит о том же.
Напрашивается вывод: похоже, за последние десятилетия мы видим картину "контактной войны" точно такой, какой вели наши деды в ВОВ. Казалось бы, такая война уже в прошлом, судя по войнам американцев в Новейшей истории. Мы видим, что у них произошло неумолимое сокращение приемлемых потерь: от нескольких сотен тысяч во Вторую мировую, до 50 тыс. в Вьетнамской войне, и до тысяч и даже сотен в Иране и Афганистане.
Мы же, русские, в своей Гражданской войне на Украине демонстрируем готовность приносить жертвы в десятки тысяч, и, вероятно, в сотни тысяч человек. Вероятно, сейчас западные специалисты с удивлением и страхом изучают этот феномен, и делают из него неутешительные для себя выводы: если всё же произойдет воссоединение разделённого русского народа, который залечит свои раны и неминуемо восстанет, как Богатырь – победить его будет уже невозможно.
Поэтому можно быть уверенными, что помощь Запад будет оказывать до тех пор, пока не будет достигнут Перелом, ведущий к полной Победе.
А для этого надо наконец-то решить проблему свободной возможности поставок западных вооружений. Даже официальные государственные пропагандисты (Соловьев, Скабеева, Попов) не боятся ставить публично вопрос о том, почему армия России не уничтожает логистическую инфраструктуру Украины (мосты, ж/д, туннели), по которой идут поставки оружия. Отсутствие ответа на этот вопрос начинает подрывать доверие к власти, особенно в условиях даже тактических успехов ВСУ.
Хотим обратить внимание на важное обстоятельство, которое вопиет к нам с фронтов СВО на Украине: с обеих сторон воюют русские. Судя по всему, мобилизация в областях Западной Украины или сорвалась (движение матерей и пр.) или не дала результатов аналогичных мобилизации в русских областях Украины. Мы еще в 2014 г. писали, что западные украинцы воевать не будут. У них есть сложившийся бытовой уклад жизни: родить детей, построить им дома, для этого трудиться на заработках в Европе, к которой они близки территориально. Это их "национальная идея", которой не соответствует война где-то на востоке. Так и говорят: "А зачем мне — настоящему украинцу идти на передовую, если есть второсортные русскоязычные «людыны», которые должны воевать?".
Мы столкнулись на Украине с перекодированными русскими, прежде всего – в неоязычество (полк Азов), возможны и другие варианты изменения идентичности (в 2014 г. солдатам ВСУ вбивали в головы, что русские – это они, а мы – финно-угры, поэтому защитники аэропорта в Донецке со стороны Украины кричали "Русские не сдаются!"). Это новое явление, которое, если имеет отношение к бандеровщине, то не как её продолжение, а как использование её в своей идеологической концепции.
Тем не менее, как ни перекодируй, а полностью изменить все базовые основы народных начал невозможно, так как источником их является Божий Промысел и закрепление длительной исторической практикой. О таких чертах, как терпение, смирение, доброта у укронацистов говорить не приходится: от них отказались полностью. Но вот такая черта, как созерцательность народного характера, выражением которой была присущая русскому воину готовность к самопожертвованию "за други своя", по всей видимости, осталась. В этом смысле с обеих сторон столкнулись одинаковые типы личности, готовые идти до конца. Предпринятые ВСУ атаки на Херсонском и Харьковском направлениях, в которых они не считались с потерями, заставляют об это задуматься.
И, конечно, героическое отражение этих атак российскими частями, иногда в меньшем составе (Балаклея), говорит о том же.
Напрашивается вывод: похоже, за последние десятилетия мы видим картину "контактной войны" точно такой, какой вели наши деды в ВОВ. Казалось бы, такая война уже в прошлом, судя по войнам американцев в Новейшей истории. Мы видим, что у них произошло неумолимое сокращение приемлемых потерь: от нескольких сотен тысяч во Вторую мировую, до 50 тыс. в Вьетнамской войне, и до тысяч и даже сотен в Иране и Афганистане.
Мы же, русские, в своей Гражданской войне на Украине демонстрируем готовность приносить жертвы в десятки тысяч, и, вероятно, в сотни тысяч человек. Вероятно, сейчас западные специалисты с удивлением и страхом изучают этот феномен, и делают из него неутешительные для себя выводы: если всё же произойдет воссоединение разделённого русского народа, который залечит свои раны и неминуемо восстанет, как Богатырь – победить его будет уже невозможно.
Поэтому можно быть уверенными, что помощь Запад будет оказывать до тех пор, пока не будет достигнут Перелом, ведущий к полной Победе.
А для этого надо наконец-то решить проблему свободной возможности поставок западных вооружений. Даже официальные государственные пропагандисты (Соловьев, Скабеева, Попов) не боятся ставить публично вопрос о том, почему армия России не уничтожает логистическую инфраструктуру Украины (мосты, ж/д, туннели), по которой идут поставки оружия. Отсутствие ответа на этот вопрос начинает подрывать доверие к власти, особенно в условиях даже тактических успехов ВСУ.
👍7
Вместо школы олимпийского резерва — горнолыжный курорт. Кто же бенефициар?
Кто же реальный бенефициар будущего горнолыжного курорта в Приморье, под который переданы государственные активы?
Во Владивостоке 8 сентября 2022 года завершился Восточный экономический форум и регионы подводят итоги «сбора урожая». Не исключение и Приморский край, власти которого подписали на ВЭФ соглашение о создании нового горнолыжного курорта на базе краевой школы олимпийского резерва «Белая Гора» и краевой спортивно-туристической базы «Салют», что в Арсеньевском городском округе. Передача имущества последних инвестору уже одобрена. Кто же снимет сливки с этого проекта? Кому в этот раз перепадут преференции? Подробности — в материале ИА REGNUM.
О проекте и соглашении
В ходе ВЭФ региональное минэкономразвития, инвестиционное агентство Приморского края подписали концессионное соглашение с частным инвестором — ООО «Приморье СпортОтельИнвест». От властей подпись поставила замглавы правительства региона Елена Бронникова.
Суть проекта, который поддержал губернатор Приморья Олег Кожемяко, в создании горнолыжного курорта «Арсеньев». Создавать его будут в рамках государственно-частного партнёрства на базе двух госактивов — краевой школы олимпийского резерва и краевой спортивно-туристической базы «Салют». Место выбрано не случайно — здесь есть инфраструктура и нет конкурентов.
Инвестор, обещающий вложить около 9 млрд рублей (по другим данным — 7,6 или 8,1 млрд рублей и при этом 5,45 млрд рублей фигурируют как заёмные), планирует начать работы уже в 2023 году. Построить же основные объекты должны за два года — к концу 2025-го. Что будет в составе? Инвестор на первом этапе обещает трассы протяжённостью 12 километров с системой искусственного оснежения, а также две скоростные канатные дороги длиной 1,5 км, закрытый и открытый бассейны, туристический центр с рестораном и гостиничный фонд на 225 номеров.
На сайте torgi. gov.ru обнародовано сообщение минэкономразвития Приморского края о соответствующем конкурсе на право заключения концессионного соглашения, итоги по которому подвели 8 сентября 2022 года. Речь идёт о создании комплекса сооружений недвижимого и объектов движимого имущества для организации мероприятий по физической культуре и спорту, туризма и отдыха граждан в Приморском крае — современном круглогодичном семейном горнолыжном курорте «Арсеньев». Срок действия соглашения — 30 лет. Дата публикации сообщения — 24.07.2022 года, а буквально через три дня после этого приморские депутаты согласовали решение правительства края о заключении концессионного соглашения на реализацию проекта «Белая гора» в Арсеньеве. Как уточняло издание newsvl, инвестору передаётся в пользование 16 объектов недвижимости базы, семь земельных участков, два не сформированных участка, 25 объектов движимого имущества, в том числе снегоходы, снегогенераторы, общей балансовой стоимостью более 227 млн рублей. Помимо этого, краевые власти всячески будут содействовать реализации проекта и обязались даже достроить мост через Осиновку и дороги к базе. В проекте соглашения также указано — «концедент (регион — прим. ИА REGNUM) обеспечивает окупаемость инвестиций концессионера». В соответствующем приложении к проекту соглашения также прописан базовый капитальный грант как финансовое обязательство концедента. Он составляет более 1,528 млрд рублей…
Кто же реальный бенефициар будущего горнолыжного курорта в Приморье, под который переданы государственные активы?
Во Владивостоке 8 сентября 2022 года завершился Восточный экономический форум и регионы подводят итоги «сбора урожая». Не исключение и Приморский край, власти которого подписали на ВЭФ соглашение о создании нового горнолыжного курорта на базе краевой школы олимпийского резерва «Белая Гора» и краевой спортивно-туристической базы «Салют», что в Арсеньевском городском округе. Передача имущества последних инвестору уже одобрена. Кто же снимет сливки с этого проекта? Кому в этот раз перепадут преференции? Подробности — в материале ИА REGNUM.
О проекте и соглашении
В ходе ВЭФ региональное минэкономразвития, инвестиционное агентство Приморского края подписали концессионное соглашение с частным инвестором — ООО «Приморье СпортОтельИнвест». От властей подпись поставила замглавы правительства региона Елена Бронникова.
Суть проекта, который поддержал губернатор Приморья Олег Кожемяко, в создании горнолыжного курорта «Арсеньев». Создавать его будут в рамках государственно-частного партнёрства на базе двух госактивов — краевой школы олимпийского резерва и краевой спортивно-туристической базы «Салют». Место выбрано не случайно — здесь есть инфраструктура и нет конкурентов.
Инвестор, обещающий вложить около 9 млрд рублей (по другим данным — 7,6 или 8,1 млрд рублей и при этом 5,45 млрд рублей фигурируют как заёмные), планирует начать работы уже в 2023 году. Построить же основные объекты должны за два года — к концу 2025-го. Что будет в составе? Инвестор на первом этапе обещает трассы протяжённостью 12 километров с системой искусственного оснежения, а также две скоростные канатные дороги длиной 1,5 км, закрытый и открытый бассейны, туристический центр с рестораном и гостиничный фонд на 225 номеров.
На сайте torgi. gov.ru обнародовано сообщение минэкономразвития Приморского края о соответствующем конкурсе на право заключения концессионного соглашения, итоги по которому подвели 8 сентября 2022 года. Речь идёт о создании комплекса сооружений недвижимого и объектов движимого имущества для организации мероприятий по физической культуре и спорту, туризма и отдыха граждан в Приморском крае — современном круглогодичном семейном горнолыжном курорте «Арсеньев». Срок действия соглашения — 30 лет. Дата публикации сообщения — 24.07.2022 года, а буквально через три дня после этого приморские депутаты согласовали решение правительства края о заключении концессионного соглашения на реализацию проекта «Белая гора» в Арсеньеве. Как уточняло издание newsvl, инвестору передаётся в пользование 16 объектов недвижимости базы, семь земельных участков, два не сформированных участка, 25 объектов движимого имущества, в том числе снегоходы, снегогенераторы, общей балансовой стоимостью более 227 млн рублей. Помимо этого, краевые власти всячески будут содействовать реализации проекта и обязались даже достроить мост через Осиновку и дороги к базе. В проекте соглашения также указано — «концедент (регион — прим. ИА REGNUM) обеспечивает окупаемость инвестиций концессионера». В соответствующем приложении к проекту соглашения также прописан базовый капитальный грант как финансовое обязательство концедента. Он составляет более 1,528 млрд рублей…
ИА REGNUM
Вместо школы олимпийского резерва — горнолыжный курорт. Кто же бенефициар?
Кто же реальный бенефициар будущего горнолыжного курорта в Приморье, под который переданы государственные активы?
Почему Эрдоган в очередной раз поддержал Путина?
В политическом сознании турок силен синдром имперского прошлого, и в душе они понимают стремление России укрепиться на постсоветском пространстве. Поэтому один из главных смыслов турецкой дипломатии в том, чтобы создать ситуацию, при которой удастся использовать в своих интересах геополитические и другие ресурсы России.
После того как президент России Владимир Путин на Восточном экономическом форуме, касаясь темы вывоза зерна из б. УССР, заявил, что нас «просто кинули», что в итоге оно отправлено не в развивающиеся страны, как предполагалось, а в богатые европейские государства (самым нуждающимся странам отправлено только два судна, хотя всего кораблей было 87), что он намерен «посоветоваться и с Эрдоганом», на эту реплику быстро отреагировал президент Турции. Он согласился со словами российского коллеги о том, что зерно из портов б. УССР идет не в беднейшие страны, а в Европу, отметил, что «на данный момент при отгрузке зерна нет партии из России», и сообщил, что обсудит этот вопрос с Путиным в Самарканде, где 15 и 16 сентября пройдет саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).
В США попытались парировать эти тезисы. The New York Times стала объяснять ситуацию тем, что суда везут зерно, закупленное по коммерческим контрактам, а представители ООН заявили, что «коммерческая торговля играет роль в стабилизации рынка, даже если она не касается стран, которые сталкиваются с нехваткой продовольствия», и что, мол, «снижаются мировые цены». Тут есть некоторая доля истины. В России пока действуют внутренние меры, которые ограничивают поставки зерна на мировые рынки, — экспортные пошлины. Дает о себе знать и крепкий рубль, который негативно влияет на экспорт, но также и общее падение цен на мировом рынке, в том числе из-за поставок продукции из б. УССР в рамках зернового коридора. Эксперты полагают, что ситуация может измениться, так как зерновая сделка ограничена сроком в три месяца.
Но дело в том, что проблема вывоза зерна из б. УССР активно и некорректно использовалась коллективным Западом в качестве одного из инструментов информационной войны против России. Теперь же, как заявил на Совете Безопасности ООН представитель России Василий Небензя, Москва «может не продлить зерновую сделку, потому что за все время страна не смогла вывезти ни одного судна с продовольствием из своих портов». Тогда в каком контексте будет обсуждаться эта проблематика при личной встрече Путина и Эрдогана в Самарканде? Возможно, что сделку не станут прерывать, исходя из того, что к концу года ожидается рост цен на зерно и рост экспорта российского продовольствия. Но это только вероятный сценарий, поскольку тут присутствует и интерес Турции, в портах которой происходит перезагрузка зерна, и часть его приобретается турецкими компаниями.
В то же время наверняка в Самарканде Путин и Эрдоган будут обсуждать и кризис на территории б. УССР. Президент Турции уже выступил по этому поводу с важными заявлениями. По его словам, Запад «проводит политику, основанную на провокациях», и «не похоже, что кризис скоро закончится». Если продолжить эту мысль Эрдогана, то близкое к правительству Турции издание dikGAZETE утверждает, что б. УССР «ждет развал». Раньше Турцию в кулуарах НАТО убеждали в том, что Западу удастся использовать Киев для развала России и нужно готовиться к переделу ее «наследства». В этой связи в некоторых турецких СМИ описывались уже набившие политическую оскомину исторические сценарии с претензиями Турции на Закавказье, Среднюю Азию и, конечно, Крым. А на что может претендовать Турция в случае развала б. УССР? На получение определенных преференций за ее политику отказа от антироссийских санкций, посреднические усилия в кризисе с б. УССР и сохранение высокого уровня в торгово-экономическом сотрудничестве?..
В политическом сознании турок силен синдром имперского прошлого, и в душе они понимают стремление России укрепиться на постсоветском пространстве. Поэтому один из главных смыслов турецкой дипломатии в том, чтобы создать ситуацию, при которой удастся использовать в своих интересах геополитические и другие ресурсы России.
После того как президент России Владимир Путин на Восточном экономическом форуме, касаясь темы вывоза зерна из б. УССР, заявил, что нас «просто кинули», что в итоге оно отправлено не в развивающиеся страны, как предполагалось, а в богатые европейские государства (самым нуждающимся странам отправлено только два судна, хотя всего кораблей было 87), что он намерен «посоветоваться и с Эрдоганом», на эту реплику быстро отреагировал президент Турции. Он согласился со словами российского коллеги о том, что зерно из портов б. УССР идет не в беднейшие страны, а в Европу, отметил, что «на данный момент при отгрузке зерна нет партии из России», и сообщил, что обсудит этот вопрос с Путиным в Самарканде, где 15 и 16 сентября пройдет саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).
В США попытались парировать эти тезисы. The New York Times стала объяснять ситуацию тем, что суда везут зерно, закупленное по коммерческим контрактам, а представители ООН заявили, что «коммерческая торговля играет роль в стабилизации рынка, даже если она не касается стран, которые сталкиваются с нехваткой продовольствия», и что, мол, «снижаются мировые цены». Тут есть некоторая доля истины. В России пока действуют внутренние меры, которые ограничивают поставки зерна на мировые рынки, — экспортные пошлины. Дает о себе знать и крепкий рубль, который негативно влияет на экспорт, но также и общее падение цен на мировом рынке, в том числе из-за поставок продукции из б. УССР в рамках зернового коридора. Эксперты полагают, что ситуация может измениться, так как зерновая сделка ограничена сроком в три месяца.
Но дело в том, что проблема вывоза зерна из б. УССР активно и некорректно использовалась коллективным Западом в качестве одного из инструментов информационной войны против России. Теперь же, как заявил на Совете Безопасности ООН представитель России Василий Небензя, Москва «может не продлить зерновую сделку, потому что за все время страна не смогла вывезти ни одного судна с продовольствием из своих портов». Тогда в каком контексте будет обсуждаться эта проблематика при личной встрече Путина и Эрдогана в Самарканде? Возможно, что сделку не станут прерывать, исходя из того, что к концу года ожидается рост цен на зерно и рост экспорта российского продовольствия. Но это только вероятный сценарий, поскольку тут присутствует и интерес Турции, в портах которой происходит перезагрузка зерна, и часть его приобретается турецкими компаниями.
В то же время наверняка в Самарканде Путин и Эрдоган будут обсуждать и кризис на территории б. УССР. Президент Турции уже выступил по этому поводу с важными заявлениями. По его словам, Запад «проводит политику, основанную на провокациях», и «не похоже, что кризис скоро закончится». Если продолжить эту мысль Эрдогана, то близкое к правительству Турции издание dikGAZETE утверждает, что б. УССР «ждет развал». Раньше Турцию в кулуарах НАТО убеждали в том, что Западу удастся использовать Киев для развала России и нужно готовиться к переделу ее «наследства». В этой связи в некоторых турецких СМИ описывались уже набившие политическую оскомину исторические сценарии с претензиями Турции на Закавказье, Среднюю Азию и, конечно, Крым. А на что может претендовать Турция в случае развала б. УССР? На получение определенных преференций за ее политику отказа от антироссийских санкций, посреднические усилия в кризисе с б. УССР и сохранение высокого уровня в торгово-экономическом сотрудничестве?..
ИА REGNUM
Почему Эрдоган в очередной раз поддержал Путина?
В политическом сознании турок силен синдром имперского прошлого, и в душе они понимают стремление России укрепиться на постсоветском пространстве. Поэтому од...
👍2
Хорошая мысль https://xn--r1a.website/ZE_kartel/5912
Telegram
Картель
#Сплетни
Подтверждаем информацию, что россияне или проснулись или действовали намерено, затягивая ВСУ в широкую петлю, а теперь идут колоны и десант. Время покажет.
Теперь вопрос к Офису Президента, готовились ли они к такому развитию событий?
Харьковский…
Подтверждаем информацию, что россияне или проснулись или действовали намерено, затягивая ВСУ в широкую петлю, а теперь идут колоны и десант. Время покажет.
Теперь вопрос к Офису Президента, готовились ли они к такому развитию событий?
Харьковский…
👍1
Forwarded from Модест Колеров
ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА. ====== Уважаемый «Беспощадный пиарщик» обратил внимание на то, что президент Путин на пленарке ВЭФ вполне определенно высказался о задачах СМИ на современном этапе: «Путин отдельно подчеркнул, что задача СМИ сегодня — доносить государственную позицию по ряду ключевых вопросов».
Действительно, отвечая на комплексный вопрос ведущего о проблемах СМИ В.В. Путин сказал: «Наша задача заключается в том, чтобы пояснить подавляющему большинству граждан РФ позицию РФ, позицию руководства России, наши действия, которые направлены на защиту интересов русского народа и многонационального народа РФ в целом».
Задача поставлена абсолютно верно — именно и только это в современной ситуации и должны делать СМИ. Но хочется спросить, а кто отвечает за вот это вот всё? В смысле — кто доносит до СМИ позицию РФ, позицию руководства РФ, смысл наших действий в СВО на территории б. УССР?
Совершенно не случайно в СМИ и ТГ этот момент выступления Президента никто, кроме «БП», не комментировал. Потому что те, кто отвечают за информационную политику в России, предпочли эти слова Президента не заметить. Потому что они полностью провалили, проваливают и собираются и дальше проваливать работу, за которую они отвечают, что в военное время выглядит… скверно.
Напомним, как поступали наши деды.
23 июня 1941 г. Главное управление политической пропаганды Красной Армии сформулировало главные задачи и лозунги военной прессы.
24 июня 1941 г. решением ЦК ВКП(б) создано Совинформбюро. Задачи: руководство освещением международных событий и внутренней жизни СССР; организация контрпропаганды против немецкой и другой вражеской пропаганды; освещение событий и военных действий на фронтах, составление и опубликование военных сводок.
28 июня 1941 г. принято специальное решение ЦК ВКП(б) о кадрах для Совинформбюро — поименно утверждены люди, которые должны были отвечать за разные направления информационной войны.
С начала СВО уже больше полугода... СВО — не Великая Отечественная война. Информационная война сегодня во много раз масштабнее, чем тогда: изменился мир, время, технологии, люди — всё. Значение победы и цена поражения в информационной войне — неизмеримо больше, чем в середине прошлого века.
Все мы — работники СМИ и других медиа — знаем, что на сегодняшний день о нашей победе в информационной войне речь не идет, мы близки к полному поражению. Мы знаем: случись что — контрнаступление, атака на крейсер, теракт — и граждане РФ, и военные в окопах, и даже мы сами — сразу начинают читать… вражеские каналы и паблики. Потому что знают — официальная реакция будет запоздалой, нечеткой, неконкретной, слишком общей, и верить ей трудно. Что это, если не поражение?
А всё потому, что органы госуправления не выполняют задачу главы государства по информработе с гражданами. У нас нет единого руководства и координации действий: каждое ведомство, каждый регион, каждый блогер и каждое СМИ ведет собственную информполитику. Кто-то как партизанский отряд или мститель-одиночка, сражающийся за правое дело как умеет, кто-то как добровольный вражеский диверсант… И все чувствуют себя своими среди чужих, чужими среди своих.
Диверсантами пусть занимаются органы, но что делать партизанам? Центра информационного нет, связи с Центром нет, приказов и снабжения из Центра нет… каждый партизанский отряд, каждый отдельный партизан остался один на один с врагом и ведет собственную войну — как может, как понимает и как умеет. И много мы так навоюем?
А люди, которые должны бы выполнять задачу, поставленную Путиным, заняты освещением бесконечных фестивалей, конкурсов, концертов и пр. Всё это важно и нужно, наверное. Только где бы СМИ узнать, что и как освещать и в чем позиция РФ, руководства России и смысл для граждан в каждом конкретном дне и каждой конкретной ситуации?
Победа в информационной войне не может и не будет завоевана на фестивалях или в пустых заявлениях о том, что на информационном фронте «мы ломим, гнутся шведы». «Сила в правде» — только если правды не бояться. Надо работать и сражаться, господа. Или уходить немедленно.
Действительно, отвечая на комплексный вопрос ведущего о проблемах СМИ В.В. Путин сказал: «Наша задача заключается в том, чтобы пояснить подавляющему большинству граждан РФ позицию РФ, позицию руководства России, наши действия, которые направлены на защиту интересов русского народа и многонационального народа РФ в целом».
Задача поставлена абсолютно верно — именно и только это в современной ситуации и должны делать СМИ. Но хочется спросить, а кто отвечает за вот это вот всё? В смысле — кто доносит до СМИ позицию РФ, позицию руководства РФ, смысл наших действий в СВО на территории б. УССР?
Совершенно не случайно в СМИ и ТГ этот момент выступления Президента никто, кроме «БП», не комментировал. Потому что те, кто отвечают за информационную политику в России, предпочли эти слова Президента не заметить. Потому что они полностью провалили, проваливают и собираются и дальше проваливать работу, за которую они отвечают, что в военное время выглядит… скверно.
Напомним, как поступали наши деды.
23 июня 1941 г. Главное управление политической пропаганды Красной Армии сформулировало главные задачи и лозунги военной прессы.
24 июня 1941 г. решением ЦК ВКП(б) создано Совинформбюро. Задачи: руководство освещением международных событий и внутренней жизни СССР; организация контрпропаганды против немецкой и другой вражеской пропаганды; освещение событий и военных действий на фронтах, составление и опубликование военных сводок.
28 июня 1941 г. принято специальное решение ЦК ВКП(б) о кадрах для Совинформбюро — поименно утверждены люди, которые должны были отвечать за разные направления информационной войны.
С начала СВО уже больше полугода... СВО — не Великая Отечественная война. Информационная война сегодня во много раз масштабнее, чем тогда: изменился мир, время, технологии, люди — всё. Значение победы и цена поражения в информационной войне — неизмеримо больше, чем в середине прошлого века.
Все мы — работники СМИ и других медиа — знаем, что на сегодняшний день о нашей победе в информационной войне речь не идет, мы близки к полному поражению. Мы знаем: случись что — контрнаступление, атака на крейсер, теракт — и граждане РФ, и военные в окопах, и даже мы сами — сразу начинают читать… вражеские каналы и паблики. Потому что знают — официальная реакция будет запоздалой, нечеткой, неконкретной, слишком общей, и верить ей трудно. Что это, если не поражение?
А всё потому, что органы госуправления не выполняют задачу главы государства по информработе с гражданами. У нас нет единого руководства и координации действий: каждое ведомство, каждый регион, каждый блогер и каждое СМИ ведет собственную информполитику. Кто-то как партизанский отряд или мститель-одиночка, сражающийся за правое дело как умеет, кто-то как добровольный вражеский диверсант… И все чувствуют себя своими среди чужих, чужими среди своих.
Диверсантами пусть занимаются органы, но что делать партизанам? Центра информационного нет, связи с Центром нет, приказов и снабжения из Центра нет… каждый партизанский отряд, каждый отдельный партизан остался один на один с врагом и ведет собственную войну — как может, как понимает и как умеет. И много мы так навоюем?
А люди, которые должны бы выполнять задачу, поставленную Путиным, заняты освещением бесконечных фестивалей, конкурсов, концертов и пр. Всё это важно и нужно, наверное. Только где бы СМИ узнать, что и как освещать и в чем позиция РФ, руководства России и смысл для граждан в каждом конкретном дне и каждой конкретной ситуации?
Победа в информационной войне не может и не будет завоевана на фестивалях или в пустых заявлениях о том, что на информационном фронте «мы ломим, гнутся шведы». «Сила в правде» — только если правды не бояться. Надо работать и сражаться, господа. Или уходить немедленно.
👍2
Станислав Тарасов о Гейдаре Алиеве и царской власти и разведке в Закавказье
Модест Колеров: Дорогой Станислав Николаевич! Я знаю, что ты родился в советском Азербайджане, в Кировабаде, бывший город Гянджа, ныне опять Гянджа, в 1953 году. Также помню, что твой дед был царским чиновником. И был спасен от совершенно реальных репрессий в Советском Азербайджане с помощью его старого знакомого, знаменитого сталинского генерального прокурора Вышинского — вот такая интересная деталь. И этот царский чиновник, офицер, был поляк. Вышинский тоже был поляк. В 1975 году ты окончил исторический факультет Азербайджанского государственного университета. Ты окончил восточное отделение исторического факультета, учился, в частности, у будущего президента Азербайджана Эльчибея…
Станислав Тарасов: Да, мы застали определенное время, первое время перед арестом он читал курс лекций.
Модест Колеров: В 1975 году ты окончил университет и поступил в очную аспирантуру на мой родной истфак Московского государственного университета, где я учился позже. Понятно, что тебя вежливо отправили в Москву, чтобы ты не создавал конкуренции там, в Баку. Ты защитил кандидатскую диссертацию об участии большевиков в партийном строительстве в Азербайджане?
Станислав Тарасов: Она называлась, тему я могу сейчас назвать — борьба с националистической контрреволюцией в Закавказье и Ближний Восток в 1918–1921 годы. И мы занимались изучением формирования националистических партий, движений и так далее, как формировался «Мусават», «Иттихад», «Дашнакцутюн», какие отношения были с грузинскими меньшевиками и вся подноготная. И то, что мы выявили в ходе этих исследований, — мы, просто, честно говоря, впали в абсолютную депрессию, потому что сложилась совершенно другая картина.
Модест Колеров: Какая?
Станислав Тарасов: Я проучился пять лет в национальном университете. В отличие от других университетов, это был специализированный университет, который национальную историю выделял, придавал ей первостепенное значение. Ближний и Средний Восток, Османская империя и так далее. И у нас сложилось после университета четкое убеждение, представление об историческом развитии, истории этого региона.
Модест Колеров: Каковы главные выводы из этой диссертации?
Станислав Тарасов: Во-первых, главный вывод был в том плане, что царской администрацией периода Воронцова-Дашкова, наместника, после кровавых событий 1905 года, которые были в Закавказье, когда дашнаки практически взяли под контроль все Закавказье, базовые центры, даже Баку, было принято решение об особом статусе наместничества с перспективой выхода на проект Грибоедова. Проект Грибоедова — в свое время, когда Грибоедов был дипломатом, еще перед Персией, состоял в создании Закавказской Русской компании по варианту Русско-Американской компании с предоставлением автономного статуса протекторатного типа в составе России.
Модест Колеров: А какие пределы империя готова была присоединить к Русскому Закавказью для создания этого протектората?
Станислав Тарасов: Вот отсюда складывался проект Воронцова-Дашкова. Проект Воронцова-Дашкова включал следующее: Закавказская демократическая республика — это первый проект, Соединенные Штаты Закавказья. И, кстати говоря, здесь была подключена царская военная разведка. Позиция была очень простая: мы не переварили Кавказ, шла подготовка к Первой мировой войне, мы Кавказ не удержим, у нас нет ресурсов, Кавказу нужно предоставить особый статус, желательно, чтобы он был лояльным и был под протекторатным управлением. Отсюда возникал вопрос: а что делать с титульными нациями? Армянами, грузинами, закавказскими татарами, как называли тогда азербайджанцев. Из всех трех этносов наиболее продвинутыми в политическом отношении оказались армяне, партия «Дашнакцутюн» — первая политическая партия, в 1890 году созданная в России. Это была, кстати говоря, партия зарубежного типа. Она не фиксировалась как российская партия. Единственная партия, которая имела программу своего государственного строительства, независимости и так далее. Но центром государственного строительства для неё была Западная Армения...
Модест Колеров: Дорогой Станислав Николаевич! Я знаю, что ты родился в советском Азербайджане, в Кировабаде, бывший город Гянджа, ныне опять Гянджа, в 1953 году. Также помню, что твой дед был царским чиновником. И был спасен от совершенно реальных репрессий в Советском Азербайджане с помощью его старого знакомого, знаменитого сталинского генерального прокурора Вышинского — вот такая интересная деталь. И этот царский чиновник, офицер, был поляк. Вышинский тоже был поляк. В 1975 году ты окончил исторический факультет Азербайджанского государственного университета. Ты окончил восточное отделение исторического факультета, учился, в частности, у будущего президента Азербайджана Эльчибея…
Станислав Тарасов: Да, мы застали определенное время, первое время перед арестом он читал курс лекций.
Модест Колеров: В 1975 году ты окончил университет и поступил в очную аспирантуру на мой родной истфак Московского государственного университета, где я учился позже. Понятно, что тебя вежливо отправили в Москву, чтобы ты не создавал конкуренции там, в Баку. Ты защитил кандидатскую диссертацию об участии большевиков в партийном строительстве в Азербайджане?
Станислав Тарасов: Она называлась, тему я могу сейчас назвать — борьба с националистической контрреволюцией в Закавказье и Ближний Восток в 1918–1921 годы. И мы занимались изучением формирования националистических партий, движений и так далее, как формировался «Мусават», «Иттихад», «Дашнакцутюн», какие отношения были с грузинскими меньшевиками и вся подноготная. И то, что мы выявили в ходе этих исследований, — мы, просто, честно говоря, впали в абсолютную депрессию, потому что сложилась совершенно другая картина.
Модест Колеров: Какая?
Станислав Тарасов: Я проучился пять лет в национальном университете. В отличие от других университетов, это был специализированный университет, который национальную историю выделял, придавал ей первостепенное значение. Ближний и Средний Восток, Османская империя и так далее. И у нас сложилось после университета четкое убеждение, представление об историческом развитии, истории этого региона.
Модест Колеров: Каковы главные выводы из этой диссертации?
Станислав Тарасов: Во-первых, главный вывод был в том плане, что царской администрацией периода Воронцова-Дашкова, наместника, после кровавых событий 1905 года, которые были в Закавказье, когда дашнаки практически взяли под контроль все Закавказье, базовые центры, даже Баку, было принято решение об особом статусе наместничества с перспективой выхода на проект Грибоедова. Проект Грибоедова — в свое время, когда Грибоедов был дипломатом, еще перед Персией, состоял в создании Закавказской Русской компании по варианту Русско-Американской компании с предоставлением автономного статуса протекторатного типа в составе России.
Модест Колеров: А какие пределы империя готова была присоединить к Русскому Закавказью для создания этого протектората?
Станислав Тарасов: Вот отсюда складывался проект Воронцова-Дашкова. Проект Воронцова-Дашкова включал следующее: Закавказская демократическая республика — это первый проект, Соединенные Штаты Закавказья. И, кстати говоря, здесь была подключена царская военная разведка. Позиция была очень простая: мы не переварили Кавказ, шла подготовка к Первой мировой войне, мы Кавказ не удержим, у нас нет ресурсов, Кавказу нужно предоставить особый статус, желательно, чтобы он был лояльным и был под протекторатным управлением. Отсюда возникал вопрос: а что делать с титульными нациями? Армянами, грузинами, закавказскими татарами, как называли тогда азербайджанцев. Из всех трех этносов наиболее продвинутыми в политическом отношении оказались армяне, партия «Дашнакцутюн» — первая политическая партия, в 1890 году созданная в России. Это была, кстати говоря, партия зарубежного типа. Она не фиксировалась как российская партия. Единственная партия, которая имела программу своего государственного строительства, независимости и так далее. Но центром государственного строительства для неё была Западная Армения...
ИА REGNUM
Станислав Тарасов о Гейдаре Алиеве и царской власти и разведке в Закавказье
Интервью историка, шеф-редактора ИА REGNUM Станислава Тарасова
👍3
Итоги правления Елизаветы II: распад и упадок бывшей великой Британии
Геополитическая истерика Бориса Джонсона и Лиз Трасс и стоящих за ними британских глубинных элит лучше всего отражает этот факт: если Британия на волне кризиса на территории б. УССР не выпрыгнет из воронки исторического забвения, то она из него не выпрыгнет уже никогда. Поэтому так велики ставки для Лондона — историческая смерть.
Итоги 70-летнего правления Елизаветы II знаменует собой период упадка и распада Британской империи (БИ), той империи, «над которой никогда не заходило солнце». Британия сто лет назад и сегодня — это две большие разницы. В начале ХХ века Британия была ведущей мировой державой. Через сто лет Индия, «жемчужина её империи», потеснила свою бывшую метрополию с 4 места в мировом ВВП, а этнический индус чуть не стал премьером страны.
Лучше всего этот вывод подкрепляет разговор не о сегодняшнем положении Британии в мире (об этом необходимо говорить отдельно), а о том, что с ней происходило в период между Первой мировой войной и 70-ми годами ХХ века, потому что именно эти годы были ключевыми в том кризисе БИ, который мы наблюдаем сегодня.
Из Первой мировой войны Британия вышла ещё расширяющейся империей. После 1917 года в БИ вошли подмандатные территории Британии (Ирак, Палестина, Трансиордания, Танганьика, часть Того и Камеруна), Южно-Африканского Союза (Юго-Западная Африка), Австралийского Союза (часть Новой Гвинеи и прилегающие острова Океании), Новой Зеландии (острова Западного Самоа). Многие государства этого района, формально не входившие в состав БИ (например, государства Аравийского полуострова), на деле являлись полуколониями БИ...
https://regnum.ru/news/3692266.html
Геополитическая истерика Бориса Джонсона и Лиз Трасс и стоящих за ними британских глубинных элит лучше всего отражает этот факт: если Британия на волне кризиса на территории б. УССР не выпрыгнет из воронки исторического забвения, то она из него не выпрыгнет уже никогда. Поэтому так велики ставки для Лондона — историческая смерть.
Итоги 70-летнего правления Елизаветы II знаменует собой период упадка и распада Британской империи (БИ), той империи, «над которой никогда не заходило солнце». Британия сто лет назад и сегодня — это две большие разницы. В начале ХХ века Британия была ведущей мировой державой. Через сто лет Индия, «жемчужина её империи», потеснила свою бывшую метрополию с 4 места в мировом ВВП, а этнический индус чуть не стал премьером страны.
Лучше всего этот вывод подкрепляет разговор не о сегодняшнем положении Британии в мире (об этом необходимо говорить отдельно), а о том, что с ней происходило в период между Первой мировой войной и 70-ми годами ХХ века, потому что именно эти годы были ключевыми в том кризисе БИ, который мы наблюдаем сегодня.
Из Первой мировой войны Британия вышла ещё расширяющейся империей. После 1917 года в БИ вошли подмандатные территории Британии (Ирак, Палестина, Трансиордания, Танганьика, часть Того и Камеруна), Южно-Африканского Союза (Юго-Западная Африка), Австралийского Союза (часть Новой Гвинеи и прилегающие острова Океании), Новой Зеландии (острова Западного Самоа). Многие государства этого района, формально не входившие в состав БИ (например, государства Аравийского полуострова), на деле являлись полуколониями БИ...
https://regnum.ru/news/3692266.html
ИА REGNUM
Итоги правления Елизаветы II: распад и упадок бывшей великой Британии
Геополитическая истерика Бориса Джонсона и Лиз Трасс и стоящих за ними британских глубинных элит лучше всего отражает этот факт: если Британия на волне кризи...
👍2🤔1
Китай посылает сигналы России перед саммитом ШОС и съездом КПК
«Евразия — для евразийцев!» — этот афоризм вполне может претендовать на то, чтобы стать квинтэссенцией российско-китайского сближения. И нынешний, 2022 год становится переломным в том смысле, что, присмотревшись к перспективам ШОС, осью которой является именно российско-китайский альянс, в организацию обвалом двинулись страны Евразии, которые увидели в ней альтернативу западному доминированию.
Председатель Постоянного комитета (ПК) ВСНП Ли Чжаньшу, близкий соратник китайского лидера Си Цзиньпина и один из идеологов форсированного развития российско-китайских отношений, совершил официальный визит в Российскую Федерацию, посетив Владивосток для участия в Восточном экономическом форуме, на полях которого с ним встретился президент России Владимир Путин. С Дальнего Востока глава ВСНП вылетел в Москву, где провел встречу с руководством Государственной думы и лидерами думских фракций. Визит Ли Чжаньшу, с одной стороны, отмечен происходящими на его фоне интенсивными глобальными переменами, а с другой — проходит в преддверии предстоящего 15–16 сентября саммита Совета глав государств ШОС, который по целому ряду причин, и в том числе по беспрецедентному количеству официальных заявок на присоединение к организации (их десять), представляется рубежным в масштабах не только АТР, но и всей Большой Евразии.
СМИ также сообщают, что после России Ли Чжаньшу посетит Сеул, где будет обсуждать перспективы и планы личной встречи Си Цзиньпина со вступившим в должность в текущем году новым президентом Южной Кореи Юн Сок Ёлем, которая, предположительно, пройдет в ноябре на саммите «Группы двадцати» в Индонезии. Показательно, что на фоне этой информации произошло сразу два важных события. Официальный Сеул отказался от размещения на своей территории новых комплексов американской системы ПРО THAAD (имеющей двойное назначение; помимо противоракетного варианта, ее пусковые направляющие могут быть использованы для запусков крылатых РСД). И одновременно в КНДР принят новый ядерный закон, который фактически закрывает международную дискуссию на тему «денуклеаризации» Пхеньяна, ибо узаконивает обладание им ядерным оружием и формирует основы ядерной стратегии. Поскольку на этот шаг власти Севера Корейского полуострова решились явно под влиянием тупика, в который ситуацию завел Вашингтон, требовавший одностороннего разоружения КНДР в ракетно-ядерной сфере без...
https://regnum.ru/news/3692773.html
«Евразия — для евразийцев!» — этот афоризм вполне может претендовать на то, чтобы стать квинтэссенцией российско-китайского сближения. И нынешний, 2022 год становится переломным в том смысле, что, присмотревшись к перспективам ШОС, осью которой является именно российско-китайский альянс, в организацию обвалом двинулись страны Евразии, которые увидели в ней альтернативу западному доминированию.
Председатель Постоянного комитета (ПК) ВСНП Ли Чжаньшу, близкий соратник китайского лидера Си Цзиньпина и один из идеологов форсированного развития российско-китайских отношений, совершил официальный визит в Российскую Федерацию, посетив Владивосток для участия в Восточном экономическом форуме, на полях которого с ним встретился президент России Владимир Путин. С Дальнего Востока глава ВСНП вылетел в Москву, где провел встречу с руководством Государственной думы и лидерами думских фракций. Визит Ли Чжаньшу, с одной стороны, отмечен происходящими на его фоне интенсивными глобальными переменами, а с другой — проходит в преддверии предстоящего 15–16 сентября саммита Совета глав государств ШОС, который по целому ряду причин, и в том числе по беспрецедентному количеству официальных заявок на присоединение к организации (их десять), представляется рубежным в масштабах не только АТР, но и всей Большой Евразии.
СМИ также сообщают, что после России Ли Чжаньшу посетит Сеул, где будет обсуждать перспективы и планы личной встречи Си Цзиньпина со вступившим в должность в текущем году новым президентом Южной Кореи Юн Сок Ёлем, которая, предположительно, пройдет в ноябре на саммите «Группы двадцати» в Индонезии. Показательно, что на фоне этой информации произошло сразу два важных события. Официальный Сеул отказался от размещения на своей территории новых комплексов американской системы ПРО THAAD (имеющей двойное назначение; помимо противоракетного варианта, ее пусковые направляющие могут быть использованы для запусков крылатых РСД). И одновременно в КНДР принят новый ядерный закон, который фактически закрывает международную дискуссию на тему «денуклеаризации» Пхеньяна, ибо узаконивает обладание им ядерным оружием и формирует основы ядерной стратегии. Поскольку на этот шаг власти Севера Корейского полуострова решились явно под влиянием тупика, в который ситуацию завел Вашингтон, требовавший одностороннего разоружения КНДР в ракетно-ядерной сфере без...
https://regnum.ru/news/3692773.html
ИА REGNUM
Китай посылает сигналы России перед саммитом ШОС и съездом КПК
«Евразия — для евразийцев!» — этот афоризм вполне может претендовать на то, чтобы стать квинтэссенцией российско-китайского сближения. И нынешний, 2022 год с...
👍1🤔1
Это наша война
Выдохнул, постарался максимально успокоиться и пишу то, что считаю важным.
Есть раздвоение личности, а есть раздвоение общества. Раздвоение, разтроение — не суть. Именно это мы сейчас наблюдаем. Какой-то чудовищный когнитивный диссонанс.
Наши парни-воины являют истинный подвиг. Они бьются в грязи, они умирают как герои. И да, мы уходим из Купянска, Балаклеи, Изюма. Там остаются люди, которых прямо сейчас прессуют бандеровские каратели. Прессуют за какие-то совершенно безобидные вещи. Что им теперь делать?
И от таких новостей ты места себе не находишь. Спрашиваешь себя: «Чем я могу помочь?» Что-то делаешь для фронта, конечно: лекарства, броники, дизель-генераторы… Но всякий раз думаешь: этого мало.
А в это время, когда батальоны просят огня, в небо запускают праздничный салют и толпа пляшет под песни «Ленинграда». Или в родном Севастополе ты заходишь в кондитерскую «Медоборы», и там играет «Не твоя війна» жителей б. УССР из «Океана Эльзы». И люди поедают свои пирожные и жалуются, что не могут поехать отдыхать туда, куда привыкли, будь оно всё проклято. Выходит, действительно это не их война?
Ты не спишь вторые сутки, потому что твой источник, который не ошибался раньше, молчит о событиях, и ты ищешь информацию в телеграм-каналах, где то сдают, то возвращают города. Молишься за людей. Зато по телевизору, в официальных СМИ такая тишь да благодать, что кажется, будто Носов знал, с кого списывал Остров дураков. И веселье там подчас такое, словно все колёс наглотались. А Министерство обороны молчит, потому что не считает нужным говорить...
https://regnum.ru/news/3693022.html
Выдохнул, постарался максимально успокоиться и пишу то, что считаю важным.
Есть раздвоение личности, а есть раздвоение общества. Раздвоение, разтроение — не суть. Именно это мы сейчас наблюдаем. Какой-то чудовищный когнитивный диссонанс.
Наши парни-воины являют истинный подвиг. Они бьются в грязи, они умирают как герои. И да, мы уходим из Купянска, Балаклеи, Изюма. Там остаются люди, которых прямо сейчас прессуют бандеровские каратели. Прессуют за какие-то совершенно безобидные вещи. Что им теперь делать?
И от таких новостей ты места себе не находишь. Спрашиваешь себя: «Чем я могу помочь?» Что-то делаешь для фронта, конечно: лекарства, броники, дизель-генераторы… Но всякий раз думаешь: этого мало.
А в это время, когда батальоны просят огня, в небо запускают праздничный салют и толпа пляшет под песни «Ленинграда». Или в родном Севастополе ты заходишь в кондитерскую «Медоборы», и там играет «Не твоя війна» жителей б. УССР из «Океана Эльзы». И люди поедают свои пирожные и жалуются, что не могут поехать отдыхать туда, куда привыкли, будь оно всё проклято. Выходит, действительно это не их война?
Ты не спишь вторые сутки, потому что твой источник, который не ошибался раньше, молчит о событиях, и ты ищешь информацию в телеграм-каналах, где то сдают, то возвращают города. Молишься за людей. Зато по телевизору, в официальных СМИ такая тишь да благодать, что кажется, будто Носов знал, с кого списывал Остров дураков. И веселье там подчас такое, словно все колёс наглотались. А Министерство обороны молчит, потому что не считает нужным говорить...
https://regnum.ru/news/3693022.html
ИА REGNUM
Это наша война
Нам нужно понять и признать, что это наше общее дело.
👍11
КНДР — естественный союзник России в борьбе с Западом
Абсурдно сохранять «санкции» против единомышленников и соратников.
В Японии и в США с тревогой следят за сближением Корейской Народно-Демократической Республики с Россией. Это сейчас политически выгодно обеим сторонам. КНДР тем самым прорывает экономическую блокаду. А Россия получает дополнительного союзника в противостоянии с «коллективным Западом», который использует военные действия на территории б. УССР для «удушения» РФ, недопущения развития нашей страны и возбуждения народа, недовольного-де вызвавшей экономические санкции политикой высшего российского руководства.
При этом в первую очередь в Токио и Вашингтоне опасаются военного сотрудничества двух ядерных держав. Такая перспектива осложнила бы сколачивание восточного фланга НАТО, призванного угрозой «большой войны» сковать дальневосточную группировку российских войск, не допустить ее использования в европейской части России.
При этом поставивший задачу максимально затянуть специальную военную операцию против неонацистского киевского режима для изматывания сил России «коллективный Запад» не исключает возможности применения воинских контингентов КНДР для прямого участия в качестве добровольцев на стороне Народной милиции ДНР и ЛНР. Причем для этого не потребуется каких-то договоренностей с РФ, ибо Пхеньян теперь имеет самостоятельные дипломатические отношения с этими республиками, никак не связанными, кстати, с санкциями ООН в отношении КНДР, навязанными всё тем же «коллективным Западом» во главе с США.
Так как возможность сражений северокорейских войск с вооруженными силами б. УССР и нацистскими формированиями пока гипотетическая, японские СМИ фиксируют любые признаки сотрудничества Пхеньяна с ДНР и ЛНР. В том числе в мирных областях, а именно в восстановлении жилого фонда и городской инфраструктуры, беспощадно разрушенных поставляемыми США и другими странами НАТО артиллерийскими системами...
https://regnum.ru/news/3693159.html
Абсурдно сохранять «санкции» против единомышленников и соратников.
В Японии и в США с тревогой следят за сближением Корейской Народно-Демократической Республики с Россией. Это сейчас политически выгодно обеим сторонам. КНДР тем самым прорывает экономическую блокаду. А Россия получает дополнительного союзника в противостоянии с «коллективным Западом», который использует военные действия на территории б. УССР для «удушения» РФ, недопущения развития нашей страны и возбуждения народа, недовольного-де вызвавшей экономические санкции политикой высшего российского руководства.
При этом в первую очередь в Токио и Вашингтоне опасаются военного сотрудничества двух ядерных держав. Такая перспектива осложнила бы сколачивание восточного фланга НАТО, призванного угрозой «большой войны» сковать дальневосточную группировку российских войск, не допустить ее использования в европейской части России.
При этом поставивший задачу максимально затянуть специальную военную операцию против неонацистского киевского режима для изматывания сил России «коллективный Запад» не исключает возможности применения воинских контингентов КНДР для прямого участия в качестве добровольцев на стороне Народной милиции ДНР и ЛНР. Причем для этого не потребуется каких-то договоренностей с РФ, ибо Пхеньян теперь имеет самостоятельные дипломатические отношения с этими республиками, никак не связанными, кстати, с санкциями ООН в отношении КНДР, навязанными всё тем же «коллективным Западом» во главе с США.
Так как возможность сражений северокорейских войск с вооруженными силами б. УССР и нацистскими формированиями пока гипотетическая, японские СМИ фиксируют любые признаки сотрудничества Пхеньяна с ДНР и ЛНР. В том числе в мирных областях, а именно в восстановлении жилого фонда и городской инфраструктуры, беспощадно разрушенных поставляемыми США и другими странами НАТО артиллерийскими системами...
https://regnum.ru/news/3693159.html
ИА REGNUM
КНДР — естественный союзник России в борьбе с Западом
Абсурдно сохранять «санкции» против единомышленников и соратников.
👍3
Алмазные копи Николаевой — жену главы Якутии прокредитовал госбанк?
Имеющая статус резидента Арктической зоны РФ компания «Алмар — алмазы Арктики» получила кредит от банка с госучастием, который прописан в Якутии и контролируется регионом. Среди владельцев "Алмара" — супруга главы Якутии Айсена Николаева — Людмила Николаева.
Любопытная ситуация складывается в Якутии — компания «Алмар — алмазы Арктики» (имеет статус резидента Арктической зоны РФ), акционером которой является Людмила Николаева — жена главы Якутии Айсена Николаева, получила многомиллионный кредит от «Алмазэргиэнбанк». Контролирующим акционером последнего является РФ в лице минимущества Якутии. А нет ли здесь конфликта интересов? Подробности — в материале ИА REGNUM.
О бизнесе Людмилы Николаевой, которая ранее стала собственником крупной доли в компании, получившей в разработку два месторождения в Лено-Анабарской алмазоносной провинции Якутии, ИА REGNUM сообщало в материалах «Алмазы для первой леди, макарошки — для якутян: об активах семьи Николаевых» и «Бизнес-портфель жены главы Якутии пополнила новая алмазодобывающая компания».
Об «Алмаре» и его бенефициарах
В ЕГРЮЛ 22 июля 2021 года было зарегистрировано акционерное общество «Алмар — Алмазы Арктики» (Алмар), которое прописано в с. Оленек Оленекского эвенкийского национального района Якутии. Основной вид деятельности — добыча алмазов. Изначально учредителем выступило ООО «Арктическая горная компания» (АГК), в которой на 2021 год доли имели Людмила Николаева, ООО «Поларктик менеджмент», Павел Андреев (глава благотворительного фонда «Ситим», чьи данные совпадают с данными депутата Верховного Совета ЯАССР и Госсобрания (Ил Тумэн) Якутии ряда созывов, а также бывшего главы правления алмазогранильного завода), главный геолог АГК Сергей Граханов и Роман Ноговицын. С июня 2022 года АГК принадлежит ПАО «Алмар»...
https://regnum.ru/news/3693501.html
Имеющая статус резидента Арктической зоны РФ компания «Алмар — алмазы Арктики» получила кредит от банка с госучастием, который прописан в Якутии и контролируется регионом. Среди владельцев "Алмара" — супруга главы Якутии Айсена Николаева — Людмила Николаева.
Любопытная ситуация складывается в Якутии — компания «Алмар — алмазы Арктики» (имеет статус резидента Арктической зоны РФ), акционером которой является Людмила Николаева — жена главы Якутии Айсена Николаева, получила многомиллионный кредит от «Алмазэргиэнбанк». Контролирующим акционером последнего является РФ в лице минимущества Якутии. А нет ли здесь конфликта интересов? Подробности — в материале ИА REGNUM.
О бизнесе Людмилы Николаевой, которая ранее стала собственником крупной доли в компании, получившей в разработку два месторождения в Лено-Анабарской алмазоносной провинции Якутии, ИА REGNUM сообщало в материалах «Алмазы для первой леди, макарошки — для якутян: об активах семьи Николаевых» и «Бизнес-портфель жены главы Якутии пополнила новая алмазодобывающая компания».
Об «Алмаре» и его бенефициарах
В ЕГРЮЛ 22 июля 2021 года было зарегистрировано акционерное общество «Алмар — Алмазы Арктики» (Алмар), которое прописано в с. Оленек Оленекского эвенкийского национального района Якутии. Основной вид деятельности — добыча алмазов. Изначально учредителем выступило ООО «Арктическая горная компания» (АГК), в которой на 2021 год доли имели Людмила Николаева, ООО «Поларктик менеджмент», Павел Андреев (глава благотворительного фонда «Ситим», чьи данные совпадают с данными депутата Верховного Совета ЯАССР и Госсобрания (Ил Тумэн) Якутии ряда созывов, а также бывшего главы правления алмазогранильного завода), главный геолог АГК Сергей Граханов и Роман Ноговицын. С июня 2022 года АГК принадлежит ПАО «Алмар»...
https://regnum.ru/news/3693501.html
ИА REGNUM
Алмазы для первой леди, макарошки — для якутян: об активах семьи Николаевых
Людмила Николаева стала владельцем 40% в компании, которая будет разрабатывать два месторождения в Лено-Анабарской алмазоносной провинции Якутии. Запасы этой...
👍1🤔1
Перетянет ли на свою сторону Баку и Ереван посол США?
Хрупкий геополитический ландшафт в Закавказье позволяет проводить США политику маневрирования. Появляются и различные масштабные ожидания относительно пределов, до которых Россия готова дойти в защите своих предполагаемых интересов в Закавказье.
США заметно активизировались в Закавказье. Правда, эта активизация пока просматривается на уровне участившихся визитов в регион высокопоставленных чиновников из разных ведомств и разного уровня.
В июле Баку и Ереван с визитом посетила помощница госсекретаря США по делам Европы и Евразии Карен Донфрид, потом состоялись телефонные переговоры госсекретаря США Энтони Блинкена с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и армянским премьером Николом Пашиняном. Но все эти шаги американской администрации носили больше ознакомительный характер, так как после второй карабахской войны и появления мирного соглашения 9 ноября 2020 года, к чему США не имели прямого отношения, геополитическая ситуация в регионе значительно изменилась: заметно усилилось влияние России и частично Турции. Было заявлено о появлении формата «3+3» (Россия, Турция, Иран, Азербайджан, Грузия и Армения), что декларировало стремление к созданию новой системы региональной безопасности без участия США и ЕС.
Правда, образовавшийся с точки зрения Запада переговорный вакуум пытается заполнить Брюссель, который выступил в роли одного из посредников, наряду с Россией, в налаживании диалога между Баку и Ереваном на самых разных уровнях, заявляя о готовности «обеспечить безопасность в регионе в постконфликтный период», вести дело « к нормализации азербайджано-армянских отношений, способствовать открытию коммуникаций в регионе, активизации процесса делимитации границы между двумя государствами, а также начать работы по мирному соглашению». Что касается США, то в период с ноября 2020 года до лета нынешнего года Вашингтон, как отмечает западный центр Jamestown Foundation, занимался «выработкой новой стратегии действий в Закавказье» с целью «отыграть хотя бы часть утраченного влияния в регионе».
И решение состоялось, когда 25 августа госсекретарь США Энтони Блинкен назначил дипломата Филипа Рикера старшим советником по переговорам на Кавказе, указывая при этом, что «будет сопредседателем Минской группы ОБСЕ от США и ведущим переговорщиком от американской делегации на Женевских международных дискуссиях по Грузии в этот критический период». На днях Рикер посетил Ереван, где провел переговоры с премьер-министром Армении Николом Пашиняном, министром иностранных дел Араратом Мирзояном, секретарем Совета безопасности Арменом Григоряном, спецпредставителем по нормализации отношений с Турцией Рубеном Рубиняном. По их итогам стало очевидно, что США намерены активно вклиниться в процесс подготовки мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией, хотя нет полной ясности относительно механизмов предполагаемой вовлеченности — в двустороннем или многостороннем форматах с участием ЕС. Ясно только то, что все это планируется проводить без участия России.
Но что из этого выйдет? Тут мы сталкиваемся с системой видимых парадоксов. МИД Азербайджана в связи с сохранением за Рикером статуса сопредседателя МГ ОБСЕ заявил, что «реанимация недействующей Минской группы может удалить США от процесса нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией». Но дело в том, что и ЕС, осуществляя посредническую миссию между Баку и Ереваном, не дезавуирует работу МГ ОБСЕ, в повестке которой остается пункт о статусе Нагорного Карабаха. Армению это устраивает. А Азербайджан, который заявляет, что «конфликт исчерпан», хотя все понимают, что успешность посреднической миссии возможна только в случае, если Баку и Ереван примут приемлемую для них переговорную повестку? Ее пока нет, и США, как и другие сопредседатели, на официальном уровне хранят странное молчание. Где и у кого конкретно «зарыта собака»?...
Хрупкий геополитический ландшафт в Закавказье позволяет проводить США политику маневрирования. Появляются и различные масштабные ожидания относительно пределов, до которых Россия готова дойти в защите своих предполагаемых интересов в Закавказье.
США заметно активизировались в Закавказье. Правда, эта активизация пока просматривается на уровне участившихся визитов в регион высокопоставленных чиновников из разных ведомств и разного уровня.
В июле Баку и Ереван с визитом посетила помощница госсекретаря США по делам Европы и Евразии Карен Донфрид, потом состоялись телефонные переговоры госсекретаря США Энтони Блинкена с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и армянским премьером Николом Пашиняном. Но все эти шаги американской администрации носили больше ознакомительный характер, так как после второй карабахской войны и появления мирного соглашения 9 ноября 2020 года, к чему США не имели прямого отношения, геополитическая ситуация в регионе значительно изменилась: заметно усилилось влияние России и частично Турции. Было заявлено о появлении формата «3+3» (Россия, Турция, Иран, Азербайджан, Грузия и Армения), что декларировало стремление к созданию новой системы региональной безопасности без участия США и ЕС.
Правда, образовавшийся с точки зрения Запада переговорный вакуум пытается заполнить Брюссель, который выступил в роли одного из посредников, наряду с Россией, в налаживании диалога между Баку и Ереваном на самых разных уровнях, заявляя о готовности «обеспечить безопасность в регионе в постконфликтный период», вести дело « к нормализации азербайджано-армянских отношений, способствовать открытию коммуникаций в регионе, активизации процесса делимитации границы между двумя государствами, а также начать работы по мирному соглашению». Что касается США, то в период с ноября 2020 года до лета нынешнего года Вашингтон, как отмечает западный центр Jamestown Foundation, занимался «выработкой новой стратегии действий в Закавказье» с целью «отыграть хотя бы часть утраченного влияния в регионе».
И решение состоялось, когда 25 августа госсекретарь США Энтони Блинкен назначил дипломата Филипа Рикера старшим советником по переговорам на Кавказе, указывая при этом, что «будет сопредседателем Минской группы ОБСЕ от США и ведущим переговорщиком от американской делегации на Женевских международных дискуссиях по Грузии в этот критический период». На днях Рикер посетил Ереван, где провел переговоры с премьер-министром Армении Николом Пашиняном, министром иностранных дел Араратом Мирзояном, секретарем Совета безопасности Арменом Григоряном, спецпредставителем по нормализации отношений с Турцией Рубеном Рубиняном. По их итогам стало очевидно, что США намерены активно вклиниться в процесс подготовки мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией, хотя нет полной ясности относительно механизмов предполагаемой вовлеченности — в двустороннем или многостороннем форматах с участием ЕС. Ясно только то, что все это планируется проводить без участия России.
Но что из этого выйдет? Тут мы сталкиваемся с системой видимых парадоксов. МИД Азербайджана в связи с сохранением за Рикером статуса сопредседателя МГ ОБСЕ заявил, что «реанимация недействующей Минской группы может удалить США от процесса нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией». Но дело в том, что и ЕС, осуществляя посредническую миссию между Баку и Ереваном, не дезавуирует работу МГ ОБСЕ, в повестке которой остается пункт о статусе Нагорного Карабаха. Армению это устраивает. А Азербайджан, который заявляет, что «конфликт исчерпан», хотя все понимают, что успешность посреднической миссии возможна только в случае, если Баку и Ереван примут приемлемую для них переговорную повестку? Ее пока нет, и США, как и другие сопредседатели, на официальном уровне хранят странное молчание. Где и у кого конкретно «зарыта собака»?...
ИА REGNUM
Перетянет ли на свою сторону Баку и Ереван посол США?
Хрупкий геополитический ландшафт в Закавказье позволяет проводить США политику маневрирования. Появляются и различные масштабные ожидания относительно предел...
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
ФНС РФ, как передают, наращивает взаимодействие с казахскими финансовыми властями. Деятельность ведется решением и при поддержке главы Правительства Михаила Мишустина.
Задача – как можно больше знать о том, сколько, где и на что тратят «дорогие россияне» с карт казахских банков. С начала года в Казахстане, по разным данным, выпущено от 700 тыс до 1,1 млн VISA и MASTERCARD гражданами РФ.
Интересуются иностранными счетами русских и силовики. Кроме Казахстана, похожая работа ведется с Узбекистаном и некоторыми другими странами бывшего СССР. Скоро «товарищ майор» узнает, платил ли в сентябре кодер Иванов из Ташкента за OnlyFans.
Вероятно, данные о тратах россиян передает в Москву Армения – спасибо Рубену Варданяну. По Грузии таких данных пока нет, но можно предположить, что запросы МВД и ФСБ в отношении конкретных лиц удовлетворяются в рамках международной борьбы с преступностью и терроризмом.
Насколько данные о некриминальных расходах, попавшие в ФНС, опасны для держателей карт, пока сказать сложно.
Задача – как можно больше знать о том, сколько, где и на что тратят «дорогие россияне» с карт казахских банков. С начала года в Казахстане, по разным данным, выпущено от 700 тыс до 1,1 млн VISA и MASTERCARD гражданами РФ.
Интересуются иностранными счетами русских и силовики. Кроме Казахстана, похожая работа ведется с Узбекистаном и некоторыми другими странами бывшего СССР. Скоро «товарищ майор» узнает, платил ли в сентябре кодер Иванов из Ташкента за OnlyFans.
Вероятно, данные о тратах россиян передает в Москву Армения – спасибо Рубену Варданяну. По Грузии таких данных пока нет, но можно предположить, что запросы МВД и ФСБ в отношении конкретных лиц удовлетворяются в рамках международной борьбы с преступностью и терроризмом.
Насколько данные о некриминальных расходах, попавшие в ФНС, опасны для держателей карт, пока сказать сложно.
Forwarded from Россия - не Европа!
Государство не справляется с обеспечением армии без помощи общества: надо полностью на время СВО снять таможенные ограничения на поставку дронов, тепловизоров и т.д.
Только рассеялись опасения из-за действий наших бюрократов на границе с ЛНР, как обнаружилась новая проблема. Государство явно без общества не справляется с обеспечением армии отдельными видами снаряжения. Это прежде всего квадрокоптеры, которые нужны для разведки, тепловизоры, электромагнитные пушки. Первые два вида по приемлемой цене добровольцы покупают в Китае и поставляют в зону СВО. Интернет бурлит сбором средств на эти цели, а не только на гуманитарную помощь. Можно понять и принять обнаружившийся факт отставания производства средств разведки (очевидно увлеклись "Калибрами" и "Кинжалами"), но нельзя принять тот факт, что таможня работает в режиме мирного времени и арестовывает посылки волонтеров, которые пытаются закрыть брешь в снабжении наших солдат. Одна посылка – не больше 1000 евро, если больше, то плати налог в кратно большем размере. И проверки: а зачем вам столько квадрокоптеров? Когда узнают, что для помощи нашей армии, очень удивляются: а почему вы помогаете, вы что, имеете отношение к армии, а какой ваш интерес? Из совокупности вопросов складывается впечатление, что в чиновниках оказалась та часть общества, которая мыслит только шкурными интересами и не может в себя вместить, что есть другая часть общества, которая живет и трудится "за идею".
Мы убеждены, что руководство Таможенной службы РФ должно отслеживать возникшую проблему с ростом заказов некоторых товаров двойного назначения, и должно видеть, что эти товары заказываются гражданами для поставок в зону СВО. Поэтому надо срочно выйти к Верховному Главнокомандующему с предложением или полной отмены всяких ограничений на весь срок СВО или резкого упрощения процедуры ввоза.
Ведь губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков каким-то образом решил проблему беженцев из-под Харькова: открыл границу и запустил их на российскую территорию без всякой регистрации, которую планируется провести уже позже. Решение в точности то, которое мы предлагали во вчерашней заметке. Значит, направление предложений, которые звучат на просторах Интернета, и особенно –ТГ, разумны. Губернатору наверняка надо было сложившуюся проблему с таможней и пограничниками решать с вышестоящим уровнем, и он её решил.
Аналогично и с поставками отдельных видов снаряжения двойного назначения: необходимо переходить к быстрым решениям с помощью института указов Президента, которые потом проводить через ГД.
Последние события под Харьковом убедительно показали, что это не СВО, а самая настоящая война, которую впервые за всю тысячелетнюю историю против нас ведёт объединённый Германо-Романский культурно-исторический тип, лидерство в котором захватили новогерманские народы: англосаксы. Армия ВСУ – это наемная армия Запада, обеспечение – военно-промышленный комплекс Запада, управление – генералы и офицеры Запада, вплоть до полевых частей, а не только штабов. Мы об этом писали ещё весной.
У Верховной Власти России в связи с этим стоит много задач в целях адекватного ответа, но важнейшая из них сегодня – полностью открыть все двери для осуществления народной поддержки нашей армии.
Только рассеялись опасения из-за действий наших бюрократов на границе с ЛНР, как обнаружилась новая проблема. Государство явно без общества не справляется с обеспечением армии отдельными видами снаряжения. Это прежде всего квадрокоптеры, которые нужны для разведки, тепловизоры, электромагнитные пушки. Первые два вида по приемлемой цене добровольцы покупают в Китае и поставляют в зону СВО. Интернет бурлит сбором средств на эти цели, а не только на гуманитарную помощь. Можно понять и принять обнаружившийся факт отставания производства средств разведки (очевидно увлеклись "Калибрами" и "Кинжалами"), но нельзя принять тот факт, что таможня работает в режиме мирного времени и арестовывает посылки волонтеров, которые пытаются закрыть брешь в снабжении наших солдат. Одна посылка – не больше 1000 евро, если больше, то плати налог в кратно большем размере. И проверки: а зачем вам столько квадрокоптеров? Когда узнают, что для помощи нашей армии, очень удивляются: а почему вы помогаете, вы что, имеете отношение к армии, а какой ваш интерес? Из совокупности вопросов складывается впечатление, что в чиновниках оказалась та часть общества, которая мыслит только шкурными интересами и не может в себя вместить, что есть другая часть общества, которая живет и трудится "за идею".
Мы убеждены, что руководство Таможенной службы РФ должно отслеживать возникшую проблему с ростом заказов некоторых товаров двойного назначения, и должно видеть, что эти товары заказываются гражданами для поставок в зону СВО. Поэтому надо срочно выйти к Верховному Главнокомандующему с предложением или полной отмены всяких ограничений на весь срок СВО или резкого упрощения процедуры ввоза.
Ведь губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков каким-то образом решил проблему беженцев из-под Харькова: открыл границу и запустил их на российскую территорию без всякой регистрации, которую планируется провести уже позже. Решение в точности то, которое мы предлагали во вчерашней заметке. Значит, направление предложений, которые звучат на просторах Интернета, и особенно –ТГ, разумны. Губернатору наверняка надо было сложившуюся проблему с таможней и пограничниками решать с вышестоящим уровнем, и он её решил.
Аналогично и с поставками отдельных видов снаряжения двойного назначения: необходимо переходить к быстрым решениям с помощью института указов Президента, которые потом проводить через ГД.
Последние события под Харьковом убедительно показали, что это не СВО, а самая настоящая война, которую впервые за всю тысячелетнюю историю против нас ведёт объединённый Германо-Романский культурно-исторический тип, лидерство в котором захватили новогерманские народы: англосаксы. Армия ВСУ – это наемная армия Запада, обеспечение – военно-промышленный комплекс Запада, управление – генералы и офицеры Запада, вплоть до полевых частей, а не только штабов. Мы об этом писали ещё весной.
У Верховной Власти России в связи с этим стоит много задач в целях адекватного ответа, но важнейшая из них сегодня – полностью открыть все двери для осуществления народной поддержки нашей армии.
Telegram
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Эта война выделяет не только героев на полях сражений, но и тех чиновников новой формации, за которой наше будущее.
От имени беженцев с Украины хочу выразить отдельную благодарность губернатору Белгородской области Вячеславу Гладкову, который сегодня сумел…
От имени беженцев с Украины хочу выразить отдельную благодарность губернатору Белгородской области Вячеславу Гладкову, который сегодня сумел…
На Харьков Зеленскому плевать, нужно чтобы Киев и Львов сидели без света, воды и прочих благ https://xn--r1a.website/thehandofthekremlin/56381
Telegram
V🇷🇺Рука Кремля🇷🇺Z
Хохлы продолжают сидеть без света. Пусть сидят так вечно. Зачем им свет? Им бандера светит со сковороды.
👍3
«Евротройка» бьет по Байдену и сознательно проваливает переговоры с Ираном
Еще недавно Лондон, Париж и Берлин представляли ядерное соглашение с Ираном почти как свершившийся факт. В действительности говорить о каких-либо его перспективах еще очень рано.
Круг активности вокруг иранской ядерной программы (Совместного всеобъемлющего плана действий — СВПД) вновь замкнулся. Великобритания, Франция и Германия обвинили Тегеран в том, что его ядерная программа не соответствует заявленным гражданским целям. Речь идет о требовании Ирана закрыть все спорные вопросы между ним и МАГАТЭ до заключения соглашения о восстановлении СВПД. Это в первую очередь касается расследования МАГАТЭ о происхождении следов урана, обнаруженных на нескольких объектах, которые официально не декларировались Тегераном в качестве ядерных. Вопрос формально не имеет никакого отношения к СВПД и касается обязательств Ирана в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). После его подписания МАГАТЭ получало свободу рук. Но генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил, что агентство не прекратит расследование, даже если СВПД будет восстановлен.
Такая позиция не устраивает Тегеран, как и критика в его адрес со стороны МАГАТЭ. Это заявления «евротройки», как заявил официальный представитель МИД Ирана Насер Канани Чафи, «подталкивают переговоры по ядерному соглашению сделке к провалу». По его словам, «печально, что три европейские страны этим непродуманным заявлением сделали шаг в сторону политики Израиля, которая ставит целью провал переговоров». В то же время он заявил, что Иран «все еще готов к заключению соглашения при наличии необходимой воли и отказа от внешнеполитического давления». Если раньше на ход переговоров по СВПД большое влияние оказывали политические процессы, проходящие в Иране и в США, то на сей раз в атаку пошла Европа, которая чуть ранее активно продвигала свой компромиссный проект. В этой ситуации немало загадок.
Дело в том, что администрации Байдена все же продвигала соглашение, понимая, что провал ядерного переговорного процесса — это серьезные аргументы для республиканцев, ратующих за силовое экономико-военное давлении на Иран накануне ноябрьских промежуточных выборов в Конгресс. «Многие члены правого крыла яростно выступают против любой сделки вообще, и в связи с приближающимися этой осенью промежуточными выборами демократы, возможно, захотят избежать длительных дебатов по Ирану», — подчеркивается в публикации американского издания Politico. Плюс к этому и такой аргумент, как вывод из-под санкций иранской нефти, которая, по замыслу, способна, хоть и частично, заменить российскую и содействовать решению энергетических проблем Европы, а в масштабах мирового рынка сбить на нее цены. Теперь, как утверждает Bloomberg, «сторонам придется смириться с очередными отсрочками и затягиванием переговорного процесса»…
Еще недавно Лондон, Париж и Берлин представляли ядерное соглашение с Ираном почти как свершившийся факт. В действительности говорить о каких-либо его перспективах еще очень рано.
Круг активности вокруг иранской ядерной программы (Совместного всеобъемлющего плана действий — СВПД) вновь замкнулся. Великобритания, Франция и Германия обвинили Тегеран в том, что его ядерная программа не соответствует заявленным гражданским целям. Речь идет о требовании Ирана закрыть все спорные вопросы между ним и МАГАТЭ до заключения соглашения о восстановлении СВПД. Это в первую очередь касается расследования МАГАТЭ о происхождении следов урана, обнаруженных на нескольких объектах, которые официально не декларировались Тегераном в качестве ядерных. Вопрос формально не имеет никакого отношения к СВПД и касается обязательств Ирана в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). После его подписания МАГАТЭ получало свободу рук. Но генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил, что агентство не прекратит расследование, даже если СВПД будет восстановлен.
Такая позиция не устраивает Тегеран, как и критика в его адрес со стороны МАГАТЭ. Это заявления «евротройки», как заявил официальный представитель МИД Ирана Насер Канани Чафи, «подталкивают переговоры по ядерному соглашению сделке к провалу». По его словам, «печально, что три европейские страны этим непродуманным заявлением сделали шаг в сторону политики Израиля, которая ставит целью провал переговоров». В то же время он заявил, что Иран «все еще готов к заключению соглашения при наличии необходимой воли и отказа от внешнеполитического давления». Если раньше на ход переговоров по СВПД большое влияние оказывали политические процессы, проходящие в Иране и в США, то на сей раз в атаку пошла Европа, которая чуть ранее активно продвигала свой компромиссный проект. В этой ситуации немало загадок.
Дело в том, что администрации Байдена все же продвигала соглашение, понимая, что провал ядерного переговорного процесса — это серьезные аргументы для республиканцев, ратующих за силовое экономико-военное давлении на Иран накануне ноябрьских промежуточных выборов в Конгресс. «Многие члены правого крыла яростно выступают против любой сделки вообще, и в связи с приближающимися этой осенью промежуточными выборами демократы, возможно, захотят избежать длительных дебатов по Ирану», — подчеркивается в публикации американского издания Politico. Плюс к этому и такой аргумент, как вывод из-под санкций иранской нефти, которая, по замыслу, способна, хоть и частично, заменить российскую и содействовать решению энергетических проблем Европы, а в масштабах мирового рынка сбить на нее цены. Теперь, как утверждает Bloomberg, «сторонам придется смириться с очередными отсрочками и затягиванием переговорного процесса»…
ИА REGNUM
«Евротройка» бьет по Байдену и сознательно проваливает переговоры с Ираном
Еще недавно Лондон, Париж и Берлин представляли ядерное соглашение с Ираном почти как свершившийся факт. В действительности говорить о каких-либо его перспек...
👍1
Почему Ватикан заговорил об опасности ядерной войны
Пока кардинал Краевский будет посещать Одессу, Житомир и Харьков, есть шанс, что по своим каналам Ватикан сможет передать информацию о реальном положении дел в этих прифронтовых регионах. Сейчас самым главным остается одно — не дать Вашингтону ради внутриполитической победы разыграть фактор ядерного конфликта.
Ватикан традиционно привержен идее атомного разоружения. Поэтому призыв папы Римского Франциска, обращенный к Папской академии наук о том, чтобы Бог сохранил мир от атомной войны, на первый взгляд выглядел рядовым событием.
Как передает Vatican News, понтифик призвал обратиться к Деве Марии, чтобы планета не познала ужаса ядерного конфликта. Сегодня, по его словам, речь идет о «тотальной» третьей мировой войне. После двух трагических мировых войн казалось, что мир постепенно научился двигаться в направлении уважения прав человека, международного права и различных форм сотрудничества. Но, к сожалению, история показывает признаки регресса. Не только усиливаются анахронические и агрессивные националистические тенденции, но и появляются «новые войны за господство, от которых страдает гражданское население, старики, дети и больные, и повсюду возникают разрушения». Папа Франциск повторил, что это, как он уже выражался, «третья мировая война по частям», а рисков «для людей и планеты становятся все больше». И все же остается вопрос, почему понтифик вспомнил об опасности ядерной войны
Судя по всему, не просто так. Ватикан в эти дни отправил префекта департамента службы милосердия кардинала Конрада Краевского от имени папы Франциска на б. УССР. Сообщается, что кардинал уже в четвертый раз совершит поездку на б. УССР, на этот раз он отправится на восток страны и посетит, в частности, Одессу, Житомир и Харьков. Кардинал намерен «выразить поддержку общинам верующих, священникам и монашествующим, а также их епископам, которые уже более 200 дней остаются на местах пастырского служения несмотря на все опасности, связанные с конфликтом». В сообщении департамента службы милосердия отмечается, что это будет поездка «бесшумная и евангельская», цель Краевского — «побыть с людьми, которые страдают, помолиться и утешить каждого из них, показав своим присутствием, что они не одиноки в этой ситуации, несущей только разрушения и смерть».
Это официально. А если внимательно смотреть на географию визита кардинала Краевского, то можно заметить, что посетить он намеревается «шумные места», то есть те, где сейчас идут основные боевые сражения. Похоже, что Святой престол в эти дни серьезно заинтересовался ситуацией на местах, желаю получать оперативные сведения с полей. Не исключено, что это связано с тем, что происходит в настоящее время в США. Демократическая партия и ее главное публичное лицо, президент США Джо Байден, в последнее время стали терпеть чувствительные поражения. Белый дом много вложил в ядерную сделку с Ираном, надеясь выставить ее возобновление как свой важный внешнеполитический успех. Однако Евросоюз (подозреваем, что Франция) не хочет помочь Байдену. Более того, ЕС намерено срывает перезаключение ядерного соглашения, торпедируя любые попытки американских демократов сохранить большинство в Конгрессе США...
Пока кардинал Краевский будет посещать Одессу, Житомир и Харьков, есть шанс, что по своим каналам Ватикан сможет передать информацию о реальном положении дел в этих прифронтовых регионах. Сейчас самым главным остается одно — не дать Вашингтону ради внутриполитической победы разыграть фактор ядерного конфликта.
Ватикан традиционно привержен идее атомного разоружения. Поэтому призыв папы Римского Франциска, обращенный к Папской академии наук о том, чтобы Бог сохранил мир от атомной войны, на первый взгляд выглядел рядовым событием.
Как передает Vatican News, понтифик призвал обратиться к Деве Марии, чтобы планета не познала ужаса ядерного конфликта. Сегодня, по его словам, речь идет о «тотальной» третьей мировой войне. После двух трагических мировых войн казалось, что мир постепенно научился двигаться в направлении уважения прав человека, международного права и различных форм сотрудничества. Но, к сожалению, история показывает признаки регресса. Не только усиливаются анахронические и агрессивные националистические тенденции, но и появляются «новые войны за господство, от которых страдает гражданское население, старики, дети и больные, и повсюду возникают разрушения». Папа Франциск повторил, что это, как он уже выражался, «третья мировая война по частям», а рисков «для людей и планеты становятся все больше». И все же остается вопрос, почему понтифик вспомнил об опасности ядерной войны
Судя по всему, не просто так. Ватикан в эти дни отправил префекта департамента службы милосердия кардинала Конрада Краевского от имени папы Франциска на б. УССР. Сообщается, что кардинал уже в четвертый раз совершит поездку на б. УССР, на этот раз он отправится на восток страны и посетит, в частности, Одессу, Житомир и Харьков. Кардинал намерен «выразить поддержку общинам верующих, священникам и монашествующим, а также их епископам, которые уже более 200 дней остаются на местах пастырского служения несмотря на все опасности, связанные с конфликтом». В сообщении департамента службы милосердия отмечается, что это будет поездка «бесшумная и евангельская», цель Краевского — «побыть с людьми, которые страдают, помолиться и утешить каждого из них, показав своим присутствием, что они не одиноки в этой ситуации, несущей только разрушения и смерть».
Это официально. А если внимательно смотреть на географию визита кардинала Краевского, то можно заметить, что посетить он намеревается «шумные места», то есть те, где сейчас идут основные боевые сражения. Похоже, что Святой престол в эти дни серьезно заинтересовался ситуацией на местах, желаю получать оперативные сведения с полей. Не исключено, что это связано с тем, что происходит в настоящее время в США. Демократическая партия и ее главное публичное лицо, президент США Джо Байден, в последнее время стали терпеть чувствительные поражения. Белый дом много вложил в ядерную сделку с Ираном, надеясь выставить ее возобновление как свой важный внешнеполитический успех. Однако Евросоюз (подозреваем, что Франция) не хочет помочь Байдену. Более того, ЕС намерено срывает перезаключение ядерного соглашения, торпедируя любые попытки американских демократов сохранить большинство в Конгрессе США...
ИА REGNUM
Почему Ватикан заговорил об опасности ядерной войны
Пока кардинал Краевский будет посещать Одессу, Житомир и Харьков, есть шанс, что по своим каналам Ватикан сможет передать информацию о реальном положении дел...
👍2
Хроника гражданской войны в Грузии: начало боевых действий в Абхазии
Политическое противостояние между националистическими организациями в 1990—1991 годах быстро привело Грузию к гражданской войне.
К лету 1992 года криминогенная ситуация в Грузии ещё более обострилась. Правоохранительные органы были не в состоянии обеспечить даже самую элементарную защиту жизни, здоровья и имущества граждан. Количество умышленных убийств, а также убийств, происходящих в результате неосторожного обращения с оружием, достигло совершенно немыслимых величин. Огромные потери в схватках с преступниками и членами различных вооружённых формирований убитыми и ранеными несла грузинская полиция. Имелись многочисленные случаи, когда национальные гвардейцы и бойцы «Мхедриони» силой отбивали у полицейских ранее арестованных ими своих товарищей. В Тбилиси дело доходило до того, что вооружённые автоматами и гранатами бандиты в течение нескольких дней могли держать оборону от полиции в собственных квартирах, до тех пор, пока им на выручку не приходили многочисленные подельники. На дорогах Грузии творился полный хаос. Перемещение на автотранспорте из одного грузинского населённого пункта в другой стало смертельно опасным из-за многочисленных нападений на водителей и пассажиров. Из-за этого футболистов, во время матчей национального чемпионата вынуждены были перевозить на игры с помощью вертолётов, которые приземлялись прямо на поле стадиона.
И в подобной тяжелейшей криминогенной обстановке власти не придумали ничего лучшего, чем проводить широкомасштабные амнистии. Как уже упоминалось, первую амнистию провёл Звиад Гамсахурдия осенью 1991 года. После его свержения новая власть решила продолжить эту «славную» традицию. Следующая амнистия прошла весной 1992 года, хотя против неё категорически выступили...
https://regnum.ru/news/3693476.html
Политическое противостояние между националистическими организациями в 1990—1991 годах быстро привело Грузию к гражданской войне.
К лету 1992 года криминогенная ситуация в Грузии ещё более обострилась. Правоохранительные органы были не в состоянии обеспечить даже самую элементарную защиту жизни, здоровья и имущества граждан. Количество умышленных убийств, а также убийств, происходящих в результате неосторожного обращения с оружием, достигло совершенно немыслимых величин. Огромные потери в схватках с преступниками и членами различных вооружённых формирований убитыми и ранеными несла грузинская полиция. Имелись многочисленные случаи, когда национальные гвардейцы и бойцы «Мхедриони» силой отбивали у полицейских ранее арестованных ими своих товарищей. В Тбилиси дело доходило до того, что вооружённые автоматами и гранатами бандиты в течение нескольких дней могли держать оборону от полиции в собственных квартирах, до тех пор, пока им на выручку не приходили многочисленные подельники. На дорогах Грузии творился полный хаос. Перемещение на автотранспорте из одного грузинского населённого пункта в другой стало смертельно опасным из-за многочисленных нападений на водителей и пассажиров. Из-за этого футболистов, во время матчей национального чемпионата вынуждены были перевозить на игры с помощью вертолётов, которые приземлялись прямо на поле стадиона.
И в подобной тяжелейшей криминогенной обстановке власти не придумали ничего лучшего, чем проводить широкомасштабные амнистии. Как уже упоминалось, первую амнистию провёл Звиад Гамсахурдия осенью 1991 года. После его свержения новая власть решила продолжить эту «славную» традицию. Следующая амнистия прошла весной 1992 года, хотя против неё категорически выступили...
https://regnum.ru/news/3693476.html
ИА REGNUM
Хроника гражданской войны в Грузии: начало боевых действий в Абхазии
Политическое противостояние между националистическими организациями в 1990—1991 годах быстро привело Грузию к гражданской войне.
👍2
Олигарх отправил в нокаут дольщиков?
Более 60 граждан потребовали признать банкротом одну из компаний-застройщиков группы «МИЦ» Андрея Рябинского.
Более 60 физлиц потребовали банкротства строительной компании, которая входит в группу МИЦ олигарха Андрея Рябинского, восемь лет назад получившего премию «Звезда бокса». Арбитраж Москвы начнёт рассматривать исковое заявление к ООО «Стройкомплекс «Говорово», что выступало застройщиком как минимум шести многоквартирных домов ЖК «Татьянин Парк», 18 октября 2022 года. Подробности истории — в материале ИА REGNUM.
Банкротный процесс
Банкротное производство в отношении ООО «Стройкомплекс «Говорово» стартовало в конце июля 2022 года с подачи иска одним из граждан, к которому позднее присоединились еще более 60 истцов. В конце августа 2022 года в дело поступило ещё одно заявление о вступлении. Вероятно, также от дольщика.
В качестве арбитражного управляющего для компании предлагается участник САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» из Самары. Также суд предложил комитету государственного строительного надзора города Москвы представить письменные пояснения относительно заявления, также как и публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства». Прочие детали дела пока не раскрывались, но ранее в реестре юридически значимых сведений появились многочисленные сообщения о планах кредиторов-дольщиков обратиться с банкротным иском к ООО и отмечалось, что «планируется подача коллективного заявления». Такие заявления публиковались и в 2021 году.
Компания «Стройкомплекс «Говорово», судя по данным ЕГРЮЛ, учреждена в сентябре 2006 года. В реестре с 23 марта 2022 года стоит отметка, что компания «находится в стадии ликвидации» и завершить процесс планируется к 14 марта 2023 года. «Говорово» входит в группу компаний «МИЦ», и на её счёту шесть сданных домов — ЖК «Татьянин Парк» в Москве.
Начатых, но не достроенных объектов в единой информсистеме жилищного строительства (ЕИЖС) за «Говорово» не числится. Между тем в декабре 2021 года на телеканале РЕН-ТВ вышел сюжет, в котором жители ЖК «Татьянин Парк» выражали недовольство качеством приобретённых квартир.
Компания «Стройкомплекс «Говорово...
https://regnum.ru/news/3694594.html
Более 60 граждан потребовали признать банкротом одну из компаний-застройщиков группы «МИЦ» Андрея Рябинского.
Более 60 физлиц потребовали банкротства строительной компании, которая входит в группу МИЦ олигарха Андрея Рябинского, восемь лет назад получившего премию «Звезда бокса». Арбитраж Москвы начнёт рассматривать исковое заявление к ООО «Стройкомплекс «Говорово», что выступало застройщиком как минимум шести многоквартирных домов ЖК «Татьянин Парк», 18 октября 2022 года. Подробности истории — в материале ИА REGNUM.
Банкротный процесс
Банкротное производство в отношении ООО «Стройкомплекс «Говорово» стартовало в конце июля 2022 года с подачи иска одним из граждан, к которому позднее присоединились еще более 60 истцов. В конце августа 2022 года в дело поступило ещё одно заявление о вступлении. Вероятно, также от дольщика.
В качестве арбитражного управляющего для компании предлагается участник САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» из Самары. Также суд предложил комитету государственного строительного надзора города Москвы представить письменные пояснения относительно заявления, также как и публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства». Прочие детали дела пока не раскрывались, но ранее в реестре юридически значимых сведений появились многочисленные сообщения о планах кредиторов-дольщиков обратиться с банкротным иском к ООО и отмечалось, что «планируется подача коллективного заявления». Такие заявления публиковались и в 2021 году.
Компания «Стройкомплекс «Говорово», судя по данным ЕГРЮЛ, учреждена в сентябре 2006 года. В реестре с 23 марта 2022 года стоит отметка, что компания «находится в стадии ликвидации» и завершить процесс планируется к 14 марта 2023 года. «Говорово» входит в группу компаний «МИЦ», и на её счёту шесть сданных домов — ЖК «Татьянин Парк» в Москве.
Начатых, но не достроенных объектов в единой информсистеме жилищного строительства (ЕИЖС) за «Говорово» не числится. Между тем в декабре 2021 года на телеканале РЕН-ТВ вышел сюжет, в котором жители ЖК «Татьянин Парк» выражали недовольство качеством приобретённых квартир.
Компания «Стройкомплекс «Говорово...
https://regnum.ru/news/3694594.html