​⚡️🚧 Лис тут поржать над хохлами и пиндосам принес 🇺🇦🇺🇸

Следите за руками - Соединенные Штаты поставили на Украины хренову тучу Стингеров 2010 и всякого такого года выпуска. Срок хранения без техобслуживания Стингера составляет 10 лет. Ну то есть далеко не новые ракеты на пределе сроков хранения. Это если забыть что это ПЗРК разработки ШЕСТИДЕСЯТЫХ годов 😎

А Лис вот недавно прослышал, что армия США заключила контракт с компанией Raytheon Technologies на производство 1400 ПЗРК Stinger (сумма контракта $624,6 млн)
Только вот директор Raytheon Technologies предупредил военных, что производство Stinger на данный момент невозможно, потому что некоторые компоненты системы наведения ракеты больше не производятся и купит их негде. Так что Raytheon Technologie придется заново разработать головку наведения ракеты 🤣 👌

В итоге: Армия США попросту продала Украине просроченные стингеры, решила заказать новые, но сделать их никто не может, потому что это древнее говно мамонта и такого больше никто не делает. Поэтому придется заново разработать голову наведения для ракеты 🤣

#Украина #стингеры

Каспий в центре Евразии: что случилось? Что делать?
До распада СССР Каспийское море было фактически «внутренним озером» СССР и Ирана; отношения между ними в части Каспия регулировались советско-иранскими договорами.
После 1991 г. прикаспийских государств стало уже не два, а пять: Россия, Азербайджан, Иран, Туркмения и Казахстан. Сложные переговоры между этими странами о новом статусе Каспия, порядке использования его ресурсов, судоходстве и т.д. длились больше 20 лет и завершились подписанием в 2018 г. международной Конвенции. В то же время ряд вопросов, особенно в части раздела нефтегазоносного шельфа, до сих остается неурегулированным: пятисторонняя конвенция предполагает заключение между сторонами целого ряда двусторонних соглашений по разграничению шельфа, что предполагает сложные переговоры между странами. Наиболее неуступчивую позицию занимают Туркмения и Иран, которые настаивают на увеличении подконтрольной им территории шельфа. Водная поверхность за исключением территориальных вод объявлена общим достоянием прикаспийской пятерки, здесь запрещена военная деятельность не входящих в нее государств. Строительство подводных трубопроводов признано компетенцией стран-участниц — это уступка со стороны России, ранее не желавшей допускать конкурирующую нефть с юго-восточного побережья через нефтепровод Баку — Тбилиси — Джейхан. Однако жесткие экологические требования, применяемые для хрупкой каспийской экосистемы, позволяют вмешиваться в угрожающие ей проекты.
В постсоветское время начался каспийский нефтегазовый бум, сопровождавшийся шумихой о якобы неисчерпаемых запасах нефти и газа на каспийском шельфе. Азербайджан и Казахстан привлекли крупные западные компании к своим проектам добычи нефти и газа на шельфе, при этом российские компании были несколько дискриминированы. Оценки запасов углеводородов на Каспии очень разнятся, иногда на порядок. Ряд российских специалистов высказывает мнение, что реальные запасы значительно ниже декларируемых. Это косвенно подтверждается сокращением участия или выходом западных гигантов SHELL, BP, Total, ENI и других из совместных с Казахстаном и Азербайджаном проектов на каспийском шельфе. Их место постепенно и на выгодных условиях занимают российские «Роснефть» и «Лукойл».
Вероятное завышение оценок располагаемых запасов постсоветскими прикаспийскими странами, по всей видимости, носило в некоторой степени рекламный характер с целью привлечения инвестиций и международного внимания, укрепления суверенитета и внутриполитических позиций.
Стремительное экономическое развитие стран Азии, становление Китая и Индии как глобальных экономических игроков привело за последние 15−20 лет к взрывному росту товарных потоков в Евразии и необходимости создания новых эффективных и безопасных транспортных коридоров. Каспий оказался на перекрестке коридоров Восток — Запад и Север — Юг. Геостратегическое значение самого Каспийского моря и прикаспийского региона исключительно велико и в дальнейшем будет только возрастать. Морской транзит через Каспий гораздо выгоднее, чем обход моря по железной дороге с пересечением нескольких таможенных зон и сопутствующими бюрократическими формальностями. Это справедливо как для коридора Восток — Запад, так и для коридора Север — Юг. Развитие контейнерных перевозок существенно упростило технологические процессы перегрузки грузов с морских судов на железнодорожный и автомобильный транспорт и наоборот, что сделало мультимодальные перевозки конкурентоспособными по скорости и цене...

Некоторые считают, что - вот же она, пакость после визита президента: возрождение харьковского подразделения "Азова". Собственно, это никакое не возрождение, это "Кракен", вылупившийся из "Азова", размножился делением. А название выбрано чисто в медийных целях, после того, как ассоциация "Азова" с "Азовсталью" резко перестала быть героической. Теперь нужно "регероизировать" бренд. И "Кракен" и "Азов-Харьков" – это подразделения ССО "Азов". "Кракен" считается разведывательно-диверсионным (карательно-отжимным, ага), и вряд ли "Азов-Харьков" будет чем-то принципиально отличаться. При этом формально они входят в воинскую часть Нацгвардии, однако характер набора как в "Кракен", так и в "Азов-Харьков" типичен для добровольческих батальонов образца 2014 года, для того "Азова", который еще не пытался маскировать свою прямую принадлежность к неонацизму и перерисовывать эмблему, наклоняя "вольфсангель" и стыдливо убирая с нее неонацистское "черное солнце". Посмотрим, может, и "Азов-Харьков" обзаведется отдельной эмблемой, как "Кракен": у этих последних даже мы не сразу заметили на эмблеме символ дивизии СС, но даже если ничего подобного у "Азов-Харьков" не будет, суть ничуть не поменяется.

Пакость ли это? Конечно, пакость: так "Кракен" занимал (условно) два ПТУ, три школы и один завод, а теперь вдобавок к нему столько же займет "Азов-Харьков". Удвоится число неочевидно опасных для харьковчан объектов. Ну, и то, что объявили о создании "Азов-Харьков" именно в день визита в город Зеленского, который снял начальника Харьковского СБУ, тоже скверно. Это дополнительный аргумент к давней гипотезе, что навязчивая реклама "Кракена" как "спасителей Харькова" связана с передачей города на "кормление" этим персонажам. Связь со снятием главного харьковского гэбиста прямая: незадолго до 24 февраля у него был громкий конфликт с Немичевым и его активистами. Дудин обвинил "нацкорпусовцев" (тогда еще "Кракен" не был на слуху), не поверите, в дестабилизации обстановки в Харькове ради политического пиара. После вчерашнего визита Зеленского стало понятно, кто победил в той еще "довоенной" схватке.

Синдзо Абэ о Курилах: «Даже у Путина нет абсолютной власти»
Длительное время уговаривавший президента РФ Владимира Путина «вернуть северные территории» бывший премьер-министр Японии Синдзо Абэ сообщил в интервью еженедельнику The Economist о том, что его российский партнер по переговорам не смог пойти на территориальные уступки, опасаясь недовольства своего народа.
Отвечая на вопрос журнала: «Вы жалеете, что потратили столько политического капитала и времени на Путина?», Абэ сказал:
«Вовсе не жалею. Я всегда исходил из того, что мы должны уменьшить угрозу нашей стране на севере и укрепить наши силы на юго-западе. Я считал своим долгом заключить мирный договор с Россией и вести с ней переговоры, чтобы решить проблему четырех северных островов. Сейчас россияне в подавляющем большинстве выступают против возвращения северных территорий Японии. В этой ситуации российскому лидеру без прочной базы власти в стране было бы трудно решить территориальный вопрос. Я считал, что Путин был подходящим человеком для этой работы. И я полагал, что он понимает преимущества заключения мирного договора с Японией в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Мы пришли к договоренности в Сингапуре, а затем на встрече в Буэнос-Айресе был достигнут дальнейший прогресс. Но, к сожалению, даже у Путина нет абсолютной власти, и даже он не может решать все в одиночку. Я полагаю, что он заколебался перед лицом сильной оппозиции. Почти все в России, кроме него самого, были против мирного договора и против продолжения переговоров по решению территориального вопроса. Возможно, что его позиция также оказалась связанной с тогдашним падением его рейтинга одобрения».
Из ответа Абэ может сложиться впечатление, что в Сингапуре в ноябре 2018 года Путин дал согласие передать Японии «северные территории», то есть южнокурильские острова — Кунашир, Итуруп, Шикотан и островную группу Плоские, Хабомаи по-японски». И это, как у нас полагали, подтвердил пресс-секретарь президента Д. Песков, объявив, что «автоматической передачи» не будет. То есть договорились о какой-то другой форме передачи. В российских СМИ появились сообщения под заголовками «Путин отдает Курилы вместе с населением».
Однако имеющие контакты с источниками в Японии специалисты быстро узнали, что в Сингапуре Путин в очередной раз отверг претензии японского правительства на все южные Курилы. Но с пониманием отнесся к предложению Абэ, по сути, ограничить японские требования Малой Курильской грядой, под которой в России понимают остров Шикотан и гряду Плоские. Существуют документальные подтверждения того, что с первых своих контактов в качестве президента с японскими лидерами Путин соглашался вернуться к так называемому «хрущевскому компромиссу» о передаче Японии Малой Курильской гряды в виде жеста доброй воли, но после подписания мирного договора. Отсюда его пресловутое предложение о разрешении вопроса о границе по принципу «хикивакэ», то есть на условиях ничьи.
Напомним, что же произошло в Сингапуре. Переговоры Путина и Абэ проходили в режиме секретности, «тет-а-тет». Поэтому из российских СМИ было трудно понять, о чем договаривались два лидера. А вот японские источники приоткрывали завесу таинственности…

Много красивых слов и мало конкретных дел — CFR о стратегии США против КНР
Недавно объявленная администрацией президента США Джо Байдена стратегия в отношении Китая предлагает долгожданное изменение тона, однако она предполагает мало новых конкретных шагов. Так, госсекретарь США Энтони Блинкен изложил стратегию нынешней администрации в отношении КНР в своей речи, с которой он выступил 26 мая. В своем выступлении глава американской дипломатии был красноречив, логичен и придал часто критикуемой политике Байдена в отношении Китая столь необходимую последовательность. Тем не менее мало того, что новый план Вашингтона появился на год позже необходимого, так в нем еще и не учитываются многие значимые проблемы, стоящие перед двумя странами, пишет Иан Джонсон в статье, вышедшей 27 мая в Council on Foreign Affairs (CFR).
Большие ожидания
Выступление Блинкена было заявлено как объяснение большой стратегии администрации в отношении Китая. Администрация Дональда Трампа, по сути, разрушила сложившийся за десятилетия какой-никакой двухпартийный консенсус по Китаю, видя необходимость противостоять Китаю по целому ряду вопросов и делать это в основном в одиночку.
Ожидалось, что после вступления в должность Байден обнародует новую политику в отношении своего главного внешнего вызова. Вместо этого в 2021 году новая администрация проводила во многом ту же стратегию, что и ее предшественница. Она оставила в силе пошлины, введенные для наказания Китая за недобросовестную торговую практику, и не пыталась восстановить программы личного и научного обмена между двумя странами, которые закрыла администрация Трампа.
Такие шаги были приняты во много из-за того, что в Вашингтоне все прочнее консенсус в части необходимости жесткого курса в отношениях с Китаем. Однако принимаемые меры выявили и очевидные разногласия в администрации по поводу политики в отношении Китая и отсутствие понимания того, как решать важнейшие вопросы, такие как Тайвань.
Инвестиции внутри страны плюс объединение с союзниками равняется конкуренции с Китаем
Речь Блинкена в некоторой степени способствовала унификации политики администрации. Эта стратегия, названная «инвестировать, согласовывать, конкурировать», в некотором смысле является повторением речи Блинкена в марте 2021 года, когда он сказал, что политика США в отношении Китая будет «конкурентной, когда она должна быть, совместной, когда она может быть, и враждебной, когда необходимо это».
В своем более развитом варианте предложенный Блинкеном курс в основном зиждется на некитайских субъектах. Первой ее составляющей является «инвестирование». Здесь авторы призывают Соединенные Штаты вкладывать больше средств в высокие технологии и другие отрасли, ориентированные на будущее, чтобы они могли конкурировать с Китаем. Однако из-за политического паралича Вашингтона новые инвестиционные пакеты в обозримом будущем едва ли будут приняты, если демократы не победят на предстоящих промежуточных выборах.
Второй («объединение») предполагает поиск союзников, которые противостоят китайскому видению авторитарного развития. Здесь Блинкен стоял на гораздо более твердой почве. Он рассказал о шагах, предпринятых администрацией для объединения стран с общими интересами. Сюда входят недавно объявленные Индо-Тихоокеанские экономические рамки, союз Австралии, Великобритании и США AUKUS и расширенное сотрудничество посредством Четырехстороннего диалога по безопасности.
Третий столп («конкуренция») объединяет первые два, чтобы бросить вызов Китаю. Блинкен подчеркнул, что цель состоит не в том, чтобы изолировать или навредить Китаю, а в том, чтобы поддержать основанный на правилах международный порядок, который привел к экономическому усилению Китая. Другая цель — предложить развивающимся странам альтернативу китайской инициативе «Один пояс и один путь»...

В Ираке начался новый политический кризис
Глава крупнейшей фракции в парламенте Ирака Муктада ас-Садр заявил о переходе в оппозицию. После того, как партия «Садристское движение» и его союзники не смогли сформировать правительство, Садр заявил, что продолжит борьбу за интересы народа Ирака, не вступая в коалиции с партиями, которые, с его слов, защищают интересы правящих слоёв страны. Новый парламентский кризис осложняет и без того кризисную ситуацию в стране и открывает дверь для новых общественных катаклизмов.
Политический кризис в Ираке достиг своей критической точки. Несмотря на то, что выборы в парламент страны прошли в октябре 2021 года, в стране до сих пор не сформировано действующее правительство. Партия «Садристское движение», занявшая больше мест, чем любая другая политическая сила в стране, так и не смогла сформировать правительство и ушла в оппозицию. Лидер партии, шиитский клерик Муктада ас-Садр обвинил ряд политических сил Ирака в саботировании процесса по формированию правительства и подыгрывании правящим элитам страны. Поводом для перехода ас-Садра в оппозицию стало отклонение парламентом законопроекта, направленного на поддержку беднейших слоёв населения. Законопроект, в частности, предусматривал субсидирование закупок хлеба для бедных семей. На фоне угрожающего стране продовольственного кризиса эта мера позволила бы защитить от голода сотни тысяч человек. Однако законопроект не был принят к рассмотрению из-за, как полагает Садр, лоббирования со стороны элит, намеревающихся заработать на продаже продуктов по завышенным ценам.
Вместе с «Садристским движением» в оппозицию также ушла «Демократическая партия Курдистана» (правящая партия Курдской автономии Ирака) и блок «Сияда», который представляет интересы иракских мусульман-суннитов — всего 141 депутат из 329.
Как заявил сам Муктада ас-Садр, его партия будет находиться в оппозиции как минимум ближайшие 30 дней, но скорее всего — этот срок будет продлён. Он также призвал другие партии присоединиться к нему для формирования правительства страны.
Главным противовесом «Садристского движения» и его союзников в парламенте Ирака является коалиция партий «Государство закона» бывшего премьер-министра Ирака Нури аль-Малики и «Фатех», которая получает негласную поддержку со стороны Ирана.
Все попытки двух крупнейших политических сил Ирака сформировать правящий альянс провалились из-за того, что Садр и его сторонники требуют исключить из будущего правительства ряд лиц, ранее занимавших руководящие посты.
Уход Садра в оппозицию привёл к тому, что тысячи его сторонников организовали десятки акций протеста по всей территории Ирака. Протесты сошли на нет из-за начавшихся в стране пыльных бурь. Однако не стоит сомневаться в том, что при малейшей возможности электорат Садра вновь выйдет на улицы. Тем более что клерик получает поддержку со стороны беднейших слоёв населения, которые переживают не лучшие времена.
Очередной виток политической борьбы, грозящий вылиться из зала заседаний парламента на городские улицы, грозит вновь отбросить Ирак в пучину гражданских конфликтов. Ситуация усугубляется тем, что в этом году страну, по прогнозам, ждёт самый серьёзный неурожай за последние годы. В дополнение к общественным и экономическим проблемам всегда добавляется угроза терроризма.
Любой внутрииракский политический конфликт неминуемо приведёт к тому, что силы полиции и армии будут отвлечены на подавление массовых протестов. А значит — в стране вновь поднимут голову «спящие ячейки» группировки ИГ* (организация, деятельность которой запрещена в РФ)…

Путин и Эрдоган осуществляют политику дипломатического эксперимента
Президенты России и Турции Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган ведут «гроссмейстерскую игру» сразу на разных геополитических досках с пересекающимися интересами. У них есть, конечно, по отношению друг к другу определенные ожидания, многие из которых просчитываются.
Так уж получается, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, как и его российский коллега Владимир Путин, осуществляют военные операции на территории сопредельных стран. Анкара недавно атаковала позиции Рабочей партии Курдистана (РПК) на севере Ирака. Эта операция позиционируется турецкими властями как превентивная, призванная предотвратить наступление РПК на территорию Турции. Теперь Эрдоган заявил о возможном проведении новой трансграничной операции на сирийской территории с целью завершения создания зоны безопасности у южных границ глубиной в 30 км.
На юго-западном фланге Турция балансирует на грани военной эскалации с Грецией из-за территориальных споров в Эгейском море. Эрдоган заявляет, что греческого премьера Кириакоса Мицотакиса для него «больше не существует» и он «никогда с ним не встретится». Такая резкая риторика стала реакцией Анкары на антитурецкие «выпады» Мицотакиса, который, будучи в США, уговаривал Белый дом и конгресс ни в коем случае не продавать туркам оружие. Как итог — Турция выпустила уведомление о закрытии трех участков в центральной части Эгейского моря «для проведения гидрографических исследований», а турецкая газета Aksam опубликовала карту греческих островов, которые «подлежат немедленной демилитаризации». Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу говорит: «Мы не блефуем. Если Афины не подчинятся, мы примем далеко идущие меры». Над греческими островами в Эгейском море резко участились пролеты турецких боевых самолетов. По данным греческой газеты Kathimerini, 20 мая истребители ВВС Турции впервые приблизились на 2,5 морской мили (4,6 км) к крупному портовому городу Александруполис в северной части материковой Греции. Такое вторжение в МИД Греции назвали «беспрецедентным нарушением национального суверенитета».
Так фон проходящей на Украине специальной операции России начинает разбавляться событиями на Ближнем Востоке, который возвращается на газетные полосы в своей привычной роли — зоны нестабильности. В этой связи бывший начальник разведки Генштаба Турции Исмаил Хакки Пекин в беседе с Cumhuriyet, намекая на украинский кризис, призывает власти «быть осторожнее, так как обстановка в мире и регионе не самая подходящая для развертывания крупных войсковых операций». Но дело в том, что военная операция России на Украине и события в Ираке и в Сирии развиваются параллельно и связывать их в один узел можно только условно, хотя Москва и Анкара очень внимательно наблюдают друг за другом. Так Эрдоган в очередной раз перебросит «мост» с Ближнего Востока на Украину, призывая Москву и Киев использовать «каналы диалога и дипломатии». О чем он сообщил журналистам по возвращении из Азербайджана. По всем признакам, он намеревается закрепиться на этом треке, чтобы использовать его потенциал на сирийском плацдарме…

Что Россия может противопоставить антироссийской пропаганде Запада?

Центр европейского политического анализа учредил новый фонд для финансирования антироссийской пропаганды. Стипендиатами этого фонда станут журналисты, покинувшие Россию. Запад и раньше не жалел средств на распространение русофобской повестки как внутри России, так и за ее пределами. Сейчас эта деятельность только усилится. Что может противопоставить этому Россия в Евросоюзе и в Америке? Как это осуществить в нынешних условиях, и почему мы можем рассчитывать только на пассионариев?

Американская общественно-политическая организация «Центр европейского политического анализа» недавно учредила стипендиальный фонд в поддержку демократии. Средства фонда будут направлены на поддержку антироссийских активистов. Так называемых жертв путинской войны. Это будет годовая стипендия для высококвалифицированных «независимых» журналистов, покинувших Россию или Украину. Их «независимость», естественно, сводится к тому, что они полностью зависят от диктуемой фондом повестки, а именно от их активности в антироссийской пропаганде.

Участники программы получат годовой грант на жизнь и работу штатным пропагандистом в Вашингтоне. Местоположение фонда — тоже Вашингтон.

Что мы видим?

Мы видим консолидацию и координацию усилий, направленных на ведение информационной войны против России, как внутри страны, так и за ее пределами. Как правило, такая война ведётся через манипуляцию. Конечно, откровенные фейки тоже создаются, но чаще всего происходит смешение правды с неправдой в комбинации с определёнными способами подачи информации...
https://regnum.ru/news/3605561.html

Алиев решил подыграть Западу https://xn--r1a.website/rusbrief/43221

Турция готовится к активным действия в Сирии. И не только в ней.

Эрдоган недавно заявил, что «Турция намерена завершить процесс по созданию зоны безопасности у своих южных границ глубиной в 30 км». Операция начнётся после проведения соответствующей подготовки. В турецких СМИ распространяется информация, что Россия вывела свои подразделения, дислоцированные в 8 регионах Сирии (Эль-Хасаке, Идлибе, Хаме, Латакии, Алеппо, Манбидже, Тель Рифате, Айн-эль-Арабе). Информацию о том, что российские войска оставляют юг Сирии, а на их место приходят «Иран и иранские прокси», якобы подтвердил король Иордании Абдалла II.

Турция активно проводит военную подготовку сирийской оппозиции: «сирийские повстанцы» проходят обучение на базах турецкого спецназа. Кроме того, Эрдоган призвал НАТО обеспечить «зону безопасности» на севере Сирии, в которой планируется разместить сирийских беженцев, возвращающихся из Турции, то есть помочь ему противостоять сирийским войскам.

Если наши войска действительно оставят Сирию, она станет лакомым куском для Турции. Эрдоган долгое время не решался вступать в прямой конфликт с правительством Асада, понимая, что в этом случае ему рано или поздно придётся иметь дело с российскими войсками. Теперь он готов померяться силами с сирийской армией, надеясь если не переломить ситуацию в стране, то, как минимум, значительно улучшить её в свою пользу.

При этом Анкара не забывает и о других направлениях «российско-турецкого сотрудничества». Интересное продолжение получила тема с заявлением турецкого МИДа к годовщинам депортации крымских татар (1944) и «изгнания» черкесов (1864). Министерство по связям с общественностью при президенте Турции опубликовало англоязычный видеоролик по случаю годовщины «изгнания» черкесов. Лидеры почти всех турецких партий 21 мая почтили память погибших в результате «черкесского изгнания», а у генерального консульства России в Стамбуле прошли антироссийские манифестации, на которых были видны флаги Украины, крымских татар, Абхазии и Чечни. Всё это говорит о том, что Анкара целенаправлено использует тему «геноцида черкесов» для расшатывания обстановки на Кавказе. Причём, судя по заявлениям лидеров турецких политических партий, эксплуатироваться она будет вне зависимости от того, сохранит ли в ходе будущих выборов нынешний президент Турции свой пост или нет. Впрочем, уже сегодня такая политика даёт результаты: жители Дагестана украшают свои машины турецкими флагами и портретами Эрдогана.

России пора задуматься над ответом на действиями «стратегического партнёра», готового использовать в своих интересах любое наше затруднение или оплошность. Чтобы успешно противостоять турецкой экспансии, России надо определиться геополитически, осознав себя страной-цивилизацией, принадлежащей к Русско-славянскому культурно-историческому типу (цивилизации). Необходима общенациональная идеология, обретение которой должно начинаться с осознания того, «кто мы?» (16293, 16299, 16258, 15409, 14230). В результате такого осознания возникнет понимание национальных интересов и готовность их отстаивать всеми способами. Об этих интересах должно быть чётко заявлено всем бывшим республиками СССР: вы входите в зону наших жизненно важных интересов, и мы не допустим в ваших странах никакой русофобии, никакого военного сотрудничества с НАТО, Турцией и другими враждебными странами.

Для противостояния Турции в Сирии необходимо деятельное сотрудничество с Ираном, который способен не допустить резкого усиления турок в период проведения СВО на Украине. Но и саму Сирию окончательно оставлять нельзя, т.к. это значительно ослабит наши позиции на Ближнем Востоке. Активное сотрудничество с Дамаском и Тегераном будет в свою очередь фактором, сдерживающим турецкую активность на постсоветском пространстве.

«Дипломатическая победа» Израиля может привести к войне на Ближнем Востоке
Отказ от возобновления иранской ядерной сделки гарантирует рост эскалации на Ближнем Востоке и выбор в пользу военного сценария решения данной проблемы.
Американский новостной веб-сайт Axios рассказал о том, что в начале июня 2022 года израильские военные начнут широкомасштабные учения по подготовке к возможному нападению на ядерные объекты Ирана. Подобные учения будут проведены впервые за пять лет. По словам официальных лиц Израиля, цель их состоит в том, чтобы «заново разработать надёжный военный вариант борьбы с ядерной программой Ирана».
Согласно озвученному плану, так называемые «Иранские воздушные тренировки» пройдут в рамках четвёртой недели учений «Огненные колесницы», которые имитируют широкомасштабный региональный конфликт. Десятки истребителей израильских ВВС примут участие в этом мероприятии и пролетят сотни миль от Израиля на запад над Средиземным морем таким образом, чтобы имитировать маршрут полёта в Иран. Ожидается, что в этой части учений примут участие и самолёты-заправщики ВВС США.
Интересная деталь. Министр обороны Израиля Бенни Ганц 17 мая 2022 года заявил в своём выступлении, что «урок из вторжения России на Украину заключается в том, что экономическая, политическая и военная мощь иногда должна использоваться превентивно, чтобы предотвратить более широкую войну».
Похоже, что и Израиль готовиться пойти по подобному пути, чтобы раз и навсегда уничтожить ядерную программу Ирана. Израильские военные понимают, что собственными силами им такую задачу выполнить не удастся. Поэтому и стремятся втянуть Вооружённые силы США сначала в совместные учения, а затем и в потенциальную атаку на Иран.
До этого момента Израиль приложил максимум усилий, чтобы сорвать возобновление СВПД (Совместного всеобъемлющего плана действий), так называемой иранской ядерной сделки. Джо Байден под давлением израильского лобби в США всё-таки принял решение не исключать Корпус стражей Исламской революции (КСИР) из списка террористических организаций.
Тегеран со своей стороны заявлял, что это является одним из главных условий возврата его в СВПД. Отмечу, что КСИР — это не просто силовой каркас и основная опора иранских властей, это ещё и огромная часть экономики Ирана. Простой пример, строительная компания КСИР «Хатам аль-Анбия» насчитывает более миллиона сотрудников. Она ведёт строительство по всему Ирану, имеет отношение и к возведению объектов в нефтегазовой сфере. Стоимость проектов компании составляет десятки миллиардов долларов.
Сохранение КСИР в списке террористических организаций не позволит иностранным компаниям полноценно взаимодействовать с Ираном из-за опасений попасть под вторичные санкции министерства финансов США в связи с деловыми связями с компаниями КСИР или с людьми, которые работают или служат в КСИР.
Соответственно, Иран не получит ожидаемых экономических выгод от возвращения в СВПД. И этот шаг для него на таких условиях теряет смысл. Таким образом, переговорный процесс по возобновлению иранской ядерной сделки зашёл в тупик.
Следует заметить, что лоббирование Израилем решения по Корпусу стражей Исламской революции подтверждает и тот факт, что премьер-министр этой страны Нафтали Беннет 25 мая 2022 года публично по данному поводу выразил благодарность президенту США Джо Байдену: «Приветствую решение администрации США во главе с моим другом президентом Джо Байденом оставить КСИР на подобающем ему месте — в списке террористических организаций. Президент Байден — верный друг Государства Израиль, заботящийся о его безопасности и укреплении его мощи»…

Колеров: нужно уйти от «бухгалтерского подхода» к развитию Калининграда
Необходимо отказаться от коммерческого и бухгалтерского подхода к развитию Калининградской области. Об этом заявил 31 мая в ходе своего выступления на круглом столе «Калининградская область в окружении врагов» в пресс-центре ИА REGNUM главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров.
«Нами движет чувство острой государственной тревоги», — подчеркнул эксперт.
Он напомнил о недавнем заявлении премьера Польши о русофобии как консенсусе внутри польского общества, решении парламента Литвы признать Россию террористическим государством и стремлении Швеции и Финляндии подать заявку на вступление в НАТО.
«Мне не нравится «расслабуха». Мне не нравится недооценка угрозы. И мне не нравится коммерческий, бухгалтерский поход к проблеме развития региона. В нынешних условиях такой подход должен быть категорически отвергнут», — подчеркнул Колеров.
Эксперт напомнил, что Калининградская область находится в полном окружении НАТО
Он также заявил, что для будущей Балтийской АЭС изначально планировалось два реактора, так как в качестве задачи ставилось не достижение энергетической безопасности региона, а коммерческая выгода, связанная с поставками электроэнергии в Литву и Польшу. «Если вам некуда девать избыточную электроэнергию, у вас есть база Балтийского флота», — подчеркнул Модест Колеров.

Голос Баку: «Мир должен провести денацификацию и демилитаризацию России»
В центре внимания азербайджанских СМИ были ситуация вокруг военного конфликта в Украине, акции протестов в Армении, парад Победы на Красной площади и, конечно же, деятельность российского миротворческого контингента в Карабахе, которая вызывает нескрываемое раздражение в Азербайджане.
Протесты в Армении азербайджанские эксперты рассматривают исключительно в контексте неких ничем не доказанных попыток Кремля с помощью подконтрольных им армянских оппозиционеров препятствовать продвижению переговоров по разблокированию коммуникаций и оказать давление на Азербайджан. По их мнению, Москва не желает ни развития в регионе, ни мирного процесса, потому что это не соответствует планам, интересам и тем целям, которых она хочет достичь на Южном Кавказе. Именно поэтому, как только при содействии Европейского Союза начались попытки организовать мирные переговоры между Баку и Ереваном в конструктивном русле, Москва тут же дала команду пророссийской политической оппозиции в Армении выступить против Пашиняна. Таков диагноз политической мысли Баку.
В официальных азербайджанских СМИ была затронута и тема отсутствия у российских миротворцев соответствующего мандата. Провластный политолог Фархад Мамедов считает, «не надо забывать, что единственный документ на сегодня, в котором прописаны сроки пребывания и обязанности РМК — это трехстороннее заявление от 10 ноября 2020 года. И единственная обязанность РМК, прописанная в этом документе — это обеспечение безопасности Лачинского коридора. Поэтому официальная формулировка азербайджанской стороны — это зона временного пребывания, а не «зона ответственности», потому что ответственность должна быть прописана в мандате, которого нет». Что касается выдвигаемых армянской стороной вопросов статуса и обеспечения безопасности армян Карабах, то, по словам Мамедова, «азербайджанская сторона их отсекает, поскольку «обеспечение безопасности» подразумевает удлинение на неопределенный срок присутствие там российского миротворческого контингента».
Большинство азербайджанских политологов и экспертов обвиняет президента России Владимира Путина в попытках силового возрождения СССР путем аннексии территорий Грузии, Украины и Молдавии, в попытках втянуть Азербайджан в Евразийский союз и ОДКБ.
Лидер ПННА (Партия Национальной независимости Азербайджана), депутат Этибар МАМЕДОВ:
Цель денацификации — уничтожение украинского народа и государства. Хотя Россия сама должна быть денацифицирована, поскольку представляет угрозу для всего мира. «Россия превратилась, в самое что ни на есть нацистское и расистское государство. В данный момент это государство проводит откровенно фашистскую политику. Понятно, что Россия поставила перед собой цель повторить то, что она делала на протяжении всей истории. Иначе говоря, когда руководители этой страны хотели расширить свои территории, они говорили, что должны создать зону безопасности, потому что соседнее с ними государство представляет для них угрозу, а затем оккупировали эти территории и присоединяли к себе. «Зона безопасности вдоль границ» означает, что Россия намерена оккупировать все приграничные государства, присоединить их к своей территории и подчинить себе эти народы. И это — вызов всему миру, это — продолжение политики, аналогичной той, которую проводила нацистская Германия в 30-х и 40-х годах XX века. «Поэтому весь мир должен объединиться, провести денацификацию и демилитаризацию России», — заявил лидер партии.
Этибар МАМЕДОВ в комментарии агентству Moderator. az к военно-политической ситуации в России и парад Победы 9 мая в Москве сказал...

В Англии придумали, как забрать у подсанкционного Андрея Гурьева из «Фосагро» гигантский дворец за 300 млн £ в центре Лондона. Второй по величине после Букингемского.

На дом, владельцы которого так неприятны англичанам, есть права у Андрея Горбачева, старого противника Гурьева и бывшего совладельца холдинга. Вопрос обсуждается в МИД страны.

Тем временем суперяхта Гурьевых «Alfa Nero» за 120 млн $ была замечена недалеко от Антигуа. На судне еще 2 месяца назад отключили систему оповещения и где оно плавает, никто не знал.

Почему варшавский кардинал Ныч решил заступиться за русских?

В августе 2012 года патриарх Кирилл и тогдашний президент Конференции католического епископата Польши архиепископ Юзек Михалек подписали совместное обращение, сделав попытку примирить польский и русский народы. Печально, что десять лет спустя разговор среди польских католиков идет лишь о том, чтобы не поддаться «искушению ненавидеть русских». Но хоть кто-то решился об этом сказать.

Правящий архиепископ Варшавы кардинал Казимеж Ныч пригласил католических и православных поляков и украинцев совместно отпраздновать 5 июня День благодарения в столичном костеле Провидения Божия. «Говоря о войне на Украине, кардинал Ныч сказал, что перед всем обществом стоит долгосрочная задача оказания «мудрой и систематической помощи», а также «интеграции наших украинских братьев и сестер», — сообщает Katolicka Agencja Informacyjna. — Он также предостерег от того, чтобы поддаваться усталости и унынию, и призвал отказаться от ненависти и попыток пробудить демонов прошлого. «Пусть мы не поддадимся искушению ненавидеть русских, чей лидер развязал жестокую войну», — призвал варшавский владыка».

Заступиться за русских, пусть и в такой форме, — это по нынешним временам в Польше практически подвиг. В том числе для польских католиков. Руководство Конференции католического епископата Польши во главе с архиепископом Станиславом Гондецким сегодня сосредоточено исключительно на Украине и украинцах. Епископат разрабатывает тему примирения польского и украинского народов. Гондецкий в этой связи тепло отзывается о правительствах двух стран, которые работают над данным вопросом. Польша кует железо, пока горячо, рассчитывая за относительно короткие сроки снять все исторические напряженности. В какой-то степени польские политики, экспертное и медийное сообщества, церковная среда даже забегают вперед своих украинских визави, стараясь, насколько только это возможно, замолчать события, которые раньше поднимались на поверхность. В частности, это касается Волынского...
https://regnum.ru/news/3606591.html

Уроки истории, или Зачем Олафу Шольцу самая большая европейская армия?

«Самая большая традиционная армия в Европе» в германском понимании — это преобразование рейхсвера (или бундесвера) в полноценную триаду видов вооруженных сил — вермахт, люфтваффе, кригсмарине. Сегодняшняя Украина — пролог континентальной европейской консолидации под крылом Германии в таком формате, что обозначилось уже нормандским процессом, в котором США и Великобритания формально не участвовали, но постоянно находились где-то рядом.

В политике случаются эпизоды, которые, как вспышка в темноте, освещают происходящее. Заявление немецкого канцлера Олафа Шольца, что в Германии вскоре появится «самая большая традиционная армия в Европе», СМИ как бы «пробежали мимо», с ходу перейдя к поставкам Киеву вооружений и текущей украинской повестке, которую это заявление развило вслед за этой главной, на самом деле, мыслью. Воистину уроки истории существуют именно для того, чтобы о них забывать! Военное сотрудничество Берлина с Украиной и его перипетии с обидами Киева и широким их обсуждением — вещь глубоко второстепенная и, скорее всего, отвлекающая внимание от внутренних немецких трансформаций.

«Традиционная» армия в германском понимании, давайте называть вещи своими именами, — это преобразование в 1935 году кастрированного поражением в Первой мировой войне рейхсвера в полноценные вооруженные силы в рамках триады вермахта, люфтваффе и кригсмарине. Пролог Второй мировой войны. Любой военный специалист, хотя бы на примере скандалов из-за низкой боеготовности военной техники времен пребывания во главе минобороны ФРГ нынешней председательницы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, скажет вам, что современный бундесвер по своему духу и содержанию куда ближе отнюдь не к вермахту, а именно к рейхсверу. «Настоящая» армия — это выход на рубеж, с которого начинается...
https://regnum.ru/news/3606615.html