Реанимация диалога с ЕС как несомненный геополитический успех Китая

Прорыв Китая в Европу, если он состоится, так или иначе, хотелось бы кому этого в Брюсселе или Вашингтоне или нет, как минимум не укрепит связей двух берегов Атлантики. А значит, объективно сыграет на внутреннее сближение на Евразийском континенте, что в интересах «Большой Евразии», инициативу которой, выдвинутую российским лидером Владимиром Путиным, всецело и неоднократно поддерживали в Пекине.

Председатель КНР Си Цзиньпин и председатель Европейского совета Шарль Мишель провели телефонные переговоры и договорились провести новый саммит Китай — ЕС. Причем речь, судя по всему, идет о том, что формат этой встречи окажется расширенным. В ней примут участие не только обычные участники таких форумов, где европейскую сторону вместе с Ш. Мишелем представляет глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, а также лидеры Германии и Франции, но и главы других государств ЕС. И следует подчеркнуть, что если такой саммит действительно состоится, то для европейской дипломатии это будет большой удачей в сфере экономики, а для китайской — серьезным геополитическим прорывом.

Почему? Ответ на этот вопрос требует краткой предыстории. В 2013 году, когда посткризисное восстановление экономики ЕС в целом завершилось благодаря расширению связей с Китаем, в Брюсселе осознали необходимость закрепить достигнутое. Так родилась «Повестка-2020» — «Повестка стратегического сотрудничества между ЕС и КНР до 2020 года». В ее рамках поэтапно вводились в действие двусторонние документы, облегчающие взаимный выход на рынки друг друга, но главным из них справедливо считалось Всеобъемлющее инвестиционное соглашение. Специалистами РСМД (Российского совета по международным делам) были выделены три основных аспекта этого документа, парафированного сторонами буквально в последний день прошлого года. Помимо дальнейшего открытия рынков, отмечалось взаимное облегчение инвестиций и взаимоприемлемое основание в таком щекотливом для ЕС вопросе, как государственное финансирование китайских корпораций (которое американская сторона в 2018 году избрала одним из поводов введения против КНР тарифных санкций).

Предновогодние договоренности не случайно называют триумфом Ангелы Меркель. Покидающая свой пост канцлер напоследок, учитывая, мягко говоря, сложные отношения, (не)сложившиеся у нее с Дональдом Трампом, не стала дожидаться перемен в политике Вашингтона и взяла инициативу в свои руки. Американские комментаторы демонстрировали в те дни крайнее раздражение тем, что Европа договорилась с Китаем, не дождавшись инаугурации Джо Байдена, и тем якобы «нарушила» неписаные правила игры в рамках «трансатлантической солидарности». Однако А. Меркель, влияние которой на европейские процессы по мере приближения сентябрьских выборов в бундестаг без ее участия стало неумолимо падать, свои силы переоценила. Непродолжительные колебания новой американской администрации по поводу политики на китайском направления разрешились фактическим срывом госсекретарем Энтони Блинкеном и советником по национальной безопасности Джейком Салливаном переговоров на Аляске со своими китайскими визави — главой МИД Ван И и руководителем международного отдела ЦК КПК Ян Цзечи. Надежды на потепление не оправдались; напротив, Белый дом принялся ужесточать курс, переводя кризис в отношениях с Пекином из ситуативного в системное измерение, что очень быстро распространило его на сферу безопасности и обороны....
https://regnum.ru/news/3400921.html

А что решили сделать с Анзором Бисаевым https://xn--r1a.website/RegnumMoscow/44290, который не преклонил колено при вручении крапового берета? https://xn--r1a.website/vchkogpu/22126

Госльготы для клана Кожемяко — что дозволено барину, не дозволено холопу?

Пока глава семьи губернаторствует, его сын, сестра и жена развивают семейный бизнес, в том числе тепличный, который в своё время поддержали государственный банк, власти Приморья, а газ к объектам и вовсе вели по программе газификации регионов России, финансируемой ПАО «Газпром». А тут ещё и пышная свадьба сына в разгар пандемии. А что, так можно было?

Пышная свадьба в разгар пандемии коронавируса, которую устроил для своего сына губернатор Приморского края Олег Кожемяко, вызвала возмущение со стороны жителей и в очередной раз обратила внимание общественности на интересный расклад в семействе первого лица региона. Сын занимается бизнесом, сестра и жена — предприниматели, и не где-нибудь, а в регионе, где губернаторствует глава «клана». Изучив внимательно бизнес-портфель Никиты Олеговича Кожемяко, ИА REGNUM обнаружило интересные нюансы.

Напомним, на днях стало известно, что сын губернатора Кожемяко — Никита сочетался браком. Торжество прошло в Ялте, среди приглашенных были замечены звёзды эстрады. Не помешали этому и ограничения, введенные в связи с пандемией коронавируса.

Бизнес сына Кожемяко

Комментируя пышность свадьбы Никиты Кожемяко, некоторые приморцы отметили, что «он — бизнесмен, может себе позволить». А до этого у губернатора поинтересовались: «…объясните, как в 28 лет можно стать миллиардером? Речь о Вашем сыне. Дайте рецепт».

На чём же разбогател юный миллиардер, помимо рыбопромыслового бизнеса, который, как ни крути, остался от родителя, ведь тому закон запрещает совмещать его с госслужбой.

Как ранее ИА REGNUM уже сообщало, в активе Кожемяко-младшего доли как минимум в 16 компаниях Приморья, Камчатки, Ростовской, Калужской, Амурской областей. Фирмы работают в сфере рыболовства (одной, на Камчатке, он владеет даже совместно с районной администрацией), торговли рыбопродукцией, её переработки, а также ведут деятельность парков отдыха и пляжей, производят безалкогольные напитки и т. д. Есть даже один актив (ООО «Специализированное автотранспортное предприятие») по оптовой торговле медизделиями, хотя, судя по названию, изначально он был автотранспортным предприятием.

Особняком в бизнес-перечне Кожемяко стоят агрокомпании. Таковых с прямым владением пять: 85% в приморском ООО «Н И К» (оптовая торговля зерном, совладелец — Денис Найденов), 100% в приамурском «Амур агро холдинг» (выращивание зерновых культур), 100% в ООО «НК Галатея» (Приморье, основной вид деятельности — выращивание овощей, бахчевых, корнеплодных и клубнеплодных культур, грибов и трюфелей) и по 100% в ООО «НК-Лотус», ООО «НК Лотос». Две последние занимаются выращиванием овощей — продукции, которая в Приморье, зависимом в большой степени от поставок овощей-фруктов из Китая, весьма и весьма востребована....
https://regnum.ru/news/3401165.html

Может ли Ватикан устроить революцию в Польше?
Реализация венгерского сценария выдвижения оппозиционного консервативного католика, сторонника ЕС и европейских взглядов против PiS при поддержке Конференции католического епископата Польши и Ватикана даст ему хорошие шансы одержать победу. А вот прежний инерционный сценарий обвинений правящей партии в намерении пойти на Polexit и продвижение либеральной повестки, как показывает практика, успеха оппозиции не приносит.
Венгерская оппозиция нашла новый ход в борьбе с бессменным премьер-министром Виктором Орбаном и правящей партией Fidesz. По итогам праймериз, проведенных шестью оппозиционными партиями, которые ранее шли на выборы отдельными колоннами, принято решение выдвинуть единым кандидатом на парламентских выборах мэра небольшого венгерского города Ходмезовашархей Петера Марки-Зай. Он и станет главным соперником Орбана в избирательной кампании 2022 года. Интрига тут еще и в том, что Марки-Зай — католик, отец семерых детей, придерживающийся консервативных взглядов. До сих пор венгерская оппозиция выставляла против премьера политиков либеральных взглядов. Но теперь с Орбаном, который подчеркивает свои консервативные убеждения и приверженность защите христианства, сразятся на его поле.
И за всем этим будут внимательно наблюдать в соседней Польше и, видимо, в Ватикане. Ведь расстановка сил на польской политической сцене во многом схожа с тем, что наблюдается в Венгрии. Польской оппозиции никак не удается найти способ одолеть правящую коалицию во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS), которая уже дважды, в 2015 и 2019 годах, побеждала на парламентских выборах и имеет все шансы выиграть их в третий раз в 2023 году. Проблема в том, что основной электорат оппозиционных сил, так называемые проевропейские поляки, недостаточен, чтобы завоевать парламентское большинство и сформировать правительство. Нужно привлекать дополнительные группы избирателей, однако многих из них отталкивают радикальные антикатолические взгляды левого крыла объединенной оппозиции. В этой ситуации противники «Права и Справедливости» могли бы внимательно присмотреться к венгерскому прецеденту и в случае успеха Марки-Зая на выборах 2022 года подыскать в своих рядах такого же политика, исповедующего консервативные католические взгляды и одновременно являющегося сторонником примирения Польши с Европейским союзом, с которым ее ссорит PiS.
Безусловно, подобный ход потребует от оппозиции союза с Католической церковью в Польше и Ватиканом. Что касается Святого престола, то, на наш взгляд, он может пойти на такой проект. «Право и Справедливость» не является любимчиком Ватикана, который не забыл, как во время миграционной волны в Европе в 2015—2017 годах правящая польская партия проводила агрессивный курс против приема беженцев. Немного сложнее будет договориться с Конференцией католического епископата Польши. Среди многих епископов PiS пользуется популярностью, хотя не столько в силу декларируемых ею консервативных убеждений, сколько по причине отсутствия адекватной альтернативы в оппозиционных рядах, где иногда слышны нападки на Костел и требования лишить его присутствия в общественной жизни поляков. Однако даже в этой ситуации есть епископы и даже кардиналы, которые симпатизируют оппонентам правящей партии. В случае выдвижения оппозицией кандидата, который пообещает Костелу сохранить его привилегии, поддерживающих ее иерархов, очевидно, станет гораздо больше. При этом также с большой долей уверенности можно предположить, что свою помощь выдвиженцу оппозиции окажет Святой престол….

Разрушительный удар по Севастополю. Открытое письмо Мишустину и Шойгу
Письмо на имя председателя правительства России Михаила Мишустина и министра обороны РФ Сергея Шойгу направлено Союзом архитекторов Севастополя в связи с планами застройки Хрустального мыса. ИА REGNUM полностью публикует текст письма.
«С 2019 года на побережье мыса Хрустального ведётся строительство культурного кластера без утверждённой проектной документации, соблюдения требований Градостроительного кодекса РФ и в нарушение Поручения Президента Правительству РФ совместно с Минобороны РФ, в котором данная территория предназначалась для создания городского парка с мемориальным комплексом Защитникам Севастополя 1941−1942гг. (Пр-1772, п. 2в от 07.09.2017 г.).
Начало интенсивного освоения городской территории между мысом Хрустальным и Карантинной бухтой относится к послевоенному периоду. Здесь были построены здания Морского гидрофизического института (территория 8-й береговой батареи), яхт-клуба ЧФ (9-я береговая батарея), двух заводов Министерства обороны СССР (№24 — завод железобетонных изделий и №54 — механический). В 70-е годы Минобороны выделило часть своей территории под Мемориальный комплекс «Защитникам Севастополя 1941 — 1942 годов». В 1977 году на мысу был сооружён монумент с 60-метровым обелиском «Штык-парус», а в 80-е началось строительство Музея героической обороны Севастополя и скульптурной композиции «Солдат и Матрос». Из-за распада СССР строительство мемориального комплекса не было завершено.
Согласно послевоенным генпланам Севастополя, всё побережье центра города до Карантинной бухты предназначалось для создания единой парковой зоны с отдельными вкраплениями сооружений общественного назначения, следуя сложившимся принципам застройки береговой полосы. Несомненным преимуществом этого подхода являлось то, что непрерывная зелёная зона охватывала Приморский бульвар, расположенный на месте Николаевской береговой батареи, территории 8-й, 9-й и 10-й береговых батарей и 7-го бастиона, объединяя в единое общественное пространство мемориальный комплекс и парковую зону. Однако эта концепция формирования комфортной среды центра города была полностью перечёркнута строительством «культурного кластера». Привлекательность новых для Севастополя выразительных форм зданий оперного театра и музея затуманило, на наш взгляд, понимание неуместности и невыгодности их расположения на указанной территории по многим причинам. Во-первых, при строительстве культурного кластера уничтожены аутентичные объекты, относящиеся к двум героическим оборонам Севастополя, а само здание оперного театра расположилось на линии сухопутной обороны времён Крымской войны, являющейся предметом охраны Исторического поселения города Севастополя (приказ №2 Министерства культуры РФ от 11.01.2016 г.). По этому приказу охране также подлежат: сложившийся рельеф местности; береговая полоса с существующей конфигурацией бухт (Артиллерийская, Александровская и Мартынова); улицы Карантинная, Катерная, Капитанская. Во-вторых, в представленных концепциях развития данной территории не учтены возможности её градостроительной ёмкости. Проектирование сооружений культурного кластера проводилось на узком локальном участке без взаимосвязи с окружающей средой, без выработки предложений по отношению к прилегающей хаотичной застройке, без решения проблем транспортной и пешеходной доступности. Пропускную способность близлежащих улиц и проездов невозможно расширить без значительного сноса плотной индивидуальной застройки, что затрудняет организацию движения общественного транспорта. В целом формирование культурного кластера на рассматриваемой территории повлечёт за собой огромные капиталовложения и потребует реконструкции транспортной структуры не только центрального района, но и всего города. ...

«Драка за краповый берет» — WarGonzo отрицает, остальные негодуют
И без того тяжелая сдача экзамена на краповый берет для бойцов спецподразделения Росгвардии «Витязь» 17 октября оказалась вдвойне непростой. Мало того, что им пришлось пройти, как это принято говорить, «девять кругов ада» в виде полосы препятствий, комплекса силовых упражнений и рукопашного боя. На их долю еще выпало испытание куда более трудное. Работая на пределе сил ради вожделенного берета, спецназовцам пришлось наблюдать за тем, как бойцы из других подразделений, пренебрегая правилами, выполняли марш-бросок, сидя в кабине автомобиля, сообщил военный корреспондент Александр Коц в своем телеграм-канале.
«Спецназ 604-го Краснознамённого центра специального назначения «Витязь» с понедельника в знак протеста снимает краповые береты и переходит на обычные уставные кепки. Бойцы спецподразделения возмущены, как прошла последняя сдача на крап в учебном центре «Тамбукан» на Ставрополье. На главном марш-броске представители Чечни начали подвозить своих на машинах — чего напрягаться?» — написал журналист в своем телеграм-канале.
По его информации, «краповики» от такой беспардонности слегка опешили, но делать вид, что ничего не происходит, не стали. После этого якобы завязалась массовая драка. Видео части конфликта Коц выложил в своем ТГ-канале. По его словам, судя по комментариям за кадром, «разруливал» конфликт лично начальник главного управления сил спецназначения Росгвардии Игорь Семиляк.
«Пара десятков человек были сняты с дистанции, однако, как пишут краповики, все равно получили берет. Интересно, им самим его надевать не стыдно? Это же символ в том числе преодоления себя», — возмутился Александр Коц.
Новость эта моментально разлетелась по телеграм-каналам, обрастая комментариями, а затем и новыми подробностями произошедшего.
«Источник рассказал, что вице-премьер Чечни по силовому блоку Абузайд Висмурадов (Патриот) лично руководил нападением на инструкторов, принимавших выполнение заданий на получение крапового берета в центре «Тамбукан» в Ставропольском крае. Кандидаты из Чечни нарушали все, что можно, в частности в ходе забега ехали на машинах знакомых и приятелей», — написал телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ».
По словам источника ТГ-канала, аналогичная история уже имела место быть в 2020 году. В этот раз инструкторы не стерпели и отказались принимать кандидатов из Чечни в «краповые береты». Разобраться с инструкторами решил лично Патриот с большой группой подручных, что привело к драке, сообщил автор публикации.
«Пытавшемуся ее разнять начальнику Главного управления сил специального назначения Росгвардии генерал-лейтенанту Игорю Семиляку тоже «прилетела» пара крепких слов от Патриота. Каково же было удивление инструкторов, когда на утро тот же Семиляк принял решение считать, что кандидаты из Чечни прошли испытания и заслуживают получения краповых билетов. Завтра утром все настоящие краповые билеты (видимо, автор имел в виду «береты» — прим. ИА REGNUM) на построениях намерены снять с себя эти береты в знак протеста», — отметил «ВЧК-ОГПУ».
В Росгвардии же, несмотря на опубликованные видеозаписи, информацию о жульничестве и драках при сдаче экзамена на краповый берет опровергли….

Сегодня на пресс-подходе перед заседанием Госдумы рассказал, какие поправки мы готовим в закон об иностранных агентах. На днях в список СМИ-иноагентов внесли Росбалт и Republic. Всего в реестре 86 представителей СМИ, 57 из которых – физлица, и 75 НКО.

В этом списке – историк Алексей Петров и эколог, «отличник охраны природы» (Минприроды) Евгений Симонов. Объявление таких людей иноагентами наносит ущерб образу России и её властей.

Мы предлагаем:

1️⃣ Соблюдать презумпцию невиновности. Решение о признании должен принимать суд, а не Минюст на основании данных Росфинмониторинга.

2️⃣ Обязать государство доказывать, что есть связь между получением денег и работой СМИ/НКО.

3️⃣ Перестать заставлять физлиц-иноагентов маркировать личные сообщения и отчитываться о личных расходах. Это неправомерное вмешательство в частную жизнь.

4️⃣ Сначала предупреждать и лишь при повторном нарушении объявлять иноагентом.

5️⃣ Отменить необходимость физлицам регистрировать юрлица, если их признали агентами.

Надеюсь, что все депутаты поддержат стремление сделать наше законодательство более понятным.

В Иране готовится транзит власти
Неоднозначные новости приходят из Ирана, а те, что приходят, демонстрируют специфичность процесса передачи президентского поста от одного лица другому. С 1979 года, когда произошла исламская революция, в Иране было семь президентов, некоторые из них избирались на два срока, а кто-то правил только считаные дни. Хотя духовный лидер Ирана сменился только один раз за это время. Причем третьему президенту Ирана Али Хаменеи после смерти аятоллы Хомейни удалось пробиться в духовные лидеры и сосредоточить всю власть в стране в своих руках. Именно этот фактор сегодня во многом определяет специфику ситуации в республике.
Дело в том, что политическая система Ирана основана на выдвинутом ее основателем, аятоллой Рухоллой Хомейни принципе «велаят-е факих»: правление наиболее авторитетного шиитского правоведа. Это подразумевает, что последнее слово в принятии решений в стране принадлежит духовенству, а точнее — исламским правоведам. Высшим руководящим лицом страны является не президент, а верховный лидер, пожизненно избранное духовное лицо, контролирующее деятельность трех ветвей власти. Но если Хомейни занял этот пост в силу своей харизмы и по праву «революционной законности» как основатель Исламской Республики, то Хаменеи — это результат компромисса состоящей из множества кланов и группировок иранской элиты. Из чего следует, что потенциально между двумя «центрами силы, верховным лидером и президентом, есть проблема негласной борьбы за верховную власть и конкуренция. Сейчас это становится маркером для экспертов, которые оценивают то, что стало происходить в Иране вокруг экс-президента Хасана Рухани.
Седьмой президент Ирана попрощался со своим постом 2 августа сего года и ушел в тень. Вопреки ожиданиям, Хаменеи до сих пор не назначил его на какую-то новую должность. Хотя обычно бывшие президенты достаточно быстро занимают кресла в Совете по определению политической целесообразности, консультативном органе при духовном лидере. Ранее иранская пресса сообщала, что Рухани может возглавить эту структуру. Сам же бывший президент говорил о желании «вернуться к академической и культурной деятельности», что многими экспертами воспринималось символическим жестом, означающим, что Рухани ожидает и, возможно, готовится к периоду изоляции внутри иранского истеблишмента. В Иране открыто говорят о том, что он пытался реализовать сценарий по налаживанию отношений с Западом, решить «ядерный вопрос» и, как следствие, укрепить национальную экономику. Кстати, Рухани является единственным из иранских президентов, кто после революции хоть и по телефону, но напрямую пообщался с президентом США.
Любопытно и то, что президент США Дональд Трамп не исключал возможность встречи с Рухани во время 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Тогда в Тегеране проводились закулисные консультации. Проживающий ныне в Германии иранский журналист Мехди Махдави Азад, который несколько лет работал помощником президента, рассказывает, что «как главный иранский переговорщик по ядерным вопросам Рухани координировал свои действия с духовным лидером, но была проблема: Хаменеи — идеолог, а президент идеологии внимания практически не уделял и был склонен к тому, чтобы заставить верховного лидера принять международные реалии и улучшить отношения Ирана с западным миром». Это еще раз доказывает, что Рухани действовал, возможно, не всегда с разрешения Хаменеи, но и не демонстрировал публично свои с ним разногласия….

Миграция на политической арене: что мешает ЕС прийти к согласию? — To Vima
Массовое перемещение людей, будь то беженцы или просто искатели лучшей доли, — это неизбежная часть жизни. От первых людей, которые распространились по Земле, и до нас самих наш вид находится в постоянном движении. И точно так же естественно, что, когда новые группы населения сталкиваются с людьми, которые уже существуют в этих краях, это вызывает напряженность и бедствия.
Естественный поток переселенцев приобретает еще более опасные размеры, когда проблемы не решаются на основе логики, а бросаются в топку политических противоречий. При таком подходе поступают несправедливо с теми, кто нуждается в помощи, теряются возможности для иммигрантов и «туземцев», общество отравляется, и в нем образуются расколы, которые будут преследовать его долгие годы. Мир достиг точки, когда вопросы миграции и убежища настолько связаны с условиями внутриполитического разногласия, что мы забываем суть вопроса: найти способ решить эту проблему наилучшим образом, без ослепляющих нас политических аспектов.
Давайте посмотрим на пример многострадального народа Афганистана. Никто не может оспаривать необходимость того, чтобы люди спасались от жестокого режима, который погружает страну в новые темные века. Еще до нынешнего краха война и бедность выталкивали людей за границу. По оценкам Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев, только в Греции проживает около 31 000 человек из Афганистана (данные за июль), 62% из которых — женщины и дети. Кроме того, 32% детей без сопровождения, прибывших в Грецию к концу июля, родом из Афганистана. Они уехали еще до того, как талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) захватили страну.
Ведомства ЕС обнаружили, что в последнее время не было значительного увеличения исхода из Афганистана. Это может быть связано со страхом и репрессивными мерами талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ); возможно, с усиленными мерами безопасности, принятыми Турцией на ее восточных границах; возможно, с помощью, которую предлагают ЕС и другие страны, принимающим беженцев. Пока опасения лидеров ЕС, что Союз будет наводнен беженцами из Афганистана, не оправдались, однако призыв к единой и заслуживающей доверия политике в этом вопросе — оправдан.
Суть в том, что в ЕС должны создать устойчивую и справедливую основу для иммиграции и убежища, систему, которая предложила бы четкие критерии для принятия человека и определила, какие условия жизни являются достойными для прибывающих. ЕС должен иметь возможность надлежащим образом охранять свои границы и вместе с тем создавать возможности для безопасной миграции и убежища. Те, кто заявляет, что прибывающие в ЕС должны приезжать на законных основаниях («как мы, когда мы приехали в качестве мигрантов»), не объясняют, как те, кто разыскивается талибами (организация, деятельность которой запрещена в РФ), вообще могут уехать из Афганистана на законных основаниях.
Причины, по которым ЕС затрудняется создать общую безопасную структуру обращения с беженцами, известны: это разное отношение к вопросу. Некоторые правительства отказываются участвовать, а некоторые страны имеют гораздо больший вес в Союзе, чем другие. Это вызывает напряженность в ЕС и задерживает решение вопроса. В Греции, к примеру, видно, что всё, что делает правительство, проходит через огонь и воду всех политических и социальных групп. Ксенофобы говорят, что власть не делает все, что может, чтобы полностью остановить поток мигрантов и беженцев; лоялисты уверяют, что правительство всё делает идеально; левые осуждают то, что делает власть, представляя это как «крайне правое»; активисты осуждают всё, что связано с контролем и ограничением потоков мигрантов и беженцев. Внутри такой поляризации всё нивелируется, выравнивается — гостеприимство и привязанность, неформальные «репатриации», проблемы с жильем и питанием, беззаконие, безразличие. Каждый может выбирать сам, что его особенно возмущает….

​​Депутатом Госдумы от Волгоградской области, представителем партии «Единая Россия» избран Андрей Гимбатов, чья дочь является гражданской США, тесть в бегах, а сам он совместно с женой приобрел контроль над одним из предприятий при очень странных обстоятельствах.

В 2016г. у Андрея Гимбатова родилась дочь в США, она имеет право претендовать на гражданство этой страны, Гимбатов данную ситуацию не комментирует. 

Тесть Андрея Гимбатова, Юрий Киселев руководил ФГУП СОХП «Заря», был привлечен к уголовной ответственности ввиду незаконного обогащения на 1 млрд. рублей и пустился в бега, сейчас осел на Кипре. 

В 2004г. вооруженные люди похитили владельца компании «Калачевский рыбзавод», который потом перешел под контроль Натальи Киселевой, супруги Андрея Гимбатова и рядя физлиц.

Сейчас Наталья Киселева является собственницей фирм «НВ-Успех» и «НВ-Недвижимость», которые управляют рядом помещений.

Андрей Гимбатов ранее был владельцем земельного участка, расположенного по адресу: расположенного по адресу г. Волгоград пр. Университетский, 64Б площадью 3524 кв.м., кадастровый номер 34:34:060043:208, который был продан компании «ИнвестСтрой».

Также за Гимбатовым был зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 34:34:060043:209, площадью 8 258 кв.м., расположенный по адресу: г.Волгоград, 
пр. Университетский, 64, кадастровой стоимостью 21 млн. рублей.

Народный избранник в свое время странным образом отметился на параде Победы он облачился в военную форму и украсил себя реальным боевым орденом Красной звезды.
#бизнесдума
@ruarbitr

ЕС находится на пороге «огромного» энергокризиса. Сеть: копайте уголёк

Казалось бы: избежать энергетического кризиса в Европе, о котором заявил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, помог бы ввод в эксплуатацию «Северного потока — 2». Но там заговорили о «преднамеренных действиях» российских фирм. Логично?

Заявление польского премьера Матеуша Моравецкого о вероятном энергетическом кризисе в Европе, который под влиянием преднамеренных действий российских фирм провоцируют быстро растущие цены, уже стало предметом обсуждений в социальных сетях. Люди в основном иронизируют, полагают, что Европа сама себя загнала в ловушку. Редакция ИА REGNUM выбрала наиболее любопытные комментарии.
«И вот, казалось бы, даже из заявления вельможного пана, потомка утонувших в смоленских болотах шляхтичей, вытекает простой вывод: избежать кризиса помог бы ввод в эксплуатацию СП-2. Но делает совершенно обратное — даже блох на своей шкуре подключает к процессу замедления решения этой проблемы, сертификации СП-2», — приводит довод Игорь Горбунов.

«Не давайте полякам вообще ничего. Все равно в душу плюнут», — считает Марина.

«Находитесь на пороге, но ещё не перешагнули, вот когда перешагнёте, тогда другой вопрос», — отмечает Гостья.
«Премьер Польши только что изобрёл велосипед. Гениальное по сути своей открытие и понимание ситуации на энергетическом рынке ЛГБТ-эропы», — иронизирует EU.

«Давайте опять уголек копайте, АЭС стройте, не фиг было на зеленую энергетику переходить. Сами в рынок стремились, а цены меняются, халява проходит», — поддерживает Петр Зорин.

«Сами же и виноваты. Меньше надо было выпендриваться», — пишет Влад.

«Тонущим бы вынырнуть, глотнуть воздуха и ухватиться за спасательный круг, но нет, они будут жабры отращивать!» — констатирует Мария Смирнова....
https://regnum.ru/news/3401696.html

В бой идёт гвардия Макея: Лукашенко вновь торгует русофобией

Официальный Минск всё острее ощущает дефицит внешней легитимности. МИД Белоруссии предпринимает отчаянные попытки прорвать полукольцо окружения. В последний и решительный бой идут одни престарелые, пенсионеры и инвалиды политического труда.

По мере приближения ноябрьского решения Евросоюза о применении к официальному Минску пресловутого пятого пакета ограничительных мер (санкций) нервозность в белорусских коридорах власти нарастает. Её выдаёт пропагандистская истерика с нескончаемыми потоками лжи и оскорблений, трагикомичных угроз и фанфаронства, пока что без крепких матерных выражений. Впрочем, без таких выражений в своё время прекрасно обходились авторы газеты «Правда».
Истерику официального Минска выдаёт и очередной дипломатический скандал: МИД Белоруссии предписал послу Франции до 18 октября покинуть постсоветскую республику. Французский посол Николя де Лакост не проработал на своей должности и года, на выходных 17 октября он выехал во Францию.

Нынешний инцидент — не первый и, наверное, не последний. До этого, 11 августа, МИД Белоруссии заявил об «отзыве» своего ранее высказанного согласия на назначение послом США Джули Фишер. Как и в случае с французским послом, она не вручала верительные грамоты Александру Лукашенко.

Официальный Минск дежурно попытался возложить вину за произошедшее на противную сторону. С официальным комментарием выступил пресс-секретарь МИД Белоруссии Анатолий Глаз, которого полугодом ранее ЕС «прокатил» с агреманом на должность посла в Италии. Рассказывая об очередном «вынужденном шаге», Глаз заявил: «Господин Де Лакост в ноябре 2020 г. въехал в Белоруссию в качестве назначенного посла Франции и вручил копии верительных грамот министру иностранных дел Белоруссии в декабре 2020 г. Однако впоследствии глава французской дипмиссии не высказал готовности завершить предусмотренную международным правом и общепризнанной практикой процедуру вступления в должность в качестве чрезвычайного и полномочного посла в Республике Беларусь. В этой связи мы были вынуждены сообщить французским партнерам об истечении выданного ранее белорусскими властями срока согласия на его назначение. В свою очередь, посол Белоруссии во Франции Игорь Фисенко был отозван в г. Минск на консультации»....
https://regnum.ru/news/3401984.html

Какую новую стратегию НАТО обнародовал Йенс Столтенберг?

Стратегия коллективного Запада заключается в объединении всех своих плацдармов на евразийской лимитрофной периферии – от Европы к Турции, Израилю и Среднему Востоку и далее – к Индии, Южной Корее и Японии транзитом через АСЕАН. Поэтому нам всем следует осознать новую реальность. Россию и Китай целенаправленно окружают тем самым «кольцом анаконды», создание которого Запад много раз провозглашал своей сокровенной целью, но у него никак не получалось реализовать этот план на практике.

Что и требовалось доказать. Как говорится, витало в воздухе. Генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью Financial Times обрушился с жесткой критикой на Китай и заявил о «включении Пекина в расширяющийся перечень целей Североатлантического альянса». Столтенберг, покидающий в будущем году свой пост, тем не менее сделал заявку на очень серьезные вещи. Главные обвинения, предъявленные Пекину, такие. Прежде всего, шефа НАТО пугает быстрое развитие КНР в целом и конкретно в киберсекторе. Еще ему не нравится эффективная оборонная модернизация с созданием и принятием на вооружение новых типов вооружений, в частности, межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и гиперзвука. И наконец, не по душе генсеку активизация Китая в Арктике и участие, в рамках реализации стратегии «Пояса и пути», в создании «критически важной инфраструктуры» в Европе, повышающей внешнюю зависимость последней от китайских технологий и инвестиций.

«Новизной» подкупает и второй блок «новых идей» Столтенберга, суть которых сводится к тому, что НАТО пора перестать смотреть на Китай и Россию по отдельности, а следует объединить эти две «угрозы» в одну, общую и большую.

«Все эти различия между Китаем, Россией, АТР и Европой условны; это одна большая среда безопасности, и мы должны решать все связанные с ней проблемы в комплексе», — убеждает он европейских партнеров Вашингтона.

И попутно запугивает их упомянутыми китайскими МБР и другим «оружием большой дальности, способным поразить все страны — союзники НАТО». Словом, Китай уже «угрожает» безопасности Европы, что и побудило альянс приняться за разработку новой стратегической концепции на 20-е годы, в которой, в отличие от предшествовавшей редакции-2010, пресловутую «китайскую угрозу» предлагается указать прямо. Принять будущую стратконцепцию предполагается в 2022 году на саммите в Мадриде, а предварительные наработки этого документа уже были опубликованы в ноябре прошлого года под заголовком «НАТО 2030: вместе в новую эру». Под этот «шумок» натовский босс и протаскивает весьма далеко идущие расчеты на «глобализацию» альянса, которому давно уже становится тесно в Северной Атлантике, этой «селедочной луже», как именовал ее один из отцов-основателей западной геостратегии, многолетний руководитель лондонского Chatham House Арнольд Тойнби....
https://regnum.ru/news/3402060.html

«Из одного кармана забирают, в другой кладут» — голос Азербайджана

Распоряжение президента Ильхама Алиева «О дополнительных мерах в области защиты социального благосостояния населения» охватит 1 800 000 граждан. Пользователи Телеграм активно комментируют эту новость в чатах телеграм-каналов.

Повышение минимального размера заработной платы охватит основную долю наемных работников, трудящихся на основе трудовых договоров. Об этом сообщили в министерстве труда и социальной защиты населения АР.

Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев подписал распоряжение «О дополнительных мерах в области защиты социального благосостояния населения». Кабмину поручено подготовить и представить президенту Азербайджана предложения по обеспечению повышения размеров зарплат, трудовых пенсий и социальных пособий, стипендий и других социальных выплат для отражения соответствующих мер в проекте государственного бюджета Азербайджана на 2022 год.

Правительство параллельно пересмотрит размер стипендий 130 тысяч студентов. Реализация распоряжения о повышении социальных выплат коснется также малообеспеченных семей.

В целом повышение зарплат, пенсий и пособий в рамках распоряжения охватит 1 800 000 граждан.

Пользователи азербайджанских социальных сетей отреагировали в основном отрицательно. Буквально в один голос говорят, что никакого смысла нет, так как недавно было повышение цен на услуги.

Пользователи Телеграм активно комментируют эту новость в чатах телеграм-каналов:

Ramin Safaroff @raminform: Параллельно они повышают стоимость других коммунальных услуг и продуктов питания, которые далеко не дешевые.

Роман: Цены поднимают раньше, чем зарплаты. Ничего нового.

Feruz Zakaryayev: Это решение было принято в ответ на недавнее повышение цен Тарифным советом. В 2022-м социальные пособия, зарплаты вырастут, ага (смеется). Мой терпеливый народ…

Сувахъан @suvakhan: Цены каждый день выше, потом поднимут пенсии и зп на 2 маната и скажут, мы же вам пенсии подняли. Опять народ страдает....
https://regnum.ru/news/3402062.html

Рогозин разбушевался — на космодроме «Восточный» ожидаются рокировки?

Космодром в Приамурье снова в центре скандала.

Вокруг космодрома «Восточный» в Приамурье, строительство которого уже ассоциируется с многомиллиардными хищениями, снова разворачивается скандал. Как стало известно, глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин «устроил разнос» руководителю Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) Руслану Мухамеджанову, выразив недовольство ходом строительства. Ходят слухи, что статус генподрядчика подведомственный госкорпорации центр может и вовсе потерять. Подробности о том, что происходит в ЦЭНКИ, — в материале ИА REGNUM.

Напомним, ещё в 2019 году Владимир Путин во время правительственного совещания раскритиковал ситацию на «Восточном». Президент РФ тогда сообщил, что там «воруют сотнями миллионов». Сумму украденных средств тогда называли на уровне 11 млрд рублей, а число уголовных дел уже тогда достигло 128. Сложилось впечатление, что в крупном проекте, куда вливаются миллиарды бюджетных рублей, «мёдом намазано» для разномастных нечистоплотных граждан.

19 октября 2021 года СМИ со ссылкой на собственные источники сообщили, что Рогозин на совещании, на котором оценивалась деятельность ЦЭНКИ, устроил разнос главе центра Руслану Мухамеджанову. Глава Роскосмоса остался недоволен ходом строительства на космодроме «Восточный». ТАСС сообщает, что хоть ЦЭНКИ и оставляют генподрядчиком первой очереди, но дано поручение сформировать «дееспособную команду специалистов и осуществлять ею прямое руководство». А вот если новая команда не справится, то, вероятно, будет поднят вопрос о смене генерального подрядчика.

Следом за сообщением «о разносе» в ЦЭНКИ пришли тревожные вести об интересе к одному из топ-менеджеров со стороны правоохранительных органов....
https://regnum.ru/news/3402277.html

Удивительно: инициатором надвигающегося на Москву и Россию локдауна был не столичный мэр и маньяк по части «запереть москвичей по домам» Сергей Собянин, а совсем другие люди. В частности, вице-премьер и главный таран фармлобби Татьяна Голикова, глава правительства Михаил Мишустин и ряд ближайших советников Владимира Путина, давно уже уговоривших его «закрыть» Россию, как минимум, до больших холодов. «Выходные до ноября», о которых пишут коллеги, лишь самый мягкий из возможных вариантов. И в Кремле, и в регионах осознают, что надо еще как-то заставить «отдыхающее население» посидеть дома, не пользоваться общественным трансплртом и не ходить в гости: в противном случае мероприятие пойдет во вред.
С одной стороны, решение должно нивелировать полный провал массовой вакцинации и скрыть неэффективность основного отечественного средства, «Спутник V», против новых штаммов коронавируса. С другой, локдаун будет «неполным» и, скорее всего, не коснется туристической сферы и международных перелетов. То есть, возможность слетать в Турцию и там заразиться или заразить россиянам оставят. Это, к сожалению, сведет на нет все труды и лишит смысла страдания населения.
Что касается Собянина, то для него полный локдаун, как бы он о нем не мечтал, может стать катастрофой. Градоначальник за две пятилетки неограниченной власти довел Москву, ее бюджет и экономику до такого состояния, что сфера обслуживания очередного стресса, с большой вероятностью, не выдержит. «Посыпется» общепит, а за ним и другие отрасли, многие окажутся без работы, обеспечив социальную напряженность и взрыв. Кроме того, от необдуманных шагов Собярина удерживают ближайшие помощники, имеющие значительные доли в ресторанном и развлекателтном бизнесе. И, в первую очередь, «эстонский миллиардер», участник ОПГ Максим Ликсутов. Его авторитет сейчас достаточен, чтобы говорить Собянину (но не Путину, Мишустину и Голиковой) «нет».
Насмешкой судьбы выглядит недавнее награждение нескольких московских дорогих рыгаловок ресторанов звездами «Мишлен». Его продавили и отчасти, оплатили договоренностями и преференциями в своих и «клиентуры» из пищевого и туристического бизнеса интересах Собянин с Ликсутовым.

SEMPER IRATUS, инсайды и подробности.

В Чечне с огромным воодушевлением встречают новость как командир чеченского ОМОНа Бисаев осквернил военную традицию русских, и не проявил знака уважения к берету и павшим, даже не стесняются выражениях…
Также обсуждается как круто «всех нагнули»…


Ваш @skfo_telegraph 🖋

Local Crew наконец-то запилили продолжение своего проекта о ксенофобии в Средней Азии, собирая истории русских, испытавших на себе все прелести жизни во враждебных нацреспубликах бывшего СССР.
В условиях, когда в России объявляют амнистию для 300 тысяч мигрантов, а из каждого угла стало модным рассказывать о тяжёлой жизни узбеков в многонациональной федерации — таких текстов, как этот, реально не хватает:
localcrew.ru/strangertwo

Особенно запомнился этот фрагмент про побег из Душанбе: «Из-за недостатка финансов и плохой логистики мы переезжали в товарном вагоне…в этом товарном составе все вагоны были заняты семьями, уезжавшими в Россию».

В общем, рекомендуем материал к прочтению, ну и давайте поддержим LC подпиской @zlochan. Хорошее дело делают. Не только ведь у левых должна быть право на слово «ксенофобия», верно?

Эрдоган против пятерки Совбеза ООН — кто кого?
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в очередной раз привлек к себе повышенное внимание, раскритиковав текущую структуру Совета Безопасности ООН. Выступая в парламенте Анголы, он заявил, что «судьба человечества не может и не должна быть отдана на милость горстке стран, победивших во Второй мировой войне», и что «сегодняшний мир меняется практически во всех сферах жизни, поэтому не стоит полагать, что архитектура глобальной безопасности может оставаться прежней». По его словам, «Турция ведёт борьбу с «несправедливостью» политической системы мира, которая установилась после завершения Второй мировой войны». При этом он сообщил о наличии плана «загнать в угол» пятёрку постоянных членов Совета Безопасности, чтобы добиться расширения прав других членов этого международного органа.
Кстати, это уже не первая атака лидера Турции против главной международной организации. Еще в 2018 году Эрдоган начал на ООН наступление, подвергнув сомнению систему поддержания и укрепления международного мира и безопасности, сложившуюся по итогам Второй мировой войны и утвержденную в 1945 году конференцией в Сан-Франциско. Это выглядело странно, хотя бы потому, что Турция попала в список учредителей ООН исключительно по протекции британского премьер-министра Уинстона Черчилля. Ее роль в событиях 1939−1945 годов была, мягко говоря, неприглядной. Подобно известным дамам «с пониженной социальной ответственностью», Турция до последнего выбирала, к кому выгоднее присоединиться, отмобилизовав на советской границе миллионную армию и готовясь выступить на стороне Гитлера, если падёт Москва, а затем — Сталинград. Президент Турции Исмет Инёню разорвал все отношения с фашистской Германией только 23 февраля 1945 года, и ни один турецкий солдат до конца войны так и не принял в ней участие, а объявление войны Германии и Японии было пустой формальностью. Произошло это за неделю до истечения срока ультиматума, согласно которому к участию в создании ООН допускались только страны, объявившие Германии войну до 1 марта. Вспоминать об этом Эрдоган сейчас не пожелал, но громче всех стал заявлять о необходимости слома реалий, сложившиеся по итогам Второй мировой войны и зафиксированных в Уставе ООН, созданной по её итогам державами-победительницами. Тогда эксперты утверждали, что обнародованные Эрдоганом инициативы — «не являются его собственными», что он «выступил лишь рупором вполне определённых геополитических игроков, рассматривающих ООН как основу для создания надгосударственной транснациональной системы управления создаваемого ими «глобального мира». Но детали такого «заговора» так и не были преданы гласности. Таковой остается ситуация и до сих пор, хотя известен общий замысел: превратить ООН и Совет Безопасности по структуре и характеру деятельности в нечто противоположное тому, что создавали в 1945 году державы-победительницы.
Во что именно? В декабре 2004 года свет увидел доклад группы высокого уровня «по угрозам, вызовам и переменам», созданной распоряжением генсека ООН. Название документа — «Более безопасный мир: наша общая ответственность» (документ ООН A/59/565). Множество вопросов «нового» глобального мироустройства, что в нём поднимаются, включают и вопрос реформирования Совета Безопасности ООН. Пересказ всегда хуже оригинала, поэтому дадим слово первоисточнику. Четвертый раздел доклада посвящен «новой ООН для XXI века». Касательно Совета Безопасности говорится следующее:

Саур-Могила. Трагические параллели

Саур-Могила - курган в Шахтерском районе Донецкой области. Высшая точка Донбасса. Летом 1943 года за данную вершину велись кровопролитные сражения между советскими солдатами и немецко-фашистскими захватчиками. Погибли десятки тысяч человек.

Спустя 71 год на Саур-Могиле вновь пролилась кровь. На этот раз уже идеологические последователи фашистов – украинские каратели пришли убивать своих сограждан, исполняя преступные приказы новых киевских властей. По всей видимости, желая соответствовать духу своих кумиров, силовики позаимствовали у них символику для эмблем и шевронов.

Еще один интересный факт. Сегодня на Светлодарской дуге Позиции ополчения Донбасса расположены на местах окопов Красной армии, а украинские – на местах расположения солдат вермахта.

Знаковое совпадение, не так ли?

Эти и другие подробности смотрите в моей новой реплике, а также читайте в текстовой версии.

#реплика_UL

Величайшая битва Второй мировой войны: «нам мешал Гитлер, Гитлер был дурак»
Курская битва при её относительно небольшой длительности стала одним из наиболее масштабных и значительных сражений Великой Отечественной войны. В отечественной историографии с советского времени преобладает представление о ней как о переломном моменте войны.
В книге «Курск 1943: Величайшая битва Второй мировой войны» германский историк Роман Теппель предложил свое осмысление основных аспектов этого сражения, его предпосылок и результатов.
Особое внимание Теппель уделил эволюции германских планов на летнюю кампанию 1943 года, генезису операции «Цитадель» и приготовлениям к ней — этой теме отведена почти половина книги.
1943 год начался для Германии с жесточайшего поражения под Сталинградом, которое вкупе с последовавшей в мае капитуляцией германо-итальянской группы армий «Африка» в Тунисе, усиливающимся американо-британским воздушным наступлением на Германию и поражениями Японии на Тихом океане ознаменовало перелом в ходе Второй мировой войны в пользу Антигитлеровской коалиции.
Сложившаяся ситуация вынудила нацистское руководство думать уже не о сокрушении противников, а об их истощении и удержании завоеваний прошлых лет. Возникал вопрос: какими методами этих целей добиться.
Теппель пишет, что еще в начале февраля 1943 года командующий группой армий «Юг» Эрих фон Манштейн предлагал отход на юге Восточного фронта до линии Днепропетровск — Мелитополь, чтобы затем прорвать растянутый правый фланг советских войск ударом с севера на юго-восток, прижать их к морю и уничтожить. Но реализации этого плана мешали два обстоятельства: во-первых, прорыв советских войск ко Льгову, в то время как Манштейн полагал необходимым удержание этого узла дорог; во-вторых, нежелание Гитлера проводить крупномасштабные наступательные операции, а тем более оставлять ради них Донбасс.
В принципе, о стремлении нацистов удержать Донбасс с его угольной промышленностью говорилось неоднократно. Также не является секретом и то, что Гитлер в начале 1943 года скептически относился к перспективам больших наступательных операций — еще 1 февраля он сказал: «Возможности окончания войны на Востоке посредством наступления более не существует». Тем не менее, на основании этих известных фактов Теппель делает претендующие на оригинальность и даже сенсационность выводы относительно германского военного планирования весной 1943 года.
С подачи некоторых немецких мемуаристов весьма широкое распространение получило представление, будто идею проведения операции «Цитадель» по срезанию Курского выступа фланговыми ударами навязал Гитлер, тогда как генералитет был против чуть ли не поголовно.
Теппель же приходит к выводу, что сосредоточиться летом 1943 года на одной большой наступательной операции против Курского выступа стремились именно военачальники.
Гитлер, по мнению Теппеля, изначально придерживался концепции нанесения ограниченных ударов для улучшения позиций и истощения советских войск. И даже согласившись на срезание Курского выступа, он продолжал сомневаться в перспективах такой масштабной операции и совершенно не торопился с ее проведением, полагая необходимым предварительно ликвидировать советское вклинение в районе Купянска, юго-восточнее Харькова. Но против выступил Манштейн при поддержке своих подчиненных. Манштейн настаивал на проведении сначала операции «Цитадель», допуская впоследствии удары и на Купянск. В целом же в группе армий «Юг» ясно давали понять, что вообще считают концепцию нанесения ограниченных ударов нецелесообразной и и полагая предпочтительным провести большую операцию.
Отказ от бездумного повторения набившего оскомину тезиса «нам мешал Гитлер, Гитлер был дурак» из генеральских мемуаров можно только приветствовать....