Рейтинг упоминаемости СМИ в телеграм-каналах за 1-7 июня 2020 года – ТОП-20

Честный рейтинг от РУССТРАТ – какие СМИ больше всего цитируются в Телеграм

Институт Русских стратегий (РУССТРАТ) сегодня начинает регулярную публикацию опросов и рейтингов РУССТРАТ.Рейтинг. Пока РУССТРАТ.Рейтинг будет состоять из трёх рейтингов: а) Рейтинга телеграм-каналов; б) Рейтинга упоминаемости СМИ в Телеграм; в) Рейтинга ТОП-50 российских политиков по упоминаемости в Телеграм.

Рейтинг телеграм-каналов в РУССТРАТ.Рейтинге будет выходить два раза в месяц. Рейтинг упоминаемости СМИ в Телеграм и Рейтинг ТОП-50 политиков по упоминаемости в Телеграм будут публиковаться один раз в неделю (и ежемесячный финальный отчет по состоянию на 30 число).

Первым вниманию наших читателей мы представляем Рейтинг упоминаемости СМИ в Телеграм.

РУССТРАТ.Рейтинг упоминаемости отдельных СМИ в телеграм-каналах за период 1-7 июня 2020 года – ТОП-20

1 Lenta.Ru 9520 публикаций
2 Известия 5084
3 Газета РБК 4400
4 Вести.Ру 2992
5 Коммерсантъ 2875
6 RT 2849
7 Интерфакс 2807
8 РИА Новости 2679
9 Московский комсомолец 2460
10 Znak 2386
11 Газета.Ru 2348
12 Российская газета 2080
13 ТАСС 1801
14 Аргументы и факты 1673
15 Forbes 1547
16 Фонтанка.Ру 1490
17 Новая газета 1132
18 ИА REGNUM 1087
19 Комсомольская правда 900
20 Парламентская газета 866

Подготовлено Институтом Русских стратегий (РУССТРАТ) по собственной методике на основе данных Telegram Analytics.

Основная цель РУССТРАТ.Рейтинга – создание авторитетной системы справедливой оценки исследуемых тенденций и информационно-знаковых объектов, базирующейся на объективной методах сбора статистической информации.

Институт Русских стратегий полагает, что место в рейтинге должно основываться на реальных показателях. На позицию в рейтинге не должен оказывать влияние факт использования различных платных систем мониторинга и анализа данных. Тем более, что статистика Телеграм дает доступ ко всем исследуемым показателям.

РУССТРАТ

Россия восстановила систему предупреждения о ракетном нападении

https://regnum.ru/news/polit/2975209.html

22 мая 2020 года на орбиту был выведен очередной, четвёртый, космический аппарат серии «Тундра». Эти космические аппараты действуют в составе Единой Космической Системы (ЕКС) обнаружения и боевого управления «Купол», которая предназначена для отслеживания пусков баллистических ракет, являясь...

National Interest: ВОЗ надо реформировать, а не перекладывать на нее вину

https://regnum.ru/news/polit/2975205.html

Президент США Дональд Трамп на прошлой неделе прекратил членство страны во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) — всего через одиннадцать дней после того, как он дал организации тридцать дней на то, чтобы она добилась «существенных улучшений». Глава Белого дома никогда не говорил конкретно...

На месте архангельского монастыря нужен парк, а не яма, поросшая травой

https://regnum.ru/news/society/2975262.html

После недавних раскопок в Архангельске Михайло-Архангельского монастыря поступают предложения устроить на его месте открытую археологическую площадку, чтобы показывать найденный фундамент монастырской ограды. О подобных перспективах рассказал Александр Суворов, участник раскопок, начальник Северной...

«Трианонский» и «севрский» комплексы Орбана и Эрдогана

https://regnum.ru/news/polit/2975345.html

На днях в Европе отметили, а в Венгрии вспомнили 100-летие со дня подписания (4 июня 1920 года) в Большом Трианонском дворце Версаля мирного договора, который считается — наряду с Версальским договором с Германией, Сен-Жерменским с Австрией, Нёйиским с Болгарией, Севрским с Турцией в рамках...

Дискуссия по поводу единства русского народа

В ТГ развернулась дискуссия по поводу этнического единства русских, малороссов (украинцев), белорусов (https://xn--r1a.website/vasilievodessa/1179, https://xn--r1a.website/tsarofkazan/187, https://xn--r1a.website/RossiyaNeEvropa/400, https://xn--r1a.website/ugolnij/1109, https://xn--r1a.website/dzermant/855).
Чётко просматриваются два подхода: единство (триединство) русского народа исторически обусловлено объективными факторами, либо это искусственная конструкция, которая не прошла проверку временем и должна быть отброшена за ненадобностью.
Конструктивизм получил наибольшее распространение в США, что объясняется отсутствием в стране коренных этнических групп (за исключением небольшого аборигенного населения), огромным количеством разноплемённых эмигрантов, составляющих американскую политическую нацию с англо-саксонским государствообразующим ядром. Однако, про неё нельзя кратко сказать "англо-саксонская нация", имея в виду все народы США, потому что под этим понятием нет единой этно-культуры: сосуществуют, а подчас и конфликтуют, культуры WASP, «чёрной», латиноамериканской, индейской, азиатской Америки) (https://xn--r1a.website/RossiyaNeEvropa/397).
Согласно данному подходу, этнос – не этно-культурная данность, а искусственно конструируемая общность, произвольно формирующаяся на основе индивидуальных представлений человека, самоопределения по отношению к другим общностям, с которыми она находится в функциональных связях.

В таком понимании этнос является искусственным продуктом, созданным в процессе социального конструирования, не реальной, а воображаемой общностью. Говоря другими словами, при желании можно сконструировать любой этнос.

Однако, следует заметить, что существуют объективные факторы, обойти которые не может никакая субъективная реальность. Единство этнографическое, языковое, культурное всех ветвей русского народа (восточных славян) – исторически-объективный факт. Другое дело, что в советские годы большевики сильно перемудрили с борьбой с «великорусским шовинизмом», выделяя отдельные украинскую и белорусскую национальности, гипертрофируя при этом мелкие региональные различия.
После развала СССР этот процесс получил уже чисто конструктивистское измерение, превратившись в оружие политиков-националистов, главная цель которых состоит в обеспечении собственного материального благополучия в искусственно сколоченном государстве: «Быть наверху затем, чтобы плевать на тех, кто внизу» (немудрёная идеология «четланцев» против «пацаков» из галактики «Кин-дза-дза» в одноимённом фильме-антиутопии Георгия Данелии).
Трудно назвать такой подход научным, но с политической точки зрения он очень эффективен при отказе государства от своей основной задачи. Так, в России сегодня при попустительстве государства идёт работа «в долгую» в целях появления новой национальной идентичности как основы будущего нового территориального раздела: русским некоторых регионов предлагается осознать себя поморами, сибиряками, казаками в качестве новых этносов. При этом всего лишь используется территориальный фактор и местные наречия. Однако, с другой стороны, также можно создать и единую «мировую нацию» без чётких этнических границ, на основе англо-саксонских «общечеловеческих» ценностей.
Оттого, что мы будем декларировать и признавать «украинцев-славян» и «литвинов-белорусов», противостоящих, якобы, «москалям финно-уграм», или отдельную «российскую цивилизацию» в границах РФ, не имеющую ничего общего ни с украинцами, ни с белорусами (ни вообще с другими славянами), русский народ не перестанет быть русским и не сможет переродиться. Но он может попросту исчезнуть в результате подобных экспериментов как этническая и культурная единица. Причём исчезнуть не только на Украине и в Белоруссии, но и на территории самой Российской Федерации, которая неминуемо распадётся, потому что не выполнит свою главную задачу, как у всех наций-государств: задачу охранения национальной жизни, чести и свободы нации, что является залогом защиты жизни, чести и свободы и самих граждан.