На этот раз не только повышали красноречие молодых товарищей, но и обращали внимание на "Красные линии" в законодательстве. К сожалению, со временем появляется все больше ограничений и запретов. И мы, конечно, выступаем за настоящую свободу слова и возможность обсуждать насущные проблемы. Но важно при этом, пока мы существуем в конкретной обстановке, учитывать политический контекст и действующие правовые нормы, дабы доносить свои мысли не только уверенно, но и в легальном поле.
Как куратор проекта хочу отметить, что занятие клуба состоялось благодаря труду членов ЛКСМ РФ Никиты Корбана и Ангелины Горячевой, а также юриста Рудольфа Бауэра.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍21🔥11👏6❤2 2😁1
Forwarded from КПРФ ЛЕНИНГРАД 📢
НЕТ РОСТУ ЦЕН И ТАРИФОВ!
Заявление Бюро Санкт-Петербургского городского Комитета КПРФ
Все постсоветские годы коммунисты регулярно утверждали, что реставрация капитализма неизбежно приведет к ухудшению жизни людей. Наши оценки оказались верными. Шоковая терапия, монетизация льгот, пенсионная реформа – вот лишь несколько ударов, нанесенных по социальным достижениям советского народа.
Но, к сожалению, правящему классу и олигархическим группам этого недостаточно. Они никогда не насытятся, никогда не остановятся и не умерят аппетиты, никогда не прекратят действовать в логике рыночного ограбления трудящихся. Это, к сожалению, касается и нашего города.
Только за летние месяцы было принято несколько решений, существенно ухудшивших жизнь петербуржцев. Так, подорожали тарифы на услуги ЖКХ – причем более ощутимо, чем в целом по стране. Речь идет о повышении, как писали СМИ, в среднем на 14,6% при среднероссийском темпе 11,9%. Второй раз за год подорожала стоимость проезда. С 1 января стоимость проезда выросла на 15%. А с 8 августа стоимость одной поездки по «Подорожнику» стала составлять 60 рублей. До этого проезд по «Подорожнику» в наземном транспорте стоил 51 рубль, в метро – 56 рублей. Разовый билет на наземный транспорт теперь стоит 80 рублей, жетон на метро - 86 рублей. Под конец лета чиновники подготовили еще один «подарок» для горожан – примерно через месяц они планируют ввести новые тарифы на парковку. Предполагается присвоение улицам «коэффициентов загрузки», причем для самых загруженных, по мнению чиновников, улиц предполагается введение оплаты в 360 рублей за час стоянки.
Коммунисты обращают внимание на то, что все эти решения происходят на фоне заявлений о том, что в Санкт-Петербурге принят «триллионный бюджет». В связи с этим не может не встать вопрос – если принят серьезный бюджет, а все решения принимаются эффективно, то почему жизнь простых горожан не улучшается, а их траты на самые базовые вещи и услуги растут?
Мы обращаем внимание на то, что Санкт-Петербург является достаточно богатым городом, в котором можно решать вопросы без ухудшения жизни простых людей. Необходимо отказаться от логики бесконечного повышения тарифов. Нужно решать проблемы без повышения социальной напряженности.
Нет росту цен и тарифов!
За улучшение жизни трудового народа!
Заявление Бюро Санкт-Петербургского городского Комитета КПРФ
Все постсоветские годы коммунисты регулярно утверждали, что реставрация капитализма неизбежно приведет к ухудшению жизни людей. Наши оценки оказались верными. Шоковая терапия, монетизация льгот, пенсионная реформа – вот лишь несколько ударов, нанесенных по социальным достижениям советского народа.
Но, к сожалению, правящему классу и олигархическим группам этого недостаточно. Они никогда не насытятся, никогда не остановятся и не умерят аппетиты, никогда не прекратят действовать в логике рыночного ограбления трудящихся. Это, к сожалению, касается и нашего города.
Только за летние месяцы было принято несколько решений, существенно ухудшивших жизнь петербуржцев. Так, подорожали тарифы на услуги ЖКХ – причем более ощутимо, чем в целом по стране. Речь идет о повышении, как писали СМИ, в среднем на 14,6% при среднероссийском темпе 11,9%. Второй раз за год подорожала стоимость проезда. С 1 января стоимость проезда выросла на 15%. А с 8 августа стоимость одной поездки по «Подорожнику» стала составлять 60 рублей. До этого проезд по «Подорожнику» в наземном транспорте стоил 51 рубль, в метро – 56 рублей. Разовый билет на наземный транспорт теперь стоит 80 рублей, жетон на метро - 86 рублей. Под конец лета чиновники подготовили еще один «подарок» для горожан – примерно через месяц они планируют ввести новые тарифы на парковку. Предполагается присвоение улицам «коэффициентов загрузки», причем для самых загруженных, по мнению чиновников, улиц предполагается введение оплаты в 360 рублей за час стоянки.
Коммунисты обращают внимание на то, что все эти решения происходят на фоне заявлений о том, что в Санкт-Петербурге принят «триллионный бюджет». В связи с этим не может не встать вопрос – если принят серьезный бюджет, а все решения принимаются эффективно, то почему жизнь простых горожан не улучшается, а их траты на самые базовые вещи и услуги растут?
Мы обращаем внимание на то, что Санкт-Петербург является достаточно богатым городом, в котором можно решать вопросы без ухудшения жизни простых людей. Необходимо отказаться от логики бесконечного повышения тарифов. Нужно решать проблемы без повышения социальной напряженности.
Нет росту цен и тарифов!
За улучшение жизни трудового народа!
💯18👍8🔥4😁1
Forwarded from ЛенКом live
Заявление Бюро ЦК ЛКСМ РФ: «Наше будущее — не в запретах! Наше будущее — в справедливости и свободе!»
В современной России, которую правящий класс выстроил для обогащения кучки олигархов, под предлогом «безопасности» и «суверенитета» проводится последовательная политика установления тотального контроля над цифровым пространством. Ленинский Комсомол решительно заявляет свой протест против антинародной политики, которая душит свободу слова, обирает граждан и лишает молодёжь будущего.
Почему комсомол против?
Блокировки и цензура — это удар по доступности знаний и правде. Буржуазия панически боится честного слова и открытого общения. Под запрет попадают не только оппозиционные ресурсы, но и десятки тысяч сайтов с полезной информацией. Это — цифровой концлагерь. Мы не можем позволить превратить Россию в цифровую резервацию.
Штрафы — это грабёж населения под видом закона. Поборы за поиск и просмотр экстремистских материалов в интернете — это не защита порядка, а инструмент запугивания и выкачивания денег из карманов обычных людей. Впервые вводится наказание просто за просмотр в интернете определённых материалов. Ответственность наступает за просмотр материалов из официального списка Минюста, который содержит тысячи пунктов и продолжает расти. Невозможно требовать от граждан знать весь этот список наизусть или проверять каждую ссылку перед просмотром. Ленинский Комсомол полностью поддерживает фракцию КПРФ в Государственной Думе, которая выступила и голосовала против этого одиозного закона.
Блокировка звонков в мессенджерах — это удар по кошельку и связям людей. Данный запрет — это продвижение нового приложения MAX, созданного для тотального контроля над коммуникациями и данными пользователей, и лоббизм интересов монополистов-операторов связи. Народ заставляют платить в десятки раз больше за обычные звонки, лишая дешёвой и доступной связи. Это особенно больно бьёт по молодёжи, студентам, семьям, где родные работают в других городах. Право на общение — не товар, это базовое право человека!
Ленинский Комсомол считает, что цифровые технологии должны служить развитию человека, а не его закабалению. Интернет — это общедоступное благо, такое же, как электричество или водопровод. Его нельзя отдавать на откуп жадным олигархам и трусливым политическим администраторам.
Мы требуем немедленной отмены репрессивного законодательства о штрафах за поиск и просмотр материалов из черного списка Минюста; прекращения практики ограничения голосовой связи в мессенджерах; гарантии реальной, а не декларативной свободы слова и доступа к информации для всех граждан.
Объединяйся в борьбе! Вступай в Ленинский Комсомол!
В современной России, которую правящий класс выстроил для обогащения кучки олигархов, под предлогом «безопасности» и «суверенитета» проводится последовательная политика установления тотального контроля над цифровым пространством. Ленинский Комсомол решительно заявляет свой протест против антинародной политики, которая душит свободу слова, обирает граждан и лишает молодёжь будущего.
Почему комсомол против?
Блокировки и цензура — это удар по доступности знаний и правде. Буржуазия панически боится честного слова и открытого общения. Под запрет попадают не только оппозиционные ресурсы, но и десятки тысяч сайтов с полезной информацией. Это — цифровой концлагерь. Мы не можем позволить превратить Россию в цифровую резервацию.
Штрафы — это грабёж населения под видом закона. Поборы за поиск и просмотр экстремистских материалов в интернете — это не защита порядка, а инструмент запугивания и выкачивания денег из карманов обычных людей. Впервые вводится наказание просто за просмотр в интернете определённых материалов. Ответственность наступает за просмотр материалов из официального списка Минюста, который содержит тысячи пунктов и продолжает расти. Невозможно требовать от граждан знать весь этот список наизусть или проверять каждую ссылку перед просмотром. Ленинский Комсомол полностью поддерживает фракцию КПРФ в Государственной Думе, которая выступила и голосовала против этого одиозного закона.
Блокировка звонков в мессенджерах — это удар по кошельку и связям людей. Данный запрет — это продвижение нового приложения MAX, созданного для тотального контроля над коммуникациями и данными пользователей, и лоббизм интересов монополистов-операторов связи. Народ заставляют платить в десятки раз больше за обычные звонки, лишая дешёвой и доступной связи. Это особенно больно бьёт по молодёжи, студентам, семьям, где родные работают в других городах. Право на общение — не товар, это базовое право человека!
Ленинский Комсомол считает, что цифровые технологии должны служить развитию человека, а не его закабалению. Интернет — это общедоступное благо, такое же, как электричество или водопровод. Его нельзя отдавать на откуп жадным олигархам и трусливым политическим администраторам.
Мы требуем немедленной отмены репрессивного законодательства о штрафах за поиск и просмотр материалов из черного списка Минюста; прекращения практики ограничения голосовой связи в мессенджерах; гарантии реальной, а не декларативной свободы слова и доступа к информации для всех граждан.
Объединяйся в борьбе! Вступай в Ленинский Комсомол!
🔥22👍9 8 5👏1
Существование в любой стране специфического инструментария наказаний без возможности общественного контроля над ним и без чётких (то есть не размытых) границ и "красных линий" само по себе объективно ощутимо усложняет любую политическую работу.
Ко всему прочему, оно ещё и создаёт ситуацию, в которой "по ту сторону" правового поля может оказаться кто угодно, даже лояльнейший человек или роялистская организация.
Причём признанный сегодня иноагентом политолог Марков это не первый случай. Сейчас одна часть политического телеграма недоумевает, а другая злорадствует. Но раньше в реестре уже оказывались блогер Соболев и спокойно относящееся к властям издание "Росбалт".
Ко всему прочему, оно ещё и создаёт ситуацию, в которой "по ту сторону" правового поля может оказаться кто угодно, даже лояльнейший человек или роялистская организация.
Причём признанный сегодня иноагентом политолог Марков это не первый случай. Сейчас одна часть политического телеграма недоумевает, а другая злорадствует. Но раньше в реестре уже оказывались блогер Соболев и спокойно относящееся к властям издание "Росбалт".
👍15👏4💯4🔥3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19🔥5 2 1
Forwarded from KarlOFF (Korsar)
Народная любовь к либертарианскому проекту и его авторам - наглядно.
Telegram
Операция Z: Военкоры Русской Весны
‼️🇦🇷 Камнями в президента: в Аргентине атаковали машину Хавьера Милея
▪️Во время предвыборного мероприятия в Ломас-де-Самора протестующие закидали камнями автомобиль президента Аргентины.
▪️Хавьер Милей находился в кузове пикапа вместе с сестрой и командой.…
▪️Во время предвыборного мероприятия в Ломас-де-Самора протестующие закидали камнями автомобиль президента Аргентины.
▪️Хавьер Милей находился в кузове пикапа вместе с сестрой и командой.…
👍10🔥6❤3
Forwarded from Ярослав Листов историк
🧐 Удивительно, как повторяются сюжеты в нашей истории...
Раневская с её плачем по утраченному вишневому саду вдруг переродилась во вселенский вой по Алиеву, который вдруг перестал быть "другом" и стал выстраивать свой буржуазный национализм на "советско-русской оккупации". Причём этот стон в разных вариантах мы слышим уже 30 лет: "Прибалтика была витриной Союза, а там нацисты маршируют", "мы болгар от турков освободили, а они в НАТО", "мы вас от фашизма спасли, а вы против нас санкции вводите" и т.д. и т.п.
☝️ И причин этого воя три:
В итоге эти подходы привели Россию в ситуацию "осаждённой крепости".
🥸 Но кто в этом виноват? Конечно же, Советский Союз. Мало того, что он состоял из республик, так ещё и развалился. Как если бы Раневская винила не себя в том, что растратила состояние и погрязла в долгах, а своих предков, что они дали вольную крепостному Гаеву, внук которого Лопахин теперь выкупает сад.
Именно такой ответ дают нам нацисты на зарплате. Как будто и не прошло с создания СССР более 100 лет, будто и не было 30 постсоветских лет...
☝️ Есть ещё одна проблема – отрицание законов истории.
Нам подсовывают образ Ленина и Сталина, которые сидят в кабинете и, руководствуясь абстракцией своих политических идей, чертят национальную карту СССР. И словно не было трагического развала империи, когда поднял голову национализм всех мастей, когда на территории империи появилось 46 квазигосударств. Словно не было кровавой гражданской войны и интервенции. Словно не пестовали националистов всех мастей наши "друзья" по Антанте и прочие соседи по карте.
Нет, господа фальсификаторы, Советский Союз создавался в горниле борьбы, а не в тиши кабинетов.
Ещё в уже далёком 2002 в статье для "Правды" я писал:
Логика властей позднесоветских республик проста: если нет буржуазного национализма, советско-русской оккупации, то как объяснить нищету в экономике и средневековье в политике? Как ответить на вопрос: зачем нам ссориться с русскими, если при СССР у нас были наука, образование, производство, доходы и развитие как у передовых стран? А вот миф о притеснении и оккупации даёт нужный власти ответ.
❗️Но самое отвратительное, что без помощи русских нацистов этот номер провернуть было труднее. Алиев заявил об оккупации, а сотни телеграмм-каналов националистов зашипели: "если бы Ленин вам, людям третьего сорта, государственность не дал, сидели бы вы сейчас смирно и обожали бы белого господина".
Национальный вопрос – это очень сложная и кропотливая работа, которую нужно вести ежедневно и грамотно, а не отдавать в руки горлопанов. А то так фронт у нас по всем границам будет.
Раневская с её плачем по утраченному вишневому саду вдруг переродилась во вселенский вой по Алиеву, который вдруг перестал быть "другом" и стал выстраивать свой буржуазный национализм на "советско-русской оккупации". Причём этот стон в разных вариантах мы слышим уже 30 лет: "Прибалтика была витриной Союза, а там нацисты маршируют", "мы болгар от турков освободили, а они в НАТО", "мы вас от фашизма спасли, а вы против нас санкции вводите" и т.д. и т.п.
☝️ И причин этого воя три:
1. Отношение ко всем бывшим (республикам, партнерам, должникам и пр.) как к советско-имперской ренте. Когда-то наши предки для вас сделали что-то хорошее, и теперь вы должны.
2. Отношение к нациям и народам как к монолитам. Нет разницы между верхушкой и народом. Нет разницы между местной буржуазией, агентами транснациональной буржуазии и рабочими. Все мыслят и делают как один человек.
3. Нежелание отвлечься от своих интересов и подумать об интересах государства, работать внутри этих стран, поддерживать те силы, которые могут стать союзниками. Стремление к простым двухходовым схемам: мы Януковичу 3 миллиарда, а он не подписывает соглашение с ЕС; мы Алиеву трубопровод, а он на Армению не кидается.
В итоге эти подходы привели Россию в ситуацию "осаждённой крепости".
🥸 Но кто в этом виноват? Конечно же, Советский Союз. Мало того, что он состоял из республик, так ещё и развалился. Как если бы Раневская винила не себя в том, что растратила состояние и погрязла в долгах, а своих предков, что они дали вольную крепостному Гаеву, внук которого Лопахин теперь выкупает сад.
Именно такой ответ дают нам нацисты на зарплате. Как будто и не прошло с создания СССР более 100 лет, будто и не было 30 постсоветских лет...
☝️ Есть ещё одна проблема – отрицание законов истории.
Нам подсовывают образ Ленина и Сталина, которые сидят в кабинете и, руководствуясь абстракцией своих политических идей, чертят национальную карту СССР. И словно не было трагического развала империи, когда поднял голову национализм всех мастей, когда на территории империи появилось 46 квазигосударств. Словно не было кровавой гражданской войны и интервенции. Словно не пестовали националистов всех мастей наши "друзья" по Антанте и прочие соседи по карте.
Нет, господа фальсификаторы, Советский Союз создавался в горниле борьбы, а не в тиши кабинетов.
Ещё в уже далёком 2002 в статье для "Правды" я писал:
"С уходом советского поколения в бывших республиках закономерно поднимет голову буржуазный национализм, который будет строить свою идентичность на антироссийских и антисоветских мифах. "Мы голодные, но свободные" - этот лозунг будет пестовать национальная буржуазия, чтобы грабить свой народ".
Логика властей позднесоветских республик проста: если нет буржуазного национализма, советско-русской оккупации, то как объяснить нищету в экономике и средневековье в политике? Как ответить на вопрос: зачем нам ссориться с русскими, если при СССР у нас были наука, образование, производство, доходы и развитие как у передовых стран? А вот миф о притеснении и оккупации даёт нужный власти ответ.
❗️Но самое отвратительное, что без помощи русских нацистов этот номер провернуть было труднее. Алиев заявил об оккупации, а сотни телеграмм-каналов националистов зашипели: "если бы Ленин вам, людям третьего сорта, государственность не дал, сидели бы вы сейчас смирно и обожали бы белого господина".
Национальный вопрос – это очень сложная и кропотливая работа, которую нужно вести ежедневно и грамотно, а не отдавать в руки горлопанов. А то так фронт у нас по всем границам будет.
👍15💯5 3🔥2❤1 1
Forwarded from Царихин Виктор
Товарищи! Обращаю ваше внимание на принципиальную дискуссию о роли Владимира Ильича Ленина в истории нашей страны.
В ходе открытой полемики первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин последовательно отстаивает историческую правду о великом основателе Советского государства, в то время как его оппонент занимает иную позицию.
Убеждён: подобные дискуссии крайне важны для восстановления объективной исторической картины. Именно в таких открытых прениях особенно отчётливо видна сила ленинских идей.
Посты Юрия Афонина
⭐️ Вызов принят
⭐️ Альтернативные цифры потерь в Первой Мировой войне
⭐️ Россия напала на кайзера
⭐️ Правила поведения в поножовщине
⭐️ О пользе Брестского мира
⭐️ Ленин прекратил Первую Мировую войну
⭐️ Мало было чугуна в Российской Империи
⭐️ Путаем Родину с начальством
⭐️ О портрете Ленина и русском языке
Посты Евгения Минченко
🔹 Зачем дискутировать?
🔹 Ленин - предатель
🔹 Ленин - иноагент
🔹 Ленин - шпион?
🔹 Допустимо ли получать поддержку иностранцев для борьбы со своей страной?
🔹 В дискуссию вступает Вячеслав Володин
🔹 Разбор стратегии Юрия Афонина
🔹 Двойная бухгалтерия КПРФ
🔹 Считаем потери в трёх войнах
🔹 Почему ностальгия по СССР не безвредна?
🔹 О воландизации Ленина
🔹 О годовщине августовского путча
🔹 О любви к начальству Юрия Афонина
🔹 О реальной любви к Родине
🔹 О чугуне, танках и маневренной войне
🔹 О портрете Ильича, благодарности и русском языке
Призываю всех товарищей внимательно следить за этой дискуссией и принять активное участие в голосовании, которое организовано по её итогам.
✊ Каждый голос в поддержку правды о Ленине — это голос в защиту нашей истории и наших идеалов!
В ходе открытой полемики первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин последовательно отстаивает историческую правду о великом основателе Советского государства, в то время как его оппонент занимает иную позицию.
Убеждён: подобные дискуссии крайне важны для восстановления объективной исторической картины. Именно в таких открытых прениях особенно отчётливо видна сила ленинских идей.
Посты Юрия Афонина
Посты Евгения Минченко
Призываю всех товарищей внимательно следить за этой дискуссией и принять активное участие в голосовании, которое организовано по её итогам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯7🔥5👍3
Forwarded from Реальные дебаты
Кто победил в дебатах Юрия Афонина и Евгения Минченко?
Final Results
38%
Юрий Афонин
41%
Евгений Минченко
9%
Оба проиграли
12%
Оба достигали своих целей
❤3👍3🔥3
Некоторые близкие к властям политологи сегодня весь день нахваливают единоросса, и. о. Главы Республики Коми и кандидата на выборах руководителя региона Гольдштейна. Сам, говорят, пришёл на дебаты! Лично! Вау! Круть...
Правда в воздухе все-таки висит пара вопросов. И вопрос даже не в том, где эти политологи были тогда, когда другие представители ЕР обвиняли россиян в том, что они рассчитывают на пенсию от государства или не хотят устанавливать мессендер MAX. Причина молчания в данном случае понятна.
А вопросы вот какие.
Во-первых, почему же на этих "дебатах" он один? Где оппоненты? Не знаете? Подскажу. Тут все просто. Единственный реальный оппонент, руководитель регионального отделения КПРФ Михайлов до выборов не допущен. Не допущен так же, как в этом году не получила регистрацию выдвинутая компартией кандидат Мухина в Ленинградской области. А ручных спарринг-партнеров легко попросить пропустить один эфир, тем более представители лоялистских партий сами часто пропускают так называемые "совместные агитационные мероприятия".
Во-вторых, с каких пор явка кандидата на дебаты стала каким-то праздником? Давайте будем хвалить единороссов за то, что они выпустили листовку, провели встречу, взяли наказ от избирателя. Ходить на дебаты по хорошему должны все кандидаты во всех регионах, но этого не происходит. Из этого возникает последний вопрос.
А где остальные единороссы? Выборы главы субъекта идут в 20 регионах, но только в одном из них единоросс соизволил прийти на дебаты. Если следовать логике придворных политтехнологов, то получается, что раз один такой смелый — то остальные трусы?
Всегда считал, что все действующие в рамках закона политические силы должны иметь полное право на свободное участие в выборах - без фильтров и ограничений. А все зарегистрированные кандидаты любого уровня должны быть обязаны ходить на дебаты. На них кандидаты отчитываются о работе, говорят о проблемах и предлагают пути их решения. Если человек не ходит на дебаты и не ведёт публичной деятельности, то он не политик, а значит и нечего ему делать в этой сфере. Хочешь спокойствия и тишины - уходи на пенсию и копай грядки.
Правда в воздухе все-таки висит пара вопросов. И вопрос даже не в том, где эти политологи были тогда, когда другие представители ЕР обвиняли россиян в том, что они рассчитывают на пенсию от государства или не хотят устанавливать мессендер MAX. Причина молчания в данном случае понятна.
А вопросы вот какие.
Во-первых, почему же на этих "дебатах" он один? Где оппоненты? Не знаете? Подскажу. Тут все просто. Единственный реальный оппонент, руководитель регионального отделения КПРФ Михайлов до выборов не допущен. Не допущен так же, как в этом году не получила регистрацию выдвинутая компартией кандидат Мухина в Ленинградской области. А ручных спарринг-партнеров легко попросить пропустить один эфир, тем более представители лоялистских партий сами часто пропускают так называемые "совместные агитационные мероприятия".
Во-вторых, с каких пор явка кандидата на дебаты стала каким-то праздником? Давайте будем хвалить единороссов за то, что они выпустили листовку, провели встречу, взяли наказ от избирателя. Ходить на дебаты по хорошему должны все кандидаты во всех регионах, но этого не происходит. Из этого возникает последний вопрос.
А где остальные единороссы? Выборы главы субъекта идут в 20 регионах, но только в одном из них единоросс соизволил прийти на дебаты. Если следовать логике придворных политтехнологов, то получается, что раз один такой смелый — то остальные трусы?
Всегда считал, что все действующие в рамках закона политические силы должны иметь полное право на свободное участие в выборах - без фильтров и ограничений. А все зарегистрированные кандидаты любого уровня должны быть обязаны ходить на дебаты. На них кандидаты отчитываются о работе, говорят о проблемах и предлагают пути их решения. Если человек не ходит на дебаты и не ведёт публичной деятельности, то он не политик, а значит и нечего ему делать в этой сфере. Хочешь спокойствия и тишины - уходи на пенсию и копай грядки.
1❤20👍9🔥4💯4👏2
Владислав Карлов вчера выложил несколько интересных постов по материалам исследований социологического центра РАН. Касаются эти цифры настроений россиян. А выводы из представленных данных очень интересные, особенно если их систематизировать.
🚩 Классовые противоречия, по мнению россиян, никуда не делись. Это и противоречия по линии "Работники и работодатели", и противоречия между властью и народом.
✊ Социализм для множества наших сограждан это благо, а капитализм - зло.
🔴 Ленин, Сталин, Брежнев - в топе лучших, по мнению россиян, правителей. А не любят больше всего Горбачева и Ельцина. И это несмотря на постоянные антисоветские истерики (помним про фильм "Мумия" с телеканала "Спас").
↗️ Учёные наблюдают не просто статически уважительное отношение к советским лидерам, но и снижение числа тех, кто негативно оценивает их работу.
🤔 Проект "Новые люди", искусственно созданный как партия "легального либерализма", россиянам не интересен.
Все это, напомню, официальная социология. Россия - против капитализма и за социализм.
↗️ Учёные наблюдают не просто статически уважительное отношение к советским лидерам, но и снижение числа тех, кто негативно оценивает их работу.
🤔 Проект "Новые люди", искусственно созданный как партия "легального либерализма", россиянам не интересен.
Все это, напомню, официальная социология. Россия - против капитализма и за социализм.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3❤11👍11💯7🔥2