PRO «царские долги», «Вия» и цену слабости: почему США требуют с нас $225 млрд?

📌Американский фонд Noble Capital подал беспрецедентный иск к РФ: требуют $225,8 млрд по долгам Российской империи (облигации 1916 года с «золотой оговоркой») за счет наших замороженных активов.

Прокомментировал ситуацию для RTVI.

‼️Считаю, что положение дел далеко не «бравурное», как утверждают некоторые эксперты-шапкозакидатели. Намерен обратиться в МИД для прояснения позиции по данному вопросу.

Почему этот иск — опасный прецедент, а не просто юридический курьез?

1️⃣ Проблема правопреемства и «наше все».
СССР царские долги аннулировал. Но потом появилось «наше все» в лице Черномырдина, который царские долги Франции заплатил. Прецедент создан. Англосаксонское право — прецедентное. Они «поковырялись» и решили: раз платили Франции, заплатите и нам.

2️⃣ Двойные стандарты
РФ — государство-продолжатель СССР. Но почему иск только к нам? Финляндия и Польша тоже были частью империи. Турция (член НАТО) владеет Карской областью Российской империи. Почему им не выставляют счета? Вопрос риторический. Это «разговоры в пользу бедных».

3️⃣ Право сильного
О международное право стали вытирать ноги. Пример Мадуро показал: главу государства с иммунитетом могут просто выкрасть. На лидера РФ выписан ордер МУС. Мир изменился в сторону прямого разбоя. Аргумент «раньше так не делали» больше не работает.

📉 Почему сейчас? Эффект «Вия»

Иск — следствие того, что за четыре года СВО мы не доказали, что «бить нас опасно». Оппоненты ищут уязвимости, как в гоголевском «Вии» — ищут слабое звено в круге.

Враг считывает сигналы нашей слабости:
🔻 Затягивание конфликта на территории бывшей УССР (вместо быстрой военно-полицейской операции).
🔻 Геополитические отступления (уход из союзной Сирии, потеря позиций в союзной Венесуэле).
🔻 Безнаказанные атаки на флот (аресты и удары по нашему теневому флоту от Средиземноморья до Атлантики).

📜 Исторические параллели
Ситуация заставляет вспомнить предупреждения лидеров страны разных эпох.

🗣 В.В. Путин (2004):

> «Слабых — бьют».

🗣 И.В. Сталин (1931):

> «Историю старой России... непрерывно били за отсталость... Били монгольские ханы. Били турецкие беки... Били англо-французские капиталисты... Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно. <...> Таков уже закон эксплуататоров — бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб — значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч — значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться».

Этот иск по нашим золотовалютным резервав — очередной тест на прочность нашего суверенитета в условиях, когда правовые нормы уступили место праву силы.

#Геополитика #Экономика #История #США #Россия #Госдума #Мнение #Обухов #КПРФ

Товарищи!

Правда, которую скрывают власть имущие, такова: неолиберальная компрадорская капиталистическая модель, навязанная России 35 лет назад, потерпела полный и безоговорочный крах. Она привела нашу страну к системному кризису, угрожающему будущему нации.

🔻 Реальные итоги «реформ»

Экономическое опустошение:

❌ Уничтожено 24 000 промышленных предприятий — фундаментальной базы экономики.
❌ Технологическая зависимость: доля наукоёмкой промышленности в ВВП — лишь 23% (против более 60% в позднем СССР).
❌ Финансовая блокада реального сектора: ключевая ставка в 17% делает кредиты для производства недоступными.
❌ Вывоз капитала: за 30 лет из страны выведено свыше 117 триллионов рублей.

Социальная катастрофа:

⚠️ Демографический провал: по отношению к показателям 1990 года страна потеряла 35 миллионов неродившихся граждан.
⚠️ Бедность как норма: по данным Росстата, около 11 миллионов имеют доходы ниже прожиточного минимума
⚠️ Колоссальное расслоение: соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан достигает 15 к 1.
⚠️ Разрушение общедоступной медицины и образования через «оптимизацию».

Утрата суверенитета:

🚫 Стратегические отрасли и финансовая система остаются под влиянием иностранного капитала.
🚫 Санкционное давление показало уязвимость сырьевой, недиверсифицированной экономики.

💡 Вывод, который напрашивается сам собой:
Рыночная модель в её российском исполнении доказала полную неспособность обеспечить:
• Технологический суверенитет и развитие.
• Достойный уровень жизни для большинства граждан.
• Подлинную экономическую независимость страны.

История поставила точку в споре: капитализм для России — это путь в тупик. Выход только один — возврат к социалистическим принципам планового хозяйства, справедливого распределения благ и экономики, работающей на человека, а не на прибыль олигархии.

🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ

Товарищи!

Крах капиталистической модели — это не российская особенность, а мировая закономерность. Система, основанная на погоне за прибылью, ведёт человечество к серии всё более глубоких кризисов. Проблемы России — лишь частное проявление глобальной болезни.

🌍 Глобальные противоречия капитализма

📊Экономическая нестабильность:
🔘 Цикличность кризисов: Финансовые потрясения 2008 и 2020 годов доказали — капитализм не может развиваться без регулярных катастроф. Каждый новый кризис глубже предыдущего.
🔘 Гиперконцентрация богатства: 1% населения планеты владеет более 45% мировых богатств. Пропасть между странами «золотого миллиарда» и остальным миром растёт.
🔘 Фиктивная экономика: Объём финансовых спекуляций в десятки раз превышает объём реального производства.

🆓 Социальный распад:

🔘 Массовая прекарность: Исчезает стабильная занятость. Миллионы людей переводятся на временные контракты, в «самозанятость» без социальных гарантий.
🔘 Кризис общедоступных услуг: Коммерциализация медицины и образования в развитых странах делает их недоступными для низших и средних слоёв.
🔘 Деградация духовных ценностей: Культ индивидуализма, потребления и наживы разрушает традиционные общественные связи.

🌻 Экологическая катастрофа:

◾️ Капитализм в погоне за прибылью исчерпал пределы роста. Планета не выдерживает хищнической эксплуатации ресурсов.
◾️ Климатические изменения стали прямой угрозой существованию человечества, но транснациональные корпорации блокируют реальные меры по спасению экологии.

🏢 Политическая деградация:

◾️ Утрата национального суверенитета: Реальная власть переходит к транснациональным корпорациям и финансовым институтам.
◾️ Рост неофашистских движений: Капитализм в кризисе порождает ультраправые режимы как «последний аргумент» для подавления социального протеста.
◾️ Бесконечные войны: Империализм превращает локальные конфликты в перманентное состояние для передела рынков и ресурсов.

⚡️ Капитализм исчерпал исторический лимит. Он больше не способен решать проблемы развития, а лишь усугубляет их. Альтернатива очевидна — переход к социалистической модели, где экономика служит человеку, а не прибыли, где планирование заменяет хаос, а справедливость становится основой общества.

🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ

PRO депутатов, которым чаще всего жалуются избиратели.
Рейтинг депутатов Госдумы по электронным обращениям

🎯Центр исследований политической культуры России провел анализ работы электронной приёмной Госдумы за весь созыв (2022-2025 гг.). Выявлены не только самых популярные депутаты, которым предпочитают жаловаться избиратели, но и важные тренды. Особенно показательна динамика фракции КПРФ, чьи представители демонстрируют устойчивый рост доверия избирателей.

ТОП-5 по КПРФ: ядро стабильности и роста
В 2025 году лидерами фракции стали:
Геннадий Зюганов – 2 831 обращение. Бессменный лидер, чей авторитет только укрепляется.
Нина Останина – 2 728. Второе место в 2025-м.
Анжелика Глазкова – 1 754. Один из главных «центров притяжения» жалоб в КПРФ в отдельные годы.
Сергей Обухов – 823.
Михаил Матвеев – 799.
Динамика за созыв показывает: Глазкова устанавливала рекорд фракции в 2023-2024 гг. . Но, в целом, в лидерах Зюганов и Останина. Причем они из года в год показывают уверенный рост, что свидетельствует о повышении их востребованности как рупора народных проблем.

🔔ТОП-5 по другим фракциям (2025):
Единая Россия: Володин, Бурматов, Кобылкин, Саралиев, Толстой.
ЛДПР: Слуцкий, Леонов, Диденко, Кулиева, Луговой.
СРЗП: Миронов, Кузнецов, Делягин, Лантратова, Кабышев.
НЛ: Даванков, Горячева, Нечаев, Авксентьева, Арапов.

🟥Динамика ТОП-20:
Неизменное лидерство все эти годы у "начальника Думы" В. Володина (ЕР). В начале созыва (2022) на второй-третьей позиции были М.Делягин (СР) и Г.Зюганов (КПРФ). Потом в "тройку" вместе с Зюгановым ворвался Бурматов из "ЕР". В последующие годы в тройке появился Миронов из СР.
Прорыв 2025 года: Самый резкий рост в Думе — у Д.Кузнецова (СРЗП), взлетевшего с 413 обращений в 2022-м до 3 759 и 4-го места в 2025-м.
Успех КПРФ: Ключевой тренд — упрочение позиций коммунистов. Если в 2022 году в ТОП-20 был только Зюганов, то к 2025-му там уже трое: Зюганов Останина, Глазкова.
Стабильное ядро: Бурматов В.В. (ЕР), Зюганов Г.А. (КПРФ), Миронов С.М. (СР), Делягин М.Г. (СР), Слуцкий Л.Э. (ЛДПР) – постоянно в ТОП-10.
Новые имена в ТОП-20 к 2025: Кобылкин Д.Н. (ЕР), Останина Н.А. (КПРФ), Нилов Я.Е. (вне фракций).
Стабильный рост КПРФ: В отличие от некоторых лидеров рейтинга из других фракций, показывающих колебания (например, Бурматов), представители КПРФ демонстрируют уверенную положительную динамику, подтверждая, что избиратели видят в них надёжных защитников своих интересов.

📣Парадокс нагрузки: больше всего писем в ЕР, но на депутатов КПРФ ложится больше работы
🟦Абсолютное лидерство «Единой России».
Фракция ЕР неизменно получает больше всего обращений каждый год созыва. В 2025 году на неё пришлось свыше 142 тысяч обращений, что составляет более 60% от общего потока в Думе. Это прямое следствие её максимальной численности (320 депутатов) и статуса правящей партии, к которой граждане обращаются как к основному адресату.
⚒Устойчивое второе место КПРФ.
Несмотря на меньшую численность, фракция КПРФ стабильно занимает второе место по общему объёму обращений. В 2025 году она получила 30,5 тысяч обращений. Это в 4,7 раза меньше, чем ЕР, но в 3 раза больше, чем ЛДПР. Это свидетельствует о высокой степени доверия и восприятии депутатов-коммунистов.
⚖️Динамика за 2022-2025
КПРФ и СРЗП: Показали стабильный рост с пиком в 2023 году, после которого объёмы немного снизились, но остались существенно выше, чем в начале созыва.
ЛДПР: Рост к 2023 году с последующим заметным снижением в 2025-м (до 9 890 обращений).
НЛ: Объёмы колеблются без выраженного тренда роста.

👉 Главный вывод анализа: фракция КПРФ эффективно работает с запросами граждан. Хотя в «Единую Россию» приходит больше обращений в целом, средняя нагрузка на депутата-единоросса — всего 446 писем. А вот на каждого депутата КПРФ приходится 536 обращений, что выше, чем у правящей партии и ЛДПР. На фракции СР и НЛ приходится повышенная нагрузка в силу их небольшой численности.
Примечания: Письменные обращения на приемах и по почте не фиксируются в базе данных ГД