Сенатор Рэнд Пол заблокировал прохождение через Сенат США принятого Палатой представителей пакета помощи Украине на сумму 39,8 млрд долларов, заявив: «Я присягал Конституции США, а не какому-либо иностранному государству»
Рэнд Пол требует, чтобы за выделенными на помощь Украине деньгами осуществлялся строгий надзор. Он предлагает поправку к биллю о назначении специального генерального инспектора для контроля за расходами.
Пол - не русофил, а прагматик. Он переживает не за русских, а за американские деньги. «Мои симпатии на стороне Украины, - заявил сенатор в эфире шоу Марка Рирдона. – Я желаю им удачи, я хочу, чтобы они победили русских, я хочу, чтобы они вытеснили русских из своей страны. Но мы также должны быть обеспокоены тем, что происходит в нашей стране и двузначной инфляцией здесь, а это сделает ее еще хуже. Мы не можем просто выбрасывать кучу денег за дверь, и никто не будет за этим следить».
Сенатор-республиканец от Южной Дакоты Джон Тьюн поддержал Пола, заявив: «Я не позволю быстро принять этот законопроект, если в нем не будет чего-то финансово ответственного».
Рэнд Пол требует, чтобы за выделенными на помощь Украине деньгами осуществлялся строгий надзор. Он предлагает поправку к биллю о назначении специального генерального инспектора для контроля за расходами.
Пол - не русофил, а прагматик. Он переживает не за русских, а за американские деньги. «Мои симпатии на стороне Украины, - заявил сенатор в эфире шоу Марка Рирдона. – Я желаю им удачи, я хочу, чтобы они победили русских, я хочу, чтобы они вытеснили русских из своей страны. Но мы также должны быть обеспокоены тем, что происходит в нашей стране и двузначной инфляцией здесь, а это сделает ее еще хуже. Мы не можем просто выбрасывать кучу денег за дверь, и никто не будет за этим следить».
Сенатор-республиканец от Южной Дакоты Джон Тьюн поддержал Пола, заявив: «Я не позволю быстро принять этот законопроект, если в нем не будет чего-то финансово ответственного».
Если Россия будет и дальше недопустимо медлить с "ударами по центрам принятия решений", мы рискуем получить десятки новых жертв в Белгороде.
"Когда украинские войска дойдут до границы Харьковской и Белгородской области, украинские РСЗО смогут обстреливать Белгород.
Об этом заявил советник главы МВД Андрусив.
"Сообщение для Белгорода. Белгороду - приготовиться. Потому что от нашей границы уже наши системы залпового огня могут обстреливать Белгород. Поэтому думаю в ближайшее время они узнают, что такое бегать в подвал, что такое, когда горят их дома и так далее", - заявил он."
Так что, будем безропотно ждать гибели мирных русских людей? Или всё-таки врежем укромразям по их киевским норам?
"Когда украинские войска дойдут до границы Харьковской и Белгородской области, украинские РСЗО смогут обстреливать Белгород.
Об этом заявил советник главы МВД Андрусив.
"Сообщение для Белгорода. Белгороду - приготовиться. Потому что от нашей границы уже наши системы залпового огня могут обстреливать Белгород. Поэтому думаю в ближайшее время они узнают, что такое бегать в подвал, что такое, когда горят их дома и так далее", - заявил он."
Так что, будем безропотно ждать гибели мирных русских людей? Или всё-таки врежем укромразям по их киевским норам?
Хотелось бы надеяться, что эта публикация на сайте BBC (все-таки уровень доверия к BBC на Западе довольно высок) положит конец бесконечным перепевкам ципсошных фейков о "колоссальных потерях" русской армии на Украине. Да, потери есть, да, они, к сожалению, велики. Но соотношение с потерями ВСУ - примерно 1 к 12, а то и больше.
BBC News Русская служба
Аллеи на кладбищах и сотни офицеров: что известно о потерях России в Украине
На основе открытых источников Русская служба Би-би-си установила, что подтверждены имена уже 2336 российских военных, погибших в ходе боевых действий в Украине. Это почти в два раза превышает последнюю цифру потерь, официально озвученную минобороны России.
А между тем на Марсе обнаружили дверь в скале. Правда, не очень большую, но очень похожую на дело рук... или не рук... разумных существ.
C мнением коллеги Петра Скоробогатого согласен полностью. Однако в ходе событий последних месяцев стало также понятно, кто из политической элиты страны действительно был занят укреплением России и ее подготовке к конфронтации с Западом. Таких, увы, немного, но они есть. Среди них - секретарь Совета безопасности РФ и министр сельского хозяйства РФ - Патрушев Н.П. и Патрушев Д.Н.
Telegram
Sowa "Эксперт"
Мои коллеги, наверное, не разделят мою точку зрения. Однако вычитывая сегодня все материалы, которые связаны с импортозамещением и особенно с вопросом глубинной безопасности страны в контексте безумных сверхдоходов минувшего 30-летия, совершенно очевидным…
«Если уж мы не можем выбирать себе врагов, давайте хотя бы выберем себе друзей», — в сердцах заявил министр внутренних дел Сербии Александр Вулин после того, как 12 мая Косово подало заявку на членство в Совете Европы. Под "врагами" Вулин имел в виду тех, кого многие в сербской элите предпочитают называть "уважаемыми партнерами" - США и ЕС. А под друзьями - прежде всего Россию.
Почему попытка "частично признанной" республики Косово пробраться в Совет Европы может помешать Вашингтону в его стремлении заставить Белград присоединиться к санкциям против России? Разбираемся в новой колонке на сайте RT.
Почему попытка "частично признанной" республики Косово пробраться в Совет Европы может помешать Вашингтону в его стремлении заставить Белград присоединиться к санкциям против России? Разбираемся в новой колонке на сайте RT.
RT на русском
Дикая карта Косова
«Хотя сама по себе процедура может затянуться (сначала заявку должен одобрить комитет министров СЕ, затем пройдут консультации с ПАСЕ, а уж после этого начнутся переговоры между комитетом министров и правительством страны-претендента), в её благополучном…
🇺🇸Рэнд Пол стоит на своем
Лидер республиканцев в Сенате США Митч Макконнелл и лидер демократического большинства Чак Шумер потерпели неудачу своих попытках заключить сделку с сенатором Рэндом Полом, единолично заблокировавшим принятие законопроекта о выделении 40-миллиардной помощи Украине. Рэнд Пол требует, чтобы за выделенными на помощь Украине деньгами осуществлялся строгий надзор. Он предлагает внести в текст законопроекта поправку, которая расширяла бы полномочия офиса Специального генерального инспектора по восстановлению Афганистана (SIGAR) Джона Сопко, позволяя ему осуществлять контроль за расходами в рамках помощи Украине.
Макконнелл и Шумер пытались уговорить Пола провести отдельное голосование по его поправке, поскольку изменение текста законопроекта требует от Сената отправки билля обратно в Палату представителей. Однако Пол, предполагая, что его поправка не наберет в Сенате необходимых 60 голосов, отклонил это предложение.
Администрация Байдена заявила, что к 19 мая у нее закончатся доступные средства, которые можно было бы использовать в соответствии с полномочиями, позволяющими президенту санкционировать передачу оружия без одобрения Конгресса в рамках чрезвычайной ситуации. Иными словами, если Пол продолжит настаивать на своем, то пресловутые $40 миллиардов Киев не увидит еще очень долго. Речь может идти о нескольких неделях, если не месяцах.
«Я думаю, что им придется пройти долгий путь», — сказал Пол в интервью The Hill.
Возникает законный вопрос – почему же демократы так не хотят голосовать за поправку о генеральном инспекторе? Не исключено, что лоббисты законопроекта думают не только о поддержке режима Зеленского и даже не только об уничтожении русских солдат, сколько о возможностях по попилу бюджета, которые открывает такая щедрая помощь.
Любой контролирующий орган в таком случае превращается в досадную помеху. На данный момент ни Пентагон, ни Госдепартамент – два ведомства, через которые проходит большая часть расходов на помощь Украине – не имеют постоянных внутренних наблюдателей, причем в Пентагоне эта должность вакантна уже более 6 лет. Кандидат на пост главного инспектора Пентагона, Роб Сторч, был номинирован Байденом еще в ноябре прошлого года, но его назначение сенатский комитет по вооруженным силам оттягивает до сих пор.
Посмотрим, что в итоге победит на Капитолийском холме: любовь к Украине и ненависть к русским - или банальная жадность.
Лидер республиканцев в Сенате США Митч Макконнелл и лидер демократического большинства Чак Шумер потерпели неудачу своих попытках заключить сделку с сенатором Рэндом Полом, единолично заблокировавшим принятие законопроекта о выделении 40-миллиардной помощи Украине. Рэнд Пол требует, чтобы за выделенными на помощь Украине деньгами осуществлялся строгий надзор. Он предлагает внести в текст законопроекта поправку, которая расширяла бы полномочия офиса Специального генерального инспектора по восстановлению Афганистана (SIGAR) Джона Сопко, позволяя ему осуществлять контроль за расходами в рамках помощи Украине.
Макконнелл и Шумер пытались уговорить Пола провести отдельное голосование по его поправке, поскольку изменение текста законопроекта требует от Сената отправки билля обратно в Палату представителей. Однако Пол, предполагая, что его поправка не наберет в Сенате необходимых 60 голосов, отклонил это предложение.
Администрация Байдена заявила, что к 19 мая у нее закончатся доступные средства, которые можно было бы использовать в соответствии с полномочиями, позволяющими президенту санкционировать передачу оружия без одобрения Конгресса в рамках чрезвычайной ситуации. Иными словами, если Пол продолжит настаивать на своем, то пресловутые $40 миллиардов Киев не увидит еще очень долго. Речь может идти о нескольких неделях, если не месяцах.
«Я думаю, что им придется пройти долгий путь», — сказал Пол в интервью The Hill.
Возникает законный вопрос – почему же демократы так не хотят голосовать за поправку о генеральном инспекторе? Не исключено, что лоббисты законопроекта думают не только о поддержке режима Зеленского и даже не только об уничтожении русских солдат, сколько о возможностях по попилу бюджета, которые открывает такая щедрая помощь.
Любой контролирующий орган в таком случае превращается в досадную помеху. На данный момент ни Пентагон, ни Госдепартамент – два ведомства, через которые проходит большая часть расходов на помощь Украине – не имеют постоянных внутренних наблюдателей, причем в Пентагоне эта должность вакантна уже более 6 лет. Кандидат на пост главного инспектора Пентагона, Роб Сторч, был номинирован Байденом еще в ноябре прошлого года, но его назначение сенатский комитет по вооруженным силам оттягивает до сих пор.
Посмотрим, что в итоге победит на Капитолийском холме: любовь к Украине и ненависть к русским - или банальная жадность.
В сербских пабликах пишут: Украјина је победила! Догодине се Евровизија одржава у Русији! 🇷🇺
(Следующее Евровидение пройдет в России!)
Не дай Бог, конечно :)
(Следующее Евровидение пройдет в России!)
Не дай Бог, конечно :)
О российско-итальянском военном сотрудничестве
23 марта 2020 г. Около 100 российских военных специалистов и оборудование переброшены военно-транспортной авиацией в Италию в рамках помощи в борьбе с коронавирусом, сообщили в понедельник в Минобороны РФ.
Военные сообщили, что на базу ВВС Италии "Практик де Маре" под Римом также доставлены мобильные комплексы с оборудованием для диагностики и проведения дезинфекционных мероприятий. Все девять самолетов Минобороны РФ с вирусологами прибыли в Италию.
15 мая 2022 г. Премьер-министр Италии Марио Драги намерен 19 мая объявить о новом (третьем по счету) пакете итальянской военной помощи Украине. Достоверно известно, что пакет войдут 155-мм/39 буксируемые гаубицы FH-70 и бронеавтомобили Iveco Lince (LMV). Также, возможно, будут включены минометы, ПТРК, ПЗРК Stinger, пулеметы, артиллерийские и стрелковые боеприпасы и некая другая бронетехника. Кроме того, сообщается, что Украина может сама по отдельному контракту заказать БЛА Falco нового производства итальянской компании Leonardo.
***
Два года назад русские военные медики спасали жизни итальянцев от COVID-19. Сейчас итальянские политики помогают украинским нацистам убивать русских солдат на Украине. Это все, что вам нужно знать о благодарности европейцев.
23 марта 2020 г. Около 100 российских военных специалистов и оборудование переброшены военно-транспортной авиацией в Италию в рамках помощи в борьбе с коронавирусом, сообщили в понедельник в Минобороны РФ.
Военные сообщили, что на базу ВВС Италии "Практик де Маре" под Римом также доставлены мобильные комплексы с оборудованием для диагностики и проведения дезинфекционных мероприятий. Все девять самолетов Минобороны РФ с вирусологами прибыли в Италию.
15 мая 2022 г. Премьер-министр Италии Марио Драги намерен 19 мая объявить о новом (третьем по счету) пакете итальянской военной помощи Украине. Достоверно известно, что пакет войдут 155-мм/39 буксируемые гаубицы FH-70 и бронеавтомобили Iveco Lince (LMV). Также, возможно, будут включены минометы, ПТРК, ПЗРК Stinger, пулеметы, артиллерийские и стрелковые боеприпасы и некая другая бронетехника. Кроме того, сообщается, что Украина может сама по отдельному контракту заказать БЛА Falco нового производства итальянской компании Leonardo.
***
Два года назад русские военные медики спасали жизни итальянцев от COVID-19. Сейчас итальянские политики помогают украинским нацистам убивать русских солдат на Украине. Это все, что вам нужно знать о благодарности европейцев.
По сообщениям из Мариуполя, нацисты "Азова" капитулировали. Теперь трибунал и публичные казни, а иначе зачем это всё.
Это именно те решения, которые необходимо принять. Но, боюсь, в итоге все будет сделано ровно наоборот.
Forwarded from МАРДАН
И еще.
В Госдуме рассматривается предложение о запрете обмена военных из полка «Азов» и обсуждается отмена моратория на смертную казнь для них.
В Госдуме рассматривается предложение о запрете обмена военных из полка «Азов» и обсуждается отмена моратория на смертную казнь для них.
Есть мнение, что строгое наказание для капитулировавших "Азовцев" станет препятствием для будущих капитуляцией ВСУ. Но тут следует иметь в виду два фактора: во-первых, "Азов" это нацисты, и должны быть судимы и наказаны именно как нацисты (см, Харьковские процессы 1943, Нюрнберг). Во-вторых, гораздо важнее гипотетических капитуляцией ВСУ - срыв новой волны мобилизации. А он возможен, если украинцы испытают настоящий страх перед противником.
В 2004 году на Евровидении победила Украина. Через 10 лет она потеряла Крым.
В 2016 году на Евровидении победила Украина. Через 6 лет она потеряла Херсон, Мелитополь Мариуполь и много чего ещё. В 2022 году на Евровидении победила Украина. Через два года она перестала существовать.
В 2016 году на Евровидении победила Украина. Через 6 лет она потеряла Херсон, Мелитополь Мариуполь и много чего ещё. В 2022 году на Евровидении победила Украина. Через два года она перестала существовать.
Джордж Буш-младший перепутал Украину с Ираком, а себя - с Путиным.
"Выборы в России сфальсифицированы. Политических оппонентов заключают в тюрьму или иным образом исключают из участия в избирательном процессе. Результатом является отсутствие сдержек и противовесов в России и решение одного человека начать совершенно неоправданное и жестокое вторжение в Ирак. Я имею в виду Украину".
«Уф. Если бы вы были Джорджем Бушем-младшим, вы бы просто держались подальше от любых речей о том, как один человек начал совершенно неоправданное и жестокое вторжение», — отреагировал в Твиттере бывший конгрессмен, либертарианец Джастин Амаш.
«Это самая удивительная оговорочка по Фрейду всех времен», — Скотт Морфилд, журналист.
«Джордж Буш допустил не оговорку по Фрейду. Он сделал исповедь по Фрейду», — комик и телеведущий Джон Фьюлсганг.
"Выборы в России сфальсифицированы. Политических оппонентов заключают в тюрьму или иным образом исключают из участия в избирательном процессе. Результатом является отсутствие сдержек и противовесов в России и решение одного человека начать совершенно неоправданное и жестокое вторжение в Ирак. Я имею в виду Украину".
«Уф. Если бы вы были Джорджем Бушем-младшим, вы бы просто держались подальше от любых речей о том, как один человек начал совершенно неоправданное и жестокое вторжение», — отреагировал в Твиттере бывший конгрессмен, либертарианец Джастин Амаш.
«Это самая удивительная оговорочка по Фрейду всех времен», — Скотт Морфилд, журналист.
«Джордж Буш допустил не оговорку по Фрейду. Он сделал исповедь по Фрейду», — комик и телеведущий Джон Фьюлсганг.
Интересно, откуда пришла информация, которую сейчас разгоняют некоторые ТГ-каналы - о том, что Сенат США одобрил-таки выделение 40 миллиардов помощи Украине. В официальном Твиттере Сената последняя запись о том, что Сенат "продолжает рассмотрение" законопроекта. То есть все, конечно, может быть - но пока слишком похоже на фальстарт.
В эти минуты в Сенате США решается вопрос о судьбе 40 миллиардов, которые предполагается выделить на помощь Украине. Как бы ни закончилась эта история – а закончится она, скорее всего, тем, что деньги будут выделены и с пользой для себя освоены различными ведомствами США – полезно запомнить имена тех, кто пытался по крайней мере затормозить очередной сеанс неслыханной щедрости в отношении насквозь коррумпированной восточноевропейской страны.
Рэнд Пол (Кентукки) – главный возмутитель спокойствия, требовавший принятия поправки о контроле над выделяемой помощью со стороны генерального инспектора. Но он не единственный сенатор, проголосовавший против пакета помощи Украине на сумму в $39,8 млрд. Кроме него, продвижению законопроекта препятствовали сенаторы-республиканцы Джош Хоули (Миссури), Майк Крапо (Айдахо), Билл Хагерти (Теннеси), Майк Браун (Индиана), Марша Блэкберн (Теннеси), Джон Бузман (Аризона), Майк Ли (Юта) Роджер Маршалл (Канзас), Синтия Ламмис (Вайоминг) и Томми Тубервиль (Алабама).
Именно эти одиннадцать сенаторов во вторник проголосовали против пакета помощи, мотивируя это необходимостью финансового контроля за расходованием средств и тем, что выделение такой гигантской суммы денег разгоняет инфляцию в стране. Все 11 принадлежат к Республиканской партии, но внутри этой партии представляют меньшинство – большая часть «слонов» объединилась с "ослами" (демократами) на почве помощи Украине. По словам Рэнда Пола, «двухпартийный консенсус» заключается в том, чтобы республиканцы проголосовали за увеличение военных расходов, а демократы увеличили расходы на социальное обеспечение. 11 сенаторов-«диссидентов» считают, что Америка не должна участвовать в бесконечных войнах и конфликтах за границей, которые не затрагивают ее безопасность напрямую. В этом они твердо следуют по пути Дональда Трампа.
По мнению Рэнда Пола, участие республиканцев в голосовании за выделение 40-миллиардной помощи Украине, подрывает их моральное право обвинять Джо Байдена и его администрацию в «исключительной ответственности за безудержную инфляцию».
Вот действительно разумный человек!
Рэнд Пол (Кентукки) – главный возмутитель спокойствия, требовавший принятия поправки о контроле над выделяемой помощью со стороны генерального инспектора. Но он не единственный сенатор, проголосовавший против пакета помощи Украине на сумму в $39,8 млрд. Кроме него, продвижению законопроекта препятствовали сенаторы-республиканцы Джош Хоули (Миссури), Майк Крапо (Айдахо), Билл Хагерти (Теннеси), Майк Браун (Индиана), Марша Блэкберн (Теннеси), Джон Бузман (Аризона), Майк Ли (Юта) Роджер Маршалл (Канзас), Синтия Ламмис (Вайоминг) и Томми Тубервиль (Алабама).
Именно эти одиннадцать сенаторов во вторник проголосовали против пакета помощи, мотивируя это необходимостью финансового контроля за расходованием средств и тем, что выделение такой гигантской суммы денег разгоняет инфляцию в стране. Все 11 принадлежат к Республиканской партии, но внутри этой партии представляют меньшинство – большая часть «слонов» объединилась с "ослами" (демократами) на почве помощи Украине. По словам Рэнда Пола, «двухпартийный консенсус» заключается в том, чтобы республиканцы проголосовали за увеличение военных расходов, а демократы увеличили расходы на социальное обеспечение. 11 сенаторов-«диссидентов» считают, что Америка не должна участвовать в бесконечных войнах и конфликтах за границей, которые не затрагивают ее безопасность напрямую. В этом они твердо следуют по пути Дональда Трампа.
По мнению Рэнда Пола, участие республиканцев в голосовании за выделение 40-миллиардной помощи Украине, подрывает их моральное право обвинять Джо Байдена и его администрацию в «исключительной ответственности за безудержную инфляцию».
Вот действительно разумный человек!
🇺🇸Расширение НАТО за счет Финляндии и Швеции, активно продвигаемое администрацией Байдена, воспринимается в американских элитах неоднозначно.
Сын бывшего президента страны Дональд Трамп-младший выразил опасения, что вступление Финляндии в Североатлантический альянс не упрочит европейскую безопасность, а совсем наоборот. «Я понимаю, что у нас дома не происходит ничего такого, о чём мог бы волноваться Конгресс, но после десятилетий отсутствия [Финляндии] в НАТО и просто прекрасной жизни не является ли идея ликвидации этой буферной зоны чем-то вроде того, с чего началось вторжение на Украину?» — иронически написал Трамп-джуниор в Twitter. Переводя на понятный американцам язык: «Парни, вы уже спровоцировали конфликт на Украине посулами принять её в НАТО — неужели вы хотите повторить то же самое с Финляндией?»
Но если скептицизм Трампа-младшего в отношении расширения Североатлантического альянса выглядит вполне логичным (ведь именно его отца обвиняли в том, что он хочет покончить с НАТО, хотя он всего лишь пытался добиться, чтобы организация перестала быть чёрной дырой, поглощающей деньги американских налогоплательщиков), то весьма осторожная, если не сказать больше, реакция CNN - рупора либеральных демократов на возможное вступление Финляндии и Швеции в альянс стала сюрпризом.
«Самый поразительный аспект в истории с заявкой Швеции и Финляндии на вступление в НАТО заключается в том, как мало ведётся дискуссий о том, является ли это мудрой идеей», — пишет журналист CNN Стивен Коллинсон. С одной стороны, «ужасные потери Москвы на Украине», «подорванное военное мастерство», «неспособность взять Киев» и т.д. показывают, что Россия «слишком слаба, чтобы что-то сделать с расширяющимся НАТО». С другой стороны, Россия «по-прежнему грозная ядерная держава, и любое решение переместить ракеты или тактическое ядерное оружие ближе к границам НАТО может спровоцировать новую игру, балансирующую на грани катастрофы».
Статья Коллинсона показывает, что «политическая ортодоксия» либерального истеблишмента, согласно которой Россия в любом случае проигрывает войну с Украиной, а Украина в любом случае побеждает, отступает перед опасениями перерастания нынешнего регионального конфликта в полномасштабную мировую войну, с весьма вероятным использованием СЯО.
Более подробно – в моей новой статье "Надо ли в НАТО?"
Сын бывшего президента страны Дональд Трамп-младший выразил опасения, что вступление Финляндии в Североатлантический альянс не упрочит европейскую безопасность, а совсем наоборот. «Я понимаю, что у нас дома не происходит ничего такого, о чём мог бы волноваться Конгресс, но после десятилетий отсутствия [Финляндии] в НАТО и просто прекрасной жизни не является ли идея ликвидации этой буферной зоны чем-то вроде того, с чего началось вторжение на Украину?» — иронически написал Трамп-джуниор в Twitter. Переводя на понятный американцам язык: «Парни, вы уже спровоцировали конфликт на Украине посулами принять её в НАТО — неужели вы хотите повторить то же самое с Финляндией?»
Но если скептицизм Трампа-младшего в отношении расширения Североатлантического альянса выглядит вполне логичным (ведь именно его отца обвиняли в том, что он хочет покончить с НАТО, хотя он всего лишь пытался добиться, чтобы организация перестала быть чёрной дырой, поглощающей деньги американских налогоплательщиков), то весьма осторожная, если не сказать больше, реакция CNN - рупора либеральных демократов на возможное вступление Финляндии и Швеции в альянс стала сюрпризом.
«Самый поразительный аспект в истории с заявкой Швеции и Финляндии на вступление в НАТО заключается в том, как мало ведётся дискуссий о том, является ли это мудрой идеей», — пишет журналист CNN Стивен Коллинсон. С одной стороны, «ужасные потери Москвы на Украине», «подорванное военное мастерство», «неспособность взять Киев» и т.д. показывают, что Россия «слишком слаба, чтобы что-то сделать с расширяющимся НАТО». С другой стороны, Россия «по-прежнему грозная ядерная держава, и любое решение переместить ракеты или тактическое ядерное оружие ближе к границам НАТО может спровоцировать новую игру, балансирующую на грани катастрофы».
Статья Коллинсона показывает, что «политическая ортодоксия» либерального истеблишмента, согласно которой Россия в любом случае проигрывает войну с Украиной, а Украина в любом случае побеждает, отступает перед опасениями перерастания нынешнего регионального конфликта в полномасштабную мировую войну, с весьма вероятным использованием СЯО.
Более подробно – в моей новой статье "Надо ли в НАТО?"