Знакомая юристка поделилась мыслями по поводу наследства для номадов:

Друзья, (немного) в тему вернёмся к вопросу наследства в разных странах.
Два вводных момента:
а)это не консультация и не моя экспертная область, это то, что касается общего подхода,
б)в любом случае нужно обращаться к специалисту по месту нахождения имущества.

1)итак, важное. Если вы хотите, как уже говорила, позаботиться о своих близких, горячо рекомендую вам оставить завещание, а не оставлять родных на изучение особенностей разных юрисдикций.

2) если у вас есть имущество (любое: движимое и недвижимое) в разных странах, лучший вариант: иметь завещание в каждой из стран. В любом случае наследство нужно будет открывать в каждой из стран, но это будет проблематично, если не будет внятного перечня имущества (как о нём узнают ваши близкие?).
На всякий случай напомню, что воля наследодателя должна быть выражена письменно и по правилам, которые действуют в соответствующей юрисдикции.

3) по общему правилу, наследственное дело открывается по последнему официальному месту проживания. Где-то это правило можно нарушать, где-то нежелательно. Тут же замечу, что сроки открытия наследства в разных странах могут отличаться!! Где-то они составляют 3 месяца, что, поверьте, довольно стремительно. Также при наследовании по закону могут отличаться очереди наследования (опять же, в таком случае наследникам очень поможет завещание).

4) если вы укажете в завещании только имущество, но не упомяните о долгах, с большой вероятностью они будут найдены нотариусом в рассматриваемой юрисдикции. А наследство принять в части, увы, нельзя, если берём имущество, то берём и долги.

5)внимательно нужно относиться к обязательным долям в наследстве. Именно для этого всегда лучше сходить сначала на консультацию! а ещё налоги могут быть неприятные

6) не забывайте про авторские и смежные права

7) в части разных завещаний в разных странах: нужно будет разъяснить эти документы, чтобы убедиться, что в завещаниях и связанных с ними правовых фактах нет никаких противоречий. Каждое завещание следует законам места его создания, что обеспечивает ясность в применении закона и предсказуемость исполнения воли умершего. То есть нельзя оставлять открытые фразы, вроде «и все денежные средства, принадлежащие мне…», нужно оговаривать территорию, а лучше реквизиты.
Для успешного исполнения российского завещания, касающегося иностранного имущества, необходимо убедиться в наличии соглашений с соответствующим государством, позволяющих признавать российские официальные документы.

8) а что, если я таки составлю одно завещание? Например, в России? Проблем будет предостаточно, начиная с того, что вопрос его исполнимости встанет перед наследником, если в документе не будут указаны какие-либо важные для другого правопорядка реквизиты (с этим я сталкивалась лично..). не говоря уже о легализации документа на другой территории или вопросе применимого права. Или того, что российский нотариус может выдать свид-во о наследстве, находящегося за пределами РФ, но оно точно не содержит ряда реквизитов, которые будут нужны при, например, наследовании недвижимости (потому что в форме нет такой графы)))

Помните, порядок признания и исполнения подобных иностранных нотариальных актов недостаточно урегулирован нормами международного частного права. Универсальной конвенции в этой области нет, что приводит к коллизиям(

Недавно начал пользоваться Bybit как основной криптокартой для трат на жизнь.

Основные причины:
— Удобно конвертировать USDT/USDC в евро на бирже по нормальному курсу (Револют и Крипто.ком, которыми пользовался раньше, конвертируют с «лишним» спредом процента в полтора)
— Кэшбэк 2% в USDT

Приятные второстепенные бонусы:
— Удобный Flexible Staking (с ежедневной ликвидностью) стейблкоинов под 10+% годовых (как вы помните, я на централизованных биржах не советую держать большие суммы – но несколько тысяч баксов на ближайшие расходы, которые так и так там лежат, очень удобно размещать в процессе)
— Всё время мне какие-то бонусы дополнительные подсовывают. Ну, «приветственные» 5 евро при открытии счета + ставка на первый стейкинг под 200% годовых (на три дня, лол) – это фигня. Но только что при заходе в личный кабинет мне сказали «братан, покрути колесо… ахаха, держи 100 евро на карту!» Непонятно, но такое уже приятно. =)
— Нормально встраивается в Apple Pay (впрочем, в последнее время до этого даже Крипто.ком дошел, у которого с этим исторически были проблемы)

Минусы:
— Слышал от жителей Кипра, что он почему-то не всем высылает карту в итоге. Мне прислали с первого раза без проблем.

Если кто-то захочет попробовать – то вот моя рефссылка: https://www.bybit.com/invite?ref=K1ZVQM

(По ней, кажется, и вам, и мне что-то должны дать, но я не разбирался в деталях, если честно)

Когда-то давно на хабре была статья, в которой было немного деталей: https://habr.com/ru/companies/dbtc/articles/467415/

Завел себе email-рассылку на Substack. Прогнозирую высокий мемный потенциал!

Подписаться можно здесь: https://rationalanswer.substack.com/

Могу поделиться своим опытом. Я очень долго искал какую-то единую систему. Outlook, Evernote, Onenote, Todoist
И у меня ничего не получалось.

В Evenote нет нормального управления задачами
В Todoist и аналогах нет нормального ведения заметок (больших)


В итоге я смог выработать для себя систему, которая безотказно работает уже 6й год.
Bear + Things + Блокнот

1) Все заметки в Bear (аналог Evernote, только работает приятнее)
- форматирование приятное и умеет в markdown
- нет папок, есть #теги заметка может лежать под несколькими тегами и будет соответственно в друх папках/тегах

2) в Bear есть тег #цели. Внутри под теги: #цели/год #цели/квартал #цели/месяц #цели/неделя

3) Задачи на день только в бумажном виде, так как-то лучше работает, мне важно вычеркивать, дописывать, писать их руками.
И не так важно по ним искать когда-нибудь

4) Things для напоминалок и ведения списков именно дел. Там есть проекты, подпроекты, рутинные задачи, списки задач по запуску проектов/фичей и т.д.
Самое главное с Things я знаю, что если я что-то туда написал - то я точно это увижу. Именно это знание моего мозга дает ему возможность не держать это в памяти.
Да, не все выполняется, что-то удаляется, но мозг точно в какой-то момент примет решение либо сделать, либо отменить, либо перенести.

Это очень важно, потому что есть куча задач, про которые можно забыть (от продлить домен, проверить как работают бэкапы, до забить личные финансы, заплатить налоги, продлить патент и т.д.) Нескорые редкие задачи типа "сдать отчет в налоговую" ставлю за месяц до реального дедлайна, задача всплывает, я закидываю в недельный план и двигаю задачу на тот день, когда планирую её сделать.


Вот такая вот у меня система, может быть сумбурно получилось, но буду рад ответить на вопросы

Интересное про налоги с крипты на Кипре

Впрямую налогообложение криптодоходов в кипрских законах нигде вроде как не прописано. Но есть некая сложившаяся практика, которая в том числе подтверждается выдаваемыми в ответ на конкретные обращения налоговыми рулингами. Надо иметь в виду, что эти tax rulings носят адресный характер и «имеют силу» только в отношении вопрошающего (но, в общем-то, при желании и за бабки их можно получить и в свой адрес).

Так вот, суть такова: если доход был получен криптой, то это не считается налоговым событием, с которого надо платить какие-либо налоги и сборы. Конвертируй что угодно во что угодно, торгуй, и т.д. – если ты это делаешь без конвертации в фиат, то кипрской налоговой на это как бы пофиг. Но вот как только конвертируешь крипту в фиат – то тут уже надо это дело задекларировать и уплатить с дохода income tax, GESY, вот это всё. [Важный момент: если вдруг какая-нибудь кипрская компания решит совершить подвиг и выплатить зарплату в крипте кипрскому же резиденту – то тут всё же лучше отдельно tax ruling получить на эту тему, т.к. шансы на то, что кипрская налоговая попросить с такого заплатить налог, уже будут повыше.]

По информации Евгения Матросова из LABS Legal (я обычно по всем кипрским налогово-юридическим темам с ним консультируюсь), налоговые рулинги на эту тему выдавались и юрлицам (деятельность была staking – вознаграждение в крипте, соответственно), и физикам (например, человек получал доход от другого физ лица за оказание услуг в токенах). Ну и отдельно есть рулинги про торговлю, что пока торгуем без вывода в фиат – налога нет, неважно, сколько там монет поменялось, а как только в цепочку попал фиат – всё, облагается за вычетом расходов.

Обращу внимание, что такой подход выглядит необычно, так как в более привычных нам налоговых системах налоговым событием обычно считается сам момент получения дохода, а не последующая его конвертация в фиат. При переездах между странами это может приводить к забавным коллизиям: например, если человек был налоговым резидентом Кипра в календарном году получения дохода криптой, то income tax он на Кипре не заплатит; а потом он в другом календарном году конвертнул эту крипту в фиат, будучи налоговым резидентом уже в другой стране (где доходы в крипте должны облагаться в момент получения самой крипты, а не конвертации в фиат) – то платить налог опять как бы не надо, выходит. С – смекалочка!

Поучительное про p2p-сделки с криптой в РФ. TLDR: Дама продала USDT на 100 тыс. рублей, деньги пришли от дропа, потом дроп на нее пожаловался в банк и из-за этого ей заблокировали счета, деньги пришлось вернуть.

https://journal.tinkoff.ru/161-fz/

Остроумный пост от Клиффа Аснесса с прогнозом рынков на следующие 10 лет в стиле «пре-мортем»: https://www.aqr.com/Insights/Perspectives/2035-An-Allocator-Looks-Back-Over-the-Last-10-Years

Интересная статистика про 100 крупнейших владельцев активов в мире (пенсионные/суверенные фонды, и так далее): https://mebfaber.com/wp-content/uploads/2024/12/AO100-2024.pdf