RationalAnswer | Павел Комаровский
107K subscribers
315 photos
5 videos
2 files
1.19K links
Разумные ответы о финансах и не только.

Подробнее о канале: https://xn--r1a.website/RationalAnswer/1017

Для обратной связи и по вопросам рекламы: @Pavel_Komarovskiy

РКН: https://knd.gov.ru/license?id=675474f946efdb335e2f381f&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Айсулу спрашивает: Сейчас есть небольшой emergency fund, но его умножать не вижу смысла, потому что деньги просто лежат. Что делать с остальными деньгами (во что инвестировать), если к ценным бумагам подходить пока страшно? Есть мысли открыть неаллокированный металлический счет, потому что металлы (золото, палладий) вещь более-менее надежная, но покупать и хранить их дело муторное. А тут банк все за тебя делает, плюс очень удобно докупать металл в приложении. Цена за унцию, естественно, отличается от рыночной примерно +/– 2,5 тысячи рублей. Есть ли смысл открывать такой счет?

Во-первых, зря вы боитесь подходить к ценным бумагам. Начните с простых вещей: откройте ИИС, получите налоговый возврат в размере 13% от внесенной суммы – это «бесплатная» доходность, которая мгновенно отбивает затраты времени и усилий на выход на фондовый рынок. Затем в портфель можно купить наименее рискованные инструменты с фиксированной доходностью в рублях или в валюте, вроде ETF FXMM или FXTB, если вкладываться в акции пока еще не готовы. Рано или поздно и для ETF на акции созреете.

Во-вторых, надежность металлов – понятие весьма относительное. За 10 лет с 2009 по 2018 год цена золота в рублях выросла на 185%. Правда, рубль за этот же период обесценился более чем в два раза, так что в реальном выражении доходность золота составила +41%, или 3,5% годовых (здесь и далее расчеты по котировкам ОМС Сбербанка). Неплохо, в общем-то. Правда, если бы вы брали золото всего тремя годами позже (в 2012 году), то реальная доходность за семь лет составила бы уже –4% (то есть, с учетом инфляции вы бы деньги потеряли). По историческим данным, на самых долгосрочных периодах золото показывает в среднем нулевую реальную доходность.

В-третьих, обезличенные металлические счета (ОМС) являются, на мой взгляд, весьма посредственным инструментом для инвестиций. Главным образом из-за грабительских спредов: тот же самый Сбербанк норовит продать вам металл на 5% дороже, а выкупить обратно – на 5% дешевле биржевой котировки. Таким образом, сделав один «оборот» вы теряете уже целых 10% от суммы вложений – как видно из расчетов выше, это вполне может оказаться львиной долей реальной доходности даже за 7–10 лет. Не говоря уже о более коротких периодах!

Так что мой здесь совет: старайтесь не «дарить» свои деньги чужим людям, будь это завышенные цены на спредах или просто комиссии. Лучше наоборот, стремитесь вернуть «отобранное» в виде налогов через ИИС (а если уж очень хочется золота – то можно взять ETF FXGD уже внутри инвестиционного счета, например).

#РазумныйОтвет
В мире долгосрочных инвестиций имеет значение только реальная доходность. А большинство людей обычно думают в категориях номинальной доходности (без учета инфляции). К каким заблуждениям это приводит?

Смотрите разумный ответ в новом ролике:
https://www.youtube.com/watch?v=hBfdnHtapTA
Мини-рецензия на недавнюю отличную книгу Александра Силаева про то, как не стать дураком без денег. Рекомендую всем, кто интересуется инвестированием!

http://www.rationalanswer.ru/2019/10/16/silaev-book/
Больше четырёх (!) часов шла запись интервью с Василием Соловьевым в офисе Арсагеры. Материал получился просто огненным, через неделю начну выкладывать частями. Впервые в истории канала операторы сказали «збс интересно получилось!» и попросили книги с автографами после )
Первая часть неприлично длинного (и чертовски интересного) интервью с Василием Соловьевым – председателем правления УК «Арсагера». В этом выпуске мы обсудили:

- Является ли иллюзией выбор между пассивным и активным управлением капиталом
- Почему Баффет уже не торт
- Как индексные фонды могут «сломать» рынок

Впереди еще две части, stay tuned:
https://www.rationalanswer.ru/2019/11/01/interview-vasiliy-solovyev/
Вторая часть интервью с Василием Соловьевым, в которой мы обсуждали, в основном, Арсагеру:

- Почему Василий не доверил бы коллегам по отрасли управление своими деньгами (спойлер: потому что ПАРАЗИТЫ everywhere!)
- Какие вопросы надо задать, чтобы вывести паразитов (хотя бы на чистую воду, но можно и дальше)
- До какого размера планируется снизить комиссии Арсагеры за управление (шок-контент!)
- Настоящий размер "лишних" расходов при сборке индекса самостоятельно

Смотреть интервью:
https://www.youtube.com/watch?v=DfLUUlvZNXI

А впереди еще третья часть интервью - самая длинная (если вы поддерживаете проект на Патреоне, то у вас будет возможность посмотреть ее раньше всех остальных).
Довольно ироничная новость: «ФГ БКС отразила в отчетности потери в $180 млн на торговле деривативами в первом полугодии 2019 года. Это треть капитала группы. Менеджерам группы почти в три раза урезали бонусы.»

Ещё цитата: «Два года подряд был космический доход, но в 2018 году не повезло … Весь заработок был проигран и плюс превратился в минус.»

Во-первых, вызывает уважение, что компания сама активно занимается тем, что пропагандирует среди клиентов. А могли бы просто говорить «мы научим вас трейдингу, торгуйте вот ежедневно побольше, ну а мы будем с комиссий жить немножк».

Во-вторых, это неплохая иллюстрация обманчивой привлекательности инвестиционных стратегий с «жирными хвостами». Когда что-то успешно «работает» в течение долгого времени, а потом внезапно и одномоментно оказывается, что «всё очень плохо».

https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/382555-krupneyshiy-v-rossii-nebankovskiy-broker-poteryal-milliony-dollarov-na
👍1
Наконец появилась видеозапись моей лекции про личные финансы с Saint AppsConf 2019. Это попытка за 40 минут рассказать простым языком всё самое важное из того, что я всегда говорю: зачем нужно инвестировать, куда и как (и куда не нужно, конечно же, тоже).

Если тема инвестиций кажется вам сложной и непонятной, и нужен толчок в правильном направлении, чтобы начать в ней разбираться – то обязательно посмотрите это видео. И если у вас до сих пор нет индивидуального инвестиционного счета – тоже!

Смотреть видео: https://www.youtube.com/watch?v=ZMvhEXuDREc
👍2
Третья (заключительная) часть интервью с Василием Соловьевым из Арсагеры:

- Что будет с российскими акциями в случае кризиса и как от него уберечься
- Как учиться инвестировать
- Почему рациональные люди держат деньги на депозитах (на этом месте даже я вспотел немного)
- Конкурс, в котором можно выиграть крутую книгу "Заметки в инвестировании" с персональным автографом Василия

https://www.youtube.com/watch?v=D3R9GlF4e6Y
В продолжение моего выступления про личные финансы на Saint AppsConf 2019, выкладываю запись сессии вопросов и ответов, которая последовала за докладом.

Качество звука оставляет желать лучшего – но другой записи, к сожалению, нет:

https://www.youtube.com/watch?v=9INlZL6o_g4
👍1
Первый из восьми роликов про классы активов – сегодня поговорим о наличности (она же «кэш»):

- Как оценить долгосрочные потери от инфляции
- Насколько надёжны вложения в валюту и как правильно её покупать
- Что на самом деле имеют в виду инвесторы, говоря про кэш
- Как инвестировать в кэш на российской бирже

https://www.youtube.com/watch?v=-YPI4PFJRsM
Евгений спрашивает: «Вопрос касается инвестирования английским методом Unit-linked через Investors Trust. Год назад, после консультации в одной фин. компании, открыл страховой полис с единовременным пополнением на 100к $. Консультант составил портфель исходя из моих целей, отношения к риску и сроков инвестирования. На тот момент я не сильно был знаком с альтернативными способами инвестирования на зарубежных рынках. Сейчас понимаю, что комиссия в 1,8% ежегодно в первые 5 лет + 700 долларов за обслуживание/год, это очень много... Как будет разумно поступить в данной ситуации?? При закрытии программы сейчас я должен буду уплатить страховой всю сумму комиссий, которую они должны заработать за 5 лет... И если смысл есть, то стоит ли со своим капиталом переходить к Interactive Brokers?»

Регулярно получаю похожие вопросы в личку: красиво одетый консультант рассказал вполне разумные вещи – всё то же самое, что я и сам говорю: надо создавать финансовый капитал, вкладывать его на долгий срок в ценные бумаги в соответствии с индивидуальным риск-профилем и т.д. А в конце предложил идеальный способ инвестирования: не какой-нибудь лаптем деланый отечественный ИИС, а английский (ъйъ!) метод – юнит, мать-его-факин, линкд!

Единственное, что забыл рассказать услужливый консультант, так это то, что от внесённых ста штук баксов английским методом сразу же отщипнут 12,5 тысяч и поделят между собой… да, вы угадали, этот же самый консультант и компания, выпустившая чудесный полис. Ну то есть, в договоре, конечно, страшные слова «единовременная комиссия 12,5%» нигде звучать не будут, её цивильно поделят на кучки поменьше и как бы разложат по разным годам. Но только вот, если вы захотите забрать деньги пораньше, окажется, что меньше 12,5 штук заплатить ну никак не получится.

Причём, некоторые особо креативные консультанты ещё и защищают эти комиссии: дескать, это не баг, это фича! Ведь обычный инвестор – как тупое животное. Если у него деньги сразу не отбирать, и битой с гвоздями (/штрафами) от них постоянно не отгонять – то скопить что-либо самостоятельно он совершенно не способен, всё норовит потратить, стервец.

К сожалению, единственное, что я могу посоветовать в такой ситуации – это постараться в неё не попадать. Для этого, как минимум, желательно перед принятием любого финансового решения уточнять у того, кто вас к нему подталкивает, конкретную сумму денег, которую он за это подталкивание получит. И прикинуть – не жирно ли ему будет, и насколько правильную и беспристрастную картинку он вам нарисует, с такими-то стимулами.

А решение, стоит ли всё-таки, скрепя сердце, разорвать договор досрочно, будет зависеть от того, во что конкретно вложены средства внутри страхового полиса. Если там какие-нибудь ETF от Vanguard с комиссиями до 0,1%, то можно и не дёргаться ближайшие пять лет сильно. А если ваши деньги вложили в какие-нибудь фонды с дополнительным слоем комиссий на уровне 1–3% годовых – то поздравляю, вас обули дважды! В этом случае лучше наплевать на штрафы (эти деньги так и так уже не ваши) и быстро бежать в сторону выхода.

#РазумныйОтвет
Продолжаем обсуждать классы активов, сегодня очередь банковских депозитов:

- По каким критериям выбирать депозиты
- Как найти самые выгодные вклады
- В каких случаях с помощью депозитов можно получать надежную доходность в два раза выше рыночной

Ссылка на ролик:
https://www.youtube.com/watch?v=cmPiiQ_VShE
👍2
В недавнем интервью с Василием Соловьевым мы объявляли конкурс – ну а теперь настало время объявить победителей! Отличную книгу «Заметки в инвестировании» с персональным автографом получат пять авторов самых интересных комментариев:
- Исаак Семушельский
- Валерий Семенков
- Павел Сотников
- Michael Markov
- Dmitry Ivanov

Если вы не нашли себя в списке выше, но всё равно хотите получить бесплатную копию книги от Арсагеры (правда, уже без автографа Василия), то вам нужно выполнить несколько простых действий:

1. Опубликовать на своей странице в соцсетях ссылку на интервью с Василием Соловьевым и рассказать, почему оно кажется вам интересным и достойным просмотра; а также написать, почему вы хотите прочитать книгу «Заметки в инвестировании»: https://www.youtube.com/watch?v=VF3JwlPJ490

2. Выслать ссылку на свою запись в соцсетях (вместе со своим ФИО и почтовым адресом) на адреса почты taa@arsagera.ru и rationalanswer@gmail.com.

3. Дождаться своей копии книги и читать с удовольствием!
Записали двухчасовое интервью с Никитой Костанда (автором «Блога независимого финансового советника» @investacademy) и его другом с добрыми глазами. Ждите на канале RationalAnswer в следующем году!
Матвей спрашивает: «Как инвестировать женщине врачу (хирург, онколог и т.д.)?? Уровень знаний едва дотягивает до карты и вкладов Сбербанка (а это совсем маленькие проценты). Изучать теорию (включая платные вебинары С.С.) конечно же она не будет... Как увеличивать и сохранять капитал таким категориям граждан?? P.S. На данной этапе уровень моего врача поднялся до дебетовой карты Тинькова (с моей помощью), но выше он вряд ли поднимется... Т.е. Получается, что у всех "врачей" должен быть финансовый куратор...!? Спасибо!»

Не вижу причин, почему женщине и врачу стоит инвестировать как-то иначе, чем мужчине и, например, адвокату. Законы мира финансов работают одинаково для всех, независимо от форм-фактора первичных и вторичных половых признаков.

Как и во всех других сферах жизни, «волшебную таблетку» здесь искать не стоит: нет таких решений, которые финансово безграмотного человека заставят магическим образом принимать правильные решения. И никакой «финансовый куратор» тут не поможет: в общем случае среднестатистический обыватель выберет на его роль скорее абстрактного г-на Мавроди, чем г-на Гуриева.

Поэтому у женщины-врача здесь два пути: либо всерьёз озаботиться самообразованием и разобраться, как же всё-таки заниматься управлением личными финансами правильно; либо оставаться невеждой в этой сфере – и в этом случае вариант «старательно копить деньги и откладывать их на депозит в Сбербанке» не выглядит таким уж неразумным. Неумеючи правильно выбрать более доходные (и рискованные) способы инвестирования, отдать предпочтение минимизирующим риск активам – это тоже своего рода рациональная стратегия. На пенсию так, конечно, не накопить, но и шансы успешно перелить свой капитал в карманы каких-нибудь проходимцев существенно снижаются.

А вам я посоветовал бы не пытаться «насильно» решать чужие проблемы. Если человек сам не проявляет интереса и не хочет учиться – то «за него» поправить ситуацию вы не сможете. А вот оказаться крайним в сфере инвестиций, давая непрошенные советы (а впрочем даже и прошенные), проще простого – потому что даже самая что ни на есть разумная инвестиционная рекомендация в какой-то момент наверняка проиграет по доходности вкладу на сберкнижке. И тогда врагом номер один можете оказаться именно вы – несмотря на красивые картинки с распределением волатильности и матожидания доходности.

#РазумныйОтвет
2👍2
Александр Силаев – автор самой обсуждаемой книги про инвестиции и трейдинг 2019 года «Деньги без дураков». Долго думал, как бы пробраться к нему в Красноярск и поговорить – но в итоге плюнул, и мы сделали интервью по видеосвязи. Качество записи оставляет желать лучшего, но зато разговор получился дьявольски интересным (первые минут 10-15 мы ещё разогревались, а потом стало прямо хорошо).

В первой части мы обсудили:
- Как Александр следовал стратегиям Элвиса Марламова и что из этого вышло
- Развенчание иллюзий о сверхдоходностях на бирже
- Преимущества алготрейдинга перед обычным трейдингом
- Как выглядит портфель Александра

Смотреть выпуск:
https://www.youtube.com/watch?v=iROd9p_9o4M
Написал в Твиттере длинный тред про то, как ходить по врачам так, чтобы не растерять остатки здоровья (и разума). Кстати, не все вещи из Твиттера потом доходят до этого Телеграм-канала – так что даю ссылки на эту статью в других соцсетях:

- Собственно, в самом Твиттере. Здесь живёт контент, что называется, «без цензуры».
- Фейсбук. Здесь бывают наиболее адекватные дискуссии.
- ВК. Здесь в формате статей удобнее читать с разметкой и картинками.

Рекомендую на всякий случай подписаться везде, чтобы точно ничего не пропустить. И ещё есть email-рассылка на сайте, с помощью которой раз в месяц можно получить на почту краткий дайджест по всем вышедшим материалам RationalAnswer.
👍1