Триллион Илона Маска, часть 2 [начало здесь]

В дискуссии про богатство Маска есть еще такое часто встречающееся мнение: «Да весь его триллион так-то фейковый! Нет у него таких денег на банковском счете – а вся эта дутая оценка бизнесов на самом деле всего лишь фикция…»

Мне такой «кэшевый максимализм» немного напоминает ситуацию, когда в обсуждении роста портфеля акций какого-нибудь инвестора появляется кто-то с тейком «А ты прибыль-то хоть зафиксировал и вывел всё в кэш? Нет? Ха-ха, ну, считай, что ничего не заработал на самом деле!!»

Зерно правды тут есть в том, что акции компаний в основном оцениваются через ожидания их будущих прибылей – которые, конечно же, могут и не случиться (отсюда и повышенная волатильность таких оценок). Это, однако, не делает акции «заведомо фейковыми активами». Вон, SpaceX уже даже и другие бизнесы начали покупать, расплачиваясь с предыдущими их владельцами толстой пачкой свеженапечатанных собственных акций на $60 млрд.

У Илона Маска, правда, есть другая большая проблема с активами, составляющими его богатство: они все намертво привязаны к нему самому лично. Пока Маск сам владеет и управляет Теслой и Спейсэксом – инвесторы верят в их светлое будущее => они готовы вкладывать туда свое бабло => эти бизнесы стоят кучу денег. А вот если Илон спрыгнет со своего хомячьего колеса непрерывного хастлинга и скажет «я устал, я ухожу, перенимайте бразды кто-нибудь следующий» – котировки акций резко ухнут вниз.

В этом смысле особенно забавно звучат предложения срочно раскулачить Илона Маска и поделить его триллионное состояние между нуждающимися. Ведь этот триллион – он только в руках Маска триллион. А после показательной раздачи активов страждущим получится ситуация, как в прикрепленном видео с енотиком и сахарной ватой: всё богатство куда-то неуловимо растворится.

Дайджест новостей за неделю 15–21 июня 2026

Раз в неделю я выпускаю обзор самых интересных новостей финансов и технологий в России и мире (одновременно в формате текста, видео и подкаста) – достаточно потратить всего 15–30 минут, чтобы быть в курсе событий.

Непросто, конечно, писать про переговоры США и Ирана. Пока писал вчера – там ситуация успела три раза туда-сюда поменяться. После того, как лег спать – еще раз пять, примерно…

Темы прошедшей недели:
— Тема недели: США и Иран замирились (кажется)
— Куба ускоренно капитализируется (не дожидаясь авианосцев)
— Новости России: Камбэк Набиуллиной
— Новости посадок: Брокерство с нюансом
— Про сериал Прослушка
— (Центро)банки по миру
— Глобализация чебурнета
— Новости Илона Маска: Бытие пост-IPO
— Новости AI: Слита финотчетность OpenAI
— Новости технологий: Очки альфа-нёрда
— Хорошая новость недели

Топовые посты прошлой недели из моего второго (немножко щитпостинг) канала:
🐌 Прикольный вертикальный лонг-график того, как менялось состояние Маска с начала 2020 года
🐌 ETF на value-акции от Schwab на днях купил себе в портфель… SpaceX!
🐌 Меряемся результатами IQ-теста с матрицами
🐌 График динамики объема капитализации тех-компаний до и после IPO
🐌 Рекордный чистый выпуск акций с начала нулевых (ожидается)

#RationalNews #нетвойне

текст | видео | подкаст

Слушал вчера свежий подкаст Меба Фабера с Брайаном Тейлором. Тот покопался в нескольких сотнях лет данных по доходностям основных классов активов по миру, и у него родилась концепция TWIG («ветка», да): она о том, какие факторы сильнее всего влияют на доходности инвесторов по страновым рынкам. Вот они:

🐌 Trade, торговля. Богатеют те страны, которые много торгуют с окружающим миром.

🐌 War, война. Прямое участие в большой войне и высокие затраты на ее финансирование обычно заставляют инвесторов грустить.

🐌 Inflation, инфляция. Высокая инфляция => высокий риск получить реальные убытки от своих инвестиций.

🐌 Government intervention, вмешательство государства. Когда государство несется национализировать всё подряд – обычно результат тоже не очень получается.

Короче, идея тут такая: наихудшие условия для высокой доходности от инвестиций были бы в гипотетической стране, которая увязла в непрекращающейся войне, страдает от повышенной инфляции, в которой государство то и дело отжимает себе «плохолежащие» бизнесы, а нормально торговать с соседями не выходит из-за каких-нибудь санкций.

И к другим новостям: на днях индекс Мосбиржи обновил минимум за последние три года.

Впрочем, про это можно думать и так: если на текущий момент в цену акций уже заложены все негативные факторы одновременно, то при их устранении доходность должна выйти – будь здоров. Вот бы еще знать, когда это самое устранение ожидается…

Сегодня вечером в нашем закрытом клубе будет лекция адвоката Максима Пигина про уголовно-правовую безопасность для обычного человека в РФ.

Решил заодно порекомендовать вам несколько юридических каналов, на которые подписан я сам.

🐌 Канал Loader from SVO (переводится как «Грузчик из Шереметьево» – а не так, как вы сразу подумали!) ведет известный юрист в области гражданского права Роман Бевзенко. Кажется, его читают примерно все профи-юристы, кого я знаю! Там местами бывает непросто, но зато часто затрагиваются близкие нам (капиталистам) вопросы имущественного права.

🐌 Прочёл в законе судебного юриста Александра Малютина – вы его должны помнить как моего соавтора по статьям про казус Долиной. Тут плюс в том, что материал излагается гораздо более простым и понятным языком.

🐌 Потребсовет – канал юриста Василия Черепанова, который специализируется на защите прав потребителей. Известен как автор самой популярной статьи на VC (за всю историю портала) про суд с Lenovo, и тем, что помог клиенту выиграть дело против банка Тинькофф, когда тот запутался в своих же кросс-курсах обмена валют.

🐌 Лучше звоните Джулаю адвоката Дмитрия Джулая – он как раз по уголовной части, в том числе (и про общение с военкоматами много писал).

На лекции, вероятно, Максим Пигин от себя еще кого-то посоветует. Ну и вы в комментах делитесь годными рекомендациями, если у вас они есть!

О рекламе на канале RationalAnswer

Прошло уже почти четыре года с прошлой версии – настало время обновить рекламную политику!

🐌 Я не рекламирую за деньги ничего, что связано с инвестициями, чтобы избежать конфликта интересов. Если вы что-то читаете у меня по профильной для канала теме – можете быть уверены, что это мое честное мнение, на которое не могли повлиять никакие скрытые финансовые стимулы.

🐌 Я пишу рекламные тексты сам и стараюсь не только сделать их интересными, но и выразить в них свое честное мнение. Конечно, ручаться за 100%-ную фактическую корректность всех предоставленных рекламодателем тезисов я не могу – но если я понимаю, что предлагаемая реклама в чем-то не соответствует действительности, то я ее публиковать не буду.

🐌 Я не отключаю комментарии к рекламным постам. Можете смело делиться своим честным личным опытом использования рекламируемого продукта (как положительным, так и отрицательным) – естественно, оставаясь в рамках общих правил общения в нашем сообществе.

В остальном, если вы делаете что-то прикольное и вам нужна реклама – пишите мне в личку, постараемся сделать всё по красоте! Ну и помните: чем больше на канале выходит рекламных размещений, тем чаще здесь будут появляться и обычные полезные/интересные посты.

ICN Holding, часть 5: Всем всё платится! [начало здесь | предыдущий пост]

На днях мне написал в личку очередной подписчик, которому ICN Holding вернул деньги (не без сложностей, но всё же). Говорит, агенты-продажники ICN жалуются, что я такие возвраты не освещаю у себя на канале – ну, окей, раз есть такой запрос, то мне не жалко лишний раз написать!

Хотя, я уже раньше указывал, что из тех клиентов этой горе-инвестиционной компании, с кем я общался – практически всем в итоге всё заплатили. Знаю даже случай, когда человек подал иск в российский суд на агента ICN – так ему вообще вернули деньги с полным возмещением всех удержанных до этого «входных» комиссий.

Но мне всё равно каждый раз смешно, что все эти «приемы денег на приумножение в лицензированную американскую инвесткомпанию» и последующие возвраты происходят прямо наличкой внутри России. Ведь общеизвестно, что комплаенс и правила AML в американских инвестиционных фирмах так и устроены: можно отдать котлету налика на руки какому-то мутному распространителю в стране, которая по уши в американских санкциях, – и эти деньги потом магическим образом возникают у тебя на инвестсчете в США…

Не говоря уже о том, что такой сбор наличности на инвестиционные цели с российского населения в адрес зарубежной инвесткомпании, не лицензированной в РФ, должен был бы вызвать серьезные вопросики со стороны местного регулятора. Меня же по-любому читает кто-то из ЦБ РФ? Подскажите – почему ICN до сих пор не добавили хотя бы в список организаций с признаками нелегальной деятельности?

Отдельный прикол еще заключается в том, что в старой версии официальной брошюры ICN с сайта Комиссии по ценным бумагам США от 2023 года указано (см. скриншот), что фронтмен организации Igor Forrest Kokorine вместе со своей женой два с половиной года работали агентами-продажниками фирмы Save Invest, а сразу после этого как раз начали развивать свою контору ICN Holding (в свежей брошюре резюме самого Кокорина почему-то сильно сократили, хотя у жены это упоминание осталось).

SI Save Invest – это «надежная швейцарская компания», которая в 90-е и нулевые с помощью сетевого маркетинга массово впаривала россиянам долгосрочные инвестиционные страховые полисы других страховщиков (естественно, с толстым слоем агентских комиссий), пока ими плотно не заинтересовались ребята из ФСБ.

Насколько я могу судить, базовый бизнес этого Сейв-Инвеста не был пирамидой – людям просто продавали крайне невыгодные долгосрочные страховки со скрытыми конскими комиссиями. Но кое-кто из агентов-продажников SI в итоге отъехал в колонию на 6 лет – пишут, что они там дополнительно собирали бабки наличкой под обещания доходности 50% годовых в долларах за счет неких секретных трейдинговых стратегий Save Invest (это уже откровенно пирамидная тема, конечно).

Так вот, я просто поражаюсь оптимизму людей, которые, глядя на это всё, продолжают считать, что ICN Holding реально показывает какие-то там инвестиционные результаты. «Да, наверное, этот усатый чел с Брайтон-Бич, который начинал свою карьеру сетевым продажником для мутнейшей инвестконторы, действительно оказался гениальным управляющим-самородком с долгосрочной доходностью 14% годовых в баксах на графике, выглядящем как идеально прямая растущая линия…»

Дайджест новостей за неделю 22–28 июня 2026

Раз в неделю я выпускаю обзор самых интересных новостей финансов и технологий в России и мире (одновременно в формате текста, видео и подкаста) – достаточно потратить всего 15–30 минут, чтобы быть в курсе событий.

Ситуация с жарой у нас в Европах примерно такая: на Кипре по ощущениям плюс-минус всё как обычно, а монтажер с Сербии передает, что там адовое жарево. Подписчики с Европ, поделитесь – как у вас? Хватает ли вам кондиционеров?

Темы прошедшей недели:
— Тема недели: VK забанили в AppStore
— Россия: Мосбиржа бьет рекорды падения
— Новые законы: Ипотечные дела
— Международные новости: Рекордная жара в Европе
— Новости США: Квантовый скачок Трампа
— Новости финансовых рынков: Маск опять стал нищебродом
— Новости AI: GPT-5.6
— Новости рынков предсказаний: Polymarket разоблачают
— RIP недели: Алан Гринспен
— Интервью недели: Брайан Тейлор
— Хорошая новость недели

Топовые посты прошлой недели из моего второго (немножко щитпостинг) канала:
🐌 Нужны ли профилактические скрининги против рака? Пытается прикинуть Скотт Александр
🐌 У Кипрского брокера Mind Money регулятор CySEC на месяц приостановил лицензию
🐌 Апдейт по моим результатам на Полимаркете

#RationalNews #нетвойне

текст | видео | подкаст

За последние пять лет я разместил на Хабре более 300 статей, которые в совокупности получили свыше 7 млн прочтений и несколько десятков тысяч лайков. На мой взгляд, Хабр был лучшей UGC-площадкой в Рунете – поэтому основную версию всех своих материалов я размещал именно там, и ссылался со своего канала туда же.

К сожалению, вчера администрация ресурса написала мне, что Хабр – это «только про айтишку и околоайти», а всякие темы про финансы и инвестиции там вообще ни к месту. И если я буду продолжать там писать про такое – то придется «расчехлять санкции» в мой адрес.

Так что, уважаемые айтишники, я вынужден избавить вас от своего присутствия на Хабре. Надеюсь, вы наконец обретете счастье в этом прекрасном мире, где никто не говорит про процентные ставки, а бородатые программисты при словах «среднегодовая доходность» краснеют и в ужасе зажимают руками уши.

Press F!

«Падать дальше уже некуда»

(Micro)Strategy – компания, которая идентифицирует себя как копилку с биткоинами – просела почти на 80% от своего предыдущего пика.

Глядя на такое, некоторые инвесторы нутром чувствуют «да на таких уровнях надо брать не глядя, куда уж дальше падать-то – почти весь путь вниз уже пройден ведь!»

Чарли Билелло делится занимательной историей этой акции как раз в тему: в прошлой жизни MicroStrategy была обычной софтверной компанией, и когда в 2000-м лопнул пузырь доткомов – ее котировки уменьшились на 99,86%.

Так вот, чтобы достигнуть такого же падения с предыдущего пика – от текущего уровня акциям MSTR пришлось бы упасть еще на 99% (то есть, в сто раз).

Предсказательный гадалкослоп

Скотт Александр написал пост о том, что AI-суперпредсказатели (современные LLM со специальной обвязкой, заточенной под эту задачу) дескать уже сейчас соревнуются в корректной оценке вероятностей разных событий плюс-минус на равных с топовыми человечьими суперфоркастерами.

Он там приводит в пример FutureSearch – один из таких специализированных ИИ-инструментов, который находится в более-менее открытом доступе. Естественно, я не мог упустить возможность потестировать его!

Смотрите, я на той неделе писал о возможности сделать на Полимаркете ставку на то, что Путин останется у власти как минимум до конца текущего года, по «цене» 86% (что эквивалентно «доходности к погашению» в размере 37,5% годовых в долларах). Сейчас уже вероятность поднялась до 89% (прибыль 3,5% за неделю, noice!), но всё равно остается на глаз довольно низкой.

Так вот, я попросил этот самый FutureSearch оценить вероятность ухода Путина с поста президента до конца года по любым причинам – результат можно наблюдать на приложенном скриншоте. Три «нейроисследователя» прошерстили 146 источников и пришли к выводу, что вероятность составляет около 5%: 1,5% по базовым медицинским причинам и 3,5% на прочие силовые методы. С первым компонентом всё понятно, а вот как конкретно эти ребята вышли на 3,5% – я, к сожалению, так и не понял. Но концептуально это не сильно далеко от моей собственной «прикидочной» оценки.

Для сравнения, что ответили другие современные модели (без какой-либо специальной обвязки, просто ответы на тот же самый вопрос):

🐌 Claude Fable 5 – самая мощная на текущий момент базовая модель (на этой неделе платные юзеры Клода как раз еще имеют к ней доступ без доплаты): 3–5%, короче около 4%. По сути, почти тот же результат, что у FutureSearch выше.

🐌 Claude Opus 4.8: 4–8% – тут уже вероятность заметно выше. Вся вариация здесь и ниже идет в основном за счет того, как разные модели оценивают вероятность переворота в том или ином виде.

🐌 ChatGPT 5.5: 9% – этот сразу первым делом полез на Polymarket проверять вероятности и, видимо, заякорился на них. Написал, что «текущие 11% на Полимаркете могут быть завышены действиями не самых умных китов, но…»

🐌 Gemini 3.1 Pro: этот, по сути, вообще отказался оценивать вероятность самостоятельно. Сразу написал «бро, там на Полимаркете дают около 12% – я хз, чем тут тебе еще помочь можно».

🐌 Grok Expert: 11–13%. Этот тоже, кажется, на Полимаркет заякорился.

Вывод: кажется, проверять вероятности на Fable / FutureSearch выглядит не самой глупой идеей.

[Дежурная оговорка про рынки предсказаний]

Дайджест новостей за неделю 29 июня–5 июля 2026

Раз в неделю я выпускаю обзор самых интересных новостей финансов и технологий в России и мире (одновременно в формате текста, видео и подкаста) – достаточно потратить всего 15–30 минут, чтобы быть в курсе событий.

В этот раз аж три хороших новости! Что такое? Жизнь налаживается, что ли? Anyway, текстовая версия нынче базируется на площадке Вастрик-клуба – как думаете, приживется? UPD: Не прижилось, Вастрик из РФ недоступен, пусть пока Пикабу будет…

Темы прошедшей недели:
— Тема недели: Топливный кризис в РФ
— Россия: Принудительная МАКСимизация айфонов
— Банковские новости: Взаимозаморозинг вкладов
— Международные новости: Инсайдеры в UK
— Трампоновости: Криптомиллиардерство
— Государство (США) лезет в AI
— Датацентровые бизнес-мутки
— Другие новости AI: Легализация брейнрота
— Новости технологий: Возможный Маскофон
— Новости крипты: (Micro)Strategy продает битки
— Интервью недели: Майкл Калви о российском тюрьмоопыте
— Хорошие новости недели: Нынче аж три

Топовые посты прошлой недели из моего второго (немножко щитпостинг) канала:
🐌 Прикольный калькулятор уровня жизни по данным Росстата (можно сравнить себя с другими семьями и порадоваться).
🐌 Завершающий эпизод увлекательного сериала про блокировку счета Revolut. 
🐌 Краткий cheat sheet от НДФЛки по инструментам налоговой оптимизации для инвестора в РФ.
🐌 Апдейты по ликвидации FinEx здесь и здесь.

#RationalNews #нетвойне

текст | видео | подкаст

Самое объективно лучшее разделение понятий «инвестиции» и «спекуляции», что я встречал

Слушал тут интервью Анара Бабаева с Максимом Петровым, и одно конкретное место показалось мне просто чудесным. Там Максим учит зрителей отличать инвестиции от спекуляций.

Значит, слушайте: инвестиции – это то, что приносит прибавочную стоимость сверх того, что вы вложили, и за счет этого позволяет увеличивать количество актива, которым вы владеете. Например: если вы владеете акциями компании, которая каждый год выплачивает дивидендную доходность в размере 10%, и на эти деньги вы покупаете еще больше этих же акций, то вы – самый настоящий инвестор!

А спекуляции – это когда для получения прибыли вам приходится уменьшать количество активов, которыми вы владеете (прибавочной стоимости при этом не образуется). К примеру, купили вы пакет акций компании, которая вместо дивидендов тратит те же 10% в год на обратный выкуп своих акций (байбэки) – вот и получается, что вы спекулянт! Количество акций-то на руках у вас остается неизменным – прироста активов не выходит…

Въедливый читатель может задаться вопросом: а в чем разница между двумя описанными ситуациями? Ведь по итогу и «инвестор», и «спекулянт» оказываются держателями одинаковой доли собственности в компании (разве что, с поправкой на то, что у «инвестора» она будет чуть пониже из-за уплаченных с дивидендов дополнительных налогов).

Но такие наивные вопросы только вскрывают недостаточный уровень финансовой грамотности вопрошающего. Потому что реальное значение в мире финансов имеет не доля собственности в бизнесе, а количество акций в штуках. У «инвестора» это количество всё время растет, а у недалекого «спекулянта» – нет, в этом вся и суть!

В следующий раз обсудим с вами, почему покупка ETF на S&P500 с распределением дивидендов является выбором настоящих инвесторов, а аккумулирующие фонды на S&P500 могут покупать только спекулянты-лудоманы.

[Продолжение здесь]

«Шахматный» ген деменции

В США на Альцгеймер приходится около 4% всех смертей. В России статистика не очень надежная по этой части – но от болезней нервной системы в целом умирает тоже примерно 6% населения.

Так вот, мы тут в нашем клубе недавно читали книгу доктора Питера Аттиа «Outlive», где затрагивалась в том числе тема гена APOE, который есть у каждого человека. И у этого гена бывает три варианта аллелей: е2, е3 и е4.

🐌 e3/e3 – это базовый вариант гена APOE, который встречается у большинства людей, он ничем особо не примечателен.

🐌 e2/e2 – козырный вариант, который понижает у носителя риски Альцгеймера на 20% (ну и в целом, метаанализ 2019 года показывает, что носители такого типа APOE имеют на 30% более высокую вероятность дожить до 100 лет).

🐌 e4/e4 – а вот эта шляпа увеличивает риск Альцегеймера аж в 12 раз (на 1100%!). К счастью, такой стремный вариант встречается всего лишь у нескольких процентов населения. Но если вам не повезло – то вероятность дожить до 100 лет снижается сразу на 80%.

🐌 Есть еще промежуточные сочетания, типа e3/e4 – который повышает риск болезни «всего лишь» в два раза (ну, хотя бы не в 12, как у варианта e4/e4 выше).

Я как прочитал – сразу метнулся проверять у себя результаты ДНК-теста Genotek (см. скриншот). Выяснилось, что у меня стандартный вариант APOE, который e3/e3. Бонус +30% к вероятности долгожительства я не получил, но хотя бы дебаф «минус 80%» при рождении мне тоже не сделали. =)

Раньше уже писал: на мой взгляд, такие генетические тесты – это своего рода покупка опциона на возможность узнать о себе что-то ценное. С Альцгеймером мне вот повезло, но зато у меня есть очень неприятная наследственная гиперхолестеринемия – так что я теперь стараюсь максимально внимательно относиться ко всем аспектам ЗОЖа, которые влияют на сердечно-сосудистые риски (кардионагрузки, питание – вот это всё). Заодно можно найти родственников и узнать свое происхождение.

В общем, раз в жизни сделать генетический тест будет, имхо, полезно. Тем более, что у Genotek на следующей неделе стартует большая акция, но для моих подписчиков они открыли ранний доступ. До 19 июля заказывайте свой генетический паспорт по промокоду RATIONAL4, он обойдется вам в 7 990 рублей.

См. подробности по вот этой ссылке.

#реклама | о рекламе

ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. НЕОБХОДИМО ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ СО СПЕЦИАЛИСТОМ

Инвестиции против спекуляций, часть 2 [начало здесь]

В дискуссиях про «что считать НАСТОЯЩИМИ инвестициями??» нередко замечаю, что люди смешивают между собой два совершенно разных понятия «инвестиций»: из мира экономики, и из мира финансов. Заходы Максима Петрова про «прибавочную стоимость» в предыдущем посте немного намекают на то, что там тоже путаница примерно из этой области, поэтому будет нелишним про это поговорить.

Смотрите, для экономистов «инвестиции» – это любые затраты на создание новых активов, которые позволяют производить или потреблять что-то ценное в будущем. Ну там, производство станков, строительство заводов – вот это всё.

Причем, ключевые слова здесь – это «создание новых». Потому что с экономической точки зрения, инвестиции – это часть ВВП, общего производства в стране за некий период времени. Если вы пришли на фондовый рынок и купили там акцию какого-нибудь Газпрома – то для макроэкономиста это вовсе не инвестиция, а ерунда какая-то бесполезная. Ведь тут всего лишь перешло право собственности на частичку бизнеса от одного владельца к другому, и всё. Новые трубы с насосами для перекачки нефти никто в тундре не построил? Всё ясно, отказать этому баловству в праве на инвестиционное звание!

В тусовке финансистов же под «инвестициями» понимают совсем другой процесс, который по большей части связан с переносом финансовых ресурсов (читай: денег) из настоящего в будущее. Желательно еще и с прибылью (но, вспоминая отрицательные номинальные доходности к погашению по европейским облигациям лет пять назад, – это условие необходимым, пожалуй, не является).

Как видите, у финансистов определение гораздо более широкое – потому что оно не требует обязательно создания каких-то новых активов, этим ребятам достаточно и обычного перераспределения бабок между участниками процесса (и во времени).

Так вот, я тут еще вот что нахожу немного забавным: Максим Петров со своей «прибавочной стоимостью» оттолкнулся в попытке осмыслить инвестиции от трудов олдовых экономистов. Но по итогу пришел к выводам, которые как раз полностью противоречат этой экономической категории!

Потому что с точки зрения экономиста бизнес, который всю прибыль целиком направляет на расширение самого себя (строительство новых производственных линий, и т.д.), занимается самыми что ни на есть чистокровными инвестициями, что только возможны. А в концепции Максима выходит, что раз эти ребята не платят дивиденды – то это всё просто какая-то галимая спекуляция на высосанных из пальца ожиданиях дальнейшего роста котировок акций…

Дайджест новостей за неделю 6–12 июля 2026

Раз в неделю я выпускаю обзор самых интересных новостей финансов и технологий в России и мире (одновременно в формате текста, видео и подкаста) – достаточно потратить всего 15–30 минут, чтобы быть в курсе событий.

В этот раз получился ИИ-выпуск. Новые модели, новые драмы, новые срачи миллиардеров в Твиттере – всё, как вы любите!

Темы прошедшей недели:
— Тема недели: Конкурс на американскую топ-AI-модель ужесточается
— Цукерновости: У этих тоже своя новая модель
— Прочие новости AI: Apple против OpenAI
— Российские техноновости: Финальный AI-закон
— Российские финансы: Дефицит бюджета (от)меняется
— Международные новости: Make футбол great again
— Новости технологий: Кнопочные авто
— Новости крипты: (Micro)Strategy продали биток, и он вырос
— Лонгрид недели: Откровения российского олигарха
— Хорошая новость недели

Топовые посты прошлой недели из моего второго (немножко щитпостинг) канала:
🐌 Чудесная история про индийский рынок деривативов и тамошних инфобарыг
🐌 Эпичный педагогический провал с обучением алгебре в Сан-Франциско
🐌 AI-исследователи научились подглядывать в так называемый J-Space (выяснилось, что некоторые AI тоже всё время думают о сексе)
🐌 Fun fact: 1% самых богатых людей в США владеют в 50 раз большей долей рынка акций, чем было бы, если б рынок делили поровну

#RationalNews #нетвойне

текст | видео | подкаст

— Психотерапевт: «Баффета-сутенёра не существует, он не может тебе навредить!»
— Тем временем, Уоррен Баффет, приехавший в 1948-м забирать свою школьную подружку на свиданку в катафалке (он владел долей в похоронном бизнесе):

Индекс Мосбиржи вчера упал до уровня 2020. Не в смысле «уровня 2020-го года», а просто сам ценовой индекс болтается примерно на таких числах.

Интересный факт: впервые таких значений индекс Мосбиржи достиг в сентябре 2016 года – почти ровно 10 лет назад. А если индекс упадет еще на 50 пунктов (до 1970) то мы достигнем уровня декабря 2007 года – то есть, вернемся на 19 лет назад. UPD: Он сделал это! Индекс закрылся на уровне 1958…

Но это без учета инфляции: можно ведь еще вспомнить, что с конца 2007-го рубль обесценился по официальным данным почти в четыре раза…

Кстати, если брать индекс полной доходности (с учетом дивидендов), то с декабря 2007-го он принес инвесторам доходность 5,6% годовых – чего, увы, не хватило для покрытия инфляции в размере 7,6%.

[Продолжение здесь]

На конец июня CAPE российского рынка составлял 3,53. А если учесть, что в июле к настоящему моменту рынок просел еще на 13,5% – получается, что текущая оценка индекса Мосбиржи по CAPE составляет чуть выше 3,0.

Для справки: в январе 2009 года (в разгар так называемого Великого финансового кризиса – когда по телеку показывали, как аналитики в прямом эфире пьют водку за упокой российского рынка) CAPE индекса Мосбиржи составлял 5,1 – примерно на 67% выше текущего. В следующие 10 лет (за 2009–2018) индекс принес инвесторам вполне внушительные 11,6% годовых реальной доходности (это уже за вычетом инфляции, а номинальная доходность составила 19,7% годовых).

P.S. Это я вам решил выложить несколько графиков из вчерашнего длинного созвона – обсуждали с подписчиками нашего сообщества текущую ситуацию на рынке (в основном про международные инвестиции, но про РФ тоже было). Сегодня выложу запись в закрытом канале.

Акции SpaceX закрылись вчера на уровне $124: это на 8% ниже цены IPO ($135) и на 23% ниже цены первого дня торгов ($161). Месяц назад, кстати, я напоминал про статистику о том, что медианная вышедшая на IPO компания в течение последующего года «гуляет» до уровня в половину от цены закрытия первого дня торгов…

Но я тут хотел, вообще говоря, вот что вспомнить: на волне этого IPO можно было увидеть много комментариев на тему «индексные фонды предали всю суть пассивного инвестирования и согласились на мошенническое ускоренное включение SpaceX в индексы!!».

Хотя, на самом деле, всё ровно наоборот. Наиболее пассивный индекс – это такой, который максимально приближен по своей структуре ко всему рынку, доступному для инвестирования. Соответственно, «по-настоящему тру-пассивный» индексный фонд в идеале должен был бы мгновенно включать в свой состав все выходящие на рынок новые акции (в том числе, в рамках процесса IPO).

А те индексы, которые воротят нос от доступных для инвестирования акций и вводят дополнительные правила-ограничения (типа «в нашем индексе будут только хорошие, годные компании с прибылью!»), – они как раз значительно менее пассивные (см. S&P500).

Значит ли это, что «максимальная пассивность» – это какое-то абсолютное благо, к которому непременно нужно стремиться всегда и везде? Вовсе нет: можно вполне разумно считать, что инвестиции в самые расхайпованные компании сразу после IPO – это так себе идея, а менее пассивные фонды, избегающие таких приколов, достойны внимания.

Просто не надо при этом делать вид, будто бы ускоренное вложение в SpaceX – это что-то такое, что противоречит самой идее пассивных инвестиций.

Дайджест новостей за неделю 13–19 июля 2026

Раз в неделю я выпускаю обзор самых интересных новостей финансов и технологий в России и мире (одновременно в формате текста, видео и подкаста) – достаточно потратить всего 15–30 минут, чтобы быть в курсе событий.

Окей, лучшая обложка дайджеста этого года just dropped. Мне кажется, если Эльвира Сахипзадовна проведет ближайшее заседание ЦБ в образе альтушки – то это очень поддержит рынок акций! Давайте все вместе попросим ее…

Темы прошедшей недели:
— Тема недели: Российский рынок акций растет отрицательно
— Российские техноновости: Санкции против VK Group
— Новости США: Трамп хоботится в проливе
— Международные новости: No Kids Allowed
— Новости финансов: SpaceX подсдулся
— Новости AI: Новая китайская Кими-модель
— AI творит дичь: пришлось выделить в отдельную рубрику
— Хорошая новость недели

Топовые посты прошлой недели из моего второго (немножко щитпостинг) канала:
🐌 Интересная статистика про «ларисодолинг» квартир: нотариусы защищают от мошенников хуже всего.
🐌 Красивый график продолжительности жизни в Англии, начиная с XIX века.
🐌 Приключения свежих нейронок в «купи-продай» бизнесе: кто из LLM оказался крысой.
🐌 Fun fact: стоимость страховки от дефолта пятилетних US Treasuries сейчас выше, чем для аналогичных бумаг Франции, Италии и Греции.
🐌 График про корреляцию облигаций с акциями в истории США (в зависимости от инфляции).

#RationalNews #нетвойне

текст | видео | подкаст

Жилая недвижимость в России амортизируется на 0,7–1,5% в год

ЦБ РФ недавно выпустил интересный доклад, где они пытаются разобраться в нюансах ценообразования на первичное и вторичное жилье в России (спасибо Никите Костанда за наводку).

Основная идея там такая: если сравнивать цену квадратного метра между сделками с новым жильем и со вторичкой «в лоб» – то выходит, как будто бы первичка дороже аж на 46%.

Но такой грубый анализ не учитывает, что тут на самом деле сравниваются не совсем сравнимые объекты. Как минимум – на вторичном рынке обращается куча домов самых разных возрастов. А вот если сопоставлять недавно построенные дома (2018-го года) со свежей первичкой – там разрыв в ценах выходит всего лишь на уровне 9%.

По динамике пунктирной серой линии (стоимость кв. м на вторичном рынке в зависимости от года постройки дома) можно еще попробовать примерно прикинуть темпы амортизации (износа или устаревания) жилья в России. За 72 года с 1946 по 2018 год квадратный метр подешевел почти что в два раза – получается потеря стоимости на уровне около 0,7% в год.

Хотя, процесс этого обесценивания, судя по всему, протекает весьма неравномерно. Между зданиями постройки 1946 и 1991 годов (период в 45 лет!) разница в ценах составляет всего 16%. А вот жилье, построенное в 1991 году, сейчас котируется примерно на 40% дешевле «свежачка» 2018-го года постройки – то есть, тут амортизация в течение 27 лет происходила с темпами почти 1,5% в год.

[Продолжение здесь]