А что бы вы сделали, если бы сначала на ваш сервер залезли, а потом нулёвый аккаунт выложил на HN завайбкоженый клон вашего проекта? И не мог бы объяснить в чем его смысл и в ответ только копипастил бы что ему сказал Клод?
(И второй вопрос - как бы вы вели разработку, если бы понимали, что это примерно неизбежно)

Новые реалии. Кого не заблокировали - тех взорвут. А децентрализованные системы - как тараканы. Чем их ни трави - функционируют.

Код Beagle выложен, система очень открытая. Фактически, формат хранилища = key-value БД, где ключи это URI, а значения это BASON (это бинарный JSON, который можно мержить, как RDX, но дешевле).
Написано на ABC, можно подключать как угодно к чему угодно. Бекенд самое коммодити, можно хоть Кассандру прикрутить, без разницы.

Фактически, тут систему контроля версий я реализую, как протокол синхронизации базы данных, а не как файловую систему (случай git).

а я говорил ещё в каком году

Для того, чтобы понимать, что делает LLM, и что пошло не так, в голове нужно иметь картинку, которая возникает после долгих лет личного опыта. И стоит немного расслабиться - происходит отрыв от реальности. Пока так.

И вот мы опять шумим, совершенно незаслуженно, учитывая как криво всё работает в Бигле конкретно сейчас https://news.ycombinator.com/item?id=47297167

James Gosling (автор Java) пишет про недавние коллапсы всего в Амазоне. Неутешительно так.
https://www.linkedin.com/posts/jamesgosling_amazon-just-proved-ai-isnt-the-answer-yet-activity-7390531807277932544-JItA/
https://www.linkedin.com/posts/jamesgosling_amazon-plans-deep-dive-internal-meeting-activity-7437176802009313280-EplP/
Заканчивает очень по-русски так. "Сделает ли начальство выводы из случившегося? Нет!"

Остроумные студенты ВШЭ перевели swarm, как "свора"

Тут человек пишет два поста, которые объясняют смысл блокировки Телеграма: зачем и почему. Я свой комментарий чуть позже напишу, выражения подбираю.

Роскомнадзор не справляется с блокировками. (Делать ничего не умеем, но умеем запрещать делать. Ой, и это не умеем.)

По моим субъективным впечатлениям, увеличение контекста модели ведёт к размыванию фокуса. Кто-то знает, есть ли какие-то измеримые результаты по этому вопросу?

Как-то общался с очень старшим коллегой. Он был кибернетиком в СССР ещё в эпоху академика Глушкова и "Понедельник начинается в субботу". Вспоминал, как они патчили программы на перфокартах половинкой бритвы. Я сказал, что ещё же щипчики были для прокалывания бит. Он как-то инфернально погрустнел и я понял, что щипчиков им не выдавали.

spot становится уже рабочим инструментом. Вот уже не очень тривиальный рефак закоммитил. Вообще, такая фича - замена по AST - есть и в IDE JetBrains и, к примеру, в гугловских внутренних инструментах, но там мало кто пользуется. Я не пользовался. А вот spot удобненько так. Удалось обойтись без своего языка запросов, возможно поэтому.

Кстати, вдохновение для spot пришло от Russ Cox, автора гугловой тулзы, которая примерно это же делает (индекс триплетный, поиск только не AST, а регексами).

Не могу остановиться. spot ускоряет разработку spot. Сегодня это уже мультитул, который парсит 70 языков, считает диффы, всё мёржит, показывает файлы (с синтаксисом), ищет сниппеты кода, грепает, в том числе по регексам.