В конце марта 2022 года в г. Уфа, Республика Башкоторстан арестовали пятерых фигурантов дела о создании террористического сообщества. По крайней мере, так утверждают следственные органы.

В числе задержанных — автор Ютуб-канала, участник марксистского кружка, врач-отоларинголог городской больницы № 21 Алексей Дмитриев. Его подозревают в публичных призывах к террористической деятельности, публичном оправдании терроризма или его пропаганде в интернете (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ). По мнению следствия, целью участников кружка, который действовал в Уфе с 2019 по 2022 год, была подготовка к насильственному захвату власти.

Зная творчество Алексея, будучи знакомым с ним по тому контенту, который он распространял, мы отказываемся верить в справедливость обвинений. Мы считаем, что Алексей пал жертвой преступной и провокационной деятельности неустановленных злоумышленников, в числе прочих целей ставящих перед собой и цель опорочить марксистское учение в интересах правящего в РФ режима.

К нам в редакцию паблика попали письма Алексея из мест заключения. Мы приняли решение опубликовать их с незначительными купюрами мест личного характера. Мы считаем, что общественность должна иметь представление о том, что порой творится за фасадом "борьбы с экстремизмом и терроризмом".

Мы призываем всех неравнодушных, у кого есть такая возможность, поспособствовать распространению информации о положении коммуниста, арестованного по заведомо сфабрикованному делу.

Более подробную информацию о сути дела можно получить по прикрепленным ссылкам.
https://teletype.in/@krasnoby/BRe1Qnpv7MH

#письма #Уфа #Дмитриев #преследование #коммуниста

«Вы не понимаете, это другое»

Позавчера «Спільне» выпустил ещё одну статью-итог конференции «Фоєрбах 11». Да, мы только на прошлой неделе уже отозвались о данной конференции в целом. Но эта статья настолько выразительна, настолько показательна, что мы не смогли удержаться от комментирования ещё и её в отдельности. Итак, статья по теме трудовых прав.

В ней констатируется следующий факт: «За час незалежності українське трудове законодавство змінювалось, керуючись «економічною доцільністю», оптимізацією та лібералізацією. Внаслідок цього, становище окремих працівників і працівниць на ринку праці загалом значно погіршилося. Повномасштабне вторгнення лише загострило описані проблеми», – с этим фактом мы согласны.

Далее констатируется и другой факт: «Наочним прикладом запровадження неоліберальних реформ й урізання трудових прав є сучасна Росія», – с этим фактом мы тоже согласны.

С чем же мы не согласны? С тем, что за аналогичные действия украинской и российской власти первую критикуют нежно, аккуратно, щадяще, а насчёт второй прямо-таки с плеча рубят правду-матку. Некрасиво получается. Двулично.

Но, может, мы торопимся с этим выводом, и действительно, пока в Украине ещё дна только достигли, в РФ дно уже пробили?

Судите сами.

«Ретроспективно стає зрозуміло, що для російської влади, національних і транснаціональних корпорацій ціллю останніх років було умисне утримання людей у злиднях». А у нас что?

«Навіть у період бурхливого розвитку економіки, коли державний бюджет наповнювався значними прибутками, показники мінімальної заробітної плати перебували на дуже низькому рівні». А у нас что?

«Описане явище є наслідком свідомої політики російського уряду. Такий вектор економіки підтримується репресивним апаратом і слугує збагаченню олігархів». А у нас что?

«Описана політика в Росії призвела до піддатливості бідніших верств населення пропаганді». А у нас что?

«Низка факторів перешкоджають людям критично оцінювати ситуацію довкола: низькі заробітні плати, обмежений доступ до якісних джерел інформації й освіти тощо». А у нас что?

А у нас – то же самое.

В том, что это заметил я, член РФУ, нет ничего необычного. Но на сей раз случилось чудо – украинские социал-шовинисты тоже это заметили, и, судя по их удивлению, чуток шокированы своим открытием: «Дії українського уряду, справді, дивують. Якщо подивитися на наповнення згаданих законопроєктів, які погіршують становище працівників, то можна помітити, що це саме той шлях, яким йшла Росія останні роки. Україна не повинна йти тією ж дорогою. Вона повинна прямувати в бік європейських цінностей і принципів у сфері трудового законодавства».

Чтобы Россия свернула с такого пути, ей желают скорейшего поражения правительства и революции, а чтобы с такого же пути свернула Украина, надо всего лишь вежливо попросить наше правительство сделать левый поворот, хотя бы на пару градусов. В крайнем случае можно подать петицию за отставку отдельного чиновника или отмену отдельного закона. И в любом случае нужно, не дожидаясь выполнения своих треб… кхм, просьб, поддержать родную власть по ключевым вопросам политики (война, ЕС, культура и т.д.), если не полностью, то хотя бы в общем.

Вот хороший пример просьбы из всё той же статьи: «Зеленський, будучи сьогодні одним з найбільш впливових людей на планеті, міг би закликати керівництво МОП застосувати це положення (статью 33 Устава МОТ – М.Ж.) й до РФ». Какие слова, а? Один из самых влиятельных людей планеты – это тот, который у доброй половины планеты клянчит милостыню оружием и готовый за неё продать добрый кусок богатств страны. Ну-ну, рассказывайте нам дальше, какие вы не провластные. Как же, верим. Шутка.

Что это за бунт на коленях?! Это оппозиция? Это социалисты? Точно?

Господа украинские провластные левые, вы такие же слуги народа, как «Слуга народа». Социал-зеленскисты. Не отпирайтесь, пожалуйста, не поможет – все всё видят. Лучше искренне раскайтесь в своих ошибках и переходите на наши позиции. Или слабо быть принципиально революционным не только для чужого нам режима РФ, но и для нашей отечественной власти?

#едкий_комментарий

РФУ и ВСУ

Не так давно откуда-то со стороны российских социал-шовинистов пошло гулять в информационное поле утверждение, что якобы наша организация когда-либо массово записывалась/призывала записываться в ТрО во имя победы Зе-команды над Z-командой. Нельзя оставить это без внимания.

1. Данное утверждение – клевета. За всю войну ни единого похожего призыва от нас не было. Спросите у того, кто вам этот фейк поведал, какой его источник. Так, может, и получится дойти или до приведения цитаты-доказательства, что совершенно невероятно, или до вскрытия голословности обвинений, что более чем вероятно. Просто кое-кто не в силах смириться с тем, что если он сам сволочь, то не все вокруг такие. Поэтому с помощью тупой лжи записывает всех не таких в обычные социал-шовинисты враждебного ему лагеря – таким образом отмахнуться от интернационалистов куда легче, чем честно разбить в пух и прах их позицию аргументами.

2. При текущей империалистской войне отношение к службе в сражающихся армиях Украины или России в среде называющих себя левыми/социалистами/коммунистами этих стран бывает 3-х типов.

Тип 1-й, шовинистский. Он же отношение конченых мразей. Предполагает агитацию и пропаганду войны, закупку снаряжения и оборудования для отправки в войска, запись добровольцем или по повестке на фронт для личного боевого вклада в победу любимого государства и прочее подобное. Тут всё понятно. Активная поддержка правящего класса, поддержка действием.

Тип 2-й, пацифистский. Он же отношение наивных дураков. Предполагает агитацию и пропаганду против войны, игнорирование инициатив гражданской помощи армии, принципиальное уклонение от службы и прочее подобное. Тут не всем понятно, в чём подвох. А он вот в чём: 1)«худой мир лучше доброй войны» – нет, худой мир, как ни странно, худой, это раз, он снова и снова будет приводить к новым войнам, это 2; 2) пока пацифисты брезгуют распространением антивоенных идей непосредственно в среде военнослужащих, политруки и просто правые солдаты и офицеры не брезгуют распространением идей провоенных, превращая вырванных из гражданской жизни на войну обывателей, зачастую абстрактных патриотов, в убеждённых националистов или даже нацистов. Что выходит? Пассивная поддержка правящего класса, поддержка бездействием.

Тип 3-й, интернационалистский. Он же отношение поборников новой цивилизации. Предполагает агитацию и пропаганду за войну войне, игнорирование инициатив гражданской помощи армии, признаёт возможной службу коммунистов в войсках для распространения ими в них идей в таком духе: чтобы свою Родину защищать, неплохо бы сперва сделать её действительно своей, вырвать из рук олигархов; солдаты из окопов напротив в основной массе точно такие же простые люди, которых олигархи точно так же запихнули в мясорубку. И очень хорошо, если и среди солдат из окопов напротив тоже есть коммунисты, распространяющие аналогичные идеи. Это уже действительно удар по правящему классу.

3-й тип – это отношение РФУ. И везде, где мы говорили и говорим о воинской службе в контексте текущей войны, мы чётко и ясно высказываем именно его. Клеветники из числа российских социал-шовинистов передёргивают. А лучше бы как минимум вели агитацию и пропаганду за войну войне вообще, а как максимум среди солдат из окопов напротив украинских в частности.

3. Вести работу в армии коммунистам очень сложно, но жизненно необходимо. Жиз-нен-но. Сколько раз было, когда за революционеров и рабочие, и крестьяне, и интеллигенция – а капиталисты ломают их восстание реакционными войсками, как палку через колено? Да не счесть! С потолка разве Мао взял, что «Винтовка рождает власть»? То-то же.

Нам нужны красные солдаты и красные офицеры для революции. Нам понадобятся красноармейцы и красные командиры после революции. И лучше пусть в ВСУ будет 10 (число условное) агитаторов-коммунистов, которые, рискуя жизнью и свободой, сагитируют хотя бы 25 солдат, чем 0 агитаторов-коммунистов и 0 заагитированных солдат. Если считаете иначе, то вы – враг народа: «Есть два класса, пролетариат и буржуазия. И тот, кто не за один класс, тот, значит, за другой».

#едкий_комментарий

В сегодняшней статье на тему армии, важнейшей институции государственного аппарата, речь пойдёт об организационной стороне вопроса, о сравнении профессионального и народного видов армии, а также историческом анализе этих типов устройства войска, о взаимосвязи их с интересами классов и удобстве для осуществления ими тех или иных своих интересов.

В прошлой же статье на тему армии мы рассмотрели идеологическую работу в войсках на примере ВС Украины, которая призвана разнообразными лицемерными уловками вдохновить солдат и офицеров беспрекословно служить интересам правящего класса.

Дорогое моё современное российское левое движение Шрёдингера. Ты есть, и тебя нет. Ты такое мощное в потенциале, одновременно пока что настолько хрупкое, что готово расколоться из-за самых мелких преткновений. (Теперь, конечно, тебя окружают события гораздо серьёзней, чем ты ожидало, но ключ к их пониманию можно отыскать и в предыстории. Особенно если к этой предыстории публика постоянно и постоянно возвращается).

Тебе предстоит (всем нам) еще столько выучить, столькому научиться, настолько вырасти, что, обернувшись, ты будешь смеяться над своей прежней неумелостью и наивностью.

Хочу подарить тебе небольшой подарок к годовщине самой серьёзной распри на твоем веку. С его помощью, надеюсь, ты наконец разберешься, являются ли игры искусством, а также нужен ли тебе Чернышевский с Рахметовым.
Более подробное описание содержания видео – там, в таймкодах.
Открывай и смотри.

https://youtu.be/JhxjlnZtqWY

Готовы ли мы жить выживать?

Не так давно Елена Зеленская дала интервью BBC, в котором были озвучены следующие тезисы:

- О выступлении в Конгрессе США по поводу поставок оружия: Это была не политика. Это было действительно то, что я должна была сказать, я просила об оружии не для нападения, я просила об оружии ради спасения, чтобы действительно не убивали наших детей в их домах. И это то, что я хочу для себя. Я просила это оружие для себя.

- 90% украинцев "готовы жить без света и тепла и два и три года", если будут видеть перспективу членства в ЕС.

Касательно того, что Зеленская просила "оружие для себя", всё и так предельно ясно: это гадкое, ублюдочное, омерзительное лицемерие. Более того, лицемерие прикрыто настолько неумело, насколько возможно. Леночка, мы же прекрасно понимаем, что оружие ты просишь действительно ради спасения, но не нашего народа, а яхт олигархов в первую очередь и задницы своего муженька во вторую. Не надо врать. Вам всем с самого начала было и остаётся по барабану на судьбу простых украинских учителей, врачей, водителей, агрономов, шахтёров, военных, то есть на всех, у кого недостаточно толстые кошельки. О той части нашего общества, на которой все вы, суки, паразитируете, вы начинаете думать только тогда, когда надо набрать себе рейтингов, и то всё делается лишь ради показухи.

А по поводу того, как мы готовы жить без света и тепла, лучше задать всего два вопроса. Во-первых, спрашивала Зеленская ли нас, украинцев? Во-вторых, а готовы ли жить без света и тепла всякие ахметовы, коломойские, пинчуки, да и ты со своим мужем, в конце-то концов? Нет, не готовы. Ваша конченная свора не то что без света, она вообще без икры и роллсройсов ни дня не проживёт. Пока нас будут бомбить, пока мы будем замерзать, пока нам будет тяжело даже утолить жажду, вы будете по-прежнему перекачивать российский газ, Fozzy Group и Rozetka продолжат работать в России, а ваша шайка всё также будет жировать на нашей крови, вещая с экранов о "незламності" и "єдності".

Может, сейчас действительно некоторые украинцы, ослеплённые вашей брехнёй, готовы жить без света и тепла ради того, чтобы вы жили с роскошными дворцами. Но ничто не вечно. Наступит день, когда 90% украинцев будут готовы жить без вас.

#едкий_комментарий

Недавно в Украине отмечался "День памяти жертв голодоморов". В этот день традиционно начинается заунывное скорбение по всем жертвам "холадоморов", устроенных кровавыми совками. И, конечно же, в прошедшую субботу машина буржуазной пропаганды работала во всю, распространяя мифы про голод в 30-е, стараясь максимально извратить ситуацию.

К сожалению, мало людей изучают историю на достаточном уровне, чтобы за счет сопоставления реальных исторических фактов с тезисами буржуазной пропаганды понять лживость последних. Поэтому мы выпускаем материал, показывающий реальную ситуацию с голодом 30-х годов в Украине, и попутно разоблачающий популярные буржуазно-националистические мифы, связанные с этой темой. Максимально распространите эту публикацию, чтобы как можно больше людей узнало правду!

Міф про «Голодомор» залишається одним із головних стовпів української антиряданської пропаганди. На цю тему вигадано стільки брехні, одна нахабніше за іншу, що справа її спростування вимагає неодноразово повертатися до розгляду і дослідження подій тих нелегких часів. Отже, публікуємо черговий матеріал, присвячений розвінчанню та виявленню справжніх причин та масштабів трагедії початку 1930х років.

Эскалация в Курдистане

Вот уже несколько дней подряд турецкая авиация бьет Сирийский Курдистан, а 22 ноября президент Турции Эрдоган официально заявил, что начнёт наземную операцию против Рабочей Партии Курдистана (РПК). Поводом для агрессии стал недавний терракт в центре Стамбула, в котором турецкие власти никак не могли не обвинить "курдских террористов". Такое поведение свойственно турецким властям, которые уже неоднократно пытались очернить национально-освободительное движение в глазах гражданских лиц.

Примеру Турции последовал Иран, который уже успел нанести ракетные удары по Иракскому Курдистану. А не так давно дал ультиматум Иракскому правительству: разоружить "леворадикалов", иначе начнет военное вторжение. Естественно, "террористы" не нравятся никому. Судя по всему, ближневосточные страны вдохновились примером российской "спецоперации" и решили продемонстрировать свою версию.

Неудивительна реакция и от НАТО. Йенс Столтенберг уже одобрил турецкую военную операцию против "террористов", несмотря на то, что Турция сама не брезговала вооружать "Исламское Государство" (ИГИЛ) в борьбе против РПК. Двойные стандарты.

Небось уже некоторые активисты Социального Руха (СР), которые умудряются проводить аналогии между курдским национально-освободительным движением и положением Украины в Российско-украинской войне, успели получить стресс, когда узнали, что "светочи демократии из НАТО" одобрили военную операцию против курдского национального-освободительного движения. Получается эдакое лицемерие: когда Североатлантический блок дает добро на бомбежку Курдистана, то они плохие и вроде бы как даже СР осуждает некоторые из их действий, а как полным ходом идет поставка оружия в Украину, то западный империалистический блок не такие уж и плохие парни. А чего можно было еще ожидать от тех "левых", что призывают к введению миротворческих сил от ООН на территорию Украины, "миротворцев", которые уже поддерживали западную империалистическую агрессию на территории других стран (напр. Югославия). Двойные стандарты.

На самом деле причин для удивления нет. Мы, марксисты, понимаем, что агрессивная военная политика присуща всем империалистам. Мы отдаем себе отчет, что никакое капиталистическое государство не станет терпеть у себя под боком вооруженных защитников угнетенных масс — коммунистов. Чего только стоят бравые члены РПК, которые в условиях блокады смогли добиться не просто независимости некоторых регионов, а освобождения всех рабочих Демократической Автономии от эксплуатации крупным капиталом. Именно данные товарищи проводят успешную культурную революцию, что позволила провести эмансипацию женщин в условиях Ближнего Востока.

Но не в одних РПК дело. Стоит понимать, что Курдистан — это богатый на природные ресурсы (особенно нефть) регион. Иранский и турецкий капитал видит прямую выгоду от такой захватнической политики. И его ни в коем случае не заботит судьба простых рабочих и измученного курдского народа. Империалисты не признают национальное самоопределение курдов и других угнетенных народов, когда это грозит потерей прибылей крупных монополистов. Как показывает практика, элиты (в нашем случае турецкие и иранские) готовы стравить народы друг с другом ради своего господства. Иначе при капитализме быть не может. Именно поэтому курдам не остается ничего другого, кроме как бороться против такой системы.

Отпор вооруженных курдских рабочих вдохновляет на борьбу марксистов всего мира. Курды показывают нам, что дело социализма не мертво, как это принято считать в широкой общественности, а наоборот, актуально как никогда.

#едкий_комментарий

Кожному з нас за свого життя доводилося мати справу із медичним обслуговуванням. Утім, якість цього обслуговування іноді змушувала бажати кращого. Якщо лікар непривітний, а будівля лікарні виглядає старою, виникає занепокоєння, що отримана допомога в постановці діагнозу та подальшому лікуванні опиниться на тому ж рівні. Сьогодні ми розповімо про історичний розвиток української системи охорони здоров'я та про те, чому вона саме така, яка є.

Дивіться нове відео на нашому ютюб-каналі: Хто вкрав ваше здоров‘я. Історія української медицини.