#советский_словарь #по_мотивам #социалшовинизм #шовинизм #социализм #война #КрасноBY

Рейдерский захват гэбистскими диверсантами

Ну что, господа и товарищи, вот же он — левый поворот. Национализировали, значится, акции Коломойского. Даже СБУшники решили нанести визит и заблокировали центральный офис Укрнафты. Президент Зеленский в очередной раз доказал, что является верным продолжателем дела Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина!

Но… что-то подсказывает, будто бы всё не совсем так, и даже совсем не так. По-порядку.

Мы, конечно, не будем спорить с тем фактом, очевидным для любого здравомыслящего человека, что наше государство — настолько незалежне, насколько вообще возможно. Однако злые предательские языки вот болтают, дескать, Украина зависима от иностранного капитала. Ещё и поговаривают, что эта зависимость особенно обострилась во время войны, когда в определённый момент бОльшая часть бюджета Украины стала пополняться за счёт внешних вливаний.

Нет-нет, сразу оговоримся, что мы-то, холопы, в патриотичности, мудрости и самоотверженности нашего милостивого начальства ни на секунду не сомневаемся, всего лишь закрадываются в голову нехорошие и абсолютно неверные мысли, что на фоне вышеописанных обстоятельств сначала пройдёт "национализация" некоторых предприятий вместе с их убытками, а потом, когда за счёт государства убытки покроются, то предприятия чудесным образом перейдут в руки наших многоуважаемых западных партнёров. Но этого, безусловно, быть не может, ведь Запад желает нам исключительно добра. Заграница нам поможет!

Кроме того, хотелось бы высказать ещё одно крайне неуместное предположение: не будут ли теперь убытки взвалены на плечи рабочего класса, за счёт которого и пополняется государственный бюджет? Не будет ли это администрированием фактически частных предприятий за наш счёт? Не обернётся ли это прекрасное действо новым понижением зарплат, урезанием социалки, отправкой тысяч рабочих на улицу и кабальными условиями труда для тех, кто не попадёт под каток сокращений?

Да не, бред какой-то. Автору этих строк следует прописать двойную дозу національної єдності внутривенно.

#едкий_комментарий

9 ноября – Международный день борьбы с фашизмом. А чтобы успешно бороться с врагом, его нужно как можно лучше знать. С 2014 года распространение идей украинского национализма стало набирать обороты особенно стремительно, и на текущий момент в Украине активны довольно многочисленные группы и организации националистов. Потому вашему вниманию предлагается новая статья РФУ, в которой предпринимается попытка набросать портрет современного украинского национализма как явления.

Тезисы о «Фейербах-11»

Вчера у нас вышел пост о "левом повороте" сверху, у «Спильного» – о "левом повороте" снизу, за авторством яркого представителя правого крыла «Соц.-шов. Руха» В. Стародубцева. В обоих речь идёт о действиях, которые может и кажутся кому-то левыми, но по сути такими не являются – только в 1-м случае этот факт вскрыт, а во 2-м, очевидно, – нет. Надо исправить. Тем более что именно неполноценные левые и есть люди, ограниченные неполноценным требованием от действующего государства просто повернуть на n(обычно немного)° влево. Недавно они провели конференцию, пропитанную верноподданнически-умоляющим духом. Да и ниточки поста, служащего поводом к этому комментарию, тянутся к ней же, о чём в нём самом указано. Бегло ознакомился. И если мои оппоненты делают аллюзию на Фейербаха, я сделаю то же.
1
Главный недостаток всего социал-шовинизма – включая и "социал-зеленскизм" – заключается в том, что его представители остаются пленниками буржуазной политики. Бьют себя кулаком в грудь, оперируют по форме в доску левацкими словами и вроде бы даже делами, но тем не менее по факту лукавят, мобилизуют своих сторонников на поддержку интересов определённых групп мирового капитала в империалистической войне. Они скорее стараются выслужиться в рамках капиталистической общественной системы, чем вырваться из них, чем вести политику последовательно и без оглядки пролетарскую, революционную, социалистическую.
2
Вопрос о том, стоит ли встать на защиту Отечества, получает ответ из конкретного анализа причин и целей каждой данной войны. Наш анализ текущего конфликта с.-ш. не признают, ведь он ясно указывает: главное в происходящем – именно сражение 2-х империалистов за передел сфер влияния на территории Украины путём расширения юрисдикции лояльной себе власти. Взамен чисто волюнтаристски выпячивают национальный фактор – как и наша власть.
3
Марксистское учение о необходимости борьбы против империализма на полную применяют только в одну сторону – против которой борется и наша власть. Другой стороне – для утешения совести – адресуется лишь робкая просьба списать долг. Но именно ради закабаления украинской власти – а она и не против – и ведутся бои, и пока вы её защищаете, вы воюете за это: захват западными монополиями нашего рынка, ресурсов, дешёвой рабочей силы. А надо бы смело и честно, как мы, быть против обоих империалистов и их марионеток.
4
Соц.-шов.-ы, исходя из факта наступления нашей власти на трудящихся, зовут последних одновременно и к обороне от наступления власти, и к обороне самой этой власти от наступления её конкурента за эксплуатацию этих же трудящихся. Или кто-то дурак, или лыжи не едут.
5
Недовольные хищностью российского нефтегазового капитала, они ратуют за ускорение экоперехода. Но чей-нибудь "зелёный" капитал – такой же хищник, как любой другой. Просто нашей власти ещё не угрожает.
6
Соц.-шов.-ы сводят ответ на дестабилизацию международных отношений из-за конца безраздельной гегемонии США и усиления КНР к требованию от стран НАТО поставить больше оружия нашей власти, чтобы та отбила агрессию РФ во имя недопущения ситуации начала XX века.
7
Поэтому они на самом деле предлагают: 1) мёртвому припарки; 2) впрягаться за сохранение могущества американского империализма.
8
Общественная жизнь сегодня всё же сильно больше и крепче захвачена поддерживаемыми властью правыми, чем поддерживающими власть левыми – вам не стоит обольщаться. В 2014-м ряд леваков тоже кинулся на помощь власти, но сказала ли она им "спасибо"? Почему теперь должно быть иначе, да и на что вообще такие левые претендуют?
9
Самое большее, чего достигает социал-шовинизм – это роли парламентского громоотвода для молний социального протеста.
10
Точка зрения социал-шовинизма есть предательство рабочего класса; точка зрения нас, интернационалистов, есть преданность рабочему классу.
11
Социал-шовинисты лишь различным образом объясняют, почему нужно помочь правящему Украиной классу в самую трудную для него минуту на самом трудном для него участке, но дело заключается в том, чтобы изменить его с класса капиталистов на пролетариат.

#едкий_комментарий

Актуальні та найважливіші новини України і світу крізь призму погляду Редакції РФУ.

Слухайте подкаст на нашому ютюб-каналі: Робітничий Радар: кінець Вітренко, загострення на Азіатському фронті, многополярний світ Шольца.

Шановні підписники. Маємо прохання до тих з вас, хто є працівником АТБ: будь ласка, напишіть нам на бот для зворотного зв‘язку про ваші умови праці, рівень її оплати, типові утиски з боку адміністрації тощо, а також розкажіть, як все це змінювалося під час війни. Так ви зможете допомогти нам у створенні нового відео для ютюб-каналу.

В конце марта 2022 года в г. Уфа, Республика Башкоторстан арестовали пятерых фигурантов дела о создании террористического сообщества. По крайней мере, так утверждают следственные органы.

В числе задержанных — автор Ютуб-канала, участник марксистского кружка, врач-отоларинголог городской больницы № 21 Алексей Дмитриев. Его подозревают в публичных призывах к террористической деятельности, публичном оправдании терроризма или его пропаганде в интернете (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ). По мнению следствия, целью участников кружка, который действовал в Уфе с 2019 по 2022 год, была подготовка к насильственному захвату власти.

Зная творчество Алексея, будучи знакомым с ним по тому контенту, который он распространял, мы отказываемся верить в справедливость обвинений. Мы считаем, что Алексей пал жертвой преступной и провокационной деятельности неустановленных злоумышленников, в числе прочих целей ставящих перед собой и цель опорочить марксистское учение в интересах правящего в РФ режима.

К нам в редакцию паблика попали письма Алексея из мест заключения. Мы приняли решение опубликовать их с незначительными купюрами мест личного характера. Мы считаем, что общественность должна иметь представление о том, что порой творится за фасадом "борьбы с экстремизмом и терроризмом".

Мы призываем всех неравнодушных, у кого есть такая возможность, поспособствовать распространению информации о положении коммуниста, арестованного по заведомо сфабрикованному делу.

Более подробную информацию о сути дела можно получить по прикрепленным ссылкам.
https://teletype.in/@krasnoby/BRe1Qnpv7MH

#письма #Уфа #Дмитриев #преследование #коммуниста

«Вы не понимаете, это другое»

Позавчера «Спільне» выпустил ещё одну статью-итог конференции «Фоєрбах 11». Да, мы только на прошлой неделе уже отозвались о данной конференции в целом. Но эта статья настолько выразительна, настолько показательна, что мы не смогли удержаться от комментирования ещё и её в отдельности. Итак, статья по теме трудовых прав.

В ней констатируется следующий факт: «За час незалежності українське трудове законодавство змінювалось, керуючись «економічною доцільністю», оптимізацією та лібералізацією. Внаслідок цього, становище окремих працівників і працівниць на ринку праці загалом значно погіршилося. Повномасштабне вторгнення лише загострило описані проблеми», – с этим фактом мы согласны.

Далее констатируется и другой факт: «Наочним прикладом запровадження неоліберальних реформ й урізання трудових прав є сучасна Росія», – с этим фактом мы тоже согласны.

С чем же мы не согласны? С тем, что за аналогичные действия украинской и российской власти первую критикуют нежно, аккуратно, щадяще, а насчёт второй прямо-таки с плеча рубят правду-матку. Некрасиво получается. Двулично.

Но, может, мы торопимся с этим выводом, и действительно, пока в Украине ещё дна только достигли, в РФ дно уже пробили?

Судите сами.

«Ретроспективно стає зрозуміло, що для російської влади, національних і транснаціональних корпорацій ціллю останніх років було умисне утримання людей у злиднях». А у нас что?

«Навіть у період бурхливого розвитку економіки, коли державний бюджет наповнювався значними прибутками, показники мінімальної заробітної плати перебували на дуже низькому рівні». А у нас что?

«Описане явище є наслідком свідомої політики російського уряду. Такий вектор економіки підтримується репресивним апаратом і слугує збагаченню олігархів». А у нас что?

«Описана політика в Росії призвела до піддатливості бідніших верств населення пропаганді». А у нас что?

«Низка факторів перешкоджають людям критично оцінювати ситуацію довкола: низькі заробітні плати, обмежений доступ до якісних джерел інформації й освіти тощо». А у нас что?

А у нас – то же самое.

В том, что это заметил я, член РФУ, нет ничего необычного. Но на сей раз случилось чудо – украинские социал-шовинисты тоже это заметили, и, судя по их удивлению, чуток шокированы своим открытием: «Дії українського уряду, справді, дивують. Якщо подивитися на наповнення згаданих законопроєктів, які погіршують становище працівників, то можна помітити, що це саме той шлях, яким йшла Росія останні роки. Україна не повинна йти тією ж дорогою. Вона повинна прямувати в бік європейських цінностей і принципів у сфері трудового законодавства».

Чтобы Россия свернула с такого пути, ей желают скорейшего поражения правительства и революции, а чтобы с такого же пути свернула Украина, надо всего лишь вежливо попросить наше правительство сделать левый поворот, хотя бы на пару градусов. В крайнем случае можно подать петицию за отставку отдельного чиновника или отмену отдельного закона. И в любом случае нужно, не дожидаясь выполнения своих треб… кхм, просьб, поддержать родную власть по ключевым вопросам политики (война, ЕС, культура и т.д.), если не полностью, то хотя бы в общем.

Вот хороший пример просьбы из всё той же статьи: «Зеленський, будучи сьогодні одним з найбільш впливових людей на планеті, міг би закликати керівництво МОП застосувати це положення (статью 33 Устава МОТ – М.Ж.) й до РФ». Какие слова, а? Один из самых влиятельных людей планеты – это тот, который у доброй половины планеты клянчит милостыню оружием и готовый за неё продать добрый кусок богатств страны. Ну-ну, рассказывайте нам дальше, какие вы не провластные. Как же, верим. Шутка.

Что это за бунт на коленях?! Это оппозиция? Это социалисты? Точно?

Господа украинские провластные левые, вы такие же слуги народа, как «Слуга народа». Социал-зеленскисты. Не отпирайтесь, пожалуйста, не поможет – все всё видят. Лучше искренне раскайтесь в своих ошибках и переходите на наши позиции. Или слабо быть принципиально революционным не только для чужого нам режима РФ, но и для нашей отечественной власти?

#едкий_комментарий

РФУ и ВСУ

Не так давно откуда-то со стороны российских социал-шовинистов пошло гулять в информационное поле утверждение, что якобы наша организация когда-либо массово записывалась/призывала записываться в ТрО во имя победы Зе-команды над Z-командой. Нельзя оставить это без внимания.

1. Данное утверждение – клевета. За всю войну ни единого похожего призыва от нас не было. Спросите у того, кто вам этот фейк поведал, какой его источник. Так, может, и получится дойти или до приведения цитаты-доказательства, что совершенно невероятно, или до вскрытия голословности обвинений, что более чем вероятно. Просто кое-кто не в силах смириться с тем, что если он сам сволочь, то не все вокруг такие. Поэтому с помощью тупой лжи записывает всех не таких в обычные социал-шовинисты враждебного ему лагеря – таким образом отмахнуться от интернационалистов куда легче, чем честно разбить в пух и прах их позицию аргументами.

2. При текущей империалистской войне отношение к службе в сражающихся армиях Украины или России в среде называющих себя левыми/социалистами/коммунистами этих стран бывает 3-х типов.

Тип 1-й, шовинистский. Он же отношение конченых мразей. Предполагает агитацию и пропаганду войны, закупку снаряжения и оборудования для отправки в войска, запись добровольцем или по повестке на фронт для личного боевого вклада в победу любимого государства и прочее подобное. Тут всё понятно. Активная поддержка правящего класса, поддержка действием.

Тип 2-й, пацифистский. Он же отношение наивных дураков. Предполагает агитацию и пропаганду против войны, игнорирование инициатив гражданской помощи армии, принципиальное уклонение от службы и прочее подобное. Тут не всем понятно, в чём подвох. А он вот в чём: 1)«худой мир лучше доброй войны» – нет, худой мир, как ни странно, худой, это раз, он снова и снова будет приводить к новым войнам, это 2; 2) пока пацифисты брезгуют распространением антивоенных идей непосредственно в среде военнослужащих, политруки и просто правые солдаты и офицеры не брезгуют распространением идей провоенных, превращая вырванных из гражданской жизни на войну обывателей, зачастую абстрактных патриотов, в убеждённых националистов или даже нацистов. Что выходит? Пассивная поддержка правящего класса, поддержка бездействием.

Тип 3-й, интернационалистский. Он же отношение поборников новой цивилизации. Предполагает агитацию и пропаганду за войну войне, игнорирование инициатив гражданской помощи армии, признаёт возможной службу коммунистов в войсках для распространения ими в них идей в таком духе: чтобы свою Родину защищать, неплохо бы сперва сделать её действительно своей, вырвать из рук олигархов; солдаты из окопов напротив в основной массе точно такие же простые люди, которых олигархи точно так же запихнули в мясорубку. И очень хорошо, если и среди солдат из окопов напротив тоже есть коммунисты, распространяющие аналогичные идеи. Это уже действительно удар по правящему классу.

3-й тип – это отношение РФУ. И везде, где мы говорили и говорим о воинской службе в контексте текущей войны, мы чётко и ясно высказываем именно его. Клеветники из числа российских социал-шовинистов передёргивают. А лучше бы как минимум вели агитацию и пропаганду за войну войне вообще, а как максимум среди солдат из окопов напротив украинских в частности.

3. Вести работу в армии коммунистам очень сложно, но жизненно необходимо. Жиз-нен-но. Сколько раз было, когда за революционеров и рабочие, и крестьяне, и интеллигенция – а капиталисты ломают их восстание реакционными войсками, как палку через колено? Да не счесть! С потолка разве Мао взял, что «Винтовка рождает власть»? То-то же.

Нам нужны красные солдаты и красные офицеры для революции. Нам понадобятся красноармейцы и красные командиры после революции. И лучше пусть в ВСУ будет 10 (число условное) агитаторов-коммунистов, которые, рискуя жизнью и свободой, сагитируют хотя бы 25 солдат, чем 0 агитаторов-коммунистов и 0 заагитированных солдат. Если считаете иначе, то вы – враг народа: «Есть два класса, пролетариат и буржуазия. И тот, кто не за один класс, тот, значит, за другой».

#едкий_комментарий

В сегодняшней статье на тему армии, важнейшей институции государственного аппарата, речь пойдёт об организационной стороне вопроса, о сравнении профессионального и народного видов армии, а также историческом анализе этих типов устройства войска, о взаимосвязи их с интересами классов и удобстве для осуществления ими тех или иных своих интересов.

В прошлой же статье на тему армии мы рассмотрели идеологическую работу в войсках на примере ВС Украины, которая призвана разнообразными лицемерными уловками вдохновить солдат и офицеров беспрекословно служить интересам правящего класса.