Дорогие подписчики!

🫶 Команда РАА25 выражает искреннюю благодарность каждому, кто стал частью нашего телеграмм комьюнити, репостил нас и ходил на наши мероприятия лично и заочно!

🔥Сегодня - 1000 подписчиков!

👀 а завтра - весь мир…

✍🏻 Мы продолжаем работать для вас и уже работаем над улучшениями нашего контента по вашим предложениям и не только!

❤️ С наилучшими пожеланиями,
Команда РАА25

#RAA25_Monday: дайджест новостей

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿 Высокий суд Англии и Уэльса разрешил ряду компаний судиться в России с компаниями группы «Ренессанс Банка»

Английский суд отклонил попытку Renaissance Securities распространить антиисковый запрет на иски от «Адорабеллы» и Perpecia Limited. Суд указал, что иски компаний о запрете разбирательств за рубежом не нарушают санкции и не противоречат положениям АПК, которые разрешают переносить споры в Россию, ввиду действующих ограничений.

🏷️ Подробнее о новости


💰 ВС РФ оставил в силе взыскание 119,8 млрд руб. с Linde в пользу «Русхимальянса»

Суд отказал в передаче кассационной жалобы Linde для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ, и оставил в силе решение АС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о запрете инициировать судебные разбирательства за пределами России по спору с «Русхимальянсом».

🏷️ Подробнее о деле № А56-129797/2022


🕵🏻‍♂️ Арбитражный суд города Москвы ищет активы экс-владельца «Промсвязьбанка»

Суд направил запросы в 41 страну, включая США и страны ЕС, для поиска информации с 2017 г. о движимом и недвижимом имуществе бывшего владельца «Промсвязьбанка» Алексея Ананьева, а также его жены.

🏷️ Полный текст определения Арбитражного суда г. Москвы


🏛️ Прекращение производства по делу о банкротстве Credit Suisse

Причиной прекращения производства по делу стало слияние Credit Suisse с UBS, в результате которого долг в $13,6 млн перед банком "Зенит" перешел к новому владельцу — швейцарскому финансовому холдингу UBS. Также суд указал на отсутствие тесной связи компании с Россией.

🏷️ Подробнее о деле № А40-70801/2024


🇪🇺 Очередные санкции ЕС: ограничения при применении «anti-suit injunctions»

ЕС запретил признание и исполнение в Евросоюзе решений российских судов, вынесенных на основании статьи 248 АПК РФ. Эта мера, принятая в рамках 15-го санкционного пакета, направлена против так называемых "anti-suit injunctions", которые, по мнению ЕС, нарушают международные принципы и приводят к необоснованным штрафам для европейских компаний. Впрочем, и до принятия этих мер вероятность признания и приведения в исполнение таких решений на территории ЕС, вряд ли оценивалась выше 0%.

🏷️ Подробнее о новости


🌊 Положения «секторального» регламента ЕС оспариваются Российским и Литовским морскими регистрами судоходства

Российский морской регистр судоходства (РМРС) и Литовский морской регистр судоходства подали в Суд ЕС иск против санкций ЕС, запрещающих судам с сертификатами РМРС заходить в порты ЕС. Истцы утверждают о нарушении принципа пропорциональности и права на эффективную судебную защиту.

🏷️ Подробнее в публикации суда ЕС (case № T-535/24)

Дорогие друзья и коллеги!

🎉 Пришло время перемен! Организационный комитет РАА25 спешит сообщить о ребрендинге!

🪩 Как вы могли заметить, мы изменили логотип на аватарке в наших социальных сетях! А все потому, что вчера на мероприятии РАА25 х RAA40 Winter Gala мы представили новый фирменный стиль, который уже сегодня внедряем в работу!

Обновленный дизайн — результат длительной и тщательной работы всей команды, направленный на усовершенствование контента и лучшее отражение наших ценностей и перспектив, которые мы ставим перед собой!

🫂 Мы уверены, что изменения, которые вы увидите, сделают наше взаимодействие еще более результативным и вдохновляющим!

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Возможно ли применение законов Шариата: Shamil Bank of Bahrain EC против Beximco Pharmaceuticals Ltd

Апелляционный суд Англии отказал в применении законов Шариата, несмотря на упоминание законов Шариата в оговорке о применимом праве. Суд посчитал оговорку неясной и противоречащей английскому праву.

📝 Кратко о споре

В деле Shamil Bank of Bahrain EC против Beximico Pharmaceuticals Ltd [2004] EWCA Civ 19 2004 банк обратился с требованием о взыскании с Beximico Pharmaceuticals Ltd задолженности по договорам.

В договоре содержалась оговорка: «...в соответствии с законами Шариата настоящее соглашение регулируется и толкуется в соответствии с правом Англии». Ответчик ссылался на применение законов Шариата.

⚖️ Что решил суд?

Суд первой инстанции указал на применимость английского права и невозможность применения законов Шариата в связи с недопустимостью применения права различных правовых систем к одной сделке. Кроме того, суд указал, что это было бы маловероятным, что светский английский суд применит религиозные принципы при разрешении спора.

Апелляционный суд согласился с доводами суда первой инстанции. Судья указал на неясное упоминание применимости законов Шариата.

📍Кроме того, судья указал, что применение законов Шариата противоречило бы английскому праву в силу следующего:

1. Стороны признали, что сделка не может одновременно регулироваться правом двух различных правовых систем.

2. Положения Римской конвенции прямо указывают, что ссылка на выбор сторонами применимого к договору права относится к праву страны. Не существует положения о выборе или применении ненациональной правовой системы, такой как законы Шариата.

3. Законы Шариата представляют собой предписания, которые применяются к аспектам жизни и поведения, а применение принципов к торговле и банковскому делу является спорным.

#RAA25_PrivateInternationalLaw

🎙Brevia: подкасты для юристов

В преддверии праздников и наступления года змеи по китайскому календарю новая подборка посвящена развитию арбитражных институтов в Азии.

▪️K&L Gates Hub Talks: Arbitration in Asia Mini-Series. The Shanghai Outlook
В рамках мини-серии об арбитраже в Азии, Иан Мередит (K&L Gates, Лондон) ведет беседу с доктором Минчао Фаном, исполнительным вице-президентом Шанхайской арбитражной комиссии. В выпуске обсуждаются арбитражные процессы, которые администрируются Комиссией, ключевые особенности правил арбитража Комиссии, а также планы на будущее.

▪️ International Law Talk Podcast: Arbitrating in Hong Kong – Technology, Institutionalisation & Transparency
Беседа с бывшим партнером CMS, а ныне арбитром в HKIAC. Спикеры обсуждают роль технологий, институционализации и прозрачности в международном арбитраже, с акцентом на Гонконг и HKIAC.

▪️ Letters to a Young Arbitrator
Беседа с г-ном Кристофером Лау SC - одним из лидеров в области арбитража в Сингапуре и в Азии в целом.

Дорогие друзья!

Спешим поделиться итогами РАА25 x RAA40 Winter Gala - закрытого мероприятия, организованного для наших друзей и партнеров, которое прошло 23 декабря.

Нам удалось провести прекрасный вечер в стиле «Джентльменов» Гая Ричи, на котором побывало более 100 человек!

🎊 В рамках официальной части мероприятия мы представили отчет о деятельности РАА25 за 2024 год и объявили планы на будущее, а РАА40 провели награждение лучших молодых юристов в сфере международного арбитража в 2024 году.

🤝🏻 Мы благодарим юридические фирмы Дякин, Горцунян и Партнеры, КИАП, VERBA Legal, Alumni Partners, ILIN | ILIN, Saveliev, Batanov & Partners, Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры, а также Олега Тодуа и Станислава Добшевича за поддержку нашего мероприятия. Мы также благодарим гостей за участие!

📸 Фотографии доступны по ссылке.

🇾🇪 Затяжной энергетический спор: санкции против Йемена и долгая дорога в Суд Европейского союза

Кассационный суд Франции приостановил рассмотрение иска против арбитражного решения Международной торговой палаты (МТП) на $30 млн в пользу Йемена. Суд запросил у Суда Европейского союза (CJEU) разъяснения о влиянии санкций Европейского союза (ЕС) против повстанцев-хуситов, на выплату средств Йеменской нефтегазовой корпорации (YOGC).

⚔️ Кратко о споре:

Арбитражное решение МТП от 2019 года предписывало выплату компенсации Йеменской нефтегазовой государственной корпорации(YOGC) от компаний, как: норвежской DNO, зарегистрированной на Британских Виргинских островах; Petrolin Trading; компании MOE Oil & Gas Yemen с Каймановых островов. Спор затрагивал заброшенный нефтяной блок.

Компании утверждают, что суд нарушил право ЕС и французский Гражданский процессуальный кодекс, рассматривая только вопрос о том, действовали ли YOGC «от имени, под контролем или по указанию» санкционированных лиц и намеревались ли использовать средства в своих интересах. Более того, компании настаивают, что достаточным доказательством является демонстрация «риска» передачи средств санкционированным лицам.

В 2021 г. Парижский апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу нефтяных компаний, указав на недостаток доказательств неизбежного перехода средств к хуситам.

Кассационный суд Франции направил запрос CJEU. Ключевой вопрос – интерпретация санкций ЕС: достаточно ли только «риска», что средства попадут к хуситам, или необходимо доказать прямой контроль хуситов над YOGC?

📝 Комментарий:

Спор иллюстрирует сложности применения международного права и санкций в нестабильных политических условиях. Решение CJEU определит не только судьбу $30 млн, но и создаст важный прецедент для подобных дел. Более того, подчеркивается разница между прямым и косвенным финансированием террористов и сложность доказывания последнего.

#RAA25_Sanctions