Нравится как Kling крутит камеру. Сам понимает как достроить сцену, добавляет детали.

Да на фоне видны артефакты, вероятно там где он сшивает куски. Но все эти видосы получены с первого раза. Реф картинка в конце.

Кстати есть ощущение, что если его попросить перевести фокус на фон и сделать его детальнее, можно получить неплохую карту глубины.

Сайт

Reve: новый генератор изображений, забравшийся в лидербор txt-2-img моделей. При этом проект в превью режиме.

Как у Midjourney фокус на эстетичности. Промту следует хорошо, и годно работает с надписями.

На черрипиках качество отличное, но на моих дефолтных промтах с фантастическим сюжетом сработало не айс. И это с улучшайзером промта, без него лучше вообще не запускать. Кроме варианта когда у вас самого есть детальный промт. Пока что от Flux у меня больше впечатлений.

На сайте только базовые элементы контроля в виде: выбора формата кадра, количества картинок, вкл/выкл улучшайзера, и сида.

Детективное расследование кто стоит за проектом здесь.

Дают 20 бесплатных генераций.

Сайт

Редактирование/генерация картинок промтом через Gemini навела суеты, и конкуренты начали выкатывать такие же фичи.

OpenAI: добавили в ChatGPT генерацию изображений нативно через 4o, а не DALEE 3.

Выдаёт отличное качество изображения, но может съедать детали или перегенерить сцену целиком вместо целевого объекта. Отлично слушается промта (в том числе на русском), вписывает надписи, и работает со стилизацией. На удивление лёгкое отношение к цензуре.

На данный момент раскатано для владельцев подписки Plus выше.

Grok: редактирование картинок промтом добавили несколько дней спустя после Gemini. В плане качества и удерживания стиля тоже хорошо делает, как и работает с надписями на русском, но всё же ChatGPT генерит лучше. К цензуре более свободное отношение, чем у Gemini.

Работает бесплатно с российским IP.

Анонс ChatGPT
ChatGPT
Grok

Занятное, lllyasviel предлагает добавлять к артам подписи, которые будут запрещать мультимодалке обрабатывать контент, чтобы он не пошёл под капот AI-Шоггота.

Мы тут были в 22-23 году, когда этот вопрос поднимался артистами с претензиями к Stability, Midjourney, OpenAI, итд. Тогда также были предложения вставлять подобные подписи к артам, на сайты, в метатеги.

Но толку это не дало: Stability выиграли все суды; недавно в Китае суд встал на сторону автора арта сгенерированного в MJ; а невидимые водяные знаки легко смываются. Единственно Adobe со своей мета маркировкой C2PA продвинулся, но это опять же обходится.

Тут либо контент/датасет изначально не должен попадать в сеть (быть за пейволом, как показывает практика, не поможет), либо наоборот изначально подразумевать, что контент в любом случае попадёт под капот нейронке и выстраивать монетизацию иначе. Или как-то его по кусочкам стримить и шифровать для мультимодалки, при этом так чтобы для пользователя это выглядело как обычный контент.

И не удивлюсь если корпораты в борьбе за власть будут использовать data poisoning схемы, чтобы вживлять в публикуемый пользователями контент мету, от которой обработавшая её нейронка начнёт глупеть. И конкуренты жгли деньги и отставали по релизам.

Здесь можно провести параллель со стимом и пиратскими играми: делаешь доступ удобным, а цену разумной, и люди к тебе тянутся. Корпоратам жечь компьют, чтобы дешифровать/отчистить/собрать контент или датасет из открытых источников должно быть менее выгодно, чем просто в белую обратиться по API артиста к нужному датасету. Чтобы оно работало глобально и автоматизированно можно оплату проводить по смарт контрактам.

Твит