Вместо простых осуждений «европейской» (проукраинской) солидарности Израиля стоило спросить на каком основании были аннексированы Голландские высоты и когда Израиль вернёт их Сирии. Кстати аннексию не признали в мире и очевидно скоро действительно начнут нажимать на израильские власти с требованием вернуть контроль над оккупированной территорией обратно Сирии.

Также было бы любопытно узнать, как в Израиле отреагировали на идеи евробюрократа Борреля и его шашни с арабскими государствами. По мнению Борреля, в основе нового плана урегулирования арабо-израильского конфликта может быть арабская мирная инициатива 2002 года (напомним, в ней речь шла об отступлении Израиля к границам 1967 года и провозглашении арабского государства Палестина со столицей в Восточном Иерусалиме). Может России стоит поддержать Европу в этом вопросе?

Очевидно, что все страны, которые сейчас предадут Россию в международных институтах не смогут рассчитывать на нашу поддержку очень долгое время. Таких кейсов как у Израиля много почти в каждой стране и поддаваясь на шантаж США страны должны понимать последствия своих действий.

@PolitTransit

Западные страны фактически блокируют переговоры о мире с Россией, говоря, что переговоров за спиной Украины не будет. Но России нужны гарантии своей безопасности именно от стран НАТО, а не от Украины.

Тем временем Киев отказывается вести диалог с Москвой, пока у власти находится Путин. Об этом заявил секретарь Совета нацбезопасности и обороны Украины Данилов. Он отметил, что переговоры с новым руководством РФ будут идти не на условиях России, а на условиях Украины.
Ранее в турецких СМИ появилась информация, что Анкара хочет организовать переговоры стран Запада с Россией. Они будут касаться Украины.

Позже пресс-секретарь президента РФ Песков заявил, что Путин во время встречи с турецким президентом Эрдоганом может обсудить возможные переговоры со странами Запада.

В частном порядке официальные лица США говорят, что ни Россия, ни Украина не способны выиграть войну сразу, но они исключили идею принуждения Украины к переговорам, пишет Washington Post.

“Это решение должны принять украинцы”, – сказал высокопоставленный представитель Госдепартамента. “Наша задача сейчас – помочь им занять абсолютно лучшую военную позицию на поле боя ... в тот день, когда они решат сесть за стол переговоров”.

И украинские официальные лица теперь говорят, что у них меньше желания вести переговоры, чем когда-либо прежде, учитывая их недавние успехи на поле боя, сообщает издание.

Зеленский несколько недель предупреждал, что «незаконная аннексия четырех регионов Украины» похоронит переговоры. Главный переговорщик Зеленского и лидер большинства в украинском парламенте Давид Арахамия заявил: “Украина никогда не смирится с этим”.

Москва в ответ заявила, что не прекратит свои военные действия, если Киев откажется от переговоров.

В США самым видным сторонником переговоров между Украиной и Россией о прекращении огня стал бывший президент Трамп, сообщает The Hill.

Его публичное стремление к какому-то перемирию противоречит общественным взглядам многих республиканцев. Это отражает некоторые разногласия внутри партии между Трампом и его самыми стойкими защитниками и другими видными консерваторами.

Трамп обычно критикует действия Байдена по Украине, при этом не говорит, как нужно поступать. Он неоднократно говорил, что если бы он все еще оставался президентом США, «Путин не вторгся бы на Украину».

Трамп открыто заявлял, что Россия и Украина должны договориться о прекращении огня, даже предположив в какой-то момент, что он сам может участвовать в переговорах.

До сих пор Белому дому удавалось поддерживать двухпартийную поддержку нескольких многомиллиардных пакетов помощи и вооружений для Украины, но некоторые республиканцы, связанные с бывшим президентом Трампом, начали задавать вопросы о том, почему Соединенные Штаты тратят так много денег на далекую войну за рубежом, пишет Washington Post. При этом простые американцы задают этот вопрос как республиканцам так и демократам, но их вопросов "народные избранники" не слышат, а это предпосылка к реальному внутреннему конфликту в США.


@PolitTransit

Британский Верховный суд приступил к рассмотрению дела о праве шотландского парламента принять закон о проведении еще одного референдума о независимости.

Правительство Шотландии хочет, чтобы судьи узаконили возможность депутатов местного парламента принять закон о голосовании без поддержки Лондона. Органы юстиции Великобритании выступают против и считают, что дело должно быть прекращено без вынесения решения.

Референдум о независимости Шотландии был проведен в 2014 году. Тогда с небольшим перевесом победили сторонники сохранения страны в составе Соединенного Королевства. Но нынешнее руководство Шотландии утверждают, что все изменилось после референдума 2016 года о выходе Великобритании из Евросоюза, поскольку большинство шотландцев были за то, чтобы остаться в составе ЕС.

Консерваторы, которые находятся в оппозиции в Шотландии, обвиняют правительство Шотландской национальной партии в проведении “своекорыстного, навязчивого стремления к независимости”. Первый министр Никола Стерджен утверждает, что иск в суд был необходим из-за отказа правительства Великобритании рассмотреть вопрос о повторном голосовании, несмотря на то что шотландцы неоднократно поддерживали позицию ее партии на выборах.

“Если бы Вестминстер хоть сколько-нибудь уважал шотландскую демократию, в этом судебном слушании не было бы необходимости”, – заявила Стерджен.

Вопрос о возможном отсоединении Шотландии, несомненно, усилит напряженность в отношениях между Лондоном и Эдинбургом, одновременно усугубляя проблемы нового премьер-министра Лиз Трасс, поскольку она теряет поддержку избирателей и подвергается сильному давлению со стороны законодателей-тори по поводу экономической и финансовой политики.

Шотландия находится в составе Великобритании 315 лет, и совершенно непонятно, как будет называться королевство в случае отсоединения значительной его части.

Первый министр полуавтономной Шотландии Стерджен испытывает сильное давление активистов, требующих проведение референдума о независимости несмотря на несогласие Лондона. Но такой вариант может повторить неудачную попытку Каталонии отделиться от Испании путем проведения одностороннего голосования, которое не было признано ни Мадридом, ни на международном уровне. Поэтому Стерджен, юрист по образованию, пытается заручиться правовой поддержкой Верховного суда.

Пяти судьям будут представлены аргументы, а решение ожидается позднее. Им нужно будет решить, относится ли “консультативный референдум” к вопросам, отнесенным к компетенции правительства Великобритании, или нет, поскольку действующие законы неоднозначны.

В то же время сама Шотландия разделена примерно поровну по вопросу независимости, и исход референдума остается неопределенным.

Стерджен, для которой Трасс является четвертым премьер-министром Великобритании после почти восьми лет руководства шотландским правительством, заявила, что будет уважать решение суда, если суд не встанет на ее сторону. Но она также сказала, что сделает следующие всеобщие выборы, которые должны состояться в 2024 году, фактическим голосованием за независимость, сообщает Bloomberg.

@PolitTransit

❗️Украина заново формирует полк "Азов"

По данным “Страны V”, после обмена пленных офицеров “Азова” украинский режим начал переформирование террористического полка.

“Помимо вернувшегося старого офицерского состава в восстановлении полка будут принимать участие и командиры “Азова”, находящиеся в Турции”, — рассказал источник канала.

По его словам, сроки восстановления нацистского подразделения определены до декабря, потом полк начнет учения по боевому слаживанию.

“В новом подразделении будут опытные офицеры, вернувшиеся после обмена, а также добровольцы и желающие мобилизованные”, — отметил собеседник.

Помимо этого, украинские нацисты получат приоритет в оснащении техникой и экипировкой. Сейчас решается, останется ли воссозданный полк в составе Нацгвардии или войдёт в состав ВСУ. Специализацией нового “Азова” будет оборона городов-форпостов.

Полк планируют использовать при обороне Запорожья, Николаева или Харькова. Мариупольский опыт неожиданно признан командованием ВСУ “успешным”.

@strana_vvv

Нижний Новгород был одним из первых городов, откуда по всей России пошли фестивали народных промыслов. Уже второй год подряд тут проходит Форум креативных территорий, цель которого создать условия для развития территорий на основе культурного города.

В рамках форума идут дискуссии на тему развития народных художественных промыслов и привлечения туристов в места их развития. В условиях развития внутреннего туризма такие креативные территории могут стать точками роста и будут создавать возможности для устойчивого развития областей, создания рабочих мест и привлечения инвестиций.

Кстати, особое внимание местные власти уделяют развитию детского туризма, особенно хороши парк «Швейцария» и Кремль, которые обновили в год 800-летия города. Но на этом никто не останавливается, готовится к реализации большая программа по созданию в городской среде множества детских площадок.

О результатах, которых удалось добиться региональным властям в Нижнем Новгороде благодаря креативному подходу, уже говорят политики федерального уровня. Например, председатель Совета Федерации Федерального собрания РФ Валентина Матвиенко отметила работу губернатора Нижегородской области Глеба Никитина.

«Давно не была в Нижнем Новгороде, и я вижу как много за последние годы удалось вам и вашей команде сделать, как похорошел Нижний Новгород, один из старейших русских городов. Любую сферу возьми — везде движение в правильном направлении. Прошу вас, оставайтесь и дальше лидером — нам нужны лидеры, на высоту которых будут равняться остальные», — заявила Матвиенко.

Отдельно стоит отметить, что по объемам выпущенной продукции нижегородские предприятия НХП занимают первое место в Приволжском федеральном округе и в лидерах по России.

Безусловно, все эти меры по поддержке промыслов, активизации туризма — стали драйвером развития экономики региона, причем осознанного развития, которое учитывает и особенности местной культуры.

Четверг, 13 октября

В Астане пройдет заседание Совета министров иностранных дел СНГ.

Заседание совета директоров ПАО «Газпром» (Санкт-Петербург).

Встреча председателя Российского исторического общества Сергея Нарышкина с историками Высшей школы экономики.

Первое заседание палат парламента Италии нового созыва.

Второй тур голосования в парламенте Ливана по выборам президента страны.

Досрочные парламентские выборы в Вануату.

В Брюсселе пройдет встреча министров обороны НАТО.

@PolitTransit

Вашингтону выгодна дальнейшая эскалация ситуации вокруг Украины, поскольку США извлекает максимум выгод из российско-украинского конфликта. Судя по риторике Белого дома, там буквально мечтают о том, чтобы противостояние перешло в войну с применением ядерного оружия. То есть, американские ястребы продолжают раздувать пламя войны. Усердствует в этом и президент США Джо Байден, вспоминая о так называемой угрозе Армагеддона.

На прошлой неделе Байден заявил, что риск ядерного «Армагеддона» сейчас самый высокий за последние 60 лет, с момента Карибского кризиса. Этого не ожидали даже в США. Представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби вынужден был опровергнуть комментарий Байдена, заявив, что возможный «Армагеддон» не является непосредственной угрозой. У секретных служб США нет «никаких признаков» того, что Кремль принял решение применить ядерное оружие. Это второй раз, когда представители администрации Белого дома пытаются смягчить безрассудные заявления своего президента.

Несомненно, что у США есть свои расчеты - извлечь максимальную выгоду из конфликта:
- сделать Европу гораздо более зависимой от Америки, как в энергетическом плане, так и в плане безопасности;
- истощить силы России, чтобы Москва не смогла больше мечтать о статусе мировой державы;
- продолжать вбивать клин между международным сообществом и Россией;
- привлечь больше стран в антироссийский лагерь, возглавляемый США.

Все это свидетельствует о существовании реальной угрозы всему миру. Особенно в свете обстоятельств, о которых напомнил представитель МИД КНР Чжао Лицзянь на своей странице в Twitter. Речь идет о плане США по захвату семи стран мира за пять лет.

Он опубликовал отрывок из речи генерала армии Сухопутных войск Соединенных Штатов в отставке Уэсли Кларка в 2007 году, в которой тот говорил о военных планах Пентагона двадцатилетней давности.

На выложенной в Twitter видеозаписи американский военачальник рассказал о том, что в 2001 году представитель Генштаба раскрыл тайную стратегию американского оборонного ведомства. Предполагалось атаковать и уничтожить правительства семи государств в течение пяти лет. Речь шла о Сирии и Ливане, Ливии и Сомали, Судане, Иране и Ираке. При этом, по словам Кларка, Пентагон до конца не понимал, что станет предпосылкой к началу военных действий. То есть, изначально предполагалось использование ложной информации для формирования соответствующего общественного мнения и обоснования своего вторжения.

Чжао Лицзянь припомнил американским властям их преступления в Ираке, Афганистане и ряде других стран. Представитель МИД Китая подчеркнул, что США представляют себя неким супергероем. В то время как другие страны видят лишь разрушения и человеческие страдания от этих действий.

Америка стремится подтвердить свои притязания на мировое господство. Принятая при Трампе Стратегия национальной безопасности США содержит тезисы о том, что Китай и Россия бросают вызов мощи, влиянию и интересам Америки, пытаются размыть американскую безопасность и процветание.

«Вина» России и Китая заключается лишь в том, что эти страны стремятся хотя бы в прилегающих к ним регионах проводить умеренный вариант политики, учитывающий их национальные интересы. А США намерены перекроить устройство регионов в свою пользу.

Оказывается, даже достаточно слабые попытки России установить сферы влияния вблизи своих границ, бросают вызов мощи США, подрывают американскую безопасность и процветание. Это противоречит американским вездесущим ценностям.

Может, всем американским президентам «вводят вакцину русофобии»? А как иначе можно объяснить постоянные заявления Белого дома о том, что Россия виновата в провалах политики США?

@PolitTransit

ВСУ столкнулись с дефицитом оружия и боеприпасов. При этом западные поставки особо не улучшают ситуацию. Об этом пишет немецкий журнал Der Spiegel.

«Украинцы отчаянно ищут боеприпасы», — цитирует журнал военного эксперта Гресселя из Европейского совета по международным отношениям. Киеву не хватает систем противоракетной обороны для эффективной защиты своей страны, отмечает он.

Это наглядно подтверждается последними ракетными ударами Россией по объектам энергетической инфраструктуры Украины. В результате ВСУ смогли отбить только половину выпущенных в их адрес ракет и военных дронов. Вывод напрашивается сам собой: ПВО Незалежной со своими прямыми обязанностями не справляется.

На днях появились данные, что США пообещали восемь систем «Насам», а Германия согласовала отправление четыре IRIS-T. Однако столь малое количество поставляемых систем поменять ситуацию для украинской стороны кардинально не может.

В результате Зеленский устроил истерику, вымогая от Вашингтона еще большее количество тяжелого вооружения.

Впрочем, Байден быстро умерил его пыл. Американский президент попросил Зеленского перестать публично жаловаться на недостаточную помощь со стороны Вашингтона. Как пишет The Washington Post со ссылкой на бывшего чиновника Белого дома, Байдену будет сложно просить деньги у Конгресса США на помощь Украине, если ее президент проявляет неблагодарность и продолжит говорить, что этого мало.

Таким образом, США и Европа не проявляют рвения в поставках вооружений Украине, в том числе средств ПВО. Положение Зеленского шаткое. Его режим может рухнут в любой момент, как под ракетными ударами России, которые могут поразить его самого, так и под волной очередного майдана, который может накрыть Киев и офис президента на Банковой.

В этом свете перспективы киевского режима печальные. Собственного тяжелого вооружения почти не осталось, а Запад больше говорит, но помогает мало. Поэтому стратегия Москвы с ракетными обстрелами Украины «рвет в клочья» иллюзию безопасности неба над Незалежной. Зеленский теперь это осознал, но сделать ничего не может. А это значит, что его авторитет в своей стране и на мировой арене стремительно рушится.

@PolitTransit

Отношения США и Саудовской Аравии явно осложнились из-за сокращения добычи нефти.

В таких случаях американцы не раз применяли тактику противодействия неугодным правительствам с помощью спонсируемых террористических формирований. Теперь есть все основания полагать, что вскоре здесь появится мощный филиал уже забытой Аль-Кайеды. И главной целью террористов будут не США, и не американские военные, а сама Саудовская Аравия.

Президент США Байден дал понять, что отношения Вашингтона с Эр-Риядом требуют переоценки. По словам координатора по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности Белого дома Кирби, это необходимо отчасти из-за решения ОПЕК+ о сокращении добычи нефти на 2 млн баррелей в сутки с ноября, что разочаровало Байдена.

Как указал представитель Белого дома, администрация Байдена готова работать с американскими законодателями из палаты представителей и сената Конгресса над переоценкой взаимодействия с Эр-Риядом.

Ранее сообщалось, что в сенате США предложили прекратить поставку американского оружия Саудовской Аравии после решения ОПЕК+.

Соединенные Штаты в разное время в новейшей истории оказывали поддержку террористическим и военизированным организациям по всему миру.

Американская поддержка негосударственных террористов была заметна в Латинской Америке и на Ближнем Востоке. С 1981 по 1991 год США предоставляли оружие, обучение и обширную финансовую и материально-техническую поддержку повстанцам Контрас в Никарагуа, которые использовали тактику террора в своей борьбе против правительства Никарагуа.

В различные моменты Соединенные Штаты также предоставляли обучение, оружие и средства террористам из числа кубинских эмигрантов.

В оправдание этой поддержки приводились различные причины. К ним относятся дестабилизирующие политические движения, связанные с Советским Союзом во время холодной войны, в том числе народно-демократические и социалистические движения. Поддержка террористов оправдывалась борьбой с наркотиками или обеспечением благоприятных условий для американских корпоративных интересов за рубежом, особенно когда эти интересы подвергались угрозе со стороны демократических правительств.

Соединенные Штаты предоставили обширную летальную и нелетальную помощь многим сирийским группировкам боевиков, воюющим против сирийского правительства, во время гражданской войны в Сирии. Правительство Асада прямо обвинило США в спонсировании терроризма в Сирии.
Американские власти также были подвергнуты критике со стороны Ирана за его молчание после обезглавливания ребенка исламистской группировкой "Нур ад-Дин аз-Зенки", которая является получателем военной помощи США и обвиняется Amnesty International во многих военных преступлениях.

Президент Турции Эрдоган также обвинил Соединенные Штаты в поддержке ИГИЛ в Сирии, заявив, что у Турции есть доказательства поддержки США ИГИЛ.

Расследование, проведенное частной компанией Conflict Armament Research по заказу Евросоюза и Немецкого общества международного сотрудничества (Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit), показало, что внешняя поддержка сирийских повстанцев, выступающих против Асада, значительно увеличила количество и качество оружия, доступного силам ИГИЛ, в том числе противотанковое оружие, приобретенное Соединенными Штатами, которое оказалось во владении Исламского государства в течение двух месяцев после выхода с завода.

@PolitTransit

Глава МИД Украины Кулеба проболтался пранкерам Лексусу и Вовану в организации Киевом атаки по Крыму и Белгороду. Пранкеры выложили беседу с главой украинского внешнеполитического ведомства в новом выпуске авторской программы «Шоу ВиЛ» на Rutube.

Как выяснилось, один из блогеров представился Кулебе бывшим американским послом в России Макфолом. Министр отметил, что Крымский полуостров не является оперативной целью киевского режима.

«Но если вы меня спросите, кто взрывает в Крыму или Белгороде что-то, то в приватном общении я вам скажу, что да, это мы. Что касается Крыма, то там ситуация немножечко другая. Во-первых, Крым — это источник боеприпасов для российской армии на Украине и база для их самолетов. Соответственно, уничтожение складов и баз в Крыму имеет прямой эффект на боеготовность, боеспособность России на материковой территории Украины», — подчеркнул Кулеба.

Стоит напомнить, утром 8 октября произошел подрыв фуры на Крымском мосту. ФСБ заявила, что данный теракт организовал начальник главного управления разведки минобороны Украины Буданов.

Таким образом, признания Кулебы подтверждают причастность Киева к организации атаки по Крыму и Белгороду. Теперь нет никаких сомнений в том, что эти теракты на совести режима Зеленского.

Озвученные Кулебой подробности актуализируют право на России на жесткую реакцию, о которой говорил президент России Путин. Так что пусть на Украине скажут «спасибо» Кулебе за его откровения. Ведь теперь киевскому режиму придется за них ответить.

@PolitTransit

Пятница, 14 октября

Денежный сбор для беженцев из ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, а также Украины, организованный Русской православной церковью.

Неформальная встреча министров Еврогруппы с участием министра финансов США Джанет Йеллен.

Слушания для принятия хартии переходного периода, созванные по инициативе новых властей Буркина-Фасо (по 15 октября).

В Астане состоится встреча на высшем уровне в формате «Центральная Азия — Россия».

Индия и США проведут совместные военные учения по отработке взаимодействия в условиях высокогорья вблизи границы с Китаем.

@PolitTransit

«Наверное, многие думали, что через два года надо ли идти Путину в президенты или нет, я тоже об этом думал. Но сейчас совершенно очевидно, что никакой замены быть не может, особенно в ситуации частичной мобилизации, по сути дела активных боевых действий против НАТО и американцев», - сказал Сергей Степашин в беседе с РИА Новости.

Он согласен с известной точкой зрения о том, что «вечно нельзя быть руководителем страны», но в данном случае Путину нужно сохранить пост в своих руках.

«Мы не должны повторять 1917 год, когда ближайшее окружение Николая II по сути дела его предало. Я считаю, что Путину придется, хочет или не хочет, свой крест пронести еще, до того, как мы действительно сможем сделать настоящий мир», - подчеркнул Степашин.

Месседж Степашина – это коллективное мнение российской элиты, которая понимает, что сегодня только Путин способен обеспечить стабильность и безопасность нашей страны, а также довести специальную военную операцию до победного конца. По сути, устами Степашина элита говорит о безальтернативности действующего президента в контексте СВО и предстоящих в 2024 году выборах главы государства.

Степашин фактически обращается к российскому обществу и дает понять, что Путин идеальная фигура на посту президента в столь непростых для России условиях. Только опыт, авторитет и компетенции нынешнего руководителя страны могут вывести Россию из бушующего океана мировых потрясений.

Неспособность Запада «сломать» Россию в экономическом и политическом плане, особенно в последние месяцы, – это полностью заслуга Путина, который проявил себя как настоящий отец нации и мировой лидер. В этом смысле настрой Степашина о необходимости нового президентства Путина, который основан на мнениях многих авторитетных людей нашей страны, вызывает безусловную поддержку.

@PolitTransit

США шантажом и подкупом заставили многие страны ООН проголосовать за резолюцию, не признающую итогов волеизъявления людей, желающих быть с Россией. Метод, которым антироссийские силы получили такой результат голосования, делегитимизирует не только резолюцию, но и сам институт Генассамблеи ООН.

Резолюция Генассамблеи ООН не признает результатов референдумов о вхождении четырех регионов в состав России и содержит призыв к урегулированию конфликта на Украине путем переговоров.

Для принятия резолюции ее должны были поддержать не менее двух третей участников голосования. Право голоса имеют 193 государства. В итоге за резолюцию проголосовали 143 страны. Пять государств — Россия, Белоруссия, Северная Корея, Никарагуа, Сирия — проголосовали против. Еще 35 стран воздержались от голосования, в том числе Китай, Индия, ЮАР, Армения, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан.

Первый заместитель постоянного представителя России при ООН Полянский осудил принятие резолюции, назвав ее «явной "демократией под дулом пистолета" с грязной игрой в сговоре с председателем Генассамблеи». По его словам, лишь подобными методами Запад может заставить более широкий круг членов ООН «поддержать Украину».

Позже Полянский также заявил, что около 40 стран не выдержали давления Запада перед голосованием. Он отметил, что многие из этих государств «извиняясь, открыто признавались» в этом накануне голосования. «Разумеется, все в ООН это понимают и "осадочек" у тех, кого в итоге сломил западный лагерь, остался очень и очень неприятный», — добавил он.

Постоянный представитель России при ООН Небензя выразил сожаление по поводу того, что председатель ГА ООН оказался «на стороне нечистоплотных западных вымогателей, пытавшихся выбить нужные голоса из развивающихся стран». Его процедурные маневры лишили государств-членов ООН возможности проголосовать без принуждения через тайное голосование, а также «дали шантажистам дополнительное время для шантажа», подчеркнул дипломат.

Референдумы о вхождении ДНР, ЛНР, а также Запорожской и Херсонской областей в состав России прошли с 23 по 27 сентября. Согласно объявленным результатам, большинство жителей регионов высказались положительно.

Times of India пишет, что Индия воздержалась при рассмотрении проекта резолюции, в котором осуждались "незаконные" референдумы России и попытки аннексировать части Украины, заявив, что решение Нью-Дели согласуется с его "хорошо продуманной национальной позицией", и страна готова поддержать все усилия, направленные на деэскалацию, подчеркивая важность мирного решения путем диалога и дипломатии.

Постоянная представительница Индии при ООН Ручира Камбой сказала: "Путь к миру требует, чтобы мы держали открытыми все дипломатические каналы. Поэтому мы искренне надеемся на скорейшее возобновление мирных переговоров, чтобы добиться немедленного прекращения огня и разрешения конфликта. Индия готова поддержать все подобные усилия, направленные на деэскалацию".

"Поскольку развивающиеся страны сталкиваются с основной тяжестью последствий конфликта для поставок продовольствия, топлива и удобрений, крайне важно, чтобы голос глобального Юга был услышан и их законные опасения были должным образом учтены. Поэтому мы не должны инициировать меры, которые еще больше осложняют ситуацию в мировой экономике", – сказала она.

Среди стран, воздержавшихся, были Китай, Куба, Пакистан, Южная Африка, Шри-Ланка, Таиланд и Вьетнам.

@PolitTransit

Совфед России разработал законопроект, который предусматривает возможность участия в боевых действиях осужденных военнослужащих и гражданских лиц. Об этом сообщает ТАСС.

Согласно законопроекту, появляется возможность предоставления в период мобилизации или введения военного положения в стране отсрочки исполнения наказания для определенных категорий осужденных, желающих участвовать в боевых действиях.

По словам сенатора от Крыма Ковитиди, если осужденный проявит мужество и героизм при исполнении воинского долга, добросовестное отношение к исполнению обязанностей военной службы, по представлению командования, суд может снять судимость или заменить часть наказания на более мягкую.

Кроме того, возможность предоставления отсрочки или полного освобождения от наказания также могут предоставить гражданским лицам, впервые осужденным за преступления небольшой или средней тяжести, которые изъявили желание принять участие в боевых действиях.

Вместе с тем, законопроект не распространяется на лиц, осужденных за совершение преступлений, связанных с участием или призывами к участию в массовых беспорядках и дискредитации Вооруженных сил России, пропаганду нацистской символики и т.п.

Работа Совфеда в данном направлении носит верный характер. В условиях специальной военной операции, армия должна пополняться новыми бойцами. Если у осужденных есть желание искупить свою вину перед Родиной, отправившись на фронт, то такая возможность должна быть представлена.

Другой вопрос, что их сначала нужно обучить и провести боевое слаживание со своими будущими сослуживцами. Только так они могут прибыть в зону действия СВО максимально подготовленными к участию в боевых действиях.

Данный законопроект Совета Федерации снимает барьер для участия осужденных в специальной военной операции на Украине. Такой шаг не только позволит заметно повысить численный состав боевых частей России в СВО, но и оставляет место для проявления данной категорией военнослужащих подвига и героизма, которые столь нужны для достижения общей победы на фронте.

@PolitTransit

Ровно 79 лет назад произошло восстание в нацистском концлагере Собибор. Его возглавил советский лейтенант Александр Печерский. Это было одно из немногих успешных восстаний в лагерях смерти. Многие из вас видели фильм Хабенского «Собибор». Чем отличается реальная история от кино, рассказывает «Страна V».

Фильм «Собибор» действительно снят на основе реальных событий. Многие сцены из него — очень точная экранизация мемуаров лидера восставших Печерского. Многие, но далеко не все.

Одна из главных недостоверностей фильма заключается в том, что в Собиборе в качестве охраны работали далеко не только немцы. Более того, около 100 охранников концлагеря были украинцами. Это были выпускники учебного центра СС в Травниках.

В фильме про украинских эсэсовцев не сказано ничего. Хотя именно руками украинских нацистов руководство концлагеря массово убивало заключенных. И это была повсеместная практика.

Дело в том, что настоящие боевые части вермахта и CC были нужны на фронте, так что примитивные карательные функции часто доверяли украинским коллаборантам. Потому что никакие другие задачи им доверить было нельзя.

Помните Собибор. Знайте, с кем и за что мы воюем сегодня.

@strana_vvv

🆕 ПУНКТ СБОРА ГУМАНИТАРНОЙ ПОМОЩИ ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ ДНР

ГК «А101» совместно с Администрацией поселения Сосенское, Молодежной палатой и неравнодушными жителями района организуют сбор гуманитарной помощи для жителей ДНР.

🧶 Сейчас основное внимание уделяется сбору взрослых и детских теплых вещей.

❗️Вы можете принести: куртки, штаны, свитера, шапки, зимнюю обувь, термобелье, носки, одеяла, подушки, напольные обогреватели, тепловые пушки, газовые или электроплиты, постельное белье, строительную полиэтиленовую пленку (армированная толщиной 150 микрометров 3 на 100 метров) и пенопласт для закрытия окон.

Принимаются как новые, так и бывшие в употреблении, но целые и чистые вещи.

📍Сбор стартует с 17 октября в пунктах:

1️⃣ Здание администрации поселения Сосенское: улица Александры Монаховой, владение 30, строение 1.
Понедельник, среда, пятница с 10:00 до 20:00
Контактный телефон: +7-916-565-07-11, Попова Ирина Сергеевна

2️⃣ Пункт охраны в центральном офисе ГК «А101»: Фитаревская улица, дом 14, строение 1, подъезд 3.
Ежедневно с 10:00 до 20:00
Контактный телефон: +7-915-070-22-23, Александра

3️⃣ ЖК «Скандинавия», Клуб соседей ВивА101: Скандинавский бульвар, дом 3, корпус 2.
Ежедневно с 11:00 до 20:00
Контактный телефон: +7-968-733-75-85

4️⃣ ЖК «Испанские кварталы», Клуб соседей ВивА101: бульвар Веласкеса, дом 5, корпус 2.
Ежедневно с 11:00 до 20:00
Контактный телефон: +7-965-387-11-47

5️⃣ ЖК «Испанские кварталы», кафе The place: улица Сервантеса, дом 1, корпус 4.
Вторник, четверг, суббота с 12:00 до 20:00
Контактный телефон: +7-916-193-89-41, Садов Николай Михайлович

6️⃣ ЖК «Скандинавия-Юг», пост охраны офиса управляющей компании: ул. Грига, д. 17.
Понедельник-пятница с 9:00 до 20:00.

Все собранное будет оперативно передано в Гуманитарный центр в Донбассе. Также Вы можете помочь, переведя пожертвование в один из фондов-партнеров: Фонд помощи беженцам «Дом с маяком» или АНО «Дом друзей».

#Сосенское #благотворительность #помощь

Глава европейской дипломатии заявил, что даже если НАТО не выполнило свое обязательство о нерасширении блока на восток, это не является оправданием для действий России на Украине. Теперь все гадают: это уже признание?

Одним из постоянных требований России к НАТО было прекращение его расширения на восток и обещание никогда не включать Украину в альянс. Но НАТО уже давно настаивает на том, что проводит политику открытых дверей для любой страны, которая соответствует его критериям членства.

Соединенные Штаты и НАТО отклонили требования Москвы по обеспечению безопасности как несущественные в письменном ответе Кремлю, представленном незадолго до начала специальной военной операции России на Украине.

В своей речи на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году Путин обвинил западные державы в нарушении обязательства по нерасширению НАТО – в первую очередь за счет присоединения стран Балтии к альянсу в 2004 году – и спросил: "Что случилось с гарантиями, которые наши западные партнеры дали после распада Варшавского договора?"

НАТО не прекращало расширяться с момента распада Советского Союза, увеличившись с 17 стран в 1990 году до 30 сегодня, некоторые из которых когда-то были частью возглавляемого Советским Союзом Варшавского договора.

9 февраля 1990 года в ходе обсуждения статуса объединенной Германии тогдашний госсекретарь США Джеймс Бейкер заверил президента СССР Горбачева, что НАТО не будет распространяться дальше территории Восточной Германии. Это обещание повторил генсек НАТО в речи 17 мая того же года в Брюсселе.

В сентябре 1990 года СССР и Запад наконец достигли соглашения, которое позволило бы НАТО разместить свои войска за Железным занавесом. Однако сделка касалась только воссоединенной Германии, а дальнейшее расширение на восток в то время было немыслимо. Но после распада Советского Союза Запад благополучно забыл заявленные гарантии.

Кроме того, эти обещания были даны устно и никогда не были зафиксированы в договоре. В 1995 году восточноевропейские страны попросились в НАТО. Внутри блока были споры по этому поводу, но в 1999 году в альянс были приняты Венгрия, Польша и Чехия.

Россия также с большим беспокойством относилась к противоракетному щиту НАТО, созданному в 2016 году в Румынии, а затем в Польше.

Путин неоднократно вспоминал об обещании НАТО не расширяться на восток. 1 февраля 2022 года он заявил, что альянс «кинул» Россию, когда нарушил обещания не продвигать свою инфраструктуру.

«Ни одного дюйма на восток, сказали нам в 1990-е годы. Ну и чего? Надули. Просто нагло обманули — пять волн расширения НАТО», — подчеркнул российский лидер.

Der Spiegel 19 февраля напомнил, что страны Запада действительно выступали против расширения НАТО на восток и считали неприемлемым вступление в альянс стран Восточной Европы. Это следовало из протокола встречи политических директоров МИД США, Великобритании и Германии в Бонне 6 марта 1991 года.

И тут на эту тему обмолвился верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель во время выступления в Фонде Карла Антверпенского в Мадриде.

«Меня не устраивают в качестве оправданий или рассуждений те доводы, с помощью которых многие оправдывают агрессию тем, что НАТО не выполнила обещания. Это возможно. Это история. Ничто из этого не оправдывает происходящее», — сказал он. Между тем события на Украине не оправдываются расширением НАТО, но именно это действие Альянса привело к СВО. Боевые действия и игнорирование законных опасений России стало прямым следствием нарушения обещаний западных демократий и НАТО перед Россией. Как и в случае с Карибским кризисом ракеты СССР на Кубе были лишь ответом на размещение американского оружия в Турции.

@PolitTransit

К нам в Комитет Госдумы по обороне поступают сообщения о якобы массовых облавах на резервистов в Москве. По моей информации, и ее подтвердил военный комиссар Москвы, в реальности все не так и желаемое какими-то вредителями или паникерами выдаётся за действительное.

Сегодня, как и практически ежедневно, в Москве проводились регулярные, плановые розыскные мероприятия. В сегодняшних реалиях в списках нарушителей могут оказаться в том числе граждане, уклоняющиеся от призыва. Подчеркну - в этой ситуации военные комиссариаты столицы и сотрудники правоохранительных органов действуют исключительно в правовом поле. Но никаких специальных мероприятий и тем более "облав" в Москве не происходит.

Сейчас в столице идёт планомерная отлаженная работа по выполнению поручений Президента по частичной мобилизации. Совместно с военными комиссарами в столице проводят сверки и дополнительный учет военнообязанных. Эта работа началась в Москве буквально с первых дней объявления подписания Президентом Указа о частичной мобилизации. Тогда мы получали сигналы об ошибочных повестках, но в столице проблемы были устранены и вопросы решаются при явке гражданина в военкомат или по телефону.

Мобилизационные мероприятия в столице проходят по плану и мэр Москвы Сергей Собянин держит их на личном контроле.

Член нашего Комитета по обороне Виктор Соболев сегодня заявил, что Москва срывает план по мобилизации, сеет панику и что эту ситуацию необходимо срочно обсуждать на Комитете. Хочу сказать генералу Соболеву: Виктор Иванович, сейчас не то время, чтобы заниматься популизмом. Мы обязательно обсудим на заседании Комитета ситуацию и ваше в ней «участие».

А что касается мобилизационного плана, то хочу напомнить и отметить, что кроме трех добровольческих полков, которые были сформированы в столице еще до начала частичной мобилизации, люди продолжают приходить в военкоматы самостоятельно, идут добровольцы, количество которых исчисляется сотнями.

Поэтому всем, кому хочется предъявить претензии именно к Москве, я бы посоветовал обратиться к опыту других городов и переключить внимание на реальные и действительно важные проблемы, а не высасывать их из пальца и этим добавлять нам всем тревоги на пустом месте.

Суббота, 15 октября

Финал Международной премии «Мы вместе» (по 5 ноября).

Визит президента Туркмении Сердара Бердымухамедова в Казахстан.

Боксерский бой в супертяжелом весе между Деонтеем Уайлдером (США) и Робертом Хелениусом (Финляндия) (Нью-Йорк).

США вводят запрет на экспорт, реэкспорт и продажу в Россию услуг по квантовым вычислениям.

@PolitTransit

Основная масса жителей Британии считает ошибочным решение Консервативной партии назначить Трасс на должность премьер-министра королевства. Об этом свидетельствует опрос компании YouGov для газеты Times.

Исходя из результатов данного исследования, только 9% респондентов поддерживают решение консерваторов. Еще 24% затруднились ответить на вопрос. Однако 62% опрошенных респондентов, которые голосовали за тори, отметили, что решение о назначении Трасс на пост главы правительства было неправильным.

Кроме того, ко всему еще 50% респондентов высказались за уход Лиз Трасс с должности премьер-министра.

Это неудивительно, т.к. в прессе всплыл скандал с ее участием, где фигурировала растрата госсредств на личные нужды. Об этом написала газета Daily Mail. Согласно полученной информации, соответствующие обвинения содержаться в письме члена парламента от лейбористской партии и теневого генерального прокурора Торнберри. В документе сказано, что Трасс тратила госсредства в личных целях, когда занимала пост главы МИД в 2021 и 2022 годах.

Стоит отметить, лидеры Консервативной партии уже задумались о смещении Трасс. Эту инициативу поддерживают некоторые влиятельные депутаты и чиновники Британии. Так что Трасс рискует пойти по пути экс-премьера Джонсона, который под давлением общественного мнения, возмущенного скандалами вокруг него, вынужден был покинуть свой пост.

Однако в текущей ситуации надо менять не лицо позора премьера, а внешнюю и внутреннюю политику, а на это Консервативная партия Великобритании просто не способна. Вопрос только в том, дотянет ли Англия без широкомасштабных потрясений до следующих выборов или действующие политики начнут действовать по принципу "война всё спишет".

@PolitTransit