7 октября исполнилось ровно два года с нападения ХАМАСа из Газы на Израиль и устроенной боевиками страшной резни. Именно в этот день в египетском Шарм-эш-Шейхе начались непрямые переговоры между ХАМАСом и Израилем.
Первый этап продлился 4 часа. Источники агентства AFP в делегации ХАМАСа оценили встречу «позитивно». Переговоры продолжатся 7 октября в полдень по местному времени.
Переговоры проходят при посредниках из Катара, Египта, США и Турции, сообщили египетская газета Aleqaria и Erem News со ссылкой на источники в палестинском движении. В состав делегации ХАМАСа вошли лидер группировки Халиль аль-Хайя и командующий ячейкой на Западном берегу реки Иордан Захер Джабарин. Они пережили покушение на группировку в Дохе.
На встрече ХАМАС заявил, что израильские бомбардировки сектора Газа представляют «реальную проблему для освобождения заключенных». На переговорах стороны обсуждали вывод израильских войск из сектора Газа, обмен пленными, неотложные гуманитарные вопросы. Посредники пытаются установить четкие сроки для процесса обмена и достичь перемирия на местах.
Соединенные Штаты на переговорах представляют спецпосланник президента Стив Уиткофф и старший советник Джаред Кушнер.
На этом фоне появилось сообщение о том, что ХАМАС опроверг информацию о том, что группировка якобы согласилось сложить оружие в рамках плана Трампа.
Как пишет The Guardian, переговоры будут сосредоточены на освобождении заложников, удерживаемых ХАМАСом, в обмен на палестинских заключенных в израильских тюрьмах, а также на частичном выводе израильских войск из сектора Газа. Эти три вопроса составляют первый этап плана из 20 пунктов, представленного президентом США Трампом на прошлой неделе и направленного на прекращение войны.
Хотя ключевые пункты плана еще предстоит обсудить, согласие ХАМАС на освобождение заложников и передачу власти в секторе Газа придало новый импульс мирным переговорам.
В воскресенье Трамп назвал переговоры «очень успешными и продвигающимися быстрыми темпами», а в понедельник заявил, что ХАМАС идет на уступки по «очень важным» вопросам.
Премьер-министр Израиля Нетаньяху заявил, что, по его ожиданиям, переговоры продлятся всего несколько дней и что он надеется объявить об освобождении всех израильских заложников в ближайшие дни.
Первая тема для обсуждения – механизм освобождения заложников, которое, согласно плану Трампа, должно произойти в течение 72 часов после прекращения огня. Представители ХАМАС уже предупредили, что им, вероятно, потребуется больше времени, чтобы найти останки заложников, погребенных под завалами.
Участники переговоров должны договориться о том, какие палестинские заключенные будут освобождены из израильских тюрем. Палестинская делегация, скорее всего, потребует освобождения политических деятелей, таких как палестинский лидер Марван Баргути, который пользуется большой популярностью на Западном берегу и в Газе. Как сообщают израильские СМИ, правые члены коалиции Нетаньяху оказывают давление, чтобы такие популярные деятели оставались за решеткой.
США обратились к Израилю с просьбой прекратить бомбардировки сектора Газа. Госсекретарь Рубио заявил в воскресенье, что прекращение бомбардировок необходимо для облегчения процесса освобождения заложников.
Несмотря на это, Израиль продолжает наносить удары и обстреливать палестинцев в секторе Газа в целях самообороны.
@PolitTransit
Первый этап продлился 4 часа. Источники агентства AFP в делегации ХАМАСа оценили встречу «позитивно». Переговоры продолжатся 7 октября в полдень по местному времени.
Переговоры проходят при посредниках из Катара, Египта, США и Турции, сообщили египетская газета Aleqaria и Erem News со ссылкой на источники в палестинском движении. В состав делегации ХАМАСа вошли лидер группировки Халиль аль-Хайя и командующий ячейкой на Западном берегу реки Иордан Захер Джабарин. Они пережили покушение на группировку в Дохе.
На встрече ХАМАС заявил, что израильские бомбардировки сектора Газа представляют «реальную проблему для освобождения заключенных». На переговорах стороны обсуждали вывод израильских войск из сектора Газа, обмен пленными, неотложные гуманитарные вопросы. Посредники пытаются установить четкие сроки для процесса обмена и достичь перемирия на местах.
Соединенные Штаты на переговорах представляют спецпосланник президента Стив Уиткофф и старший советник Джаред Кушнер.
На этом фоне появилось сообщение о том, что ХАМАС опроверг информацию о том, что группировка якобы согласилось сложить оружие в рамках плана Трампа.
Как пишет The Guardian, переговоры будут сосредоточены на освобождении заложников, удерживаемых ХАМАСом, в обмен на палестинских заключенных в израильских тюрьмах, а также на частичном выводе израильских войск из сектора Газа. Эти три вопроса составляют первый этап плана из 20 пунктов, представленного президентом США Трампом на прошлой неделе и направленного на прекращение войны.
Хотя ключевые пункты плана еще предстоит обсудить, согласие ХАМАС на освобождение заложников и передачу власти в секторе Газа придало новый импульс мирным переговорам.
В воскресенье Трамп назвал переговоры «очень успешными и продвигающимися быстрыми темпами», а в понедельник заявил, что ХАМАС идет на уступки по «очень важным» вопросам.
Премьер-министр Израиля Нетаньяху заявил, что, по его ожиданиям, переговоры продлятся всего несколько дней и что он надеется объявить об освобождении всех израильских заложников в ближайшие дни.
Первая тема для обсуждения – механизм освобождения заложников, которое, согласно плану Трампа, должно произойти в течение 72 часов после прекращения огня. Представители ХАМАС уже предупредили, что им, вероятно, потребуется больше времени, чтобы найти останки заложников, погребенных под завалами.
Участники переговоров должны договориться о том, какие палестинские заключенные будут освобождены из израильских тюрем. Палестинская делегация, скорее всего, потребует освобождения политических деятелей, таких как палестинский лидер Марван Баргути, который пользуется большой популярностью на Западном берегу и в Газе. Как сообщают израильские СМИ, правые члены коалиции Нетаньяху оказывают давление, чтобы такие популярные деятели оставались за решеткой.
США обратились к Израилю с просьбой прекратить бомбардировки сектора Газа. Госсекретарь Рубио заявил в воскресенье, что прекращение бомбардировок необходимо для облегчения процесса освобождения заложников.
Несмотря на это, Израиль продолжает наносить удары и обстреливать палестинцев в секторе Газа в целях самообороны.
@PolitTransit
Экс-канцлер Германии Ангела Меркель возложила часть вины за возникновение войны на Украине на Польшу и страны Балтии. Пенсионерка путается в показаниях. Разве не она сообщила, что Минские соглашения были заключены для того, чтоб подготовить Киев к военному противостоянию с Россией?
Во время посещения Меркель Будапешта журналистка венгерского новостного блога Partizán напомнила ей слова премьер-министра Орбана о том, что, если бы она была канцлером, Путин не осмелился бы напасть на Украину в 2022 году. Меркель назвала этот вопрос «спекулятивным», но заявила, что решающую роль в развитии событий сыграл коронавирус. Однако уже тогда она понимала, что необходимо как укреплять Европу в военном отношении, так и искать дипломатическое решение.
Когда венгерская журналистка сказала ей, что в 2021 году она лично пыталась вести переговоры с Путиным, но этому якобы препятствовали другие стороны, Меркель ответила:
«Я хотела, чтобы Евросоюз вел прямые переговоры с Путиным. Многие были против, особенно страны Балтии, но и Польша была против. Они боялись, что мы не сможем выработать общую политику в отношении России».
По ее мнению, Польша и три прибалтийских государства несут прямую политическую ответственность за разрыв дипломатических отношений между Россией и ЕС.
Варшава взорвалась от негодования. Яцек Сариуш-Вольский, советник президента Польши по европейским делам, назвал заявление Меркель «шокирующим». А Журналист Конрад Колодзейский заявил, что Меркель готова пожертвовать не только Украиной, но и Польшей ради соглашения с Путиным.
Как пишет Daily Mail, Меркель считает, что главная причина конфликта – отказ Польши поддержать Минские соглашения.
Ее неоднозначные комментарии вызвали осуждение со стороны политиков ЕС, многие из которых обвиняют 71-летнюю женщину в том, что она заблокировала вступление Украины в НАТО в 2008 году. По их словам, этот шаг подтолкнул российского лидера к полномасштабному вторжению несколько лет спустя.
«У Меркель руки в крови, ей следует молчать», – цитирует Bild польского политика, депутата Европарламента Адама Беляна.
Бывший вице-премьер Латвии Артис Пабрикс написал в соцсети: «Проблема с заявлениями Меркель в том, что она действует по [кремлевскому] сценарию, продвигая [кремлевскую] повестку по расколу и фрагментации европейцев, настраивая [нас] друг против друга».
«Она говорит как российский агент влияния», – добавил он.
Ранее Меркель, возглавлявшая Германию с 2005 по 2021 год, защищала свои действия и решение заблокировать вступление Украины в западный оборонительный альянс, заявив, что Путин воспринял бы это как «объявление войны».
Меркель заявила, что первое Минское соглашение «привело к спокойствию» в период с 2015 по 2021 год и дало Украине, потерпевшей поражение от России во время летнего контрнаступления в 2015 году, время «набраться сил» и «стать другой страной».
Европейский союз является заложником политики Польши, а также Латвии, Литвы и Эстонии по многим вопросам внешней политики. Об этом на брифинге заявил пресс-секретарь президента России Песков, комментируя слова Меркель о роли этих стран в начале украинского конфликта.
@PolitTransit
Во время посещения Меркель Будапешта журналистка венгерского новостного блога Partizán напомнила ей слова премьер-министра Орбана о том, что, если бы она была канцлером, Путин не осмелился бы напасть на Украину в 2022 году. Меркель назвала этот вопрос «спекулятивным», но заявила, что решающую роль в развитии событий сыграл коронавирус. Однако уже тогда она понимала, что необходимо как укреплять Европу в военном отношении, так и искать дипломатическое решение.
Когда венгерская журналистка сказала ей, что в 2021 году она лично пыталась вести переговоры с Путиным, но этому якобы препятствовали другие стороны, Меркель ответила:
«Я хотела, чтобы Евросоюз вел прямые переговоры с Путиным. Многие были против, особенно страны Балтии, но и Польша была против. Они боялись, что мы не сможем выработать общую политику в отношении России».
По ее мнению, Польша и три прибалтийских государства несут прямую политическую ответственность за разрыв дипломатических отношений между Россией и ЕС.
Варшава взорвалась от негодования. Яцек Сариуш-Вольский, советник президента Польши по европейским делам, назвал заявление Меркель «шокирующим». А Журналист Конрад Колодзейский заявил, что Меркель готова пожертвовать не только Украиной, но и Польшей ради соглашения с Путиным.
Как пишет Daily Mail, Меркель считает, что главная причина конфликта – отказ Польши поддержать Минские соглашения.
Ее неоднозначные комментарии вызвали осуждение со стороны политиков ЕС, многие из которых обвиняют 71-летнюю женщину в том, что она заблокировала вступление Украины в НАТО в 2008 году. По их словам, этот шаг подтолкнул российского лидера к полномасштабному вторжению несколько лет спустя.
«У Меркель руки в крови, ей следует молчать», – цитирует Bild польского политика, депутата Европарламента Адама Беляна.
Бывший вице-премьер Латвии Артис Пабрикс написал в соцсети: «Проблема с заявлениями Меркель в том, что она действует по [кремлевскому] сценарию, продвигая [кремлевскую] повестку по расколу и фрагментации европейцев, настраивая [нас] друг против друга».
«Она говорит как российский агент влияния», – добавил он.
Ранее Меркель, возглавлявшая Германию с 2005 по 2021 год, защищала свои действия и решение заблокировать вступление Украины в западный оборонительный альянс, заявив, что Путин воспринял бы это как «объявление войны».
Меркель заявила, что первое Минское соглашение «привело к спокойствию» в период с 2015 по 2021 год и дало Украине, потерпевшей поражение от России во время летнего контрнаступления в 2015 году, время «набраться сил» и «стать другой страной».
Европейский союз является заложником политики Польши, а также Латвии, Литвы и Эстонии по многим вопросам внешней политики. Об этом на брифинге заявил пресс-секретарь президента России Песков, комментируя слова Меркель о роли этих стран в начале украинского конфликта.
@PolitTransit
Четверг, 9 октября
Государственный визит Владимира Путина в Таджикистан
Вторая встреча на высшем уровне «Россия - Центральная Азия» (Душанбе)
Заседание Совета министров иностранных дел СНГ (Душанбе)
Заседание Еврогруппы (Люксембург)
Голосование в Европарламенте по двум вотумам недоверия Еврокомиссии во главе с Урсулой фон дер Ляйен (Страсбург)
Встреча глав 12 государств ЕС, посвященная обсуждению растущей роли ИИ и вопросов международной безопасности (Таллин) (9-10 октября)
Петербургский международный газовый форум (7-10 октября)
Первый официальный визит премьера Великобритании Кира Стармера в Индию по приглашению премьера Моди (8-10 октября)
27-я Российская агропромышленная выставка «Золотая осень» (Москва) (8-11 октября)
Первый бизнес-форум «Time: Россия - Индия. Взаимная эффективность» (Казань) (8-9 октября
Международная конференция по креативной экономике (Санкт-Петербург) (8-9 октября)
X форум инновационных финансовых технологий Finopolis (Федеральная территория Сириус) (8-10 октября
II Международный электоральный форум (Минск) (8-9 октября)
14-й раунд консультаций ЕС - Индия по соглашению о свободной торговле (Брюссель) (6-10 октября)
Пленарная сессия Европарламента (Страсбург) (6-10 октября)
Публикация данных о международные резервах Банка России ($)
Сведения о заседании ЕЦБ по монетарной политике
Объявление имен лауреатов Нобелевской премии 2025 года (Стокгольм, Осло) (6-13 октября)
Фестиваль актуального российского кино «Маяк» (Геленджик) (4-9 октября)
@PolitTransit
Государственный визит Владимира Путина в Таджикистан
Вторая встреча на высшем уровне «Россия - Центральная Азия» (Душанбе)
Заседание Совета министров иностранных дел СНГ (Душанбе)
Заседание Еврогруппы (Люксембург)
Голосование в Европарламенте по двум вотумам недоверия Еврокомиссии во главе с Урсулой фон дер Ляйен (Страсбург)
Встреча глав 12 государств ЕС, посвященная обсуждению растущей роли ИИ и вопросов международной безопасности (Таллин) (9-10 октября)
Петербургский международный газовый форум (7-10 октября)
Первый официальный визит премьера Великобритании Кира Стармера в Индию по приглашению премьера Моди (8-10 октября)
27-я Российская агропромышленная выставка «Золотая осень» (Москва) (8-11 октября)
Первый бизнес-форум «Time: Россия - Индия. Взаимная эффективность» (Казань) (8-9 октября
Международная конференция по креативной экономике (Санкт-Петербург) (8-9 октября)
X форум инновационных финансовых технологий Finopolis (Федеральная территория Сириус) (8-10 октября
II Международный электоральный форум (Минск) (8-9 октября)
14-й раунд консультаций ЕС - Индия по соглашению о свободной торговле (Брюссель) (6-10 октября)
Пленарная сессия Европарламента (Страсбург) (6-10 октября)
Публикация данных о международные резервах Банка России ($)
Сведения о заседании ЕЦБ по монетарной политике
Объявление имен лауреатов Нобелевской премии 2025 года (Стокгольм, Осло) (6-13 октября)
Фестиваль актуального российского кино «Маяк» (Геленджик) (4-9 октября)
@PolitTransit
План президента США Дональда Трампа по урегулированию ситуации в Газе является на данный момент лучшим вариантом, что есть «на столе», заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.
«Президент США Дональд Трамп предложил свои «20 пунктов», в которых упоминается слово «государственность». Но сформулировано все это достаточно общо, — заявил глава МИД РФ.
Лавров отметил, что в таком контексте речь идет только о том, что останется от сектора Газа. Западный берег Иордана в этом контексте не упоминается. Однако, это лучшее, что сейчас есть «на столе», подчеркнул министр.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге 8 октября заявила, что Россия поддерживает план администрации США по урегулированию ситуации в секторе Газа. По ее словам, Россия «последовательно выступала в защиту гражданского населения совместно с международными партнерами» с первых дней эскалации кризиса в регионе.
Захарова добавила, что Россия направляла в Совет Безопасности ООН ряд резолюций, призывавших к прекращению огня и организации беспрепятственной доставки гуманитарных грузов пострадавшим, однако, инициативы были «заблокированы западниками». Представитель российского МИД подчеркнула, что главной целью остается прекращение насилия и недопущение дальнейших жертв среди населения, поэтому Россия поддерживает план американской администрации по Газе, который включает режим прекращения огня, освобождение заложников и восстановление гуманитарного доступа.
Представитель ведомства отметила, что в МИД считают «глубинной причиной» кризиса «лишение палестинского народа суверенного права распоряжаться своей судьбой». Захарова добавила, что с октября 2023 года — с момента начала военной операции Израиля — в секторе Газа погибло более 67 000 палестинцев, более 170 000 получили ранения. «Согласно имеющейся информации, практически полностью уничтожено до 90% гражданской инфраструктуры», — подчеркнула она.
Напомним, Белый дом опубликовал план по урегулированию кризиса в секторе Газа в конце сентября 2025 года. Документ, названный планом Трампа, состоит из 20 пунктов и предусматривает:
- освобождение израильских заложников, в том числе передачу тел погибших;
- остановку атак и заморозку линии фронта;
- разоружение ХАМАС и передачу управления сектором Газа переходному Палестинскому комитету, который будет находиться под контролем нового органа — «Совета мира», возглавляемого президентом США.
План Дональда Трампа предусматривает, что именно этот орган будет определять структуру и управлять финансированием реконструкции Газы до тех пор, пока Палестинская администрация не завершит программу реформ.
С 6 октября в египетском Шарм-эш-Шейхе проходят непрямые переговоры между делегациями Израиля и ХАМАС по поводу реализации плана Трампа. Стороны обсуждают освобождение израильских заложников и прекращение боевых действий, в переговорах принимают участие представители Египта, Катара, Турции и США.
Заявление главы МИДа РФ – это огромный шаг навстречу американской дипломатии, сделанный российским внешнеполитическим ведомством. Оценят ли его в США и ЕС? Или расценят как слабость Москвы и согласие пойти на уступки по иным вопросам?
В противном случае России стоит занять более нейтральную или даже негативную позицию по этому вопросу. Плен Трампа совершенно не безальтернативный и совсем не без изъянов.
@PolitTransit
«Президент США Дональд Трамп предложил свои «20 пунктов», в которых упоминается слово «государственность». Но сформулировано все это достаточно общо, — заявил глава МИД РФ.
Лавров отметил, что в таком контексте речь идет только о том, что останется от сектора Газа. Западный берег Иордана в этом контексте не упоминается. Однако, это лучшее, что сейчас есть «на столе», подчеркнул министр.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге 8 октября заявила, что Россия поддерживает план администрации США по урегулированию ситуации в секторе Газа. По ее словам, Россия «последовательно выступала в защиту гражданского населения совместно с международными партнерами» с первых дней эскалации кризиса в регионе.
Захарова добавила, что Россия направляла в Совет Безопасности ООН ряд резолюций, призывавших к прекращению огня и организации беспрепятственной доставки гуманитарных грузов пострадавшим, однако, инициативы были «заблокированы западниками». Представитель российского МИД подчеркнула, что главной целью остается прекращение насилия и недопущение дальнейших жертв среди населения, поэтому Россия поддерживает план американской администрации по Газе, который включает режим прекращения огня, освобождение заложников и восстановление гуманитарного доступа.
Представитель ведомства отметила, что в МИД считают «глубинной причиной» кризиса «лишение палестинского народа суверенного права распоряжаться своей судьбой». Захарова добавила, что с октября 2023 года — с момента начала военной операции Израиля — в секторе Газа погибло более 67 000 палестинцев, более 170 000 получили ранения. «Согласно имеющейся информации, практически полностью уничтожено до 90% гражданской инфраструктуры», — подчеркнула она.
Напомним, Белый дом опубликовал план по урегулированию кризиса в секторе Газа в конце сентября 2025 года. Документ, названный планом Трампа, состоит из 20 пунктов и предусматривает:
- освобождение израильских заложников, в том числе передачу тел погибших;
- остановку атак и заморозку линии фронта;
- разоружение ХАМАС и передачу управления сектором Газа переходному Палестинскому комитету, который будет находиться под контролем нового органа — «Совета мира», возглавляемого президентом США.
План Дональда Трампа предусматривает, что именно этот орган будет определять структуру и управлять финансированием реконструкции Газы до тех пор, пока Палестинская администрация не завершит программу реформ.
С 6 октября в египетском Шарм-эш-Шейхе проходят непрямые переговоры между делегациями Израиля и ХАМАС по поводу реализации плана Трампа. Стороны обсуждают освобождение израильских заложников и прекращение боевых действий, в переговорах принимают участие представители Египта, Катара, Турции и США.
Заявление главы МИДа РФ – это огромный шаг навстречу американской дипломатии, сделанный российским внешнеполитическим ведомством. Оценят ли его в США и ЕС? Или расценят как слабость Москвы и согласие пойти на уступки по иным вопросам?
В противном случае России стоит занять более нейтральную или даже негативную позицию по этому вопросу. Плен Трампа совершенно не безальтернативный и совсем не без изъянов.
@PolitTransit
Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен пожаловалась, что попытки инициировать вотум недоверия против нее в Европарламенте якобы является "ловушкой" российских властей. Она не хочет решать вопросы, которые ставят евродепутаты, избранные народом. Легче всего все проблемы списать на русских.
Депутаты Европейского парламента на пленарной сессии в Страсбурге в понедельник провели дебаты сразу по двум запросам о вынесении вотума недоверия Европейской комиссии во главе с фон дер Ляйен. Сама глава Еврокомиссии пожаловалась, что российские власти "не скрывают своего презрения к нашему Cоюзу и фундаменту, на котором он построен".
"Сеять расколы, распространять дезинформацию, создавать козла отпущения – все это для того, чтобы настроить европейцев друг против друга, попытаться ослабить нашу бдительность, пока мы сражаемся друг с другом, ослабить нашу решимость и стойкость. Это ловушка, и мы просто не можем в нее попасть", – сказала она евродепутатам во время дебатов.
Ранее политическая фракция "Патриоты за Европу" Европарламента заявила, что считает обсуждение вотумов недоверия главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен на предстоящей пленарной сессии в Страсбурге главным пунктом повестки, поскольку политика нынешнего председателя Еврокомиссии стала провалом. По словам депутатов, деятельность главы ЕК "привела к росту цен на энергоносители, семьи платят больше, компании закрываются, фермеры страдают, и это провал".
Фон дер Ляйен припомнили и скандалы Pfizergate, и секретные переписки, и отсутствие прозрачности, в частности, в торговых сделках с США и Меркосур, которые, по мнению парламентариев, вредят Европе. "Патриоты за Европу" считают, что ее председательство исчерпало себя.
Первый вотум недоверия уже был отклонен в июле. Он был инициирован из-за скандала с закупками вакцин против коронавируса. Тогда вотум недоверия поддержали лишь 175 депутатов при требуемом минимуме в 361 голос.
Очередные запросы о выражении недоверия ЕК выдвинули в Европарламенте "Левые" и "Патриоты Европы", которые могут поддержать друг друга при голосовании. Если запрос поддержат все представители левых и "Патриотов", а также парламентарии от фракции "Европейские консерваторы и реформисты", которые ранее инициировали первый подобный запрос, то заявка может заручиться поддержкой 237 голосов депутатов. Возможно, к вотуму захотят присоединиться и другие парламентарии.
Эксперты ранее указывали, что вотум недоверия фон дер Ляйен пока всерьез все же не грозит, однако сам факт подобного голосования демонстрирует общую политическую разобщенность в ЕС и недовольство деятельностью главы Еврокомиссии, которую обвиняют в непрозрачном руководстве и авторитарной модели ведения дел.
Сегодня ЕС слаб как никогда: ряд ошибочных решений, инициированных Европейской комиссией, разрушает экономику континента, угрожает безопасности его граждан и подрывает суверенитет государств-членов, заявила Кинга Галь, председатель делегации «Фидес-ХДНП» в Европарламенте и первый заместитель председателя группы «Патриоты за Европу» в Европарламенте.
Она обратилась к главе Еврокомиссии через соцсеть: «Вместо того чтобы как можно скорее заключить мир, вы настаиваете на увеличении поставок оружия и ужесточении санкций, а вместо того, чтобы защищать наши границы, вы навязываете невыгодный миграционный пакт. «Зеленым курсом» и невыгодными торговыми соглашениями вы ослабили конкурентоспособность Европы, оставив семьи, фермеров и предприятия на произвол судьбы, а ускоренным вступлением Украины в ЕС вы поставили под угрозу безопасность и экономику Союза».
@PolitTransit
Депутаты Европейского парламента на пленарной сессии в Страсбурге в понедельник провели дебаты сразу по двум запросам о вынесении вотума недоверия Европейской комиссии во главе с фон дер Ляйен. Сама глава Еврокомиссии пожаловалась, что российские власти "не скрывают своего презрения к нашему Cоюзу и фундаменту, на котором он построен".
"Сеять расколы, распространять дезинформацию, создавать козла отпущения – все это для того, чтобы настроить европейцев друг против друга, попытаться ослабить нашу бдительность, пока мы сражаемся друг с другом, ослабить нашу решимость и стойкость. Это ловушка, и мы просто не можем в нее попасть", – сказала она евродепутатам во время дебатов.
Ранее политическая фракция "Патриоты за Европу" Европарламента заявила, что считает обсуждение вотумов недоверия главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен на предстоящей пленарной сессии в Страсбурге главным пунктом повестки, поскольку политика нынешнего председателя Еврокомиссии стала провалом. По словам депутатов, деятельность главы ЕК "привела к росту цен на энергоносители, семьи платят больше, компании закрываются, фермеры страдают, и это провал".
Фон дер Ляйен припомнили и скандалы Pfizergate, и секретные переписки, и отсутствие прозрачности, в частности, в торговых сделках с США и Меркосур, которые, по мнению парламентариев, вредят Европе. "Патриоты за Европу" считают, что ее председательство исчерпало себя.
Первый вотум недоверия уже был отклонен в июле. Он был инициирован из-за скандала с закупками вакцин против коронавируса. Тогда вотум недоверия поддержали лишь 175 депутатов при требуемом минимуме в 361 голос.
Очередные запросы о выражении недоверия ЕК выдвинули в Европарламенте "Левые" и "Патриоты Европы", которые могут поддержать друг друга при голосовании. Если запрос поддержат все представители левых и "Патриотов", а также парламентарии от фракции "Европейские консерваторы и реформисты", которые ранее инициировали первый подобный запрос, то заявка может заручиться поддержкой 237 голосов депутатов. Возможно, к вотуму захотят присоединиться и другие парламентарии.
Эксперты ранее указывали, что вотум недоверия фон дер Ляйен пока всерьез все же не грозит, однако сам факт подобного голосования демонстрирует общую политическую разобщенность в ЕС и недовольство деятельностью главы Еврокомиссии, которую обвиняют в непрозрачном руководстве и авторитарной модели ведения дел.
Сегодня ЕС слаб как никогда: ряд ошибочных решений, инициированных Европейской комиссией, разрушает экономику континента, угрожает безопасности его граждан и подрывает суверенитет государств-членов, заявила Кинга Галь, председатель делегации «Фидес-ХДНП» в Европарламенте и первый заместитель председателя группы «Патриоты за Европу» в Европарламенте.
Она обратилась к главе Еврокомиссии через соцсеть: «Вместо того чтобы как можно скорее заключить мир, вы настаиваете на увеличении поставок оружия и ужесточении санкций, а вместо того, чтобы защищать наши границы, вы навязываете невыгодный миграционный пакт. «Зеленым курсом» и невыгодными торговыми соглашениями вы ослабили конкурентоспособность Европы, оставив семьи, фермеров и предприятия на произвол судьбы, а ускоренным вступлением Украины в ЕС вы поставили под угрозу безопасность и экономику Союза».
@PolitTransit
Трамп пришел к власти с обещанием побороть нелегальную миграцию и уличную преступность. И если он выполнит обещание, то демократы проиграют следующие выборы. Поэтому в некоторых штатах местные власти саботируют исполнение указов Трампа. И им не нравится, что президент применяет силу с помощью военных.
Трамп заявил, что готов ввести армию в Портленд, где недавно состоялись протесты, задействовав закон о подавлении восстания против США, передает Politico.
Ранее федеральный судья запретил президенту отправлять войска Нацгвардии в Портленд, штат Орегон, который, по утверждению Трампа, захвачен левыми «внутренними террористами».
После этого Трамп заявил, что пока не видит необходимости в применении Закона о восстании, но «если бы мне пришлось его принять, я бы это сделал, даже если бы людей убивали, а суды или губернаторы или мэры нас сдерживали».
«Посмотрите, что происходит с Портлендом на протяжении многих лет, это адское пекло. А тут еще судья, которая заблудилась и пытается делать вид, что проблем нет», – заявил президент США.
Во вторник военнослужащие Национальной гвардии из Техаса разместились в центре армейского резерва в Иллинойсе. Это стало самым заметным признаком того, что администрация Трампа планирует направить войска в район Чикаго, несмотря на судебный иск и решительное противодействие со стороны избранных лидеров Демократической партии.
Военнослужащие в форме с нашивкой Национальной гвардии Техаса были замечены в Центре резерва армии США в Элвуде, в 89 км к юго-западу от Чикаго. Точная их задача не была сразу ясна, хотя администрация Трампа проводит агрессивную операцию по контролю за соблюдением иммиграционного законодательства в третьем по величине городе страны, а протестующие часто собираются у иммиграционного центра в Бродвью, пригороде Чикаго. Президент неоднократно отзывался о Чикаго в негативном ключе, называя его «адской дырой» с высоким уровнем преступности, хотя статистика полиции показывает значительное снижение количества преступлений, в том числе убийств, пишет агентство Associated Press.
Попытка Трампа разместить вооруженные силы на территории США вопреки сопротивлению местных властей привела к конфликту с губернаторами «синих» штатов. Иллинойс и Чикаго призывают федерального судью вмешаться и остановить «давно объявленную Трампом “войну”» против штата. Слушание по их иску назначено на четверг.
Принятый почти 150 лет назад Закон о Posse Comitatus ограничивает роль военных в обеспечении соблюдения внутренних законов. Однако Трамп заявил, что готов применить Закон о подавлении мятежа, который позволяет президенту направлять военнослужащих на действительную военную службу в штаты, которые не могут подавить мятеж или игнорируют федеральные законы.
В понедельник мэр Чикаго Джонсон подписал указ, запрещающий федеральным иммиграционным агентам и другим лицам использовать городскую собственность, такую как парковки, гаражи и пустыри, в качестве площадок для проведения принудительных мер.
С начала своего второго президентского срока Трамп направил или планировал направить войска в 10 городов, включая Балтимор, Мемфис, округ Колумбия, Новый Орлеан, а также калифорнийские города Окленд, Сан-Франциско и Лос-Анджелес.
Федеральный судья в сентябре заявил, что администрация «умышленно» нарушила федеральный закон, направив войска Национальной гвардии в Лос-Анджелес из-за протестов против иммиграционных рейдов.
Однако в США неоднократно и особенно в первые 2 столетия своего существования власти отдельных штатов пытались трактовать свою независимость в прямом смысле этого слова и федеральные власти вводили Национальную гвардию избавляя города и округа от взбунтовавшихся шерифов и губернаторов. Если в отдельном штате отказываются исполнять федеральные законы, то это первый шаг к мятежу и у Трампа по сути нет другого выхода. Впрочем, у штатов формально есть процедура при которой можно выйти из состава США, но именно это стало одной из причин их гражданской войны.
@PolitTransit
Трамп заявил, что готов ввести армию в Портленд, где недавно состоялись протесты, задействовав закон о подавлении восстания против США, передает Politico.
Ранее федеральный судья запретил президенту отправлять войска Нацгвардии в Портленд, штат Орегон, который, по утверждению Трампа, захвачен левыми «внутренними террористами».
После этого Трамп заявил, что пока не видит необходимости в применении Закона о восстании, но «если бы мне пришлось его принять, я бы это сделал, даже если бы людей убивали, а суды или губернаторы или мэры нас сдерживали».
«Посмотрите, что происходит с Портлендом на протяжении многих лет, это адское пекло. А тут еще судья, которая заблудилась и пытается делать вид, что проблем нет», – заявил президент США.
Во вторник военнослужащие Национальной гвардии из Техаса разместились в центре армейского резерва в Иллинойсе. Это стало самым заметным признаком того, что администрация Трампа планирует направить войска в район Чикаго, несмотря на судебный иск и решительное противодействие со стороны избранных лидеров Демократической партии.
Военнослужащие в форме с нашивкой Национальной гвардии Техаса были замечены в Центре резерва армии США в Элвуде, в 89 км к юго-западу от Чикаго. Точная их задача не была сразу ясна, хотя администрация Трампа проводит агрессивную операцию по контролю за соблюдением иммиграционного законодательства в третьем по величине городе страны, а протестующие часто собираются у иммиграционного центра в Бродвью, пригороде Чикаго. Президент неоднократно отзывался о Чикаго в негативном ключе, называя его «адской дырой» с высоким уровнем преступности, хотя статистика полиции показывает значительное снижение количества преступлений, в том числе убийств, пишет агентство Associated Press.
Попытка Трампа разместить вооруженные силы на территории США вопреки сопротивлению местных властей привела к конфликту с губернаторами «синих» штатов. Иллинойс и Чикаго призывают федерального судью вмешаться и остановить «давно объявленную Трампом “войну”» против штата. Слушание по их иску назначено на четверг.
Принятый почти 150 лет назад Закон о Posse Comitatus ограничивает роль военных в обеспечении соблюдения внутренних законов. Однако Трамп заявил, что готов применить Закон о подавлении мятежа, который позволяет президенту направлять военнослужащих на действительную военную службу в штаты, которые не могут подавить мятеж или игнорируют федеральные законы.
В понедельник мэр Чикаго Джонсон подписал указ, запрещающий федеральным иммиграционным агентам и другим лицам использовать городскую собственность, такую как парковки, гаражи и пустыри, в качестве площадок для проведения принудительных мер.
С начала своего второго президентского срока Трамп направил или планировал направить войска в 10 городов, включая Балтимор, Мемфис, округ Колумбия, Новый Орлеан, а также калифорнийские города Окленд, Сан-Франциско и Лос-Анджелес.
Федеральный судья в сентябре заявил, что администрация «умышленно» нарушила федеральный закон, направив войска Национальной гвардии в Лос-Анджелес из-за протестов против иммиграционных рейдов.
Однако в США неоднократно и особенно в первые 2 столетия своего существования власти отдельных штатов пытались трактовать свою независимость в прямом смысле этого слова и федеральные власти вводили Национальную гвардию избавляя города и округа от взбунтовавшихся шерифов и губернаторов. Если в отдельном штате отказываются исполнять федеральные законы, то это первый шаг к мятежу и у Трампа по сути нет другого выхода. Впрочем, у штатов формально есть процедура при которой можно выйти из состава США, но именно это стало одной из причин их гражданской войны.
@PolitTransit
POLITICO
Trump open to invoking the Insurrection Act
The comments came a day after a federal judge blocked the president from sending National Guard troops to Portland, Oregon.
Заявления президента США Дональда Трампа о стремлении вернуть авиабазу Баграм, расположенную к северу от столицы Кабула, вызвали бурную реакцию у четырех стран, граничащих с Афганистаном: России, Китая, Пакистана и Ирана. Эти страны решительно выступили против любого нового военного присутствия Соединенных Штатов в регионе, заявив об "угрозах для региональной безопасности и стабильности".
Катарский телеканал Al Jazeera сообщает, что Россия не допустит превращения Афганистана в новую военную базу США.
Представитель правительства талибов Забихулла Муджахид заявил, что власти Афганистана "отвергают требование Трампа вернуть США авиабазу Баграм".
"Афганцы никогда и ни при каких обстоятельствах не позволят передать свою землю кому-либо. Мы провели переговоры о возможном возобновление работы афганского посольства в Вашингтоне и американского посольства в Кабуле", – отметил он.
Авиабаза Баграм, служившая оперативным центром американского присутствия в Афганистане с 2001 по 2021 год, стала символом затяжной войны, которую Вашингтон завершил своим "хаотичным" выводом войск в августе 2021 года.
Возможное возвращение Соединенных Штатов вызывает опасения о возобновлении геополитического противостояния между ними и их соперниками в Азии. Москва воспринимает американское военное присутствие в Афганистане как прямое нарушение своих традиционных интересов в этом регионе. Она опасается, что база станет центром, откуда США смогут наблюдать за действиями России в бывших советских республиках, таких как Таджикистан и Узбекистан, где у нее есть постоянные военные базы.
Бывший посол Афганистана в России Латиф Баханд считает, что возвращение США в Афганистан будет воспринято в России как агрессивный, а не оборонительный шаг. По его мнению, это даст Вашингтону возможность непосредственно наблюдать за всей Центральной Азией – регионом, который Москва считает своей исторической сферой влияния.
По его словам, присутствие Америки в Афганистане может заставить государства Центральной Азии пересмотреть свои партнерские отношения с Москвой в области безопасности. Он также отметил, что любое новое американское присутствие подорвет ее усилия по реализации "московской формулы" афганского урегулирования и вернет Вашингтону роль ключевого игрока в регионе, который Россия считает стратегически важным.
Афганские аналитики полагают, что позиция Москвы также обусловлена опасениями, что база может быть использована для контроля за ее военной деятельностью на Украине и Кавказе, особенно в свете растущей напряженности в отношениях с НАТО.
Китай опасается, что авиабаза Баграм может стать передовым разведывательным центром для наблюдения за его действиями в Синьцзяне и Центральной Азии, что, возможно, повлияет на внутреннюю стабильность страны. Присутствие Америки нарушит региональный баланс, к которому стремится Пекин после ухода американских войск.
Пакистан, со своей стороны, находится в сложной ситуации и проявляет особую осторожность. Он опасается, что любое возвращение американских войск может ухудшить его отношения с движением "Талибан". Исламабад придерживается мнения, что стабильность в Афганистане должна быть достигнута путем "внутреннего диалога", а не через внешнее вмешательство. Пакистан стремится найти баланс между давним партнерством с Вашингтоном и глубоким экономическим союзом с Китаем.
Что касается Ирана, то его опасения гораздо более серьезны. Тегеран считает возвращение Вашингтона в Баграм грубым вмешательством в дела Афганистана. К тому же размещение американских военных в 600 км от иранской территории станет прямой угрозой национальной безопасности страны.
@PolitTransit
Катарский телеканал Al Jazeera сообщает, что Россия не допустит превращения Афганистана в новую военную базу США.
Представитель правительства талибов Забихулла Муджахид заявил, что власти Афганистана "отвергают требование Трампа вернуть США авиабазу Баграм".
"Афганцы никогда и ни при каких обстоятельствах не позволят передать свою землю кому-либо. Мы провели переговоры о возможном возобновление работы афганского посольства в Вашингтоне и американского посольства в Кабуле", – отметил он.
Авиабаза Баграм, служившая оперативным центром американского присутствия в Афганистане с 2001 по 2021 год, стала символом затяжной войны, которую Вашингтон завершил своим "хаотичным" выводом войск в августе 2021 года.
Возможное возвращение Соединенных Штатов вызывает опасения о возобновлении геополитического противостояния между ними и их соперниками в Азии. Москва воспринимает американское военное присутствие в Афганистане как прямое нарушение своих традиционных интересов в этом регионе. Она опасается, что база станет центром, откуда США смогут наблюдать за действиями России в бывших советских республиках, таких как Таджикистан и Узбекистан, где у нее есть постоянные военные базы.
Бывший посол Афганистана в России Латиф Баханд считает, что возвращение США в Афганистан будет воспринято в России как агрессивный, а не оборонительный шаг. По его мнению, это даст Вашингтону возможность непосредственно наблюдать за всей Центральной Азией – регионом, который Москва считает своей исторической сферой влияния.
По его словам, присутствие Америки в Афганистане может заставить государства Центральной Азии пересмотреть свои партнерские отношения с Москвой в области безопасности. Он также отметил, что любое новое американское присутствие подорвет ее усилия по реализации "московской формулы" афганского урегулирования и вернет Вашингтону роль ключевого игрока в регионе, который Россия считает стратегически важным.
Афганские аналитики полагают, что позиция Москвы также обусловлена опасениями, что база может быть использована для контроля за ее военной деятельностью на Украине и Кавказе, особенно в свете растущей напряженности в отношениях с НАТО.
Китай опасается, что авиабаза Баграм может стать передовым разведывательным центром для наблюдения за его действиями в Синьцзяне и Центральной Азии, что, возможно, повлияет на внутреннюю стабильность страны. Присутствие Америки нарушит региональный баланс, к которому стремится Пекин после ухода американских войск.
Пакистан, со своей стороны, находится в сложной ситуации и проявляет особую осторожность. Он опасается, что любое возвращение американских войск может ухудшить его отношения с движением "Талибан". Исламабад придерживается мнения, что стабильность в Афганистане должна быть достигнута путем "внутреннего диалога", а не через внешнее вмешательство. Пакистан стремится найти баланс между давним партнерством с Вашингтоном и глубоким экономическим союзом с Китаем.
Что касается Ирана, то его опасения гораздо более серьезны. Тегеран считает возвращение Вашингтона в Баграм грубым вмешательством в дела Афганистана. К тому же размещение американских военных в 600 км от иранской территории станет прямой угрозой национальной безопасности страны.
@PolitTransit
Америку накрыла медийная война. Президент Трамп отрыто угрожает отозвать лицензии на вещание у телеканалов, на которых в ночное время ведущие шутят или отпускают комментарии в его адрес. Судебные иски против медиакомпаний, сокращение государственного вещания и угрозы отозвать лицензии или запретить слияния при одновременном поощрении более лояльных СМИ – такова тактика, которую избрал Трамп.
Драматичная продажа CBS News закончилась вполне ожидаемо – редакционная политика кабельного американского телеканала теперь меняется на 180 градусов. Он превращается в новый республиканский рупор в духе Fox News.
На протяжении десятилетий CBS принадлежал семейству крупных спонсоров Демпартии Редстоун. В рамках заключенной сделки канал перешел под контроль уже другого клана миллиардеров – Эллисонов, сторонников Трампа. Ларри Эллисон является небезызвестным основателем Oracle. Главным редактором CBS теперь становится журналистка правых взглядов Бари Вайс. Канал уже закрывает вечернее шоу критика Трампа Стивена Колбера.
Если демократы вернутся к власти, возможно, они уже не станут ограничиваться увольнением вечерних комиков, а попытаются устроить что-то порадикальнее, например, национализировать Fox News.
Итак, семья Ларри Эллисона, одного из богатейших людей мира и друга президента США, получила контроль над Paramount, владельцем CBS. Теперь Paramount хочет купить Warner Bros Discovery, медиагиганта, владеющего CNN, что потенциально может привести к тому, что влиятельная новостная сеть окажется под крылом конгломерата, который все больше поддерживает Трампа.
В то же время давняя семейная вражда между Рупертом Мердоком и его детьми была улажена сделкой, которая гарантирует, что Fox News и другие влиятельные СМИ, принадлежащие семье, сохранят свою консервативную направленность.
Эти шаги усилили опасения многих американских критиков СМИ и наблюдателей в том, что свобода прессы в США уступает место правым авторитарным взглядам администрации Трампа.
С чисто экономической точки зрения смещение новостного бизнеса вправо может иметь определенный экономический смысл. Акции корпорации Fox, принадлежащей Мердоку и владеющей правым каналом Fox News, выросли более чем на 40% с момента переизбрания Трампа.
В августе Fox News набрал 63% от общего числа зрителей дневных кабельных новостей и 65% от общего числа зрителей в прайм-тайм, в то время как CNN и MSNBC потеряли половину своей аудитории по обоим показателям по сравнению с прошлым годом.
Несмотря на то, что Трамп подал в суд на принадлежащую Мердоку газету Wall Street Journal из-за публикации записи о дне рождения Джеффри Эпштейна, огромное влияние Fox на американскую политику сохранится в обозримом будущем.
И не только на телевидении усиливается влияние правых. Владелец Washington Post Джефф Безос недавно поручил Адаму О'Нилу, бывшему корреспонденту Economist и редактору Wall Street Journal, отстаивать «личные свободы и свободный рынок» на страницах издания, посвященных мнениям. Это еще один признак того, что некогда центристское или левое издание смещается вправо, пишет The Guardian.
@PolitTransit
Драматичная продажа CBS News закончилась вполне ожидаемо – редакционная политика кабельного американского телеканала теперь меняется на 180 градусов. Он превращается в новый республиканский рупор в духе Fox News.
На протяжении десятилетий CBS принадлежал семейству крупных спонсоров Демпартии Редстоун. В рамках заключенной сделки канал перешел под контроль уже другого клана миллиардеров – Эллисонов, сторонников Трампа. Ларри Эллисон является небезызвестным основателем Oracle. Главным редактором CBS теперь становится журналистка правых взглядов Бари Вайс. Канал уже закрывает вечернее шоу критика Трампа Стивена Колбера.
Если демократы вернутся к власти, возможно, они уже не станут ограничиваться увольнением вечерних комиков, а попытаются устроить что-то порадикальнее, например, национализировать Fox News.
Итак, семья Ларри Эллисона, одного из богатейших людей мира и друга президента США, получила контроль над Paramount, владельцем CBS. Теперь Paramount хочет купить Warner Bros Discovery, медиагиганта, владеющего CNN, что потенциально может привести к тому, что влиятельная новостная сеть окажется под крылом конгломерата, который все больше поддерживает Трампа.
В то же время давняя семейная вражда между Рупертом Мердоком и его детьми была улажена сделкой, которая гарантирует, что Fox News и другие влиятельные СМИ, принадлежащие семье, сохранят свою консервативную направленность.
Эти шаги усилили опасения многих американских критиков СМИ и наблюдателей в том, что свобода прессы в США уступает место правым авторитарным взглядам администрации Трампа.
С чисто экономической точки зрения смещение новостного бизнеса вправо может иметь определенный экономический смысл. Акции корпорации Fox, принадлежащей Мердоку и владеющей правым каналом Fox News, выросли более чем на 40% с момента переизбрания Трампа.
В августе Fox News набрал 63% от общего числа зрителей дневных кабельных новостей и 65% от общего числа зрителей в прайм-тайм, в то время как CNN и MSNBC потеряли половину своей аудитории по обоим показателям по сравнению с прошлым годом.
Несмотря на то, что Трамп подал в суд на принадлежащую Мердоку газету Wall Street Journal из-за публикации записи о дне рождения Джеффри Эпштейна, огромное влияние Fox на американскую политику сохранится в обозримом будущем.
И не только на телевидении усиливается влияние правых. Владелец Washington Post Джефф Безос недавно поручил Адаму О'Нилу, бывшему корреспонденту Economist и редактору Wall Street Journal, отстаивать «личные свободы и свободный рынок» на страницах издания, посвященных мнениям. Это еще один признак того, что некогда центристское или левое издание смещается вправо, пишет The Guardian.
@PolitTransit
Forwarded from Газпром межрегионгаз
Добрые традиции ПМГФ!
Самое знаковое событие ПМГФ уже который год — газификация и догазификация новых объектов. Этот форум не стал исключением.
В 25 регионах России сегодня торжественно подключили к сетям газоснабжения целые поселки, социальные и производственные объекты. В церемонии приняли участие Председатель Правления ПАО «Газпром» Алексей Миллер, министр энергетики РФ Сергей Цивилев, генеральный директор «Газпром межрегионгаз» Сергей Густов, и руководители субъектов РФ.
Более четырех тысяч российских семей сегодня получили доступ к голубому топливу. Впервые сетевой газ пришел в поселки Мичурина и Садовый в Адыгее, деревни Сюромошур и Аяшур в Удмуртии, ряд населенных пунктов Краснодарского края, хутор Лозной в Волгоградской области и другие. Газ был подан первым потребителям хутора Лозного и поселка Мичурина.
Значимым этапом стало завершение создания мощностей для газификации Горно-Алтайска, куда был введен в эксплуатацию газопровод к последнему негазифицированному микрорайону №35. В рамках догазификации подключены первые домовладения в Амурской, Калужской, Ленинградской областях, Республиках Татарстан и Саха (Якутия), а также дома семей ветеранов в Дагестане и Ярославской области.
К газовым сетям подключены новые автоматизированные котельные в Омской и Оренбургской областях, что позволит вывести из эксплуатации устаревшие мощности. Газ пришел на котельные, снабжающие теплом детский сад «Казачок» в Ростовской области, школу в Ульяновской области и оздоровительный центр в Пермском крае. Первым газифицированным объектом в Поронайске Сахалинской области стала котельная №4, обеспечивающая теплом 25 многоквартирных и около 20 частных домов.
Возможностями программы также воспользовались учреждения образования и медицины в Тульской, Тамбовской и Челябинской областях.
#газификация #догазификация #Газпром #ПМГФ_2025
Самое знаковое событие ПМГФ уже который год — газификация и догазификация новых объектов. Этот форум не стал исключением.
В 25 регионах России сегодня торжественно подключили к сетям газоснабжения целые поселки, социальные и производственные объекты. В церемонии приняли участие Председатель Правления ПАО «Газпром» Алексей Миллер, министр энергетики РФ Сергей Цивилев, генеральный директор «Газпром межрегионгаз» Сергей Густов, и руководители субъектов РФ.
Более четырех тысяч российских семей сегодня получили доступ к голубому топливу. Впервые сетевой газ пришел в поселки Мичурина и Садовый в Адыгее, деревни Сюромошур и Аяшур в Удмуртии, ряд населенных пунктов Краснодарского края, хутор Лозной в Волгоградской области и другие. Газ был подан первым потребителям хутора Лозного и поселка Мичурина.
Значимым этапом стало завершение создания мощностей для газификации Горно-Алтайска, куда был введен в эксплуатацию газопровод к последнему негазифицированному микрорайону №35. В рамках догазификации подключены первые домовладения в Амурской, Калужской, Ленинградской областях, Республиках Татарстан и Саха (Якутия), а также дома семей ветеранов в Дагестане и Ярославской области.
К газовым сетям подключены новые автоматизированные котельные в Омской и Оренбургской областях, что позволит вывести из эксплуатации устаревшие мощности. Газ пришел на котельные, снабжающие теплом детский сад «Казачок» в Ростовской области, школу в Ульяновской области и оздоровительный центр в Пермском крае. Первым газифицированным объектом в Поронайске Сахалинской области стала котельная №4, обеспечивающая теплом 25 многоквартирных и около 20 частных домов.
Возможностями программы также воспользовались учреждения образования и медицины в Тульской, Тамбовской и Челябинской областях.
Алексей Миллер: «Наша главная задача состоит в том, чтобы как можно больше россиян могли пользоваться преимуществами, которые дает природный газ. Работа по газификации продолжается. По поручению Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина к 2030 году мы должны обеспечить 100-процентную технически возможную газификацию страны. Эта цель будет достигнута».
#газификация #догазификация #Газпром #ПМГФ_2025
Пятница, 10 октября
Заседание Совета глав государств СНГ (Душанбе)
XX Международный фестиваль науки «Наука 0+» (Москва) (10-12 октября
Заседание Совета ЕС по экономическим и финансовым вопросам (Люксембург)
Заседание рабочей группы по вопросам торговли и инвестиций G20 на министерском уровне (ЮАР) (10-11 октября)
Военный парад в честь 80-летия основания Трудовой партии Кореи (Пхеньян)
Встреча глав 12 государств ЕС, посвященная обсуждению растущей роли ИИ и вопросов международной безопасности (Таллин) (9-10 октября)
Петербургский международный газовый форум (7-10 октября)
Первый официальный визит премьера Великобритании Кира Стармера в Индию по приглашению премьера Моди (8-10 октября)
Россия – индекс потребительских цен
27-я Российская агропромышленная выставка «Золотая осень» (Москва) (8-11 октября)
X форум инновационных финансовых технологий Finopolis (Федеральная территория Сириус) (8-10 октября
14-й раунд консультаций ЕС - Индия по соглашению о свободной торговле (Брюссель) (6-10 октября)
Пленарная сессия Европарламента (Страсбург) (6-10 октября)
Объявление имен лауреатов Нобелевской премии 2025 года (Стокгольм, Осло) (6-13 октября)
@PolitTransit
Заседание Совета глав государств СНГ (Душанбе)
XX Международный фестиваль науки «Наука 0+» (Москва) (10-12 октября
Заседание Совета ЕС по экономическим и финансовым вопросам (Люксембург)
Заседание рабочей группы по вопросам торговли и инвестиций G20 на министерском уровне (ЮАР) (10-11 октября)
Военный парад в честь 80-летия основания Трудовой партии Кореи (Пхеньян)
Встреча глав 12 государств ЕС, посвященная обсуждению растущей роли ИИ и вопросов международной безопасности (Таллин) (9-10 октября)
Петербургский международный газовый форум (7-10 октября)
Первый официальный визит премьера Великобритании Кира Стармера в Индию по приглашению премьера Моди (8-10 октября)
Россия – индекс потребительских цен
27-я Российская агропромышленная выставка «Золотая осень» (Москва) (8-11 октября)
X форум инновационных финансовых технологий Finopolis (Федеральная территория Сириус) (8-10 октября
14-й раунд консультаций ЕС - Индия по соглашению о свободной торговле (Брюссель) (6-10 октября)
Пленарная сессия Европарламента (Страсбург) (6-10 октября)
Объявление имен лауреатов Нобелевской премии 2025 года (Стокгольм, Осло) (6-13 октября)
@PolitTransit
Трамп двусмысленно намекнул, что готовится поставить Киеву дальнобойное оружие. Он «как бы принял решение», сказал он в своей неизменно загадочной манере. Затем он добавил, что сначала хотел бы узнать, что Украина планирует с ними делать, опасаясь, что ракеты большой дальности приведут к эскалации.
The Telegraph так описывает ситуацию: «Украина готовится к поставке ракет «Томагавк», которыми они не смогут стрелять». При этом утверждается, что украинские войска не могут получить ракеты достаточно быстро.
Издание пишет, что из-за массированных российских ударов, направленных на отключение энергосистемы Украины, с приближением зимы делают переговоры о военной помощи более актуальными. Но дальность полета «Томагавка» и его способность нести ядерные боеголовки усложняют ситуацию. Путин уже предупредил Трампа, что это может разрушить все оставшиеся отношения с Вашингтоном.
Егор Чернев, заместитель председателя комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки, рассказал, как может быть использовано это оружие.
Он рассматривает несколько вариантов или этапов: от того, что Трамп передумает и вообще не будет их поставлять, или от того, что Трамп разрешит их экспорт, но не использование, до разрешения на увеличение дальности и количества целей.
«На каждом из этих этапов Путину предоставляется возможность отступить и перейти к переговорам. Поэтому поставки и использование ракет, скорее всего, будут происходить постепенно, – написал Чернев. – Сначала они дадут нам ракеты, но немного, может быть, пару десятков, но не позволят нам запустить их все сразу, и мы увидим реакцию Кремля».
Он считает, что если реакции не последует, то масштабы операции расширятся, что позволит наносить удары по российской территории.
«Вся эта эпопея может занять как минимум несколько месяцев. Но это уже настоящее давление и настоящий спор».
Возможно, это произойдет не так быстро, как хотелось бы многим украинцам, говорит Чернев, но он надеется, что давление на Путина будет стремительно нарастать.
Тем временем спикер Кремля Песков заявил, что публичное обсуждение сильно отличается от подхода администрации Байдена, когда подробности становились известны только после поставки оружия.
«Мы понимаем, что нам, вероятно, нужно дождаться более четких заявлений, если они будут», – сказал он, добавив, что ракеты представляют собой «серьезный виток эскалации».
Представитель Белого дома заявил, что им нечего добавить о планах по поставке «Томагавков» сверх того, что сказал президент в понедельник.
Песков сказал, что важно понимать, что «если абстрагироваться от различных нюансов, то речь идет о ракетах, которые также могут быть ядерными. Поэтому это действительно серьезный виток эскалации».
Реакция России на возможную поставку американских ракет "Томагавк" Украине будет жесткой, выверенной и асимметричной, заявил глава комитета Госдумы по обороне Картаполов. По его мнению, эти ракеты не изменят ситуацию на поле боя. Российские военные прекрасно знают, как их сбивать. Проблемы будут только у тех, кто их поставит Украине и будет их применять.
@PolitTransit
The Telegraph так описывает ситуацию: «Украина готовится к поставке ракет «Томагавк», которыми они не смогут стрелять». При этом утверждается, что украинские войска не могут получить ракеты достаточно быстро.
Издание пишет, что из-за массированных российских ударов, направленных на отключение энергосистемы Украины, с приближением зимы делают переговоры о военной помощи более актуальными. Но дальность полета «Томагавка» и его способность нести ядерные боеголовки усложняют ситуацию. Путин уже предупредил Трампа, что это может разрушить все оставшиеся отношения с Вашингтоном.
Егор Чернев, заместитель председателя комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки, рассказал, как может быть использовано это оружие.
Он рассматривает несколько вариантов или этапов: от того, что Трамп передумает и вообще не будет их поставлять, или от того, что Трамп разрешит их экспорт, но не использование, до разрешения на увеличение дальности и количества целей.
«На каждом из этих этапов Путину предоставляется возможность отступить и перейти к переговорам. Поэтому поставки и использование ракет, скорее всего, будут происходить постепенно, – написал Чернев. – Сначала они дадут нам ракеты, но немного, может быть, пару десятков, но не позволят нам запустить их все сразу, и мы увидим реакцию Кремля».
Он считает, что если реакции не последует, то масштабы операции расширятся, что позволит наносить удары по российской территории.
«Вся эта эпопея может занять как минимум несколько месяцев. Но это уже настоящее давление и настоящий спор».
Возможно, это произойдет не так быстро, как хотелось бы многим украинцам, говорит Чернев, но он надеется, что давление на Путина будет стремительно нарастать.
Тем временем спикер Кремля Песков заявил, что публичное обсуждение сильно отличается от подхода администрации Байдена, когда подробности становились известны только после поставки оружия.
«Мы понимаем, что нам, вероятно, нужно дождаться более четких заявлений, если они будут», – сказал он, добавив, что ракеты представляют собой «серьезный виток эскалации».
Представитель Белого дома заявил, что им нечего добавить о планах по поставке «Томагавков» сверх того, что сказал президент в понедельник.
Песков сказал, что важно понимать, что «если абстрагироваться от различных нюансов, то речь идет о ракетах, которые также могут быть ядерными. Поэтому это действительно серьезный виток эскалации».
Реакция России на возможную поставку американских ракет "Томагавк" Украине будет жесткой, выверенной и асимметричной, заявил глава комитета Госдумы по обороне Картаполов. По его мнению, эти ракеты не изменят ситуацию на поле боя. Российские военные прекрасно знают, как их сбивать. Проблемы будут только у тех, кто их поставит Украине и будет их применять.
@PolitTransit
Курс, которым следует киевский режим, бесперспективен. Он будет устранен либо политическим путем, либо силовым. Учитывая ситуацию на фронте и поведение спонсоров режима Зеленского, окно для политического решения почти закрыто.
Проведение прямых переговоров между президентами России и Украины может привести к завершению существующей политической системы Украины – такой прогноз сделал военный аналитик, сооснователь проекта «Ватфор» Сергей Полетаев.
«Прямые переговоры Зеленского с Путиным станут концом существующего на Украине политического режима», – считает он.
Эксперт подчеркнул, что дипломатическое урегулирование конфликта в текущих условиях представляется невозможным, поскольку ключевые требования Москвы затрагивают основы украинской государственности.
Он указал, что такие условия России, как отказ Украины от вступления в НАТО, прекращение давления на русскоязычное население и каноническую Украинскую православную церковь, являются критически важными для текущего политического режима. По его оценке, принятие этих требований означало бы фундаментальное изменение концепции украинской государственности, сложившейся в последние годы.
Ранее министр иностранных дел России Лавров подтверждал готовность Москвы к переговорам, отмечая при этом необходимость надежных гарантий обеспечения жизненных интересов и безопасности России. Дипломат подчеркивал, что именно это условие является основным для достижения политического урегулирования конфликта.
Член финской национально-консервативной партии «Альянс свободы» Армандо Мема раскритиковал ответ Зеленского на предложение Путина встретиться в Москве.
«С каждым днем становится все более очевидным, что Украина отказывается от дипломатического решения. Если бы я был Зеленским, я бы, по крайней мере, пошел поговорить и послушал, что Россия может предложить для прекращения этого конфликта», – написал он на своей странице в социальной сети X.
Политик возмутился угрозами Зеленского атаковать Москву в момент, когда ему предлагают переговоры.
Ранее Путин предложил Москву в качестве места для встречи с Зеленским. Он пообещал обеспечить условия для работы и безопасность, однако украинский лидер предложение отклонил.
25 сентября Зеленский выступил с угрозами в адрес Москвы. Он предупредил о готовности к использованию американского дальнобойного оружия и призвал сотрудников Кремля узнать адреса ближайших к ним бомбоубежищ.
В 2025 году организовать встречу Путина и Зеленского пытался американский президент Трамп.
«Мы должны собрать их вместе и добиться результата. Но сделать это можно только с позиции силы. Если бы мы были слабыми, то они даже не взяли бы трубку, но мы очень сильные», – сказал он в конце сентября.
@PolitTransit
Проведение прямых переговоров между президентами России и Украины может привести к завершению существующей политической системы Украины – такой прогноз сделал военный аналитик, сооснователь проекта «Ватфор» Сергей Полетаев.
«Прямые переговоры Зеленского с Путиным станут концом существующего на Украине политического режима», – считает он.
Эксперт подчеркнул, что дипломатическое урегулирование конфликта в текущих условиях представляется невозможным, поскольку ключевые требования Москвы затрагивают основы украинской государственности.
Он указал, что такие условия России, как отказ Украины от вступления в НАТО, прекращение давления на русскоязычное население и каноническую Украинскую православную церковь, являются критически важными для текущего политического режима. По его оценке, принятие этих требований означало бы фундаментальное изменение концепции украинской государственности, сложившейся в последние годы.
Ранее министр иностранных дел России Лавров подтверждал готовность Москвы к переговорам, отмечая при этом необходимость надежных гарантий обеспечения жизненных интересов и безопасности России. Дипломат подчеркивал, что именно это условие является основным для достижения политического урегулирования конфликта.
Член финской национально-консервативной партии «Альянс свободы» Армандо Мема раскритиковал ответ Зеленского на предложение Путина встретиться в Москве.
«С каждым днем становится все более очевидным, что Украина отказывается от дипломатического решения. Если бы я был Зеленским, я бы, по крайней мере, пошел поговорить и послушал, что Россия может предложить для прекращения этого конфликта», – написал он на своей странице в социальной сети X.
Политик возмутился угрозами Зеленского атаковать Москву в момент, когда ему предлагают переговоры.
Ранее Путин предложил Москву в качестве места для встречи с Зеленским. Он пообещал обеспечить условия для работы и безопасность, однако украинский лидер предложение отклонил.
25 сентября Зеленский выступил с угрозами в адрес Москвы. Он предупредил о готовности к использованию американского дальнобойного оружия и призвал сотрудников Кремля узнать адреса ближайших к ним бомбоубежищ.
В 2025 году организовать встречу Путина и Зеленского пытался американский президент Трамп.
«Мы должны собрать их вместе и добиться результата. Но сделать это можно только с позиции силы. Если бы мы были слабыми, то они даже не взяли бы трубку, но мы очень сильные», – сказал он в конце сентября.
@PolitTransit
ЦРУ опубликовало доклад, в котором утверждается, что бывший президент США Байден лично вмешивался, чтобы предотвратить распространение отчета о предполагаемых коррупционных сделках с участием членов его семьи на Украине. Однако до тех пор, пока нет начатого уголовного разбирательства и посадок, все эти разговоры являются лишь предвыборной угрозой администрации Трампа в адрес демократов и не имеют отношения к украинской и американской коррупции.
В декабре 2015 года Байден посетил Киев, якобы для встречи с лидерами нового демократического режима и для того, чтобы выступить с предупреждением об "опасности коррупции". Во время выступления в украинском парламенте он действительно осудил "повсеместное ядовитое влияние кумовства, коррупции и клептократии".
После возвращения Байдена в США члены администрации "обсуждали между собой", как американские СМИ отнеслись к "предполагаемым связям" семьи Байдена "с коррупционной деловой практикой на Украине". По их мнению, это было "свидетельством двойных стандартов правительства США в отношении вопросов коррупции и политической власти".
Такова была резкая оценка в донесении за 2016 год, подготовленном ЦРУ и проанализированном изданием RealClearPolitics. Она могла бы стать унизительной для Байдена, которому президент Обама доверил все вопросы, касающиеся Украины. Поэтому вице-президент и его команда скрыли этот отчет.
Скрытый отчет и сопутствующая переписка команды Байдена только сейчас выходят на свет. Это последний пакет документов, рассекреченных директором ЦРУ Джоном Рэтклиффом в рамках продолжающегося пересмотра администрацией Трампа порядка сбора и представления разведывательных данных. Сами документы в значительной степени отредактированы.
Даже в то время иностранные деловые связи семьи Байдена не были секретом. В статье о визите на Украину газета New York Times сообщила, что "доверие к антикоррупционным заявлениям вице-президента, возможно, было подорвано в связи с тем, что его сын Хантер Байден был связан с одной из крупнейших газовых компаний Украины Burisma Holdings". В редакционной статье от 15 декабря 2015 года Times отметила: "Он не должен иметь отношение к этой компании".
Это стало известно среди советников Обамы, встревоженных неразборчивости семьи Байденов в своей международной деловой активности. Многие чиновники в администрации Обамы подняли тревогу по поводу связей Хантера Байдена с компанией Burisma, в том числе заместитель главы миссии США на Украине Джордж Кент. Он опасался, что это выглядит неуместно и подрывает антикоррупционные заявления США.
Республиканцы утверждали, что Байден хотел уволить генпрокурора Украины Шокина, чтобы избежать расследования в отношении компании Burisma. Демократы ответили, что украинский прокурор сам был коррумпирован и затягивал расследования.
Байден вспоминал, как сказал президенту Порошенко*: «Я уезжаю отсюда через шесть часов. Если прокурор не будет уволен, вы не получите деньги».
«И этот сукин сын был уволен», – добавил Байден.
Коррупция на Украине с тех пор никуда не исчезла. Согласно заявлению члена Палаты представителей США Анны Паулины Луна (республиканка из Флориды) в подкасте на YouTube, президент Украины Зеленский ежемесячно перечисляет по 50 млн долларов на счет в банке в Саудовской Аравии.
___________________
* Лицо, внесенное Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
@PolitTransit
В декабре 2015 года Байден посетил Киев, якобы для встречи с лидерами нового демократического режима и для того, чтобы выступить с предупреждением об "опасности коррупции". Во время выступления в украинском парламенте он действительно осудил "повсеместное ядовитое влияние кумовства, коррупции и клептократии".
После возвращения Байдена в США члены администрации "обсуждали между собой", как американские СМИ отнеслись к "предполагаемым связям" семьи Байдена "с коррупционной деловой практикой на Украине". По их мнению, это было "свидетельством двойных стандартов правительства США в отношении вопросов коррупции и политической власти".
Такова была резкая оценка в донесении за 2016 год, подготовленном ЦРУ и проанализированном изданием RealClearPolitics. Она могла бы стать унизительной для Байдена, которому президент Обама доверил все вопросы, касающиеся Украины. Поэтому вице-президент и его команда скрыли этот отчет.
Скрытый отчет и сопутствующая переписка команды Байдена только сейчас выходят на свет. Это последний пакет документов, рассекреченных директором ЦРУ Джоном Рэтклиффом в рамках продолжающегося пересмотра администрацией Трампа порядка сбора и представления разведывательных данных. Сами документы в значительной степени отредактированы.
Даже в то время иностранные деловые связи семьи Байдена не были секретом. В статье о визите на Украину газета New York Times сообщила, что "доверие к антикоррупционным заявлениям вице-президента, возможно, было подорвано в связи с тем, что его сын Хантер Байден был связан с одной из крупнейших газовых компаний Украины Burisma Holdings". В редакционной статье от 15 декабря 2015 года Times отметила: "Он не должен иметь отношение к этой компании".
Это стало известно среди советников Обамы, встревоженных неразборчивости семьи Байденов в своей международной деловой активности. Многие чиновники в администрации Обамы подняли тревогу по поводу связей Хантера Байдена с компанией Burisma, в том числе заместитель главы миссии США на Украине Джордж Кент. Он опасался, что это выглядит неуместно и подрывает антикоррупционные заявления США.
Республиканцы утверждали, что Байден хотел уволить генпрокурора Украины Шокина, чтобы избежать расследования в отношении компании Burisma. Демократы ответили, что украинский прокурор сам был коррумпирован и затягивал расследования.
Байден вспоминал, как сказал президенту Порошенко*: «Я уезжаю отсюда через шесть часов. Если прокурор не будет уволен, вы не получите деньги».
«И этот сукин сын был уволен», – добавил Байден.
Коррупция на Украине с тех пор никуда не исчезла. Согласно заявлению члена Палаты представителей США Анны Паулины Луна (республиканка из Флориды) в подкасте на YouTube, президент Украины Зеленский ежемесячно перечисляет по 50 млн долларов на счет в банке в Саудовской Аравии.
___________________
* Лицо, внесенное Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
@PolitTransit
Realclearpolitics
Emails: Biden Demanded CIA Coverup of Embarrassing Ukraine Intelligence | RealClearPolitics
At the specific request of then-Vice President Joe Biden, the CIA buried an embarrassing intelligence report detailing the poor view the Ukrainian government took of his diplomatic efforts and the...
Ответом на прилет по территории России ракеты, похожей на "Томагавк", будет сбитый спутник Минобороны США, а может, и не один. Российский ответ будет не только по украинской инфраструктуре. И в США, допуская эту эскалацию, должны это понимать.
Потенциальная поставка Украине крылатых ракет «Томагавк» имеет геополитическое значение, поскольку это высокоточное оружие большой дальности может позволить Киеву поражать стратегические цели.
Депутат Госдумы Картаполов сказал: “Мы очень хорошо знаем эти ракеты, как они летают, как их сбивать, мы работали над ними в Сирии, так что здесь нет ничего нового. Проблемы будут только у тех, кто их поставляет, и у тех, кто ими пользуется … Мы найдем способ навредить тем, кто доставляет нам неприятности».
Этот комментарий прозвучал после того, как замминистра иностранных дел России Рябков заявил, что «мощный импульс» к достижению мирного соглашения на Украине после встречи президентов Путина и Трампа на Аляске «по большей части угас».
Предупреждения Москвы о ответных мерах подчеркивают риск эскалации между государствами, входящими в НАТО, и Россией. Такое развитие событий может изменить баланс сдерживания в Восточной Европе и повлиять на будущие решения Запада о военной помощи, отмечает Reuters.
Как говорится в публикации, если ракеты «Томагавк» будут переброшены на Украину, Россия может ответить военными и политическими мерами, включая кибероперации, кампании по дезинформации или асимметричные удары за пределами Украины. Этот шаг также может привести к углублению оборонного сотрудничества между Россией и Китаем и дальнейшему разрушению международного консенсуса в области контроля над вооружениями. С другой стороны, отказ от поставок ракет может свидетельствовать об осторожности США и снизить риски эскалации, но при этом ослабить позиции Украины на поле боя.
Ожидается, что Вашингтон обсудит с союзниками по НАТО вопрос о том, стоит ли продолжать поставки «Томагавков». Любое подтверждение того, что Киев строит пусковые установки или размещает ракеты, скорее всего, вызовет быструю реакцию со стороны России.
Политолог Ростислав Ищенко отметил, что никакого конкретного решения о поставке ракет «Томагавк» пока не принято. Трамп лишь дал понять, что может рассмотреть возможность такой передачи в будущем.
Он объяснил, что потенциальная передача этих ракет – далеко не простой процесс. Необходимо подготовить стартовые площадки. Нужно будет обучить украинские экипажи управлению ракетами или направить свой персонал для осуществления запусков. Данные о целях для «Томагавков» поступают через спутниковую сеть США. К тому же «Томагавки» способны нести ядерные боеголовки и поражать цели на расстоянии в тысячи километров, а значит, реакция России на такой шаг будет жесткой и незамедлительной.
@PolitTransit
Потенциальная поставка Украине крылатых ракет «Томагавк» имеет геополитическое значение, поскольку это высокоточное оружие большой дальности может позволить Киеву поражать стратегические цели.
Депутат Госдумы Картаполов сказал: “Мы очень хорошо знаем эти ракеты, как они летают, как их сбивать, мы работали над ними в Сирии, так что здесь нет ничего нового. Проблемы будут только у тех, кто их поставляет, и у тех, кто ими пользуется … Мы найдем способ навредить тем, кто доставляет нам неприятности».
Этот комментарий прозвучал после того, как замминистра иностранных дел России Рябков заявил, что «мощный импульс» к достижению мирного соглашения на Украине после встречи президентов Путина и Трампа на Аляске «по большей части угас».
Предупреждения Москвы о ответных мерах подчеркивают риск эскалации между государствами, входящими в НАТО, и Россией. Такое развитие событий может изменить баланс сдерживания в Восточной Европе и повлиять на будущие решения Запада о военной помощи, отмечает Reuters.
Как говорится в публикации, если ракеты «Томагавк» будут переброшены на Украину, Россия может ответить военными и политическими мерами, включая кибероперации, кампании по дезинформации или асимметричные удары за пределами Украины. Этот шаг также может привести к углублению оборонного сотрудничества между Россией и Китаем и дальнейшему разрушению международного консенсуса в области контроля над вооружениями. С другой стороны, отказ от поставок ракет может свидетельствовать об осторожности США и снизить риски эскалации, но при этом ослабить позиции Украины на поле боя.
Ожидается, что Вашингтон обсудит с союзниками по НАТО вопрос о том, стоит ли продолжать поставки «Томагавков». Любое подтверждение того, что Киев строит пусковые установки или размещает ракеты, скорее всего, вызовет быструю реакцию со стороны России.
Политолог Ростислав Ищенко отметил, что никакого конкретного решения о поставке ракет «Томагавк» пока не принято. Трамп лишь дал понять, что может рассмотреть возможность такой передачи в будущем.
Он объяснил, что потенциальная передача этих ракет – далеко не простой процесс. Необходимо подготовить стартовые площадки. Нужно будет обучить украинские экипажи управлению ракетами или направить свой персонал для осуществления запусков. Данные о целях для «Томагавков» поступают через спутниковую сеть США. К тому же «Томагавки» способны нести ядерные боеголовки и поражать цели на расстоянии в тысячи километров, а значит, реакция России на такой шаг будет жесткой и незамедлительной.
@PolitTransit
the Guardian
Ukraine war briefing: Analysts flag Kremlin scare campaign against use of Tomahawks
Russian lawmaker says of US missiles: ‘We will hurt those who cause us trouble’; Ukrainian counteroffensive causing heavy losses for Russia. What we know on day 1,324