√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._Военная операция Израиля в Дженине
Израиль не теряет времени даром, оккупируя и обустраиваясь на юге Сирии, которая взвывает о помощи и просит защиты в... ООН, попутно выкидывая нас с тамошних военных баз («Скурлатов live», 23 января, 11:41).
Даже после заключения договоренности о возвращении заложников и прекращении огня на границе с Ливаном, Израиль не прекратил вести военные операции и сегодня главной ареной вновь стал Западный берег. Довольно любопытно, что начало операции совпало с отменой новым избранным президентом США Дональдом Трампом некоторых санкций, введенных прошлой администрацией Байдена по отношению к правым израильским организациям и поселенцам, которые занимаются нападениями на арабские населенные пункты на Западном берегу («Рыбарь», 21 января, 18:59).
Одной из причин активизации своих действий во второй части Палестины может являться внутренний раскол в израильском правительстве. Нетаньяху стремится удержать в орбите своего влияния оставшиеся правые партии в правительстве. Ему необходимо доказать, что он контролирует ситуацию в Палестине, а заодно расширить подконтрольные Израилю территории Западного берега («East is East», 23 января, 18:06).
В этой связи очень важно не забывать, что ХАМАС, который Нетаньяху так и не смог уничтожить, в своё время был создан израильскими спецслужбами именно как противовес Палестинской Автономии. Логика была очень простая — максимально расколоть палестинское сопротивление и сделать невозможным создание палестинского государства, чего требует резолюция ООН. И несмотря на войну с ХАМАС (в которой Израиль так и не победил), эта логика никуда не исчезла («Военкор Котенок», 21 января, 17:31).
Стоит заметить, что до нормализации ситуация на Ближнем востоке очень далека. Перемирие и возврат заложников дает сторонам время для проведения рекогносцировки и, возможно, понять что делать дальше. Израиль не смог победить Хамас американской стратегией разделяя Газу на "сектора безопасности", но и антиизраильские силы во главе с Ираном не смогли создать единый фронт для борьбы с Израилем и США. Если сейчас США нападут на Иран, то Китай и Россия могут вмешаться имея на руках подписанные договора о безопасности, что эскалирует проблему до неприемлемого для Трампа уровня. Новая администрация США попробует создать в Израиле новую администрацию проведя выборы и отвлечет всех судебными процессами над виновниками теракта 7 октября. Но эта временная оттяжка не решит накопившиеся в регионе проблемы, а волшебного решения у США как выясняется нет.
@PolitTransit
3._Военная операция Израиля в Дженине
Израиль не теряет времени даром, оккупируя и обустраиваясь на юге Сирии, которая взвывает о помощи и просит защиты в... ООН, попутно выкидывая нас с тамошних военных баз («Скурлатов live», 23 января, 11:41).
Даже после заключения договоренности о возвращении заложников и прекращении огня на границе с Ливаном, Израиль не прекратил вести военные операции и сегодня главной ареной вновь стал Западный берег. Довольно любопытно, что начало операции совпало с отменой новым избранным президентом США Дональдом Трампом некоторых санкций, введенных прошлой администрацией Байдена по отношению к правым израильским организациям и поселенцам, которые занимаются нападениями на арабские населенные пункты на Западном берегу («Рыбарь», 21 января, 18:59).
Одной из причин активизации своих действий во второй части Палестины может являться внутренний раскол в израильском правительстве. Нетаньяху стремится удержать в орбите своего влияния оставшиеся правые партии в правительстве. Ему необходимо доказать, что он контролирует ситуацию в Палестине, а заодно расширить подконтрольные Израилю территории Западного берега («East is East», 23 января, 18:06).
В этой связи очень важно не забывать, что ХАМАС, который Нетаньяху так и не смог уничтожить, в своё время был создан израильскими спецслужбами именно как противовес Палестинской Автономии. Логика была очень простая — максимально расколоть палестинское сопротивление и сделать невозможным создание палестинского государства, чего требует резолюция ООН. И несмотря на войну с ХАМАС (в которой Израиль так и не победил), эта логика никуда не исчезла («Военкор Котенок», 21 января, 17:31).
Стоит заметить, что до нормализации ситуация на Ближнем востоке очень далека. Перемирие и возврат заложников дает сторонам время для проведения рекогносцировки и, возможно, понять что делать дальше. Израиль не смог победить Хамас американской стратегией разделяя Газу на "сектора безопасности", но и антиизраильские силы во главе с Ираном не смогли создать единый фронт для борьбы с Израилем и США. Если сейчас США нападут на Иран, то Китай и Россия могут вмешаться имея на руках подписанные договора о безопасности, что эскалирует проблему до неприемлемого для Трампа уровня. Новая администрация США попробует создать в Израиле новую администрацию проведя выборы и отвлечет всех судебными процессами над виновниками теракта 7 октября. Но эта временная оттяжка не решит накопившиеся в регионе проблемы, а волшебного решения у США как выясняется нет.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._Борьба оппозиции Словакии с Фицо
В нескольких городах Словакии прошли выступления против, как дружно выразились западные СМИ, «позиции премьер-министра Роберта Фицо в отношении России». Его мнение по нескольким вопросам уже давно вызывает раздражение среди его более покладистых коллег. Так, политик высказывался против членства т.н.Украины в НАТО, призывал прекратить финансирование ВСУ, называл подрыв «Северных потоках» терактом. Поэтому действия словацкого премьера раз за разом встречают сопротивление: ранее на него покушались, а теперь в ход пошли протесты, которые Фицо назвал попыткой госпереворота («Рыбарь», 25 января, 19:43).
Роберту Фицо удалось предотвратить «Майдан». В оппозиции готовили нечто вроде импичмента, который должен был спровоцировать массовые беспорядки по украинскому сценарию. Однако Фицо вовремя среагировал на информацию спецслужбы и ситуацию исправил, зачитав это сообщение на заседании парламента, сообщает наш словацкий друг и корреспондент. Майдан закончился не начавшись. Несомненно попытки опрокинуть Фицо будут продолжаться и требуется постоянный контроль ситуации, чтобы не допустить оппозиционеров к власти («ДОКТОР СОСНОВСКИЙ», 21 января, 22:23).
Разгадка массовости, впрочем, может быть довольно простой — в одной только Словакии более 150 тысяч украинских беженцев, а у ближайших соседей их еще около полумиллиона. Учитывая готовность прозападных сил спонсировать такие мероприятия, а также известную любовь «нерабов» к проукраинским акциям подальше от Родины и фронта, то набрать массовку в довесок к некоему числу оппозиционных словаков было не сложно. Вопрос теперь в другом: смогут ли организаторы собирать такие митинги на постоянной основе и нагреть их до накала украинского образца. В Грузии, к примеру, этого не удалось, благодаря твердой позиции действующей власти («Мейстер», 25 января, 18:20).
Несмотря на технический отзыв оппозицией вотума недоверия правительству, есть веские основания полагать, что обратный отсчет до его отставки уже начался. Историю с анонсированным строительством газопровода из России в Иран через Азербайджан следует рассматривать в комплексе с попытками решения проблемы с остановкой транзита российского газа в Европу через Украину («Россия не Европа», 23 января, 19:09).
Как пишут в каналах, попытка свержения главы Словакии Фицо, которую пытаются сделать Зеленский и руководство ЕС и НАТО сейчас, это вторая цветная революция в Словакии. Специалистам известно, что первая Цветная революция произошла именно в Словакии в 1998. Тогда методом массовых мирных протестов, организованных НКО, финансируемых из-за границы Западом, был свергнут глава Словакии Мечьяр («Логика Маркова», 25 января, 10:42).
Стоит заметить, что Фицо не отстаивает российские интересы и если ЕС обеспечит финансовую компенсацию навязанным дорогим углеводородам Словакия не будет противостоять антироссийским санкциям. В тоже время количество стран ЕС для которых будет необходимы субсидии резко возрастает и продолжая санкционную политику страны Европы продолжат беднеть и деградировать. В одном случае ЕС сохраниться, но потеряет лицо, в другом разориться и развалиться методом выхода из этого союза в следствии смены политического курса в прошлом богатых европейских стран. Это знают в ЕК, России и США и как следствие попытки смены власти в Словакии не имеют решающего значения даже в краткосрочной перспективе.
@PolitTransit
4._Борьба оппозиции Словакии с Фицо
В нескольких городах Словакии прошли выступления против, как дружно выразились западные СМИ, «позиции премьер-министра Роберта Фицо в отношении России». Его мнение по нескольким вопросам уже давно вызывает раздражение среди его более покладистых коллег. Так, политик высказывался против членства т.н.Украины в НАТО, призывал прекратить финансирование ВСУ, называл подрыв «Северных потоках» терактом. Поэтому действия словацкого премьера раз за разом встречают сопротивление: ранее на него покушались, а теперь в ход пошли протесты, которые Фицо назвал попыткой госпереворота («Рыбарь», 25 января, 19:43).
Роберту Фицо удалось предотвратить «Майдан». В оппозиции готовили нечто вроде импичмента, который должен был спровоцировать массовые беспорядки по украинскому сценарию. Однако Фицо вовремя среагировал на информацию спецслужбы и ситуацию исправил, зачитав это сообщение на заседании парламента, сообщает наш словацкий друг и корреспондент. Майдан закончился не начавшись. Несомненно попытки опрокинуть Фицо будут продолжаться и требуется постоянный контроль ситуации, чтобы не допустить оппозиционеров к власти («ДОКТОР СОСНОВСКИЙ», 21 января, 22:23).
Разгадка массовости, впрочем, может быть довольно простой — в одной только Словакии более 150 тысяч украинских беженцев, а у ближайших соседей их еще около полумиллиона. Учитывая готовность прозападных сил спонсировать такие мероприятия, а также известную любовь «нерабов» к проукраинским акциям подальше от Родины и фронта, то набрать массовку в довесок к некоему числу оппозиционных словаков было не сложно. Вопрос теперь в другом: смогут ли организаторы собирать такие митинги на постоянной основе и нагреть их до накала украинского образца. В Грузии, к примеру, этого не удалось, благодаря твердой позиции действующей власти («Мейстер», 25 января, 18:20).
Несмотря на технический отзыв оппозицией вотума недоверия правительству, есть веские основания полагать, что обратный отсчет до его отставки уже начался. Историю с анонсированным строительством газопровода из России в Иран через Азербайджан следует рассматривать в комплексе с попытками решения проблемы с остановкой транзита российского газа в Европу через Украину («Россия не Европа», 23 января, 19:09).
Как пишут в каналах, попытка свержения главы Словакии Фицо, которую пытаются сделать Зеленский и руководство ЕС и НАТО сейчас, это вторая цветная революция в Словакии. Специалистам известно, что первая Цветная революция произошла именно в Словакии в 1998. Тогда методом массовых мирных протестов, организованных НКО, финансируемых из-за границы Западом, был свергнут глава Словакии Мечьяр («Логика Маркова», 25 января, 10:42).
Стоит заметить, что Фицо не отстаивает российские интересы и если ЕС обеспечит финансовую компенсацию навязанным дорогим углеводородам Словакия не будет противостоять антироссийским санкциям. В тоже время количество стран ЕС для которых будет необходимы субсидии резко возрастает и продолжая санкционную политику страны Европы продолжат беднеть и деградировать. В одном случае ЕС сохраниться, но потеряет лицо, в другом разориться и развалиться методом выхода из этого союза в следствии смены политического курса в прошлом богатых европейских стран. Это знают в ЕК, России и США и как следствие попытки смены власти в Словакии не имеют решающего значения даже в краткосрочной перспективе.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
5._Форум в Давосе
Зеленский в Давосе не просто поучал Европу, как ей нужно действовать при Трампе, но откровенно запугивал ее перспективой забвения и второсортности. Чего стоит фраза о непозволительности для Европы быть второй или третьей в очереди за своими союзниками. Киевский начальник по-хамски заметил, что мир без лидерства Европы перестанет быть комфортным и выгодным для всех европейцев. Новый виток запугивания всех Россией, которая, дескать, «работает против всех вас, против всех нас», в общем-то мало кого удивил. Но напористость в провокационной постановке вопросов мировой политики (Сирия, Иран) удивила. Китайская тема прозвучала, как угроза отодвинуть Европу от участия в украинской теме («Григорий Карасин», 22 января, 14:47).
В России это прокомментировали так: Зеленскому мир в его собственной стране не нужен. Он продал Украину, отправил тысячи украинцев на гибель по окрику Бориса Джонсона в 2022 году, готов пустить в страну войска США и НАТО. И все это ради собственной власти. Но скоро власть просроченного закончится. И не в результате выдуманных им ультиматумов («СЛУЦКИЙ», 22 января, 20:07).
Нет смысла цитировать каждое заявление президента Украины, важно, что они крайне противоречивы. В один день Зеленский заявляет, что условием начала переговоров будет вывод ВС РФ на границы 2022 года, а уже на следующий день говорит, что если Трамп готов гарантировать Украине безопасность, то Киев будет двигаться по дипломатическому пути. В один день Зеленский говорит, что ему нужно 200 тысяч миротворцев включая солдат США, а затем говорит, что его не так поняли. Если отставить в сторону все шутки про наркоманию, то такой разброс свидетельствует лишь про одно: у Киева нет позиции и Киев не знает, чего ждать от Трампа («artjockey», 23 января, 23:32).
Также в каналах отмечают, что Дональд Трамп в Давосе заявил, что сделает США «мировой столицей искусственного интеллекта и криптовалют». «Как мы и говорили, это станет номером один даже в политической повестке. Потому что тот, кому удастся взять этот эволюционный приз, оторвется от соперника так, как Homo sapiens — sapiens от Homo erectus». Заявить, конечно, не сделать. Но приоритет очевиден («МИГ России», 23 января, 19:32).
А Светлана Тихановская в Давосе разыгрывала антироссийскую карту, пытаясь убедить европейцев и американцев вложиться в демократизацию Белоруссии, так как это нанесет серьезный удар по России («Рыбарь», 24 января, 15:01).
Стоит заметить, что Давос в экономическом смысле оказался менее интересным чем встреча БРИКС. Запугивание стран мира желающих отказаться от расчетов в долларах США не восприняли серьезно, а политический цирк устроенный Зеленским всем уже изрядно надоел. Всем понятно, что США и Украины пытаются запугать страны ЕС и хотят получить от них увеличение взносов до 5% ВВП, но этих денег нет и перспектив на постоянное финансирование Европой американской экономики тоже нет.
Второе направление это "легализация" криптовалюты, которую хочет для мировых расчетов и накоплений навязать новая американская администрация. Пока мировые элиты полны скепсиса, и воспринимают крипту только для расчетов с черными и серыми экономическими зонами. США хотят перевести свои долги в подобные активы и обнулить, но захотят ли это сделать кредиторы пока остается загадкой.
@PolitTransit
5._Форум в Давосе
Зеленский в Давосе не просто поучал Европу, как ей нужно действовать при Трампе, но откровенно запугивал ее перспективой забвения и второсортности. Чего стоит фраза о непозволительности для Европы быть второй или третьей в очереди за своими союзниками. Киевский начальник по-хамски заметил, что мир без лидерства Европы перестанет быть комфортным и выгодным для всех европейцев. Новый виток запугивания всех Россией, которая, дескать, «работает против всех вас, против всех нас», в общем-то мало кого удивил. Но напористость в провокационной постановке вопросов мировой политики (Сирия, Иран) удивила. Китайская тема прозвучала, как угроза отодвинуть Европу от участия в украинской теме («Григорий Карасин», 22 января, 14:47).
В России это прокомментировали так: Зеленскому мир в его собственной стране не нужен. Он продал Украину, отправил тысячи украинцев на гибель по окрику Бориса Джонсона в 2022 году, готов пустить в страну войска США и НАТО. И все это ради собственной власти. Но скоро власть просроченного закончится. И не в результате выдуманных им ультиматумов («СЛУЦКИЙ», 22 января, 20:07).
Нет смысла цитировать каждое заявление президента Украины, важно, что они крайне противоречивы. В один день Зеленский заявляет, что условием начала переговоров будет вывод ВС РФ на границы 2022 года, а уже на следующий день говорит, что если Трамп готов гарантировать Украине безопасность, то Киев будет двигаться по дипломатическому пути. В один день Зеленский говорит, что ему нужно 200 тысяч миротворцев включая солдат США, а затем говорит, что его не так поняли. Если отставить в сторону все шутки про наркоманию, то такой разброс свидетельствует лишь про одно: у Киева нет позиции и Киев не знает, чего ждать от Трампа («artjockey», 23 января, 23:32).
Также в каналах отмечают, что Дональд Трамп в Давосе заявил, что сделает США «мировой столицей искусственного интеллекта и криптовалют». «Как мы и говорили, это станет номером один даже в политической повестке. Потому что тот, кому удастся взять этот эволюционный приз, оторвется от соперника так, как Homo sapiens — sapiens от Homo erectus». Заявить, конечно, не сделать. Но приоритет очевиден («МИГ России», 23 января, 19:32).
А Светлана Тихановская в Давосе разыгрывала антироссийскую карту, пытаясь убедить европейцев и американцев вложиться в демократизацию Белоруссии, так как это нанесет серьезный удар по России («Рыбарь», 24 января, 15:01).
Стоит заметить, что Давос в экономическом смысле оказался менее интересным чем встреча БРИКС. Запугивание стран мира желающих отказаться от расчетов в долларах США не восприняли серьезно, а политический цирк устроенный Зеленским всем уже изрядно надоел. Всем понятно, что США и Украины пытаются запугать страны ЕС и хотят получить от них увеличение взносов до 5% ВВП, но этих денег нет и перспектив на постоянное финансирование Европой американской экономики тоже нет.
Второе направление это "легализация" криптовалюты, которую хочет для мировых расчетов и накоплений навязать новая американская администрация. Пока мировые элиты полны скепсиса, и воспринимают крипту только для расчетов с черными и серыми экономическими зонами. США хотят перевести свои долги в подобные активы и обнулить, но захотят ли это сделать кредиторы пока остается загадкой.
@PolitTransit
Понедельник, 27 января
Российско-иранская экономическая онлайн-конференция.
Российско-индийская конференция клуба «Валдай» (Москва).
Праздничные мероприятия, приуроченные к 270-летнему юбилею МГУ (Москва).
Центральное событие «Недели памяти жертв Холокоста» (Москва).
Открытие Международного проекта «Русские сезоны — 2025» (Манама).
Встреча министров иностранных дел ЕС (Брюссель).
Визиты генерального секретаря НАТО Марка Рютте в Испанию и Португалию.
Международная конференция Mission 300 Africa Energy Summit (Дар-эс-Салам, по 28 января).
В Польше пройдут памятные мероприятия в честь 80-й годовщины освобождения концлагеря Освенцим с участием короля Великобритании Карла III и вице-президента США Джей Ди Вэнса.
В Париже откроется Неделя высокой моды «весна-лето».
В Арлингтоне (США) состоится Саммит по ядерному сдерживанию.
@PolitTransit
Российско-иранская экономическая онлайн-конференция.
Российско-индийская конференция клуба «Валдай» (Москва).
Праздничные мероприятия, приуроченные к 270-летнему юбилею МГУ (Москва).
Центральное событие «Недели памяти жертв Холокоста» (Москва).
Открытие Международного проекта «Русские сезоны — 2025» (Манама).
Встреча министров иностранных дел ЕС (Брюссель).
Визиты генерального секретаря НАТО Марка Рютте в Испанию и Португалию.
Международная конференция Mission 300 Africa Energy Summit (Дар-эс-Салам, по 28 января).
В Польше пройдут памятные мероприятия в честь 80-й годовщины освобождения концлагеря Освенцим с участием короля Великобритании Карла III и вице-президента США Джей Ди Вэнса.
В Париже откроется Неделя высокой моды «весна-лето».
В Арлингтоне (США) состоится Саммит по ядерному сдерживанию.
@PolitTransit
Новый госсекретарь США Марко Рубио пригрозил назначить награду за информацию, ведущую к поимке лидеров «Талибана» (движение было признано террористическим и запрещено в РФ, однако, решение об исключении из списка принято Госдумой РФ в декабре 2024 года). Данная угроза, демонстрирующая заметное изменение тона заявлений новой администрации США в отношении движения «Талибан», которое вынудило американцев бежать из Афганистана в августе 2021 года, прозвучала через несколько дней после обмена заключенными между Кабулом и Вашингтоном в самом конце срока президента Джо Байдена.
Только что вступивший в должность глава американской дипломатии агрессивно высказался в социальной сети X, бывший Twitter (сервис заблокирован в РФ), выбрав крайне прямой стиль, близкий к риторике президента Дональда Трампа.
«Я только что узнал, что талибы удерживают больше американских заложников, чем сообщалось. Если это правда, нам придется немедленно выделить премию для (поиска) их высших руководителей, возможно, даже большую, чем та, которую мы имели в отношении бен Ладена», - написал Рубио.
Новый госсекретарь США не сообщил подробностей об американцах, которые были задержаны, но его комментарии перекликаются с циркулирующими сообщениями о нескольких гражданах США, которые все еще числятся пропавшими без вести в Афганистане.
Сколько именно граждан иностранных государств находятся в плену у талибов в Афганистане, не известно. В сентябре 2023 года сообщалось, в частности, о задержании в Кабуле и в провинции Гор 18 сотрудников христианской гуманитарной организации International Assistance Mission (IAM), которая работает в стране уже более 50 лет. Всех их талибы обвинили в незаконной миссионерской деятельности.
Однако, 1 апреля 2024 года представитель правящего в Афганистане движения «Талибан» Сабиулла Мудшахид заявил, что в стране находятся два гражданина США, арестованных за «нарушение афганских законов». А затем последовало заявление об обмене всех находившихся на территории страны американцев на афганца, который отбывал пожизненный срок в Штатах.
В конце февраля 2024 года в Афганистане после девяти месяцев заключения также был освобожден австрийский правый экстремист, который ранее рекламировал в идейно близком ему издании отдых в Афганистане. Имя этого человека агентство не сообщает. Талибы обвиняли его в шпионаже.
В октябре 2023 года талибы освободили четверых граждан Великобритании, которые тоже якобы нарушили афганские законы. А в сентябре 2022-го Марк Фрерихс, ветеран ВМФ США и гражданский инженер, взятый в плен талибами двумя годами ранее, был обменян ими на афганского наркобарона, который провел в американской тюрьме 17 лет.
При этом госсекретарь США не уточнил, откуда ему известно об оставшихся заложниках и при каких условиях власти могли бы выплатить подобные награды. Напомним, за информацию о лидере террористической группировки «Аль-Каида» (запрещенная в РФ террористическая организация) Усаме бен Ладене власти США в свое время предлагали 25 миллионов долларов.
Но госсекретарь США Марко Рубио далеко не первый, кто объявил «охоту» на лидеров «Талибана». 23 января сообщалось, что прокурор Международного уголовного суда (МУС) Карим Хан потребовал выдать ордер на арест лидера «Талибана» Хайбатуллы Ахундзады и главного судьи Афганистана Абдула Хакима Хаккани. Их обвиняют в совершении преступлений против человечности, которые выражаются в «преследовании по признаку пола».
Замглавы МИД Афганистана Мохаммад Наби Омари после этого заявил, что МУС должен обратить внимание на действия США и Израиля, а не на «Талибан».
@PolitTransit
Только что вступивший в должность глава американской дипломатии агрессивно высказался в социальной сети X, бывший Twitter (сервис заблокирован в РФ), выбрав крайне прямой стиль, близкий к риторике президента Дональда Трампа.
«Я только что узнал, что талибы удерживают больше американских заложников, чем сообщалось. Если это правда, нам придется немедленно выделить премию для (поиска) их высших руководителей, возможно, даже большую, чем та, которую мы имели в отношении бен Ладена», - написал Рубио.
Новый госсекретарь США не сообщил подробностей об американцах, которые были задержаны, но его комментарии перекликаются с циркулирующими сообщениями о нескольких гражданах США, которые все еще числятся пропавшими без вести в Афганистане.
Сколько именно граждан иностранных государств находятся в плену у талибов в Афганистане, не известно. В сентябре 2023 года сообщалось, в частности, о задержании в Кабуле и в провинции Гор 18 сотрудников христианской гуманитарной организации International Assistance Mission (IAM), которая работает в стране уже более 50 лет. Всех их талибы обвинили в незаконной миссионерской деятельности.
Однако, 1 апреля 2024 года представитель правящего в Афганистане движения «Талибан» Сабиулла Мудшахид заявил, что в стране находятся два гражданина США, арестованных за «нарушение афганских законов». А затем последовало заявление об обмене всех находившихся на территории страны американцев на афганца, который отбывал пожизненный срок в Штатах.
В конце февраля 2024 года в Афганистане после девяти месяцев заключения также был освобожден австрийский правый экстремист, который ранее рекламировал в идейно близком ему издании отдых в Афганистане. Имя этого человека агентство не сообщает. Талибы обвиняли его в шпионаже.
В октябре 2023 года талибы освободили четверых граждан Великобритании, которые тоже якобы нарушили афганские законы. А в сентябре 2022-го Марк Фрерихс, ветеран ВМФ США и гражданский инженер, взятый в плен талибами двумя годами ранее, был обменян ими на афганского наркобарона, который провел в американской тюрьме 17 лет.
При этом госсекретарь США не уточнил, откуда ему известно об оставшихся заложниках и при каких условиях власти могли бы выплатить подобные награды. Напомним, за информацию о лидере террористической группировки «Аль-Каида» (запрещенная в РФ террористическая организация) Усаме бен Ладене власти США в свое время предлагали 25 миллионов долларов.
Но госсекретарь США Марко Рубио далеко не первый, кто объявил «охоту» на лидеров «Талибана». 23 января сообщалось, что прокурор Международного уголовного суда (МУС) Карим Хан потребовал выдать ордер на арест лидера «Талибана» Хайбатуллы Ахундзады и главного судьи Афганистана Абдула Хакима Хаккани. Их обвиняют в совершении преступлений против человечности, которые выражаются в «преследовании по признаку пола».
Замглавы МИД Афганистана Мохаммад Наби Омари после этого заявил, что МУС должен обратить внимание на действия США и Израиля, а не на «Талибан».
@PolitTransit
26 января в Белоруссии завершились выборы президента, участки для голосования закрылись в 20:00 по местному времени. По данным Центризбиркома республики, по состоянию на 18:00 явка составила 81,50%. Такую высокую явку обеспечило и предварительное голосование. Для удобства граждан с 21 по 25 января участки были открыты с 12 до 19 часов. За это время успели выразить свою гражданскую волю 41,81% электората. Таким образом, выборы состоялись.
Всего в республике работали 5325 избирательных участков, из них 207 — в больницах, санаториях, домах отдыха и других местах временного пребывания. Но за рубежом на этих выборах участки открывать не стали. Власти объяснили это, в частности, невозможностью обеспечить безопасность, а также сокращением дипломатического корпуса из-за ухудшения отношений с Западом после выборов президента 2020 года и подавления акций протеста оппозиции.
По законодательству Республики Беларусь, для того, чтобы выборы были признаны состоявшимися, необходимо, чтобы проголосовали более половины включенных в списки избирателей, общее количество которых на этих выборах составило чуть более 6 млн 900 тыс. человек. Предварительные итоги выборов будут озвучены в понедельник, окончательные результаты ЦИК подведет в течение 10 дней - не позднее 5 февраля. Президент считается избранным, если за него проголосовало более половины принявших участие в голосовании.
На высший государственный пост Белоруссии на этих выборах претендуют пять человек, зарегистрированных в качестве кандидатов в президенты:
- действующий глава республики Александр Лукашенко;
- Олег Гайдукевич (депутат парламента, председатель Либерально-демократической партии);
- Александр Хижняк (председатель Республиканской партии труда и справедливости);
- Анна Канопацкая (экс-депутат парламента, кандидат в президенты на выборах 2020 года);
- Сергей Сыранков (первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии).
Согласно результатам экзитполов Белорусского комитета молодежных организаций (опрос проводился людей при выходе с избирательного участка), Лукашенко набрал 87,6% голосов избирателей. На втором месте по популярности - вариант «Против всех». Галочку напротив этого пункта, согласно экзитполам, поставили 5,1% белорусов. Ожидается, что предварительные итоги голосования за каждого из кандидатов от ЦИК Беларуси появятся в ночь на 27 января.
За объективностью и честностью народного волеизъявления в Белоруссии следили 486 иностранных наблюдателей. 280 из них представляли страны СНГ, 112 были независимыми. 16 и 17 представляли ОДКБ и ШОС соответственно, а 35 приехали из других иностранных государств. Всего наблюдательный процесс контролировали представители 52 стран мира.
На выборах присутствовали российские депутаты и сенаторы. После закрытия участков они вынесли свой вердикт: «Нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования на выборах президента Белоруссии, не выявлено».
В Старом Свете, конечно же, признавать итоги выборов в Белоруссии не собираются. Еще до первого объявления результатов глава Евродипломатии Кая Каллас сделала резкое заявление, отказавшись признавать избирательный процесс «свободным и демократичным». Ведь в РБ не было американского почтового голосования или европейского мухлежа с перенарезанием избирательных округов, или отменой результатов, как это было в Румынии. Процесс прошел чисто, наблюдатели не нашли заметных нарушений. При этом Запад наверняка постарается дискредитировать эти выборы.
Ну и, конечно же, ЕС собирается сохранить все санкции против Белоруссии. Ведь новый президент не собирается отказываться от своей политики.
@PolitTransit
Всего в республике работали 5325 избирательных участков, из них 207 — в больницах, санаториях, домах отдыха и других местах временного пребывания. Но за рубежом на этих выборах участки открывать не стали. Власти объяснили это, в частности, невозможностью обеспечить безопасность, а также сокращением дипломатического корпуса из-за ухудшения отношений с Западом после выборов президента 2020 года и подавления акций протеста оппозиции.
По законодательству Республики Беларусь, для того, чтобы выборы были признаны состоявшимися, необходимо, чтобы проголосовали более половины включенных в списки избирателей, общее количество которых на этих выборах составило чуть более 6 млн 900 тыс. человек. Предварительные итоги выборов будут озвучены в понедельник, окончательные результаты ЦИК подведет в течение 10 дней - не позднее 5 февраля. Президент считается избранным, если за него проголосовало более половины принявших участие в голосовании.
На высший государственный пост Белоруссии на этих выборах претендуют пять человек, зарегистрированных в качестве кандидатов в президенты:
- действующий глава республики Александр Лукашенко;
- Олег Гайдукевич (депутат парламента, председатель Либерально-демократической партии);
- Александр Хижняк (председатель Республиканской партии труда и справедливости);
- Анна Канопацкая (экс-депутат парламента, кандидат в президенты на выборах 2020 года);
- Сергей Сыранков (первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии).
Согласно результатам экзитполов Белорусского комитета молодежных организаций (опрос проводился людей при выходе с избирательного участка), Лукашенко набрал 87,6% голосов избирателей. На втором месте по популярности - вариант «Против всех». Галочку напротив этого пункта, согласно экзитполам, поставили 5,1% белорусов. Ожидается, что предварительные итоги голосования за каждого из кандидатов от ЦИК Беларуси появятся в ночь на 27 января.
За объективностью и честностью народного волеизъявления в Белоруссии следили 486 иностранных наблюдателей. 280 из них представляли страны СНГ, 112 были независимыми. 16 и 17 представляли ОДКБ и ШОС соответственно, а 35 приехали из других иностранных государств. Всего наблюдательный процесс контролировали представители 52 стран мира.
На выборах присутствовали российские депутаты и сенаторы. После закрытия участков они вынесли свой вердикт: «Нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования на выборах президента Белоруссии, не выявлено».
В Старом Свете, конечно же, признавать итоги выборов в Белоруссии не собираются. Еще до первого объявления результатов глава Евродипломатии Кая Каллас сделала резкое заявление, отказавшись признавать избирательный процесс «свободным и демократичным». Ведь в РБ не было американского почтового голосования или европейского мухлежа с перенарезанием избирательных округов, или отменой результатов, как это было в Румынии. Процесс прошел чисто, наблюдатели не нашли заметных нарушений. При этом Запад наверняка постарается дискредитировать эти выборы.
Ну и, конечно же, ЕС собирается сохранить все санкции против Белоруссии. Ведь новый президент не собирается отказываться от своей политики.
@PolitTransit
По мере того, как новая администрация Белого дома осваивается в своих новых обязанностях, закладывается основа для исторического увеличения военных расходов, которое может привести к катастрофическим последствиям. Призыв Дональда Трампа на Всемирном экономическом форуме в Давосе поднять взносы европейских стран в бюджет НАТО до 5% от ВВП был встречен неоднозначно в европейских странах.
Министр финансов Эстонии Юрген Лиги призвал своих европейских коллег избегать необоснованных заявлений о возможности увеличения оборонных расходов в странах НАТО до 5% валового внутреннего продукта. Комментируя недавнее предложение Эстонии, Литвы и ряда других стран увеличить свои расходы на оборону до 5% ВВП, в соответствии с требованиями Дональда Трампа, глава эстонского Минфина отметил, что ни одна страна сейчас не имеет реального плана на этот счет.
По его словам, подобные планы являются утопическими. Он напомнил, что Литва, несмотря на обещания президента страны Гитанаса Науседы достичь увеличения расходов на оборону, так и не сделала этого.
Премьер-министр Португалии Луиш Монтенегру также считает, что члены Североатлантического альянса не смогут выполнить требование избранного президента США Дональда Трампа по повышению военных расходов до 5% от ВВП в ближайшее время. По крайней мере, в краткосрочной или среднесрочной перспективе такого соотношения военных расходов к ВВП им не достигнуть.
По словам премьера, перед властями республики пока стоит задача достигнуть увеличения расходов до 2% от ВВП, прежде чем думать о большем соотношении. Правительство Португалии ожидает, что лишь к 2029 году получится достигнуть 2%.
Германия, хотя и выступает за увеличение оборонных расходов стран НАТО, но считает чрезмерным предложение президента США Дональда Трампа поднять взносы до 5% от ВВП. Как отметил глава Минобороны Германии Борис Писториус, США сами не достигли этого уровня, им не хватает примерно 1,8% до 5%. В 2024 году расходы на оборону в размере 5% от ВВП составили бы в США примерно 1,45 трлн $, в то время как фактический уровень составил 886 млрд $ — разница более чем в 550 млрд $ (около 60%).
При этом, по словам Писториуса, текущие 2% от ВВП недостаточны для обеспечения защиты ФРГ от мифического российского вторжения. Глава Минобороны Германии подчеркнул, что увеличение оборонного бюджета Германии до 5% от ВВП потребует значительных затрат, что составит около 41-42% федерального бюджета страны. В Латвии такое увеличение составило бы 20% национального бюджета. Министр указал, что каждая страна должна оценивать свои возможности, для некоторых приемлем уровень расходов в 2%, а для других – до 4%.
Тратить 5% ВВП на военные нужды сейчас было бы полным безрассудством для любой страны. Ни одно государство сейчас не может обеспечить такой рост расходов. Более того, нет необходимости настолько «защищаться» от мифической российской угрозы, если только Вашингтон не хочет развязать глобальный вооруженный конфликт.
Впрочем, как бы там ни было, даже без призывов Трампа то к миру, то к наращиванию гонки вооружений, Европа собирается очень сильно раскошелиться на вооружения. И если это будут не пресловутые 5%, то, как минимум, 2-3, а то и 4% точно.
Выглядит все это так, будто нищающая и пребывающая в постоянной экономической рецессии Европа просто хочет «перестрелять» мощный арсенал России на поле вероятного боя. Ведь уже сейчас речь идет о почти неконтролируемом увеличении производства боеприпасов и вооружений.
Страны НАТО уже не гневаются на требования Вашингтона кардинально увеличить военные расходы. Более того, каждое европейское правительство намерено выторговать для себя особые условия.
Цель Трамп понятна - этими 5% ВВП на военные расходы он намерен поднять экономику США. Подстегивание истерии в отношении России не только позволяет шантажировать европейцев, но и может сработать как триггер начала большой войны, когда «висящее на стене ружье» просто обязано выстрелить, особенно, когда оружия производится все больше и больше.
@PolitTransit
Министр финансов Эстонии Юрген Лиги призвал своих европейских коллег избегать необоснованных заявлений о возможности увеличения оборонных расходов в странах НАТО до 5% валового внутреннего продукта. Комментируя недавнее предложение Эстонии, Литвы и ряда других стран увеличить свои расходы на оборону до 5% ВВП, в соответствии с требованиями Дональда Трампа, глава эстонского Минфина отметил, что ни одна страна сейчас не имеет реального плана на этот счет.
По его словам, подобные планы являются утопическими. Он напомнил, что Литва, несмотря на обещания президента страны Гитанаса Науседы достичь увеличения расходов на оборону, так и не сделала этого.
Премьер-министр Португалии Луиш Монтенегру также считает, что члены Североатлантического альянса не смогут выполнить требование избранного президента США Дональда Трампа по повышению военных расходов до 5% от ВВП в ближайшее время. По крайней мере, в краткосрочной или среднесрочной перспективе такого соотношения военных расходов к ВВП им не достигнуть.
По словам премьера, перед властями республики пока стоит задача достигнуть увеличения расходов до 2% от ВВП, прежде чем думать о большем соотношении. Правительство Португалии ожидает, что лишь к 2029 году получится достигнуть 2%.
Германия, хотя и выступает за увеличение оборонных расходов стран НАТО, но считает чрезмерным предложение президента США Дональда Трампа поднять взносы до 5% от ВВП. Как отметил глава Минобороны Германии Борис Писториус, США сами не достигли этого уровня, им не хватает примерно 1,8% до 5%. В 2024 году расходы на оборону в размере 5% от ВВП составили бы в США примерно 1,45 трлн $, в то время как фактический уровень составил 886 млрд $ — разница более чем в 550 млрд $ (около 60%).
При этом, по словам Писториуса, текущие 2% от ВВП недостаточны для обеспечения защиты ФРГ от мифического российского вторжения. Глава Минобороны Германии подчеркнул, что увеличение оборонного бюджета Германии до 5% от ВВП потребует значительных затрат, что составит около 41-42% федерального бюджета страны. В Латвии такое увеличение составило бы 20% национального бюджета. Министр указал, что каждая страна должна оценивать свои возможности, для некоторых приемлем уровень расходов в 2%, а для других – до 4%.
Тратить 5% ВВП на военные нужды сейчас было бы полным безрассудством для любой страны. Ни одно государство сейчас не может обеспечить такой рост расходов. Более того, нет необходимости настолько «защищаться» от мифической российской угрозы, если только Вашингтон не хочет развязать глобальный вооруженный конфликт.
Впрочем, как бы там ни было, даже без призывов Трампа то к миру, то к наращиванию гонки вооружений, Европа собирается очень сильно раскошелиться на вооружения. И если это будут не пресловутые 5%, то, как минимум, 2-3, а то и 4% точно.
Выглядит все это так, будто нищающая и пребывающая в постоянной экономической рецессии Европа просто хочет «перестрелять» мощный арсенал России на поле вероятного боя. Ведь уже сейчас речь идет о почти неконтролируемом увеличении производства боеприпасов и вооружений.
Страны НАТО уже не гневаются на требования Вашингтона кардинально увеличить военные расходы. Более того, каждое европейское правительство намерено выторговать для себя особые условия.
Цель Трамп понятна - этими 5% ВВП на военные расходы он намерен поднять экономику США. Подстегивание истерии в отношении России не только позволяет шантажировать европейцев, но и может сработать как триггер начала большой войны, когда «висящее на стене ружье» просто обязано выстрелить, особенно, когда оружия производится все больше и больше.
@PolitTransit
Еще до проведения президентских выборов в Беларуси Евросоюз заранее объявил голосование нелегитимным. Это может быть еще одним шагом на пути к подготовке вторжения в Беларусь.
Брюссель не желает признавать результаты президентских выборов в Беларуси, но Минску это безразлично, пишет итальянский портал L’Antidiplomatico. Лукашенко гораздо больше заботит, что страна сталкивается с вызовами, которые угрожают "уничтожением" Беларуси как государства.
«Ничего общего с коммунизмом у Беларуси при Лукашенко нет, но господам из Брюсселя удобно представить "последнего диктатора Европы" как продолжателя того, что пособники нацизма теперь называют "репрессивным наследием СССР", и как опасного сторонника "страданий европейцев, причиненных советским режимом в ХХ веке". Разжигатели войны могут дальше разглагольствовать под громкий лай киевских марионеток, которые кичатся своим "европеизмом" и заранее обещают не признавать результаты выборов в Беларуси», – говорится в публикации.
Администрация президента Беларуси осуждает открытое евробалтийское вмешательство в вопрос выборов около 500 международных наблюдателей (а также 800 журналистов, 330 из которых иностранцы), присутствовавших на консультациях, и негативно относится к "заключениям", заранее обнародованным Европарламентом и внешнеполитическими ведомствами ЕС, Латвии и Польши. Неслучайно в Варшаве находится штаб-квартира Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, которое решило, что его наблюдатели не будут присутствовать на выборах, несмотря на приглашения Минска.
Российский посол в Беларуси Грызлов сказал по поводу евроатлантических "коллаборационистов": "То, что они пытаются навязать другим странам под видом "демократии", есть не что иное, как форма колониальной зависимости, диктатуры и внешнего контроля".
В свою очередь, Лукашенко уже не раз повторял, что Минск продолжит политику сотрудничества с Россией, чтобы гарантировать собственную безопасность.
На пресс-конференции в Киеве Дмитрий Громаков, торжественно представленный как заместитель руководителя так называемого Международного центра по противодействию "российской агрессии", заявил, что страны западного блока вместе с Украиной должны нанести удар по Беларуси, чтобы заставить ее вмешаться в конфликт.
"Минск превращается в источник угрозы и оплот агрессии против других стран. Мы понимаем, что, так или иначе, момент эскалации с превентивными ударами по белорусской территории и концентрацией российских войск может стать весьма опасным и для белорусов", – заявил Громаков, помимо прочего раскрыв с помощью намеков на эскалацию реальные "мирные планы" киевского режима.
Он добавил, что если нанести удар по территории Беларуси, то Лукашенко не сможет выполнить свое обещание по сохранению безопасности страны и будет вынужден напрямую вмешаться в конфликт:
С другой стороны, возможно, еще большая опасность, чем с юга, исходит для Беларуси от ее западных соседей, исторически более жадных до белорусских территорий.
Наследники Бандеры, Гиммлера, маршалов Петена и Грациани хотят войны. Для них это последний способ сохранить свой собственный порядок и власть монополий, от которых они зависят, говорится в статье.
@PolitTransit
Брюссель не желает признавать результаты президентских выборов в Беларуси, но Минску это безразлично, пишет итальянский портал L’Antidiplomatico. Лукашенко гораздо больше заботит, что страна сталкивается с вызовами, которые угрожают "уничтожением" Беларуси как государства.
«Ничего общего с коммунизмом у Беларуси при Лукашенко нет, но господам из Брюсселя удобно представить "последнего диктатора Европы" как продолжателя того, что пособники нацизма теперь называют "репрессивным наследием СССР", и как опасного сторонника "страданий европейцев, причиненных советским режимом в ХХ веке". Разжигатели войны могут дальше разглагольствовать под громкий лай киевских марионеток, которые кичатся своим "европеизмом" и заранее обещают не признавать результаты выборов в Беларуси», – говорится в публикации.
Администрация президента Беларуси осуждает открытое евробалтийское вмешательство в вопрос выборов около 500 международных наблюдателей (а также 800 журналистов, 330 из которых иностранцы), присутствовавших на консультациях, и негативно относится к "заключениям", заранее обнародованным Европарламентом и внешнеполитическими ведомствами ЕС, Латвии и Польши. Неслучайно в Варшаве находится штаб-квартира Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, которое решило, что его наблюдатели не будут присутствовать на выборах, несмотря на приглашения Минска.
Российский посол в Беларуси Грызлов сказал по поводу евроатлантических "коллаборационистов": "То, что они пытаются навязать другим странам под видом "демократии", есть не что иное, как форма колониальной зависимости, диктатуры и внешнего контроля".
В свою очередь, Лукашенко уже не раз повторял, что Минск продолжит политику сотрудничества с Россией, чтобы гарантировать собственную безопасность.
На пресс-конференции в Киеве Дмитрий Громаков, торжественно представленный как заместитель руководителя так называемого Международного центра по противодействию "российской агрессии", заявил, что страны западного блока вместе с Украиной должны нанести удар по Беларуси, чтобы заставить ее вмешаться в конфликт.
"Минск превращается в источник угрозы и оплот агрессии против других стран. Мы понимаем, что, так или иначе, момент эскалации с превентивными ударами по белорусской территории и концентрацией российских войск может стать весьма опасным и для белорусов", – заявил Громаков, помимо прочего раскрыв с помощью намеков на эскалацию реальные "мирные планы" киевского режима.
Он добавил, что если нанести удар по территории Беларуси, то Лукашенко не сможет выполнить свое обещание по сохранению безопасности страны и будет вынужден напрямую вмешаться в конфликт:
С другой стороны, возможно, еще большая опасность, чем с юга, исходит для Беларуси от ее западных соседей, исторически более жадных до белорусских территорий.
Наследники Бандеры, Гиммлера, маршалов Петена и Грациани хотят войны. Для них это последний способ сохранить свой собственный порядок и власть монополий, от которых они зависят, говорится в статье.
@PolitTransit
«Глобальная гегемония» левой политики и идеологии «начинает рушиться», – заявил на Всемирном экономическом форуме в Давосе президент Аргентины Хавьер Милей.
Он сказал, что «ветры перемен дуют на Западе», и призвал найти лекарство от «ментального вируса идеологии woke», который «колонизировал институты».
Вызывающий разногласия политический термин woke обозначает усиленное внимание к вопросам, касающимся социальной, расовой и половой справедливости.
«То, что когда-то казалось глобальной гегемонией левых в политике, образовательных учреждениях, СМИ, наднациональных организациях или даже на таких форумах, как Давос, начало рушиться», – заявил Милей.
«В течение этого года я находил союзников в борьбе за свободу во всех уголках мира, от потрясающего [технологического миллиардера] Илона Маска до этой свирепой итальянки [премьер-министра] Джорджии Мелони, от [президента Найиба] Букеле в Сальвадоре до Виктора Орбана в Венгрии, – сказал он, также упомянув премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и президента Трампа среди своих союзников. – Постепенно формируется международный альянс из всех тех стран, которые хотят быть свободными и верят в идеи свободы».
«Хотя надежда возродилась, наш моральный долг и обязанность – разрушить идеологическую конструкцию болезненного воукизма», – заявил он.
Милей нарисовал картину, в которой человеческое общество развивалось благодаря промышленной революции и идеям свободы и частной собственности, прежде чем его захватил новый политический класс, основанный на «коллективистских принципах», который воспользовался моментом кризиса, чтобы сосредоточить в своих руках власть.
Он обвинил «радикальный феминизм» в «искажении» концепции равенства. «Равенство перед законом уже существует на Западе. Все остальное – это просто стремление к привилегиям», – сказал он.
Милей также выступил против «ЛГБТ-идеологии», обвинив активистов в попытках навязать свои идеи. «В своей самой крайней форме гендерная идеология представляет собой жестокое обращение с детьми. Они педофилы», – сказал он.
«Никто ничего не говорит, когда мужчина переодевается женщиной и убивает своего соперника на боксерском ринге», — сказал он, имея в виду случай с алжирской боксеркой Иман Хелиф, не называя ее имени.
Аргентинский лидер также выступил против «радикального зловещего экоактивизма и лозунга об изменении климата». Он обвинил экоактивистов в том, что они рассматривают человеческое население как «раковую опухоль», а экономическое развитие — чуть ли не как «преступление против природы».
Иммиграция также стала объектом его нападок. Хотя он признал, что такие страны, как Аргентина и США, выиграли от массового переселения населения, он заявил, что иммиграция теперь мотивирована «чувством вины, а не национальными интересами».
«Поскольку Запад считается виновником всех зол в истории, теперь он должен искупить свою вину, открыв свои границы для всех», – возмутился он, добавив, что это приведет к «обратной колонизации».
В заключение он призвал мировых лидеров «отказаться от сценария последних 40 лет» и «снова принять модель свободы».
“Давайте снова сделаем Запад великим”, – заключил он.
С подобной речью вполне мог бы выступить и представитель России, только без возвеличивания индивидуальных свобод и с напоминанием о неоколониализме западных стран. О том, что Запад заигрался в инклюзивность и зеленую повестку, в России говорят давно, и вот теперь это звучит из Давоса.
@PolitTransit
Он сказал, что «ветры перемен дуют на Западе», и призвал найти лекарство от «ментального вируса идеологии woke», который «колонизировал институты».
Вызывающий разногласия политический термин woke обозначает усиленное внимание к вопросам, касающимся социальной, расовой и половой справедливости.
«То, что когда-то казалось глобальной гегемонией левых в политике, образовательных учреждениях, СМИ, наднациональных организациях или даже на таких форумах, как Давос, начало рушиться», – заявил Милей.
«В течение этого года я находил союзников в борьбе за свободу во всех уголках мира, от потрясающего [технологического миллиардера] Илона Маска до этой свирепой итальянки [премьер-министра] Джорджии Мелони, от [президента Найиба] Букеле в Сальвадоре до Виктора Орбана в Венгрии, – сказал он, также упомянув премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и президента Трампа среди своих союзников. – Постепенно формируется международный альянс из всех тех стран, которые хотят быть свободными и верят в идеи свободы».
«Хотя надежда возродилась, наш моральный долг и обязанность – разрушить идеологическую конструкцию болезненного воукизма», – заявил он.
Милей нарисовал картину, в которой человеческое общество развивалось благодаря промышленной революции и идеям свободы и частной собственности, прежде чем его захватил новый политический класс, основанный на «коллективистских принципах», который воспользовался моментом кризиса, чтобы сосредоточить в своих руках власть.
Он обвинил «радикальный феминизм» в «искажении» концепции равенства. «Равенство перед законом уже существует на Западе. Все остальное – это просто стремление к привилегиям», – сказал он.
Милей также выступил против «ЛГБТ-идеологии», обвинив активистов в попытках навязать свои идеи. «В своей самой крайней форме гендерная идеология представляет собой жестокое обращение с детьми. Они педофилы», – сказал он.
«Никто ничего не говорит, когда мужчина переодевается женщиной и убивает своего соперника на боксерском ринге», — сказал он, имея в виду случай с алжирской боксеркой Иман Хелиф, не называя ее имени.
Аргентинский лидер также выступил против «радикального зловещего экоактивизма и лозунга об изменении климата». Он обвинил экоактивистов в том, что они рассматривают человеческое население как «раковую опухоль», а экономическое развитие — чуть ли не как «преступление против природы».
Иммиграция также стала объектом его нападок. Хотя он признал, что такие страны, как Аргентина и США, выиграли от массового переселения населения, он заявил, что иммиграция теперь мотивирована «чувством вины, а не национальными интересами».
«Поскольку Запад считается виновником всех зол в истории, теперь он должен искупить свою вину, открыв свои границы для всех», – возмутился он, добавив, что это приведет к «обратной колонизации».
В заключение он призвал мировых лидеров «отказаться от сценария последних 40 лет» и «снова принять модель свободы».
“Давайте снова сделаем Запад великим”, – заключил он.
С подобной речью вполне мог бы выступить и представитель России, только без возвеличивания индивидуальных свобод и с напоминанием о неоколониализме западных стран. О том, что Запад заигрался в инклюзивность и зеленую повестку, в России говорят давно, и вот теперь это звучит из Давоса.
@PolitTransit
CNBC
'Woke' global left is starting to crumble, Argentina's Milei says
A "global hegemony" of leftwing politics and ideology is "starting to crumble," Argentina's firebrand President Javier Milei told the World Economic Forum.
Вторник, 28 января
В РФ пройдет заседание совета директоров «Газпрома» по вопросу ликвидации офисов в Брюсселе и Токио.
Брифинг в МИД РФ, на котором будет представлен доклад о преступлениях киевского режима в 2024 году.
Общее собрание Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО под председательством Сергея Лаврова.
Открытие XXХIII Международных Рождественских образовательных чтений (Москва).
Открытие II фестиваля «Китайский Новый год в Москве».
Совещание по итогам работы исполкома СНГ в 2024 году и задачам на 2025 год (Минск, Москва).
Расширенное заседание правительства Казахстана по итогам социально-экономического развития за 2024 год и задачам на предстоящий период.
Встреча Марка Рютте и министра иностранных дел Румынии Эмиля Хурезяну (Брюссель).
Заседание Совета управляющих МАГАТЭ (Вена).
@PolitTransit
В РФ пройдет заседание совета директоров «Газпрома» по вопросу ликвидации офисов в Брюсселе и Токио.
Брифинг в МИД РФ, на котором будет представлен доклад о преступлениях киевского режима в 2024 году.
Общее собрание Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО под председательством Сергея Лаврова.
Открытие XXХIII Международных Рождественских образовательных чтений (Москва).
Открытие II фестиваля «Китайский Новый год в Москве».
Совещание по итогам работы исполкома СНГ в 2024 году и задачам на 2025 год (Минск, Москва).
Расширенное заседание правительства Казахстана по итогам социально-экономического развития за 2024 год и задачам на предстоящий период.
Встреча Марка Рютте и министра иностранных дел Румынии Эмиля Хурезяну (Брюссель).
Заседание Совета управляющих МАГАТЭ (Вена).
@PolitTransit
На дне Балтийского моря поврежден очередной подводный кабель – на этот раз между Латвией и Швецией. Это уже четвертый случай за последние два месяца. Страны Балтии и Скандинавии поначалу косились на китайцев, потом на россиян, но так и не предоставили никаких доказательств их причастности к инцидентам.
А ведь повреждения могли произойти и из-за ветхости кабеля. К тому же сейчас в Балтике много натовских специалистов, занимающихся наблюдением за Россией. Возможно, им нужно часто подтверждать необходимость своего присутствия и или увеличения контингента. В любом случае с коммуникацией у Северной Европы будут большие проблемы, но если обвинять в них Россию, то проблемы будут не только с коммуникацией.
«Мы установили, что, скорее всего, это внешнее повреждение, и оно значительное», – заявила премьер-министр Латвии Эвика Силина после внеочередного заседания правительства.
Латвия координирует свои действия с НАТО и странами региона Балтийского моря, чтобы прояснить обстоятельства, сообщила она в отдельном посте.
Ранее в воскресенье латвийский военно-морской флот сообщил, что направил патрульный катер для проверки судна и что два других судна также подлежат проверке.
В любой момент времени через Балтийское море проходит до нескольких тысяч торговых судов, и в воскресенье несколько из них прошли мимо порванного троса, как показали данные службы отслеживания судов MarinTraffic.
За одним из таких судов, балкерным перевозчиком «Вежен» под мальтийским флагом, в воскресенье вечером пристально следило судно береговой охраны Швеции. Представитель береговой охраны Швеции отказался комментировать ситуацию с «Веженом» или положение кораблей береговой охраны. «Вежен» входит в состав флота болгарской судоходной компанит Navigation Maritime Bulgare.
На прошлой неделе НАТО заявило, что разместит в Балтийском море фрегаты, патрульные самолеты и морские беспилотники для защиты критически важной инфраструктуры, и оставило за собой право принимать меры против судов, которые могут представлять угрозу безопасности. Это явная попытка Запада вытеснить Россию из Балтики.
Кабель, который оборвался в воскресенье, соединял латвийский город Вентспилс со шведским островом Готланд и был поврежден в исключительной экономической зоне Швеции.
В отличие от подводных газопроводов и силовых кабелей, ремонт которых после повреждения может занять много месяцев, оптоволоконные кабели, пострадавшие в Балтийском море, обычно восстанавливаются в течение нескольких недель, сообщает CNN.
Позже The Washington Post написала: «Повреждения подводных кабелей в Балтийском море, которые произошли в последние несколько месяцев, вероятнее всего, были результатом стечения обстоятельств, случайностями, а не следствием намеренного российского саботажа».
Обвинять русских без каких - либо оснований для Запада – норма. А кабели, опутывающие Европу, будут рваться и дальше. «Так бывает, когда измотал себя антироссийскими санкциями, отдал все деньги на вооружение Украины и не оставил средств на проведение регламентных работ с обновлением ветхих коммуникаций», – шутят в русскоязычном сегменте интернета.
@PolitTransit
А ведь повреждения могли произойти и из-за ветхости кабеля. К тому же сейчас в Балтике много натовских специалистов, занимающихся наблюдением за Россией. Возможно, им нужно часто подтверждать необходимость своего присутствия и или увеличения контингента. В любом случае с коммуникацией у Северной Европы будут большие проблемы, но если обвинять в них Россию, то проблемы будут не только с коммуникацией.
«Мы установили, что, скорее всего, это внешнее повреждение, и оно значительное», – заявила премьер-министр Латвии Эвика Силина после внеочередного заседания правительства.
Латвия координирует свои действия с НАТО и странами региона Балтийского моря, чтобы прояснить обстоятельства, сообщила она в отдельном посте.
Ранее в воскресенье латвийский военно-морской флот сообщил, что направил патрульный катер для проверки судна и что два других судна также подлежат проверке.
В любой момент времени через Балтийское море проходит до нескольких тысяч торговых судов, и в воскресенье несколько из них прошли мимо порванного троса, как показали данные службы отслеживания судов MarinTraffic.
За одним из таких судов, балкерным перевозчиком «Вежен» под мальтийским флагом, в воскресенье вечером пристально следило судно береговой охраны Швеции. Представитель береговой охраны Швеции отказался комментировать ситуацию с «Веженом» или положение кораблей береговой охраны. «Вежен» входит в состав флота болгарской судоходной компанит Navigation Maritime Bulgare.
На прошлой неделе НАТО заявило, что разместит в Балтийском море фрегаты, патрульные самолеты и морские беспилотники для защиты критически важной инфраструктуры, и оставило за собой право принимать меры против судов, которые могут представлять угрозу безопасности. Это явная попытка Запада вытеснить Россию из Балтики.
Кабель, который оборвался в воскресенье, соединял латвийский город Вентспилс со шведским островом Готланд и был поврежден в исключительной экономической зоне Швеции.
В отличие от подводных газопроводов и силовых кабелей, ремонт которых после повреждения может занять много месяцев, оптоволоконные кабели, пострадавшие в Балтийском море, обычно восстанавливаются в течение нескольких недель, сообщает CNN.
Позже The Washington Post написала: «Повреждения подводных кабелей в Балтийском море, которые произошли в последние несколько месяцев, вероятнее всего, были результатом стечения обстоятельств, случайностями, а не следствием намеренного российского саботажа».
Обвинять русских без каких - либо оснований для Запада – норма. А кабели, опутывающие Европу, будут рваться и дальше. «Так бывает, когда измотал себя антироссийскими санкциями, отдал все деньги на вооружение Украины и не оставил средств на проведение регламентных работ с обновлением ветхих коммуникаций», – шутят в русскоязычном сегменте интернета.
@PolitTransit
CNN
Baltic undersea cable likely damaged by external force, Latvia says | CNN
An undersea fiber optic cable between Latvia and Sweden was damaged on Sunday, likely as a result of external influence, Latvia said, triggering an investigation by local and NATO maritime forces in the Baltic Sea.
Заявление Лукашенко о планах размещения недавно разработанного российского ракетного комплекса «Орешник» в Беларуси вблизи границы со Смоленской областью России вызвало бурное обсуждение в западных изданиях и у западных экспертов.
Politico пишет, что официальная причина размещения «Орешника» в Беларуси — это опасения Лукашенко относительно военной эскалации. Польша и Литва наращивают военный контингент у белорусских границ. В частности, Польша на границе разместила почти 13 тыс. военных и пограничников (при том, что вся польская армия насчитывает 167 тысяч человек).
Сообщается, что «Орешник» будет отправлен в Беларусь до того, как начнет работать в России. Лукашенко выразил благодарность Путину за согласие на это. Он упомянул, что у Беларуси уже есть другие ракетные комплексы, такие как «Искандер» и «Полонез». Однако он считает, что «Орешник» — более современное оружие.
Лукашенко заверил, что эти ракеты не нацелены ни на какие столицы, но признал, что их дальность может достигать таких городов, как Варшава и Киев. Решение о размещении системы «Орешник» обсуждалось во время заседания союзного государства в Минске. Лукашенко заявил, что Беларусь не отказывается от ядерного оружия, но рассматривает «Орешник» как значительное дополнение к своему арсеналу. Он подчеркнул важность наличия такой мощной системы вооружения.
Ракетный комплекс «Орешник» впервые был представлен широкой публике 21 ноября 2022 года, когда Россия успешно использовала его для нанесения ударов по важным объектам украинской инфраструктуры, продемонстрировав его боевые возможности. Этот комплекс рекламируется не только как оружие неядерного сдерживания, но и как часть будущей ядерной стратегии России. Эта многофункциональность является ключевым фактором в дискуссиях о безопасности и сдерживании в Беларуси, которая исторически полагалась на военную поддержку России.
Секретарь Совета безопасности Беларуси Вольфович отметил, что «Лукашенко исправил стратегическую ошибку 1990-х годов, разрешив размещение ядерного оружия на территории Беларуси».
В целом, предстоящее развертывание ракетной системы «Орешек» под Смоленском является символом изменения военных парадигм в Восточной Европе, поскольку и Беларусь, и Россия занимают более жесткую позицию в отношении предполагаемого западного вторжения. Эти события свидетельствуют не только о военной подготовке, но и находят отклик в политических кругах двух стран, подтверждая их приверженность защите взаимного суверенитета от внешних угроз.
Наращивание польской группировки началось в июле 2023 года, пишет Reiters, после того как Варшава обвинила Минск в провокациях на границе. Якобы два белорусских вертолета нарушили воздушное пространство Польши. Никаких объективных доказательств предоставлено не было.
Белорусские военные отвергли любые обвинения и, в свою очередь, обвинили Польшу в том, что она выдумала обвинения, чтобы оправдать наращивание своих войск. Поляки быстро перебросили к границе в Люблинском и Подляском воеводствах тяжелую бронетехнику и ударные вертолеты, писал Reuters.
Одновременно Польша начала строительство укрепленной стены на границе с Беларусью. Точно такую же стену еще в 2021 году начала строить и Литва, она была завершена после начала СВО. Литовские власти объявили, что 100% границы находятся под тотальным наблюдением.
@PolitTransit
Politico пишет, что официальная причина размещения «Орешника» в Беларуси — это опасения Лукашенко относительно военной эскалации. Польша и Литва наращивают военный контингент у белорусских границ. В частности, Польша на границе разместила почти 13 тыс. военных и пограничников (при том, что вся польская армия насчитывает 167 тысяч человек).
Сообщается, что «Орешник» будет отправлен в Беларусь до того, как начнет работать в России. Лукашенко выразил благодарность Путину за согласие на это. Он упомянул, что у Беларуси уже есть другие ракетные комплексы, такие как «Искандер» и «Полонез». Однако он считает, что «Орешник» — более современное оружие.
Лукашенко заверил, что эти ракеты не нацелены ни на какие столицы, но признал, что их дальность может достигать таких городов, как Варшава и Киев. Решение о размещении системы «Орешник» обсуждалось во время заседания союзного государства в Минске. Лукашенко заявил, что Беларусь не отказывается от ядерного оружия, но рассматривает «Орешник» как значительное дополнение к своему арсеналу. Он подчеркнул важность наличия такой мощной системы вооружения.
Ракетный комплекс «Орешник» впервые был представлен широкой публике 21 ноября 2022 года, когда Россия успешно использовала его для нанесения ударов по важным объектам украинской инфраструктуры, продемонстрировав его боевые возможности. Этот комплекс рекламируется не только как оружие неядерного сдерживания, но и как часть будущей ядерной стратегии России. Эта многофункциональность является ключевым фактором в дискуссиях о безопасности и сдерживании в Беларуси, которая исторически полагалась на военную поддержку России.
Секретарь Совета безопасности Беларуси Вольфович отметил, что «Лукашенко исправил стратегическую ошибку 1990-х годов, разрешив размещение ядерного оружия на территории Беларуси».
В целом, предстоящее развертывание ракетной системы «Орешек» под Смоленском является символом изменения военных парадигм в Восточной Европе, поскольку и Беларусь, и Россия занимают более жесткую позицию в отношении предполагаемого западного вторжения. Эти события свидетельствуют не только о военной подготовке, но и находят отклик в политических кругах двух стран, подтверждая их приверженность защите взаимного суверенитета от внешних угроз.
Наращивание польской группировки началось в июле 2023 года, пишет Reiters, после того как Варшава обвинила Минск в провокациях на границе. Якобы два белорусских вертолета нарушили воздушное пространство Польши. Никаких объективных доказательств предоставлено не было.
Белорусские военные отвергли любые обвинения и, в свою очередь, обвинили Польшу в том, что она выдумала обвинения, чтобы оправдать наращивание своих войск. Поляки быстро перебросили к границе в Люблинском и Подляском воеводствах тяжелую бронетехнику и ударные вертолеты, писал Reuters.
Одновременно Польша начала строительство укрепленной стены на границе с Беларусью. Точно такую же стену еще в 2021 году начала строить и Литва, она была завершена после начала СВО. Литовские власти объявили, что 100% границы находятся под тотальным наблюдением.
@PolitTransit
НАТО приняло решение передать Евросоюзу сверхсекретные данные о военном производстве. Североатлантический альянс намерен убедить европейские компании наращивать свои производственные мощности по выпуску оружия и боеприпасов.
Несомненно, что этот шаг является частью усилий руководства альянса, направленных на увеличение производства оружия и боеприпасов. На заседании военного комитета НАТО на уровне начальников генштабов генеральный секретарь Марк Рютте назвал это «переходом к мышлению военного времени».
Альянс ищет способ выразить некоторые совокупные цели «в формате, которым можно безопасно поделиться», чтобы убедить компании увеличить производственные мощности. Инициатива была выдвинута в момент, когда члены НАТО пытаются перевооружиться на фоне продолжающейся российской спецоперации по защите Донбасса.
Решение о передаче Евросоюзу сверхсекретные данные о военном производстве было принято по инициативе Рютте. С момент занятия этого поста, экс-премьер Нидерландов сосредоточился на укреплении связей между НАТО и ЕС. В частности, в декабре он говорил, что компании военно-промышленного комплекса должны ввести дополнительные рабочие смены и запустить новые производственные линии.
«Чтобы предотвратить войну, мы должны готовиться к ней. Сейчас пришло время переключить мышление на военное время, а это означает ещё больше укреплять нашу оборону через увеличение расходов на оборону и оборонное производство», - заявил генсек НАТО.
Тогда же генеральный секретарь Североатлантического альянса Марк Рютте пообещал в срочном порядке рассмотреть вопрос развертывания миссии военных патрулей Navy Policing в Балтийском море для охраны инфраструктурных объектов в регионе. Несомненно, что стремление НАТО нарастить военную инфраструктуру в Балтийском море под предлогом обеспечения безопасности подводных коммуникаций, является новым этапом гибридной войны, направленной против России.
Существующий с 2018 года «Объединенный экспедиционный корпус» усилил мониторинг критической инфраструктуры в Балтийском море. В НАТО начали операцию «Северный страж», используют искусственный интеллект для наблюдения за судами, а также для оценки рисков. Практически нет сомнений, что операция в Балтийском бассейне перерастет в попытки стран НАТО контролировать чужие суда как в собственных территориальных водах Балтийского моря, так и вне их.
Напомним, НАТО в 2023 году установил минимальную планку оборонных расходов для стран-членов в 2% ВВП. В начале января Дональд Трамп, который на тот момент еще официально не вступил в должность президента США, заявил, что 32 страны-члена НАТО должны вносить еще больший вклад в оборону и меньше полагаться на Соединенные Штаты. «Я думаю, что в НАТО должно быть 5% [от их ВВП в качестве целевого взноса]. Они все могут себе это позволить», — говорил он на пресс-конференции.
Хотя большая часть стран НАТО пока не согласилась на это предложение Трампа, они могут повысить расходы на оборону до 3% ВВП. Эксперты отмечают, что показатель взносов на военные расходы НАТО в 5% ВВП недостижим практически для всех участников альянса. Не исключено что Трамп намеренно выдвинул нереалистичное предложение, чтобы в результате была одобрена цифра, близкая к 3% ВВП.
В любом случае эта инициатива США банальная реклама американского вооружения, которое страны НАТО будут обязаны закупать на 5% или 3%своего ВВП. А "сверхсекретность" это форма рекламного предложения. Страны НАТО не смогут отказаться т.к. их пугают российской угрозой и сложных рекламных трюков делать было не нужно. Только у стран Европы нет и 3% на вооружение, которое легко сгорает на поле боя.
@PolitTransit
Несомненно, что этот шаг является частью усилий руководства альянса, направленных на увеличение производства оружия и боеприпасов. На заседании военного комитета НАТО на уровне начальников генштабов генеральный секретарь Марк Рютте назвал это «переходом к мышлению военного времени».
Альянс ищет способ выразить некоторые совокупные цели «в формате, которым можно безопасно поделиться», чтобы убедить компании увеличить производственные мощности. Инициатива была выдвинута в момент, когда члены НАТО пытаются перевооружиться на фоне продолжающейся российской спецоперации по защите Донбасса.
Решение о передаче Евросоюзу сверхсекретные данные о военном производстве было принято по инициативе Рютте. С момент занятия этого поста, экс-премьер Нидерландов сосредоточился на укреплении связей между НАТО и ЕС. В частности, в декабре он говорил, что компании военно-промышленного комплекса должны ввести дополнительные рабочие смены и запустить новые производственные линии.
«Чтобы предотвратить войну, мы должны готовиться к ней. Сейчас пришло время переключить мышление на военное время, а это означает ещё больше укреплять нашу оборону через увеличение расходов на оборону и оборонное производство», - заявил генсек НАТО.
Тогда же генеральный секретарь Североатлантического альянса Марк Рютте пообещал в срочном порядке рассмотреть вопрос развертывания миссии военных патрулей Navy Policing в Балтийском море для охраны инфраструктурных объектов в регионе. Несомненно, что стремление НАТО нарастить военную инфраструктуру в Балтийском море под предлогом обеспечения безопасности подводных коммуникаций, является новым этапом гибридной войны, направленной против России.
Существующий с 2018 года «Объединенный экспедиционный корпус» усилил мониторинг критической инфраструктуры в Балтийском море. В НАТО начали операцию «Северный страж», используют искусственный интеллект для наблюдения за судами, а также для оценки рисков. Практически нет сомнений, что операция в Балтийском бассейне перерастет в попытки стран НАТО контролировать чужие суда как в собственных территориальных водах Балтийского моря, так и вне их.
Напомним, НАТО в 2023 году установил минимальную планку оборонных расходов для стран-членов в 2% ВВП. В начале января Дональд Трамп, который на тот момент еще официально не вступил в должность президента США, заявил, что 32 страны-члена НАТО должны вносить еще больший вклад в оборону и меньше полагаться на Соединенные Штаты. «Я думаю, что в НАТО должно быть 5% [от их ВВП в качестве целевого взноса]. Они все могут себе это позволить», — говорил он на пресс-конференции.
Хотя большая часть стран НАТО пока не согласилась на это предложение Трампа, они могут повысить расходы на оборону до 3% ВВП. Эксперты отмечают, что показатель взносов на военные расходы НАТО в 5% ВВП недостижим практически для всех участников альянса. Не исключено что Трамп намеренно выдвинул нереалистичное предложение, чтобы в результате была одобрена цифра, близкая к 3% ВВП.
В любом случае эта инициатива США банальная реклама американского вооружения, которое страны НАТО будут обязаны закупать на 5% или 3%своего ВВП. А "сверхсекретность" это форма рекламного предложения. Страны НАТО не смогут отказаться т.к. их пугают российской угрозой и сложных рекламных трюков делать было не нужно. Только у стран Европы нет и 3% на вооружение, которое легко сгорает на поле боя.
@PolitTransit
Среда, 29 января
В России начнутся межведомственные учения «Безопасная Арктика-2025».
Пленарное заседание Совета Федерации, открывающее весеннюю сессию.
В Париже будут объявлены номинанты кинопремии «Сезар».
Во Франкфурте-на-Майне (Германия) откроется заседание совета управляющих ЕЦБ.
Буркина-Фасо, Мали и Нигерокончательно выйдут из Экономического сообщества стран Западной Африки.
В Италии начнется Открытый чемпионат Европы по биатлону.
Чемпионат Европы по фигурному катанию (Таллин, по 2 февраля).
@PolitTransit
В России начнутся межведомственные учения «Безопасная Арктика-2025».
Пленарное заседание Совета Федерации, открывающее весеннюю сессию.
В Париже будут объявлены номинанты кинопремии «Сезар».
Во Франкфурте-на-Майне (Германия) откроется заседание совета управляющих ЕЦБ.
Буркина-Фасо, Мали и Нигерокончательно выйдут из Экономического сообщества стран Западной Африки.
В Италии начнется Открытый чемпионат Европы по биатлону.
Чемпионат Европы по фигурному катанию (Таллин, по 2 февраля).
@PolitTransit
Президент Дональд Трамп объявил, что подписал указы, которые должны изменить структуру вооруженных сил США. Кроме того, в ходе своего выступления перед представителями палаты представителей в Дорале (Флорида), Трамп также изложил свою позицию по обороне США, подчеркнув, что необходимо вместе с Конгрессом работать над законопроектом о национальной обороне, «который вновь полностью восстановит» американскую армию.
Один из указов запрещает трансгендерам (ЛГБТ+ - международное движение, признанное экстремистской организацией и запрещенное в России) проходить военную службу. Вторым указом Трамп также упразднил все армейские программы по обеспечению разнообразия, равенства и инклюзивности. Кроме того, Трамп вернул на службу всех военных, которые в свое время были уволены из вооруженных сил за отказ пройти вакцинацию от COVID-19. Всем им будет выплачена задолженность по зарплате. Наконец, четвертый указ касается создания системы противоракетной обороны «следующего поколения».
Эти указы были подписаны после того, как Пит Хегсет, назначенный Трампом на пост главы Пентагона, был приведен к присяге в качестве министра обороны. Хегсет уже давно заявлял, что планирует провести серьезные изменения в армии, в том числе отказаться от практики многообразия, равноправия и инклюзивности и уволить «продвинутых» военнослужащих.
Продолжая политику Трампа, новый министр обороны США Пит Хегсет начал с того, что объявил о трех приоритетных целях Пентагона на ближайшие четыре года. Планы на будущее озвучены в ходе обращения министра к вооруженным силам страны. Глава Пентагона пообещал, что сосредоточит силы на трех основных направлениях:
1. Первое - восстановление «воинского духа». Речь, вероятно, идет об изгнании извращенцев из армии, а также увольнении всех, кто набран в вооруженные силы по различным квотам. Это было одним из предвыборных обещаний Трампа.
2. Второе - модернизации армии США. Тут, в общем-то, тоже без сюрпризов. Каждый президент США и до Трампа вкладывал огромные средства в военно-промышленный комплекс, так как тот имеет наиболее сильных лоббистов, а также обеспечивает большое количество рабочих мест. Президент-миллиардер намерен поднять экономику США с помощью ВПК, хотя текущее состояние отрасли не соответствует этим задачам.
3. Третье - завершение военных конфликтов и сосредоточение усилий на ключевых угрозах. Как нетрудно догадаться, новый глава Пентагона намекает на стремление Белого дома как можно скорее завершить конфликт на Украине и высвободить силы и средства на противостояние с Китаем и Ираном.
Идеологические противостояния внутри Пентагона уже привели к резкому обвалу числа новобранцев - да так, что планы по набору рекрутов не выполняются на 25-30%. А численность американской армии вынужденно сократилась до минимальных размеров с предвоенного 1940 года в 430 тысяч солдат.
В свою очередь вице-президент США Джей Ди Вэнс, второй человек в США после Дональда Трампа, обрушился с резкой критикой на прошлое руководство американского военного ведомства. По словам политика, США не выиграли ни одной из войн, которые вели последние 40 лет.
Напомним, администрация Трампа уже распорядилась отправить сотрудников всех федеральных ведомств, отвечающих за многообразие, равноправие, инклюзивность и доступность, в оплачиваемый административный отпуск «с немедленным вступлением в силу».
Еще в 2017 году Трамп объявил в своем твите, что США больше не будут «принимать или позволять» трансгендерным людям служить в армии. Его администрация ввела запрет в 2018 году, но он был отменен в 2021 году указом, подписанным тогдашним президентом Джо Байденом.
Трамп уже использует вооруженные силы США для помощи в массовой депортации нелегальных мигрантов и охране южной границы. В своей инаугурационной речи он поклялся, что его главная обязанность как главнокомандующего — «защищать нашу страну от угроз и вторжений».
@PolitTransit
Один из указов запрещает трансгендерам (ЛГБТ+ - международное движение, признанное экстремистской организацией и запрещенное в России) проходить военную службу. Вторым указом Трамп также упразднил все армейские программы по обеспечению разнообразия, равенства и инклюзивности. Кроме того, Трамп вернул на службу всех военных, которые в свое время были уволены из вооруженных сил за отказ пройти вакцинацию от COVID-19. Всем им будет выплачена задолженность по зарплате. Наконец, четвертый указ касается создания системы противоракетной обороны «следующего поколения».
Эти указы были подписаны после того, как Пит Хегсет, назначенный Трампом на пост главы Пентагона, был приведен к присяге в качестве министра обороны. Хегсет уже давно заявлял, что планирует провести серьезные изменения в армии, в том числе отказаться от практики многообразия, равноправия и инклюзивности и уволить «продвинутых» военнослужащих.
Продолжая политику Трампа, новый министр обороны США Пит Хегсет начал с того, что объявил о трех приоритетных целях Пентагона на ближайшие четыре года. Планы на будущее озвучены в ходе обращения министра к вооруженным силам страны. Глава Пентагона пообещал, что сосредоточит силы на трех основных направлениях:
1. Первое - восстановление «воинского духа». Речь, вероятно, идет об изгнании извращенцев из армии, а также увольнении всех, кто набран в вооруженные силы по различным квотам. Это было одним из предвыборных обещаний Трампа.
2. Второе - модернизации армии США. Тут, в общем-то, тоже без сюрпризов. Каждый президент США и до Трампа вкладывал огромные средства в военно-промышленный комплекс, так как тот имеет наиболее сильных лоббистов, а также обеспечивает большое количество рабочих мест. Президент-миллиардер намерен поднять экономику США с помощью ВПК, хотя текущее состояние отрасли не соответствует этим задачам.
3. Третье - завершение военных конфликтов и сосредоточение усилий на ключевых угрозах. Как нетрудно догадаться, новый глава Пентагона намекает на стремление Белого дома как можно скорее завершить конфликт на Украине и высвободить силы и средства на противостояние с Китаем и Ираном.
Идеологические противостояния внутри Пентагона уже привели к резкому обвалу числа новобранцев - да так, что планы по набору рекрутов не выполняются на 25-30%. А численность американской армии вынужденно сократилась до минимальных размеров с предвоенного 1940 года в 430 тысяч солдат.
В свою очередь вице-президент США Джей Ди Вэнс, второй человек в США после Дональда Трампа, обрушился с резкой критикой на прошлое руководство американского военного ведомства. По словам политика, США не выиграли ни одной из войн, которые вели последние 40 лет.
Напомним, администрация Трампа уже распорядилась отправить сотрудников всех федеральных ведомств, отвечающих за многообразие, равноправие, инклюзивность и доступность, в оплачиваемый административный отпуск «с немедленным вступлением в силу».
Еще в 2017 году Трамп объявил в своем твите, что США больше не будут «принимать или позволять» трансгендерным людям служить в армии. Его администрация ввела запрет в 2018 году, но он был отменен в 2021 году указом, подписанным тогдашним президентом Джо Байденом.
Трамп уже использует вооруженные силы США для помощи в массовой депортации нелегальных мигрантов и охране южной границы. В своей инаугурационной речи он поклялся, что его главная обязанность как главнокомандующего — «защищать нашу страну от угроз и вторжений».
@PolitTransit
New York Post
Exclusive | Trump inks five new executive actions, including ones banning...
Trump had signed an order on his first day in office revoking the Biden administration's 2021 directive that allowed trans people to serve openly in the military, but the incoming EOs will go further.
При повышении торговых пошлин доля китайских товаров, поступающих в США, будет сокращаться. Пропорционально этому будет снижаться влияние Вашингтона на Пекин.
С началом торговой войны тарифов Трампа против Китая, с 2018 по 2024 год доля Китая в импорте в США снизилась с 22% до 14%. При продолжении текущего тренда и действующих тарифах ожидается, что к 2030 году доля Китая в импорте в США уменьшится еще наполовину, а в случае введения новых 60-процентных тарифов Трампа доля Китая в импорте США может стать равной нулю.
При этом не следует забывать о способах избежать тарифов:
➡️ переправляя товары через другую страну (так называемая транзитная торговля);
➡️ занижая стоимость товаров;
➡️ маркируя продукцию как аналогичные товары с более низкими пошлинами.
Уклонение от уплаты пошлин может объяснить до 90 млрд долларов из предполагаемого сокращения импорта США из Китая на 240 млрд по сравнению с уровнем до начала торговой войны.
Пока неясно, что Трамп сделает на этот раз. С момента инаугурации президент угрожал ввести пошлины на товары из Китая, Европейского союза, Канады и Мексики, но пока единственным конкретным действием является призыв к пересмотру торговой практики, который должен быть завершен к 1 апреля, пишет Bloomberg.
Исследование, проведенное ФРС в прошлом году, показало, что с 2017 года, когда США стали меньше полагаться на Китай в вопросах поставок товаров, другие поставщики импортных товаров, такие как Вьетнам и Мексика, увеличили объемы поставок из Китая. Но это не обязательно означает, что третьи страны используются Китаем как лазейка в США.
Существует большая неопределенность в отношении того, какую торговую политику в конечном счете будет проводить Трамп. Экономисты Goldman Sachs утверждают, что независимо от сценариев в ближайшие годы масштабы уклонения от уплаты пошлин увеличатся, а торговые показатели США, скорее всего, будут преувеличивать фактическое влияние пошлин.
После многих лет торговой напряженности между крупнейшим в мире экспортером и крупнейшим импортером, Китаем и США соответственно, прямые связи между двумя экономиками неуклонно сокращаются.
Будучи «мировой фабрикой», Китай играет ключевую роль в азиатских и глобальных производственно-сбытовых цепочках.
Хотя прямое влияние повышения тарифов США на Китай может быть ограниченным, возможно, самый большой риск заключается в косвенных последствиях эскалации протекционизма: старое правило международной торговли гласит, что не бывает тарифов без ответа.
@PolitTransit
С началом торговой войны тарифов Трампа против Китая, с 2018 по 2024 год доля Китая в импорте в США снизилась с 22% до 14%. При продолжении текущего тренда и действующих тарифах ожидается, что к 2030 году доля Китая в импорте в США уменьшится еще наполовину, а в случае введения новых 60-процентных тарифов Трампа доля Китая в импорте США может стать равной нулю.
При этом не следует забывать о способах избежать тарифов:
➡️ переправляя товары через другую страну (так называемая транзитная торговля);
➡️ занижая стоимость товаров;
➡️ маркируя продукцию как аналогичные товары с более низкими пошлинами.
Уклонение от уплаты пошлин может объяснить до 90 млрд долларов из предполагаемого сокращения импорта США из Китая на 240 млрд по сравнению с уровнем до начала торговой войны.
Пока неясно, что Трамп сделает на этот раз. С момента инаугурации президент угрожал ввести пошлины на товары из Китая, Европейского союза, Канады и Мексики, но пока единственным конкретным действием является призыв к пересмотру торговой практики, который должен быть завершен к 1 апреля, пишет Bloomberg.
Исследование, проведенное ФРС в прошлом году, показало, что с 2017 года, когда США стали меньше полагаться на Китай в вопросах поставок товаров, другие поставщики импортных товаров, такие как Вьетнам и Мексика, увеличили объемы поставок из Китая. Но это не обязательно означает, что третьи страны используются Китаем как лазейка в США.
Существует большая неопределенность в отношении того, какую торговую политику в конечном счете будет проводить Трамп. Экономисты Goldman Sachs утверждают, что независимо от сценариев в ближайшие годы масштабы уклонения от уплаты пошлин увеличатся, а торговые показатели США, скорее всего, будут преувеличивать фактическое влияние пошлин.
После многих лет торговой напряженности между крупнейшим в мире экспортером и крупнейшим импортером, Китаем и США соответственно, прямые связи между двумя экономиками неуклонно сокращаются.
Будучи «мировой фабрикой», Китай играет ключевую роль в азиатских и глобальных производственно-сбытовых цепочках.
Хотя прямое влияние повышения тарифов США на Китай может быть ограниченным, возможно, самый большой риск заключается в косвенных последствиях эскалации протекционизма: старое правило международной торговли гласит, что не бывает тарифов без ответа.
@PolitTransit
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан лишь на словах выступает против санкций Евросоюза против России, а на деле раз за разом отказывается их блокировать в обмен на "плюшки" от Брюсселя.
Венгрия рада продаваться. Она сопротивляется антироссийским санкциям не по причине их незаконности, а из-за своих меркантильных интересов.
Санкции ЕС против РФ должны продлеваться каждые полгода с согласия всех членов Союза. И это стало прекрасной возможностью для Орбана. Как говорится, ничего личного – просто бизнес.
Как пишет агентство Bloomberg, Будапешт откладывал принятие решения о продлении санкций с декабря 2024 года. Ранее Орбан заявил лидерам ЕС, что хочет дождаться инаугурации президента США Трампа, прежде чем принимать решение о продлении ограничений. Орбан также призвал ЕС оказать давление на Киев, чтобы тот восстановил транзит российского газа в Европу.
Одной из первых о решении Орбана отступить написала газета Politico со ссылкой на дипломатов Евросоюза: "Будапешт, как ожидается, отступит в обмен на заявление, посвященное обеспокоенности Венгрии "энергетической безопасностью".
25 января глава польского правительства Дональд Туск заявил, что Орбану придется столкнуться с последствиями в случае блокировки антироссийских санкций. По его словам, в этом случае премьер-министр Венгрии якобы встанет на сторону президента России.
Ранее, 19 января, заместитель спикера парламента Словакии Тибор Гаспар заявил, что из-за действий президента Украины Зеленского ЕС может понести ущерб на сумму 70 млрд евро.
В конце августа 2024 года Зеленский заявил, что страна не будет продлевать соглашение о транзите газа с Россией, срок действия которого истек в конце прошлого года.
Пресс-секретарь президента РФ Песков прокомментировал продление Евросоюзом антироссийских санкций еще на шесть месяцев. Кремль считает ограничения незаконными.
«Мы по-прежнему называем их незаконными рестрикциями, противоречащими международному праву. В данном случае ничего не меняется», – сказал Песков в ходе пресс-колла. По мнению Кремля, санкции – это «обоюдно острое оружие» и европейцы «страдают из-за этих санкций».
Главы МИД стран ЕС 27 января вновь продлили экономические санкции в отношении России. При обсуждении этого вопроса, требующего единогласной поддержки всех стран ЕС, Венгрия потребовала от Еврокомиссии гарантий энергобезопасности страны. В ответ ЕК пообещала защищать инфраструктуру, обеспечивающую поставки энергоресурсов, и присоединить Венгрию и Словакию к переговорам с Украиной о транзите газа.
@PolitTransit
Венгрия рада продаваться. Она сопротивляется антироссийским санкциям не по причине их незаконности, а из-за своих меркантильных интересов.
Санкции ЕС против РФ должны продлеваться каждые полгода с согласия всех членов Союза. И это стало прекрасной возможностью для Орбана. Как говорится, ничего личного – просто бизнес.
Как пишет агентство Bloomberg, Будапешт откладывал принятие решения о продлении санкций с декабря 2024 года. Ранее Орбан заявил лидерам ЕС, что хочет дождаться инаугурации президента США Трампа, прежде чем принимать решение о продлении ограничений. Орбан также призвал ЕС оказать давление на Киев, чтобы тот восстановил транзит российского газа в Европу.
Одной из первых о решении Орбана отступить написала газета Politico со ссылкой на дипломатов Евросоюза: "Будапешт, как ожидается, отступит в обмен на заявление, посвященное обеспокоенности Венгрии "энергетической безопасностью".
25 января глава польского правительства Дональд Туск заявил, что Орбану придется столкнуться с последствиями в случае блокировки антироссийских санкций. По его словам, в этом случае премьер-министр Венгрии якобы встанет на сторону президента России.
Ранее, 19 января, заместитель спикера парламента Словакии Тибор Гаспар заявил, что из-за действий президента Украины Зеленского ЕС может понести ущерб на сумму 70 млрд евро.
В конце августа 2024 года Зеленский заявил, что страна не будет продлевать соглашение о транзите газа с Россией, срок действия которого истек в конце прошлого года.
Пресс-секретарь президента РФ Песков прокомментировал продление Евросоюзом антироссийских санкций еще на шесть месяцев. Кремль считает ограничения незаконными.
«Мы по-прежнему называем их незаконными рестрикциями, противоречащими международному праву. В данном случае ничего не меняется», – сказал Песков в ходе пресс-колла. По мнению Кремля, санкции – это «обоюдно острое оружие» и европейцы «страдают из-за этих санкций».
Главы МИД стран ЕС 27 января вновь продлили экономические санкции в отношении России. При обсуждении этого вопроса, требующего единогласной поддержки всех стран ЕС, Венгрия потребовала от Еврокомиссии гарантий энергобезопасности страны. В ответ ЕК пообещала защищать инфраструктуру, обеспечивающую поставки энергоресурсов, и присоединить Венгрию и Словакию к переговорам с Украиной о транзите газа.
@PolitTransit
Египет и Иордания отвергают идею Трампа переселить к ним палестинцев из сектора Газа. Своими предложениями Трамп или по незнанию, или по глупости игнорирует прошлый опыт приема палестинцев этими странами.
Однако президент США Дональд Трамп продолжает настаивать на своем. После телефонных разговоров с египетским президентом Абдель-Фатахом ас-Сиси и королем Иордании Абдаллой Трамп заявил, что оба лидера примут палестинцев с территории, пострадавшей от войны, и что этот вопрос будет обсуждаться с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, когда они встретятся в ближайшее время.
Президент США в субботу выдвинул идею «зачистить» Газу после того, как более чем 15 месяцев войны между Израилем и ХАМАСом превратили палестинскую территорию в то, что он назвал «зоной боевых действий». Трамп сказал журналистам в понедельник вечером на борту президентского самолета, что он «хотел бы, чтобы они жили в регионе, где они могли бы жить без потрясений, революций и насилия».
«Если вы посмотрите на сектор Газа, то увидите, что он был адом на протяжении многих лет, — сказал Трамп. — На этой территории существовали различные цивилизации. Это началось не здесь. Это началось за тысячи лет до этого, и с этим всегда было связано насилие. Вы могли бы поселить людей в районах, которые намного безопаснее и, возможно, намного лучше и комфортнее».
И Египет, и Иордания решительно выступили против идеи Трампа, заявив, что палестинцам следует разрешить остаться в Газе, и подчеркнув обеспокоенность тем, что палестинцам, которые покинут свои дома в поисках безопасности, может быть запрещено вернуться.
Крайне правые израильские политики с начала войны призывали к восстановлению израильских поселений в Газе и выступали за «добровольный отъезд» палестинцев из анклава.
Премьер-министр Албании Эди Рама также опроверг в понедельник сообщение израильского телеканала о том, что его страна ведет переговоры о приеме 100 тыс. жителей Газы.
«Албанию никто ни о чем не просил, и мы даже не можем рассматривать возможность взять на себя такую ответственность, — написал он в X. — Албания находится не на Ближнем Востоке, и, находясь в самом сердце Европы, мы не можем сделать больше, чем любая другая европейская страна в таком вопросе».
Продолжая настаивать на своей идее, Трамп заявил, что лидеры Египта и Иордании придут к согласию.
«Мы им [Египту] очень помогли, и я уверен, что он [президент Сисси] помог бы нам. Он мой друг. Он живет в… неблагополучном районе. Но я думаю, что он бы это сделал, и я думаю, что король Иордании тоже бы это сделал», — сказал Трамп.
Министр иностранных дел Иордании Айман Сафади заявил в воскресенье, что его страна «твердо и непоколебимо» выступает против предложения Трампа.
Министр иностранных дел Египта выступил с заявлением, в котором говорится, что временная или долгосрочная передача палестинцев «рискует усугубить конфликт в регионе».
Министр, принимающий решения в кабинете по вопросам безопасности, на условиях анонимности сообщил The Times of Israel, что заявления Трампа, вероятно, были отчасти сделаны для того, чтобы помочь Нетаньяху сохранить поддержку крайне правых союзников, которые дестабилизировали его коалицию в знак протеста против освобождения заложников и соглашения о прекращении огня, заключенного его правительством в этом месяце.
Однако в самих США некоторые союзники Трампа по партии в недоумении почесали затылки, услышав его предложение, пишет Times of Israel.
@PolitTransit
Однако президент США Дональд Трамп продолжает настаивать на своем. После телефонных разговоров с египетским президентом Абдель-Фатахом ас-Сиси и королем Иордании Абдаллой Трамп заявил, что оба лидера примут палестинцев с территории, пострадавшей от войны, и что этот вопрос будет обсуждаться с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, когда они встретятся в ближайшее время.
Президент США в субботу выдвинул идею «зачистить» Газу после того, как более чем 15 месяцев войны между Израилем и ХАМАСом превратили палестинскую территорию в то, что он назвал «зоной боевых действий». Трамп сказал журналистам в понедельник вечером на борту президентского самолета, что он «хотел бы, чтобы они жили в регионе, где они могли бы жить без потрясений, революций и насилия».
«Если вы посмотрите на сектор Газа, то увидите, что он был адом на протяжении многих лет, — сказал Трамп. — На этой территории существовали различные цивилизации. Это началось не здесь. Это началось за тысячи лет до этого, и с этим всегда было связано насилие. Вы могли бы поселить людей в районах, которые намного безопаснее и, возможно, намного лучше и комфортнее».
И Египет, и Иордания решительно выступили против идеи Трампа, заявив, что палестинцам следует разрешить остаться в Газе, и подчеркнув обеспокоенность тем, что палестинцам, которые покинут свои дома в поисках безопасности, может быть запрещено вернуться.
Крайне правые израильские политики с начала войны призывали к восстановлению израильских поселений в Газе и выступали за «добровольный отъезд» палестинцев из анклава.
Премьер-министр Албании Эди Рама также опроверг в понедельник сообщение израильского телеканала о том, что его страна ведет переговоры о приеме 100 тыс. жителей Газы.
«Албанию никто ни о чем не просил, и мы даже не можем рассматривать возможность взять на себя такую ответственность, — написал он в X. — Албания находится не на Ближнем Востоке, и, находясь в самом сердце Европы, мы не можем сделать больше, чем любая другая европейская страна в таком вопросе».
Продолжая настаивать на своей идее, Трамп заявил, что лидеры Египта и Иордании придут к согласию.
«Мы им [Египту] очень помогли, и я уверен, что он [президент Сисси] помог бы нам. Он мой друг. Он живет в… неблагополучном районе. Но я думаю, что он бы это сделал, и я думаю, что король Иордании тоже бы это сделал», — сказал Трамп.
Министр иностранных дел Иордании Айман Сафади заявил в воскресенье, что его страна «твердо и непоколебимо» выступает против предложения Трампа.
Министр иностранных дел Египта выступил с заявлением, в котором говорится, что временная или долгосрочная передача палестинцев «рискует усугубить конфликт в регионе».
Министр, принимающий решения в кабинете по вопросам безопасности, на условиях анонимности сообщил The Times of Israel, что заявления Трампа, вероятно, были отчасти сделаны для того, чтобы помочь Нетаньяху сохранить поддержку крайне правых союзников, которые дестабилизировали его коалицию в знак протеста против освобождения заложников и соглашения о прекращении огня, заключенного его правительством в этом месяце.
Однако в самих США некоторые союзники Трампа по партии в недоумении почесали затылки, услышав его предложение, пишет Times of Israel.
@PolitTransit
The Times of Israel
Trump doubles down on proposal to move Gazans; insists Egypt and Jordan will agree
US president brushes aside staunch Arab opposition to idea that Strip's residents leave territory, saying violence is endemic to Gaza; Albanian leader denies his country is in the mix
Количество ненавидящих Трампа американцев может пополниться миллионами госслужащих и членов их семей. Если дело пойдет так и дальше, то Трамп не только не сможет претендовать на третий президентский срок, но и не досидеть до конца текущего. Нет, импичмент ему не грозит. Но ведь уже было два покушения. А вдруг и вправду "бог любит троицу"?
Администрация Трампа предлагает всем федеральным служащим, которые не хотят возвращаться к работе в офисе, выходное пособие, чтобы значительно сократить штат федеральных служащих.
Предложение, изложенное в служебной записке, которую Управление по руководству персоналом США разослало сотрудникам во вторник, предусматривает выплату федеральным служащим восьмимесячной зарплаты и пособий до сентября, если они уволятся до 6 февраля, сообщает USA Today.
«Если вы решите не продолжать работу на своей нынешней должности в федеральном правительстве, мы благодарим вас за службу вашей стране, и вам будет обеспечен достойный и справедливый уход из федеральной программы отсроченной отставки», — говорится в служебной записке.
Этот шаг, о котором впервые сообщило издание Axios, был предпринят после того, как президент Трамп на прошлой неделе подписал указ, требующий от всех федеральных служащих вернуться к очному формату работы. Для многих федеральных служащих по-прежнему действует режим удаленной работы, введенный во время пандемии COVID-19.
Меморандум назывался «Развилка на дороге» — та же тема, которую использовал бизнесмен-миллиардер Илон Маск, когда в 2022 году поставил сотрудникам X аналогичный ультиматум.
Маск, возглавляющий Департамент эффективности государственного управления при Трампе, говорил о резком сокращении штата федеральных служащих, опубликовал эту новость в X.
Сенатор Тим Кейн, демократ от штата Вирджиния, поставил под сомнение право администрации Трампа предлагать увольнение чиновникам.
«Не ведитесь на это, — сказал Кейн. — Он обманул сотни людей этим предложением. Если вы примете это предложение и уволитесь, он обманет вас так же, как обманул подрядчиков. У него нет на это полномочий».
Согласно федеральным правилам, выходное пособие выплачивается только сотрудникам, проработавшим не менее 12 месяцев без перерыва и не уволенным за неудовлетворительную работу или поведение.
Американская федерация государственных служащих (AFGE), крупнейший профсоюз федеральных служащих, представляющий около 800 тыс. работников, осудила инициативу, отметив, что численность федеральных служащих примерно такая же, как и в 1970 году, хотя все больше американцев пользуются государственными услугами.
«Увольнение из федерального правительства преданных своему делу карьерных госслужащих повлечет за собой масштабные непредвиденные последствия, которые вызовут хаос для американцев, зависящих от функционирования федерального правительства», — говорится в заявлении президента AFGE Эверетта Келли. По его мнению, цель администрации Трампа — «превратить федеральное правительство в токсичную среду, в которой работники не смогут остаться, даже если захотят».
«В федеральном правительстве работают два миллиона сотрудников. Подавляющее большинство федеральных служащих в этой стране придерживаются крайне левых взглядов», — заявил Стивен Миллер, заместитель главы администрации Белого дома по вопросам политики, в интервью CNN: «Американский народ проголосовал за кардинальные перемены, которые осуществил Дональд Трамп».
@PolitTransit
Администрация Трампа предлагает всем федеральным служащим, которые не хотят возвращаться к работе в офисе, выходное пособие, чтобы значительно сократить штат федеральных служащих.
Предложение, изложенное в служебной записке, которую Управление по руководству персоналом США разослало сотрудникам во вторник, предусматривает выплату федеральным служащим восьмимесячной зарплаты и пособий до сентября, если они уволятся до 6 февраля, сообщает USA Today.
«Если вы решите не продолжать работу на своей нынешней должности в федеральном правительстве, мы благодарим вас за службу вашей стране, и вам будет обеспечен достойный и справедливый уход из федеральной программы отсроченной отставки», — говорится в служебной записке.
Этот шаг, о котором впервые сообщило издание Axios, был предпринят после того, как президент Трамп на прошлой неделе подписал указ, требующий от всех федеральных служащих вернуться к очному формату работы. Для многих федеральных служащих по-прежнему действует режим удаленной работы, введенный во время пандемии COVID-19.
Меморандум назывался «Развилка на дороге» — та же тема, которую использовал бизнесмен-миллиардер Илон Маск, когда в 2022 году поставил сотрудникам X аналогичный ультиматум.
Маск, возглавляющий Департамент эффективности государственного управления при Трампе, говорил о резком сокращении штата федеральных служащих, опубликовал эту новость в X.
Сенатор Тим Кейн, демократ от штата Вирджиния, поставил под сомнение право администрации Трампа предлагать увольнение чиновникам.
«Не ведитесь на это, — сказал Кейн. — Он обманул сотни людей этим предложением. Если вы примете это предложение и уволитесь, он обманет вас так же, как обманул подрядчиков. У него нет на это полномочий».
Согласно федеральным правилам, выходное пособие выплачивается только сотрудникам, проработавшим не менее 12 месяцев без перерыва и не уволенным за неудовлетворительную работу или поведение.
Американская федерация государственных служащих (AFGE), крупнейший профсоюз федеральных служащих, представляющий около 800 тыс. работников, осудила инициативу, отметив, что численность федеральных служащих примерно такая же, как и в 1970 году, хотя все больше американцев пользуются государственными услугами.
«Увольнение из федерального правительства преданных своему делу карьерных госслужащих повлечет за собой масштабные непредвиденные последствия, которые вызовут хаос для американцев, зависящих от функционирования федерального правительства», — говорится в заявлении президента AFGE Эверетта Келли. По его мнению, цель администрации Трампа — «превратить федеральное правительство в токсичную среду, в которой работники не смогут остаться, даже если захотят».
«В федеральном правительстве работают два миллиона сотрудников. Подавляющее большинство федеральных служащих в этой стране придерживаются крайне левых взглядов», — заявил Стивен Миллер, заместитель главы администрации Белого дома по вопросам политики, в интервью CNN: «Американский народ проголосовал за кардинальные перемены, которые осуществил Дональд Трамп».
@PolitTransit
Yahoo News
Donald Trump offers eight-month buyouts to all federal employees
President Donald Trump is offering buyouts with eight months of pay to all federal workers who don't wish to return to the office.
Четверг, 30 января
В Москве состоится заседание президиума совета Ассоциации банков России.
Конференция «Устойчивое развитие в российских регионах» (Санкт-Петербург).
Презентация результатов исследований Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН в 2020-2024 гг.
Заседание Евразийского межправительственного совета (Алматы, Казахстан, по 31 января).
В Брюсселе пройдет заседание комитета ЕС по политике и безопасности.
Зимний кубок Российской премьер-лиги (Абу-Даби, по 11 февраля).
Сессия Международного олимпийского комитета (Лозанна).
@PolitTransit
В Москве состоится заседание президиума совета Ассоциации банков России.
Конференция «Устойчивое развитие в российских регионах» (Санкт-Петербург).
Презентация результатов исследований Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН в 2020-2024 гг.
Заседание Евразийского межправительственного совета (Алматы, Казахстан, по 31 января).
В Брюсселе пройдет заседание комитета ЕС по политике и безопасности.
Зимний кубок Российской премьер-лиги (Абу-Даби, по 11 февраля).
Сессия Международного олимпийского комитета (Лозанна).
@PolitTransit
Идея отправить американцев (мы не против, даже если всех) на Марс не нова. Только вот смогут ли США ее реализовать? Как бы не надорваться в гонке за технологическое лидерство с Китаем или в борьбе с воинственным исламизмом.
Во время своей инаугурационной речи президент Дональд Трамп сослался на противоречивую доктрину, изначально использовавшуюся для оправдания территориальной экспансии США, кратко намекнув на свое видение национальной космической программы.
«И мы будем следовать нашему ясному предназначению, устремляясь к звездам, отправляя американских астронавтов, чтобы они водрузили звездно-полосатый флаг на планете Марс», – заявил Трамп 20 января.
«Явное предначертание» — это концепция божественного права на экспансию на Североамериканский континент, возникшая в Соединенных Штатах в XIX веке. Упоминание Трампом этой доктрины следует за другими экспансионистскими высказываниями, прозвучавшими в последние недели, включая обещания вернуть контроль над Панамским каналом и желание купить Гренландию.
Пока же трамповская модернизация рискует споткнуться о китайский постмодерн. Наивно полагать, что обрушение акций американских высокотехнологичных «фишек» было главной целью раскрутки DeepSeek. Это, скорее, «нейросетевой Перл-Харбор», призванный убедить 47-го президента США и его команду в необходимости и приоритетности вступления в ИИ-гонку с Китаем.
Китайский стартап в сфере искусственного интеллекта DeepSeek заявил, что планирует ограничить регистрацию пользователей после того, как столкнулся со злоумышленниками, атаковавшими предоставляемые им сервисы.
Компания, которая на прошлой неделе попала в заголовки газет, предложив мощного конкурента ChatGPT от OpenAI, — сообщила о проблемах, возникших в понедельник утром и вызвавших снижение производительности.
«В связи с крупномасштабными вредоносными атаками на сервисы DeepSeek мы временно ограничиваем регистрацию, чтобы обеспечить бесперебойную работу», – говорится на странице статуса компании.
Китайский стартап выпустил новую модель рассуждений под названием R1, которая призвана конкурировать с o1 от OpenAI. Но DeepSeek сделал ее с открытым исходным кодом, что позволяет любому разработчику создавать продукты с ее помощью.
Несмотря на то, что компания DeepSeek появилась только в последние два года, недавний всплеск интереса к ней вызвал колебания на фондовом рынке среди ведущих технологических гигантов США. Сообщаемые расходы, связанные с флагманским инструментом компании, составляют лишь малую часть того, что тратят на аналогичные проекты американские технологические гиганты, такие как Google и Facebook.
В октябре компания OpenAIсообщила,что китайские хакерские группы проводили фишинговые атаки «на личные и корпоративные адреса электронной почты сотрудников OpenAI».
А теперь, похоже, прилетела "ответка" китайскому стартапу. Скорее всего, нам предстоит наблюдать за борьбой США и КНР, которая будет приобретать все более замысловатые формы.
Чем больше сил и денег США отвлекают на битву в виртуальном пространстве – тем меньше у них ресурсов для освоения космического. Прежде всего – для колонизации Марса, которой одержим Маск и о которой Трамп сказал в своей инаугурационной речи.
@PolitTransit
Во время своей инаугурационной речи президент Дональд Трамп сослался на противоречивую доктрину, изначально использовавшуюся для оправдания территориальной экспансии США, кратко намекнув на свое видение национальной космической программы.
«И мы будем следовать нашему ясному предназначению, устремляясь к звездам, отправляя американских астронавтов, чтобы они водрузили звездно-полосатый флаг на планете Марс», – заявил Трамп 20 января.
«Явное предначертание» — это концепция божественного права на экспансию на Североамериканский континент, возникшая в Соединенных Штатах в XIX веке. Упоминание Трампом этой доктрины следует за другими экспансионистскими высказываниями, прозвучавшими в последние недели, включая обещания вернуть контроль над Панамским каналом и желание купить Гренландию.
Пока же трамповская модернизация рискует споткнуться о китайский постмодерн. Наивно полагать, что обрушение акций американских высокотехнологичных «фишек» было главной целью раскрутки DeepSeek. Это, скорее, «нейросетевой Перл-Харбор», призванный убедить 47-го президента США и его команду в необходимости и приоритетности вступления в ИИ-гонку с Китаем.
Китайский стартап в сфере искусственного интеллекта DeepSeek заявил, что планирует ограничить регистрацию пользователей после того, как столкнулся со злоумышленниками, атаковавшими предоставляемые им сервисы.
Компания, которая на прошлой неделе попала в заголовки газет, предложив мощного конкурента ChatGPT от OpenAI, — сообщила о проблемах, возникших в понедельник утром и вызвавших снижение производительности.
«В связи с крупномасштабными вредоносными атаками на сервисы DeepSeek мы временно ограничиваем регистрацию, чтобы обеспечить бесперебойную работу», – говорится на странице статуса компании.
Китайский стартап выпустил новую модель рассуждений под названием R1, которая призвана конкурировать с o1 от OpenAI. Но DeepSeek сделал ее с открытым исходным кодом, что позволяет любому разработчику создавать продукты с ее помощью.
Несмотря на то, что компания DeepSeek появилась только в последние два года, недавний всплеск интереса к ней вызвал колебания на фондовом рынке среди ведущих технологических гигантов США. Сообщаемые расходы, связанные с флагманским инструментом компании, составляют лишь малую часть того, что тратят на аналогичные проекты американские технологические гиганты, такие как Google и Facebook.
В октябре компания OpenAIсообщила,что китайские хакерские группы проводили фишинговые атаки «на личные и корпоративные адреса электронной почты сотрудников OpenAI».
А теперь, похоже, прилетела "ответка" китайскому стартапу. Скорее всего, нам предстоит наблюдать за борьбой США и КНР, которая будет приобретать все более замысловатые формы.
Чем больше сил и денег США отвлекают на битву в виртуальном пространстве – тем меньше у них ресурсов для освоения космического. Прежде всего – для колонизации Марса, которой одержим Маск и о которой Трамп сказал в своей инаугурационной речи.
@PolitTransit
Space.com
Trump wants US to pursue 'manifest destiny' in space. What could that mean?
"Though actions speak louder than words, language still matters, particularly when the United States apparently still wants to lead in space internationally."