Суббота, 25 января
В Москве пройдет празднование 270-летия МГУ.
В Греции начнется первое голосование в парламенте по избранию нового президента страны.
Бой за титул чемпиона по смешанным единоборствам Профессиональной бойцовской лиги между Усманом Нурмагомедовым (Россия) и Полом Хьюзом (Ирландия) в легком весе (Дубай).
@PolitTransit
В Москве пройдет празднование 270-летия МГУ.
В Греции начнется первое голосование в парламенте по избранию нового президента страны.
Бой за титул чемпиона по смешанным единоборствам Профессиональной бойцовской лиги между Усманом Нурмагомедовым (Россия) и Полом Хьюзом (Ирландия) в легком весе (Дубай).
@PolitTransit
Трамп решил рассекретить документы об убийствах бывшего президента Джона Ф. Кеннеди, его брата и кандидата в президенты Роберта Ф. Кеннеди, а также борца за гражданские права Мартина Лютера Кинга-младшего. Указ президента требует от государственных служб безопасности разработать план по публикации документов.
Полные результаты правительственных расследований трех громких политических убийств были засекречены на протяжении десятилетий, что породило множество спекуляций и не давало многим американцам покоя. Все трое были национальными и международными знаменитостями, чьи убийства — и теории, связанные с ними, — стали предметом книг, фильмов, споров.
«Многие люди ждали этого... годами, десятилетиями, – сказал Трамп, подписывая распоряжение о публикации документов. – Все будет раскрыто».
Шок от убийства президента Джона Ф. Кеннеди в 1963 году до сих пор ощущается более полувека спустя. Он был известен своим обаянием и тем, что он провел страну через самый близкий к ядерной войне период. Он был застрелен в Далласе, штат Техас, во время проезда президентского кортежа по центральной улице города, когда он махал рукой восхищенным зрителям из автомобиля с открытым верхом.
Полиция арестовала Ли Харви Освальда менее чем через час. Но сам Освальд был убит в прямом эфире всего два дня спустя, когда полиция перевозила его в окружную тюрьму.
Убийца Освальда, Джек Руби, действовал в одиночку, поддавшись порыву, — к такому выводу пришла правительственная комиссия по расследованию убийства Кеннеди, известная как комиссия Уоррена. Комиссия постановила, что Освальд также действовал в одиночку.
Многие считают работу комиссии организованным правительством сокрытием правды, и сомнения в том, кто убил Джона Кеннеди, никуда не делись. Сторонники теории заговора возлагают вину на всех, начиная с Кубы — в разгар Карибского кризиса — и заканчивая самим ЦРУ.
Разнообразные теории о смерти Кеннеди — сколько было стрелявших, сколько было пуль — настолько укоренились в массовой культуре, что вошли в комедийный сериал «Сайнфелд».
Заслуги Мартина Лютера Кинга по защите прав человека настолько велики, что его день рождения в США является федеральным праздником и нерабочим днем. Кинг был застрелен наемным убийцей на балконе своего номера в мотеле в Мемфисе, штат Теннесси. Джеймс Эрл Рэй, 40-летний беглый преступник, позже признался в преступлении и был приговорен к 99 годам тюремного заключения.
Но позже Рэй попытался отозвать свое признание и сказал, что его подставил человек по имени Рауль. До самой своей смерти в 1998 году он утверждал, что не убивал Кинга.
Роберт Ф. Кеннеди (RFK) был не менее любим публикой, чем его брат, за то, что отстаивал гражданские права будучи генпрокурором и сенатором.
Он был убит 5 июня 1968 года в Лос-Анджелесе, куда приехал на праймериз Демократической партии в Калифорнии, всего через несколько месяцев после того, как объявил о выдвижении своей кандидатуры на пост президента.
Сирхан Сирхан, убил его, когда он пожимал руку официанту в отеле. Сирхан остается в тюрьме.
Но некоторые считают, что те же люди, которые убили старшего Кеннеди, убили и бывшего сенатора, пишет USA Today.
@PolitTransit
Полные результаты правительственных расследований трех громких политических убийств были засекречены на протяжении десятилетий, что породило множество спекуляций и не давало многим американцам покоя. Все трое были национальными и международными знаменитостями, чьи убийства — и теории, связанные с ними, — стали предметом книг, фильмов, споров.
«Многие люди ждали этого... годами, десятилетиями, – сказал Трамп, подписывая распоряжение о публикации документов. – Все будет раскрыто».
Шок от убийства президента Джона Ф. Кеннеди в 1963 году до сих пор ощущается более полувека спустя. Он был известен своим обаянием и тем, что он провел страну через самый близкий к ядерной войне период. Он был застрелен в Далласе, штат Техас, во время проезда президентского кортежа по центральной улице города, когда он махал рукой восхищенным зрителям из автомобиля с открытым верхом.
Полиция арестовала Ли Харви Освальда менее чем через час. Но сам Освальд был убит в прямом эфире всего два дня спустя, когда полиция перевозила его в окружную тюрьму.
Убийца Освальда, Джек Руби, действовал в одиночку, поддавшись порыву, — к такому выводу пришла правительственная комиссия по расследованию убийства Кеннеди, известная как комиссия Уоррена. Комиссия постановила, что Освальд также действовал в одиночку.
Многие считают работу комиссии организованным правительством сокрытием правды, и сомнения в том, кто убил Джона Кеннеди, никуда не делись. Сторонники теории заговора возлагают вину на всех, начиная с Кубы — в разгар Карибского кризиса — и заканчивая самим ЦРУ.
Разнообразные теории о смерти Кеннеди — сколько было стрелявших, сколько было пуль — настолько укоренились в массовой культуре, что вошли в комедийный сериал «Сайнфелд».
Заслуги Мартина Лютера Кинга по защите прав человека настолько велики, что его день рождения в США является федеральным праздником и нерабочим днем. Кинг был застрелен наемным убийцей на балконе своего номера в мотеле в Мемфисе, штат Теннесси. Джеймс Эрл Рэй, 40-летний беглый преступник, позже признался в преступлении и был приговорен к 99 годам тюремного заключения.
Но позже Рэй попытался отозвать свое признание и сказал, что его подставил человек по имени Рауль. До самой своей смерти в 1998 году он утверждал, что не убивал Кинга.
Роберт Ф. Кеннеди (RFK) был не менее любим публикой, чем его брат, за то, что отстаивал гражданские права будучи генпрокурором и сенатором.
Он был убит 5 июня 1968 года в Лос-Анджелесе, куда приехал на праймериз Демократической партии в Калифорнии, всего через несколько месяцев после того, как объявил о выдвижении своей кандидатуры на пост президента.
Сирхан Сирхан, убил его, когда он пожимал руку официанту в отеле. Сирхан остается в тюрьме.
Но некоторые считают, что те же люди, которые убили старшего Кеннеди, убили и бывшего сенатора, пишет USA Today.
@PolitTransit
Администрация Трампа категорически отвергает идею двух государств для двух народов Израиля и Палестины и полностью поддерживает еврейское государство. При таком подходе главного спонсора Израиля велики шансы на то, что перемирие и сделка по освобождению заложников будут сорваны.
Ветер перемен в Вашингтоне сильно коснулся Израиля. Американский посол в Иерусалиме Майкл Хакаби заявил, что США не поддерживают создание двух государств: «Нет, уже была попытка создать палестинское государство — его зовут Газа, и это не сработало. Народ Израиля имеет право на свою родину, принадлежащую ему уже 3500 лет, со времен Авраама».
Трамп еще в первый президентский срок признал столицей Израиля Иерусалим и перевел туда американское посольство. Он также признал суверенитет Израиля под Голанскими высотами и перестал рассматривать строительство еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан как нарушение международного права.
После победы на президентских выборах президента в 2024 году лидер республиканцев предложил назначить на ключевые посты в своей администрации политиков, известных радикальными произраильскими взглядами.
В первый же день своего второго срока Трамп отменил действие указа своего предшественника Байдена, который позволял властям США вводить санкции против израильских поселенцев на Западном берегу реки Иордан. Трамп также снял ограничения на продажу некоторых видов оружия и техники Израилю.
Еще один указ Трампа направлен против иностранных студентов, участвовавших в митингах в поддержку ХАМАСа после нападения на Израиль 7 октября. Указ призывает к выдворению обладателей иностранных виз, которые «выступают в поддержку иностранных террористов, указанных в списке, оказывают им помощь или поддерживают их, а также представляют угрозу нашей национальной безопасности». Это рассматривается как выполнение Трампом еще одного предвыборного обещания.
В 2024 году по кампусам американских университетов прокатилась волна пропалестинских протестов, которые сопровождались задержаниями, столкновениями с полицией и произраильскими демонстрантами. Протестующие требовали от властей США прекратить финансовую поддержку Израиля. Они захватывали кампусы, срывали листовки с портретами заложников, проявляли агрессию к студентам-евреям.
Во время митинга в Нью-Джерси в мае прошлого года Трамп пообещал: «Когда я стану президентом, мы не позволим радикалам захватывать наши колледжи. И если вы приедете сюда из другой страны и попытаетесь привнести джихадизм, антиамериканизм или антисемитизм в наши кампусы, мы немедленно вас депортируем».
Примечательно, что после победы Трампа на выборах протесты воинствующих антисемитов прекратились. Хамасята сейчас воют от страха, что их депортируют. Никто из них не стремится вернуться в свои палестины и всеми руками и ногами цепляются за "сионистскую" Америку.
Американский филиал международной произраильской организации Betar направил администрации президента Трампа список имен участников пропалестинских акций протеста, которые проходили в 2024 году в университетах США, с требованием депортировать их из страны "за поддержку терроризма".
@PolitTransit
Ветер перемен в Вашингтоне сильно коснулся Израиля. Американский посол в Иерусалиме Майкл Хакаби заявил, что США не поддерживают создание двух государств: «Нет, уже была попытка создать палестинское государство — его зовут Газа, и это не сработало. Народ Израиля имеет право на свою родину, принадлежащую ему уже 3500 лет, со времен Авраама».
Трамп еще в первый президентский срок признал столицей Израиля Иерусалим и перевел туда американское посольство. Он также признал суверенитет Израиля под Голанскими высотами и перестал рассматривать строительство еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан как нарушение международного права.
После победы на президентских выборах президента в 2024 году лидер республиканцев предложил назначить на ключевые посты в своей администрации политиков, известных радикальными произраильскими взглядами.
В первый же день своего второго срока Трамп отменил действие указа своего предшественника Байдена, который позволял властям США вводить санкции против израильских поселенцев на Западном берегу реки Иордан. Трамп также снял ограничения на продажу некоторых видов оружия и техники Израилю.
Еще один указ Трампа направлен против иностранных студентов, участвовавших в митингах в поддержку ХАМАСа после нападения на Израиль 7 октября. Указ призывает к выдворению обладателей иностранных виз, которые «выступают в поддержку иностранных террористов, указанных в списке, оказывают им помощь или поддерживают их, а также представляют угрозу нашей национальной безопасности». Это рассматривается как выполнение Трампом еще одного предвыборного обещания.
В 2024 году по кампусам американских университетов прокатилась волна пропалестинских протестов, которые сопровождались задержаниями, столкновениями с полицией и произраильскими демонстрантами. Протестующие требовали от властей США прекратить финансовую поддержку Израиля. Они захватывали кампусы, срывали листовки с портретами заложников, проявляли агрессию к студентам-евреям.
Во время митинга в Нью-Джерси в мае прошлого года Трамп пообещал: «Когда я стану президентом, мы не позволим радикалам захватывать наши колледжи. И если вы приедете сюда из другой страны и попытаетесь привнести джихадизм, антиамериканизм или антисемитизм в наши кампусы, мы немедленно вас депортируем».
Примечательно, что после победы Трампа на выборах протесты воинствующих антисемитов прекратились. Хамасята сейчас воют от страха, что их депортируют. Никто из них не стремится вернуться в свои палестины и всеми руками и ногами цепляются за "сионистскую" Америку.
Американский филиал международной произраильской организации Betar направил администрации президента Трампа список имен участников пропалестинских акций протеста, которые проходили в 2024 году в университетах США, с требованием депортировать их из страны "за поддержку терроризма".
@PolitTransit
Президент США Дональд Трамп объявил, что намерен потребовать от всех стран НАТО повысить расходы на оборону до 5% от их ВВП.
Если в вопросах решения конфликтов у Трампов одна абстракция в голове, то с планами на НАТО есть конкретика – 5% ВВП. По сути, этим он раскрывает свои настоящие планы – мира не будет, так как США при Трампе попробуют вытащить свою экономику военными поставками в страны НАТО продукции американского ВПК. А для этого страны альянса должны до ужаса бояться войны и уже вовсю готовиться к ней.
"Я собираюсь попросить все страны НАТО увеличить расходы на оборону до 5% от ВВП, как это должно было быть сделано еще давно", — заявил Трамп, выступая в виртуальном формате на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
Он отметил, что многие члены альянса долгое время не выполняли даже обязательство о 2% расходов на оборону, пока он сам не настоял на соблюдении этого показателя.
"До меня они этого не делали. Я настоял, и они заплатили, потому что в то время США действительно играли решающую роль, но это было несправедливо по отношению к нашей стране", — добавил президент США.
Задачу довести военные расходы до 2% ВВП страны НАТО поставили на саммите в Уэльсе в сентябре 2014 года, мотивируя это "российской угрозой". Это произошло после воссоединения Крыма с Россией. В июле 2023 года на саммите в Вильнюсе было принято решение, что 2% ВВП должны стать не целевым, а минимальным уровнем оборонных расходов для государств НАТО.
В декабре, уже после победы Трампа на президентских выборах, Financial Times сообщила, что европейские страны, входящие в НАТО, обсуждают увеличение целевого показателя по расходам на оборону до 3% ВВП, об этом решении может быть объявлено на саммите альянса в Нидерландах в июне 2025 года.
На конфиденциальных переговорах министров иностранных дел альянса речь шла об увеличении расходов до 2,5% ВВП в короткие сроки и достижении целевого показателя в 3% к 2030 году.
Сейчас целевой показатель по расходам на оборону составляет 2% ВВП. Из 32 входящих в НАТО стран в 2024 году его выполнили 23. В то же время семь европейских стран-членов альянса, включая Италию и Испанию, все еще не достигли этого показателя, о котором было объявлено 10 лет назад.
Германия в 2024 году впервые достигла показателя 2% ВВП, Великобритания – 2,3%. Расходы Италии на оборону – 1,49% ВВП, Испании – 1,28% ВВП. Расходы США на оборону составляют 3,4% ВВП.
22 января глава дипломатии ЕС Кая Каллас заявила, что странам сообщества необходимо увеличивать расходы на оборону за счет сокращения трат на образование и здравоохранение.
"В прошлом году страны ЕС вместе потратили порядка 1,9% ВВП на оборону. Россия потратила 9%. Мы тратим миллиарды на наши школы, благосостояние, здравоохранение, но, если мы не будем тратить больше на оборону, все это будет поставлено под вопрос", – сказала она, выступая на конференции Европейского оборонного агентства и подкрепив свои слова некими "европейскими разведданными", согласно которым, по ее словам, Россия якобы "может протестировать нашу готовность в ЕС защищать себя в течение ближайших трех-пяти лет".
Чтоб европейцы боялись врагом безвариантно назначена Россия. Возрождатели величия США не стесняясь спланировали свой экономический подъем 5% ВВП всех стран западной Европы и огромным количеством жизней стран восточной Европы.
@PolitTransit
Если в вопросах решения конфликтов у Трампов одна абстракция в голове, то с планами на НАТО есть конкретика – 5% ВВП. По сути, этим он раскрывает свои настоящие планы – мира не будет, так как США при Трампе попробуют вытащить свою экономику военными поставками в страны НАТО продукции американского ВПК. А для этого страны альянса должны до ужаса бояться войны и уже вовсю готовиться к ней.
"Я собираюсь попросить все страны НАТО увеличить расходы на оборону до 5% от ВВП, как это должно было быть сделано еще давно", — заявил Трамп, выступая в виртуальном формате на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
Он отметил, что многие члены альянса долгое время не выполняли даже обязательство о 2% расходов на оборону, пока он сам не настоял на соблюдении этого показателя.
"До меня они этого не делали. Я настоял, и они заплатили, потому что в то время США действительно играли решающую роль, но это было несправедливо по отношению к нашей стране", — добавил президент США.
Задачу довести военные расходы до 2% ВВП страны НАТО поставили на саммите в Уэльсе в сентябре 2014 года, мотивируя это "российской угрозой". Это произошло после воссоединения Крыма с Россией. В июле 2023 года на саммите в Вильнюсе было принято решение, что 2% ВВП должны стать не целевым, а минимальным уровнем оборонных расходов для государств НАТО.
В декабре, уже после победы Трампа на президентских выборах, Financial Times сообщила, что европейские страны, входящие в НАТО, обсуждают увеличение целевого показателя по расходам на оборону до 3% ВВП, об этом решении может быть объявлено на саммите альянса в Нидерландах в июне 2025 года.
На конфиденциальных переговорах министров иностранных дел альянса речь шла об увеличении расходов до 2,5% ВВП в короткие сроки и достижении целевого показателя в 3% к 2030 году.
Сейчас целевой показатель по расходам на оборону составляет 2% ВВП. Из 32 входящих в НАТО стран в 2024 году его выполнили 23. В то же время семь европейских стран-членов альянса, включая Италию и Испанию, все еще не достигли этого показателя, о котором было объявлено 10 лет назад.
Германия в 2024 году впервые достигла показателя 2% ВВП, Великобритания – 2,3%. Расходы Италии на оборону – 1,49% ВВП, Испании – 1,28% ВВП. Расходы США на оборону составляют 3,4% ВВП.
22 января глава дипломатии ЕС Кая Каллас заявила, что странам сообщества необходимо увеличивать расходы на оборону за счет сокращения трат на образование и здравоохранение.
"В прошлом году страны ЕС вместе потратили порядка 1,9% ВВП на оборону. Россия потратила 9%. Мы тратим миллиарды на наши школы, благосостояние, здравоохранение, но, если мы не будем тратить больше на оборону, все это будет поставлено под вопрос", – сказала она, выступая на конференции Европейского оборонного агентства и подкрепив свои слова некими "европейскими разведданными", согласно которым, по ее словам, Россия якобы "может протестировать нашу готовность в ЕС защищать себя в течение ближайших трех-пяти лет".
Чтоб европейцы боялись врагом безвариантно назначена Россия. Возрождатели величия США не стесняясь спланировали свой экономический подъем 5% ВВП всех стран западной Европы и огромным количеством жизней стран восточной Европы.
@PolitTransit
Воскресенье, 26 января
В Москве пройдут XXXIII Международные Рождественские образовательные чтения.
В Белоруссии пройдут президентские выборы.
Завершение Открытого чемпионата Австралии по теннису (Мельбурн).
@PolitTransit
В Москве пройдут XXXIII Международные Рождественские образовательные чтения.
В Белоруссии пройдут президентские выборы.
Завершение Открытого чемпионата Австралии по теннису (Мельбурн).
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Первые действия и заявления Трампа после инаугурации
Шляпа Меланьи, зига Маска и хороший дедушка Дональд со своим шокирующим законом о том, что на свете есть только два пола, а не двести двадцать два, царили в соцсетях. Все шутили и радовались — и понятно почему. Еще бы, вот оно, возвращение здравого смысла в западную политику после долгих лет безумия, которое как будто бы кончилось («Комиссар Исчезает», 21 января, 13:07).
Начало правления Трампа выглядит весьма впечатляюще и более солидно, чем в 2016 году. Заранее подготовленные радикальные указы против мигрантов и их ОПГ — это всё здорово. И так непохоже на вялые и лицемерные действия на эту тему в РФ, что некоторые стали с завистью говорить о тамошней «революции здравого смысла» («Волков Сергей Владимирович», 22 января, 11:58).
Первая же неделя Трампа у власти, похоже, приносит разочарование тем, кто ждал его, как возможность на какие-то изменения в «лучшую» сторону для Кремля. Похоже, что всё не просто не так, а совсем не так. Трамп при этом очень сильно отличается от своей предыдущей президентской версии. Он явно стал жестче, а его полумаргинальное положение в среде американского истеблишмента сменилось на лидерское, что существенным образом меняет и его тактику. Он перестал оглядываться на соратников, а напротив — диктует им. И не только им. Для Кремля это будет весьма непростая история, и не только в плане решения конфликта с Украиной. А вообще («Анатолий Несмиян», 25 января, 9:49).
Еще Трамп подписал исполнительный указ о цифровых активах. Он предусматривает создание рабочей группы под руководством советника Белого дома по искусственному интеллекту и криптовалютам Сакса. То есть, Трамп разделяет эмиссию долларов, печатаемых ФРС и эмиссию и накопление цифровых активов правительством США. Наблюдатели пишут: кто еще может, бегите из облигаций США. Трамп их просто дисконтирует через крипту («Политджойстик / Politjoystic», 24 января, 8:24).
Еще летом Трампа поддерживали и за него готовы были проголосовать 40 процентов опрошенных социологами россиян. Сегодня же, согласно данным ВЦИОМ, к новому американскому президенту относятся положительно лишь 22 процента граждан РФ, в то время как подавляющее большинство российского населения демонстрирует в отношении него равнодушие. Конечно, Дональд Трамп сам виноват в том, что надежды на него растаяли как снег под неожиданным январским дождем, которым погода в наступившем году удивила жителей центральной России и некоторых других регионов («Мастер пера», 24 января, 10:22).
Стоит заметить, что идея Трампа поднять экономику получив 5%НАТОвского европейского ВВП в качестве военных заказов для американской промышленности определяет и его шаги как миротворца в украинском конфликте. Мира не ожидается, впрочем, и желаемых денег США с Европы не получит. Подобную стружку можно содрать один или 2 раза, а далее у "богатой" Европы закончатся активы для продажи Китаю и арабам Залива.
С другими идеями Трампа пока дела обстоят примерно так-же кисло. Мексика не принимает обратно нелегалов, суды штатов отклоняют некоторые принятые законы, Панама посылает инициативы с каналом в ООН, а Гренландия не очень может законно сбежать от Дании.
Единственный успех это перемирие в Израиле. Однако этот хрупкий мир может прерваться в любую минуту, а план "Б" связан с полномасштабной войной США с Ираном и на него судя по всему пока Трампу не решиться т.к. исход конфликта может быть фатальным.
@PolitTransit
1._Первые действия и заявления Трампа после инаугурации
Шляпа Меланьи, зига Маска и хороший дедушка Дональд со своим шокирующим законом о том, что на свете есть только два пола, а не двести двадцать два, царили в соцсетях. Все шутили и радовались — и понятно почему. Еще бы, вот оно, возвращение здравого смысла в западную политику после долгих лет безумия, которое как будто бы кончилось («Комиссар Исчезает», 21 января, 13:07).
Начало правления Трампа выглядит весьма впечатляюще и более солидно, чем в 2016 году. Заранее подготовленные радикальные указы против мигрантов и их ОПГ — это всё здорово. И так непохоже на вялые и лицемерные действия на эту тему в РФ, что некоторые стали с завистью говорить о тамошней «революции здравого смысла» («Волков Сергей Владимирович», 22 января, 11:58).
Первая же неделя Трампа у власти, похоже, приносит разочарование тем, кто ждал его, как возможность на какие-то изменения в «лучшую» сторону для Кремля. Похоже, что всё не просто не так, а совсем не так. Трамп при этом очень сильно отличается от своей предыдущей президентской версии. Он явно стал жестче, а его полумаргинальное положение в среде американского истеблишмента сменилось на лидерское, что существенным образом меняет и его тактику. Он перестал оглядываться на соратников, а напротив — диктует им. И не только им. Для Кремля это будет весьма непростая история, и не только в плане решения конфликта с Украиной. А вообще («Анатолий Несмиян», 25 января, 9:49).
Еще Трамп подписал исполнительный указ о цифровых активах. Он предусматривает создание рабочей группы под руководством советника Белого дома по искусственному интеллекту и криптовалютам Сакса. То есть, Трамп разделяет эмиссию долларов, печатаемых ФРС и эмиссию и накопление цифровых активов правительством США. Наблюдатели пишут: кто еще может, бегите из облигаций США. Трамп их просто дисконтирует через крипту («Политджойстик / Politjoystic», 24 января, 8:24).
Еще летом Трампа поддерживали и за него готовы были проголосовать 40 процентов опрошенных социологами россиян. Сегодня же, согласно данным ВЦИОМ, к новому американскому президенту относятся положительно лишь 22 процента граждан РФ, в то время как подавляющее большинство российского населения демонстрирует в отношении него равнодушие. Конечно, Дональд Трамп сам виноват в том, что надежды на него растаяли как снег под неожиданным январским дождем, которым погода в наступившем году удивила жителей центральной России и некоторых других регионов («Мастер пера», 24 января, 10:22).
Стоит заметить, что идея Трампа поднять экономику получив 5%
С другими идеями Трампа пока дела обстоят примерно так-же кисло. Мексика не принимает обратно нелегалов, суды штатов отклоняют некоторые принятые законы, Панама посылает инициативы с каналом в ООН, а Гренландия не очень может законно сбежать от Дании.
Единственный успех это перемирие в Израиле. Однако этот хрупкий мир может прерваться в любую минуту, а план "Б" связан с полномасштабной войной США с Ираном и на него судя по всему пока Трампу не решиться т.к. исход конфликта может быть фатальным.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._Разговоры об участии США в решении российско-украинского конфликта
Поначалу аналитики писали: на Украине ликование среди бандеровцев от выступлений Трампа. Они воспринимают выступления Трампа последние три дня, после избрания, как резкая смена курса Трампа с давления на Украину к давлению на Россию. Это убеждает и Зеленского, что уступать не надо. Таким образом слова Трампа последние три дня идут против идеи мира («Логика Маркова», 24 января, 7:09).
Однако затем Агентство США по международному развитию заморозило проекты поддержки Украины. Важно: заморозили не только поддержку гражданских проектов. Частично заморозили военную поддержку по линии Госдепа в рамках другой программы. Вспоминается американский фильм, где бизнесмен занимается тем, что искусственно банкротит чужие компании и за бесценок их скупает. Трамп ведет себя примерно так же. Поставил задачу решить конфликт и использует чисто бизнес-подход. С одной стороны угрозы и давление в сторону России, с другой — конкретные действия в сторону Украины. По сути, он и команда хотят создать условия, при которых придется сесть за стол переговоров. Нюанс в том, что нас давление не так сильно пугает, в отличие от Украины, которая не протянет без поддержки («Харисов о политике», 25 января, 15:52).
По словам инсайдера, в Кремле крайне раздражены тем, что заявления Дональда Трампа создают впечатление, будто Владимир Путин является не более чем марионеткой, которая по первому зову обязана прийти на переговоры и заключить мирное соглашение. Российское руководство воспринимает риторику Трампа как унизительную и несерьезную, поскольку она строится на угрозах и демонстративной самоуверенности, без реальной силы, способной повлиять на ситуацию («Тайная политика», 24 января, 9:06).
Путин же, судя по всему, принял решение выжидать. Спешка со стороны Трампа понятна, но будет использована против него Путиным. Ситуация на линии боевого соприкосновения определяет политику. Прекращения огня с запуском переговорного процесса не будет. Россия в среднесрочной перспективе может перевести экономику на военные рельсы, что, безусловно, будет эскалацией — под внешним санкционным давлением. Любое действие со стороны западных стран рассматривается российской стороной как враждебное («БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ», 25 января, 15:14).
Вероятнее всего, Трамп выставит ультиматум двум сторонам, добавляя, что упираться будет скорее всего именно Путин, а не Зеленский. Пока так оно и выходит, хотя может и изменится. Сейчас самое интересное — это реакция на ультиматум Трампа. Все молчат («Дмитрий Демушкин», 23 января, 12:00).
Стоит заметить, что в подобных вопросах перед реальными переговорами проходит серия закулисных встречь и в это время стороны избегают публичных деклараций. Наступает режим настороженной тишины, однако сейчас тишины нет и значит к переговорам пока подготовка не ведется.
Украина усилила террористическую активность по российской территории, а США активнее затребовали мобилизацию с 18 лет. Это означает, что тактика армии России на неспешное освобождение Украины в ожидании политических изменений в США будет меняться. Россия не хотела интенсификацию боевых действий, но судя по ситуации будет вынуждена сделать это.
@PolitTransit
2._Разговоры об участии США в решении российско-украинского конфликта
Поначалу аналитики писали: на Украине ликование среди бандеровцев от выступлений Трампа. Они воспринимают выступления Трампа последние три дня, после избрания, как резкая смена курса Трампа с давления на Украину к давлению на Россию. Это убеждает и Зеленского, что уступать не надо. Таким образом слова Трампа последние три дня идут против идеи мира («Логика Маркова», 24 января, 7:09).
Однако затем Агентство США по международному развитию заморозило проекты поддержки Украины. Важно: заморозили не только поддержку гражданских проектов. Частично заморозили военную поддержку по линии Госдепа в рамках другой программы. Вспоминается американский фильм, где бизнесмен занимается тем, что искусственно банкротит чужие компании и за бесценок их скупает. Трамп ведет себя примерно так же. Поставил задачу решить конфликт и использует чисто бизнес-подход. С одной стороны угрозы и давление в сторону России, с другой — конкретные действия в сторону Украины. По сути, он и команда хотят создать условия, при которых придется сесть за стол переговоров. Нюанс в том, что нас давление не так сильно пугает, в отличие от Украины, которая не протянет без поддержки («Харисов о политике», 25 января, 15:52).
По словам инсайдера, в Кремле крайне раздражены тем, что заявления Дональда Трампа создают впечатление, будто Владимир Путин является не более чем марионеткой, которая по первому зову обязана прийти на переговоры и заключить мирное соглашение. Российское руководство воспринимает риторику Трампа как унизительную и несерьезную, поскольку она строится на угрозах и демонстративной самоуверенности, без реальной силы, способной повлиять на ситуацию («Тайная политика», 24 января, 9:06).
Путин же, судя по всему, принял решение выжидать. Спешка со стороны Трампа понятна, но будет использована против него Путиным. Ситуация на линии боевого соприкосновения определяет политику. Прекращения огня с запуском переговорного процесса не будет. Россия в среднесрочной перспективе может перевести экономику на военные рельсы, что, безусловно, будет эскалацией — под внешним санкционным давлением. Любое действие со стороны западных стран рассматривается российской стороной как враждебное («БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ», 25 января, 15:14).
Вероятнее всего, Трамп выставит ультиматум двум сторонам, добавляя, что упираться будет скорее всего именно Путин, а не Зеленский. Пока так оно и выходит, хотя может и изменится. Сейчас самое интересное — это реакция на ультиматум Трампа. Все молчат («Дмитрий Демушкин», 23 января, 12:00).
Стоит заметить, что в подобных вопросах перед реальными переговорами проходит серия закулисных встречь и в это время стороны избегают публичных деклараций. Наступает режим настороженной тишины, однако сейчас тишины нет и значит к переговорам пока подготовка не ведется.
Украина усилила террористическую активность по российской территории, а США активнее затребовали мобилизацию с 18 лет. Это означает, что тактика армии России на неспешное освобождение Украины в ожидании политических изменений в США будет меняться. Россия не хотела интенсификацию боевых действий, но судя по ситуации будет вынуждена сделать это.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._Военная операция Израиля в Дженине
Израиль не теряет времени даром, оккупируя и обустраиваясь на юге Сирии, которая взвывает о помощи и просит защиты в... ООН, попутно выкидывая нас с тамошних военных баз («Скурлатов live», 23 января, 11:41).
Даже после заключения договоренности о возвращении заложников и прекращении огня на границе с Ливаном, Израиль не прекратил вести военные операции и сегодня главной ареной вновь стал Западный берег. Довольно любопытно, что начало операции совпало с отменой новым избранным президентом США Дональдом Трампом некоторых санкций, введенных прошлой администрацией Байдена по отношению к правым израильским организациям и поселенцам, которые занимаются нападениями на арабские населенные пункты на Западном берегу («Рыбарь», 21 января, 18:59).
Одной из причин активизации своих действий во второй части Палестины может являться внутренний раскол в израильском правительстве. Нетаньяху стремится удержать в орбите своего влияния оставшиеся правые партии в правительстве. Ему необходимо доказать, что он контролирует ситуацию в Палестине, а заодно расширить подконтрольные Израилю территории Западного берега («East is East», 23 января, 18:06).
В этой связи очень важно не забывать, что ХАМАС, который Нетаньяху так и не смог уничтожить, в своё время был создан израильскими спецслужбами именно как противовес Палестинской Автономии. Логика была очень простая — максимально расколоть палестинское сопротивление и сделать невозможным создание палестинского государства, чего требует резолюция ООН. И несмотря на войну с ХАМАС (в которой Израиль так и не победил), эта логика никуда не исчезла («Военкор Котенок», 21 января, 17:31).
Стоит заметить, что до нормализации ситуация на Ближнем востоке очень далека. Перемирие и возврат заложников дает сторонам время для проведения рекогносцировки и, возможно, понять что делать дальше. Израиль не смог победить Хамас американской стратегией разделяя Газу на "сектора безопасности", но и антиизраильские силы во главе с Ираном не смогли создать единый фронт для борьбы с Израилем и США. Если сейчас США нападут на Иран, то Китай и Россия могут вмешаться имея на руках подписанные договора о безопасности, что эскалирует проблему до неприемлемого для Трампа уровня. Новая администрация США попробует создать в Израиле новую администрацию проведя выборы и отвлечет всех судебными процессами над виновниками теракта 7 октября. Но эта временная оттяжка не решит накопившиеся в регионе проблемы, а волшебного решения у США как выясняется нет.
@PolitTransit
3._Военная операция Израиля в Дженине
Израиль не теряет времени даром, оккупируя и обустраиваясь на юге Сирии, которая взвывает о помощи и просит защиты в... ООН, попутно выкидывая нас с тамошних военных баз («Скурлатов live», 23 января, 11:41).
Даже после заключения договоренности о возвращении заложников и прекращении огня на границе с Ливаном, Израиль не прекратил вести военные операции и сегодня главной ареной вновь стал Западный берег. Довольно любопытно, что начало операции совпало с отменой новым избранным президентом США Дональдом Трампом некоторых санкций, введенных прошлой администрацией Байдена по отношению к правым израильским организациям и поселенцам, которые занимаются нападениями на арабские населенные пункты на Западном берегу («Рыбарь», 21 января, 18:59).
Одной из причин активизации своих действий во второй части Палестины может являться внутренний раскол в израильском правительстве. Нетаньяху стремится удержать в орбите своего влияния оставшиеся правые партии в правительстве. Ему необходимо доказать, что он контролирует ситуацию в Палестине, а заодно расширить подконтрольные Израилю территории Западного берега («East is East», 23 января, 18:06).
В этой связи очень важно не забывать, что ХАМАС, который Нетаньяху так и не смог уничтожить, в своё время был создан израильскими спецслужбами именно как противовес Палестинской Автономии. Логика была очень простая — максимально расколоть палестинское сопротивление и сделать невозможным создание палестинского государства, чего требует резолюция ООН. И несмотря на войну с ХАМАС (в которой Израиль так и не победил), эта логика никуда не исчезла («Военкор Котенок», 21 января, 17:31).
Стоит заметить, что до нормализации ситуация на Ближнем востоке очень далека. Перемирие и возврат заложников дает сторонам время для проведения рекогносцировки и, возможно, понять что делать дальше. Израиль не смог победить Хамас американской стратегией разделяя Газу на "сектора безопасности", но и антиизраильские силы во главе с Ираном не смогли создать единый фронт для борьбы с Израилем и США. Если сейчас США нападут на Иран, то Китай и Россия могут вмешаться имея на руках подписанные договора о безопасности, что эскалирует проблему до неприемлемого для Трампа уровня. Новая администрация США попробует создать в Израиле новую администрацию проведя выборы и отвлечет всех судебными процессами над виновниками теракта 7 октября. Но эта временная оттяжка не решит накопившиеся в регионе проблемы, а волшебного решения у США как выясняется нет.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._Борьба оппозиции Словакии с Фицо
В нескольких городах Словакии прошли выступления против, как дружно выразились западные СМИ, «позиции премьер-министра Роберта Фицо в отношении России». Его мнение по нескольким вопросам уже давно вызывает раздражение среди его более покладистых коллег. Так, политик высказывался против членства т.н.Украины в НАТО, призывал прекратить финансирование ВСУ, называл подрыв «Северных потоках» терактом. Поэтому действия словацкого премьера раз за разом встречают сопротивление: ранее на него покушались, а теперь в ход пошли протесты, которые Фицо назвал попыткой госпереворота («Рыбарь», 25 января, 19:43).
Роберту Фицо удалось предотвратить «Майдан». В оппозиции готовили нечто вроде импичмента, который должен был спровоцировать массовые беспорядки по украинскому сценарию. Однако Фицо вовремя среагировал на информацию спецслужбы и ситуацию исправил, зачитав это сообщение на заседании парламента, сообщает наш словацкий друг и корреспондент. Майдан закончился не начавшись. Несомненно попытки опрокинуть Фицо будут продолжаться и требуется постоянный контроль ситуации, чтобы не допустить оппозиционеров к власти («ДОКТОР СОСНОВСКИЙ», 21 января, 22:23).
Разгадка массовости, впрочем, может быть довольно простой — в одной только Словакии более 150 тысяч украинских беженцев, а у ближайших соседей их еще около полумиллиона. Учитывая готовность прозападных сил спонсировать такие мероприятия, а также известную любовь «нерабов» к проукраинским акциям подальше от Родины и фронта, то набрать массовку в довесок к некоему числу оппозиционных словаков было не сложно. Вопрос теперь в другом: смогут ли организаторы собирать такие митинги на постоянной основе и нагреть их до накала украинского образца. В Грузии, к примеру, этого не удалось, благодаря твердой позиции действующей власти («Мейстер», 25 января, 18:20).
Несмотря на технический отзыв оппозицией вотума недоверия правительству, есть веские основания полагать, что обратный отсчет до его отставки уже начался. Историю с анонсированным строительством газопровода из России в Иран через Азербайджан следует рассматривать в комплексе с попытками решения проблемы с остановкой транзита российского газа в Европу через Украину («Россия не Европа», 23 января, 19:09).
Как пишут в каналах, попытка свержения главы Словакии Фицо, которую пытаются сделать Зеленский и руководство ЕС и НАТО сейчас, это вторая цветная революция в Словакии. Специалистам известно, что первая Цветная революция произошла именно в Словакии в 1998. Тогда методом массовых мирных протестов, организованных НКО, финансируемых из-за границы Западом, был свергнут глава Словакии Мечьяр («Логика Маркова», 25 января, 10:42).
Стоит заметить, что Фицо не отстаивает российские интересы и если ЕС обеспечит финансовую компенсацию навязанным дорогим углеводородам Словакия не будет противостоять антироссийским санкциям. В тоже время количество стран ЕС для которых будет необходимы субсидии резко возрастает и продолжая санкционную политику страны Европы продолжат беднеть и деградировать. В одном случае ЕС сохраниться, но потеряет лицо, в другом разориться и развалиться методом выхода из этого союза в следствии смены политического курса в прошлом богатых европейских стран. Это знают в ЕК, России и США и как следствие попытки смены власти в Словакии не имеют решающего значения даже в краткосрочной перспективе.
@PolitTransit
4._Борьба оппозиции Словакии с Фицо
В нескольких городах Словакии прошли выступления против, как дружно выразились западные СМИ, «позиции премьер-министра Роберта Фицо в отношении России». Его мнение по нескольким вопросам уже давно вызывает раздражение среди его более покладистых коллег. Так, политик высказывался против членства т.н.Украины в НАТО, призывал прекратить финансирование ВСУ, называл подрыв «Северных потоках» терактом. Поэтому действия словацкого премьера раз за разом встречают сопротивление: ранее на него покушались, а теперь в ход пошли протесты, которые Фицо назвал попыткой госпереворота («Рыбарь», 25 января, 19:43).
Роберту Фицо удалось предотвратить «Майдан». В оппозиции готовили нечто вроде импичмента, который должен был спровоцировать массовые беспорядки по украинскому сценарию. Однако Фицо вовремя среагировал на информацию спецслужбы и ситуацию исправил, зачитав это сообщение на заседании парламента, сообщает наш словацкий друг и корреспондент. Майдан закончился не начавшись. Несомненно попытки опрокинуть Фицо будут продолжаться и требуется постоянный контроль ситуации, чтобы не допустить оппозиционеров к власти («ДОКТОР СОСНОВСКИЙ», 21 января, 22:23).
Разгадка массовости, впрочем, может быть довольно простой — в одной только Словакии более 150 тысяч украинских беженцев, а у ближайших соседей их еще около полумиллиона. Учитывая готовность прозападных сил спонсировать такие мероприятия, а также известную любовь «нерабов» к проукраинским акциям подальше от Родины и фронта, то набрать массовку в довесок к некоему числу оппозиционных словаков было не сложно. Вопрос теперь в другом: смогут ли организаторы собирать такие митинги на постоянной основе и нагреть их до накала украинского образца. В Грузии, к примеру, этого не удалось, благодаря твердой позиции действующей власти («Мейстер», 25 января, 18:20).
Несмотря на технический отзыв оппозицией вотума недоверия правительству, есть веские основания полагать, что обратный отсчет до его отставки уже начался. Историю с анонсированным строительством газопровода из России в Иран через Азербайджан следует рассматривать в комплексе с попытками решения проблемы с остановкой транзита российского газа в Европу через Украину («Россия не Европа», 23 января, 19:09).
Как пишут в каналах, попытка свержения главы Словакии Фицо, которую пытаются сделать Зеленский и руководство ЕС и НАТО сейчас, это вторая цветная революция в Словакии. Специалистам известно, что первая Цветная революция произошла именно в Словакии в 1998. Тогда методом массовых мирных протестов, организованных НКО, финансируемых из-за границы Западом, был свергнут глава Словакии Мечьяр («Логика Маркова», 25 января, 10:42).
Стоит заметить, что Фицо не отстаивает российские интересы и если ЕС обеспечит финансовую компенсацию навязанным дорогим углеводородам Словакия не будет противостоять антироссийским санкциям. В тоже время количество стран ЕС для которых будет необходимы субсидии резко возрастает и продолжая санкционную политику страны Европы продолжат беднеть и деградировать. В одном случае ЕС сохраниться, но потеряет лицо, в другом разориться и развалиться методом выхода из этого союза в следствии смены политического курса в прошлом богатых европейских стран. Это знают в ЕК, России и США и как следствие попытки смены власти в Словакии не имеют решающего значения даже в краткосрочной перспективе.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
5._Форум в Давосе
Зеленский в Давосе не просто поучал Европу, как ей нужно действовать при Трампе, но откровенно запугивал ее перспективой забвения и второсортности. Чего стоит фраза о непозволительности для Европы быть второй или третьей в очереди за своими союзниками. Киевский начальник по-хамски заметил, что мир без лидерства Европы перестанет быть комфортным и выгодным для всех европейцев. Новый виток запугивания всех Россией, которая, дескать, «работает против всех вас, против всех нас», в общем-то мало кого удивил. Но напористость в провокационной постановке вопросов мировой политики (Сирия, Иран) удивила. Китайская тема прозвучала, как угроза отодвинуть Европу от участия в украинской теме («Григорий Карасин», 22 января, 14:47).
В России это прокомментировали так: Зеленскому мир в его собственной стране не нужен. Он продал Украину, отправил тысячи украинцев на гибель по окрику Бориса Джонсона в 2022 году, готов пустить в страну войска США и НАТО. И все это ради собственной власти. Но скоро власть просроченного закончится. И не в результате выдуманных им ультиматумов («СЛУЦКИЙ», 22 января, 20:07).
Нет смысла цитировать каждое заявление президента Украины, важно, что они крайне противоречивы. В один день Зеленский заявляет, что условием начала переговоров будет вывод ВС РФ на границы 2022 года, а уже на следующий день говорит, что если Трамп готов гарантировать Украине безопасность, то Киев будет двигаться по дипломатическому пути. В один день Зеленский говорит, что ему нужно 200 тысяч миротворцев включая солдат США, а затем говорит, что его не так поняли. Если отставить в сторону все шутки про наркоманию, то такой разброс свидетельствует лишь про одно: у Киева нет позиции и Киев не знает, чего ждать от Трампа («artjockey», 23 января, 23:32).
Также в каналах отмечают, что Дональд Трамп в Давосе заявил, что сделает США «мировой столицей искусственного интеллекта и криптовалют». «Как мы и говорили, это станет номером один даже в политической повестке. Потому что тот, кому удастся взять этот эволюционный приз, оторвется от соперника так, как Homo sapiens — sapiens от Homo erectus». Заявить, конечно, не сделать. Но приоритет очевиден («МИГ России», 23 января, 19:32).
А Светлана Тихановская в Давосе разыгрывала антироссийскую карту, пытаясь убедить европейцев и американцев вложиться в демократизацию Белоруссии, так как это нанесет серьезный удар по России («Рыбарь», 24 января, 15:01).
Стоит заметить, что Давос в экономическом смысле оказался менее интересным чем встреча БРИКС. Запугивание стран мира желающих отказаться от расчетов в долларах США не восприняли серьезно, а политический цирк устроенный Зеленским всем уже изрядно надоел. Всем понятно, что США и Украины пытаются запугать страны ЕС и хотят получить от них увеличение взносов до 5% ВВП, но этих денег нет и перспектив на постоянное финансирование Европой американской экономики тоже нет.
Второе направление это "легализация" криптовалюты, которую хочет для мировых расчетов и накоплений навязать новая американская администрация. Пока мировые элиты полны скепсиса, и воспринимают крипту только для расчетов с черными и серыми экономическими зонами. США хотят перевести свои долги в подобные активы и обнулить, но захотят ли это сделать кредиторы пока остается загадкой.
@PolitTransit
5._Форум в Давосе
Зеленский в Давосе не просто поучал Европу, как ей нужно действовать при Трампе, но откровенно запугивал ее перспективой забвения и второсортности. Чего стоит фраза о непозволительности для Европы быть второй или третьей в очереди за своими союзниками. Киевский начальник по-хамски заметил, что мир без лидерства Европы перестанет быть комфортным и выгодным для всех европейцев. Новый виток запугивания всех Россией, которая, дескать, «работает против всех вас, против всех нас», в общем-то мало кого удивил. Но напористость в провокационной постановке вопросов мировой политики (Сирия, Иран) удивила. Китайская тема прозвучала, как угроза отодвинуть Европу от участия в украинской теме («Григорий Карасин», 22 января, 14:47).
В России это прокомментировали так: Зеленскому мир в его собственной стране не нужен. Он продал Украину, отправил тысячи украинцев на гибель по окрику Бориса Джонсона в 2022 году, готов пустить в страну войска США и НАТО. И все это ради собственной власти. Но скоро власть просроченного закончится. И не в результате выдуманных им ультиматумов («СЛУЦКИЙ», 22 января, 20:07).
Нет смысла цитировать каждое заявление президента Украины, важно, что они крайне противоречивы. В один день Зеленский заявляет, что условием начала переговоров будет вывод ВС РФ на границы 2022 года, а уже на следующий день говорит, что если Трамп готов гарантировать Украине безопасность, то Киев будет двигаться по дипломатическому пути. В один день Зеленский говорит, что ему нужно 200 тысяч миротворцев включая солдат США, а затем говорит, что его не так поняли. Если отставить в сторону все шутки про наркоманию, то такой разброс свидетельствует лишь про одно: у Киева нет позиции и Киев не знает, чего ждать от Трампа («artjockey», 23 января, 23:32).
Также в каналах отмечают, что Дональд Трамп в Давосе заявил, что сделает США «мировой столицей искусственного интеллекта и криптовалют». «Как мы и говорили, это станет номером один даже в политической повестке. Потому что тот, кому удастся взять этот эволюционный приз, оторвется от соперника так, как Homo sapiens — sapiens от Homo erectus». Заявить, конечно, не сделать. Но приоритет очевиден («МИГ России», 23 января, 19:32).
А Светлана Тихановская в Давосе разыгрывала антироссийскую карту, пытаясь убедить европейцев и американцев вложиться в демократизацию Белоруссии, так как это нанесет серьезный удар по России («Рыбарь», 24 января, 15:01).
Стоит заметить, что Давос в экономическом смысле оказался менее интересным чем встреча БРИКС. Запугивание стран мира желающих отказаться от расчетов в долларах США не восприняли серьезно, а политический цирк устроенный Зеленским всем уже изрядно надоел. Всем понятно, что США и Украины пытаются запугать страны ЕС и хотят получить от них увеличение взносов до 5% ВВП, но этих денег нет и перспектив на постоянное финансирование Европой американской экономики тоже нет.
Второе направление это "легализация" криптовалюты, которую хочет для мировых расчетов и накоплений навязать новая американская администрация. Пока мировые элиты полны скепсиса, и воспринимают крипту только для расчетов с черными и серыми экономическими зонами. США хотят перевести свои долги в подобные активы и обнулить, но захотят ли это сделать кредиторы пока остается загадкой.
@PolitTransit
Понедельник, 27 января
Российско-иранская экономическая онлайн-конференция.
Российско-индийская конференция клуба «Валдай» (Москва).
Праздничные мероприятия, приуроченные к 270-летнему юбилею МГУ (Москва).
Центральное событие «Недели памяти жертв Холокоста» (Москва).
Открытие Международного проекта «Русские сезоны — 2025» (Манама).
Встреча министров иностранных дел ЕС (Брюссель).
Визиты генерального секретаря НАТО Марка Рютте в Испанию и Португалию.
Международная конференция Mission 300 Africa Energy Summit (Дар-эс-Салам, по 28 января).
В Польше пройдут памятные мероприятия в честь 80-й годовщины освобождения концлагеря Освенцим с участием короля Великобритании Карла III и вице-президента США Джей Ди Вэнса.
В Париже откроется Неделя высокой моды «весна-лето».
В Арлингтоне (США) состоится Саммит по ядерному сдерживанию.
@PolitTransit
Российско-иранская экономическая онлайн-конференция.
Российско-индийская конференция клуба «Валдай» (Москва).
Праздничные мероприятия, приуроченные к 270-летнему юбилею МГУ (Москва).
Центральное событие «Недели памяти жертв Холокоста» (Москва).
Открытие Международного проекта «Русские сезоны — 2025» (Манама).
Встреча министров иностранных дел ЕС (Брюссель).
Визиты генерального секретаря НАТО Марка Рютте в Испанию и Португалию.
Международная конференция Mission 300 Africa Energy Summit (Дар-эс-Салам, по 28 января).
В Польше пройдут памятные мероприятия в честь 80-й годовщины освобождения концлагеря Освенцим с участием короля Великобритании Карла III и вице-президента США Джей Ди Вэнса.
В Париже откроется Неделя высокой моды «весна-лето».
В Арлингтоне (США) состоится Саммит по ядерному сдерживанию.
@PolitTransit
Новый госсекретарь США Марко Рубио пригрозил назначить награду за информацию, ведущую к поимке лидеров «Талибана» (движение было признано террористическим и запрещено в РФ, однако, решение об исключении из списка принято Госдумой РФ в декабре 2024 года). Данная угроза, демонстрирующая заметное изменение тона заявлений новой администрации США в отношении движения «Талибан», которое вынудило американцев бежать из Афганистана в августе 2021 года, прозвучала через несколько дней после обмена заключенными между Кабулом и Вашингтоном в самом конце срока президента Джо Байдена.
Только что вступивший в должность глава американской дипломатии агрессивно высказался в социальной сети X, бывший Twitter (сервис заблокирован в РФ), выбрав крайне прямой стиль, близкий к риторике президента Дональда Трампа.
«Я только что узнал, что талибы удерживают больше американских заложников, чем сообщалось. Если это правда, нам придется немедленно выделить премию для (поиска) их высших руководителей, возможно, даже большую, чем та, которую мы имели в отношении бен Ладена», - написал Рубио.
Новый госсекретарь США не сообщил подробностей об американцах, которые были задержаны, но его комментарии перекликаются с циркулирующими сообщениями о нескольких гражданах США, которые все еще числятся пропавшими без вести в Афганистане.
Сколько именно граждан иностранных государств находятся в плену у талибов в Афганистане, не известно. В сентябре 2023 года сообщалось, в частности, о задержании в Кабуле и в провинции Гор 18 сотрудников христианской гуманитарной организации International Assistance Mission (IAM), которая работает в стране уже более 50 лет. Всех их талибы обвинили в незаконной миссионерской деятельности.
Однако, 1 апреля 2024 года представитель правящего в Афганистане движения «Талибан» Сабиулла Мудшахид заявил, что в стране находятся два гражданина США, арестованных за «нарушение афганских законов». А затем последовало заявление об обмене всех находившихся на территории страны американцев на афганца, который отбывал пожизненный срок в Штатах.
В конце февраля 2024 года в Афганистане после девяти месяцев заключения также был освобожден австрийский правый экстремист, который ранее рекламировал в идейно близком ему издании отдых в Афганистане. Имя этого человека агентство не сообщает. Талибы обвиняли его в шпионаже.
В октябре 2023 года талибы освободили четверых граждан Великобритании, которые тоже якобы нарушили афганские законы. А в сентябре 2022-го Марк Фрерихс, ветеран ВМФ США и гражданский инженер, взятый в плен талибами двумя годами ранее, был обменян ими на афганского наркобарона, который провел в американской тюрьме 17 лет.
При этом госсекретарь США не уточнил, откуда ему известно об оставшихся заложниках и при каких условиях власти могли бы выплатить подобные награды. Напомним, за информацию о лидере террористической группировки «Аль-Каида» (запрещенная в РФ террористическая организация) Усаме бен Ладене власти США в свое время предлагали 25 миллионов долларов.
Но госсекретарь США Марко Рубио далеко не первый, кто объявил «охоту» на лидеров «Талибана». 23 января сообщалось, что прокурор Международного уголовного суда (МУС) Карим Хан потребовал выдать ордер на арест лидера «Талибана» Хайбатуллы Ахундзады и главного судьи Афганистана Абдула Хакима Хаккани. Их обвиняют в совершении преступлений против человечности, которые выражаются в «преследовании по признаку пола».
Замглавы МИД Афганистана Мохаммад Наби Омари после этого заявил, что МУС должен обратить внимание на действия США и Израиля, а не на «Талибан».
@PolitTransit
Только что вступивший в должность глава американской дипломатии агрессивно высказался в социальной сети X, бывший Twitter (сервис заблокирован в РФ), выбрав крайне прямой стиль, близкий к риторике президента Дональда Трампа.
«Я только что узнал, что талибы удерживают больше американских заложников, чем сообщалось. Если это правда, нам придется немедленно выделить премию для (поиска) их высших руководителей, возможно, даже большую, чем та, которую мы имели в отношении бен Ладена», - написал Рубио.
Новый госсекретарь США не сообщил подробностей об американцах, которые были задержаны, но его комментарии перекликаются с циркулирующими сообщениями о нескольких гражданах США, которые все еще числятся пропавшими без вести в Афганистане.
Сколько именно граждан иностранных государств находятся в плену у талибов в Афганистане, не известно. В сентябре 2023 года сообщалось, в частности, о задержании в Кабуле и в провинции Гор 18 сотрудников христианской гуманитарной организации International Assistance Mission (IAM), которая работает в стране уже более 50 лет. Всех их талибы обвинили в незаконной миссионерской деятельности.
Однако, 1 апреля 2024 года представитель правящего в Афганистане движения «Талибан» Сабиулла Мудшахид заявил, что в стране находятся два гражданина США, арестованных за «нарушение афганских законов». А затем последовало заявление об обмене всех находившихся на территории страны американцев на афганца, который отбывал пожизненный срок в Штатах.
В конце февраля 2024 года в Афганистане после девяти месяцев заключения также был освобожден австрийский правый экстремист, который ранее рекламировал в идейно близком ему издании отдых в Афганистане. Имя этого человека агентство не сообщает. Талибы обвиняли его в шпионаже.
В октябре 2023 года талибы освободили четверых граждан Великобритании, которые тоже якобы нарушили афганские законы. А в сентябре 2022-го Марк Фрерихс, ветеран ВМФ США и гражданский инженер, взятый в плен талибами двумя годами ранее, был обменян ими на афганского наркобарона, который провел в американской тюрьме 17 лет.
При этом госсекретарь США не уточнил, откуда ему известно об оставшихся заложниках и при каких условиях власти могли бы выплатить подобные награды. Напомним, за информацию о лидере террористической группировки «Аль-Каида» (запрещенная в РФ террористическая организация) Усаме бен Ладене власти США в свое время предлагали 25 миллионов долларов.
Но госсекретарь США Марко Рубио далеко не первый, кто объявил «охоту» на лидеров «Талибана». 23 января сообщалось, что прокурор Международного уголовного суда (МУС) Карим Хан потребовал выдать ордер на арест лидера «Талибана» Хайбатуллы Ахундзады и главного судьи Афганистана Абдула Хакима Хаккани. Их обвиняют в совершении преступлений против человечности, которые выражаются в «преследовании по признаку пола».
Замглавы МИД Афганистана Мохаммад Наби Омари после этого заявил, что МУС должен обратить внимание на действия США и Израиля, а не на «Талибан».
@PolitTransit
26 января в Белоруссии завершились выборы президента, участки для голосования закрылись в 20:00 по местному времени. По данным Центризбиркома республики, по состоянию на 18:00 явка составила 81,50%. Такую высокую явку обеспечило и предварительное голосование. Для удобства граждан с 21 по 25 января участки были открыты с 12 до 19 часов. За это время успели выразить свою гражданскую волю 41,81% электората. Таким образом, выборы состоялись.
Всего в республике работали 5325 избирательных участков, из них 207 — в больницах, санаториях, домах отдыха и других местах временного пребывания. Но за рубежом на этих выборах участки открывать не стали. Власти объяснили это, в частности, невозможностью обеспечить безопасность, а также сокращением дипломатического корпуса из-за ухудшения отношений с Западом после выборов президента 2020 года и подавления акций протеста оппозиции.
По законодательству Республики Беларусь, для того, чтобы выборы были признаны состоявшимися, необходимо, чтобы проголосовали более половины включенных в списки избирателей, общее количество которых на этих выборах составило чуть более 6 млн 900 тыс. человек. Предварительные итоги выборов будут озвучены в понедельник, окончательные результаты ЦИК подведет в течение 10 дней - не позднее 5 февраля. Президент считается избранным, если за него проголосовало более половины принявших участие в голосовании.
На высший государственный пост Белоруссии на этих выборах претендуют пять человек, зарегистрированных в качестве кандидатов в президенты:
- действующий глава республики Александр Лукашенко;
- Олег Гайдукевич (депутат парламента, председатель Либерально-демократической партии);
- Александр Хижняк (председатель Республиканской партии труда и справедливости);
- Анна Канопацкая (экс-депутат парламента, кандидат в президенты на выборах 2020 года);
- Сергей Сыранков (первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии).
Согласно результатам экзитполов Белорусского комитета молодежных организаций (опрос проводился людей при выходе с избирательного участка), Лукашенко набрал 87,6% голосов избирателей. На втором месте по популярности - вариант «Против всех». Галочку напротив этого пункта, согласно экзитполам, поставили 5,1% белорусов. Ожидается, что предварительные итоги голосования за каждого из кандидатов от ЦИК Беларуси появятся в ночь на 27 января.
За объективностью и честностью народного волеизъявления в Белоруссии следили 486 иностранных наблюдателей. 280 из них представляли страны СНГ, 112 были независимыми. 16 и 17 представляли ОДКБ и ШОС соответственно, а 35 приехали из других иностранных государств. Всего наблюдательный процесс контролировали представители 52 стран мира.
На выборах присутствовали российские депутаты и сенаторы. После закрытия участков они вынесли свой вердикт: «Нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования на выборах президента Белоруссии, не выявлено».
В Старом Свете, конечно же, признавать итоги выборов в Белоруссии не собираются. Еще до первого объявления результатов глава Евродипломатии Кая Каллас сделала резкое заявление, отказавшись признавать избирательный процесс «свободным и демократичным». Ведь в РБ не было американского почтового голосования или европейского мухлежа с перенарезанием избирательных округов, или отменой результатов, как это было в Румынии. Процесс прошел чисто, наблюдатели не нашли заметных нарушений. При этом Запад наверняка постарается дискредитировать эти выборы.
Ну и, конечно же, ЕС собирается сохранить все санкции против Белоруссии. Ведь новый президент не собирается отказываться от своей политики.
@PolitTransit
Всего в республике работали 5325 избирательных участков, из них 207 — в больницах, санаториях, домах отдыха и других местах временного пребывания. Но за рубежом на этих выборах участки открывать не стали. Власти объяснили это, в частности, невозможностью обеспечить безопасность, а также сокращением дипломатического корпуса из-за ухудшения отношений с Западом после выборов президента 2020 года и подавления акций протеста оппозиции.
По законодательству Республики Беларусь, для того, чтобы выборы были признаны состоявшимися, необходимо, чтобы проголосовали более половины включенных в списки избирателей, общее количество которых на этих выборах составило чуть более 6 млн 900 тыс. человек. Предварительные итоги выборов будут озвучены в понедельник, окончательные результаты ЦИК подведет в течение 10 дней - не позднее 5 февраля. Президент считается избранным, если за него проголосовало более половины принявших участие в голосовании.
На высший государственный пост Белоруссии на этих выборах претендуют пять человек, зарегистрированных в качестве кандидатов в президенты:
- действующий глава республики Александр Лукашенко;
- Олег Гайдукевич (депутат парламента, председатель Либерально-демократической партии);
- Александр Хижняк (председатель Республиканской партии труда и справедливости);
- Анна Канопацкая (экс-депутат парламента, кандидат в президенты на выборах 2020 года);
- Сергей Сыранков (первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии).
Согласно результатам экзитполов Белорусского комитета молодежных организаций (опрос проводился людей при выходе с избирательного участка), Лукашенко набрал 87,6% голосов избирателей. На втором месте по популярности - вариант «Против всех». Галочку напротив этого пункта, согласно экзитполам, поставили 5,1% белорусов. Ожидается, что предварительные итоги голосования за каждого из кандидатов от ЦИК Беларуси появятся в ночь на 27 января.
За объективностью и честностью народного волеизъявления в Белоруссии следили 486 иностранных наблюдателей. 280 из них представляли страны СНГ, 112 были независимыми. 16 и 17 представляли ОДКБ и ШОС соответственно, а 35 приехали из других иностранных государств. Всего наблюдательный процесс контролировали представители 52 стран мира.
На выборах присутствовали российские депутаты и сенаторы. После закрытия участков они вынесли свой вердикт: «Нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования на выборах президента Белоруссии, не выявлено».
В Старом Свете, конечно же, признавать итоги выборов в Белоруссии не собираются. Еще до первого объявления результатов глава Евродипломатии Кая Каллас сделала резкое заявление, отказавшись признавать избирательный процесс «свободным и демократичным». Ведь в РБ не было американского почтового голосования или европейского мухлежа с перенарезанием избирательных округов, или отменой результатов, как это было в Румынии. Процесс прошел чисто, наблюдатели не нашли заметных нарушений. При этом Запад наверняка постарается дискредитировать эти выборы.
Ну и, конечно же, ЕС собирается сохранить все санкции против Белоруссии. Ведь новый президент не собирается отказываться от своей политики.
@PolitTransit
По мере того, как новая администрация Белого дома осваивается в своих новых обязанностях, закладывается основа для исторического увеличения военных расходов, которое может привести к катастрофическим последствиям. Призыв Дональда Трампа на Всемирном экономическом форуме в Давосе поднять взносы европейских стран в бюджет НАТО до 5% от ВВП был встречен неоднозначно в европейских странах.
Министр финансов Эстонии Юрген Лиги призвал своих европейских коллег избегать необоснованных заявлений о возможности увеличения оборонных расходов в странах НАТО до 5% валового внутреннего продукта. Комментируя недавнее предложение Эстонии, Литвы и ряда других стран увеличить свои расходы на оборону до 5% ВВП, в соответствии с требованиями Дональда Трампа, глава эстонского Минфина отметил, что ни одна страна сейчас не имеет реального плана на этот счет.
По его словам, подобные планы являются утопическими. Он напомнил, что Литва, несмотря на обещания президента страны Гитанаса Науседы достичь увеличения расходов на оборону, так и не сделала этого.
Премьер-министр Португалии Луиш Монтенегру также считает, что члены Североатлантического альянса не смогут выполнить требование избранного президента США Дональда Трампа по повышению военных расходов до 5% от ВВП в ближайшее время. По крайней мере, в краткосрочной или среднесрочной перспективе такого соотношения военных расходов к ВВП им не достигнуть.
По словам премьера, перед властями республики пока стоит задача достигнуть увеличения расходов до 2% от ВВП, прежде чем думать о большем соотношении. Правительство Португалии ожидает, что лишь к 2029 году получится достигнуть 2%.
Германия, хотя и выступает за увеличение оборонных расходов стран НАТО, но считает чрезмерным предложение президента США Дональда Трампа поднять взносы до 5% от ВВП. Как отметил глава Минобороны Германии Борис Писториус, США сами не достигли этого уровня, им не хватает примерно 1,8% до 5%. В 2024 году расходы на оборону в размере 5% от ВВП составили бы в США примерно 1,45 трлн $, в то время как фактический уровень составил 886 млрд $ — разница более чем в 550 млрд $ (около 60%).
При этом, по словам Писториуса, текущие 2% от ВВП недостаточны для обеспечения защиты ФРГ от мифического российского вторжения. Глава Минобороны Германии подчеркнул, что увеличение оборонного бюджета Германии до 5% от ВВП потребует значительных затрат, что составит около 41-42% федерального бюджета страны. В Латвии такое увеличение составило бы 20% национального бюджета. Министр указал, что каждая страна должна оценивать свои возможности, для некоторых приемлем уровень расходов в 2%, а для других – до 4%.
Тратить 5% ВВП на военные нужды сейчас было бы полным безрассудством для любой страны. Ни одно государство сейчас не может обеспечить такой рост расходов. Более того, нет необходимости настолько «защищаться» от мифической российской угрозы, если только Вашингтон не хочет развязать глобальный вооруженный конфликт.
Впрочем, как бы там ни было, даже без призывов Трампа то к миру, то к наращиванию гонки вооружений, Европа собирается очень сильно раскошелиться на вооружения. И если это будут не пресловутые 5%, то, как минимум, 2-3, а то и 4% точно.
Выглядит все это так, будто нищающая и пребывающая в постоянной экономической рецессии Европа просто хочет «перестрелять» мощный арсенал России на поле вероятного боя. Ведь уже сейчас речь идет о почти неконтролируемом увеличении производства боеприпасов и вооружений.
Страны НАТО уже не гневаются на требования Вашингтона кардинально увеличить военные расходы. Более того, каждое европейское правительство намерено выторговать для себя особые условия.
Цель Трамп понятна - этими 5% ВВП на военные расходы он намерен поднять экономику США. Подстегивание истерии в отношении России не только позволяет шантажировать европейцев, но и может сработать как триггер начала большой войны, когда «висящее на стене ружье» просто обязано выстрелить, особенно, когда оружия производится все больше и больше.
@PolitTransit
Министр финансов Эстонии Юрген Лиги призвал своих европейских коллег избегать необоснованных заявлений о возможности увеличения оборонных расходов в странах НАТО до 5% валового внутреннего продукта. Комментируя недавнее предложение Эстонии, Литвы и ряда других стран увеличить свои расходы на оборону до 5% ВВП, в соответствии с требованиями Дональда Трампа, глава эстонского Минфина отметил, что ни одна страна сейчас не имеет реального плана на этот счет.
По его словам, подобные планы являются утопическими. Он напомнил, что Литва, несмотря на обещания президента страны Гитанаса Науседы достичь увеличения расходов на оборону, так и не сделала этого.
Премьер-министр Португалии Луиш Монтенегру также считает, что члены Североатлантического альянса не смогут выполнить требование избранного президента США Дональда Трампа по повышению военных расходов до 5% от ВВП в ближайшее время. По крайней мере, в краткосрочной или среднесрочной перспективе такого соотношения военных расходов к ВВП им не достигнуть.
По словам премьера, перед властями республики пока стоит задача достигнуть увеличения расходов до 2% от ВВП, прежде чем думать о большем соотношении. Правительство Португалии ожидает, что лишь к 2029 году получится достигнуть 2%.
Германия, хотя и выступает за увеличение оборонных расходов стран НАТО, но считает чрезмерным предложение президента США Дональда Трампа поднять взносы до 5% от ВВП. Как отметил глава Минобороны Германии Борис Писториус, США сами не достигли этого уровня, им не хватает примерно 1,8% до 5%. В 2024 году расходы на оборону в размере 5% от ВВП составили бы в США примерно 1,45 трлн $, в то время как фактический уровень составил 886 млрд $ — разница более чем в 550 млрд $ (около 60%).
При этом, по словам Писториуса, текущие 2% от ВВП недостаточны для обеспечения защиты ФРГ от мифического российского вторжения. Глава Минобороны Германии подчеркнул, что увеличение оборонного бюджета Германии до 5% от ВВП потребует значительных затрат, что составит около 41-42% федерального бюджета страны. В Латвии такое увеличение составило бы 20% национального бюджета. Министр указал, что каждая страна должна оценивать свои возможности, для некоторых приемлем уровень расходов в 2%, а для других – до 4%.
Тратить 5% ВВП на военные нужды сейчас было бы полным безрассудством для любой страны. Ни одно государство сейчас не может обеспечить такой рост расходов. Более того, нет необходимости настолько «защищаться» от мифической российской угрозы, если только Вашингтон не хочет развязать глобальный вооруженный конфликт.
Впрочем, как бы там ни было, даже без призывов Трампа то к миру, то к наращиванию гонки вооружений, Европа собирается очень сильно раскошелиться на вооружения. И если это будут не пресловутые 5%, то, как минимум, 2-3, а то и 4% точно.
Выглядит все это так, будто нищающая и пребывающая в постоянной экономической рецессии Европа просто хочет «перестрелять» мощный арсенал России на поле вероятного боя. Ведь уже сейчас речь идет о почти неконтролируемом увеличении производства боеприпасов и вооружений.
Страны НАТО уже не гневаются на требования Вашингтона кардинально увеличить военные расходы. Более того, каждое европейское правительство намерено выторговать для себя особые условия.
Цель Трамп понятна - этими 5% ВВП на военные расходы он намерен поднять экономику США. Подстегивание истерии в отношении России не только позволяет шантажировать европейцев, но и может сработать как триггер начала большой войны, когда «висящее на стене ружье» просто обязано выстрелить, особенно, когда оружия производится все больше и больше.
@PolitTransit
Еще до проведения президентских выборов в Беларуси Евросоюз заранее объявил голосование нелегитимным. Это может быть еще одним шагом на пути к подготовке вторжения в Беларусь.
Брюссель не желает признавать результаты президентских выборов в Беларуси, но Минску это безразлично, пишет итальянский портал L’Antidiplomatico. Лукашенко гораздо больше заботит, что страна сталкивается с вызовами, которые угрожают "уничтожением" Беларуси как государства.
«Ничего общего с коммунизмом у Беларуси при Лукашенко нет, но господам из Брюсселя удобно представить "последнего диктатора Европы" как продолжателя того, что пособники нацизма теперь называют "репрессивным наследием СССР", и как опасного сторонника "страданий европейцев, причиненных советским режимом в ХХ веке". Разжигатели войны могут дальше разглагольствовать под громкий лай киевских марионеток, которые кичатся своим "европеизмом" и заранее обещают не признавать результаты выборов в Беларуси», – говорится в публикации.
Администрация президента Беларуси осуждает открытое евробалтийское вмешательство в вопрос выборов около 500 международных наблюдателей (а также 800 журналистов, 330 из которых иностранцы), присутствовавших на консультациях, и негативно относится к "заключениям", заранее обнародованным Европарламентом и внешнеполитическими ведомствами ЕС, Латвии и Польши. Неслучайно в Варшаве находится штаб-квартира Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, которое решило, что его наблюдатели не будут присутствовать на выборах, несмотря на приглашения Минска.
Российский посол в Беларуси Грызлов сказал по поводу евроатлантических "коллаборационистов": "То, что они пытаются навязать другим странам под видом "демократии", есть не что иное, как форма колониальной зависимости, диктатуры и внешнего контроля".
В свою очередь, Лукашенко уже не раз повторял, что Минск продолжит политику сотрудничества с Россией, чтобы гарантировать собственную безопасность.
На пресс-конференции в Киеве Дмитрий Громаков, торжественно представленный как заместитель руководителя так называемого Международного центра по противодействию "российской агрессии", заявил, что страны западного блока вместе с Украиной должны нанести удар по Беларуси, чтобы заставить ее вмешаться в конфликт.
"Минск превращается в источник угрозы и оплот агрессии против других стран. Мы понимаем, что, так или иначе, момент эскалации с превентивными ударами по белорусской территории и концентрацией российских войск может стать весьма опасным и для белорусов", – заявил Громаков, помимо прочего раскрыв с помощью намеков на эскалацию реальные "мирные планы" киевского режима.
Он добавил, что если нанести удар по территории Беларуси, то Лукашенко не сможет выполнить свое обещание по сохранению безопасности страны и будет вынужден напрямую вмешаться в конфликт:
С другой стороны, возможно, еще большая опасность, чем с юга, исходит для Беларуси от ее западных соседей, исторически более жадных до белорусских территорий.
Наследники Бандеры, Гиммлера, маршалов Петена и Грациани хотят войны. Для них это последний способ сохранить свой собственный порядок и власть монополий, от которых они зависят, говорится в статье.
@PolitTransit
Брюссель не желает признавать результаты президентских выборов в Беларуси, но Минску это безразлично, пишет итальянский портал L’Antidiplomatico. Лукашенко гораздо больше заботит, что страна сталкивается с вызовами, которые угрожают "уничтожением" Беларуси как государства.
«Ничего общего с коммунизмом у Беларуси при Лукашенко нет, но господам из Брюсселя удобно представить "последнего диктатора Европы" как продолжателя того, что пособники нацизма теперь называют "репрессивным наследием СССР", и как опасного сторонника "страданий европейцев, причиненных советским режимом в ХХ веке". Разжигатели войны могут дальше разглагольствовать под громкий лай киевских марионеток, которые кичатся своим "европеизмом" и заранее обещают не признавать результаты выборов в Беларуси», – говорится в публикации.
Администрация президента Беларуси осуждает открытое евробалтийское вмешательство в вопрос выборов около 500 международных наблюдателей (а также 800 журналистов, 330 из которых иностранцы), присутствовавших на консультациях, и негативно относится к "заключениям", заранее обнародованным Европарламентом и внешнеполитическими ведомствами ЕС, Латвии и Польши. Неслучайно в Варшаве находится штаб-квартира Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, которое решило, что его наблюдатели не будут присутствовать на выборах, несмотря на приглашения Минска.
Российский посол в Беларуси Грызлов сказал по поводу евроатлантических "коллаборационистов": "То, что они пытаются навязать другим странам под видом "демократии", есть не что иное, как форма колониальной зависимости, диктатуры и внешнего контроля".
В свою очередь, Лукашенко уже не раз повторял, что Минск продолжит политику сотрудничества с Россией, чтобы гарантировать собственную безопасность.
На пресс-конференции в Киеве Дмитрий Громаков, торжественно представленный как заместитель руководителя так называемого Международного центра по противодействию "российской агрессии", заявил, что страны западного блока вместе с Украиной должны нанести удар по Беларуси, чтобы заставить ее вмешаться в конфликт.
"Минск превращается в источник угрозы и оплот агрессии против других стран. Мы понимаем, что, так или иначе, момент эскалации с превентивными ударами по белорусской территории и концентрацией российских войск может стать весьма опасным и для белорусов", – заявил Громаков, помимо прочего раскрыв с помощью намеков на эскалацию реальные "мирные планы" киевского режима.
Он добавил, что если нанести удар по территории Беларуси, то Лукашенко не сможет выполнить свое обещание по сохранению безопасности страны и будет вынужден напрямую вмешаться в конфликт:
С другой стороны, возможно, еще большая опасность, чем с юга, исходит для Беларуси от ее западных соседей, исторически более жадных до белорусских территорий.
Наследники Бандеры, Гиммлера, маршалов Петена и Грациани хотят войны. Для них это последний способ сохранить свой собственный порядок и власть монополий, от которых они зависят, говорится в статье.
@PolitTransit
«Глобальная гегемония» левой политики и идеологии «начинает рушиться», – заявил на Всемирном экономическом форуме в Давосе президент Аргентины Хавьер Милей.
Он сказал, что «ветры перемен дуют на Западе», и призвал найти лекарство от «ментального вируса идеологии woke», который «колонизировал институты».
Вызывающий разногласия политический термин woke обозначает усиленное внимание к вопросам, касающимся социальной, расовой и половой справедливости.
«То, что когда-то казалось глобальной гегемонией левых в политике, образовательных учреждениях, СМИ, наднациональных организациях или даже на таких форумах, как Давос, начало рушиться», – заявил Милей.
«В течение этого года я находил союзников в борьбе за свободу во всех уголках мира, от потрясающего [технологического миллиардера] Илона Маска до этой свирепой итальянки [премьер-министра] Джорджии Мелони, от [президента Найиба] Букеле в Сальвадоре до Виктора Орбана в Венгрии, – сказал он, также упомянув премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и президента Трампа среди своих союзников. – Постепенно формируется международный альянс из всех тех стран, которые хотят быть свободными и верят в идеи свободы».
«Хотя надежда возродилась, наш моральный долг и обязанность – разрушить идеологическую конструкцию болезненного воукизма», – заявил он.
Милей нарисовал картину, в которой человеческое общество развивалось благодаря промышленной революции и идеям свободы и частной собственности, прежде чем его захватил новый политический класс, основанный на «коллективистских принципах», который воспользовался моментом кризиса, чтобы сосредоточить в своих руках власть.
Он обвинил «радикальный феминизм» в «искажении» концепции равенства. «Равенство перед законом уже существует на Западе. Все остальное – это просто стремление к привилегиям», – сказал он.
Милей также выступил против «ЛГБТ-идеологии», обвинив активистов в попытках навязать свои идеи. «В своей самой крайней форме гендерная идеология представляет собой жестокое обращение с детьми. Они педофилы», – сказал он.
«Никто ничего не говорит, когда мужчина переодевается женщиной и убивает своего соперника на боксерском ринге», — сказал он, имея в виду случай с алжирской боксеркой Иман Хелиф, не называя ее имени.
Аргентинский лидер также выступил против «радикального зловещего экоактивизма и лозунга об изменении климата». Он обвинил экоактивистов в том, что они рассматривают человеческое население как «раковую опухоль», а экономическое развитие — чуть ли не как «преступление против природы».
Иммиграция также стала объектом его нападок. Хотя он признал, что такие страны, как Аргентина и США, выиграли от массового переселения населения, он заявил, что иммиграция теперь мотивирована «чувством вины, а не национальными интересами».
«Поскольку Запад считается виновником всех зол в истории, теперь он должен искупить свою вину, открыв свои границы для всех», – возмутился он, добавив, что это приведет к «обратной колонизации».
В заключение он призвал мировых лидеров «отказаться от сценария последних 40 лет» и «снова принять модель свободы».
“Давайте снова сделаем Запад великим”, – заключил он.
С подобной речью вполне мог бы выступить и представитель России, только без возвеличивания индивидуальных свобод и с напоминанием о неоколониализме западных стран. О том, что Запад заигрался в инклюзивность и зеленую повестку, в России говорят давно, и вот теперь это звучит из Давоса.
@PolitTransit
Он сказал, что «ветры перемен дуют на Западе», и призвал найти лекарство от «ментального вируса идеологии woke», который «колонизировал институты».
Вызывающий разногласия политический термин woke обозначает усиленное внимание к вопросам, касающимся социальной, расовой и половой справедливости.
«То, что когда-то казалось глобальной гегемонией левых в политике, образовательных учреждениях, СМИ, наднациональных организациях или даже на таких форумах, как Давос, начало рушиться», – заявил Милей.
«В течение этого года я находил союзников в борьбе за свободу во всех уголках мира, от потрясающего [технологического миллиардера] Илона Маска до этой свирепой итальянки [премьер-министра] Джорджии Мелони, от [президента Найиба] Букеле в Сальвадоре до Виктора Орбана в Венгрии, – сказал он, также упомянув премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и президента Трампа среди своих союзников. – Постепенно формируется международный альянс из всех тех стран, которые хотят быть свободными и верят в идеи свободы».
«Хотя надежда возродилась, наш моральный долг и обязанность – разрушить идеологическую конструкцию болезненного воукизма», – заявил он.
Милей нарисовал картину, в которой человеческое общество развивалось благодаря промышленной революции и идеям свободы и частной собственности, прежде чем его захватил новый политический класс, основанный на «коллективистских принципах», который воспользовался моментом кризиса, чтобы сосредоточить в своих руках власть.
Он обвинил «радикальный феминизм» в «искажении» концепции равенства. «Равенство перед законом уже существует на Западе. Все остальное – это просто стремление к привилегиям», – сказал он.
Милей также выступил против «ЛГБТ-идеологии», обвинив активистов в попытках навязать свои идеи. «В своей самой крайней форме гендерная идеология представляет собой жестокое обращение с детьми. Они педофилы», – сказал он.
«Никто ничего не говорит, когда мужчина переодевается женщиной и убивает своего соперника на боксерском ринге», — сказал он, имея в виду случай с алжирской боксеркой Иман Хелиф, не называя ее имени.
Аргентинский лидер также выступил против «радикального зловещего экоактивизма и лозунга об изменении климата». Он обвинил экоактивистов в том, что они рассматривают человеческое население как «раковую опухоль», а экономическое развитие — чуть ли не как «преступление против природы».
Иммиграция также стала объектом его нападок. Хотя он признал, что такие страны, как Аргентина и США, выиграли от массового переселения населения, он заявил, что иммиграция теперь мотивирована «чувством вины, а не национальными интересами».
«Поскольку Запад считается виновником всех зол в истории, теперь он должен искупить свою вину, открыв свои границы для всех», – возмутился он, добавив, что это приведет к «обратной колонизации».
В заключение он призвал мировых лидеров «отказаться от сценария последних 40 лет» и «снова принять модель свободы».
“Давайте снова сделаем Запад великим”, – заключил он.
С подобной речью вполне мог бы выступить и представитель России, только без возвеличивания индивидуальных свобод и с напоминанием о неоколониализме западных стран. О том, что Запад заигрался в инклюзивность и зеленую повестку, в России говорят давно, и вот теперь это звучит из Давоса.
@PolitTransit
CNBC
'Woke' global left is starting to crumble, Argentina's Milei says
A "global hegemony" of leftwing politics and ideology is "starting to crumble," Argentina's firebrand President Javier Milei told the World Economic Forum.
Вторник, 28 января
В РФ пройдет заседание совета директоров «Газпрома» по вопросу ликвидации офисов в Брюсселе и Токио.
Брифинг в МИД РФ, на котором будет представлен доклад о преступлениях киевского режима в 2024 году.
Общее собрание Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО под председательством Сергея Лаврова.
Открытие XXХIII Международных Рождественских образовательных чтений (Москва).
Открытие II фестиваля «Китайский Новый год в Москве».
Совещание по итогам работы исполкома СНГ в 2024 году и задачам на 2025 год (Минск, Москва).
Расширенное заседание правительства Казахстана по итогам социально-экономического развития за 2024 год и задачам на предстоящий период.
Встреча Марка Рютте и министра иностранных дел Румынии Эмиля Хурезяну (Брюссель).
Заседание Совета управляющих МАГАТЭ (Вена).
@PolitTransit
В РФ пройдет заседание совета директоров «Газпрома» по вопросу ликвидации офисов в Брюсселе и Токио.
Брифинг в МИД РФ, на котором будет представлен доклад о преступлениях киевского режима в 2024 году.
Общее собрание Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО под председательством Сергея Лаврова.
Открытие XXХIII Международных Рождественских образовательных чтений (Москва).
Открытие II фестиваля «Китайский Новый год в Москве».
Совещание по итогам работы исполкома СНГ в 2024 году и задачам на 2025 год (Минск, Москва).
Расширенное заседание правительства Казахстана по итогам социально-экономического развития за 2024 год и задачам на предстоящий период.
Встреча Марка Рютте и министра иностранных дел Румынии Эмиля Хурезяну (Брюссель).
Заседание Совета управляющих МАГАТЭ (Вена).
@PolitTransit
На дне Балтийского моря поврежден очередной подводный кабель – на этот раз между Латвией и Швецией. Это уже четвертый случай за последние два месяца. Страны Балтии и Скандинавии поначалу косились на китайцев, потом на россиян, но так и не предоставили никаких доказательств их причастности к инцидентам.
А ведь повреждения могли произойти и из-за ветхости кабеля. К тому же сейчас в Балтике много натовских специалистов, занимающихся наблюдением за Россией. Возможно, им нужно часто подтверждать необходимость своего присутствия и или увеличения контингента. В любом случае с коммуникацией у Северной Европы будут большие проблемы, но если обвинять в них Россию, то проблемы будут не только с коммуникацией.
«Мы установили, что, скорее всего, это внешнее повреждение, и оно значительное», – заявила премьер-министр Латвии Эвика Силина после внеочередного заседания правительства.
Латвия координирует свои действия с НАТО и странами региона Балтийского моря, чтобы прояснить обстоятельства, сообщила она в отдельном посте.
Ранее в воскресенье латвийский военно-морской флот сообщил, что направил патрульный катер для проверки судна и что два других судна также подлежат проверке.
В любой момент времени через Балтийское море проходит до нескольких тысяч торговых судов, и в воскресенье несколько из них прошли мимо порванного троса, как показали данные службы отслеживания судов MarinTraffic.
За одним из таких судов, балкерным перевозчиком «Вежен» под мальтийским флагом, в воскресенье вечером пристально следило судно береговой охраны Швеции. Представитель береговой охраны Швеции отказался комментировать ситуацию с «Веженом» или положение кораблей береговой охраны. «Вежен» входит в состав флота болгарской судоходной компанит Navigation Maritime Bulgare.
На прошлой неделе НАТО заявило, что разместит в Балтийском море фрегаты, патрульные самолеты и морские беспилотники для защиты критически важной инфраструктуры, и оставило за собой право принимать меры против судов, которые могут представлять угрозу безопасности. Это явная попытка Запада вытеснить Россию из Балтики.
Кабель, который оборвался в воскресенье, соединял латвийский город Вентспилс со шведским островом Готланд и был поврежден в исключительной экономической зоне Швеции.
В отличие от подводных газопроводов и силовых кабелей, ремонт которых после повреждения может занять много месяцев, оптоволоконные кабели, пострадавшие в Балтийском море, обычно восстанавливаются в течение нескольких недель, сообщает CNN.
Позже The Washington Post написала: «Повреждения подводных кабелей в Балтийском море, которые произошли в последние несколько месяцев, вероятнее всего, были результатом стечения обстоятельств, случайностями, а не следствием намеренного российского саботажа».
Обвинять русских без каких - либо оснований для Запада – норма. А кабели, опутывающие Европу, будут рваться и дальше. «Так бывает, когда измотал себя антироссийскими санкциями, отдал все деньги на вооружение Украины и не оставил средств на проведение регламентных работ с обновлением ветхих коммуникаций», – шутят в русскоязычном сегменте интернета.
@PolitTransit
А ведь повреждения могли произойти и из-за ветхости кабеля. К тому же сейчас в Балтике много натовских специалистов, занимающихся наблюдением за Россией. Возможно, им нужно часто подтверждать необходимость своего присутствия и или увеличения контингента. В любом случае с коммуникацией у Северной Европы будут большие проблемы, но если обвинять в них Россию, то проблемы будут не только с коммуникацией.
«Мы установили, что, скорее всего, это внешнее повреждение, и оно значительное», – заявила премьер-министр Латвии Эвика Силина после внеочередного заседания правительства.
Латвия координирует свои действия с НАТО и странами региона Балтийского моря, чтобы прояснить обстоятельства, сообщила она в отдельном посте.
Ранее в воскресенье латвийский военно-морской флот сообщил, что направил патрульный катер для проверки судна и что два других судна также подлежат проверке.
В любой момент времени через Балтийское море проходит до нескольких тысяч торговых судов, и в воскресенье несколько из них прошли мимо порванного троса, как показали данные службы отслеживания судов MarinTraffic.
За одним из таких судов, балкерным перевозчиком «Вежен» под мальтийским флагом, в воскресенье вечером пристально следило судно береговой охраны Швеции. Представитель береговой охраны Швеции отказался комментировать ситуацию с «Веженом» или положение кораблей береговой охраны. «Вежен» входит в состав флота болгарской судоходной компанит Navigation Maritime Bulgare.
На прошлой неделе НАТО заявило, что разместит в Балтийском море фрегаты, патрульные самолеты и морские беспилотники для защиты критически важной инфраструктуры, и оставило за собой право принимать меры против судов, которые могут представлять угрозу безопасности. Это явная попытка Запада вытеснить Россию из Балтики.
Кабель, который оборвался в воскресенье, соединял латвийский город Вентспилс со шведским островом Готланд и был поврежден в исключительной экономической зоне Швеции.
В отличие от подводных газопроводов и силовых кабелей, ремонт которых после повреждения может занять много месяцев, оптоволоконные кабели, пострадавшие в Балтийском море, обычно восстанавливаются в течение нескольких недель, сообщает CNN.
Позже The Washington Post написала: «Повреждения подводных кабелей в Балтийском море, которые произошли в последние несколько месяцев, вероятнее всего, были результатом стечения обстоятельств, случайностями, а не следствием намеренного российского саботажа».
Обвинять русских без каких - либо оснований для Запада – норма. А кабели, опутывающие Европу, будут рваться и дальше. «Так бывает, когда измотал себя антироссийскими санкциями, отдал все деньги на вооружение Украины и не оставил средств на проведение регламентных работ с обновлением ветхих коммуникаций», – шутят в русскоязычном сегменте интернета.
@PolitTransit
CNN
Baltic undersea cable likely damaged by external force, Latvia says | CNN
An undersea fiber optic cable between Latvia and Sweden was damaged on Sunday, likely as a result of external influence, Latvia said, triggering an investigation by local and NATO maritime forces in the Baltic Sea.
Заявление Лукашенко о планах размещения недавно разработанного российского ракетного комплекса «Орешник» в Беларуси вблизи границы со Смоленской областью России вызвало бурное обсуждение в западных изданиях и у западных экспертов.
Politico пишет, что официальная причина размещения «Орешника» в Беларуси — это опасения Лукашенко относительно военной эскалации. Польша и Литва наращивают военный контингент у белорусских границ. В частности, Польша на границе разместила почти 13 тыс. военных и пограничников (при том, что вся польская армия насчитывает 167 тысяч человек).
Сообщается, что «Орешник» будет отправлен в Беларусь до того, как начнет работать в России. Лукашенко выразил благодарность Путину за согласие на это. Он упомянул, что у Беларуси уже есть другие ракетные комплексы, такие как «Искандер» и «Полонез». Однако он считает, что «Орешник» — более современное оружие.
Лукашенко заверил, что эти ракеты не нацелены ни на какие столицы, но признал, что их дальность может достигать таких городов, как Варшава и Киев. Решение о размещении системы «Орешник» обсуждалось во время заседания союзного государства в Минске. Лукашенко заявил, что Беларусь не отказывается от ядерного оружия, но рассматривает «Орешник» как значительное дополнение к своему арсеналу. Он подчеркнул важность наличия такой мощной системы вооружения.
Ракетный комплекс «Орешник» впервые был представлен широкой публике 21 ноября 2022 года, когда Россия успешно использовала его для нанесения ударов по важным объектам украинской инфраструктуры, продемонстрировав его боевые возможности. Этот комплекс рекламируется не только как оружие неядерного сдерживания, но и как часть будущей ядерной стратегии России. Эта многофункциональность является ключевым фактором в дискуссиях о безопасности и сдерживании в Беларуси, которая исторически полагалась на военную поддержку России.
Секретарь Совета безопасности Беларуси Вольфович отметил, что «Лукашенко исправил стратегическую ошибку 1990-х годов, разрешив размещение ядерного оружия на территории Беларуси».
В целом, предстоящее развертывание ракетной системы «Орешек» под Смоленском является символом изменения военных парадигм в Восточной Европе, поскольку и Беларусь, и Россия занимают более жесткую позицию в отношении предполагаемого западного вторжения. Эти события свидетельствуют не только о военной подготовке, но и находят отклик в политических кругах двух стран, подтверждая их приверженность защите взаимного суверенитета от внешних угроз.
Наращивание польской группировки началось в июле 2023 года, пишет Reiters, после того как Варшава обвинила Минск в провокациях на границе. Якобы два белорусских вертолета нарушили воздушное пространство Польши. Никаких объективных доказательств предоставлено не было.
Белорусские военные отвергли любые обвинения и, в свою очередь, обвинили Польшу в том, что она выдумала обвинения, чтобы оправдать наращивание своих войск. Поляки быстро перебросили к границе в Люблинском и Подляском воеводствах тяжелую бронетехнику и ударные вертолеты, писал Reuters.
Одновременно Польша начала строительство укрепленной стены на границе с Беларусью. Точно такую же стену еще в 2021 году начала строить и Литва, она была завершена после начала СВО. Литовские власти объявили, что 100% границы находятся под тотальным наблюдением.
@PolitTransit
Politico пишет, что официальная причина размещения «Орешника» в Беларуси — это опасения Лукашенко относительно военной эскалации. Польша и Литва наращивают военный контингент у белорусских границ. В частности, Польша на границе разместила почти 13 тыс. военных и пограничников (при том, что вся польская армия насчитывает 167 тысяч человек).
Сообщается, что «Орешник» будет отправлен в Беларусь до того, как начнет работать в России. Лукашенко выразил благодарность Путину за согласие на это. Он упомянул, что у Беларуси уже есть другие ракетные комплексы, такие как «Искандер» и «Полонез». Однако он считает, что «Орешник» — более современное оружие.
Лукашенко заверил, что эти ракеты не нацелены ни на какие столицы, но признал, что их дальность может достигать таких городов, как Варшава и Киев. Решение о размещении системы «Орешник» обсуждалось во время заседания союзного государства в Минске. Лукашенко заявил, что Беларусь не отказывается от ядерного оружия, но рассматривает «Орешник» как значительное дополнение к своему арсеналу. Он подчеркнул важность наличия такой мощной системы вооружения.
Ракетный комплекс «Орешник» впервые был представлен широкой публике 21 ноября 2022 года, когда Россия успешно использовала его для нанесения ударов по важным объектам украинской инфраструктуры, продемонстрировав его боевые возможности. Этот комплекс рекламируется не только как оружие неядерного сдерживания, но и как часть будущей ядерной стратегии России. Эта многофункциональность является ключевым фактором в дискуссиях о безопасности и сдерживании в Беларуси, которая исторически полагалась на военную поддержку России.
Секретарь Совета безопасности Беларуси Вольфович отметил, что «Лукашенко исправил стратегическую ошибку 1990-х годов, разрешив размещение ядерного оружия на территории Беларуси».
В целом, предстоящее развертывание ракетной системы «Орешек» под Смоленском является символом изменения военных парадигм в Восточной Европе, поскольку и Беларусь, и Россия занимают более жесткую позицию в отношении предполагаемого западного вторжения. Эти события свидетельствуют не только о военной подготовке, но и находят отклик в политических кругах двух стран, подтверждая их приверженность защите взаимного суверенитета от внешних угроз.
Наращивание польской группировки началось в июле 2023 года, пишет Reiters, после того как Варшава обвинила Минск в провокациях на границе. Якобы два белорусских вертолета нарушили воздушное пространство Польши. Никаких объективных доказательств предоставлено не было.
Белорусские военные отвергли любые обвинения и, в свою очередь, обвинили Польшу в том, что она выдумала обвинения, чтобы оправдать наращивание своих войск. Поляки быстро перебросили к границе в Люблинском и Подляском воеводствах тяжелую бронетехнику и ударные вертолеты, писал Reuters.
Одновременно Польша начала строительство укрепленной стены на границе с Беларусью. Точно такую же стену еще в 2021 году начала строить и Литва, она была завершена после начала СВО. Литовские власти объявили, что 100% границы находятся под тотальным наблюдением.
@PolitTransit
НАТО приняло решение передать Евросоюзу сверхсекретные данные о военном производстве. Североатлантический альянс намерен убедить европейские компании наращивать свои производственные мощности по выпуску оружия и боеприпасов.
Несомненно, что этот шаг является частью усилий руководства альянса, направленных на увеличение производства оружия и боеприпасов. На заседании военного комитета НАТО на уровне начальников генштабов генеральный секретарь Марк Рютте назвал это «переходом к мышлению военного времени».
Альянс ищет способ выразить некоторые совокупные цели «в формате, которым можно безопасно поделиться», чтобы убедить компании увеличить производственные мощности. Инициатива была выдвинута в момент, когда члены НАТО пытаются перевооружиться на фоне продолжающейся российской спецоперации по защите Донбасса.
Решение о передаче Евросоюзу сверхсекретные данные о военном производстве было принято по инициативе Рютте. С момент занятия этого поста, экс-премьер Нидерландов сосредоточился на укреплении связей между НАТО и ЕС. В частности, в декабре он говорил, что компании военно-промышленного комплекса должны ввести дополнительные рабочие смены и запустить новые производственные линии.
«Чтобы предотвратить войну, мы должны готовиться к ней. Сейчас пришло время переключить мышление на военное время, а это означает ещё больше укреплять нашу оборону через увеличение расходов на оборону и оборонное производство», - заявил генсек НАТО.
Тогда же генеральный секретарь Североатлантического альянса Марк Рютте пообещал в срочном порядке рассмотреть вопрос развертывания миссии военных патрулей Navy Policing в Балтийском море для охраны инфраструктурных объектов в регионе. Несомненно, что стремление НАТО нарастить военную инфраструктуру в Балтийском море под предлогом обеспечения безопасности подводных коммуникаций, является новым этапом гибридной войны, направленной против России.
Существующий с 2018 года «Объединенный экспедиционный корпус» усилил мониторинг критической инфраструктуры в Балтийском море. В НАТО начали операцию «Северный страж», используют искусственный интеллект для наблюдения за судами, а также для оценки рисков. Практически нет сомнений, что операция в Балтийском бассейне перерастет в попытки стран НАТО контролировать чужие суда как в собственных территориальных водах Балтийского моря, так и вне их.
Напомним, НАТО в 2023 году установил минимальную планку оборонных расходов для стран-членов в 2% ВВП. В начале января Дональд Трамп, который на тот момент еще официально не вступил в должность президента США, заявил, что 32 страны-члена НАТО должны вносить еще больший вклад в оборону и меньше полагаться на Соединенные Штаты. «Я думаю, что в НАТО должно быть 5% [от их ВВП в качестве целевого взноса]. Они все могут себе это позволить», — говорил он на пресс-конференции.
Хотя большая часть стран НАТО пока не согласилась на это предложение Трампа, они могут повысить расходы на оборону до 3% ВВП. Эксперты отмечают, что показатель взносов на военные расходы НАТО в 5% ВВП недостижим практически для всех участников альянса. Не исключено что Трамп намеренно выдвинул нереалистичное предложение, чтобы в результате была одобрена цифра, близкая к 3% ВВП.
В любом случае эта инициатива США банальная реклама американского вооружения, которое страны НАТО будут обязаны закупать на 5% или 3%своего ВВП. А "сверхсекретность" это форма рекламного предложения. Страны НАТО не смогут отказаться т.к. их пугают российской угрозой и сложных рекламных трюков делать было не нужно. Только у стран Европы нет и 3% на вооружение, которое легко сгорает на поле боя.
@PolitTransit
Несомненно, что этот шаг является частью усилий руководства альянса, направленных на увеличение производства оружия и боеприпасов. На заседании военного комитета НАТО на уровне начальников генштабов генеральный секретарь Марк Рютте назвал это «переходом к мышлению военного времени».
Альянс ищет способ выразить некоторые совокупные цели «в формате, которым можно безопасно поделиться», чтобы убедить компании увеличить производственные мощности. Инициатива была выдвинута в момент, когда члены НАТО пытаются перевооружиться на фоне продолжающейся российской спецоперации по защите Донбасса.
Решение о передаче Евросоюзу сверхсекретные данные о военном производстве было принято по инициативе Рютте. С момент занятия этого поста, экс-премьер Нидерландов сосредоточился на укреплении связей между НАТО и ЕС. В частности, в декабре он говорил, что компании военно-промышленного комплекса должны ввести дополнительные рабочие смены и запустить новые производственные линии.
«Чтобы предотвратить войну, мы должны готовиться к ней. Сейчас пришло время переключить мышление на военное время, а это означает ещё больше укреплять нашу оборону через увеличение расходов на оборону и оборонное производство», - заявил генсек НАТО.
Тогда же генеральный секретарь Североатлантического альянса Марк Рютте пообещал в срочном порядке рассмотреть вопрос развертывания миссии военных патрулей Navy Policing в Балтийском море для охраны инфраструктурных объектов в регионе. Несомненно, что стремление НАТО нарастить военную инфраструктуру в Балтийском море под предлогом обеспечения безопасности подводных коммуникаций, является новым этапом гибридной войны, направленной против России.
Существующий с 2018 года «Объединенный экспедиционный корпус» усилил мониторинг критической инфраструктуры в Балтийском море. В НАТО начали операцию «Северный страж», используют искусственный интеллект для наблюдения за судами, а также для оценки рисков. Практически нет сомнений, что операция в Балтийском бассейне перерастет в попытки стран НАТО контролировать чужие суда как в собственных территориальных водах Балтийского моря, так и вне их.
Напомним, НАТО в 2023 году установил минимальную планку оборонных расходов для стран-членов в 2% ВВП. В начале января Дональд Трамп, который на тот момент еще официально не вступил в должность президента США, заявил, что 32 страны-члена НАТО должны вносить еще больший вклад в оборону и меньше полагаться на Соединенные Штаты. «Я думаю, что в НАТО должно быть 5% [от их ВВП в качестве целевого взноса]. Они все могут себе это позволить», — говорил он на пресс-конференции.
Хотя большая часть стран НАТО пока не согласилась на это предложение Трампа, они могут повысить расходы на оборону до 3% ВВП. Эксперты отмечают, что показатель взносов на военные расходы НАТО в 5% ВВП недостижим практически для всех участников альянса. Не исключено что Трамп намеренно выдвинул нереалистичное предложение, чтобы в результате была одобрена цифра, близкая к 3% ВВП.
В любом случае эта инициатива США банальная реклама американского вооружения, которое страны НАТО будут обязаны закупать на 5% или 3%своего ВВП. А "сверхсекретность" это форма рекламного предложения. Страны НАТО не смогут отказаться т.к. их пугают российской угрозой и сложных рекламных трюков делать было не нужно. Только у стран Европы нет и 3% на вооружение, которое легко сгорает на поле боя.
@PolitTransit
Среда, 29 января
В России начнутся межведомственные учения «Безопасная Арктика-2025».
Пленарное заседание Совета Федерации, открывающее весеннюю сессию.
В Париже будут объявлены номинанты кинопремии «Сезар».
Во Франкфурте-на-Майне (Германия) откроется заседание совета управляющих ЕЦБ.
Буркина-Фасо, Мали и Нигерокончательно выйдут из Экономического сообщества стран Западной Африки.
В Италии начнется Открытый чемпионат Европы по биатлону.
Чемпионат Европы по фигурному катанию (Таллин, по 2 февраля).
@PolitTransit
В России начнутся межведомственные учения «Безопасная Арктика-2025».
Пленарное заседание Совета Федерации, открывающее весеннюю сессию.
В Париже будут объявлены номинанты кинопремии «Сезар».
Во Франкфурте-на-Майне (Германия) откроется заседание совета управляющих ЕЦБ.
Буркина-Фасо, Мали и Нигерокончательно выйдут из Экономического сообщества стран Западной Африки.
В Италии начнется Открытый чемпионат Европы по биатлону.
Чемпионат Европы по фигурному катанию (Таллин, по 2 февраля).
@PolitTransit