Все рейсы в воздушном пространстве Ирана отменены с 21:00 воскресенья до 06:00 утра 7 октября по местному времени (соответственно 20:30 и 05:30 мск) якобы в связи с эксплуатационными ограничениями, сообщает Информационное агентство Исламской Республики. В предыдущий раз подобное распоряжение власти Исламской Республики давали перед массированным ударом по Израилю, на который Тель-Авив пообещал ответить.

Пассажиров попросили связаться с авиаперевозчиками для получения дополнительной информации и заверили, что беспокоиться о возврате средств не стоит: позднее будет объявлено о способах получения денег обратно.

Аналогичное решение приняло и управление гражданской авиации Ливана. Там заявили, что международный аэропорт Бейрута отменил все рейсы с 21:00 6 октября до 06:00 7 октября по местному времени (совпадает с мск).

При этом, иранское информагентство Tasnim сообщило о готовности Тегерана ответить Израилю в случае каких-либо действий со стороны последнего. Подготовлено несколько вариантов ответного удара в зависимости от того, как поступит Тель-Авив.

«План Ирана предусматривает несколько типов определённых ответных ударов. Будет немедленно принято решение о проведении одной или нескольких операций, в зависимости от мер израильского режима. У Ирана есть банк данных о нескольких израильских целях. Иран может стереть с лица земли любое место по своему желанию», - говорится в сообщении Tasnim.

В последний раз воздушное пространство Ирана закрывалось перед массированным ракетным обстрелом Израиля 2 октября 2024 года. Тогда даже Росавиация рекомендовала отечественным авиакомпаниям воздержаться от полетов в воздушном пространстве Израиля, Ирана и Ирака. А посольство РФ посоветовало гражданам не посещать Иран.

Корпус стражей исламской революции (КСИР) позже подтвердил, что нанес удар по Израилю в качестве ответа «на мученическую смерть Исмаила Хании, Хасана Насраллы и Аббаса Нилфорушана». В КСИР предостерегли Израиль от ответной атаки и отметили, что «Иран полностью готов к любым ответным действиям».

Израиль ранее заявил, что почти все иранские ракеты удалось сбить, но были и попадания. Тегеран утверждал, что целью недавнего «разрушительного ракетного удара» были важные военные и разведывательные объекты. Одной из мишеней стала штаб-квартира израильской разведки «Моссад».

Израильский премьер Биньямин Нетаньяху заявил, что Иран своим ударом совершил «большую ошибку». И пообещал, что Тегеран поплатится за нее. Он сообщил, что убитые в результате израильских ударов лидеры группировок ХАМАС и «Хезболла» не осознавали, насколько Израиль готов защищаться и мстить.

Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) уже объявила три района северной части страны закрытыми военными зонами. Речь идет о районах Манара, Йифтах и Малкия на севере Израиля, «после оценки ситуации» въезд в них запрещен, говорится в сообщении израильских военных.

Вечером 5 октября израильский «14 канал» сообщил, что несколько неправительственных организаций в Иордании получили от американских источников предупреждение о том, что Израиль может нанести ответный удар по Ирану в течение ближайших нескольких часов.

Остается открытым вопрос — войдут ли в список конечных целей Израиля ядерные и нефтяные объекты на территории Исламской Республики? Как сообщает телеканал CNN со ссылкой на высокопоставленного представителя Госдепа США, израильские власти так и не дали администрации Байдена гарантий того, что они не будут наносить удары по объектам ядерной инфраструктуры Ирана. Поддерживая намерение Израиля ответить Ирану, администрация США при этом предостерегает израильтян от радикальных шагов, таких как попытка уничтожить подземный объект по обогащению урана в Фордо к югу от Тегерана. Возможно, Израиль в отношении Ирана станет придерживаться тактики используемой против ХАМАС и Хезбалла. В этом случае основной целью ударов станут бункеры руководителей КСИР.

@PolitTransit

Понедельник, 7 октября

В Москве пройдет встреча президента РФ Владимира Путина с главами государств СНГ.

В Москве пройдет заседание Совета министров иностранных дел СНГ под председательством главы МИД РФ Сергея Лаврова.

Слушания в СФ «О параметрах проекта федерального бюджета на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов».

III Международный Петербургский исторический форум (по 11 октября).

IV Российский экологический форум (Московская область, по 9 октября).

Кадрофорум многополярного мира (Уфа, по 8 октября).

Пленарная сессия Европарламента (Страсбург, по 10 октября).

Открытие 11-й сессии Верховного народного собрания КНДР.

Международная конференция и выставка Африканская нефтегазовая неделя (Кейптаун, по 10 октября).

В Сольне (Швеция) будут объявлены лауреаты Нобелевской премии в области физиологии и медицины.

@PolitTransit

Зампред Совбеза Дмитрий Медведев заявил, что Белоруссия будет иметь право обратиться к России за разрешением на применение тактического ядерного оружия (ТЯО) при возникновении реальной угрозы территориальной целостности страны со стороны Киева. Соответствующим образом чиновник отреагировал на предложение украинского депутата о «переносе войны» в Белоруссию.

Напомним, депутат Верховной рады от партии Зеленского «Слуга народа» Олег Дунда заявил, что Украина должна «перенести войну» на территорию Белоруссии.

«Абсолютно важно перенести войну не только на территорию Брянской, Курской области, но и в Беларусь. Я глубоко уверен, зайдя относительно небольшими подразделениями в Беларусь, белорусская армия сложит свое оружие», — заявил представитель партии, чья политика стала олицетворением современного укронацизма.

По его словам, на территории Белоруссии Россия максимально слаба и уязвима, тогда как для Украины это шанс «ударить под дых» Москве.

Медведев обоснованно считает, что в этом случае Минск получит основание для обращения к России для использования ТЯО. А Москва не откажет Лукашенко в помощи.

«Какая-то вонючая киевская Дунда предложила перенести войну в Белоруссию. Ну, тогда у Александра Григорьевича будет полное основание обратиться к России для использования, размещенного в Белоруссии ТЯО. И ему трудно будет отказать в удовольствии посмотреть на огоньки в Киеве», — написал Медведев в своем телеграм-канале.

Вряд ли обнаглевший укронацист Дунда позабыл, что еще в марте 2023 года президент РФ Путин объявил о планах разместить российское тактическое ядерное оружие на территории Белоруссии, объяснив это в том числе американской политикой по размещению такого оружия в странах Европы. В середине июня того же года российский лидер сообщил, что первые ядерные заряды уже доставлены на территорию республики и что до конца года работа будет завершена полностью. К началу лета 2024-го белорусские военные прошли цикл подготовки по применению нестратегического ядерного оружия.

Не исключено, что заявление Дунды о том, что белорусская армия сложит оружие, не выдержав противостояние с небольшими подразделениями ВСУ, основываются на двойственной политике Лукашенко. Минск не хочет «никаких противостояний» с Украиной и стремится к мирным отношениям с украинским народом, заявил президент Белоруссии в ходе поездки в Брестскую область. Лукашенко отметил, что Белоруссия никогда не инициировала противостояния и не собирается этого делать. Он подчеркнул, что война – это катастрофа и Белоруссии она не нужна. «Батька» видать позабыл, кто именно жег Хатынь, если надеется договориться с укронацистами.

Правда, в сентябре Лукашенко выступил с публичным предупреждением, что нападение на территорию Белоруссии будет означать начало третьей мировой войны. «Хочу предупредить наших противников, наших соперников. Нападение на Беларусь, запомните, — это третья мировая война», — сказал он.

Анонсируя изменения в российской ядерной доктрине в конце сентября, Путин сказал, что Москва оставляет за собой право на применение ядерного оружия в том числе при нападении на союзную Белоруссию.

Естественно, что лишь одного заявления Дунды, пусть и представителя правящей на Украине партии «Слуга народа», недостаточно для того, чтобы наносить удар тактическим ядерным оружием. Однако, по действующей доктрине, как только будет замечена реальная подготовка к такому вторжению удар может быть нанесен любым имеющимся вооружением.

@PolitTransit

Риски, связанные с неконтролируемой миграцией, настолько возросли, что их стало невозможно игнорировать. Как пишет британская The Telegraph, непродуманная миграционная политика снижает уровень жизни в обществе. Власти пытаются скрыть возникшие проблемы, но народ им больше не верит.

В Великобритании верили в сказку о том, что поток мигрантов со всего мира превратит страну в процветающее многокультурное пространство. Но статистика свидетельствует, что ожидавшееся экономическое чудо все больше напоминает мираж.

В Бюро бюджетной ответственности (Office for Budget Responsibility, OBR) недавно заявили, что въезжающий в Великобританию «низкооплачиваемый 25-летний мигрант» к моменту достижения 66 лет обходится налогоплательщикам в 150 тыс. фунтов стерлингов, а к 80 годам эта сумма достигнет 438 тысяч, а если он доживет до ста лет — 1,2 млн фунтов стерлингов.

Оказалось, что уровень иммиграции намного превышает способность Великобритании адаптироваться к новым условиям. The Telegraph пишет:
- здравоохранение рассыпается;
- дороги забиты;
- инфраструктура рушится;
- дальше будет только хуже - за 27 лет, прошедших с 1997 года, чистая миграция увеличила численность населения страны на 6 млн человек, а в течение следующих 13 лет - это число легко может удвоиться.

Недавно бывший министр иммиграции Роберт Дженрик предупредил, что от британской общественности скрывают статистику преступлений среди мигрантов. Без этих данных вести серьезную дискуссию о феномене иммиграции в целом нельзя. Правоохранители Дании, к примеру, утверждают, что уровень преступности среди выходцев из Кувейта, Туниса, Ливана и Сомали в восемь раз выше этого показателя среди датчан.

12% заключенных в Великобритании - иностранцы. Но Лондон не выдворяет их со своей территории. Британия не может даже выдворить в Пакистан главаря банды растлителей малолетних из Рочдейла Кари Абдулу Рауфа (Qari Abdul Rauf), хотя решение о его депортации вынесли без малого десять лет назад.

Парламентарий Нил О'Брайен (Neil O’Brien) считает, что Дания, Нидерланды и Германия лучше Великобритании справляются с оценкой чистого налогового вклада различных групп мигрантов. В Великобритании публикуемые данные неоднородны и ограничены. Национальная статистическая служба становится национальным позором:
- то она позволила трансэкстремизму повлиять на результаты последней переписи;
- то жалуется, что собирать информацию о мигрантах слишком сложно и затратно.

Управление по налогам и таможенным сборам когда-то публиковало данные о сумме налогов, уплачиваемых в зависимости от гражданства, но теперь этого нет.

Это затрудняет понимание того, что творится в Великобритании на самом деле. Благотворительные организации левого толка пишут статьи о «росте неравенства». Действительно, доходы мигрантов неоднородны:
- одни зарабатывают мало;
- другие, как видно из списков богачей, являются обеспеченными людьми.

Крупномасштабная миграция приводит к сильному разбросу доходов и создает впечатление большей неравномерности, подтверждая необходимость забирать деньги у богатых и отдавать их бедным.

Беспокоятся по поводу мигрантов не только британцы. Берлинцы обеспокоены заездом новых мигрантов из Сирии, Турции и с Украины. Новым соседям предоставляют гораздо лучшее жилье, чем имеется у местных.

Элиты пытаются убедить людей в том, что все нормально: мол, массовая миграция — это безусловное благо, не связанное с такими проблемами, как хронический жилищный кризис. В эти сказки не верят нигде, но есть хорошо подмазанные чиновники, которые под различными лозунгами и идеями позволяют разрушать свои страны чуждой культурой. Недавно политик из Ливана Брижит Габриэль заявила, что, наплыв мигрантов, ставших ливанцами, разрушил некогда благополучную страну, превратив ее в проблемную территорию. Аналогичная проблема существует и в России.

@PolitTransit

Выборы президента Туниса обошлись без интриг и сенсаций – главой государства останется 69-летний 66-летний Каис Саид.

Участие в выборах президента в Тунисе – дело хлопотное и не каждому по плечу, если нет административного ресурса. Кандидат должен быть мусульманином старше 40 лет, гражданином страны по рождению без второго гражданства. Его должны поддержать 10 депутатов Ассамблеи народных представителей или 40 председателей местных советов самоуправления либо 10 тыс. избирателей, зарегистрированных не менее чем в 10 избирательных округах (минимум 500 подписей в одном округе)

Из 17 претендентов кандидатами в президенты были зарегистрированы трое. Правда, одного из них тут же посадили за решетку. Это 47-летний Айяши Заммель, который в 2022 году основал партию Azimoun («Полны решимости»). Его приговорили к 12 годам тюрьмы по обвинению в фальсификациях при сборе подписей и спонсорской помощи для избирательной кампании.

Так что у действующего президента остался лишь один соперник – генеральный секретарь левой партии «Народное движение» 59-летний Зухейр Магзауи.

Правозащитные организации обвинили Саида в политических репрессиях, в том числе в заключении соперников под стражу по ложным обвинениям и в недопущении оппонентов к участию в выборах.

В реестре избирателей более 9 млн человек. Еще более 600 тыс. тунисцев зарегистрированы за рубежом. Для них были организованы 469 участков в 50 странах.

Наблюдение за выборами будут вести более 1 500 местных и иностранных экспертов. В числе международных наблюдателей в выборах примет участие член ЦИК России Александр Курдюмов.

Организацию и надзор за выборами осуществляет Независимый высший избирательный орган Туниса. Его возглавляет Совет из 7 человек, назначенных президентом.

Экзит-поллы предсказали уверенную победу Каису Саиду. Его сторонники, ликовали в столице, когда по государственному телевидению объявили о предварительных результатах голосования – 89,2% голосов за действующего президента.

По данным избирательной комиссии, явка составила всего 27,7%, что вдвое меньше, чем во втором туре президентских выборов 2019 года.

В воскресенье вечером Саид заявил государственному телевидению: “Это продолжение революции. Мы построим и очистим страну от коррупционеров, предателей и заговорщиков”.
Представители Заммеля и Магзауи не согласны с результатами экзит-поллов.
На главном проспекте в столице сторонники Саида подняли его портреты и тунисский флаг, скандируя “Люди хотят строить и развиваться”.

Тунис считается родиной Арабской весны 2011 года, и в течение многих лет являлся примером относительно успешной мирной революции, в результате которой диктатор Зин эль-Абидин Бен Али был отстранен от власти и в Тунисе после десятилетий автократического правления была установлена демократия.

Но правозащитные организации теперь говорят, что Саид отменил многие из демократических достижений, устранив институциональные и правовые ограничения своей власти, в том числе распустив Верховный суд Туниса.

Саид, избранный в 2019 году, получил большинство полномочий в 2021 году, когда распустил избранный парламент и переписал конституцию. Референдум по конституции прошел при явке всего 30%, а последовавшие после этого выборы в парламент – при 11%.

Саид, бывший преподаватель права, отверг критику своих действий, заявив, что он борется с предательством и коррупцией и что он не станет диктатором, сообщает The Telegraph.

@PolitTransit

ООН не только не справляется с главной своей миссией – поддержанием мира, – но и не способна реформироваться в соответствии с новыми реалиями.

Министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар дал резкую оценку деятельности ООН, назвав ее «старой, не поспевающей за рынком, компанией». Выступая на экономической конференции в Нью-Дели, он указал, что ООН фактически является лишь сторонним наблюдателем в происходящих в мире конфликтах.

"ООН существует, какой бы неоптимальной она ни была, но когда она не вмешивается в ключевые вопросы, страны находят собственный способ действовать", – заявил министр.

Он также упомянул "бездействие" ООН во время вспышки Covid-19 и неспособность ООН остановить войны в Европе и на Ближнем Востоке.

О необходимости реформирования Совета безопасности ООН заявил 27 сентября глава Евросовета Шарль Мишель.

В тот же день премьер-министр Нидерландов Дик Схоф заявил, что нынешний состав Совбеза ООН не соответствует современным реалиям.

Вопрос реформы ООН остается нерешенным многие годы из-за разницы взглядов участников организации, в особенности постоянных членов Совбеза. Например, США предлагают расширить Совет безопасности за счет Японии, Германии, Индии и Бразилии, тогда как Россия выступает за включение африканских государств.

Ранее в России предупредили об «искусственном форсировании» реформы Совбеза ООН.

Нужно, чтобы ООН объединяла страны, а не разъединяла их. МИД РФ на днях назвал «огромным поражением для ООН» «несбалансированный» и «содержащий очень опасные положения» так называемый Пакт во имя будущего, который приняла Генассамблея ООН.

Документ призывает страны решить едва ли не все проблемы человечества, от урегулирования вооруженных конфликтов и климатического кризиса до нищеты и голода.

В Нью-Йорке 22–23 сентября состоялся Саммит будущего. Россию на саммите представлял замглавы МИД РФ Сергей Вершинин. По его словам, изначально страны – члены ООН договорились, что этот пакт будет «согласован на основе консенсуса в ходе межправительственных переговоров».

«Ни одна наша просьба сесть за стол переговоров и обсудить их удовлетворена не была. Это не то, что принято считать и называть многосторонностью, о которой многие так любят рассуждать», – отметил Вершинин.

47-страничный «Пакт во имя будущего» призван «защитить потребности и интересы нынешнего и будущих поколений» посредством 56 обязательств, которые берут на себя государства-подписанты.

Речь при этом идет не о юридически обязывающей резолюции, а скорее о моральном ориентире.

Работу по составлению пакта координировали Германия и ее бывшая колония Намибия.

Воздержались при голосовании 15 стран (Алжир, Боливия, Ирак, Казахстан, Кирибати, Китай, Куба, Лаос, Малайзия, Мальдивы, Оман, Пакистан, Саудовская Аравия, Таиланд, Шри-Ланка). 25 стран вообще не стали голосовать (среди них Азербайджан, Аргентина, Киргизия, Сербия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан). Семь государств проголосовали против принятия документа без правок (Беларусь, Иран, КНДР, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан).

@PolitTransit

Вторник, 8 октября

В Москве пройдет саммит СНГ под председательством РФ.

В Москве начнется XXVIII Международная научно-практическая конференция Роспатента.

В Санкт-Петербурге начнется XIII Петербургский международный газовый форум.

Общественная экспертиза Федерального закона № 448554-8 «О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов» (Москва).

Встреча генерального секретаря НАТО Марка Рютте с президентом Финляндии Александером Стуббом (Брюссель).

Встреча Олафа Шольца с главами пяти международных экономических и финансовых организаций (Берлин).

Заседание Совета ЕС по экономическим и финансовым вопросам (Люксембург).

VII Венский диалог по энергетической безопасности.

В Стокгольме будет объявлен лауреат Нобелевской премии в области физики.

@PolitTransit

В Киеве царит неразбериха. Западные СМИ сообщают, что встревоженные союзники предлагают Киеву пожертвовать территориями ради скорейшего завершения конфликта. Тем временем в Киеве готовятся новые отставки.

Офис президента Украины готовит кадровые перестановки в правительстве, которые включают отставку министра обороны Рустема Умерова и главы разведки Кирилла Буданова. Об этом сообщает украинская версия издания «Форбс» со ссылкой на свои источники.

Недовольство Умеровым вызвано «хаосом», который царит в министерстве с момента его назначения более года назад, говорят источники «Форбс». В частности, киевские власти не оценили инициативу по объединению ведомств, занимающихся закупкой оружия и техники, поскольку закупка идет с задержками. По данным источников, возможными преемниками Умерова могут стать вице-премьер по цифровой трансформации Михаил Фёдоров и первый заместитель министра обороны Иван Гаврилюк, назначенный Зеленским 1 октября членом ставки главнокомандующего, хотя ранее заместители министра такой чести не удостаивались.

Что касается Буданова, то его отставка может произойти “в ближайшие месяцы”. Среди вероятных причин решения – недовольство некоторыми провалившимися операциями Главного управления разведки. Кроме того, “натянутые отношения” Буданова с главой офиса президента Андреем Ермаком и главнокомандующим Вооруженными силами Украины Александром Сырским могли повлиять на решение о его увольнении. Нынешний глава службы внешней разведки Украины Олег Иващенко, может быть возможным кандидатом на замену Буданову.

Проблемы Буданова украинские СМИ связывают прежде всего с его давним конфликтом с главой офиса президента Ермаком, который недоволен высокой медийной активностью главного военного разведчика страны.

Украинские СМИ также сообщили, что под угрозой увольнения оказался и главнокомандующий ВСУ Александр Сырский, сменивший в феврале 2024-го Валерия Залужного.

Слухи о возможном увольнении Сырского циркулировали еще летом, однако после начала операции ВСУ в Курской области раздражение Зеленского, возлагавшего на главнокомандующего ВСУ вину за неудачи на фронте, как утверждается, отчасти сошло на нет. Однако претензии президента к главнокомандующему вновь начали нарастать на фоне продолжающегося отступления ВСУ и потери города Угледара.

Между тем западные партнеры, наблюдая за неутешительной ситуацией на фронте, похоже, усиливают непубличное давление на Киев, предлагая рассмотреть варианты скорейшего завершения боевых действий. Британская газета The Financial Times со ссылкой на источники рассказала, что союзники начали обсуждать с Украиной схему окончания конфликта по принципу «территории в обмен на членство в НАТО». Киеву предлагают отказаться от возвращения занятых российской армией территорий, а взамен стать полноценным членом Североатлантического альянса, на которого будут распространяться его гарантии безопасности. Правда, распространяться они будут только на те части страны, которые остались подконтрольны Киеву на момент прекращения боевых действий.

Согласно этому плану, признавать за Россией новые территории союзники не планируют, а их возвращение Украине предлагается осуществлять «дипломатическим путем в будущем». В Киеве факт подобных дискуссий отрицают.

@PolitTransit

Уже никто не сомневается, что Израиль ответит на массированный ракетный удар Ирана. Теперь все гадают, что на уме у израильтян, по каким целям прилетят их ракеты: по нефтяной инфраструктуре, по объектам ядерной программы или по бункеру главного аятоллы.

Иран и Израиль много лет избегали прямой конфронтации, ведя теневую войну с помощью тайных диверсий и убийств. Но сейчас эти две страны приближаются к открытому конфликту после вторжения Израиля в Южный Ливан и обстрела Тегераном Израиля баллистическими ракетами, который стал вторым менее чем за полгода.

Похоже, что Израиль готов нанести прямой удар по Ирану более решительным и публичным способом, чем раньше. Уязвимые цели иранцев перечислила газета The New York Times.

Нефтяные и газовые объекты Ирана в основном сосредоточены на западе страны, недалеко от Ирака, Кувейта и Саудовской Аравии. Значительное количество объектов находится у побережья Ирана или на островах, таких как главный нефтяной экспортный терминал на острове Харг в Персидском заливе.

Удар по нефтяным объектам может нанести ущерб и без того слабой экономике Ирана и нарушить работу мировых нефтяных рынков за месяц до выборов в США. Иран добывает около 3 млн баррелей нефти в день, или 3% мировых запасов. Его крупнейшим покупателем является Китай. Санкции снизили значимость Ирана на мировом рынке, но нападение все равно может повлиять на цены.

Когда в четверг президента Байдена спросили, поддержит ли он удар Израиля по нефтяной инфраструктуре Ирана, он сказал, что такая возможность “обсуждается” — небрежное замечание, которое привело к росту цен на нефть. Нефть марки Brent, международный бенчмарк, за неделю подорожала более чем на 8%, что стало самым большим ростом за два года.

Израиль считает ядерную программу Ирана угрозой своему существованию. Однако израильские официальные лица заявили, что у них нет планов наносить удары по ядерным объектам Ирана — в том числе по заводам по производству и обогащению урана, урановым рудникам и исследовательским реакторам.

Нанесение ударов по ядерным объектам, многие из которых находятся глубоко под землей, невозможно без помощи США, а Байден заявил, что он не поддержит такую атаку.

Даже если Иран ускорит свои усилия по производству достаточного количества высокообогащенного урана для создания бомбы, эксперты говорят, что страну отделяют месяцы, а возможно, и год от создания ядерного оружия.

Если Израиль захочет использовать свои мощные военно-воздушные силы для нанесения ответного удара, его самолетам придется летать на большие расстояния. Но недавно он показал, что может это сделать. Во время нападений на хуситов в Йемене на прошлой неделе израильские войска пролетели более тысячи миль, чтобы атаковать электростанции и судоходную инфраструктуру, используя разведывательные самолеты и десятки истребителей, которые пришлось заправлять в полете.

Нападение на Иран с воздуха потребовало бы таких же расстояний, но было бы гораздо более опасным. У Ирана гораздо более мощная противовоздушная оборона, чем у Ливана и Йемена.

@PolitTransit

Официальная смена генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, на бывшего премьер-министра Нидерландов Марка Рютте не привела к изменению политики Североатлантического блока. Уже первые заявления Рютте продемонстрировали преемственность его политики безумным действиям Столтенберга.

«Мы должны сделать так, чтобы Украина выстояла как суверенная, независимая, демократическая нация», — заявил новый генсек, добавив, что режим укронацистов в Киеве находится для него «на вершине приоритетов».

Опыт у Рютте в координации действий Запада против России колоссальный — его называют одним из главных драйверов антироссийской политики. И речь не только об украинском направлении: Нидерланды под управлением Рютте стали самой антироссийской страной континентальной Западной Европы из числа тех, что не живут на европейские субсидии.

В украинском конфликте участвует три стороны - объединенный Запад, Россия и Украина, каждая из которых пытается реализовать свои интересы. По сути, на Украине ведутся две войны:
1. Первая – традиционная война XX века с привлечением сил и средств для разгрома противника по методикам прошлых войн, где с одной стороны – вооруженная Западом до зубов Украина, а с другой – Россия.
2. Вторая – гибридная «бесконтактная» война XXI века нового типа: на политическом, экономическом и культурном фронте по уничтожению России, которую осуществляет коллективный Запад, используя в качестве расходного материала Украину.

То есть в этих двух войнах разные противостоящие стороны, их победа будет трактоваться по-разному. Не зря новый генсек НАТО, сволочь и русофоб Рютте заявил, что победой России будет считаться только ее полный контроль над всей территорией Украины. В принципе, в российском обществе также считают, что итоги специальной военной операции можно будет считать победой только в случае установления Россией полного контроля над всей территорией Украины.

В заявлении Рютте явно имеется заложенный на будущее план противостояния с Россией: даже если от Украины останется только Львов или Ивано-Франковск, он наверняка станет местом сбора всех русофобских сил и настроений, повернутых на идее реваншизма и подкармливаемых НАТО.

России по результатам спецоперации необходимо обеспечить свою стратегическую безопасность, в архитектуру которой наличие на своих границах русофобского государства никак не вписывается. А это значит, что ее устроит только полный разгром и капитуляция правящего в Киеве режима. Украина должна исчезнуть с политической карты или, если и остаться в каком-либо виде, то только под полным контролем Москвы.

Победа России на украинском плацдарме позволит вернуть в русское цивилизационное пространство исконно русскую территорию и не допустить ассимиляцию ее населения Западом, а также продемонстрировать готовность страны отстаивать свои интересы перед западной экспансией.

Укранацистский режим будет надломлен только тогда, когда потерпит сокрушительное поражение на поле боя, потеряет значительную часть своей территории и будет не в состоянии восстановить свой экономический и военный потенциал. Это может произойти при полном освобождении Донбасса, индустриальной агломерации Харьков – Днепропетровск – Запорожье – Кривой Рог, Причерноморья с Одессой включительно и выходом на Приднестровье.

Под властью киевского режима тогда останется только центральная и западная части страны практически без промышленности и военно-промышленного комплекса. В этой ситуации Запад может потерять интерес к этому противостоянию с Россией и остаток Украины будет превращен в подконтрольный России анклав.

Когда настанет победа над режимом Зеленского это будет одновременно означать и победу над НАТО и русофобами и, возможно, стоит не останавливаться на Украине, а дать свободу от "атлантизма" и нескольким ближайшим к России странам северной и восточной Европы? Врага надо гнать до его ворот!

@PolitTransit

Еще в августе Москва назвала ложными заявления США об их "непричастности" к атаке Украины на Курск. Теперь же в сеть попали документы и личные переписки американских послов, которые разоблачили американское лицемерие.

По словам помощника президента РФ Патрушева, "без их [США] участия и непосредственной поддержки Киев бы не рискнул зайти на территорию России". Есть доказательства того, что спецслужбы НАТО оказывают прямую поддержку силам киевского режима.

И все же Вашингтон пытается сохранить лицо и "правдоподобно отмазаться". Нет сомнений, что это не только очередная попытка отрицать свою ответственность, но и способ еще больше разозлить Москву, чтобы создать иллюзию, что НАТО — это "оборонительный альянс, защищающий Европу от якобы российской угрозы", пишет обозреватель китайского портала infoBRICS Драголюб Боснич.

Очевидно, что для западной пропагандистской машины заявления Патрушева являются "теориями заговора" и "дезинформацией". Однако эти и без того неуклюжие попытки скрыть причастность США/НАТО к вторжению в Курскую область оказались действительно смехотворными. Утечка документов показывает, что в планировании атаки неонацистской хунты принимали участие несколько высокопоставленных американских чиновников и как минимум один аналитический центр. Об этом свидетельствует попавшая в сеть переписка Майкла Макфола, бывшего посла США в Москве, в которой обнаружились любопытные документы о вторжении в Курскую область.

Вместе с Джоном Хёрбстом, бывшим послом США в Узбекистане и на Украине, Макфол был приглашен принять участие в некой "военной игре", организованной Атлантическим советом, базирующимся в Вашингтоне. Эта весьма противоречивая встреча состоялась еще в феврале, а сама "военная игра" была посвящена именно вторжению, подобному тому, которое Киев начал в Курской области.

Это еще одно доказательство того, что все это действительно было спланировано за несколько месяцев. Несколько экспертов уже установили, что целью "военной игры" было проверить реакцию России.

Атлантический совет и бывшие послы решили просчитать реакцию Москвы на два сценария развития событий. Первый — начало переговоров о вступлении неонацистской хунты в НАТО, второй — "решающий прорыв" Вооруженных сил Украины, очевидно, имея в виду то, что позже станет известно как вторжение в Курскую область. Целью последнего было дестабилизировать ситуацию в России и нанести ущерб авторитету Кремля.

"Военная игра" даже включала сценарий с использованием ядерного оружия.

Политический Запад во главе с США действительно пытался спровоцировать Москву на применение оружия массового поражения. Это также соответствует другим формам эскалации, которых придерживается НАТО.

Всего за несколько дней до атаки НАТО во главе с США и киевский режим попытались убить президента РФ Путина и министра обороны Белоусова. Кремль сделал очень четкое предупреждение политическому Западу — если это когда-либо повторится, последует ядерный ответ, говорится в публикации.

Уничтожение суверенитета России имеет критическое значение для Запада. Это также согласуется с планами так называемой "деколонизации России" — откровенно открытым призывом к распаду крупнейшей в мире страны. Последние данные о причастности высокопоставленных американских чиновников служат лишь дополнительным подтверждением того, что эти планы, безусловно, продолжают осуществляться. Это крайне опасно, поскольку есть риск прямого столкновения между НАТО и Россией.

@PolitTransit

7 октября исполнился ровно год с момента самого кровавого теракта в современной истории Израиля. 7.10.23 ХАМАС и ее союзники смогли выключить или обмануть израильские средства наблюдения, после чего прорвались сквозь окружающую сектор Газа ограду на территорию Израиля. В результате они не просто убили почти 1200 израильтян и похитили несколько сотен, но и на несколько дней захватили значительную часть территории Южного Израиля.

Важность и последствия этого теракта выходят далеко за пределы израильско-хамасовского противостояния. Многие эксперты называют его одной из поворотных точек в истории Ближнего Востока.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху уже выступил с предложением о переименовании текущей военной операции страны на «Войну Апокалипсиса».

Израильскому премьеру явно недостаточно того, что израильская армия провела масштабную операцию против ХАМАС и сектора Газа. Сейчас же начался новый этап – вторжение в Ливан с целью максимального ослабления группировки «Хезболла» (чей средний и высший командный состав был выбит израильской разведкой при помощи терактов и бомбежек). В обозримой перспективе это вторжение способно перейти в полноценную войну.

Год назад считалось, что Израиль является крупнейшим проигравшим. И дело не только в беспрецедентном количестве жертв, но и в демонстрации слабости.

В арабском мире долго сохранялся страх перед Израилем, сформированный за счет военных побед еврейского государства в середине XX века. Считалось, что подконтрольную Израилю территорию невозможно занять. Последняя попытка сделать это была 50 лет назад (война Судного дня) и закончилась разгромом ведущих армий арабских государств и аннексией некоторых территорий, которые входили в состав библейского Израиля. 7.10.23 выяснилось, что для захвата не нужны армии – достаточно лишь нескольких тысяч палестинских бойцов.

Однако, теракт 7 октября позволил Израилю консолидировать общество и начать операции в Газе и Ливане. Да, их беспрецедентная жестокость быстро лишила израильтян международного сочувствия, возникшего после терактов 7 октября. Да, большая часть израильтян все еще негативно относится к премьер-министру Нетаньяху.

Возглавляемая Ираном ось сопротивления» – куда входят ХАМАС, Хуситы и «Хезболла» – пока что числится в разряде проигравших. При всем изначальном успехе террористической акции 7 октября и других атак на Израиль.

Эти победы были достигнуты очень дорогой ценой. Тысячи бойцов ХАМАС были убиты – включая главу политбюро организации Исмаила Ханию. Инфраструктура в Газе разрушена. У «Хезболлы» ситуация еще хуже. Все высшее руководство организации за последний год уничтожено.

Выбирая между войной и позором, за которым последует война, в Тегеране демонстративно выбрали готовность к войне и 1 октября нанесли по Израилю массированный ракетный удар. Дав Тель-Авиву возможность начать эскалацию, к которой он явно готовился.

Встав на сторону Израиля в вопросе бесчеловечных бомбежек ХАМАС, США максимально испортили свои отношения с мусульманским миром. Вопросы об участии арабских государств в санкционной кампании против России теперь скорее всего будут пересмотрены, но это произойдет только после окончания риска полномасштабной войны на БВ.

За прошедший после теракта год, геополитическая ситуация на Ближнем Восток переформатировалась до неузнаваемости. ХАМАС мог вернуть заложников и получить бОльшую поддержку в мире, а затем и перевести противостояние из военной в политическую плоскость. Однако, этого не произошло и, очевидно это не входило в настоящие планы тех, кто стоял за событиями 7 октября. Теперь вопрос противостояния Израиля и Ирана стал принципиальным. Война не началась только по тому, что обе стороны еще не готовы к горячей фазе. У Израиля и у Ирана есть козыри в рукавах и понимание, что при реальной войне союзники займут выжидательную позицию. Инициатива Нетаньяху о переименовании текущей военной операции Израиля на «Войну Апокалипсиса» говорит о том, что масштабы возможного горячего конфликта будут на столько большими, что союзникам стоит выбрать сторону уже сейчас.

@PolitTransit

Среда, 9 октября

В Москве пройдет встреча генеральных секретарей СНГ, ОДКБ и ШОС.

XXVI Российская агропромышленная выставка «Золотая осень — 2024» (Москва, по 12 октября).

Презентация рейтинга субъектов РФ по итогам реализации механизмов поддержки социально ориентированных НКО и социального предпринимательства в 2023 году (Москва).

IV Всероссийская конференция «Молодежь и будущая Россия» (Москва, по 10 октября).

В Ташкенте пройдет Международный топливно-энергетический саммит.

В Великобритании состоится внутрипартийное голосование консерваторов на выборах нового лидера партии.

Роспуск Палаты представителей Японии для проведения досрочных выборов 27 октября.

Президентские и парламентские выборы, а также выборы губернаторов провинций и членов провинциальных законодательных органов в Мозамбике.

В Стокгольме будет объявлен лауреат Нобелевской премии в области химии.

@PolitTransit

Камала Харрис растеряла свое преимущество перед Дональдом Трампом в президентской гонке. Как и предсказывали аналитики, «медовый месяц» нового кандидата в президенты от Демпартии оказался недолгим.

Предыдущий опрос Yahoo News / YouGov показал, что Харрис (50%) опережает Трампа (45%) на пять процентных пунктов сразу после сентябрьских президентских дебатов – это ее лучший результат среди зарегистрированных избирателей. Но теперь Харрис (48%) опережает Трампа (46%) всего на два очка.

Новый опрос 1714 взрослых американцев, который проводился со 2 по 4 октября, показывает, что среди вероятных избирателей преимущество вице-президента полностью исчезает (47% против 47%).

Важно отметить, что все опросы Yahoo News / YouGov, имеют погрешность в 3%.

Рейтинг одобрения Харрис вырос с 47% в августе до 49% после сентябрьских президентских теледебатов. Сегодня он снизился до 46%. Тем временем рейтинг неодобрения Харрис вырос до 49%.

Также опросы показывают, что тех американцев, которые намереваются голосовать за демократов на выборах в Конгресс, на 3–4 процента больше, чем сторонников респуюликанцев.

Влияние дебатов кандидатов в вице-президенты на президентскую гонку было минимальным. Аудитория была относительно низкой.

В то же время для напарника Трампа эта ночь была более удачной, чем для Харрис. В отличие от опросов зрителей, проведенных сразу после мероприятия, которые в основном показали, что дебаты Вэнса и Уолца завершились вничью, позднее выяснилось, что 41% американцев, которые либо смотрели прямой эфир, либо внимательно следили за репортажами после них, говорят, что победителем стал Вэнс, по сравнению с 32% за Уолца.

Тем не менее, даже успешного выступления в дебатах оказалось недостаточно, чтобы восполнить дефицит популярности Вэнса. Конечно, положительное отношение к нему после дебатов выросло с 31% до 37%, но это меньше, чем у Уолца (43%). А число тех, кто негативно относится к Вэнсу (48%), по-прежнему значительно выше соответствующего показателя для Уолца (40%).

Источники американских СМИ сообщают, что в штабе демократов с тревогой слушают Уолца. Губернатор Миннесоты почти сразу после выдвижения попал под критику: ему задают неудобные вопросы — о военной службе, посещении Гонконга, личной жизни.

Команда Трампа хотела использовать эти слабые места, но в итоге Уолц сам сделал всю работу за республиканцев.

Вот недавний пример. Модератор дебатов решил уточнить дату поездки губернатора в Гонконг. По словам Уолца, он был там во время протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989-м, когда особый административный район еще находился под британским управлением (Гонконг вернули Китаю в 1999 году).

Выяснилось, что это не так. "Я сказал по данному поводу лишь то, что приехал туда тем летом", — попытался выкрутиться губернатор, окончательно все запутав.

Уолц неоднократно представлялся "старшим сержант-майором в отставке". Но, как разузнали СМИ, он не закончил курс, чтобы выйти на пенсию в таком звании. Штабу Харрис пришлось молча править биографию на своем сайте.

Еще "второй пилот" любил повторять, что они с женой завели детей с помощью ЭКО — республиканцы против этого метода. Не было этого. Демократы опять оправдываются: там применили "другой, но схожий способ".

Теперь у демократов один выход: держать губернатора подальше от общественности. Главное, чтобы до выборов он не ляпнул еще чего-нибудь лишнего.

@PolitTransit

11 октября в Туркменистане ожидается встреча Путина с новым президентом Ирана Масудом Пезешкианом.

Президент России отправится в Туркменистан на международный форум «Взаимосвязь времен и цивилизаций – основа мира и развития», посвященный 300-летию со дня рождения туркменского поэта и мыслителя Махтумкули Фраги.

По словам помощника президента РФ Ушакова, Путин проведет ряд двусторонних встреч, в том числе с недавно избранным главой Ирана Масудом Пезешкианом.

Ушаков отметил, что эта встреча имеет большое значение как для обсуждения двусторонних вопросов, так и для обсуждения резко обострившейся ситуации на Ближнем Востоке. По мнению экспертов, главы государств могут также коснуться вопроса военно-технического сотрудничества.

Несомненно, за российско-иранскими контактами на высшем уровне внимательно будут наблюдать в Вашингтоне.

В своем выступлении на Генассамблее ООН Пезешкиан заявил, что Иран хочет "жить в мире". Он потребовал "мира, свободного от ядерного оружия", и заявил, что Иран "готов разоружиться", если Израиль сделает то же самое.

Всего за две недели до этого администрация Байдена–Харрис ввела против Ирана и России новые экономические санкции якобы за поставку Тегераном баллистических ракет Москве.

Бывший стратегический аналитик военной разведки США и внештатный редактор Fox News Ребекка Коффлер считает, что ни российское, ни иранское руководство не уважает администрацию Байдена–Харрис, что повышает вероятность их более агрессивных действий против Соединенных Штатов. В качестве явного признака безразличия к гневу Вашингтона через два дня после вступления в силу новых санкций Путин провел встречу с Али Ахмадианом, секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана. На ней он похвалил верховного лидера Исламской Республики аятоллу Хаменеи за придание «дополнительного импульса» российско-иранским отношениям и поблагодарил команду Пезешкиана за то, что отношения стали «приоритетом». Пять дней спустя в Тегеран отправился секретарь совбеза РФ Шойгу, где он провел переговоры с Пезешкианом.

Ни Россия, ни Иран не боятся экономических санкций. По утверждению Коффлер, они используют лазейки в режиме санкций, чтобы обойти их, и находят альтернативные способы финансирования своих политических приоритетов и военных программ.

Госсекретарь США Блинкен охарактеризовал торговлю оружием между Москвой и Тегераном как "угрозу европейской безопасности".

Администрация Байдена–Харрис одобрила выделение миллиардов долларов Украине на помощь в ее обороне от России, даже несмотря на то, что собственная Секретная служба находится в кризисе из-за нехватки персонала, высокой текучести кадров, неадекватной подготовки и некомпетентности некоторых ее сотрудников. Коффлер считает, что у России и Ирана есть возможности и политическая воля для проведения враждебных тайных операций на территории США. Якобы россияне и иранцы хотят разжечь социальные волнения внутри Соединенных Штатов в соответствии с российской доктриной «контролируемой нестабильности».

Наконец, Коффлер предупреждает, что «если Россия и Иран объединят усилия в области стратегического потенциала, угроза национальной безопасности может стать катастрофической».

@PolitTransit

Не сумев добиться стратегического успеха на театре военных действий, киевский режим занимается террористической деятельностью на российской территории.

По заявлению директора Службы внешней разведки РФ Нарышкина, Украина и ее западные кураторы развернули против Москвы и российского народа настоящую террористическую войну в расчете дестабилизировать и деморализовать общество.

Выступая на 55-м заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ, Нарышкин отметил, что США и их союзники по НАТО активно потворствуют преступной линии Киева, несут не меньшую ответственность за гибель населения и уничтожение инфраструктуры РФ.

Глава Службы внешней разведки РФ привел конкретные примеры.

"С момента начала специальной военной операции СБУ и ГУР совершили десятки убийств российских официальных лиц, общественно-политических деятелей и журналистов – как в освобожденных регионах, так и в глубине России. Жертвами зачастую становились выразители патриотических настроений и лидеры общественного мнения... политолог и публицист Дарья Дугина, Владлен Татарский, писатель Захар Прилепин", – сказал Нарышкин.

Он добавил, что не прекращаются украинские атаки на Крым, которые осуществляются с помощью западного оружия и систем космической разведки и наведения.

"В результате удара по пляжу под Севастополем с использованием американских ракет ATACMS 23 июня сего года погибли 4 человека, включая двоих детей, более 150 человек получили ранения. Крымский мост остается приоритетным объектом для атак с помощью британских ракет Storm Shadow", – сообщил глава СВР.

«Директор ЦРУ Уильям Бёрнс на слушаниях в Комитете по разведке Сената США прямо говорил о том, что американская военная помощь Украине даст возможность Киеву продолжать – цитирую – "наносить ощутимый урон России", включая "проникающие удары по Крыму". Бернс таким образом озвучил старую англосаксонскую максиму – во что бы то ни стало отрезать России выход к "теплым морям"», – подчеркнул Нарышкин.

По сведениям СВР, план террористической атаки на Курскую область включал захват и минирование Курской АЭС. Как публично заявлял Зеленский, данная террористическая атака была частью "плана победы" над Россией. При этом в Киеве не уточнили, как это должно было помочь Украине победить.

Изначально план Зеленского предполагал прорыв ВСУ к Курской АЭС и минирование станции с целью ядерного шантажа. Однако эта часть плана была сорвана российскими военными, которые не дали украинским боевикам подойти к атомной электростанции. Если бы этот план удалось реализовать, Европу ждала бы экологическая и гуманитарная катастрофа, сравнимая с Чернобыльской.

России пора не только констатировать теракты украинцев и возбуждать по ним уголовные дела, но и предъявить ВСУ и их помощникам обвинения в ООН и других международных организациях, чтобы другие государства признали режим Зеленского преступным и террористическим.

@PolitTransit

Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев прибыл с рабочим визитом в Москву. В столичном аэропорту «Внуково» главу нашего государства встретили помощник Президента Российской Федерации Максим Орешкин и другие официальные лица.

Пресс-служба президента Узбекистана сообщает, что 7-8 октября глава среднеазиатского государства будет находиться в России с рабочим визитом. Руководитель республики примет участие в мероприятиях очередного заседания Совета глав государств СНГ.

Ожидается, что в ходе визита Шавкат Мирзиёев проведет переговоры с Президентом России Владимиром Путиным и обсудит широкий круг вопросов двустороннего сотрудничества, включая экономику, политику, культуру и безопасность.

Ключевой темой переговоров скорее всего станет вопрос гастарбайтеров. У России есть много различных претензий к Узбекистану и в первую очередь это соблюдение антироссийских санкций США даже в тех областях, где это не обязательно. Вопрос отправки в Россию работников с криминальным прошлым, но с чистыми документами выдаваемыми узбекскими силовиками, также не последний.

Судя по последним событиям, еще одна страна решила проверить Россию и российскую систему на прочность и способность к действиям. Узбекистан фактически бросил вызов властям России, которым нравится продолжать ошибочную советскую политику по отношению к республикам средней Азии и испытывать унижения от тех, кто России и в подметки не годится.

Представитель МИД РФ Мария Захарова запросила официальные разъяснения от уважаемой ею узбекской стороны по поводу происшествия в школе Ташкента, где учительница-узбечка трепала и несколько раз ударила русского мальчика, который попросил вести урок русского языка на русском языке, а не на узбекском. При этом она заявила: «Узбекистан – для узбеков».

И, вот какая реакция последовала от уважаемой узбекской стороны на запрос МИД РФ - заместитель спикера Законодательной палаты Узбекистана Алишер Кадыров заявил: «Вместо того, чтобы беспокоиться о наших внутренних делах, было бы правильно, если бы они занимались собственными проблемами, которых у них предостаточно». А министр иностранных дел Бахтиёр Саидов заявил: «Принцип невмешательства во внутренние дела друг друга важен для укрепления доверия между Узбекистаном и Россией».

Винить в этом стоит только чиновников в коридорах власти РФ, ответственных за то самое добрососедство. У нас хватает структур, которые могли бы выстраивать нормальный, взаимовыгодный и уважительный диалог, показывая уверенную силу (ведь именно это ценят в Средней Азии).

Но оказывается, что ни Межпарламентская ассамблея СНГ, ни комитеты по международным делам на уровне парламентариев фактически не работают. А как иначе можно расценивать слова заместителя председателя комитета Совфеда по международным делам Андрея Климова: «Я противник того, чтобы по поводу любого происшествия сразу начинать разговаривать в такой тональности. То, что было сделано этим как бы учителем, это как минимум правонарушение, может быть и больше. То, что говорит вице-спикер, как минимум вызывает недоумение». Действительно, вызывает недоумение, но не реакция политической элиты Узбекистана, а парламентария.

Видимо для того, чтобы слышать, что «Узбекистан – для узбеков» власти России безвозмездно выделяют Узбекистану сотни миллиардов рублей на реализацию различных проектов (недавно выделили 10 млрд на постройку школ) и принимают в Россию миллионы мигрантов-узбеков из этой страны, которым предоставляют рабочие места в ущерб русским, одаривают их российским гражданством, пособиями, пенсиями и сертификатами на покупку жилья за счет русских налогоплательщиков?

А ведь это не первый случай проявления нынешним руководством Узбекистана своей антироссийской позиции. Еще в сентябре 2022 года Узбекистан в лице его нынешней власти демонстративно и публично бросил русским исторический вызов – в стиле Украины и Прибалтики и, конечно, на радость Западу.


@PolitTransit

Генпрокуратура РФ сообщила, что Канада, Латвия и Швейцария отказались от исполнения запросов правовой помощи со стороны России по политическим мотивам. Соответствующее заявление российское ведомство опубликовало на своем сайте.

Генпрокуратура РФ уточняет, что в 2024 году эти три страны 27 раз отказали в исполнении запросов. А компетентными ведомствами стран ЕС и Канады с 1 января по 20 сентября 2024 года:
- отказано в удовлетворении 67 российских запросов о выдаче;
- причиной 14 отказов в выдаче разыскиваемых за преступления компетентными органами Австрии и Германии, Польши и Словакии, Словении, Финляндии и Чехии были указаны политические мотивы;
- по 19 запросам страны вообще не указали причины отказов.

В заявлении Генпрокуратуры РФ отмечается, что Латвия и Швейцария дали по три отказа на запросы российской стороны в сфере правовой помощи, а Канада один раз. Причинами всех этих отказов указывались политические мотивы.

Если ранее при отказах ведомства этих трех стран ссылались на «наивысшие сомнения относительно того, что Россия будет придерживаться гарантий или других международно-правовых обязательств в связи с оказываемой правовой помощью», то Швейцария недавно просто сообщила, что помощь российской стороне не может быть оказана.

В принципе, в заявлении генпрокуратуры РФ об отказе западных стран от исполнения запросов о правовой помощи, нет ничего удивительного. Подобная ситуация была и в 2023 году. С января по май 2023 года компетентные органы иностранных государств отказали в исполнении 27 запросов России о правовой помощи, из них в 23 случаях это объяснялось «политическими мотивами» уголовных преследований.

Таким образом, принцип неотвратимости наказания, который важен прежде всего для потерпевших от преступлений, который должен действовать, несмотря на определенные разногласия между государствами, нарушается в первую очередь столпами западной демократии. Проявления русофобии в странах Запада, в первую очередь в ЕС, привели к отказу от сотрудничества с Россией «в угоду международной преступности».

Даже княжество Лихтенштейн посмело отклонить в 2023 году российский запрос о правовой помощи по уголовному делу о хищении имущества Пробизнесбанка со ссылкой на политические мотивы преследования фигурантов. По данным следствия, топ-менеджеры банка, лишенного лицензии в 2015 году, похитили более 2,5 млрд рублей и остались должны клиентам 83 млрд рублей.

А Генпрокуратура Латвии поясняла свои отказы по делам об особо крупном мошенничестве и возбуждении ненависти и вражды (ст. 282 УК) опасениями привлечения к уголовной ответственности невиновного лица и незаконного задержания. Более того, в латвийской прокуратуре вдруг решили, что сотрудничество с Генпрокуратурой РФ может нанести ущерб суверенитету Латвийской Республики. Минюст Латвии также отказал в предоставлении данных об обвиняемом в организации незаконного вооруженного формирования и посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа, заявив, что это наносит ущерб суверенитету США.

С Канадой и Латвией все понятно, самостоятельности у них практически не осталось. А вот о Швейцарии было иное мнение. Однако, фактически отказавшись от нейтралитета, присоединившись к антироссийским санкциям, Швейцария скатывается в трясину русофобии. Возможно Суворову надо было не переходить Альпы и тогда эта территория сейчас была бы Францией. А Париж, несмотря на всю русофобию понимает, что с уголовниками и коррупционерами надо бороться всем миром.

Текущая политическая ситуация поднимает очень важный вопрос о странах, которые отдали свою политическую независимость на аутсорсинг Вашингтону или Брюсселю. После окончания СВО и создания на территории Украины дружественного, независимого государства или включение всей этой территории отдельными республиками в состав России что делать с соседями? Что делать со странами которые или не смогли создать действительно независимые государства или были политически захвачены враждебными антироссийскими союзами?

@PolitTransit

Четверг, 10 октября

В Москве и Казани в гибридном формате начнется встреча заместителей министров финансов и управляющих центральными банками стран БРИКС.

Встреча министров здравоохранения стран БРИКС (Москва, по 11 октября).

XXII Общероссийский форум «Стратегическое планирование в регионах и городах России»(Санкт-Петербург, по 11 октября).

VIII Международная научно-практическая конференция «Проблемы защиты прав человека: обмен лучшими практиками омбудсменов» (Москва).

Форсайт-форум «Хочу жить в России!» (Москва).

Встреча Олафа Шольца с избранным председателем Европейского совета Антониу Коштой (Берлин).

Совет министров юстиции и внутренних дел ЕС (Люксембург, по 11 октября).

Неделя инноваций (Turkiye Innovation Week 2024) (Стамбул, по 12 октября).

В Стокгольме будет объявлен лауреат Нобелевской премии по литературе.

@PolitTransit

Встреча контактной группы по Украине на базе Рамштайн в Германии, ранее намеченная на 12 октября, отменена, заявил Spiegel представитель Пентагона. Уточняется, что президент США Байден отложил запланированные на четверг поездки в Германию и Анголу из-за урагана «Милтон», обрушившегося на штат Флорида. Глава Белого дома якобы намерен следить за подготовкой к урагану и борьбой с его последствиями. Затем такое же решение принял госсекретарь США Энтони Блинкен.

Предполагалось, что в саммите группы «Рамштайн», состоящей из полусотни стран, примет участие примерно 20 лидеров государств, в том числе глава киевского режима Зеленский. Он должен был в субботу повторно представить там свой так называемый план победы, детали которого по-прежнему не обнародованы.

Но этот план явно предусматривает усиление военного давления на Россию благодаря помощи Запада. Таким образом, глава режима укронацистов в Киеве рассчитывает вынудить Москву признать, что Украину якобы невозможно победить на поле боя. Поэтому Киев требует, чтобы ему было разрешено использовать западное оружие большой дальности для ударов по территории России. Украина также надеется на вступление в НАТО или аналогичные гарантии безопасности Запада.

Канцлер ФРГ Олаф Шольц с пониманием отнесся к решению Байдена об отмене поездки в Германию. По его словам, если бы такие бури бушевали в его стране, он бы принял аналогичное решение.

Судя по ранее сделанным заявлениям, планировавшаяся встреча должна была быть «очень важной», но ее перенесут. Байден анонсировал телефонный разговор с Шольцем, в ходе которого лидеры займутся поиском альтернативной даты.

В Берлине должна была пройти встреча не только между канцлером ФРГ и американским президентом. В британском правительстве подтвердили, что на утро субботы в германской столице также была запланирована четырехсторонняя встреча с участием Байдена, Шольца, премьер-министра Великобритании Кира Стармера и президента Франции Эммануэля Макрона. До того, как было обнародовано решение Байдена о переносе поездки, о своем намерении приехать в Рамштайн заявляли президент Польши Анджей Дуда и премьер-министр Канады Джастин Трюдо.

Зеленский, который так рассчитывал на встречу в Рамштайне и так называемый «второй саммит мира», пока вынужден довольствоваться малым - саммитом «Украина – Восточная Европа» в хорватском Дубровнике. В ходе своего выступления Зеленский вновь использовал излюбленные штампы. Например, заявил, что до конца года «есть шанс продвинуться к миру, выбор в пользу чего позволяет сделать ситуация на поле боя». О какой именно ситуации в этом случае говорил Зеленский, остается загадкой.

При этом, саммит в Хорватии омрачен внутриполитической борьбой за поддержку Украины. Президент Хорватии Зоран Миланович на прошлой неделе выступил против решения правительства о том, чтобы хорватские военнослужащие участвовали в миссии НАТО по обучению украинских солдат.

В феврале 2024 года на аналогичном саммите в Албании Зеленский уже обращался к странам региона с просьбой предоставить оружие и боеприпасы, взывая к руководству Сербии и Боснии, где имеются значительные мощности по производству боеприпасов.

Внезапный отказ Байдена от поездки в Германию под предлогом урагана «Милтон» не выдерживает критики. Ведь у американского ведомства по борьбе с чрезвычайными обстоятельствами FEMA закончились фонды на случай стихийных бедствий. А руководство 80 американских организаций даже обратилось в Конгресс США с призывом вернуться с предвыборных каникул и принять дополнительный пакет мер для финансирования Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA) с целью ликвидации последствий урагана «Хелен» и возможного ущерба урагана «Милтон».

США просто воспользовались внутренними проблемами, намереваясь «возложить» ответственность за решения по Украине на своих европейских вассалов. Но европейцев сейчас уже не проведешь, они перекинули ответственность обратно на Байдена и Ко.

@PolitTransit