Леваки победили на досрочных парламентских выборах во Франции.
«Новый народный фронт» под руководством Меланшона получил 182 места в 577-местной Национальной ассамблее, коалиция президента Макрона «Вместе!» — 168, крайне правое «Национальное объединение» Ле Пен с союзниками — 143.
«Новый народный фронт» объединяет несколько сил: Союз левых (146 мандатов), Социалистическая партия (2), Зеленые (1) и другие. Лидер одной из партий коалиции, «Непокоренной Франции», Жан-Люк Меланшон призвал действующее руководство страны допустить к власти «Новый народный фронт».
На предыдущих выборах в 2022 году «Вместе!» была на первом месте, у коалиции Макрона тогда было 244 места. Затем шли левые (Новый народный союз совместно с экологами и социалистами) — 127 мест. На третьем месте было «Национальное объединение» — 89 мест.
Проведение досрочных выборов Макрон обосновал тем, что партия Ле Пен выиграла на выборах в Европарламент. В первом туре парламентских выборов во Франции, который состоялся 30 июня, у «Национального объединения» тоже было первое место (33%).
После второго тура о своей грядущей отставке объявил премьер-министр Франции Габриэль Атталь, хотя он избрался в парламент. Макрон назначил его главой правительства в январе, на тот момент это был самый молодой премьер в истории страны (ему было 34 года).
"Главный результат этих выборов - утрата Макроном возможности говорить от имени всего народа Франции, как это было до сих пор. А следовательно – резкое сокращение возможностей для Франции претендовать на роль международного лидера – будь то в делах региональных (украинский кризис), европейских (кризис ЕС) или глобальных (кризис натоцентричного мира)", – написал вице-спикер Совфеда Косачев в своем телеграм-канале.
Сенатор отметил, что подобный результат для всего мира — "скорее хорошо, нежели чем плохо" с учетом того, какую повестку продвигала "макроновская Франция".
"По сути Францию ожидает не продолжение президентского правления, а паралич власти. Почти равные по силе три политические силы будут жестко конкурировать друг с другом. Каждое голосование будет непредсказуемым, а его исход – результатом тактических сговоров и разменов, а не стратегических решений", – добавил парламентарий.
Политтехнолог, профессор Марат Баширов отметил, что для России сложился идеальный результат выборов в парламент Франции: никто не победил – впереди три года раздрая.
«Что это значит? Бардак и непропорциональные действия, – поясняет Баширов. – Любое решение Макрона сейчас будет восприниматься через выборы президента Франции, в которых Макрон принять участие не сможет (второй срок). А это 2027 год. То есть три года раздрая во власти Франции. Чем больше ада в европейских странах – тем проще нам решать свои задачи».
@PolitTransit
«Новый народный фронт» под руководством Меланшона получил 182 места в 577-местной Национальной ассамблее, коалиция президента Макрона «Вместе!» — 168, крайне правое «Национальное объединение» Ле Пен с союзниками — 143.
«Новый народный фронт» объединяет несколько сил: Союз левых (146 мандатов), Социалистическая партия (2), Зеленые (1) и другие. Лидер одной из партий коалиции, «Непокоренной Франции», Жан-Люк Меланшон призвал действующее руководство страны допустить к власти «Новый народный фронт».
На предыдущих выборах в 2022 году «Вместе!» была на первом месте, у коалиции Макрона тогда было 244 места. Затем шли левые (Новый народный союз совместно с экологами и социалистами) — 127 мест. На третьем месте было «Национальное объединение» — 89 мест.
Проведение досрочных выборов Макрон обосновал тем, что партия Ле Пен выиграла на выборах в Европарламент. В первом туре парламентских выборов во Франции, который состоялся 30 июня, у «Национального объединения» тоже было первое место (33%).
После второго тура о своей грядущей отставке объявил премьер-министр Франции Габриэль Атталь, хотя он избрался в парламент. Макрон назначил его главой правительства в январе, на тот момент это был самый молодой премьер в истории страны (ему было 34 года).
"Главный результат этих выборов - утрата Макроном возможности говорить от имени всего народа Франции, как это было до сих пор. А следовательно – резкое сокращение возможностей для Франции претендовать на роль международного лидера – будь то в делах региональных (украинский кризис), европейских (кризис ЕС) или глобальных (кризис натоцентричного мира)", – написал вице-спикер Совфеда Косачев в своем телеграм-канале.
Сенатор отметил, что подобный результат для всего мира — "скорее хорошо, нежели чем плохо" с учетом того, какую повестку продвигала "макроновская Франция".
"По сути Францию ожидает не продолжение президентского правления, а паралич власти. Почти равные по силе три политические силы будут жестко конкурировать друг с другом. Каждое голосование будет непредсказуемым, а его исход – результатом тактических сговоров и разменов, а не стратегических решений", – добавил парламентарий.
Политтехнолог, профессор Марат Баширов отметил, что для России сложился идеальный результат выборов в парламент Франции: никто не победил – впереди три года раздрая.
«Что это значит? Бардак и непропорциональные действия, – поясняет Баширов. – Любое решение Макрона сейчас будет восприниматься через выборы президента Франции, в которых Макрон принять участие не сможет (второй срок). А это 2027 год. То есть три года раздрая во власти Франции. Чем больше ада в европейских странах – тем проще нам решать свои задачи».
@PolitTransit
На президентских выборах в Иране победил 69-летний Пезешкиан, считающийся осторожным реформатором. В стране по традиции многие ключевые должности занимают этнические азербайджанцы.
В Иране сохраняется напряженность из-за сильных протестных настроений. Многие не верят власти, считая, что к выборам не допускают оппозиционных кандидатов. Поэтому большинство иранцев игнорируют голосование. Вот и на этот раз на избирательные участки пришло менее половины избирателей.
В мавзолее Имама Хомейни на юге Тегерана Пезешкиан выступил с речью, поблагодарив своих сторонников, заявив, что их голоса "дали надежду обществу, погруженному в атмосферу неудовлетворенности".
"Я не давал ложных обещаний на этих выборах. Я не сказал ничего такого, чего не смог бы сделать завтра", – заявил Пезешкиан.
В более раннем посте на X Пезешкиан написал, что голосование стало началом "партнерства" с народом Ирана.
Большинство политологов озвучивают мнение, что победа Пезешкиана во время второго тура выборов президента в Иране не приведет к каким-либо затруднениям или охлаждению в отношениях с Россией. Президент там — это второе лицо в государстве, который занимается управлением, стратегию же определяет верховный лидер аятолла Али Хаменеи.
69-летний Пезешкиан – один из ветеранов иранского Меджлиса, в который он был впервые избран в 2008 году. Кардиохирург по профессии, он также был министром здравоохранения Ирана и ректором одного из профильных вузов.
Пезешкиан, как отмечает Financial Times, в ходе предвыборной кампании пообещал возобновить взаимодействие с США и европейскими государствами для переговоров по вопросу ядерного оружия, добиться снятия санкций, чтобы поддержать экономику страны, ослабить социальные ограничения, в частности цензуру в интернете и правила для женщин, например, относительно ношения хиджаба. Несмотря на это, он дал понять, что подчиняется Хаменеи, пишет газета.
На Западе приветствовали бы менее враждебную риторику со стороны Ирана, но вряд ли новый президент страны реформатор Масуд Пезешкиан сможет добиться нужных перемен, пишет Financial Times со ссылкой на источники.
По словам одного высокопоставленного западного дипломата в Тегеране, отношения Запада и исламской республики могут улучшиться только после изменений в таких областях, на которые фактически не распространяется влияние президента. Среди них — ядерная программа Ирана, поддержка им групп боевиков на Ближнем Востоке (например, ливанской «Хезболлы») и продажа беспилотников России (Москва и Тегеран отрицали, что после начала военной операции на Украине такие поставки имели место).
Представительница Госдепартамента Ведант Патель заявила, что нет никаких ожиданий, что голосование "приведет к фундаментальному изменению курса Ирана" или улучшению ситуации с правами человека.
Министр иностранных дел Израиля Исраэль Кац заявил, что результаты выборов стали "четким сигналом о требовании перемен и оппозиции" со стороны иранского народа.
Верховный лидер аятолла Али Хаменеи призвал Пезешкяна "использовать многочисленные возможности страны, особенно революционную и верующую молодежь, для комфорта народа и прогресса страны".
Пезешкян был единственным условным реформатором из допущенных к выборам кандидатов. Все остальные были консерваторами и традиционалистами.
@PolitTransit
В Иране сохраняется напряженность из-за сильных протестных настроений. Многие не верят власти, считая, что к выборам не допускают оппозиционных кандидатов. Поэтому большинство иранцев игнорируют голосование. Вот и на этот раз на избирательные участки пришло менее половины избирателей.
В мавзолее Имама Хомейни на юге Тегерана Пезешкиан выступил с речью, поблагодарив своих сторонников, заявив, что их голоса "дали надежду обществу, погруженному в атмосферу неудовлетворенности".
"Я не давал ложных обещаний на этих выборах. Я не сказал ничего такого, чего не смог бы сделать завтра", – заявил Пезешкиан.
В более раннем посте на X Пезешкиан написал, что голосование стало началом "партнерства" с народом Ирана.
Большинство политологов озвучивают мнение, что победа Пезешкиана во время второго тура выборов президента в Иране не приведет к каким-либо затруднениям или охлаждению в отношениях с Россией. Президент там — это второе лицо в государстве, который занимается управлением, стратегию же определяет верховный лидер аятолла Али Хаменеи.
69-летний Пезешкиан – один из ветеранов иранского Меджлиса, в который он был впервые избран в 2008 году. Кардиохирург по профессии, он также был министром здравоохранения Ирана и ректором одного из профильных вузов.
Пезешкиан, как отмечает Financial Times, в ходе предвыборной кампании пообещал возобновить взаимодействие с США и европейскими государствами для переговоров по вопросу ядерного оружия, добиться снятия санкций, чтобы поддержать экономику страны, ослабить социальные ограничения, в частности цензуру в интернете и правила для женщин, например, относительно ношения хиджаба. Несмотря на это, он дал понять, что подчиняется Хаменеи, пишет газета.
На Западе приветствовали бы менее враждебную риторику со стороны Ирана, но вряд ли новый президент страны реформатор Масуд Пезешкиан сможет добиться нужных перемен, пишет Financial Times со ссылкой на источники.
По словам одного высокопоставленного западного дипломата в Тегеране, отношения Запада и исламской республики могут улучшиться только после изменений в таких областях, на которые фактически не распространяется влияние президента. Среди них — ядерная программа Ирана, поддержка им групп боевиков на Ближнем Востоке (например, ливанской «Хезболлы») и продажа беспилотников России (Москва и Тегеран отрицали, что после начала военной операции на Украине такие поставки имели место).
Представительница Госдепартамента Ведант Патель заявила, что нет никаких ожиданий, что голосование "приведет к фундаментальному изменению курса Ирана" или улучшению ситуации с правами человека.
Министр иностранных дел Израиля Исраэль Кац заявил, что результаты выборов стали "четким сигналом о требовании перемен и оппозиции" со стороны иранского народа.
Верховный лидер аятолла Али Хаменеи призвал Пезешкяна "использовать многочисленные возможности страны, особенно революционную и верующую молодежь, для комфорта народа и прогресса страны".
Пезешкян был единственным условным реформатором из допущенных к выборам кандидатов. Все остальные были консерваторами и традиционалистами.
@PolitTransit
После того, как Запад предоставил Украине дальнобойное оружие и дал разрешение использовать его по международно признанной территории России, Москва пригрозила предоставлять оружие дружественным странам. И это не обязательно могут быть Северная Корея и Иран. Например, Аргентина.
Разве у Аргентины не было военного конфликта с Великобританией из-за Фолклендских островов (в Аргентине их называют Мальвинскими)? И как раз-таки Великобритания ведет враждебную деятельность в отношении России.
Российская ЧВК вполне могла бы предложить Аргентине контракт по возвращению Мальвинских островов в состав страны. Если смена правительства в Лондоне не снизит враждебность к России, то это будет грамотный кейс. Разбомбить аэродромы на островах Аргентина сможет и сама, а вот сдержать английский флот – нет.
Аргентина не отказалась от прав на Мальвины. Говорят, что бывший начальник генштаба аргентинских вооруженных сил генерал Палео публично заявил, что теперь аргентинцы могут легко отвоевать острова у британцев. Британский гарнизон на островах невелик, его снабжение осуществляется по воздуху и зависит от нескольких аэродромов. Если бы их разбомбили, гарнизон был бы заблокирован и вынужден сдаться, отметил Палео. «Если бы я получил такой приказ, дело бы состоялось», — заключил генерал.
Это как раз тот самый генерал, который в 2019 году командовал силами быстрого развертывания Аргентины и готовил вторжение в Венесуэлу для свержения президента Мадуро и даже возможного его убийства. Таков был план тогдашнего американского президента Трампа. Впоследствии Палео был назначен начальником генштаба, но в январе 2024 года отправлен в отставку новым президентом Милеем.
Сам факт того, что аргентинский генерал публично поставил под сомнение британский суверенитет над Мальвинскими островами, свидетельствует об упадке англосаксонского влияния в мире. Еще 5-10 лет назад нечто подобное было бы невозможно для аргентинской армии. Теперь это само собой разумеющееся, вызванное решительным сопротивлением России англосаксонской гегемонии. Москва показала миру пример того, как защищать свои национальные интересы, отмечают аргентинские СМИ.
В 2013 году на островах был проведен референдум, на котором 1600 жителей, имевших право голоса, спросили, хотят ли они оставаться британской заморской территорией. Более 99% проголосовавших сказали "да".
Нынешний президент Аргентины либертарианец Милей разделяет точку зрения о необходимости возвращения Мальвин.
“Я хочу подтвердить наши непоколебимые претензии на острова, и я обязуюсь, что при нашем правительстве мы сможем разработать четкую дорожную карту, чтобы Мальвинские острова вернулись в руки Аргентины”, – заявил Милей во время церемонии в Буэнос-Айресе, посвященной 42-й годовщине начала войны за Мальвины.
74-дневная война началась, когда тогдашнее военное правительство Аргентины высадило силы вторжения на острова 2 апреля 1982 года. Она закончилась победой Великобритании. По оценкам Аргентины, число погибших в результате конфликта составило 645 человек, в то время как Великобритания потеряла 255 человек личного состава.
@PolitTransit
Разве у Аргентины не было военного конфликта с Великобританией из-за Фолклендских островов (в Аргентине их называют Мальвинскими)? И как раз-таки Великобритания ведет враждебную деятельность в отношении России.
Российская ЧВК вполне могла бы предложить Аргентине контракт по возвращению Мальвинских островов в состав страны. Если смена правительства в Лондоне не снизит враждебность к России, то это будет грамотный кейс. Разбомбить аэродромы на островах Аргентина сможет и сама, а вот сдержать английский флот – нет.
Аргентина не отказалась от прав на Мальвины. Говорят, что бывший начальник генштаба аргентинских вооруженных сил генерал Палео публично заявил, что теперь аргентинцы могут легко отвоевать острова у британцев. Британский гарнизон на островах невелик, его снабжение осуществляется по воздуху и зависит от нескольких аэродромов. Если бы их разбомбили, гарнизон был бы заблокирован и вынужден сдаться, отметил Палео. «Если бы я получил такой приказ, дело бы состоялось», — заключил генерал.
Это как раз тот самый генерал, который в 2019 году командовал силами быстрого развертывания Аргентины и готовил вторжение в Венесуэлу для свержения президента Мадуро и даже возможного его убийства. Таков был план тогдашнего американского президента Трампа. Впоследствии Палео был назначен начальником генштаба, но в январе 2024 года отправлен в отставку новым президентом Милеем.
Сам факт того, что аргентинский генерал публично поставил под сомнение британский суверенитет над Мальвинскими островами, свидетельствует об упадке англосаксонского влияния в мире. Еще 5-10 лет назад нечто подобное было бы невозможно для аргентинской армии. Теперь это само собой разумеющееся, вызванное решительным сопротивлением России англосаксонской гегемонии. Москва показала миру пример того, как защищать свои национальные интересы, отмечают аргентинские СМИ.
В 2013 году на островах был проведен референдум, на котором 1600 жителей, имевших право голоса, спросили, хотят ли они оставаться британской заморской территорией. Более 99% проголосовавших сказали "да".
Нынешний президент Аргентины либертарианец Милей разделяет точку зрения о необходимости возвращения Мальвин.
“Я хочу подтвердить наши непоколебимые претензии на острова, и я обязуюсь, что при нашем правительстве мы сможем разработать четкую дорожную карту, чтобы Мальвинские острова вернулись в руки Аргентины”, – заявил Милей во время церемонии в Буэнос-Айресе, посвященной 42-й годовщине начала войны за Мальвины.
74-дневная война началась, когда тогдашнее военное правительство Аргентины высадило силы вторжения на острова 2 апреля 1982 года. Она закончилась победой Великобритании. По оценкам Аргентины, число погибших в результате конфликта составило 645 человек, в то время как Великобритания потеряла 255 человек личного состава.
@PolitTransit
Трамп пообещал “возмездие”, если он победит, и “кровавую баню”, если он проиграет. Некоторых американцев пугает раскол в обществе и перспектива гражданской войны. Есть даже те, кто хочет эмигрировать из США.
Как правило, относительно немногие из тех, кто обещает уехать, на самом деле делают этот шаг, говорят специалисты. Даже Трамп однажды пошутил, что мог бы уехать, если бы был избран Байден. Но в этом году, когда беспокойство избирателей достигает красной зоны в преддверии предвыборного противостояния между Трампом и Байденом, есть признаки того, что американцы из разных слоев общества более серьезно рассматривают варианты переезда.
Доля граждан США, которые поселились бы за границей, если бы могли, выросла с 12% в 1995 году до 34% в 2024 году, показал опрос Монмутского университета. Исследователи считают, что этому способствовал рост политической злобы.
По словам бывшего директора ФБР, некоторые действующие и бывшие сотрудники правоохранительных органов и разведывательного сообщества США опасаются тюремного заключения в результате политических разборок и подумывают о возможности покинуть страну.
Henley & Partners, крупная международная консалтинговая компания по вопросам проживания и гражданства, сообщила в этом году, что состоятельные американцы стремятся получить дополнительное гражданство или вид на жительство за границей в рекордных количествах. Мотивы для клиентов включают политический риск, а также налоговые или деловые соображения.
Несколько других фирм, помогающих американцам жить или работать за границей, сообщили USA Today, что политическая неопределенность приводит к резкому росту не только запросов, но и конкретных усилий по получению виз, жилья, двойного гражданства или разрешений на работу за границей – будь то переезд или разработка плана действий на случай непредвиденных обстоятельств.
Желающие уехать из США ссылаются на опасения, включая политическую поляризацию и тупик, антисемитизм, насилие с применением огнестрельного оружия, угрозы правам ЛГБТК, страх правления “другой стороны” и возмездия со стороны администрации Трампа.
По словам многих американцев, либералы чрезмерно сосредоточены на “политике идентичности, гендере, расе и сексуальной ориентации – все это важно”, и уделяют слишком мало внимания насущным экономическим и другим вопросам.
Gallup обнаружил, что в начале правления администрации Трампа в 2017 и 2018 годах рекордные 16% американцев заявили, что хотели бы навсегда переехать в другую страну, если бы могли. Это было выше среднего уровня при Буше (11%) или администрации Обамы (10%).
В более поздних опросах Gallup доля респондентов, которые заявили, что хотели бы переехать за границу на постоянное жительство, снизилась до 13% в 2020 году и выросла до 17% в 2023 году.
Когда Барбара Стрейзанд заявила, что уедет из страны, если победит Трамп, консервативное издание BlazeTV заявило, что “Второй раз в новейшей истории мусор обещает убраться сам”. В 2020 году один шериф из Огайо высмеял знаменитостей, которые сказали, что уедут четыре года назад, но не сделали этого, предложив билет в один конец из страны, сообщает USA Today.
@PolitTransit
Как правило, относительно немногие из тех, кто обещает уехать, на самом деле делают этот шаг, говорят специалисты. Даже Трамп однажды пошутил, что мог бы уехать, если бы был избран Байден. Но в этом году, когда беспокойство избирателей достигает красной зоны в преддверии предвыборного противостояния между Трампом и Байденом, есть признаки того, что американцы из разных слоев общества более серьезно рассматривают варианты переезда.
Доля граждан США, которые поселились бы за границей, если бы могли, выросла с 12% в 1995 году до 34% в 2024 году, показал опрос Монмутского университета. Исследователи считают, что этому способствовал рост политической злобы.
По словам бывшего директора ФБР, некоторые действующие и бывшие сотрудники правоохранительных органов и разведывательного сообщества США опасаются тюремного заключения в результате политических разборок и подумывают о возможности покинуть страну.
Henley & Partners, крупная международная консалтинговая компания по вопросам проживания и гражданства, сообщила в этом году, что состоятельные американцы стремятся получить дополнительное гражданство или вид на жительство за границей в рекордных количествах. Мотивы для клиентов включают политический риск, а также налоговые или деловые соображения.
Несколько других фирм, помогающих американцам жить или работать за границей, сообщили USA Today, что политическая неопределенность приводит к резкому росту не только запросов, но и конкретных усилий по получению виз, жилья, двойного гражданства или разрешений на работу за границей – будь то переезд или разработка плана действий на случай непредвиденных обстоятельств.
Желающие уехать из США ссылаются на опасения, включая политическую поляризацию и тупик, антисемитизм, насилие с применением огнестрельного оружия, угрозы правам ЛГБТК, страх правления “другой стороны” и возмездия со стороны администрации Трампа.
По словам многих американцев, либералы чрезмерно сосредоточены на “политике идентичности, гендере, расе и сексуальной ориентации – все это важно”, и уделяют слишком мало внимания насущным экономическим и другим вопросам.
Gallup обнаружил, что в начале правления администрации Трампа в 2017 и 2018 годах рекордные 16% американцев заявили, что хотели бы навсегда переехать в другую страну, если бы могли. Это было выше среднего уровня при Буше (11%) или администрации Обамы (10%).
В более поздних опросах Gallup доля респондентов, которые заявили, что хотели бы переехать за границу на постоянное жительство, снизилась до 13% в 2020 году и выросла до 17% в 2023 году.
Когда Барбара Стрейзанд заявила, что уедет из страны, если победит Трамп, консервативное издание BlazeTV заявило, что “Второй раз в новейшей истории мусор обещает убраться сам”. В 2020 году один шериф из Огайо высмеял знаменитостей, которые сказали, что уедут четыре года назад, но не сделали этого, предложив билет в один конец из страны, сообщает USA Today.
@PolitTransit
В России обсуждается запуск федерального проекта по управляемому найму мигрантов. За счет него власти намерены развить рынок труда в стране, сосредоточив внимание на мигрантах и их управляемости в сфере трудоустройства. Проект обсуждался на межведомственном совещании, проведенном под председательством вице-премьера Татьяны Голиковой. Он стал одним из тех проектов, которые вошли в рабочую версию национального проекта «Кадры». «Управляемый наем мигрантов» будет реализовываться в рамках федерального проекта «Качественная трудовая миграция». Одним из ключевых инструментов, нацеленных на улучшение ситуации в сфере трудовой миграции, станет расширение использования целевого подхода к найму иностранных специалистов.
Для этого планируется подготовить нормативно-законодательную базу для создания оператора организованного набора — ППК «Работа в России». По данным Минтруда, он будет «фактически выполнять роль кадрового центра» по найму иностранцев для российских компаний. Проект предусматривает, среди прочего, привязку иностранного работника к работодателю и расширение географии стран, из которых в рамках оргнабора прибывают работники. Некоторые процедуры в рамках этого проекта могут вынести за пределы России. Это коснется медицинских осмотров и дактилоскопии, а также проверки знаний русского языка.
Напомним, национальный проект «Кадры» начнет свою работу с 2025 года и будет направлен на сбалансирование изменяющихся потребностей экономики и предложений на рынке труда. Ранее вице-премьер Татьяна Голикова анонсировала четыре направления в рамках данного национального проекта, касающихся:
- трудоустройства выпускников;
- стимулирования предпринимательской активности среди молодежи;
- сокращения временной нетрудоспособности;
- модернизации подходов к профессиональному развитию работающих граждан.
Пока ни один руководитель региона не решился на проведение желанного всеми гражданами эксперимента. Если попробовать отказаться от привлечения мигрантов и попробовать использовать ресурсы только своих граждан. Например, регион может начать ответственно принимать экзамен по языку при выдаче патентов на работу и его скорее всего не сможет сдать ни один потенциальный гастарбайтер. Такой эксперимент был бы крайне интересен в Московской или Санкт-петербургской агломерациях, но пока политической воли у руководителей на это нет.
@PolitTransit
Для этого планируется подготовить нормативно-законодательную базу для создания оператора организованного набора — ППК «Работа в России». По данным Минтруда, он будет «фактически выполнять роль кадрового центра» по найму иностранцев для российских компаний. Проект предусматривает, среди прочего, привязку иностранного работника к работодателю и расширение географии стран, из которых в рамках оргнабора прибывают работники. Некоторые процедуры в рамках этого проекта могут вынести за пределы России. Это коснется медицинских осмотров и дактилоскопии, а также проверки знаний русского языка.
Напомним, национальный проект «Кадры» начнет свою работу с 2025 года и будет направлен на сбалансирование изменяющихся потребностей экономики и предложений на рынке труда. Ранее вице-премьер Татьяна Голикова анонсировала четыре направления в рамках данного национального проекта, касающихся:
- трудоустройства выпускников;
- стимулирования предпринимательской активности среди молодежи;
- сокращения временной нетрудоспособности;
- модернизации подходов к профессиональному развитию работающих граждан.
Пока ни один руководитель региона не решился на проведение желанного всеми гражданами эксперимента. Если попробовать отказаться от привлечения мигрантов и попробовать использовать ресурсы только своих граждан. Например, регион может начать ответственно принимать экзамен по языку при выдаче патентов на работу и его скорее всего не сможет сдать ни один потенциальный гастарбайтер. Такой эксперимент был бы крайне интересен в Московской или Санкт-петербургской агломерациях, но пока политической воли у руководителей на это нет.
@PolitTransit
Среда, 10 июля
Владимир Путин проведет совещание с правительством по теме развития пунктов пропуска через госграницу.
Совещание глав чрезвычайных ведомств стран БРИКС (Казань, по 11 июля).
Заседание межправительственной российско-киргизской комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и гуманитарному сотрудничеству (Красноярск).
Прямой эфир, посвященный законопроекту об отмене ЕГЭ (Москва).
Круглый стол «Россия и Индия в новых условиях. Итоги государственного визита Нарендры Моди в Россию» (Москва).
Пленарное заседание Генеральной Ассамблеи ООН.
В Китае гендиректор «Роскосмоса» Юрий Борисов, как ожидается, проведет переговоры с китайскими коллегами по ядерной энергетической установке на Луне.
В Германии пройдет полуфинальный матч чемпионата Европы по футболу между сборными Нидерландов и Англии.
Предыдущий слайд
@PolitTransit
Владимир Путин проведет совещание с правительством по теме развития пунктов пропуска через госграницу.
Совещание глав чрезвычайных ведомств стран БРИКС (Казань, по 11 июля).
Заседание межправительственной российско-киргизской комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и гуманитарному сотрудничеству (Красноярск).
Прямой эфир, посвященный законопроекту об отмене ЕГЭ (Москва).
Круглый стол «Россия и Индия в новых условиях. Итоги государственного визита Нарендры Моди в Россию» (Москва).
Пленарное заседание Генеральной Ассамблеи ООН.
В Китае гендиректор «Роскосмоса» Юрий Борисов, как ожидается, проведет переговоры с китайскими коллегами по ядерной энергетической установке на Луне.
В Германии пройдет полуфинальный матч чемпионата Европы по футболу между сборными Нидерландов и Англии.
Предыдущий слайд
@PolitTransit
На Западе все отчетливее понимают, что ситуация на Украине зашла в тупик. У Киева есть только два варианта: прекратить войну или рискнуть потерпеть поражение, утверждает издание The National Interest.
Это ужасный выбор, но на данном этапе и для Украины, и для Европы лучше стремиться к неприятному, но достижимому урегулированию путем переговоров, чем игнорировать реальность и в конечном счете потерпеть позор решающего военного поражения, пишет в своей статье отставной офицер армии США, старший научный сотрудник и военный эксперт Defense Priorities – американского аналитического центра по внешней политике. Центр базируется в Вашингтоне и выступает за более сдержанную внешнюю политику США. У Дэвиса есть свой канал на YouTube с 58 тыс. подписчиков, где он ведет собственное шоу "Глубокое погружение".
В статье говорится, что у Украины очень узкое окно для того, чтобы обратить ход войны в свою пользу. Даже в этом случае большинство козырей по-прежнему на руках у России.
Автор считает, что нет пути, каким бы обеспеченным ресурсами он ни был, с помощью которого Украина могла бы нанести России прямое военное поражение в обозримом будущем.
Центр тяжести России покоится на двух столпах: ее способности физически вести войну (живая сила, вооружение, боеприпасы и промышленный потенциал) в течение длительного периода и политической поддержке ее населения.
Центр тяжести Украины, по сути, тот же. Президент Зеленский должен одновременно сохранять способность вести войну с течением времени, внутреннюю политическую поддержку и международную экономическую, дипломатическую и военную помощь. Без любого из этих компонентов (особенно третьего) Украина не сможет устоять.
В недавнем исследовании Королевского института объединенных вооруженных сил автор Алекс Вершинин подчеркивает то, что понимают немногие, не являющиеся ветеранами. Идея, “что гражданским лицам можно пройти трехмесячные курсы подготовки, получить сержантские шевроны, а затем ожидать, что они будут действовать так же, как ветеран, проработавший семь лет, – пишет Вершинин. – Это путь к катастрофе. Только время может сформировать лидеров, способных претворить в жизнь доктрину НАТО, а время – это единственное, чего не дают массовые требования войны на истощение”.
Как недавно сообщила The Washington Post, Украина испытывает острую нехватку новобранцев, а те, кого она получает, "прискорбно" недоучены.
Одновременно поддержка Зеленского резко снижается как дома, так и среди западных сторонников. Международная помощь, несмотря на недавние вливания, сталкивается с российской стратегией войны на истощение.
Чтобы хотя бы удержать оставшиеся территории, Украине придется в ближайшие несколько месяцев успешно мобилизовать дополнительно 300 тыс. военнослужащих, получить по меньшей мере полмиллиона артиллерийских снарядов, еще семь систем ПВО Patriot, несколько сотен дополнительных единиц бронетехники различных типов и десятки тысяч беспилотных летательных аппаратов. Затем этой новой боевой мощи потребуется укрепить все оборонительные рубежи вдоль фронта. И только в этом случае Москва пошла бы на переговоры, полагает автор.
Для Украины было бы гораздо лучше изменить свои недостижимые цели. «Это повлечет за собой политику, о которой мало кто на Западе и никто в администрации Зеленского не хотят думать: немедленное прекращение огня в соответствии с тем, что предложил премьер-министр Венгрии Орбан, и урегулирование путем переговоров на наилучших возможных условиях», – пишет Дэвис.
@PolitTransit
Это ужасный выбор, но на данном этапе и для Украины, и для Европы лучше стремиться к неприятному, но достижимому урегулированию путем переговоров, чем игнорировать реальность и в конечном счете потерпеть позор решающего военного поражения, пишет в своей статье отставной офицер армии США, старший научный сотрудник и военный эксперт Defense Priorities – американского аналитического центра по внешней политике. Центр базируется в Вашингтоне и выступает за более сдержанную внешнюю политику США. У Дэвиса есть свой канал на YouTube с 58 тыс. подписчиков, где он ведет собственное шоу "Глубокое погружение".
В статье говорится, что у Украины очень узкое окно для того, чтобы обратить ход войны в свою пользу. Даже в этом случае большинство козырей по-прежнему на руках у России.
Автор считает, что нет пути, каким бы обеспеченным ресурсами он ни был, с помощью которого Украина могла бы нанести России прямое военное поражение в обозримом будущем.
Центр тяжести России покоится на двух столпах: ее способности физически вести войну (живая сила, вооружение, боеприпасы и промышленный потенциал) в течение длительного периода и политической поддержке ее населения.
Центр тяжести Украины, по сути, тот же. Президент Зеленский должен одновременно сохранять способность вести войну с течением времени, внутреннюю политическую поддержку и международную экономическую, дипломатическую и военную помощь. Без любого из этих компонентов (особенно третьего) Украина не сможет устоять.
В недавнем исследовании Королевского института объединенных вооруженных сил автор Алекс Вершинин подчеркивает то, что понимают немногие, не являющиеся ветеранами. Идея, “что гражданским лицам можно пройти трехмесячные курсы подготовки, получить сержантские шевроны, а затем ожидать, что они будут действовать так же, как ветеран, проработавший семь лет, – пишет Вершинин. – Это путь к катастрофе. Только время может сформировать лидеров, способных претворить в жизнь доктрину НАТО, а время – это единственное, чего не дают массовые требования войны на истощение”.
Как недавно сообщила The Washington Post, Украина испытывает острую нехватку новобранцев, а те, кого она получает, "прискорбно" недоучены.
Одновременно поддержка Зеленского резко снижается как дома, так и среди западных сторонников. Международная помощь, несмотря на недавние вливания, сталкивается с российской стратегией войны на истощение.
Чтобы хотя бы удержать оставшиеся территории, Украине придется в ближайшие несколько месяцев успешно мобилизовать дополнительно 300 тыс. военнослужащих, получить по меньшей мере полмиллиона артиллерийских снарядов, еще семь систем ПВО Patriot, несколько сотен дополнительных единиц бронетехники различных типов и десятки тысяч беспилотных летательных аппаратов. Затем этой новой боевой мощи потребуется укрепить все оборонительные рубежи вдоль фронта. И только в этом случае Москва пошла бы на переговоры, полагает автор.
Для Украины было бы гораздо лучше изменить свои недостижимые цели. «Это повлечет за собой политику, о которой мало кто на Западе и никто в администрации Зеленского не хотят думать: немедленное прекращение огня в соответствии с тем, что предложил премьер-министр Венгрии Орбан, и урегулирование путем переговоров на наилучших возможных условиях», – пишет Дэвис.
@PolitTransit
Американцы готовят госпереворот в Грузии.
Вашингтон намерен добиваться смены власти в Грузии по итогам предстоящих в октябре парламентских выборов в стране, утверждает Служба внешней разведки России (СВР). В американской администрации, по версии спецслужбы, разработана кампания по дискредитации правящей партии «Грузинская мечта».
«Стали известны основные сюжетные линии состряпанного "в лучших голливудских традициях" сценария. С присущим Белому дому антироссийским запалом в основу пропагандистской акции намечено заложить "сенсационное разоблачение": во всех бедах Грузии виновата Россия», — говорится в сообщении пресс-бюро СВР.
Спецслужба уверяет, что главную роль в разжигании антиправительственных настроений сыграет грузинский президент Саломе Зурабишвили. Она якобы должна дать интервью одному из американских СМИ, в котором «возложит на грузинское правительство вину за "деградацию" переговорного процесса по вступлению Тбилиси в ЕС», а также предупредит общественность о «катастрофических последствиях сближения с Москвой» и ущербе, «наносимом Грузии релокантами из России».
Утверждается, что власти США «устами Зурабишвили» хотят подготовить избирателей к «некоему политическому сюрпризу» «Грузинской мечте» со стороны оппозиции, который в итоге может привести к цветной революции.
«Предусматривается "сакральная жертва" из числа участников протестов, которая направит "гнев народа" на силовиков»,— уверяют в СВР.
Тем временем Евросоюз приостановил процесс интеграции Грузии. Об этом заявил посол ЕС в Грузии Павел Герчинский, выступая на международной конференции о расширении Евросоюза в Тбилиси.
По его словам, намерения нынешнего правительства Грузии не ясны лидерам Евросоюза. Герчинский назвал закон "О прозрачности иностранного влияния" шагом назад на фоне прочих достижений страны на пути в Евросоюз.
"Также антизападная, антиевропейская риторика совершенно несовместима с декларируемой целью вступления в Евросоюз", – добавил Герчинский, назвав приостановку евроинтеграции Грузии "грустной и душераздирающей".
По словам посла, Евросоюз уже заморозил 30 млн евро, выделенных на поддержку обороны Грузии – и "это только первый шаг". Герчинский выразил надежду, что работа по вступлению Грузии в ЕС возобновится после выборов в парламент страны, которые пройдут в октябре 2024 года.
В мае в Грузии был одобрен закон «О прозрачности иностранного влияния», известный как закон об иноагентах. Решение было принято несмотря на проходившие в стране многотысячные митинги, а также наложенное на документ вето Саломе Зурабишвили. Это привело к ухудшению отношений между Грузией и странами Запада.
Запад не устраивают крепкие отношения Грузии с Россией в экономической сфере, поэтому он будет пытаться вмешаться в политические дела страны, в том числе через действующего президента, заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. Он уверен, что Саломе Зурабишвили представляет собой «троянского коня», работающего на западные структуры.
@PolitTransit
Вашингтон намерен добиваться смены власти в Грузии по итогам предстоящих в октябре парламентских выборов в стране, утверждает Служба внешней разведки России (СВР). В американской администрации, по версии спецслужбы, разработана кампания по дискредитации правящей партии «Грузинская мечта».
«Стали известны основные сюжетные линии состряпанного "в лучших голливудских традициях" сценария. С присущим Белому дому антироссийским запалом в основу пропагандистской акции намечено заложить "сенсационное разоблачение": во всех бедах Грузии виновата Россия», — говорится в сообщении пресс-бюро СВР.
Спецслужба уверяет, что главную роль в разжигании антиправительственных настроений сыграет грузинский президент Саломе Зурабишвили. Она якобы должна дать интервью одному из американских СМИ, в котором «возложит на грузинское правительство вину за "деградацию" переговорного процесса по вступлению Тбилиси в ЕС», а также предупредит общественность о «катастрофических последствиях сближения с Москвой» и ущербе, «наносимом Грузии релокантами из России».
Утверждается, что власти США «устами Зурабишвили» хотят подготовить избирателей к «некоему политическому сюрпризу» «Грузинской мечте» со стороны оппозиции, который в итоге может привести к цветной революции.
«Предусматривается "сакральная жертва" из числа участников протестов, которая направит "гнев народа" на силовиков»,— уверяют в СВР.
Тем временем Евросоюз приостановил процесс интеграции Грузии. Об этом заявил посол ЕС в Грузии Павел Герчинский, выступая на международной конференции о расширении Евросоюза в Тбилиси.
По его словам, намерения нынешнего правительства Грузии не ясны лидерам Евросоюза. Герчинский назвал закон "О прозрачности иностранного влияния" шагом назад на фоне прочих достижений страны на пути в Евросоюз.
"Также антизападная, антиевропейская риторика совершенно несовместима с декларируемой целью вступления в Евросоюз", – добавил Герчинский, назвав приостановку евроинтеграции Грузии "грустной и душераздирающей".
По словам посла, Евросоюз уже заморозил 30 млн евро, выделенных на поддержку обороны Грузии – и "это только первый шаг". Герчинский выразил надежду, что работа по вступлению Грузии в ЕС возобновится после выборов в парламент страны, которые пройдут в октябре 2024 года.
В мае в Грузии был одобрен закон «О прозрачности иностранного влияния», известный как закон об иноагентах. Решение было принято несмотря на проходившие в стране многотысячные митинги, а также наложенное на документ вето Саломе Зурабишвили. Это привело к ухудшению отношений между Грузией и странами Запада.
Запад не устраивают крепкие отношения Грузии с Россией в экономической сфере, поэтому он будет пытаться вмешаться в политические дела страны, в том числе через действующего президента, заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. Он уверен, что Саломе Зурабишвили представляет собой «троянского коня», работающего на западные структуры.
@PolitTransit
Россия опровергла сообщения украинских властей о намеренных ракетных ударах по гражданским объектам в Киеве. Великобритания, Франция, Эквадор, Словения и США запросили заседание Совета безопасности ООН, а президент США Байден пообещал “новые меры” по усилению противовоздушной обороны Украины.
Киевские власти сообщили, что Россия целенаправленно ударила по корпусу детской больницы «Охматдет» в Киеве. Минобороны РФ заявило, что эта информация не соответствует действительности.
Ведомство заявило, что фото и видео из украинской столицы «однозначно подтверждают факт разрушений вследствие падения украинской ракеты ПВО, запущенной из зенитного ракетного комплекса в черте города». Министерство назвало эти сообщения провокацией, цель которой обеспечение финансирования Украины и «продолжение войны до последнего украинца».
По сообщению Минобороны РФ, утром 8 июля военные ударили по объектам военной промышленности Украины и авиабазам ВСУ при помощи оружия большой дальности. Атаку осуществили в ответ на попытки «нанесения киевским режимом ущерба объектам российской энергетики и экономики».
На прошлой неделе власти нескольких российских регионов сообщали об атаках дронов: например, в Краснодарском крае произошли пожары на нефтебазах в станицах Павловской и Ленинградской, а в Приморско-Ахтарске была повреждена электроподстанция; в Воронежской области эвакуировали населенный пункт из-за пожара на складе с взрывоопасными объектами.
Сообщается, что РФ нанесла удар по стратегическим военным объектам в Киеве, а здание детской больницы пострадало от украинской системы ПВО. Настоящей целью могло быть вагонное депо, которое находится в 700 метрах от детской больницы.
По характеру повреждений на фасаде здания больницы очевидно, что они нанесены шрапнелью от ПВО. Куски той же шрапнели теперь находят украинцы рядом с больницей и выкладывают фото в соцсети. Украинские пропагандисты при этом признают, что система ПВО работала.
Если бы по больнице был нанесен ракетный удар, повреждения были бы значительно сильнее. От здания бы буквально ничего не осталось. В то время как сейчас оно отделалось дефектами фасада с характерными следами от шрапнели и разбитыми стеклами, а украинцы, как обычно, выдают повреждения от своих ПВО за целенаправленную атаку РФ.
Часть российских ракет достигла своей цели. Например, на кадрах очевидцев видны попадания по заводу "Артем" около станции метро Лукьяновская.
Ранее сообщалось о неоднократных случаях поражения гражданской инфраструктуры украинских городов из-за неумелых действий украинских же зенитчиков.
Украинские источники говорят об ударе по жилой девятиэтажке в Киеве. Однако не указывают, что именно за этим домом находится оборонный завод «Артем», на котором производят авиационные управляемые ракеты класса «воздух-воздух» и снаряды для артиллерии. На фото видно, что прилетело по цехам завода.
Именно он, как объект военной инфраструктуры, был целью, и по нему уже наносили удар в апреле. Тогда украинские СМИ тоже говорили об ударе по жилому дому – абсолютно по той же схеме, что и в этот раз.
Факты повреждений завода говорят о том, что удар был направлен именно на «Артем», а в девятиэтажку попала ракета ПВО.
Каналы публикуют видео, как ракета ПВО падает в жилые массивы. На фото с разрушениями дома видно, что повреждения не только сверху, но и снизу жилого здания. При этом ракета МО попадает точно в цеха завода «Артем».
@PolitTransit
Киевские власти сообщили, что Россия целенаправленно ударила по корпусу детской больницы «Охматдет» в Киеве. Минобороны РФ заявило, что эта информация не соответствует действительности.
Ведомство заявило, что фото и видео из украинской столицы «однозначно подтверждают факт разрушений вследствие падения украинской ракеты ПВО, запущенной из зенитного ракетного комплекса в черте города». Министерство назвало эти сообщения провокацией, цель которой обеспечение финансирования Украины и «продолжение войны до последнего украинца».
По сообщению Минобороны РФ, утром 8 июля военные ударили по объектам военной промышленности Украины и авиабазам ВСУ при помощи оружия большой дальности. Атаку осуществили в ответ на попытки «нанесения киевским режимом ущерба объектам российской энергетики и экономики».
На прошлой неделе власти нескольких российских регионов сообщали об атаках дронов: например, в Краснодарском крае произошли пожары на нефтебазах в станицах Павловской и Ленинградской, а в Приморско-Ахтарске была повреждена электроподстанция; в Воронежской области эвакуировали населенный пункт из-за пожара на складе с взрывоопасными объектами.
Сообщается, что РФ нанесла удар по стратегическим военным объектам в Киеве, а здание детской больницы пострадало от украинской системы ПВО. Настоящей целью могло быть вагонное депо, которое находится в 700 метрах от детской больницы.
По характеру повреждений на фасаде здания больницы очевидно, что они нанесены шрапнелью от ПВО. Куски той же шрапнели теперь находят украинцы рядом с больницей и выкладывают фото в соцсети. Украинские пропагандисты при этом признают, что система ПВО работала.
Если бы по больнице был нанесен ракетный удар, повреждения были бы значительно сильнее. От здания бы буквально ничего не осталось. В то время как сейчас оно отделалось дефектами фасада с характерными следами от шрапнели и разбитыми стеклами, а украинцы, как обычно, выдают повреждения от своих ПВО за целенаправленную атаку РФ.
Часть российских ракет достигла своей цели. Например, на кадрах очевидцев видны попадания по заводу "Артем" около станции метро Лукьяновская.
Ранее сообщалось о неоднократных случаях поражения гражданской инфраструктуры украинских городов из-за неумелых действий украинских же зенитчиков.
Украинские источники говорят об ударе по жилой девятиэтажке в Киеве. Однако не указывают, что именно за этим домом находится оборонный завод «Артем», на котором производят авиационные управляемые ракеты класса «воздух-воздух» и снаряды для артиллерии. На фото видно, что прилетело по цехам завода.
Именно он, как объект военной инфраструктуры, был целью, и по нему уже наносили удар в апреле. Тогда украинские СМИ тоже говорили об ударе по жилому дому – абсолютно по той же схеме, что и в этот раз.
Факты повреждений завода говорят о том, что удар был направлен именно на «Артем», а в девятиэтажку попала ракета ПВО.
Каналы публикуют видео, как ракета ПВО падает в жилые массивы. На фото с разрушениями дома видно, что повреждения не только сверху, но и снизу жилого здания. При этом ракета МО попадает точно в цеха завода «Артем».
@PolitTransit
the Guardian
Ukraine war briefing: day of mourning in Kyiv after missile strike on children’s hospital
Mayor says flags will fly at half-mast after devastating attacks on capital and other cities kill dozens. What we know on day 867
В Молдове усиливается политическая борьба в преддверии важных голосований. Власти активно преследуют оппозицию.
Полиция провела обыски в офисе Илана Шора, лидера оппозиционной партии блок "Победа" в городе Комрат, сообщил Национальный центр по борьбе с коррупцией (NCAC) Молдовы.
"В Комрате утром 9 июля в офисе команды Шора был проведен обыск по делу о незаконном финансировании политической партии, отмывании денег и фальсификации финансовых отчетов. Задержаны 6 подозреваемых", – говорится в сообщении на сайте NCBC.
Отношения Кишинева с Гагаузией обострились после того, как представитель оппозиционной партии "Шор" Евгения Гуцул победила на выборах главы автономии. Тогдашний президент Молдовы Майя Санду заявила, что голосование прошло с нарушениями, а молдавская полиция провела обыск в Центральной избирательной комиссии Гагаузии и конфисковала документы. Однако парламент Гагаузии выразил солидарность с Гуцул, в регионе прошло несколько массовых акций в поддержку нового лидера, а Апелляционный суд Комрата утвердил результаты выборов, и Гуцул вступила в должность. Санду не подписала указ о ее назначении членом молдавского правительства, как того требует закон.
Ранее президент Молдовы отказалась встречаться с бывшей главой автономии Ириной Влах и главой непризнанного Приднестровья Вадимом Красносельским.
Предстоящие 13 месяцев будут решающими для судьбы Молдовы. В октябре одновременно пройдут выборы президента и референдум о членстве в Евросоюзе, а в июле 2025 года состоятся парламентские выборы.
Власти Молдовы разгоняют тему вмешательства России. Американцы же утверждают, что Москва перекрыла поставки газа, запретила импорт фруктов и овощей, выращенных в Молдове, финансирует пророссийские политические партии и уличные протесты, а также проводит кибератаки и распространяет дезинформацию через своих агентов влияния в Молдове”.
Власти Молдовы при поддержке Вашингтона, Брюсселя и Бухареста не стесняются применять репрессивные меры в отношении пророссийских политиков. Но даже несмотря на это, социология достаточно неблагоприятна для них. В аполитичном молдавском социуме абсолютное большинство не хочет рвать отношения с Россией, а рейтинги доверия президенту страны Санду падают.
Бывший президент Додон боится уголовного преследования, осторожничает и не готов бороться за власть. Наибольшую опасность для Санду представляет Шор, который не имеет возможности приехать в Молдову, но обладает достаточно серьезной сеткой сторонников по всей стране, пишет Незыгарь.
Шор ставит своей задачей обеспечить на референдуме 20 октября победу противников Евроинтеграции. Текущая социология говорит о вероятности такого сценария, однако только в случае честных электоральных процедур и отсутствии репрессий. Ни того, ни другого обеспечить в Молдавии в ближайшие месяцы не получится.
В этих условиях пророссийским силам нужно, скорее, делать ставку на повышенную активность с целью консолидации пророссийского большинства и апелляцию к нейтральным гражданам, которые не одобряют репрессий и жесткой политики. Плюс нужны инструменты сопротивления для электоральных фальсификаций.
@PolitTransit
Полиция провела обыски в офисе Илана Шора, лидера оппозиционной партии блок "Победа" в городе Комрат, сообщил Национальный центр по борьбе с коррупцией (NCAC) Молдовы.
"В Комрате утром 9 июля в офисе команды Шора был проведен обыск по делу о незаконном финансировании политической партии, отмывании денег и фальсификации финансовых отчетов. Задержаны 6 подозреваемых", – говорится в сообщении на сайте NCBC.
Отношения Кишинева с Гагаузией обострились после того, как представитель оппозиционной партии "Шор" Евгения Гуцул победила на выборах главы автономии. Тогдашний президент Молдовы Майя Санду заявила, что голосование прошло с нарушениями, а молдавская полиция провела обыск в Центральной избирательной комиссии Гагаузии и конфисковала документы. Однако парламент Гагаузии выразил солидарность с Гуцул, в регионе прошло несколько массовых акций в поддержку нового лидера, а Апелляционный суд Комрата утвердил результаты выборов, и Гуцул вступила в должность. Санду не подписала указ о ее назначении членом молдавского правительства, как того требует закон.
Ранее президент Молдовы отказалась встречаться с бывшей главой автономии Ириной Влах и главой непризнанного Приднестровья Вадимом Красносельским.
Предстоящие 13 месяцев будут решающими для судьбы Молдовы. В октябре одновременно пройдут выборы президента и референдум о членстве в Евросоюзе, а в июле 2025 года состоятся парламентские выборы.
Власти Молдовы разгоняют тему вмешательства России. Американцы же утверждают, что Москва перекрыла поставки газа, запретила импорт фруктов и овощей, выращенных в Молдове, финансирует пророссийские политические партии и уличные протесты, а также проводит кибератаки и распространяет дезинформацию через своих агентов влияния в Молдове”.
Власти Молдовы при поддержке Вашингтона, Брюсселя и Бухареста не стесняются применять репрессивные меры в отношении пророссийских политиков. Но даже несмотря на это, социология достаточно неблагоприятна для них. В аполитичном молдавском социуме абсолютное большинство не хочет рвать отношения с Россией, а рейтинги доверия президенту страны Санду падают.
Бывший президент Додон боится уголовного преследования, осторожничает и не готов бороться за власть. Наибольшую опасность для Санду представляет Шор, который не имеет возможности приехать в Молдову, но обладает достаточно серьезной сеткой сторонников по всей стране, пишет Незыгарь.
Шор ставит своей задачей обеспечить на референдуме 20 октября победу противников Евроинтеграции. Текущая социология говорит о вероятности такого сценария, однако только в случае честных электоральных процедур и отсутствии репрессий. Ни того, ни другого обеспечить в Молдавии в ближайшие месяцы не получится.
В этих условиях пророссийским силам нужно, скорее, делать ставку на повышенную активность с целью консолидации пророссийского большинства и апелляцию к нейтральным гражданам, которые не одобряют репрессий и жесткой политики. Плюс нужны инструменты сопротивления для электоральных фальсификаций.
@PolitTransit
NEWS.am
Ilan Shor's office was searched in Moldova
Police conducted searches in the office of Ilan Shor, leader of the opposition party bloc "Victory" in the city of Comrat, the National Anti-Corruption Center (NCAC) of Moldova said. "In Comrat, the office of Shor's team was searched in the morning of July…
Киев и Варшава договорились обсудить возможность перехвата ракет и дронов РФ, запущенных в направлении Польши, в воздушном пространстве Украины.
Пункт об обсуждении возможности перехвата ракет и дронов РФ, запущенных в направлении Польши, в воздушном пространстве Украины, содержится в соглашении о 10-летнем сотрудничестве в сферах обороны и безопасности, которое 8 июля подписали в Варшаве президент Украины Зеленский и премьер-министр Польши Туск. Сообщается, что соглашения о безопасности Украина подписала уже с 21 страной. Среди них — Великобритания, Германия, Франция, Дания, Канада и США.
Соглашения включают конкретные положения о долгосрочной военной и финансовой помощи и обучении украинских военнослужащих, а также поставках оружия, но они не обязывают подписавшие их стороны вступать в войну на стороне Украины.
Однако ни один из этих документов не является международным договором, и их необязательный статус делает их хрупкими, поскольку будущие правительства могут легко отказаться от взятых обязательств.
Польша уже предоставила Украине 44 пакета военной помощи на сумму 4 млрд евро и обязалась предоставить еще несколько в этом году и в следующем десятилетии.
Польша также пообещала продолжить обучение украинских вооруженных сил и продолжать функционировать в качестве логистического узла Киева, облегчая поставки западного оружия через свою территорию.
Украина пообещала провести реформы, поделиться с Варшавой разведданными и уроками, которые она извлекла на поле боя, а также внести свой вклад в модернизацию польских вооруженных сил.
Польское соглашение имеет несколько уникальных моментов по сравнению с другими соглашениями, подписанными Украиной, пишет Politico. Польша согласилась поощрять украинских граждан возвращаться на Украину для службы в украинской армии по просьбе Киева. В Польше проживает более 1 млн украинских беженцев.
Зеленский и Туск также договорились обсудить возможность сбивания российских ракет и беспилотных летательных аппаратов, выпущенных в направлении Польши. Несколько таких ракет пересекли воздушное пространство Польши, но Варшава их не перехватила.
Варшава также рассмотрит возможность поставки эскадрильи истребителей МиГ-29, если это не подорвет ее собственную безопасность, говорится в соглашении. Польша уже передала Украине 10 своих самолетов советской эпохи.
“Я сказал очень ясно: мы поможем, потому что ваша безопасность – это наша безопасность, но мы не будем делать ничего, что ослабит нашу непосредственную безопасность, то есть наши возможности. Мы говорим здесь о реактивных истребителях и о вооружениях, которые иногда так же необходимы Польше, как и Украине”, – сказал Туск.
Если это соглашение заработает и с территории Польши по ВКС РФ или по работе российских ракет и дронов будет действовать ПВО, то России придется гасить его любыми средствами, то есть не только РЭБ, но и ракетами по "земле". Поэтому для поляков было бы благоразумно ограничиться лишь обсуждением этой возможности.
@PolitTransit
Пункт об обсуждении возможности перехвата ракет и дронов РФ, запущенных в направлении Польши, в воздушном пространстве Украины, содержится в соглашении о 10-летнем сотрудничестве в сферах обороны и безопасности, которое 8 июля подписали в Варшаве президент Украины Зеленский и премьер-министр Польши Туск. Сообщается, что соглашения о безопасности Украина подписала уже с 21 страной. Среди них — Великобритания, Германия, Франция, Дания, Канада и США.
Соглашения включают конкретные положения о долгосрочной военной и финансовой помощи и обучении украинских военнослужащих, а также поставках оружия, но они не обязывают подписавшие их стороны вступать в войну на стороне Украины.
Однако ни один из этих документов не является международным договором, и их необязательный статус делает их хрупкими, поскольку будущие правительства могут легко отказаться от взятых обязательств.
Польша уже предоставила Украине 44 пакета военной помощи на сумму 4 млрд евро и обязалась предоставить еще несколько в этом году и в следующем десятилетии.
Польша также пообещала продолжить обучение украинских вооруженных сил и продолжать функционировать в качестве логистического узла Киева, облегчая поставки западного оружия через свою территорию.
Украина пообещала провести реформы, поделиться с Варшавой разведданными и уроками, которые она извлекла на поле боя, а также внести свой вклад в модернизацию польских вооруженных сил.
Польское соглашение имеет несколько уникальных моментов по сравнению с другими соглашениями, подписанными Украиной, пишет Politico. Польша согласилась поощрять украинских граждан возвращаться на Украину для службы в украинской армии по просьбе Киева. В Польше проживает более 1 млн украинских беженцев.
Зеленский и Туск также договорились обсудить возможность сбивания российских ракет и беспилотных летательных аппаратов, выпущенных в направлении Польши. Несколько таких ракет пересекли воздушное пространство Польши, но Варшава их не перехватила.
Варшава также рассмотрит возможность поставки эскадрильи истребителей МиГ-29, если это не подорвет ее собственную безопасность, говорится в соглашении. Польша уже передала Украине 10 своих самолетов советской эпохи.
“Я сказал очень ясно: мы поможем, потому что ваша безопасность – это наша безопасность, но мы не будем делать ничего, что ослабит нашу непосредственную безопасность, то есть наши возможности. Мы говорим здесь о реактивных истребителях и о вооружениях, которые иногда так же необходимы Польше, как и Украине”, – сказал Туск.
Если это соглашение заработает и с территории Польши по ВКС РФ или по работе российских ракет и дронов будет действовать ПВО, то России придется гасить его любыми средствами, то есть не только РЭБ, но и ракетами по "земле". Поэтому для поляков было бы благоразумно ограничиться лишь обсуждением этой возможности.
@PolitTransit
Четверг, 11 июля
В Санкт-Петербурге в рамках председательства России в БРИКС начнется X Парламентский форум БРИКС. Тема: «Роль парламентов в укреплении многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности». Владимир Путин проведет встречи с участниками.
В Санкт-Петербурге начнется заседание совета Межпарламентской ассамблеи государств — участников СНГ.
Круглый стол в СФ «Правовое регулирование функционирования систем искусственного интеллекта в РФ: вектор развития законодательства» (Москва).
Международный фестиваль искусств «Славянский базар в Витебске» (по 14 июля).
Брифинг и консультации в Совете Безопасности ООН, посвященные ситуации в Колумбии.
@PolitTransit
В Санкт-Петербурге в рамках председательства России в БРИКС начнется X Парламентский форум БРИКС. Тема: «Роль парламентов в укреплении многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности». Владимир Путин проведет встречи с участниками.
В Санкт-Петербурге начнется заседание совета Межпарламентской ассамблеи государств — участников СНГ.
Круглый стол в СФ «Правовое регулирование функционирования систем искусственного интеллекта в РФ: вектор развития законодательства» (Москва).
Международный фестиваль искусств «Славянский базар в Витебске» (по 14 июля).
Брифинг и консультации в Совете Безопасности ООН, посвященные ситуации в Колумбии.
@PolitTransit
Визит премьер-министра Индии Моди в Москву продемонстрировал дружеский и теплый характер российско-индийских отношений. Запад увидел, что страны Глобального юга уже сформировали новую агломерацию, альтернативную проамериканским институтам управления миром.
Государственный департамент США заявил, что выразил Нью-Дели озабоченность по поводу отношений Индии с Россией.
Недавние встречи Путина с лидерами Китая и Индии нанесли удар по изоляции Запада в отношении России, пишет Business Insider.
Индия является важным стратегическим партнером США и остального мира, который стремится диверсифицировать цепочки поставок за счет Китая.
За последние два года индийско-российская торговля выросла, Индия стала крупным покупателем российской нефти.
Но существует огромный торговый дисбаланс, который Моди стремится сократить, отмечает издание. В прошлом финансовом году Индия импортировала из России товаров на сумму около 60 млрд, а Россия закупила товаров у Индии менее чем на 5 млрд долларов.
Российский импорт индийских товаров — особенно инженерного и электронного оборудования — вырос на 35% за последний финансовый год, но это с низкой базы.
Винай Кватра, министр иностранных дел Индии, заявил после встречи Моди и Путина, что они пообещали увеличить двустороннюю торговлю с почти 65 млрд долларов в прошлом году до 100 млрд к 2030 году.
В дополнение к нефти Индия стремится импортировать больше удобрений. Россия стремится импортировать больше индийской сельскохозяйственной и промышленной продукции.
На политическом фронте Индия, которая с 2020 года погрязла в пограничном споре с Китаем, также стремится использовать благоприятные отношения Пекина с Москвой. Из-за тесных связей России с Китаем Индия может обратиться к России за помощью в урегулировании кризисов, когда между Индией и Китаем обостряется двусторонняя геополитическая напряженность, считают западные эксперты.
Главным итоговым документом стало совместное заявление Путина и Моди, в котором 81 пункт. Лидеры поручили профильным ведомствам ускорить подготовку подписания соглашения о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и Индией.
На повестке переговоров также было улучшение транспортной связи между двумя странами, наращивание сотрудничества в транспортном машиностроении, металлургии и химической промышленности.
Согласно совместному заявлению, Путин и Моди согласились с «настоятельной необходимостью» мирного урегулирования конфликта на Украине с участием обеих сторон и «с удовлетворением отметили соответствующие предложения по посредничеству и «добрые услуги», направленные на мирное разрешение конфликта в соответствии с международным правом и на основе Устава ООН». В Кремле уточнили, что у лидеров возникли новые идеи относительно дипломатического урегулирования, но какие именно — не сказали. В МИД Индии также не привели никаких деталей, лишь вновь процитировали слова Моди, что «война не решение».
@PolitTransit
Государственный департамент США заявил, что выразил Нью-Дели озабоченность по поводу отношений Индии с Россией.
Недавние встречи Путина с лидерами Китая и Индии нанесли удар по изоляции Запада в отношении России, пишет Business Insider.
Индия является важным стратегическим партнером США и остального мира, который стремится диверсифицировать цепочки поставок за счет Китая.
За последние два года индийско-российская торговля выросла, Индия стала крупным покупателем российской нефти.
Но существует огромный торговый дисбаланс, который Моди стремится сократить, отмечает издание. В прошлом финансовом году Индия импортировала из России товаров на сумму около 60 млрд, а Россия закупила товаров у Индии менее чем на 5 млрд долларов.
Российский импорт индийских товаров — особенно инженерного и электронного оборудования — вырос на 35% за последний финансовый год, но это с низкой базы.
Винай Кватра, министр иностранных дел Индии, заявил после встречи Моди и Путина, что они пообещали увеличить двустороннюю торговлю с почти 65 млрд долларов в прошлом году до 100 млрд к 2030 году.
В дополнение к нефти Индия стремится импортировать больше удобрений. Россия стремится импортировать больше индийской сельскохозяйственной и промышленной продукции.
На политическом фронте Индия, которая с 2020 года погрязла в пограничном споре с Китаем, также стремится использовать благоприятные отношения Пекина с Москвой. Из-за тесных связей России с Китаем Индия может обратиться к России за помощью в урегулировании кризисов, когда между Индией и Китаем обостряется двусторонняя геополитическая напряженность, считают западные эксперты.
Главным итоговым документом стало совместное заявление Путина и Моди, в котором 81 пункт. Лидеры поручили профильным ведомствам ускорить подготовку подписания соглашения о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и Индией.
На повестке переговоров также было улучшение транспортной связи между двумя странами, наращивание сотрудничества в транспортном машиностроении, металлургии и химической промышленности.
Согласно совместному заявлению, Путин и Моди согласились с «настоятельной необходимостью» мирного урегулирования конфликта на Украине с участием обеих сторон и «с удовлетворением отметили соответствующие предложения по посредничеству и «добрые услуги», направленные на мирное разрешение конфликта в соответствии с международным правом и на основе Устава ООН». В Кремле уточнили, что у лидеров возникли новые идеи относительно дипломатического урегулирования, но какие именно — не сказали. В МИД Индии также не привели никаких деталей, лишь вновь процитировали слова Моди, что «война не решение».
@PolitTransit
Первый же день саммита НАТО дал понять, что альянс прокладывает дорогу к Третьей мировой войне. Там не прозвучало ни одного слова о мире, заявил посол России в США Антонов.
Западные элиты в отчаянии, у них не получилось сломить Россию, и теперь они стараются запугать свои народы, чтобы обосновать колоссальные военные расходы, отметил Антонов. Он подчеркнул, что страны Глобального Юга и Востока отвергают подобную агрессивную политику.
Однако в НАТО нет прежнего единства, между членами есть противоречия по нескольким ключевым вопросам. В этой связи даже предоставление Украине плана вступления по сути будет лишь пустым пиаром.
Среди тех, кто выступает категорически против вступления Украины в НАТО, Венгрия. Ее лидер Орбан находится в Вашингтоне на саммите альянса и проведет ряд встреч с лидерами стран.
До этого премьер Венгрии посетил Киев, Москву и Пекин. К тому же Венгрия на полгода стала председателем Совета ЕС с лозунгом "Снова сделать Европу великой", повторив призыв бывшего президента США Трампа, союзника Орбана и резкого критика ЕС.
Орбан, который поддерживает намерение Трампа вернуться в Белый дом, встречался с ним во Флориде в марте.
Орбан отказался отправлять оружие Киеву и поддерживал тесные экономические связи с Москвой с тех пор, как началась СВО в 2022 году.
Орбан направил письмо президенту Европейского совета Шарлю Мишелю после своих поездок в Киев и Москву, которые премьер-министр Венгрии назвал "мирной миссией".
ЕС дистанцировался от предприятия Орбана, заявив, что он не представляет европейский блок, несмотря на председательство Венгрии в Совете ЕС.
Орбан сообщил Мишелю, что, по словам Путина, "время не на стороне Украины, а на стороне российских войск", пишет Politico.
В своем письме Орбан заявил, что Кремль оценивает потери Украины в полномасштабной войне в 40–50 тыс. военнослужащих каждый месяц.
Орбан также утверждает, что Путин "готов рассмотреть любое предложение о прекращении огня", которое не повлечет за собой того, что российский президент назвал "передислокацией и реорганизацией украинских сил".
Премьер-министр Венгрии сказал Путину, что "многие утверждают, что в интересах Европы как можно скорее вернуться к периоду экономического роста, основанного на прочном мире", подчеркнув необходимость "прямого диалога".
Представляя свои собственные предложения ЕС, Орбан пишет, что прекращение огня и мирные переговоры возможны, и предупредил, что следующие два месяца могут привести к "более значительным потерям и военным событиям на линии фронта, чем когда-либо прежде", если война не закончится.
Орбан призвал Европу взять на себя ведущую роль в переговорах по мирному соглашению, поскольку США все больше отвлекаются на предстоящие президентские выборы.
Бывший посол США в НАТО, ныне гендиректор Чикагского совета по глобальным вопросам Иво Даалдер заявил, что у Орбана недостаточно влияния и ему придется согласиться с мнением большинства в альянсе.
@PolitTransit
Западные элиты в отчаянии, у них не получилось сломить Россию, и теперь они стараются запугать свои народы, чтобы обосновать колоссальные военные расходы, отметил Антонов. Он подчеркнул, что страны Глобального Юга и Востока отвергают подобную агрессивную политику.
Однако в НАТО нет прежнего единства, между членами есть противоречия по нескольким ключевым вопросам. В этой связи даже предоставление Украине плана вступления по сути будет лишь пустым пиаром.
Среди тех, кто выступает категорически против вступления Украины в НАТО, Венгрия. Ее лидер Орбан находится в Вашингтоне на саммите альянса и проведет ряд встреч с лидерами стран.
До этого премьер Венгрии посетил Киев, Москву и Пекин. К тому же Венгрия на полгода стала председателем Совета ЕС с лозунгом "Снова сделать Европу великой", повторив призыв бывшего президента США Трампа, союзника Орбана и резкого критика ЕС.
Орбан, который поддерживает намерение Трампа вернуться в Белый дом, встречался с ним во Флориде в марте.
Орбан отказался отправлять оружие Киеву и поддерживал тесные экономические связи с Москвой с тех пор, как началась СВО в 2022 году.
Орбан направил письмо президенту Европейского совета Шарлю Мишелю после своих поездок в Киев и Москву, которые премьер-министр Венгрии назвал "мирной миссией".
ЕС дистанцировался от предприятия Орбана, заявив, что он не представляет европейский блок, несмотря на председательство Венгрии в Совете ЕС.
Орбан сообщил Мишелю, что, по словам Путина, "время не на стороне Украины, а на стороне российских войск", пишет Politico.
В своем письме Орбан заявил, что Кремль оценивает потери Украины в полномасштабной войне в 40–50 тыс. военнослужащих каждый месяц.
Орбан также утверждает, что Путин "готов рассмотреть любое предложение о прекращении огня", которое не повлечет за собой того, что российский президент назвал "передислокацией и реорганизацией украинских сил".
Премьер-министр Венгрии сказал Путину, что "многие утверждают, что в интересах Европы как можно скорее вернуться к периоду экономического роста, основанного на прочном мире", подчеркнув необходимость "прямого диалога".
Представляя свои собственные предложения ЕС, Орбан пишет, что прекращение огня и мирные переговоры возможны, и предупредил, что следующие два месяца могут привести к "более значительным потерям и военным событиям на линии фронта, чем когда-либо прежде", если война не закончится.
Орбан призвал Европу взять на себя ведущую роль в переговорах по мирному соглашению, поскольку США все больше отвлекаются на предстоящие президентские выборы.
Бывший посол США в НАТО, ныне гендиректор Чикагского совета по глобальным вопросам Иво Даалдер заявил, что у Орбана недостаточно влияния и ему придется согласиться с мнением большинства в альянсе.
@PolitTransit
Группа депутатов фракции КПРФ во главе с ее лидером Зюгановым внесла в Госдуму законопроект об отмене муниципального фильтра для кандидатов в губернаторы от парламентских партий.
Муниципальный фильтр предполагает, что для участия в губернаторских выборах кандидат должен собрать подписи от 5% до 10% муниципальных депутатов, при этом они должны представлять не менее 75% от общего количества муниципальных образований в регионе. Конкретное количество необходимых автографов регулируется законами регионов.
«Учитывая, что зачастую депутаты в органы местного самоуправления выдвигаются политической партией, представляется логичным, что они будут отдавать предпочтение кандидатам, выдвинутым той же партией. Вместе с тем в случае отмены данной процедуры для представителей парламентских партий муниципальные кандидаты смогут уделить большее внимание иным кандидатам и в случае соответствия программы таковых поддержать их выдвижение, что позитивно скажется на институте выборов и увеличит здоровую конкуренцию среди кандидатов»,— говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Коммунисты давно предлагали отменить муниципальный фильтр, а сейчас внесли законопроект «исходя из политической ситуации, которая складывается в стране».
По словам первого зампреда ЦК КПРФ Афонина, парламентские партии без каких-либо препон приняли участие в кампании.
«А что у нас происходит на выборах губернаторов? Уже в трех регионах наших сильных кандидатов через муниципальный фильтр заблокировали, еще по двум-трем регионам такая опасность есть. То есть на президентских выборах партия может выставлять кандидатов, на губернаторских нужен какой-то фильтр», – говорит Афонин.
Он напомнил, что муниципальный фильтр вводился под лозунгом недопущения во власть криминала и прочих «сомнительных людей», но сейчас для них и так достаточно законодательных барьеров.
Оппозиционные фракции идею КПРФ в основном поддерживают. Однако в «Единой России» лаконично отмечают, что вопрос корректировки муниципального фильтра «не рассматривается».
"Справедливая Россия – За правду" (СРЗП) много лет настаивает на отмене муниципального фильтра, но собирается внести свой законопроект.
«У КПРФ законопроект несколько иной, но мы поддержим отмену фильтра в любых вариациях,— отмечает лидер СРЗП Миронов. — Муниципальный фильтр уничтожает реальную политическую конкуренцию. Он создает механизм, при котором действующий глава региона фактически сам подбирает себе "спарринг-партнеров" на выборах».
По мнению Миронова, ликвидация фильтра важна и с учетом курса на обновление элит и приход во власть участников специальной военной операции.
Зампредседателя партии «Новые люди» Даванков назвал идею коммунистов «логичной»: «Мы также много раз предлагали это сделать. Нужно больше возможностей для здоровой конкуренции на выборах».
Политик напоминает, что «Новые люди» поддержали подписями независимых кандидатов на президентских выборах и предстоящих выборах в Мосгордуму: «Избиратели имеют право выбирать из максимально возможного количества кандидатов».
ЛДПР ранее предлагала повсеместно снизить мунфильтр до 5%. «Как не раз говорил основатель партии Владимир Жириновский, механизм муниципального фильтра существенно ограничивает политическую конкуренцию в России, а значит, отрицательно сказывается на доверии населения к результатам выборов» – сообщила пресс-служба партии.
Муниципальный фильтр был введен для борьбы с манипуляционными полит. технологиями, которыми очень любили пользоваться оппозиционные партии. Возврат к прямым выборам и отмена мунфильтра будет означать шаг назад в избирательной системе России.
@PolitTransit
Муниципальный фильтр предполагает, что для участия в губернаторских выборах кандидат должен собрать подписи от 5% до 10% муниципальных депутатов, при этом они должны представлять не менее 75% от общего количества муниципальных образований в регионе. Конкретное количество необходимых автографов регулируется законами регионов.
«Учитывая, что зачастую депутаты в органы местного самоуправления выдвигаются политической партией, представляется логичным, что они будут отдавать предпочтение кандидатам, выдвинутым той же партией. Вместе с тем в случае отмены данной процедуры для представителей парламентских партий муниципальные кандидаты смогут уделить большее внимание иным кандидатам и в случае соответствия программы таковых поддержать их выдвижение, что позитивно скажется на институте выборов и увеличит здоровую конкуренцию среди кандидатов»,— говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Коммунисты давно предлагали отменить муниципальный фильтр, а сейчас внесли законопроект «исходя из политической ситуации, которая складывается в стране».
По словам первого зампреда ЦК КПРФ Афонина, парламентские партии без каких-либо препон приняли участие в кампании.
«А что у нас происходит на выборах губернаторов? Уже в трех регионах наших сильных кандидатов через муниципальный фильтр заблокировали, еще по двум-трем регионам такая опасность есть. То есть на президентских выборах партия может выставлять кандидатов, на губернаторских нужен какой-то фильтр», – говорит Афонин.
Он напомнил, что муниципальный фильтр вводился под лозунгом недопущения во власть криминала и прочих «сомнительных людей», но сейчас для них и так достаточно законодательных барьеров.
Оппозиционные фракции идею КПРФ в основном поддерживают. Однако в «Единой России» лаконично отмечают, что вопрос корректировки муниципального фильтра «не рассматривается».
"Справедливая Россия – За правду" (СРЗП) много лет настаивает на отмене муниципального фильтра, но собирается внести свой законопроект.
«У КПРФ законопроект несколько иной, но мы поддержим отмену фильтра в любых вариациях,— отмечает лидер СРЗП Миронов. — Муниципальный фильтр уничтожает реальную политическую конкуренцию. Он создает механизм, при котором действующий глава региона фактически сам подбирает себе "спарринг-партнеров" на выборах».
По мнению Миронова, ликвидация фильтра важна и с учетом курса на обновление элит и приход во власть участников специальной военной операции.
Зампредседателя партии «Новые люди» Даванков назвал идею коммунистов «логичной»: «Мы также много раз предлагали это сделать. Нужно больше возможностей для здоровой конкуренции на выборах».
Политик напоминает, что «Новые люди» поддержали подписями независимых кандидатов на президентских выборах и предстоящих выборах в Мосгордуму: «Избиратели имеют право выбирать из максимально возможного количества кандидатов».
ЛДПР ранее предлагала повсеместно снизить мунфильтр до 5%. «Как не раз говорил основатель партии Владимир Жириновский, механизм муниципального фильтра существенно ограничивает политическую конкуренцию в России, а значит, отрицательно сказывается на доверии населения к результатам выборов» – сообщила пресс-служба партии.
Муниципальный фильтр был введен для борьбы с манипуляционными полит. технологиями, которыми очень любили пользоваться оппозиционные партии. Возврат к прямым выборам и отмена мунфильтра будет означать шаг назад в избирательной системе России.
@PolitTransit
Конфликт на Украине многими сейчас оценивается как "затяжная война на истощение". А поскольку расчеты на истощение сил России не оправдались, все более актуальной становится тема переговоров и заключения мира.
Рупор американской пропаганды – «Голос Америки» – устами чиновника НАТО выдал обескураживающую для украинцев истину: конфликт скоро не закончится, Россия «несомненно» сможет выдерживать жизнь в условиях военной экономики минимум 3–4 года, а россияне демонстрируют готовность жить в условиях конфликта. Соответственно, надо готовиться к длительной поддержке Украины.
При этом понятно, что подразумевается необходимость договариваться с Москвой, пока не стало хуже – потому что тогда условия переговоров могут оказаться куда тяжелее.
Многие специалисты задаются вопросом: а способен ли сам Запад к тем же 3–4 годам затягивания поясов и резкого ухудшения обстановки? Два года противостояния уже привели к серьезным подвижкам в политическом ландшафте Европе, усилению позиций евроскептиков, ультраправых и ультралевых. Экономика в стагнации, энергоемкие производства бегут в Китай. А в США скоро может прийти к власти Трамп, чья готовность тратиться на Украину, мягко говоря, скромнее, чем у Байдена.
Bloomberg пишет, что помощь США значительно снижает вероятность того, что украинская армия будет подавлена в военном отношении. При этом Россия якобы глубоко зарывается в запасы старого оружия и техники, чтобы восполнить свои потери. Военные расходы заоблачные. Стойкость россиян не безгранична. Экономическое напряжение начнет сказываться по мере продолжения конфликта. Такой кажется ситуация американским журналистам.
Но и в России есть мнение, что стратегия долгой войны на истощение невыгодна нашей стране.
Писатель Герман Садулаев говорит, что у противника есть еще мобилизационный потенциал, и немаленький. Мобилизовать могут женщин и беженцев, которых принудительно вернут из Европы.
Запад уже давно пополняет ВСУ через свои ЧВК. А это безграничный ресурс. То же самое касается и техники, и вооружения. Этот поток не иссякнет.
«Решение только одно. Надо, чтобы нынешнего режима в Киеве не стало. Тогда помогать будет некому. Нужна не война на истощение, а решительная военная победа и контроль над территориями», – уверен Садулаев.
Военный эксперт, аналитик Сергей Простаков тоже считает, что сейчас затягивание времени играет в стратегическом плане на руку кому угодно, но только не России. Возникшее на поле боя преимущество России может быть нивелировано простым превосходством в численности и количестве военной техники.
Западу нужно время, и его "выигрывает" Киев, жертвуя украинцами как расходным материалом, стараясь нанести при этом как демографический, так и экономический ущерб России не гнушаясь вербовкой террористов и показательными ударами по гражданским объектам.
Украина в любых своих границах при сохранении хоть капли западного влияния на ее территории будет представлять без всякого преувеличения смертельную опасность. Любое откладывание украинской проблемы равносильно перекладыванию ответственности на будущие поколения — с их резко негативным отношением к тем, кто такие решения примет сегодня. Стоит добавить, что при текущих и неспешных скоростях освобождения Украины за 3-4 года фронт будет в районе польского Redzikowo и это отлично понимают в НАТО.
@PolitTransit
Рупор американской пропаганды – «Голос Америки» – устами чиновника НАТО выдал обескураживающую для украинцев истину: конфликт скоро не закончится, Россия «несомненно» сможет выдерживать жизнь в условиях военной экономики минимум 3–4 года, а россияне демонстрируют готовность жить в условиях конфликта. Соответственно, надо готовиться к длительной поддержке Украины.
При этом понятно, что подразумевается необходимость договариваться с Москвой, пока не стало хуже – потому что тогда условия переговоров могут оказаться куда тяжелее.
Многие специалисты задаются вопросом: а способен ли сам Запад к тем же 3–4 годам затягивания поясов и резкого ухудшения обстановки? Два года противостояния уже привели к серьезным подвижкам в политическом ландшафте Европе, усилению позиций евроскептиков, ультраправых и ультралевых. Экономика в стагнации, энергоемкие производства бегут в Китай. А в США скоро может прийти к власти Трамп, чья готовность тратиться на Украину, мягко говоря, скромнее, чем у Байдена.
Bloomberg пишет, что помощь США значительно снижает вероятность того, что украинская армия будет подавлена в военном отношении. При этом Россия якобы глубоко зарывается в запасы старого оружия и техники, чтобы восполнить свои потери. Военные расходы заоблачные. Стойкость россиян не безгранична. Экономическое напряжение начнет сказываться по мере продолжения конфликта. Такой кажется ситуация американским журналистам.
Но и в России есть мнение, что стратегия долгой войны на истощение невыгодна нашей стране.
Писатель Герман Садулаев говорит, что у противника есть еще мобилизационный потенциал, и немаленький. Мобилизовать могут женщин и беженцев, которых принудительно вернут из Европы.
Запад уже давно пополняет ВСУ через свои ЧВК. А это безграничный ресурс. То же самое касается и техники, и вооружения. Этот поток не иссякнет.
«Решение только одно. Надо, чтобы нынешнего режима в Киеве не стало. Тогда помогать будет некому. Нужна не война на истощение, а решительная военная победа и контроль над территориями», – уверен Садулаев.
Военный эксперт, аналитик Сергей Простаков тоже считает, что сейчас затягивание времени играет в стратегическом плане на руку кому угодно, но только не России. Возникшее на поле боя преимущество России может быть нивелировано простым превосходством в численности и количестве военной техники.
Западу нужно время, и его "выигрывает" Киев, жертвуя украинцами как расходным материалом, стараясь нанести при этом как демографический, так и экономический ущерб России не гнушаясь вербовкой террористов и показательными ударами по гражданским объектам.
Украина в любых своих границах при сохранении хоть капли западного влияния на ее территории будет представлять без всякого преувеличения смертельную опасность. Любое откладывание украинской проблемы равносильно перекладыванию ответственности на будущие поколения — с их резко негативным отношением к тем, кто такие решения примет сегодня. Стоит добавить, что при текущих и неспешных скоростях освобождения Украины за 3-4 года фронт будет в районе польского Redzikowo и это отлично понимают в НАТО.
@PolitTransit
Южная Корея не поставляет Украине оружие напрямую, но делает это через посредников.
Сеул планирует поставить Варшаве более 800 южнокорейских танков К2, соответствующее соглашение заключено 9 июля, сообщило Агентство по вооружениям Польши.
При этом понятно, что истинным заказчиками танков являются США и НАТО, а получателями должны будут стать ВСУ. В этой связи все обвинения Северной Кореи в военной помощи России превращаются в цирк, а возможное напряжение на корейском полуострове становится более чем реальным.
Соглашение польского государственного оборонного концерна Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ) и южнокорейской Hyundai Rotem Company о консорциуме "открывает путь к подписанию дальнейших соглашений, конкретно – направленных на передачу технологий, запуск производства, а также обслуживание поставляемой продукции".
В 2022 году между Агентством по вооружению и компанией Hyundai Rotem было подписано рамочное соглашение, которое предусматривает поставку 820 танков К2 в конфигурации K2PL, из них 500 танков K2PL будут изготовлены в Польше.
Новое правительство Польши, победившее в декабре прошлого года на парламентских выборах, неоднократно критиковало планы предшественников в отношении увеличения численности армии и заключенных структурами Минобороны контрактов. В частности, заявлялось о том, что все контракты будут пересмотрены.
Позже новое руководство польского военного ведомства заявило о сохранении высоких расходов на оборону. В утвержденном президентом Польши Дудой годовом бюджете расходы на оборону предусмотрены в размере 118 млрд злотых ($29 млрд), что составляет 3,1% от ВВП, запланированного на 2024 год.
Между тем, южнокорейский президент Юн Сок Ёль заявил Reuters, что углубление военного сотрудничества Москвы и Пхеньяна несет угрозу для безопасности на Корейском полуострове и в Европе, и России следует сделать выбор между двумя Кореями:
«Я надеюсь, что Россия разумно решит, какая сторона — Юг или Север — важнее и необходима для ее собственных интересов».
Президент добавил, что будущее отношений Южной Кореи и России зависит от действий Москвы. Он отметил, что обсудит с лидерами НАТО на саммите альянса угрозу, которую представляют военные связи России и Северной Кореи.
После визита Путина в Пхеньян и подписания договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве Сеул решил пересмотреть свою позицию по поставкам оружия на Украину. В ответ Путин заявил, что Сеулу «не о чем беспокоиться», но предупредил, что поставки летального оружия на Украину станут «большой ошибкой».
Официальная представительница МИД России Захарова предупредила, что поставки оружия Киеву могут привести к «необратимым последствиям» для отношений Москвы и Сеула.
Пресс-секретарь президента России Песков заявил, что РФ считает необходимым выстраивать отношения и с КНДР, и с Южной Кореей. При этом, по его словам, Сеул занял враждебную Москве позицию.
@PolitTransit
Сеул планирует поставить Варшаве более 800 южнокорейских танков К2, соответствующее соглашение заключено 9 июля, сообщило Агентство по вооружениям Польши.
При этом понятно, что истинным заказчиками танков являются США и НАТО, а получателями должны будут стать ВСУ. В этой связи все обвинения Северной Кореи в военной помощи России превращаются в цирк, а возможное напряжение на корейском полуострове становится более чем реальным.
Соглашение польского государственного оборонного концерна Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ) и южнокорейской Hyundai Rotem Company о консорциуме "открывает путь к подписанию дальнейших соглашений, конкретно – направленных на передачу технологий, запуск производства, а также обслуживание поставляемой продукции".
В 2022 году между Агентством по вооружению и компанией Hyundai Rotem было подписано рамочное соглашение, которое предусматривает поставку 820 танков К2 в конфигурации K2PL, из них 500 танков K2PL будут изготовлены в Польше.
Новое правительство Польши, победившее в декабре прошлого года на парламентских выборах, неоднократно критиковало планы предшественников в отношении увеличения численности армии и заключенных структурами Минобороны контрактов. В частности, заявлялось о том, что все контракты будут пересмотрены.
Позже новое руководство польского военного ведомства заявило о сохранении высоких расходов на оборону. В утвержденном президентом Польши Дудой годовом бюджете расходы на оборону предусмотрены в размере 118 млрд злотых ($29 млрд), что составляет 3,1% от ВВП, запланированного на 2024 год.
Между тем, южнокорейский президент Юн Сок Ёль заявил Reuters, что углубление военного сотрудничества Москвы и Пхеньяна несет угрозу для безопасности на Корейском полуострове и в Европе, и России следует сделать выбор между двумя Кореями:
«Я надеюсь, что Россия разумно решит, какая сторона — Юг или Север — важнее и необходима для ее собственных интересов».
Президент добавил, что будущее отношений Южной Кореи и России зависит от действий Москвы. Он отметил, что обсудит с лидерами НАТО на саммите альянса угрозу, которую представляют военные связи России и Северной Кореи.
После визита Путина в Пхеньян и подписания договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве Сеул решил пересмотреть свою позицию по поставкам оружия на Украину. В ответ Путин заявил, что Сеулу «не о чем беспокоиться», но предупредил, что поставки летального оружия на Украину станут «большой ошибкой».
Официальная представительница МИД России Захарова предупредила, что поставки оружия Киеву могут привести к «необратимым последствиям» для отношений Москвы и Сеула.
Пресс-секретарь президента России Песков заявил, что РФ считает необходимым выстраивать отношения и с КНДР, и с Южной Кореей. При этом, по его словам, Сеул занял враждебную Москве позицию.
@PolitTransit
Пятница, 12 июля
Ожидается публикация обзоров ЦБ РФ.
Заседание Совета Межпарламентской ассамблеи государств — участников СНГ (Санкт-Петербург).
Заседание Совета Палаты молодых законодателей при Совете Федерации.
Круглый стол по итогам саммита НАТО в Вашингтоне (Москва).
VIII фестиваль нового российского кино «ГорькийFest» (Нижний Новгород, по 18 июля).
Брифинг и консультации в Совете Безопасности ООН, посвященные миссии ООН в Западной Африке и регионе Сахеля.
Президент Азербайджана Ильхам Алиевпосетит с визитом Пакистан.
В Пекине начнется Международная конференция по энергетике и энергетическим технологиям.
@PolitTransit
Ожидается публикация обзоров ЦБ РФ.
Заседание Совета Межпарламентской ассамблеи государств — участников СНГ (Санкт-Петербург).
Заседание Совета Палаты молодых законодателей при Совете Федерации.
Круглый стол по итогам саммита НАТО в Вашингтоне (Москва).
VIII фестиваль нового российского кино «ГорькийFest» (Нижний Новгород, по 18 июля).
Брифинг и консультации в Совете Безопасности ООН, посвященные миссии ООН в Западной Африке и регионе Сахеля.
Президент Азербайджана Ильхам Алиевпосетит с визитом Пакистан.
В Пекине начнется Международная конференция по энергетике и энергетическим технологиям.
@PolitTransit
Западные СМИ сообщили, что Североатлантический альянс разрабатывает стратегию обороны на случай гипотетической агрессии со стороны России. Известно, что НАТО намерено «спустить» на русских 50 особых бригад, которые будут готовы «уже в скором времени».
На проходящем саммите НАТО планируют разработать стратегию обороны на случай возможной агрессии со стороны России. Предполагается, что все 32 страны - участницы Североатлантического альянса соберутся для совместной разработки плана «гражданской обороны».
Как пишут западные СМИ, эти меры якобы необходимы для подготовки к потенциальным будущим атакам со стороны России, которые, по НАТОвским оценкам, могут включать:
- ракетные удары на дальние расстояния;
- дезинформацию;
- нарушение работы портов;
- нападения на энергетическую инфраструктуру.
Как Запад «защищается» видно по судьбе Югославии и Ливии, Сирии, и Гренады.
Поскольку на саммите поставили Украину на второй план, коллективный Запад готовит общество к глобальному военному противостоянию.
У западных «партнеров» вскрылось внушительное количество проблем, касающихся производства и военного сектора экономики. Им нужно перестроить не только экономику, но и вооруженные силы, вплоть до возвращения призыва. Особенно остро стоит вопрос противовоздушной и противоракетной обороны. И здесь проблемы, поскольку требуется накачивать ПВО Украины, а производить быстро новые ракеты не получается.
Все комплексы дорогие, а производство у них мелкосерийное. С другой стороны, надо очень много для себя любимых. И вот тут тоже возникает вопрос, как это экономически потянуть, ведь расходы космические. Но Запад с этим справится.
Американские военные силы в значительной степени усиливают наземные формирования, потому что тренд последних 30 лет был такой же, как и у нас. В некоторых частях сокращали наземную компоненту, а где-то от нее и вовсе практически полностью избавились. К примеру, вооруженные силы Норвегии сократили примерно 90% своих сухопутных сил, оставив лишь авиацию и флот. Аналогичная ситуация в Германии и Франции.
Если раньше инструментом американской политики были авианосно-ударные группировки, то теперь это оперативные группы многосферных операций (MDTF). В сухопутных войсках уже сейчас создано три таких группы. По оценке Пентагона, они должны быть готовы к ведению боевых действий против России к 2028 году. И к 2035-му - против Китая. То есть, очевидно, что, вот, в период между 2028 и 2035 годом они намерены покончить с Россией. При этом американцы ранее твердили, что вопрос с Китаем надо решать до 2025 года.
В составе одной бригады, подготавливаемой для удара по России, должно быть от трех до семи тысяч военнослужащих. Интересно, что пока даже в НАТО не знают, где возьмут от 105 до 350 тысяч человек, поэтому формирование таких корпусов может столкнуться с определенными трудностями. В СМИ предположили, что солдаты могут быть набраны в других военных частях. Также не исключен дополнительный набор граждан стран - членов НАТО на военную службу.
Немецкий таблоид BILD сравнил вооруженные силы 32 стран военного блока с Россией и Китаем. Выяснилось, что западные страны уступают русским Вооруженным силам в артиллерии и ядерных зарядах. При этом НАТО превосходит Москву в количестве солдат, авиации и флоте.
Всего в армиях стран НАТО служат 3,438 млн человек. Почти половина из них - военнослужащие США. У НАТО солдат больше, чем у России и Китая вместе взятых, подсчитало издание. BILD также выяснил, что у всех стран НАТО есть 1894 РСЗО и 11 710 самоходных артиллерийских установок. Но одна Россия опережает их по обоим показателям.
У Китая и России вместе взятых меньше самолётов и вертолётов, чем у НАТО. В альянсе этот показатель равен 3387 и 9030 воздушных бортов соответственно. Военный блок также опережает Москву и Пекин по количеству эсминцев (95), подлодок (144), фрегатов (134) и авианосцев (17). Однако и у России и у Китая есть много средств поражения самолетов и кораблей,который показали свою эффективность и обходятся бюджету гораздо дешевле.
@PolitTransit
На проходящем саммите НАТО планируют разработать стратегию обороны на случай возможной агрессии со стороны России. Предполагается, что все 32 страны - участницы Североатлантического альянса соберутся для совместной разработки плана «гражданской обороны».
Как пишут западные СМИ, эти меры якобы необходимы для подготовки к потенциальным будущим атакам со стороны России, которые, по НАТОвским оценкам, могут включать:
- ракетные удары на дальние расстояния;
- дезинформацию;
- нарушение работы портов;
- нападения на энергетическую инфраструктуру.
Как Запад «защищается» видно по судьбе Югославии и Ливии, Сирии, и Гренады.
Поскольку на саммите поставили Украину на второй план, коллективный Запад готовит общество к глобальному военному противостоянию.
У западных «партнеров» вскрылось внушительное количество проблем, касающихся производства и военного сектора экономики. Им нужно перестроить не только экономику, но и вооруженные силы, вплоть до возвращения призыва. Особенно остро стоит вопрос противовоздушной и противоракетной обороны. И здесь проблемы, поскольку требуется накачивать ПВО Украины, а производить быстро новые ракеты не получается.
Все комплексы дорогие, а производство у них мелкосерийное. С другой стороны, надо очень много для себя любимых. И вот тут тоже возникает вопрос, как это экономически потянуть, ведь расходы космические. Но Запад с этим справится.
Американские военные силы в значительной степени усиливают наземные формирования, потому что тренд последних 30 лет был такой же, как и у нас. В некоторых частях сокращали наземную компоненту, а где-то от нее и вовсе практически полностью избавились. К примеру, вооруженные силы Норвегии сократили примерно 90% своих сухопутных сил, оставив лишь авиацию и флот. Аналогичная ситуация в Германии и Франции.
Если раньше инструментом американской политики были авианосно-ударные группировки, то теперь это оперативные группы многосферных операций (MDTF). В сухопутных войсках уже сейчас создано три таких группы. По оценке Пентагона, они должны быть готовы к ведению боевых действий против России к 2028 году. И к 2035-му - против Китая. То есть, очевидно, что, вот, в период между 2028 и 2035 годом они намерены покончить с Россией. При этом американцы ранее твердили, что вопрос с Китаем надо решать до 2025 года.
В составе одной бригады, подготавливаемой для удара по России, должно быть от трех до семи тысяч военнослужащих. Интересно, что пока даже в НАТО не знают, где возьмут от 105 до 350 тысяч человек, поэтому формирование таких корпусов может столкнуться с определенными трудностями. В СМИ предположили, что солдаты могут быть набраны в других военных частях. Также не исключен дополнительный набор граждан стран - членов НАТО на военную службу.
Немецкий таблоид BILD сравнил вооруженные силы 32 стран военного блока с Россией и Китаем. Выяснилось, что западные страны уступают русским Вооруженным силам в артиллерии и ядерных зарядах. При этом НАТО превосходит Москву в количестве солдат, авиации и флоте.
Всего в армиях стран НАТО служат 3,438 млн человек. Почти половина из них - военнослужащие США. У НАТО солдат больше, чем у России и Китая вместе взятых, подсчитало издание. BILD также выяснил, что у всех стран НАТО есть 1894 РСЗО и 11 710 самоходных артиллерийских установок. Но одна Россия опережает их по обоим показателям.
У Китая и России вместе взятых меньше самолётов и вертолётов, чем у НАТО. В альянсе этот показатель равен 3387 и 9030 воздушных бортов соответственно. Военный блок также опережает Москву и Пекин по количеству эсминцев (95), подлодок (144), фрегатов (134) и авианосцев (17). Однако и у России и у Китая есть много средств поражения самолетов и кораблей,который показали свою эффективность и обходятся бюджету гораздо дешевле.
@PolitTransit
Россия не собирается принимать участия во втором саммите мира.
О том, что Киев хочет созвать вторую встречу для достижения мирного урегулирования на Украине до выборов в США в ноябре и на этот раз с участием России, агентству Bloomberg сообщил украинский чиновник, знакомый с данным вопросом.
План разработан после первого саммита, который состоялся в Швейцарии в прошлом месяце и в котором приняли участие представители более 90 стран. Россия не была приглашена, несколько государств прислали делегации более низкого уровня, а попытка Украины привлечь на свою сторону ключевые страны Глобального Юга потерпела крах, поскольку некоторые отказались подписать итоговое заявление.
Многие из этих стран, а также Китай, которые не присоединились к швейцарской встрече, давно утверждают, что Москва должна участвовать в переговорах.
Стремление организовать встречу перед выборами в США указывает на чувство срочности со стороны Украины, поскольку она сталкивается с перспективой возвращения в Белый дом Трампа, который похвастался, что закончит войну ко времени своей инаугурации в январе, и выступил против продолжающейся военной поддержки Киева со стороны США.
По сведениям Bloomberg, некоторые официальные лица США не убеждены в том, что саммит с участием России и Украины вообще состоится.
Выступая во вторник в Институте Рейгана в Вашингтоне, президент Украины Зеленский призвал США помочь организовать второй саммит, чтобы сделать его “более мощным и по-настоящему решающим”.
Замглавы МИД РФ Галузин заявил, что Россия не станет участвовать во втором международном саммите мира, который готовят Украина и ее союзники. В ведомстве сочли риторику саммита ультимативной и тупиковой, поскольку она игнорирует альтернативные предложения по урегулированию российско-украинского конфликта.
«Нам известны намерения киевского режима и его западных кураторов "реабилитироваться" за провальный "саммит мира" в швейцарском Бюргенштоке в середине июня этого года и попытаться провести аналогичное мероприятие»,— заявил Галузин. По его словам, Россия «не приемлет ультиматумов», предлагаемых в формуле Зеленского.
Конкретное место проведения саммита пока не определено, однако география не имеет значения, подчеркнул дипломат, важнее содержание. Ранее о том, что конференция пройдет в Саудовской Аравии, сообщали власти Швейцарии.
Вероятный второй саммит по Украине на данный момент не имеет содержательной части, поэтому Москва не готова говорить о своем участии в нем, заявил пресс-секретарь российского президента Песков.
Ранее Зеленский срочно скорректировал переговорные позиции. Он пообещал представить мирный план урегулирования конфликта с Россией до конца 2024 года. После этого, по его словам, могут быть запущены переговоры с РФ через посредников по аналогии со схемой, уже использовавшейся при заключении «зерновой сделки».
В Москве заверили, что не против вести с Киевом диалог таким образом и открыты к «любому общению». Примечательно, что Зеленский назвал три условия прекращения боевых действий, среди которых не оказалось возвращения контроля над территориями в границах 1991 года.
@PolitTransit
О том, что Киев хочет созвать вторую встречу для достижения мирного урегулирования на Украине до выборов в США в ноябре и на этот раз с участием России, агентству Bloomberg сообщил украинский чиновник, знакомый с данным вопросом.
План разработан после первого саммита, который состоялся в Швейцарии в прошлом месяце и в котором приняли участие представители более 90 стран. Россия не была приглашена, несколько государств прислали делегации более низкого уровня, а попытка Украины привлечь на свою сторону ключевые страны Глобального Юга потерпела крах, поскольку некоторые отказались подписать итоговое заявление.
Многие из этих стран, а также Китай, которые не присоединились к швейцарской встрече, давно утверждают, что Москва должна участвовать в переговорах.
Стремление организовать встречу перед выборами в США указывает на чувство срочности со стороны Украины, поскольку она сталкивается с перспективой возвращения в Белый дом Трампа, который похвастался, что закончит войну ко времени своей инаугурации в январе, и выступил против продолжающейся военной поддержки Киева со стороны США.
По сведениям Bloomberg, некоторые официальные лица США не убеждены в том, что саммит с участием России и Украины вообще состоится.
Выступая во вторник в Институте Рейгана в Вашингтоне, президент Украины Зеленский призвал США помочь организовать второй саммит, чтобы сделать его “более мощным и по-настоящему решающим”.
Замглавы МИД РФ Галузин заявил, что Россия не станет участвовать во втором международном саммите мира, который готовят Украина и ее союзники. В ведомстве сочли риторику саммита ультимативной и тупиковой, поскольку она игнорирует альтернативные предложения по урегулированию российско-украинского конфликта.
«Нам известны намерения киевского режима и его западных кураторов "реабилитироваться" за провальный "саммит мира" в швейцарском Бюргенштоке в середине июня этого года и попытаться провести аналогичное мероприятие»,— заявил Галузин. По его словам, Россия «не приемлет ультиматумов», предлагаемых в формуле Зеленского.
Конкретное место проведения саммита пока не определено, однако география не имеет значения, подчеркнул дипломат, важнее содержание. Ранее о том, что конференция пройдет в Саудовской Аравии, сообщали власти Швейцарии.
Вероятный второй саммит по Украине на данный момент не имеет содержательной части, поэтому Москва не готова говорить о своем участии в нем, заявил пресс-секретарь российского президента Песков.
Ранее Зеленский срочно скорректировал переговорные позиции. Он пообещал представить мирный план урегулирования конфликта с Россией до конца 2024 года. После этого, по его словам, могут быть запущены переговоры с РФ через посредников по аналогии со схемой, уже использовавшейся при заключении «зерновой сделки».
В Москве заверили, что не против вести с Киевом диалог таким образом и открыты к «любому общению». Примечательно, что Зеленский назвал три условия прекращения боевых действий, среди которых не оказалось возвращения контроля над территориями в границах 1991 года.
@PolitTransit
Судя по итоговой декларации саммита НАТО в Вашингтоне, лидеры стран-членов заняли более жесткую позицию в отношении поддержки Китаем России и подтвердили намерение помогать Украине.
В декларации говорится, что союзники намерены предоставить Украине минимальное финансирование в размере 43,28 млрд долларов в виде военной помощи в течение следующего года, но не включили в документ многолетнее финансовое обязательство, которого добивался генсек НАТО Столтенберг.
Североатлантический союз продолжит поддерживать Украину "на ее необратимом пути к полной евроатлантической интеграции, включая членство в НАТО", поскольку Киев продолжает "жизненно важную работу" по реформированию демократии, экономики и безопасности.
В декларации подтверждается, что НАТО "будет в состоянии направить приглашение Украине присоединиться к Североатлантическому союзу, когда союзники согласятся и условия будут выполнены".
Союзники также решили, что НАТО возьмет на себя большую часть координации поставок военной техники и обучения для Украины от специальной коалиции, возглавляемой США.
Некоторые дипломаты рассматривают это как попытку оградить процесс оказания помощи Киеву от возможного возвращения Трампа в Белый дом. Но многие сомневаются, что это могло бы помешать Трампу резко ограничить американскую помощь Киеву, если бы он решил это сделать, пишет Reuters.
Натовцы осудили "безответственную ядерную риторику" России и размещение ее ядерного оружия в Беларуси, но по-прежнему готовы поддерживать каналы связи с Москвой, чтобы "снизить риск и предотвратить эскалацию".
Декларация также усилила прежние формулировки НАТО в отношении Китая, назвав его "решающим фактором" войны России на Украине и заявив, что Пекин продолжает создавать системные вызовы евроатлантической безопасности.
В заявлении содержится призыв к Китаю прекратить всю материальную и политическую поддержку военных усилий России. В нем также обвиняются Иран и Северная Корея в оказании прямой военной поддержки Москве.
Отдельно выражена обеспокоенность космическими возможностями Китая, упоминается быстрое расширение его ядерного арсенала. При этом члены альянса призвали Пекин участвовать в дискуссиях по снижению стратегических рисков.
В декларации говорится, что события в Индо-Тихоокеанском регионе напрямую влияют на евроатлантическую безопасность. Заявляется об укреплении сотрудничества с партнерами из Азиатско-Тихоокеанского региона.
Североатлантический альянс признал ценность более сильной и дееспособной европейской обороны. В общем документе сказано, что развитие согласованного, взаимодополняющего и взаимозаменяемого оборонного потенциала и недопущение ненужного дублирования является ключом к повышению безопасности евроатлантического региона.
В декларации говорится, что Североатлантический союз будет сдерживать все воздушные и ракетные угрозы и защищаться от них путем усиления интегрированной противовоздушной и противоракетной обороны, сообщает Reuters.
Из изложенного можно сделать вывод, что Москву в очередной раз не захотели услышать, а Запад не ищет путей дипломатического решения конфликта на Украине.
России не оставили выбора, и нам придется добиваться целей СВО, а также совершенствовать свой военный потенциал.
@PolitTransit
В декларации говорится, что союзники намерены предоставить Украине минимальное финансирование в размере 43,28 млрд долларов в виде военной помощи в течение следующего года, но не включили в документ многолетнее финансовое обязательство, которого добивался генсек НАТО Столтенберг.
Североатлантический союз продолжит поддерживать Украину "на ее необратимом пути к полной евроатлантической интеграции, включая членство в НАТО", поскольку Киев продолжает "жизненно важную работу" по реформированию демократии, экономики и безопасности.
В декларации подтверждается, что НАТО "будет в состоянии направить приглашение Украине присоединиться к Североатлантическому союзу, когда союзники согласятся и условия будут выполнены".
Союзники также решили, что НАТО возьмет на себя большую часть координации поставок военной техники и обучения для Украины от специальной коалиции, возглавляемой США.
Некоторые дипломаты рассматривают это как попытку оградить процесс оказания помощи Киеву от возможного возвращения Трампа в Белый дом. Но многие сомневаются, что это могло бы помешать Трампу резко ограничить американскую помощь Киеву, если бы он решил это сделать, пишет Reuters.
Натовцы осудили "безответственную ядерную риторику" России и размещение ее ядерного оружия в Беларуси, но по-прежнему готовы поддерживать каналы связи с Москвой, чтобы "снизить риск и предотвратить эскалацию".
Декларация также усилила прежние формулировки НАТО в отношении Китая, назвав его "решающим фактором" войны России на Украине и заявив, что Пекин продолжает создавать системные вызовы евроатлантической безопасности.
В заявлении содержится призыв к Китаю прекратить всю материальную и политическую поддержку военных усилий России. В нем также обвиняются Иран и Северная Корея в оказании прямой военной поддержки Москве.
Отдельно выражена обеспокоенность космическими возможностями Китая, упоминается быстрое расширение его ядерного арсенала. При этом члены альянса призвали Пекин участвовать в дискуссиях по снижению стратегических рисков.
В декларации говорится, что события в Индо-Тихоокеанском регионе напрямую влияют на евроатлантическую безопасность. Заявляется об укреплении сотрудничества с партнерами из Азиатско-Тихоокеанского региона.
Североатлантический альянс признал ценность более сильной и дееспособной европейской обороны. В общем документе сказано, что развитие согласованного, взаимодополняющего и взаимозаменяемого оборонного потенциала и недопущение ненужного дублирования является ключом к повышению безопасности евроатлантического региона.
В декларации говорится, что Североатлантический союз будет сдерживать все воздушные и ракетные угрозы и защищаться от них путем усиления интегрированной противовоздушной и противоракетной обороны, сообщает Reuters.
Из изложенного можно сделать вывод, что Москву в очередной раз не захотели услышать, а Запад не ищет путей дипломатического решения конфликта на Украине.
России не оставили выбора, и нам придется добиваться целей СВО, а также совершенствовать свой военный потенциал.
@PolitTransit