В Турции прошли погромы против сирийских беженцев.

Сирийский "беженец" был пойман за изнасилование ребенка. На западе о событиях пишут очень странно: Поводом для беспорядков стали слухи о том, что в воскресенье сирийский мужчина приставал к ребенку в общественном туалете в Кайсери, городе в центральной Турции. Мужчина был арестован.
New York Times.

Той ночью разъяренные мужчины в Кайсери атаковали сирийские автомобили, магазины и дома, некоторые из них подожгли.

В понедельник аналогичные нападения произошли в полудюжине других городов, включая Стамбул. Мужчины прошли маршем с дубинками по кварталам, где живут сирийцы и забрасывали камнями их здания.

Сообщается о семи погибших. Силы безопасности Турции задержали 474 участника погромов.
Выступая в понедельник на собрании мэров от своей правящей Партии справедливости и развития, президент Эрдоган осудил насилие и обвинил своих политических оппонентов в его разжигании.

По ту сторону турецкой границы, в некоторых частях северной Сирии, которые контролирует Турция, сирийцы вышли на уличные протесты, забрасывали камнями автомобили турецких военных и срывали флаги Турции.

Взаимная неприязнь тлела давно. С 2011 года Турция стала принимать сирийцев, спасающихся от войны и преследований правительства Асада. Когда Турция ввела войска на север Сирии и создала там "безопасную зону", власти надеялись, что сирийские беженцы переселятся туда. Но большинство сирийцев предпочли остаться. Многие из них разбрелись из лагерей беженцев по всей стране, некоторые открыли свой бизнес. Сейчас в Турции насчитывается 3,1 млн сирийских беженцев.

С 2018 года Турция переживает экономический кризис. В условиях снижения уровня жизни некоторые турки обратили свой взор на сирийских беженцев, считая, что они виноваты в низких зарплатах и высокой инфляции, которая в мае составила 75%.

Политики стали требовать высылки сирийских беженцев. А ведь многие сирийцы, выступающие против правительства президента Башара Асада, считали Турцию своей защитницей.

Эрдоган на прошлой неделе сообщил, что не исключает встречи со своим бывшим врагом Асадом, чтобы попытаться восстановить связи. Турецкий лидер также заявил, что сохранение территориальной целостности Сирии является одним из приоритетов Турции, многократно повторив при этом, что Анкара не претендует на чужие земли.

В городах на севере Сирии вспыхнули беспорядки, повстанцы и протестующие противостоят турецким войскам. Демонстранты пытались взять штурмом штаб-квартиру поддерживаемой Турцией администрации в городе Африн в понедельник. На следующий день Турция закрыла пограничные переходы, сообщает New York Times.

Администрация президента Турции опровергла сообщения о якобы освобождении от налогов сирийских беженцев в стране. Такие слухи активно распространялись в интернете.
МВД Турции сообщило, что в связи с беспорядками в Кайсери порядка 37% сообщений в соцсетях были опубликованы ботами, а почти 70% сообщений написаны с целью провокаций. Начато расследование в связи с 63 аккаунтами в соцсетях, владельцы десяти уже привлечены к ответственности.

На фоне этого конфликта сложно не отметить пару важных фактов.
1.
Заметна принципиальная разница отношения к "беженцам" с Европой и Америкой. Турецкие власти на стороне своего народа. На западе такие изнасилования десятками спускают на тормозах, а погромщикам светят бОльшие уголовные сроки и штрафы чем самому насильнику. Получается, что Турция более нормальное общество чем запад.
2.
Как только Турция пытается наладить отношения с Сирией, что будет выгодно всем странам мира включая и Европу случается ЧП. Точнее некие силы начинают раздувать из банальной криминальщины громкое дело, а дальше медиа и прикормленные США крикуны делают свое гадкое дело.

@PolitTransit

Среди предложений, которые, как ожидается, будут одобрены на предстоящем саммите в Вашингтоне, – новое командование НАТО в немецком Висбадене, где персонал союзников будет проводить обучение и контролировать передачу оборудования для Украины. Этот шаг представляет собой фундаментальный сдвиг в роли Североатлантического союза.

НАТО отправит на Украину нового высокопоставленного гражданского чиновника и создаст новое командование в немецком Висбадене в рамках мер по оказанию долгосрочной помощи Киеву, сообщает газета Wall Street Journal со ссылкой на чиновников США и самого альянса.

По данным газеты, НАТО создаст новое командование в немецком городе Висбаден для координации поставок военной техники Киеву и обучения украинских войск. Отмечается, что в операции под названием "Помощь и обучение НАТО в области безопасности для Украины" будут задействованы около 700 военнослужащих США и других стран-союзников со всего альянса. Командование возьмет большую часть миссии на Украине, которую выполняли американские военные с 2022 года.

"Высокопоставленный гражданский чиновник в Киеве сосредоточится на долгосрочных потребностях Украины в военной модернизации и невоенной поддержке, связанной как с ... командованием в Висбадене, так и со штаб-квартирой НАТО в Брюсселе", – отмечает издание.

План альянса также направлен на то, чтобы Трамп, придя к власти, не смог перекрыть военную помощь Киеву. Поэтому процессом должно руководить НАТО, а не Вашингтон.

Wall Street Journal со ссылкой на чиновников также отмечает, что в соответствии с инициативами, уже согласованными для окончательного одобрения на саммите НАТО, сотрудники из стран альянса будут работать вместе с американцами в новом командовании НАТО, чтобы согласовывать поставки военной техники с потребностями Украины и координировать обучение украинских военнослужащих. Как заявили изданию чиновники, сотрудники НАТО сами не будут проводить никакой подготовки военных.

Саммит НАТО пройдет в Вашингтоне с 9 по 11 июля.

Возложение ответственности за вооружение Украины на штаб-квартиру НАТО, о чем Альянс готовится объявить на предстоящем саммите в Вашингтоне, может необратимо изменить хрупкий военно-политический баланс, который Евроатлантический альянс поддерживает по отношению к Украине с 2014 года. Этот шаг может надолго сместить нынешний политический фокус организации в сторону более заметной военной роли в конфликте, тем самым все труднее будет утверждать, что НАТО не является стороной конфликта, пишет Институт исследований внешней политики (FPRI). При этом натовская военная помощь Запада Украине вряд ли решит проблемы со стороны поставок, с которыми сталкиваются истощенные арсеналы Европы, и вряд ли она примирит фундаментальные политические разногласия, исходящие из европейских столиц,

Пока Украина управляется США и на её территории действует инфраструктура НАТО СВО не закончиться. Только узаконенный нейтральный статус страны позволит перейти к дипломатическому решению проблемы.

@PolitTransit

Непобедимые йеменские хуситы заявили, что направляющийся в сторону Красного моря американский авианосец «Теодор Рузвельт» станет для них законной целью. И можно было бы подивиться такой наглости, если бы не поврежденные суда, которые были так или иначе связаны с Израилем. А тут еще прошла информация, что «дикие» пустынные хуситы применили якобы даже гиперзвуковое оружие для атаки израильского судна MSC SARAH V.

Особенно серьезно на Западе отнеслись к сообщению арабской печати, что йеменские бойцы получили российские противокорабельные ракеты «Оникс». А это уже серьезно. Наш «Оникс» — это грозное оружие.

Противокорабельная ракета П-800 «Оникс» (в экспортном варианте — «Яхонт») была разработана еще в восьмидесятых годах. Но этот носитель массой три тонны доставляет заряд в 300 кг на дистанцию 800 км со скоростью 2,6 Маха. Поэтому его появление в руках хуситов может кардинально поменять соотношение сил в регионе, через который пока осуществляется основная часть торговли между Европой и Азией.

В свете этого следует серьезно относиться к заявлению хуситов, что авианосец США «Теодор Рузвельт», который должен прибыть в Красное море для расширения операции по защите связанных с США и Израилем судов, станет приоритетной целью для йеменских ракетных войск. До этого дежуривший в этом регионе авианосец «Эйзенхауэр» подвергся атаке большим количеством ракет и дронов, из-за чего был вынужден покинуть Красное море.

Йеменские ополченцы хуситы выпустили видеоролик, в котором пообещали потопить авианосец USS Theodore Roosevelt, как только он войдет в воды Красного моря.

Хуситы всегда считались силой, близкой к Ирану, который во многом и снабжал бойцов всем необходимым, что позволило им не только отражать атаки саудовцев, но и не прогибаться под постоянным огнем натовской эскадры. Натовские же вояки все чаще расписываются в своем бессилии против дерзких бойцов. Без наземной операции победить их невозможно. А на нее натовцы не решаются.

А тут еще из Москвы звучат голоса, что надо превратить йеменцев в нашу прокси-армию, если уж у нас один враг — Североатлантический альянс. Который в глазах хуситов является основным покровителем Израиля.

Многие политологи прямо говорят, что хорошо было бы пригласить хуситов к нам на черноморское побережье и дать им возможность сбить разведывательный американский дрон.

В конце концов именно американцы настаивают на такой схеме: мы, мол, поставляем украинским силам современные вооружения, а уж «как они решат их использовать — не наше дело». Мы, мол, не участники украинского конфликта.

Теперь такая же схема напрашивается и в наших отношениях с хуситами. Ведь мы тоже можем дать им современные средства борьбы, ограничив только их применение по гражданским целям.

«Ониксы» или их версии могут появиться у хуситов от кого угодно. Так что будем ждать их использования — удара по тому же авианосцу. И уже тогда делать выводы. Впрочем, у России есть и более совершенная гиперзвуковая ракета «Циркон», которая в свое время так напугала натовцев. Ошеломленный Йенс Столтенберг даже призывал ее запретить, грозя нам какими-то очередными санкциями. Но тут главное для нас, что в Брюсселе поняли: «Циркон» — это приговор авианосцам, основы американского влияния в мире.

Таким образом, если Запад направит самолеты F16 вместе с современными ракетами для «помощи» киевскому режиму, то и Россия вполне может отправить пару Ониксов йеменским хуситам. А все претензии, что «это другое», западные политики могут оставить при себе. Кроме того, российский противокорабельный комплекс Бал в прямом смысле создан для авианесущей группы США. Его уже давно пора испытать в «полевых условиях».

@PolitTransit

Пятница, 5 июля

На территории РФ и Монголии начнется авторалли «Шелковый путь-2024». Маршрут начнется в Томске и завершится в Улан-Баторе.

Презентация проекта поддержки семей участников СВО — единого федерального телеграм-чата медицинской психологической поддержки «КСВО. Разговор с психологом» (Москва).

Рассмотрение Президиумом РАН плана деятельности на ближайшие годы для созданного в 2023 году петербургского отделения академии (Москва).

Презентация в штаб-квартире ОБСЕ первого совместного доклада МИДов России и Белоруссии о ситуации с правами человека в отдельных странах (Вена).

Второй тур президентских выборов в Иране.

Китай в рамках десятилетия Российско-китайской ассоциации медицинских университетов посетит делегация ведущих российских медвузов.

@PolitTransit

Россия считает, что Турция не может стать посредником в отношениях Москвы и Киева. Турецкий президент Эрдоган явно хочет усидеть на двух стульях.

Эрдоган уже давно присматривается к роли миротворца в российско-украинском конфликте и недавно снова сказал Путину, что Анкара могла бы помочь положить конец войне, сообщает Reuters. Два лидера разговаривали в кулуарах саммита Шанхайской организации сотрудничества в Казахстане.

Но Путин, похоже, спокойно относится к заигрываниям Эрдогана. Пресс-секретарь Кремля Песков заявил, что для турецкого лидера "невозможно" играть роль миротворца.

Песков не уточнил причину, но в отношениях Турции и России появились новые трещины, поскольку Эрдоган переживает многолетний экономический кризис и новый политический ландшафт дома после того, как его партия проиграла местные выборы ранее в этом году, утверждает Business Insider.

Турция является членом НАТО, но она балансировала в своих отношениях с Россией, Украиной и Западом во время войны, признавая территориальный суверенитет Украины.

У Эрдогана и Путина есть личные отношения, и оба называли друг друга "дорогими друзьями". Эрдоган даже сказал, что доверяет России так же сильно, как Западу.

Однако личные отношения двух лидеров явно охладели. В прошлом месяце Путин публично раскритиковал Турцию, сославшись на партнерство между турецкой оборонной компанией и Украиной.

"Я хотел бы отметить, что Турция сотрудничает с Украиной в некоторых сферах", – сказал Путин на встрече с мировыми информационными агентствами. Он заявил, что украинские беспилотники атаковали газопроводы, снабжающие Турцию.

Он также отметил экономический крен Анкары в сторону Запада, заявив: "Мне кажется, что экономический блок турецкого правительства переключил внимание на заимствование кредитов, привлечение инвестиций и получение грантов от западных финансовых институтов".

Путин предупредил, что если "это будет связано с ограничениями на торгово-экономические связи Турции с Россией, турецкая экономика потеряет больше, чем может приобрести".

В 2022 году российская государственная компания перевела 20 млрд долларов дочерней компании на строительство важной атомной электростанции в Турции. Турецкий чиновник сказал Bloomberg, что это был жест доброй воли со стороны Путина в связи с посредничеством Эрдогана в "зерновой сделке".

В 2023 году Россия согласилась отсрочить турецкие платежи за экспорт природного газа на сумму 600 млн долларов.

Москва была вправе рассчитывать на то, что Эрдоган отплатит за услугу после переизбрания. Вместо этого, на фоне сложных экономических условий внутри страны, президент Турции избрал гораздо более прозападный курс, чем ожидала Москва.

Другие проблемы, стоящие на пути отношений Турции и России, включают сделку с США по самолету F16 и замедление двусторонней торговли из-за вторичных санкций США.

Турция также поддержала заявку Швеции на вступление в НАТО и присоединилась к мирному саммиту по Украине в Швейцарии.

Анкара и Москва по-прежнему ведут себя вежливо, но Путин неоднократно откладывал поездку в Турцию, которая сначала была запланирована на февраль, пишет Business Insider. Издание называет это признаком того, что отношения двух стран "резко ухудшаются".

На самом деле резкого ухудшения нет, но Турция всегда вела себя в отношениях с Россией прагматично. И такой подход вполне устраивал Москву т.к. если процесс бы не был обоюдовыгоден отношения между нашими странами давно испортились бы т.к. поводов для этого достаточно. Особенно с учетом того, что эти поводы и их медийную накачку организуют такие "друзья" России как Business Insider.

@PolitTransit

В Великобритании впервые за 14 лет сменится власть. Все опросы общественного мнения показывают, что на смену действующему правительству тори придут лейбористы во главе с Киром Стармером.

В британском парламенте 650 мест, для завоевания простого большинства нужно 326 депутатских мандатов. В гонке участвуют две основные британские партии: правящие консерваторы и оппозиция в лице лейбористов. Им пытаются составить конкуренцию либерал-демократы, зеленые, ультраправые из Reform UK и несколько региональных партий в составных частях Соединенного королевства — Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии.

Согласно всем предвыборным опросам, британцы буквально сметут действующее правительство и вместо консерватора Риши Сунака новым премьер-министром станет лейборист Кир Стармер, пишет BBC. Впервые за полтора десятилетия к власти придут левые силы — наперекор общеевропейскому тренду роста популярности крайне правых.

Ни один соцопрос не обещал консерваторам больше 100 из 650 мест в Палате общин — первоисточнике власти в королевстве. В настоящее время у них 345 мест. Лейбористам же прочат большинство, невиданное со времен триумфа Тони Блэра в 1997 году — более 400 депутатов. Рейтинг одобрения их лидера Кира Стармера — 44%, тогда как Риши Сунак не дотягивает и до 23%.

Никаких сомнений в том, что победят лейбористы, нет. Вопрос лишь в том, насколько сокрушительным будет поражение консерваторов. И главное — удастся ли им сохранить лицо и остаться на втором месте в официальном статусе «королевской оппозиции», или впервые в истории его займет третья сила — либерал-демократы.


По сообщению The Independent, задача нового премьер-министра будет более сложной, чем обычно, из-за плохого экономического наследства - в резком контрасте с 1997 годом, когда Тони Блэр занял пост главы правительства на фоне роста экономики, что в конечном счете позволило ему увеличить расходы на государственные услуги.

Первой большой задачей Стармера будет назначение своего кабинета и младших министров. Ожидается, что большинство высших должностей будут заняты теми, кто занимал их в теневом правительстве оппозиции, но могут быть некоторые изменения.

Стармер обещал взяться за дело и начать решать проблемы избирателей в первый же день. Инсайдеры лейбористской партии говорят, что у них припасены объявления, чтобы продемонстрировать динамику плана на первые 100 дней.

Будут поставлены цели построить 1,5 млн домов за пятилетний сроку полномочий парламента, а в ближайшее время сократить очереди в больницах и нанять 6500 учителей.

После традиционных телефонных звонков с мировыми лидерами, которые будут выстраиваться в очередь, чтобы поздравить нового премьер-министра, он отправится в Вашингтон 9 июля на саммит, посвященный 75-летию НАТО.

Стармеру предстоит провести встречу Европейского политического сообщества из 47 человек в Бленхеймском дворце 18 июля, где он наверняка будет продвигать амбициозное соглашение по безопасности, которое, как он надеется, распространится на экономическую и пограничную безопасность, а также о том, как снизить торговые барьеры после Brexit.

Неотложной задачей будет доработка речи короля 17 июля, в которой будет изложена законодательная программа правительства, сообщает The Independent.

К поражению на выборах консерваторов в значительной части привела действующая русофобская политика и подведение страны к прямому участию в войне с Россией на территории Украины. Повлияет ли смена кабинета на оздоровление ситуации не очень понятно т.к. победившие выборы политики могут обмануть избирателей и отказаться от предвыборной риторики и обещаний как это с лёгкостью сделал Зеленский.

@PolitTransit

Доверие к Зеленскому со стороны жителей западных стран тает на глазах, показал опрос, проведенный в преддверии юбилейного саммита НАТО.

НАТО на саммите в Вашингтоне 9–11 июля отметит свое 75-летие. Новый опрос, проведенный в 13 странах Исследовательским центром имени Пью, показал, что в среднем 63% респондентов положительно относятся к альянсу и лишь 33% — отрицательно. Самые положительные мнения зафиксированы в Польше (91%), Нидерландах (75%) и Швеции (72%).

Самые отрицательные мнения наблюдаются в Греции (лишь 37% положительных) и Испании (45%). Лишь 42% турецких респондентов заявили, что положительно относятся к альянсу, но это вдвое превышает уровень поддержки на момент опроса в 2018 году.

Новый опрос, проводившийся с января по май в рамках гораздо более масштабного многонационального исследования с участием более 44 тыс. респондентов в 35 странах по всему миру (включая нечленов альянса), также выявил заметное снижение доверия к президенту Украины Зеленскому. Доля опрошенных, убежденных, что он верно поступает в мировых делах, по сравнению с прошлым годом уменьшилась.

Когда стало ясно, что разрекламированное прошлогоднее контрнаступление Украины не оправдало далеко идущих ожиданий, и сложилось впечатление, что Россия одерживает верх, доверие к руководству Киева среди общественности НАТО, особенно в Европе, пошатнулось, сообщает онлайн-журнал американского Института Куинси Responsible Statecraft.

Самым разительным спад оказался в соседней Польше, где уверенность в том, что Зеленский “поступает верно в мировых делах”, упала с 70% до 48%. Менее резким, но все же заметным оказался спад примерно на 7% в Нидерландах (с 73% до 66%) и Германии (с 61% до 54%), а также Испании (с 55% до 48%), Франции (с 50% до 43%) и Швеции (с 86% до 80%).

Опросы в четырех странах также выявили раскол во мнениях об объеме оказанной Киеву помощи: одни сочли ее чрезмерной, другие — недостаточной.

Отражая общее снижение поддержки Зеленского, лишь 6% польских респондентов считают, что правительство мало делает для поддержки Киева. Остальные опрошенные поровну разделились между оценками “достаточно” и “чрезмерно”.

Респонденты из Венгрии и Турции, которые, в отличие от большинства членов НАТО, сохранили с Россией с начала боевых действий относительно дружеские отношения, также разделились. В Венгрии, которая предоставила Украине весьма скудную помощь, 61% респондентов завили, что их правительство сделало “достаточно”, тогда как 21% сочли, что и этого “слишком много”.

В Турции, предоставившей Украине в начале конфликта ключевые беспилотники, 46% заявили, что этого “достаточно”, 16% сказали, что этого “слишком много”, и лишь 20% — что “недостаточно”.

Что же касается США, которые на данный момент предоставили самую обширную военную помощь изо всех членов НАТО, мнения разделились примерно поровну: 24% респондентов сочли поддержку недостаточной, 25% — достаточной, а 31% — избыточной. Из тех, кто считает текущий уровень поддержки избыточным, 51% назвались консерваторами. При этом того же мнения придерживаются лишь 13% назвавшихся либералами.

Аналогичный раскол отразился и во взглядах американцев на НАТО. Положительно относятся к альянсу почти четверо из пяти назвавшихся либералами — и лишь 41% консерваторов.

И наоборот, в Греции и Испании — странах с наименее благосклонным отношением к НАТО — выяснилось, что респонденты правых взглядов воспринимают альянс более положительно, чем левых. Та же картина наблюдается и в Швеции.

@PolitTransit

Путин на саммите ШОС в Астане сделал важные заявления, которые касаются ситуации на Украине, в Афганистане, США, Палестине и других ключевых повесток нынешнего времени.

Президент РФ в ходе заседания Совета глав государств-членов ШОС выразил готовность России предложить новый план по урегулированию конфликта на Украине. Он подчеркнул, что если Киев и его западная поддержка готовы принять предложение, то это позволит незамедлительно остановить боевые действия и спасти жизни людей. Также Путин указал на возможность начала переговорного процесса.

Помимо прочего, он выразил приверженность РФ мирному урегулированию украинского кризиса при помощи дипломатии. Он отметил, что текущая ситуация на Украине является результатом «абсолютно бесцеремонной политики США и их сателлитов».

Путин во время своего выступления отметил, что действия США по решению палестинского конфликта были неэффективными и привели к обратным результатам. Он подчеркнул, что обострение ситуации в секторе Газа представляет угрозу для стабильности на евразийском континенте.

Кроме того, президент РФ напомнил о решениях ООН, предусматривающих создание двух независимых и суверенных государств — Израиля и Палестины. Он уточнил, что отказ от их исполнения усугубляет существующий конфликт.

Президент России подчеркнул, что многополярный мир перестал быть теорией и стал реальностью. Он отметил, что все больше стран выступают за справедливый международный порядок и готовы защищать свои национальные интересы, а также традиционные ценности.

В своем выступлении российский лидер также указал на усиление новых центров экономической силы и роста. Таким образом он подчеркнул изменения в глобальном распределении власти.

Путин выразил поддержку возобновлению работы контактной группы «ШОС — Афганистан», подчеркнув, что это может способствовать стабилизации ситуации в государстве. Он также отметил, что организация традиционно уделяет значительное внимание вопросам, связанным с Афганистаном.

Российский лидер в своем выступлении подчеркнул, что экономические связи внутри организации приносят значительные выгоды всем участникам. Он привел статистику, согласно которой страны ШОС демонстрируют впечатляющий экономический рост: средний прирост ВВП составил более 5%, промышленное производство увеличилось на 4,5%, при относительно низкой инфляции в 2,4%.

Он отметил, что товарооборот России со странами организации вырос на 25%. В документе, посвященном стратегии развития ШОС до 2035 года, содержатся планы по расширению взаимодействия не только в области политики и безопасности, но и в экономике, энергетике, аграрном секторе, высоких технологиях и инновациях. Президент России подчеркнул значимость практического сотрудничества в рамках организации для углубления экономических и технологических связей между странами-участницами.

Путин объявил о планах преобразования регионального антитеррористического центра ШОС в универсальный центр. Это позволит расширить его возможности и функции.

Кроме того, президент РФ подчеркнул значимость партнерского взаимодействия между участниками ШОС. Он также отметил, что сотрудничество в рамках ШОС строится на основе равноправия и учета интересов всех участников.

@PolitTransit

Бывший военный летчик и консультант по воздушной обороне из Франции Ксавье Тайтельман со ссылкой на информацию, поступившую из Интернационального легиона Вооруженных сил Украины (ВСУ), рассказал, что в зоне спецоперации впервые применили американские истребители F-16. Подробности неизвестны. В сообщении говорится лишь, что «состоялось первое боевое применение истребителей F-16». Этот шаг свидетельствует о возросшей военной поддержке со стороны западных союзников Украины в условиях военного конфликта.

Бельгия, Норвегия, Дания и Нидерланды создали коалицию для поставок Украине 60 американских истребителей F-16. Они анонсировали, что первые машины ВСУ получат уже нынешним летом. А до этого времени украинские летчики должны проходить обучение.

Российские войска тоже готовятся к поставкам F-16 в ВСУ. Так, 27 июня череда взрывов прогремела в окрестностях города Коломыя, где украинские войска восстановили заброшенный военный аэродром под использование американских истребителей. Ракетный удар пришелся по ангарам и взлетно-посадочной полосе. Именно с этого аэродрома улетела в Румынию часть авиации ВСУ после начала спецоперации.

В ту же ночь прошла серия ударов по военным аэродромам в Староконстантинове и Озерном в Хмельницкой и Житомирской областях. Там тоже готовили взлетно-посадочные полосы и ангары под F-16.

Несколькими днями ранее в интернете была опубликована карта с предполагаемым расположением аэродромов НАТО, где могут базироваться F-16 для Украины:
- три из них в Болгарии;
- по два — в Румынии, Венгрии, Словакии и Польше;
- один — в Молдове;
- еще несколько на Украине.

Действия России и Украины, осуществляемые в рамках этого конфликта, подчеркивают стратегическую важность контроля над воздушным пространством и готовность сторон к эскалации напряженности в регионе.

Ранее президент Путин предупреждал, что аэродромы и американские истребители F-16 будут законной целью российских военных, даже если будут взлетать с территории третьих стран.

Предупреждение Западу передал и глава делегации России на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

«Мы не знаем, что истребитель несет — бомбу тонную или полуторатонную либо ядерный тактический заряд. Это очень серьезный вопрос, и об этом непартнеров предупредили», — заверил дипломат.

Фактически первый инцидент между российским и американским истребителями произошел 30 мая. Российский летчик-истребитель на Су-27П вынудил изменить курс попытавшегося нарушить воздушную границу РФ над Балтийским морем пилота F-16 ВВС Дании. Перехватчик ВКС России выполнил боковое сближение с нарушителем и вынудил его изменить курс, чтобы избежать столкновения. Пилот Су-27П успел качнуть крыльями, продемонстрировав ракеты «воздух-воздух» под ними, что на языке ВВС означает окрик часового: «Стой, стрелять буду!».

Этот инцидент демонстрирует высокий уровень профессионализма и готовности российских Воздушно-космических сил к защите своих границ.

Напомним, ранее в России был объявлен конкурс красивых перехватов без использования оружия, в результате которых «БПЛА или самолет противника позорно бежал с поля боя или упал». Калининградский летчик стал его первым победителем.

@PolitTransit

Страны Запада делятся с Украиной спутниковыми данными, что может означать, что космические аппараты этих стран могут расцениваться как легитимная цель для ВКС России.

Международный союз электросвязи (МЭС) ООН выступил с утверждением, что Россия якобы создает помехи европейским спутниковым системам и использует для этого, в том числе, граничащую с Польшей и Литвой территорию Калининградской области. Об этом говорится в итоговом документе заседания Радиорегламентарного комитета МЭС.

"Два разных спутниковых оператора определили месторасположение источника помех и пришли к одинаковому заключению о том, что помехи исходили от наземных станций, расположенных в районе Москвы, Калининграда и Павловки", – говорится в документе. В комитете считают, что эти помехи повлияли на работу французской и шведской спутниковых сетей.

В этой связи комитет призвал "немедленно прекратить любые преднамеренные действия, направленные на создание вредных помех".

28 апреля министры иностранных дел Эстонии, Латвии и Литвы в комментарии газете Financial Times выразили обеспокоенность помехами в работе навигационной системы GPS, что, по их данным, мешает авиасообщению в регионе Балтийского моря. Министры утверждали, что воспринимают ситуацию как "часть враждебных действий России".

Европейские спутниковые компании в течение нескольких месяцев подвергались российским радиочастотным помехам, что привело к прерыванию вещания и, по крайней мере, в двух случаях, замене контента на детском канале программами с применением насилия. В жалобах нескольких членов НАТО ранее говорилось, что сбои исходили с материковой части России и Крыма, пишет Bloomberg.

В ответ на предыдущую жалобу Франции Москва заявила, что пыталась определить источники помех, “но не обнаружила никакого излучения, которое могло бы вызвать вредные помехи”.

Представитель дипломатического представительства России в Женеве заявил, что оно действовало в полном соответствии с правилами МСЭ, и сказал, что страны НАТО также практиковали вредные помехи в его сетях. По его словам, оно подало собственную жалобу в МСЭ.

Еще в октябре прошлого года Россия предупредила, что западные космические спутники, используемые в конфликтах, могут стать "законной целью" для российских ударов.

Это замечание исходило от Владимира Ермакова, главы департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД России, который раскритиковал западные страны за то, что они ставят под угрозу устойчивость мирной космической деятельности, используя гражданские спутники в военных целях.

Он также поставил под сомнение законность использования спутников в военных целях, сославшись на опасения в рамках Договора по космосу 1967 года.

Россия давно обвиняет Вашингтон и его союзников в использовании средств космической и воздушной разведки для предоставления ВСУ важной информации о российской военной деятельности. По данным МИД РФ, орбитальная группировка включает около 450 спутников, в основном коммерческие спутники дистанционного зондирования Земли и радиотехнического мониторинга. Эти спутники играют ключевую роль в идентификации целей, разведке и перехвате сообщений радиосвязи, пишет Caspian News.

@PolitTransit

Премьер-министр Венгрии Орбан после визита в Киев отправился в Москву. Его челночная дипломатия вызвала раздражение у лидеров Западной Европы.

"Никакие переговоры об Украине не могут проходить без Украины", — заявил уходящий с поста главы Евросовета Шарль Мишель, комментируя мирные инициативы Орбана. Он особо подчеркнул, что Венгрия не имеет полномочий говорить с Россией от лица ЕС.

Орбан призвал Киев добиваться "быстрого прекращения огня" на Украине, которое могло бы проложить путь к переговорам с Россией, сообщает AFP.

"Я попросил президента подумать, может ли... быстрое прекращение огня ускорить мирные переговоры", – сказал венгерский лидер журналистам, добавив, что прекращение огня, по его мнению, будет "ограниченным по времени".

В отличие от многих других европейских лидеров, Орбан не посещал Киев с момента ввода российских войск на Украину в феврале 2022 года и публично выступил против финансовой и военной помощи Европы, временно заблокировав пакет помощи в размере 50 млрд евро на несколько недель.

Орбан также раскритиковал решение ЕС начать официальные переговоры о членстве с Киевом – хотя он скорее воздержался, чем наложил вето.

Венгрия открыто выступает против санкций в отношении России, хотя до сих пор стремилась лишь приостановить меры ЕС, а не прямо блокировать их.

Несмотря на общую границу с Украиной, Венгрия также приняла значительно меньше беженцев, чем большинство членов ЕС.

Кремль заявил, что не ожидает особых результатов от визита, но охарактеризовал Орбана как "жесткого" политика, который горячо защищал интересы своей страны.

С 1 июля председательство в Совете ЕС перешло к Венгрии. Орбан заявил, что доложит о своих переговорах с Зеленским премьер-министрам ЕС, "чтобы можно было принять необходимые европейские решения".

Отношения между Орбаном и Зеленским были холодными с начала военных действий на Украине. После победы на выборах в апреле 2022 года Орбан назвал украинского лидера "оппонентом", которого ему удалось победить в ходе предвыборной кампании.

Зеленский лично обвинил Орбана в отсутствии поддержки Киева в дни после начала СВО.

Напряженность в отношениях между Киевом и Будапештом возникла еще раньше, когда Венгрия была недовольна языковой политикой Украины. Более 100 тыс. этнических венгров проживали на Украине, большинство в западной части Закарпатья, которое входило в состав Венгрии до Первой мировой войны.

"Визит Орбана в Москву проходит исключительно в рамках двусторонних отношений между Венгрией и Россией", - подчеркнул глава дипломатии ЕС Боррель. Он подчеркнул, что Орбан не получал никакого мандата от Совета ЕС на посещение Москвы.

Боррель пояснил, что, хотя Будапешт поочередно председательствует в ЕС, у Орбана нет никаких официальных полномочий представлять ЕС за рубежом, передает DPA.

Означает ли такое заявление потерю права на внешнеполитическую деятельность суверенных стран Европы, входящих в ЕС? И уверены ли чиновники из ЕС, что одно этого факта будет достаточно новым политикам после неминуемой смены власти в европейских странах, чтоб граждане этих стран проголосовали за срочный выход из ЕС?

Никто не вправе запрещать руководителю Венгрии предлагать мирные инициативы и посреднические услуги. Если сложившаяся ситуация показывает, что Орбан и Венгрия сильнее и самостоятельнее чем ЕС, то для этого союза подобная констатация является синонимом политической несостоятельности или проще говоря смерти.


@PolitTransit

Президент Украины Зеленский, отвечая на вопрос в интервью Bloomberg о возможном вступлении в НАТО по «немецкому сценарию» без части территорий, как это было с Германией после Второй мировой войны, неожиданно обратился к мнению народа.

По словам Зеленского, официально такой сценарий ему не предлагали, хотя не публично "были разные вещи".

"Я являюсь президентом и гарантом Конституции. И если мы говорим о каких-то изменениях относительно наших территорий – это изменения Конституции и это преступление. И поэтому если нам предлагают немецкую модель или еще какую-нибудь, корейскую и т.д., в любом случае надо понимать, что нам предлагают, кто нам предлагает, для чего это делается. А после этого понять мнение всех нас. Не только мое, а прежде всего общества, народа Украины", – заявил Зеленский.

Как пишет российский политтехнолог, эмигрировавший из России, референдум о сценарии выхода из войны может быть совмещен с выборами президента Украины.

Опрос по заказу Европейского совета по международным отношениям показал, что 45% опрошенных украинцев выбирают вариант «Украина теряет часть территории, но остается суверенной, с собственной армией и свободой выбора союзников, таких как ЕС и НАТО».

26% выбрали вариант «Украина возвращает себе территорию, но соглашается на демилитаризацию и становится нейтральной страной, которая не может вступать в такие альянсы, как ЕС и НАТО».

29% не смогли сделать выбор.

Политолог и экономист Александр Дудчак предположил, что заявление Зеленского сделано под влиянием западных партнеров.

Он считает, что процесс принуждения Украины к согласию на потерю территорий уже начался, при этом западные партнеры проводят соцопросы с целью формирования общественного мнения и намеков украинцам на неизбежность потери территорий. Дудчак также подчеркнул, что вопрос поставлен неверно, поскольку речь идет не о потере территорий украинцами, а о возвращении этих территорий в их историческую среду.

Позиция Зеленского смягчилась и по вопросу участия России в международном процессе мирного урегулирования.

“Если на втором мирном саммите будет план по прекращению войны, и у нас будет больше стран, мы организуем его, и российские представители должны присутствовать. Кто? Мы увидим”, – сказал Зеленский Bloomberg News.

На вопрос о том, мог бы присутствовать Путин, он сказал: “Я не уверен, я думаю, он боится покидать Россию. Возможно ли, что приедет кто-то еще, кроме Путина? Возможно, к этому времени в Кремле будет кто-то еще, и тогда мы поговорим с кем-то другим ”.

Аналитики в значительной степени высмеяли первый мирный саммит, организованный Украиной, как попытку Запада продемонстрировать поддержку Украине, а не фактически положить конец войне, пишет The Telegraph. Саммит завершился расплывчатым обещанием последующей встречи, но без конкретных планов.

Зеленский использовал свое интервью Bloomberg, чтобы также отклонить предложение Путина о прекращении огня, которое он ранее назвал ловушкой. Однако он предположил, что США и Китай могли бы выступить в качестве посредников.

Судя по этому интервью Зеленский продолжает пребывать в фантазийном мире.Однако западные кураторы намереваются провести его через процедуру выборов. Зеленский попробует выкрутиться и провести параллельно референдум о территориальных уступках. На самом деле надо спрашивать о членстве в НАТО и о праве на иностранные войска на Украине. Всё будет понятно по тексту вопросов для такого референдума. Если вопросы будут формирующими, например, «не сдадимся не простим», то и ответы будут соответствующими.

@PolitTransit

Нынешние киевские власти стремятся обеспечить Украине членство в НАТО, правда, сам альянс не горит желанием принимать в свой состав расколотую, воюющую и коррумпированную страну.

Без смены политического режима в Киеве мира на Украине не будет... или измученная страна по частям будет стремиться войти в состав России и обрести спокойствие.

Стремление же вступить в НАТО свидетельствует о намерении продолжать войну.

Киев хочет получить обещания того, что Украина неотвратимо станет членом НАТО, на саммите альянса в Вашингтоне 9-11 июля, заявила глава миссии Украины при НАТО Наталья Галибаренко изданию Politico.

Она также подчеркнула, что в ожидании членства в НАТО Киев хочет получить больше обещаний о предоставлении вооружений со стороны стран альянса. Вместе с тем Галибаренко подчеркнула, что просьба Киева о приглашении в НАТО "просто так не исчезнет с его повестки" и что Киев хочет более серьезных обещаний, чем то, что было озвучено на саммите НАТО в Вильнюсе летом 2023 года.

Комментируя планы кандидата в президенты США Дональда Трампа закончить конфликт на Украине за несколько дней, Галибаренко заявила, что считает эти планы нереалистичными, в то же время отметив, что "политические лидеры во время избирательной кампании говорят одни вещи, а после избрания делают другие".

Киев стремится заявить о себе перед саммитом, опасаясь, что вопрос о его членстве в альянсе будет отодвинут на второй план. Это тема, которая глубоко разделяет НАТО: некоторые страны, такие как США и Германия, равнодушно относятся к предложению о быстром членстве, в то время как другие — ближе к линии соприкосновения с Россией — хотят, чтобы будущий статус Украины в НАТО был четко прописан, пишет Politico.

Галибаренко повторила, что Киев не стремится к немедленному вступлению в НАТО, признав, что проблематично принять страну, находящуюся в состоянии войны, которая не контролирует всю свою территорию. Однако в ожидании полноправного членства Украина хочет дополнительных обязательств по противовоздушной обороне и безопасности.

Издание пишет, что десятки экспертов по внешней политике призвали НАТО не продвигаться к членству Украины на саммите, предупредив, что это поставит под угрозу США и их союзников и приведет к распаду коалиции.

Группа экспертов утверждала, что принятие Украины в НАТО будет означать запуск коллективной обороны в соответствии со статьей 5 Североатлантического союза, если Россия нападет на Украину в будущем. Галибаренко подчеркнула, что Киев хорошо осведомлен об озабоченностях стран НАТО, именно поэтому он строит свою собственную структуру альянса на основе двусторонних договоров со странами-союзниками.

Украина настаивает на том, чтобы НАТО ужесточило формулировки относительно своего возможного членства — на фоне опасений, что бывший президент США Дональд Трамп, если он вернется в Белый дом, может использовать прием в НАТО в качестве разменной монеты в переговорах с Путиным для прекращения войны.

Высокопоставленные чиновники недавно заявили, что во время саммита Украине будет предложен “мост” в Североатлантический союз. Официальные лица говорят, что НАТО также предложит Украине новую штаб-квартиру для управления своей военной помощью – жест доброй воли в отношении того, что Запад будет поддерживать страну в долгосрочной перспективе, даже если ей не предоставят членство прямо сейчас, пишет Politico.

Без смены политического режима в Киеве мира на Украине не будет... или вся Украина частями будет стремиться войти в состав России. Знаменитый Карибский кризис начался с того, что США разместили в Турции ракеты и закончился на том, что эти ракеты были демонтированы. Сейчас вместо этих ракет приближение инфраструктуры НАТО и конфликт будет продолжаться до тех пор пока Северо-атлантический альянс не вернется в свою географическую область.

@PolitTransit

Истребители F-16, поставок которых ждет Киев станут важной мишенью для российских вооруженных сил.

Первая партия должна прибыть в этом месяце после того, как Дания, Нидерланды, Норвегия и Бельгия согласились отправить их с разрешения США, сообщает The Telegraph.

Реактивные самолеты, которые могут развивать скорость 2 тыс. км в час, являются одними из самых передовых в мире, хотя аналитики расходятся во мнениях относительно их способности изменить ход войны, отмечает британская газета.

“Следует ожидать, что Россия сделает все возможное, чтобы помешать Украине получить такого рода военно-воздушные силы”, – сказал отставной генерал-лейтенант США Бен Ходжес, бывший командующий армией США в Европе. – “Это будут ударные аэродромы, возможности технического обслуживания и все, что требуется ВВС Украины для эксплуатации F-16”.

Первый из этих ударов был нанесен во вторник, когда Россия заявила, что уничтожила гиперзвуковыми ракетами пять истребителей Су-27 на аэродроме Миргород, в 160 км от российской границы.

В среду она нанесла удар по аэродрому в городе Полтава на востоке центральной части страны, повредив и, возможно, уничтожив боевой вертолет Ми-24.

Хотя Украина заявила, что потери в результате атаки во вторник были преувеличены, а аналитики называют цифру, близкую к двум, представитель ВВС сказал, что удары вызвали “определенные трудности”.

Аналитики говорят, что Украине еще предстоит решить проблему, как спрятать и защитить их, а также необходимую им инфраструктуру, говорится в публикации The Telegraph.

“Ответ – усиление противовоздушной обороны”, – сказал Мэтью Сэвилл, директор по военным наукам Королевского института объединенных вооруженных сил.

Генерал Ходжес предположил, что ВВС Украины справятся с этой задачей и найдут способы перемещать самолеты, использовать приманки и усилить оборону своих авиабаз.

Россия довольно быстро уничтожит переданные Украине истребители F-16, задействовав свою авиацию и ракеты, считает военный эксперт Дэвид Экс.

Он написал статью для британской газеты Daily Telegraph, порассуждав в ней о перспективах американских истребителей F-16, которые в ближайшее время будут переданы Украине. По мнению эксперта, данные самолеты долго не протянут, их или собьют российские истребители, или они будут уничтожены на аэродромах ударами российских ракет.

В пример Экс привел последний случай, когда Воздушные силы ВСУ за два дня умудрились потерять сразу пять Су-27 и два МиГ-29 в результате ударов российских ракет «Искандер» по аэродромам Миргород и Долгинцево. И это не считая еще двух самолетов, сбитых российскими ЗРК также в эти дни.

Исправить эту ситуацию можно только с помощью дополнительных систем ПВО, размещенных у аэродромов, но у Киева их мало, даже поставка дополнительных систем Patriot не поможет.

Основной риск при применении F16 на Украине связан с возможным расширением географии СВО. Если эти самолеты будут пользоваться инфраструктурой размещенной в другой стране, то эти объекты становиться легитимной военной целью для российских ВКС. При этом в России не будут обращать внимание находятся ли эти объекты в стране НАТО или нет. Соответствующие предупреждения западу переданы.

@PolitTransit

Воскресенье, 7 июля

5-е заседание Межправительственной Российско-Китайской комиссии по сотрудничеству и развитию Дальнего Востока и Байкальского региона РФ и Северо-Востока КНР (Владивосток, по 10 июля).

В Минске Российский футбольный союз совместно с Белорусской федерацией футбола планирует провести матч легенд сборных России и Белоруссии.

Во Франции пройдет второй тур досрочных парламентских выборов.

Выборы губернатора города Токио.

@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

1._Посредничество Виктора Орбана в урегулировании российско-украинского конфликта

Внезапное явление Виктора Орбана в Москве показало, как прочно все оказались в плену условностей. Нечто в принципе заурядное и естественное становится сенсацией, а то и скандалом. Посещение участников конфликта третьей стороной для выяснения, возможны ли какие-то варианты разрешения, — практика, которая ничего не гарантирует, ничего особенного не означает, но является нормальной. Однако морализаторская экзальтация, неотъемлемая от конфликтного урегулирования в условиях либерального международного порядка, такой стандартный подход считает недопустимым. Потому что задача — не решить проблему, а примерно наказать виновного (https://xn--r1a.website/ru_global/27752).

План Орбана, ради которого он рискнул нарушить европейское табу на посещение России, наверняка прост, как правда, хотя пока что еще и далек от практической стадии реализации. Орбан не случайно встречался и с китайцем Си, и с американцем Трампом, и наверняка почерпнул лучшее из их подходов к геополитической головоломке, добавив своих мыслей и проектов. Судя по позиции Виктора Орбана, он делает высокую ставку на то, чтобы мир и согласие были достигнуты на основе признания «реалий на земле» полноправной формой международного права (https://xn--r1a.website/russica2/58070).

Персональный состав российской переговорной группы на встрече Путина с Орбаном (Ушаков, Лавров, Мединский) наталкивает на мысль, что Кремль собирается использовать индивидуальное подвижничество Орбана для конструирования «параллельного» уже существующим форматам (Стамбул, Швейцария и пока еще нереализованный на практике Китай) переговорного трека по Украине. Это было бы очень неплохо. Особенно если бы Кремль согласился в рамках этой параллели обсудить, как предлагает Китай, «все мирные планы». И тем самым была бы перехвачена инициатива одновременно и у Запада, и у Востока (https://xn--r1a.website/rusbrief/246808).

Куда Орбран двинется дальше? Азербайджане на саммите тюркских государств в Шуше Орбан может пообщаться, например, с Эрдоганом. Если Орбан взял на себя роль всеобщего миротворца, он может направиться и в Израиль. Однако там места посредников уже заняты и процесс вроде бы идет. То есть поездка с целью сыграть роль на Ближнем Востоке будет носить характер пиара. А если он сосредоточился на украинском урегулировании, то логично ехать в те страны, которые выдвигают инициативы. Прежде всего, это Китай, но можно в связи с этим иметь в виду и ОАЭ, и Саудовскую Аравию, которые играют значимую роль в организации обменов военнопленными (https://xn--r1a.website/olegtsarov/13652).

Российские власти экстренно запускают контакты с лидерами Глобального Юга, чтобы обсудить с ними возможность посредничества в случае начала мирного урегулирования конфликта на Украине. Некоторые источники говорят, что также контакты поддерживаются и «с рядом западных политиков», но речь лишь о тех, кто не страдает «агрессивной русофобией». «Весьма вероятно, что к концу этого года какие-то подвижки на переговорном треке все же начнутся. Тот же самый визит Виктора Орбана в Москву доказывает, что такое вполне возможно» (https://xn--r1a.website/satirkka/3801).

Стоит заметить, что дипломатическая инициатива Орбана была воспринята функционерами ЕС с истерической нервозностью. По сути Президент Венгрии начал выполнять ту работу, которую отвечающие за эту деятельность чиновники осознано саботировали. Итог дипломатической деятельности Орбана будет восприниматься народами Европы как событие, которое по странным обстоятельствам их политики называли принципиально невозможным. Европейская дипломатия при Бореле кивала на военных говоря, что любые дипломатические переговоры с Москвой не возможны.

@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

2._Победа лейбористов на выборах Великобритании

В Британии — смена капитана на мостике. В результате самого катастрофического для консерваторов за последние 20 лет поражения на выборах в парламент новым премьер-министром страны вместо индуса и консерватора Риши Сунака становится представитель «старых» элит и лейборист Кит Стармер. По мнению некоторых, вполне вероятно изменение стилистики и бОльшее стремление к организации мирных переговоров (https://xn--r1a.website/svk_about/1126).

Другие же пишут: при лейбористах Лондон может стать гибче в подходах к ЕС, покладистее с Китаем, устранить свой произраильский крен на Ближнем Востоке. Однако на российском треке заметных изменений ждать не приходится — Британия остается в числе самых жёстких геополитических противников нашей страны. Никаких попыток с ее стороны внести вклад в урегулирование, прежде всего, украинского кризиса предпринято не будет. Однако Лондон не пойдет против Вашингтона в случае, если американцы станут менять свое отношение к Киеву. Это Брюссель, Берлин или Варшава делают вид, что и без США готовы поддерживать Владимира Зеленского сколько понадобится. Британцы же практичнее и циничнее (https://xn--r1a.website/brieflite/11727).

По факту именно английские спецслужбы формируют и определяют стратегию Великобритании, поэтому для внешней политики без разницы, кто именно получает регистрацию в правительственном квартале.(https://xn--r1a.website/anatoly_nesmiyan/19341).

Так как основными вопросами британских избирателей остаются экономические и социальные — доходы, стоимость жизни, качество здравоохранения и других социальных сервисов — некоторые советуют ждать осени и протестов с лозунгами «Сдохни, Стармер!». Ставка Сунака в логике «раньше сядешь — раньше выйдешь» оказывается верной: чем быстрее передать таким лейбористам рычаги управления, тем быстрее консерваторы вернутся. А там глядишь и что-нибудь само собой наладится в мировом масштабе и дела на лад пойдут (https://xn--r1a.website/glebsmith77/182).

За период руководства партией Стармер не совершил ни одной существенной ошибки, что выгодно отличало его от Бориса Джонсона и Лиз Трасс. Но перед лейбористами встала другая проблема — слишком большая «истеблишментизация», напоминающая о временах Тони Блэра и способная оттолкнуть от партии ее левое крыло. Для избежания этого заместителем Стармера стала Анджела Рейнер, известная своей жесткой риторикой в отношении консерваторов. Она родилась в бедной семье, бросила школу из-за беременности, но затем все-таки смогла окончить колледж и стала профсоюзной активисткой. Рейнер умеет работать с левым электоратом, у которого вызывают подозрения дворянский титул и умеренный имидж сэра Кира. Однажды она назвала высокопоставленных консерваторов «кучкой подонков, гомофобов, расистов, женоненавистников». (https://xn--r1a.website/BuninCo/4346).

Стоит заметить, что все политические атрибуты левых успешно реализовывались при прошлом формально правом консервативном правительстве. Для решения стоящих перед страной проблем нужно серьезно пересмотреть внешнюю и внутреннюю политику, однако новое правительство в ближайшее время столкнется с рядом серьезных вызовов и не факт, что сможет адекватно их преодолеть. Фолклендские острова попробуют вернуться в Аргентину, а Шотландия опять проведет референдум о независимости. При этом функционеры ЕК будут помогать сепаратистам как это было в Испании с попыткой отделить Каталонию. Антироссийская политика не поменяется и Лондон продолжить представлять интересы США в Европе, однако если на выборах осенью придет Трамп между ближайшими союзниками возникнут трения. Во-первых, у нового правительства Англии и у Трампа противоположные взгляды на решение проблем Ближнего Востока, во-вторых, Трамп будет стараться заканчивать военную составляющую конфликта на Украине, а Англия наоборот стремиться воевать до последнего украинца (поляка, прибалта и т.д.).
Народ Британии на выборах проголосовал за изменения в политике и экономике, а их новое правительство не только не сможет, но и не будет этого делать. Их просто обманули.

@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

3._Результаты первого тура парламентских выборов во Франции

Многие считают, что партия Ле Пен уже точно в парламенте. Второй тур может или оставить ее позиции прежними или чуть понизить (но всё равно не выкинет из парламента), либо даже повысит — вплоть до абсолютного большинства. Но по сравнению с прошлыми выборами позиции партии Ле Пен уже удвоились (https://xn--r1a.website/SergeyKolyasnikov/60881).

Другие же думают, что партия Марин Ле Пен не получит абсолютного большинства в Национальном собрании после второго тура (https://xn--r1a.website/aavst2022/7770).

Есть и такое мнение: говорить о правом повороте во Франции пока рановато. По крайней мере видна поляризация страны, четко обозначены правый и левый фланги. Да и победу Ле Пен одержала над Макроном, но не над другими политическими противниками: успех левых во главе с Меланшоном говорит о том, что никакого правого поворота пока нет: Ле Пен явно лидирует, но не представляет большинство нации, а учитывает традиционное влияние левых сил во Франции, сплотить нацию вокруг своих идей она не сможет (https://xn--r1a.website/RossiyaNeEvropa/36251).

Как пишут в каналах, во Франции наступает политический кризис, выход из которого не просматривается, считает профессор Филипп Марльер из Университетского колледжа Лондона. Если во втором туре выборов «Национальное объединение» наберет абсолютное большинство голосов, оно сможет назначить премьер-министра. Это плохо. Впервые со времен режима Виши Франция окажется в руках крайне правых (https://xn--r1a.website/briefsmi/23681).

Ле Пен обозначила, что правые будут формировать правительство, если по итогам выборов наберут более 50% голосов, то есть смогут создать монобольшинство. В этом случае политика Франции отправляется в неизведанном направлении, точные параметры которого зависят от множества факторов. Вряд ли их сможет просчитать даже сама Ле Пен. Если же большинства добыть не получится, то новый парламент и правительство будут смесью правых и левых, с остатками Макрона на задворках. Проводить какую-то внятную политику будет непросто (https://xn--r1a.website/EvPanina/14255).

Стоит заметить, что политика в современном западном мире всё время ломает стереотипы. Стоит подождать реальных действий партии и нового парламента Франции. Запрос граждан понятен и неоднократно артикулирован не только местными ЛОМами, но и итогами голосований, однако реальная политика показывает, что только по реализованным инициативам можно уверенно понять, что у политика на уме.

@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

4._ F16 на Украине

Факт в том, что официально никаких сроков не озвучивают, и передача самолетов действительно не равна их развертыванию и боевому применению. То есть формально она может состояться в июле, но в реальности самолеты не будут переправляться на Украину, учитывая все события последних дней. И шансы на это более чем высоки, вот не зря стали говорить про осень. А если вспомнить о том, что осенью возможны переговоры между Россией и Украиной, то получится, что вся эта кампания по передаче самолетов и ПВО по факту направлена уже не на усиление ВСУ сейчас, а на укрепление послевоенной Украины. Потому и тянут, потому и передают Патриоты вместо БМП и танков (https://xn--r1a.website/artjockey/1040).

Инсайдеры пишут, что Украине действительно очень не хватает вооружения. Из-за этого ВСУ вынуждены раз за разом терять позиции на передовой. «Мы же видим: F-16 нет, достаточного количества вооружений нет. Восточный фронт сейчас сыпется, отходит, мы же это видим, что мы проваливаемся практически по всей ширине передовой из-за недостаточного количества боеприпасов», — отметил он (https://xn--r1a.website/rezident_ua/23331).

Как мы писали, основной риск при применении F16 на Украине связан с возможным расширением географии СВО. Если эти самолеты будут пользоваться инфраструктурой, размещенной в другой стране, то эти объекты станут легитимной военной целью для российских ВКС. При этом в России не будут обращать внимание, находятся ли эти объекты в стране НАТО или нет. Соответствующие предупреждения Западу переданы (https://xn--r1a.website/PolitTransit/12955).

В некоторых каналах уже пишут: давно пора всерьез заниматься ГО, строить убежища, потому что когда серьезно прилетит по Москве и Питеру, будет уже поздно. Когда в столице начнут подъезды складываться — а это вопрос времени при нынешнем раскладе — депутаты продолжат обсуждать самокаты? (https://xn--r1a.website/riakatysha/33355).

При этом в Украине нардеп Верховной рады Марьяна Безуглая открыто заявила: главком ВСУ Александр Сырский не сделал ничего, чтобы защитить самолеты ВСУ от российских ракет в Миргороде, истребители F-16 ждет та же участь — они будут мишенью для ВС РФ (https://xn--r1a.website/vse_o_politika/643).

Стоит заметить, что скорость проведения СВО не является и не являлась важным критерием. Нарратив «Киев за 3 дня» был придуман англичанами и не сработал т.к. ускорять процесс Москва не стала. Слишком много вопросов должны были проявиться в процессе не мирного времени как внутри страны, так и с условными партнерами\друзьями в мире. Ускоряться Россия не планирует и создается впечатление, что кто-то ждет итогов американских выборов президента. Это напрасные ожидания т.к. при любом раскладе в американском Белом доме Россию будут и дальше пытаться «сдерживать» Украиной или любой другой страной, которую американцам не жалко. Западная техника включая самолеты не работает без спутников и, если F16 удивят ВКС своей эффективностью это будет очень недолго.

@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

5._Эксперты подводят итоги выборов в Иране.

Они говорят, что Иран ждет интересное время. Новое правительство, в котором будут неожиданные назначения, отражающие новый внутренний консенсус кланов, хирургическая чистка в рамках транзита и нового мирного договора (не зря позвали на работу хирурга). Эксперты надеются на деэскалацию региона и снятие риска войны Израиля и Хезболлы, в огне которой досталось бы многим. Ожидают ядерную сделку с США, скорее всего — после американских выборов (https://xn--r1a.website/YuzikTalk/1702).

Избранный президентом Ирана Масуд Пезешкиан позиционируется как сторонник сближения и улучшения отношений с США, но не с Россией. Хотя реальная стратегия Ирана формируется в аппарате рахбара и довольно многочисленных структурах местного партийного (оно же клерикальное) руководства, но президент обладает определенной свободой и его мнение достаточно весомо (https://xn--r1a.website/anatoly_nesmiyan/19372).

Сближение Ирана с Россией и Китаем ей дорого обходится. Дороже, чем она того хотела бы, ибо Иран уже вынуждено оказался втянут в российско-украинскую войну, а экономическая выгода, ну скажем так себе. Причем и китайцы и русские эксплуатируют Иран как колонию, взамен не давая никаких технологий и инвестиций. А потому Иран и задыхается под экономическим давлением. Русских и китайцев Иран сольет на первом же повороте, если Запад снизит санкционное давление и начнет сотрудничество. Это уже было однажды после подписания сделки в 2015 году. Они с удовольствием прекратят поставки оружия в Россию и встанут на сторону территориальной целостности Украины, если ЕС начнет покупать иранскую нефть и газ, а также начнет возвращать замороженные активы или хотя бы какую-то технику на модернизацию страны (https://xn--r1a.website/bulvarB/4334).

Иранские власти верят в территориальную целостность каждой страны, в том числе Украины. Об этом год назад заявил тогдашний глава МИД Ирана Хосейн Амир-Абдоллахиан. Так что Ирану можно по полной сотрудничать с РФ, но при этом выступать против пересмотра международно-признанных границ. В случае Ирана это более, чем логично (https://xn--r1a.website/kalachevpost/12636).

Итоги выборов в Иране — это достаточно сильный удар по структуре безопасности Армении, которую пытается выстроить Никол Пашинян, исключив из нее Россию. Дело в том, что заигрывание с США и НАТО — это внешняя часть структуры, так скажем придание ей глобального веса. Но базы НАТО далеко, да и Турция — член НАТО. Поэтому на земле создавать баланс между Турцией и Азербайджаном с одной стороны и Арменией с другой, по задумке Пашиняна, должен был Иран (https://xn--r1a.website/istrkalkglk/5356).

Стоит заметить, что процедурно выборы в Иране прошли очень чисто и без скандалов. Избранный президент назвал своих конкурентов братьями и пообещал включить всех в процессы принятия решений. Подобного подхода к политическому процессу мы не видим в западной Европе, где полярные политические повестки приводят к резкому изменению направления политики. В Иране понимают, что при победе Трампа стране придётся срочно свернуть или притушить множество внешнеполитических проектов влияния в регионе. В противном случае США спровоцируют войну, в которой, возможно, не будет явного победителя, но экономика ИРИ будет сильно испорчена. При этом путь по сворачиванию проектов ударит по внешнеполитческому имиджу страны и повторить налаживание иранского влияния в Йемене, Сирии и Ливане будет намного сложнее.

@PolitTransit