Среда, 3 июля
Президент РФ Владимир Путин посетит Астану, где примет участие в саммите Шанхайской организации сотрудничества.
Госдума рассмотрит заявление о приостановке участия в ПА ОБСЕ.
В Санкт-Петербурге начнется Финансовый конгресс Банка России.
Гражданский форум БРИКС (Москва, по 4 июля).
Саммит деловых кругов «Сильная Россия» (Москва).
Конкурс по отбору кандидатур на должность главы города Сочи.
V фестиваль-форум «Российская креативная неделя — 2024» (Москва, по 7 июля).
Братский кубок по футболу с участием российских команд «Динамо» и ЦСКА, а также сербских «Партизан» и ОФК (Москва, по 7 июля).
Военный парад по случаю Дня независимости Белоруссии (Минск).
Визит Антониу Гутерриша в Казахстан (по 4 июля).
Встреча шерп G20 (Рио-де-Жанейро, по 5 июля).
Презентация «на полях» 56-й сессии Совета ООН по правам человека первого совместного доклада МИДов России и Белоруссии о ситуации с правами человека в отдельных странах (Женева).
В Минске пройдет заседание Совета министров обороны государств — участников СНГ.
@PolitTransit
Президент РФ Владимир Путин посетит Астану, где примет участие в саммите Шанхайской организации сотрудничества.
Госдума рассмотрит заявление о приостановке участия в ПА ОБСЕ.
В Санкт-Петербурге начнется Финансовый конгресс Банка России.
Гражданский форум БРИКС (Москва, по 4 июля).
Саммит деловых кругов «Сильная Россия» (Москва).
Конкурс по отбору кандидатур на должность главы города Сочи.
V фестиваль-форум «Российская креативная неделя — 2024» (Москва, по 7 июля).
Братский кубок по футболу с участием российских команд «Динамо» и ЦСКА, а также сербских «Партизан» и ОФК (Москва, по 7 июля).
Военный парад по случаю Дня независимости Белоруссии (Минск).
Визит Антониу Гутерриша в Казахстан (по 4 июля).
Встреча шерп G20 (Рио-де-Жанейро, по 5 июля).
Презентация «на полях» 56-й сессии Совета ООН по правам человека первого совместного доклада МИДов России и Белоруссии о ситуации с правами человека в отдельных странах (Женева).
В Минске пройдет заседание Совета министров обороны государств — участников СНГ.
@PolitTransit
Служба безопасности Украины (СБУ) в своем Telegram-канале 1 июля сообщила о задержании группы, которая якобы планировала отстранить от власти военно-политическое руководство страны и захватить здание Верховной рады. В заявлении ведомства говорится, что под видом проведения так называемого «вече» некие злоумышленники планировали объявить об «отстранении» от власти действующего военно-политического руководства Украины, захватив здание Верховной рады Украины и заблокировав работу высшего законодательного органа Нэзалэжной.
По данным силовиков, группу возглавлял некий соучредитель общественной организации, которая «с 2015 года известна своими антиукраинскими акциями». Участникам предполагаемой акции не раскрывались истинные цели мероприятия.
СБУ также сообщает, что при обыске у задержанных были найдены оружие и боеприпасы, гаджеты и компьютерная техника. Также якобы обнаружены черновики с доказательствами преступных действий. Задержанным были предъявлены обвинения по статье о действиях и призывах к действиям, направленным на изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти. Им грозит до 10 лет лишения свободы.
Заявление СБУ о предотвращении госпереворота на Украине — это сигнал оппонентам действующего руководства страны. Нет сомнений, что очередной заговор, реальный или выдуманный, позволяет силовикам дать понять всем оппонентам режима Зеленского, что они будут жестко пресекать все попытки захватить власть, а претендентов на нее сегодня хватает.
Когда вода мутнеет, все хотят достать из нее золотую рыбку. Основания воспользоваться этой ситуацией есть у многих:
- и у мэра Киева Виталия Кличко;
- и у экс-главкома ВСУ Валерия Залужного;
- и у бывшего президента Украины Петра Порошенко;
- и укронацистов из «Азова», «Айдара» (организации признаны в РФ террористическими, деятельность запрещена) и прочих бандеровских формирований.
На Украине сложилось достаточно предпосылок для возможного переворота. В последние годы Украина провозгласила своей идеей борьбу с Россией — в страну «закачивались» оружие и деньги, в ней готовились кадры и выстраивалась соответствующая внутренняя и внешняя политика. Но сейчас этот фундамент рушится.
Неожиданно для Зеленского меняется международная обстановка. Запад, толкавший Украину на войну, стал требовать мира. Зеленский заявил о готовности к переговорам. Это вызвало разбалансировку, поражение в умах. А главное — появилась опасность для тех людей, которые на конфликте нажили капиталы и связали с ним свое будущее. Если сейчас военная риторика в стране затихнет, то возможны турбулентность и хаос.
Создается впечатление, что западные государства начали процесс свержения клана украинского лидера Владимира Зеленского, поэтому попытки государственного переворота в стране будут происходить все чаще. Возможно, что клан Зеленского исчерпал себя и больше не представляют интереса для глобальной политики Евросоюза? Следовательно, будут и следующие попытки госпереворота?
Либо же Зеленского «закопают» нацики. Или убьют, или повесят на каштане на Крещатике, как и обещались. Если, конечно же, этим убийцам Запад не даст команду сменить риторику:
- ограничив финансирование;
- выдвинув требования, которые укронацисты не смогут не выполнить.
В полной мере все сказанное выше касается и военных, которых Зеленский гонит на убой. Но, с другой стороны, для многих военных мир тоже нежелателен, ибо в этом случае им придется отвечать за военные преступления. И они будут торговаться. И с Зеленским, и с Западом, и с Россией, если она захочет с ними говорить.
@PolitTransit
По данным силовиков, группу возглавлял некий соучредитель общественной организации, которая «с 2015 года известна своими антиукраинскими акциями». Участникам предполагаемой акции не раскрывались истинные цели мероприятия.
СБУ также сообщает, что при обыске у задержанных были найдены оружие и боеприпасы, гаджеты и компьютерная техника. Также якобы обнаружены черновики с доказательствами преступных действий. Задержанным были предъявлены обвинения по статье о действиях и призывах к действиям, направленным на изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти. Им грозит до 10 лет лишения свободы.
Заявление СБУ о предотвращении госпереворота на Украине — это сигнал оппонентам действующего руководства страны. Нет сомнений, что очередной заговор, реальный или выдуманный, позволяет силовикам дать понять всем оппонентам режима Зеленского, что они будут жестко пресекать все попытки захватить власть, а претендентов на нее сегодня хватает.
Когда вода мутнеет, все хотят достать из нее золотую рыбку. Основания воспользоваться этой ситуацией есть у многих:
- и у мэра Киева Виталия Кличко;
- и у экс-главкома ВСУ Валерия Залужного;
- и у бывшего президента Украины Петра Порошенко;
- и укронацистов из «Азова», «Айдара» (организации признаны в РФ террористическими, деятельность запрещена) и прочих бандеровских формирований.
На Украине сложилось достаточно предпосылок для возможного переворота. В последние годы Украина провозгласила своей идеей борьбу с Россией — в страну «закачивались» оружие и деньги, в ней готовились кадры и выстраивалась соответствующая внутренняя и внешняя политика. Но сейчас этот фундамент рушится.
Неожиданно для Зеленского меняется международная обстановка. Запад, толкавший Украину на войну, стал требовать мира. Зеленский заявил о готовности к переговорам. Это вызвало разбалансировку, поражение в умах. А главное — появилась опасность для тех людей, которые на конфликте нажили капиталы и связали с ним свое будущее. Если сейчас военная риторика в стране затихнет, то возможны турбулентность и хаос.
Создается впечатление, что западные государства начали процесс свержения клана украинского лидера Владимира Зеленского, поэтому попытки государственного переворота в стране будут происходить все чаще. Возможно, что клан Зеленского исчерпал себя и больше не представляют интереса для глобальной политики Евросоюза? Следовательно, будут и следующие попытки госпереворота?
Либо же Зеленского «закопают» нацики. Или убьют, или повесят на каштане на Крещатике, как и обещались. Если, конечно же, этим убийцам Запад не даст команду сменить риторику:
- ограничив финансирование;
- выдвинув требования, которые укронацисты не смогут не выполнить.
В полной мере все сказанное выше касается и военных, которых Зеленский гонит на убой. Но, с другой стороны, для многих военных мир тоже нежелателен, ибо в этом случае им придется отвечать за военные преступления. И они будут торговаться. И с Зеленским, и с Западом, и с Россией, если она захочет с ними говорить.
@PolitTransit
Леваки на словах всегда выступают за демократию, но если на честных выборах побеждают правые, то так и норовят устроить погромы. Это наблюдается и в Европе, и в Америке. Причем градус взаимной ненависти и нетерпимости в последнее время заметно вырос.
Во Франции ультраправые сначала заняли первое место на выборах в Европарламент, а сейчас и в первом туре выборов в Национальное собрание. Есть шанс, что лидеры националистов Барделла и Ле Пен займут посты премьер-министра и министра иностранных дел. В этом случае ультраправые устроят президенту Макрону крупные неприятности и урежут расходы на его милитаристскую политику.
Сам Макрон пугает население “гражданской войной” в случае победы правых. А левые активисты уже готовятся воплотить страшилки Макрона в жизнь. Они грозят устроить беспорядки на избирательных участках, пытаясь сорвать выборы.
Левые хотят вывести против Ле Пен антифу, зеленых, мигрантов, маргиналов. Они прекрасно понимают, что правые могут дать команду полиции не миндальничать с уличной шушерой и жестко подавлять погромы, а мигрантов безжалостно депортировать.
Politico пишет, что лидирующая позиция Франции в ЕС, ее место в Совете Безопасности ООН и ее военное влияние как мировой державы делают выборы в этой стране почти такими же «мировыми выборами», как гонка Байдена против Трампа в ноябре. Победа крайне правой партии «Национальное объединение» приведет Францию, Европу и весь мир «к разрушению западных ценностей и союзов, о чем Путин и Си Цзиньпин, возможно, только мечтали», говорится в публикации.
Случаи нападения на правых активистов все чаще происходят и в Германии, и в Великобритании. Ну а самые серьезные уличные потрясения могут ждать США в случае победы Трампа. Ведь демократы уже готовятся вывести свое боевое крыло – антифу, БЛМ, мигрантов – на погромы против Трампа, пытаясь сорвать транзит власти. Когда честно победить не получается, остается лишь играть в цветную революцию. Кстати, погромы уже наблюдались после того, как Трамп был избран президентом первый раз в 2016 году.
«Наибольшей угрозой для США являются не Россия, Китай и Иран, — пишет в материале для Bloomberg адмирал ВМС США в отставке, бывший главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис. — Что меня беспокоит больше всего? Ответ может вас удивить: это раскол внутри американского общества и прежде всего то, каким образом обычные разногласия по поводу политики национальной безопасности — от помощи Украине до уровня поддержки, которую мы должны оказывать Израилю — превратились в гиперпартийные перебранки в Конгрессе, в кампусах и онлайне».
По словам Ставридиса, США — на грани развала:
«Штаты стоят на пороге самоуничтожения из-за многих лет неправильной внутренней политики». Война республиканцев и демократов вот-вот превратится в гражданскую».
@PolitTransit
Во Франции ультраправые сначала заняли первое место на выборах в Европарламент, а сейчас и в первом туре выборов в Национальное собрание. Есть шанс, что лидеры националистов Барделла и Ле Пен займут посты премьер-министра и министра иностранных дел. В этом случае ультраправые устроят президенту Макрону крупные неприятности и урежут расходы на его милитаристскую политику.
Сам Макрон пугает население “гражданской войной” в случае победы правых. А левые активисты уже готовятся воплотить страшилки Макрона в жизнь. Они грозят устроить беспорядки на избирательных участках, пытаясь сорвать выборы.
Левые хотят вывести против Ле Пен антифу, зеленых, мигрантов, маргиналов. Они прекрасно понимают, что правые могут дать команду полиции не миндальничать с уличной шушерой и жестко подавлять погромы, а мигрантов безжалостно депортировать.
Politico пишет, что лидирующая позиция Франции в ЕС, ее место в Совете Безопасности ООН и ее военное влияние как мировой державы делают выборы в этой стране почти такими же «мировыми выборами», как гонка Байдена против Трампа в ноябре. Победа крайне правой партии «Национальное объединение» приведет Францию, Европу и весь мир «к разрушению западных ценностей и союзов, о чем Путин и Си Цзиньпин, возможно, только мечтали», говорится в публикации.
Случаи нападения на правых активистов все чаще происходят и в Германии, и в Великобритании. Ну а самые серьезные уличные потрясения могут ждать США в случае победы Трампа. Ведь демократы уже готовятся вывести свое боевое крыло – антифу, БЛМ, мигрантов – на погромы против Трампа, пытаясь сорвать транзит власти. Когда честно победить не получается, остается лишь играть в цветную революцию. Кстати, погромы уже наблюдались после того, как Трамп был избран президентом первый раз в 2016 году.
«Наибольшей угрозой для США являются не Россия, Китай и Иран, — пишет в материале для Bloomberg адмирал ВМС США в отставке, бывший главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис. — Что меня беспокоит больше всего? Ответ может вас удивить: это раскол внутри американского общества и прежде всего то, каким образом обычные разногласия по поводу политики национальной безопасности — от помощи Украине до уровня поддержки, которую мы должны оказывать Израилю — превратились в гиперпартийные перебранки в Конгрессе, в кампусах и онлайне».
По словам Ставридиса, США — на грани развала:
«Штаты стоят на пороге самоуничтожения из-за многих лет неправильной внутренней политики». Война республиканцев и демократов вот-вот превратится в гражданскую».
@PolitTransit
Госсекретарь США Блинкен попытался успокоить зарубежных союзников после провала Байдена на дебатах с Трампом.
Блинкен выступил с речью в Брукингском институте, как бы подводя итоги первого срока Байдена и очерчивая перспективы второго срока.
Он выступил в защиту позиции президента на мировой арене, заявив, что его неуверенное выступление на дебатах на прошлой неделе не перечеркивает трех с половиной лет дипломатических достижений и что Байден вполне способен руководить, пишет Politico.
По оценке политолога Кузнецова, первая половина речи Блинкена состояла из похвальбы про экономическое поражение Китая, про успех Украины и неуспех России, про "сильное как ни один альянс в истории человечество НАТО", про "лучшее из возможных" предложение США по Газе и далее по списку.
Но Блинкен заявил и то, что вполне может считаться доктриной внешней политики второго срока Байдена.
1️⃣ Прежде Запад настаивал на возврате к "порядку, основанному на правилах". Теперь признается, что миропорядок будет определен по результатам начавшейся конкуренции великих держав.
2️⃣ Вовлечение Америки в любой мировой конфликт или проблему не просто неизбежно, но и очень правильно. Но это должно быть умным вовлечением. Отсутствие безусловного лидерства США в каждой ситуации образует вакуум и приводит к усилению других.
3️⃣ У США ресурсы не безграничны. Невозможно все решать самим на свое усмотрение – можно надорваться. Поэтому нужны союзники, партнеры и единомышленники. Ведется переосмысление традиционных партнерств и создаются новые.
4️⃣ Три базовых принципа: решать проблемы с позиции силы, инвестировать в свою страну, помогать партнерам.
5️⃣ Главная цель – защищать интересы американцев. А партнеры и союзники нужны для того, чтобы защищать американских рабочих более эффективно. "Это получается лучше, когда мы контролируем не только собственный ВВП, но и 60% мирового".
6️⃣ Китай – раздражающий фактор по четырем причинам. Угрожает экономическому господству США, помогает России справляться с санкциями, собирается "сделать в Азии то, что Россия сделала в Европе", производит прекурсоры для мексиканского фентанила, "убийцы №1" в США. Поэтому с Китаем будет борьба на всех фронтах.
Вопрос из зала: "В Европе все ясно, а в Азии стран-то больше, чем четыре. Что делать с ними?" Ответ: "Наша политика в том, что мы купим их – прежде всего Вьетнам и Филиппины, важные с географической точки зрения для противостояния с Китаем, через инвестиции".
Одной из главных целей Блинкена было желание подчеркнуть эффективность Байдена на посту президента:
"Если вы посмотрите на опросы по всему миру… вы увидите… что доверие к американскому руководству резко возросло за последние три с половиной года".
После такого утверждения становиться очевидно, что Блинкен витает в тех же фантазийных реалиях, что и его начальник Деменций
Сотрудники Байдена вновь призывают всех не верить своим глазам и ушам, даже после того, как на дебатах предстал дряхлый старик, путающий слова и мысли. А у него в руках, между прочим, ядерная кнопка.
Если бы это не говорил демократ Блинкен, то можно бы было предположить, что это программа респа Трампа. В современном политическом винегрете США для мира совершенно не важно кто победит на выборах президента т.к. все ходы предсказуемы и необходимы для предотвращения сиюминутного краха, который в итоге удастся избежать или размазав его на весь мир (мировая война) или ценой утраты былого величия.
@PolitTransit
Блинкен выступил с речью в Брукингском институте, как бы подводя итоги первого срока Байдена и очерчивая перспективы второго срока.
Он выступил в защиту позиции президента на мировой арене, заявив, что его неуверенное выступление на дебатах на прошлой неделе не перечеркивает трех с половиной лет дипломатических достижений и что Байден вполне способен руководить, пишет Politico.
По оценке политолога Кузнецова, первая половина речи Блинкена состояла из похвальбы про экономическое поражение Китая, про успех Украины и неуспех России, про "сильное как ни один альянс в истории человечество НАТО", про "лучшее из возможных" предложение США по Газе и далее по списку.
Но Блинкен заявил и то, что вполне может считаться доктриной внешней политики второго срока Байдена.
1️⃣ Прежде Запад настаивал на возврате к "порядку, основанному на правилах". Теперь признается, что миропорядок будет определен по результатам начавшейся конкуренции великих держав.
2️⃣ Вовлечение Америки в любой мировой конфликт или проблему не просто неизбежно, но и очень правильно. Но это должно быть умным вовлечением. Отсутствие безусловного лидерства США в каждой ситуации образует вакуум и приводит к усилению других.
3️⃣ У США ресурсы не безграничны. Невозможно все решать самим на свое усмотрение – можно надорваться. Поэтому нужны союзники, партнеры и единомышленники. Ведется переосмысление традиционных партнерств и создаются новые.
4️⃣ Три базовых принципа: решать проблемы с позиции силы, инвестировать в свою страну, помогать партнерам.
5️⃣ Главная цель – защищать интересы американцев. А партнеры и союзники нужны для того, чтобы защищать американских рабочих более эффективно. "Это получается лучше, когда мы контролируем не только собственный ВВП, но и 60% мирового".
6️⃣ Китай – раздражающий фактор по четырем причинам. Угрожает экономическому господству США, помогает России справляться с санкциями, собирается "сделать в Азии то, что Россия сделала в Европе", производит прекурсоры для мексиканского фентанила, "убийцы №1" в США. Поэтому с Китаем будет борьба на всех фронтах.
Вопрос из зала: "В Европе все ясно, а в Азии стран-то больше, чем четыре. Что делать с ними?" Ответ: "Наша политика в том, что мы купим их – прежде всего Вьетнам и Филиппины, важные с географической точки зрения для противостояния с Китаем, через инвестиции".
Одной из главных целей Блинкена было желание подчеркнуть эффективность Байдена на посту президента:
"Если вы посмотрите на опросы по всему миру… вы увидите… что доверие к американскому руководству резко возросло за последние три с половиной года".
После такого утверждения становиться очевидно, что Блинкен витает в тех же фантазийных реалиях, что и его начальник Деменций
Сотрудники Байдена вновь призывают всех не верить своим глазам и ушам, даже после того, как на дебатах предстал дряхлый старик, путающий слова и мысли. А у него в руках, между прочим, ядерная кнопка.
Если бы это не говорил демократ Блинкен, то можно бы было предположить, что это программа респа Трампа. В современном политическом винегрете США для мира совершенно не важно кто победит на выборах президента т.к. все ходы предсказуемы и необходимы для предотвращения сиюминутного краха, который в итоге удастся избежать или размазав его на весь мир (мировая война) или ценой утраты былого величия.
@PolitTransit
На Западе не без ревности следят за отношениями Москвы и Нью-Дели. На следующей неделе премьер-министр Индии Моди совершит визит в РФ, разрушая миф об изоляции России.
Это будет первая зарубежная поездка Моди со времени его переизбрания на третий срок и первый визит в Россию с момента начала СВО. Причем все обратили внимание на то, что после победы на предыдущих выборах премьер-министр Индии в первую очередь посещал соседние страны – Бутан, Мальдивы и Шри-Ланку.
Встреча в Москве с премьер-министром Индии – дипломатическая победа Путина, пишет Bloomberg. Для Моди побудительным мотивом может служить обеспокоенность углублением китайско-российских отношений, поскольку недавний визит Путина в Китай свидетельствует о "растущей зависимости Москвы от Пекина", на что Индия смотрит с опаской, утверждает агентство.
Это подчеркивает важность, которую Нью-Дели придает своим связям с Москвой. Индия, третий по величине потребитель сырой нефти в мире, стала крупным покупателем российской нефти и зависит от поставок ее военной техники. В то же время отношения между Китаем и Индией находятся на низком уровне после столкновений на сухопутной границе в 2020 году.
Ожидается, что два лидера обсудят ряд вопросов, хотя достижение прорывных соглашений маловероятно, по словам индийских официальных лиц, знакомых с этим вопросом, которые попросили не называть их имен. В повестку дня входит соглашение о логистических поставках для укрепления сотрудничества между двумя вооруженными силами, возобновление дискуссий о совместной разработке истребителя пятого поколения и сотрудничество в области ядерной энергетики, сообщили источники Bloomderg.
Ожидается, что Моди после Москвы посетит Вену с двухдневным визитом.
США стремились укрепить связи с Индией, чтобы противостоять доминированию Китая в Азии, и были терпимы к отношениям Нью-Дели с Москвой. Отвечая на вопрос об этих отношениях, Курт Кэмпбелл, заместитель госсекретаря США, сказал на прошлой неделе, что Вашингтон выразил обеспокоенность по поводу российско-индийских отношений с Нью-Дели, но что он доверяет Индии и хочет расширить отношения с южноазиатской страной.
Издание отмечает, что последние два года Моди пропускал ежегодные личные встречи на высшем уровне с Путиным. Несмотря на это, Индия избегала осуждения России за "вторжение в соседнюю Украину", воздерживалась при голосовании в ООН по этому вопросу и выступала за дипломатическое урегулирование конфликта.
На долю России приходится 36% импорта оружия в Индию, это более чем вдвое меньше, чем десять лет назад.
Продажа Россией нефти Индии помогает поддерживать связи, даже если они не такие тесные, как в советские времена, говорится в публикации. Поскольку Россия предлагает более значительные скидки на свою нефть на фоне энергетических ограничений Запада, Индия увеличила закупки российской нефти более чем в 20 раз по сравнению с 2021 годом, до 2 млн баррелей в день.
Согласно исследованию рейтингового агентства ICRA, опубликованному в апреле, Индия сэкономила 13 млрд долларов за счет импорта более дешевой нефти из России за предыдущие 23 месяца.
Однако, с точки зрения Нью-Дели, коммерческие отношения остаются несбалансированными: Индия импортирует около 60 млрд долларов в год, а Россия покупает у Индии менее 5 млрд долларов.
@PolitTransit
Это будет первая зарубежная поездка Моди со времени его переизбрания на третий срок и первый визит в Россию с момента начала СВО. Причем все обратили внимание на то, что после победы на предыдущих выборах премьер-министр Индии в первую очередь посещал соседние страны – Бутан, Мальдивы и Шри-Ланку.
Встреча в Москве с премьер-министром Индии – дипломатическая победа Путина, пишет Bloomberg. Для Моди побудительным мотивом может служить обеспокоенность углублением китайско-российских отношений, поскольку недавний визит Путина в Китай свидетельствует о "растущей зависимости Москвы от Пекина", на что Индия смотрит с опаской, утверждает агентство.
Это подчеркивает важность, которую Нью-Дели придает своим связям с Москвой. Индия, третий по величине потребитель сырой нефти в мире, стала крупным покупателем российской нефти и зависит от поставок ее военной техники. В то же время отношения между Китаем и Индией находятся на низком уровне после столкновений на сухопутной границе в 2020 году.
Ожидается, что два лидера обсудят ряд вопросов, хотя достижение прорывных соглашений маловероятно, по словам индийских официальных лиц, знакомых с этим вопросом, которые попросили не называть их имен. В повестку дня входит соглашение о логистических поставках для укрепления сотрудничества между двумя вооруженными силами, возобновление дискуссий о совместной разработке истребителя пятого поколения и сотрудничество в области ядерной энергетики, сообщили источники Bloomderg.
Ожидается, что Моди после Москвы посетит Вену с двухдневным визитом.
США стремились укрепить связи с Индией, чтобы противостоять доминированию Китая в Азии, и были терпимы к отношениям Нью-Дели с Москвой. Отвечая на вопрос об этих отношениях, Курт Кэмпбелл, заместитель госсекретаря США, сказал на прошлой неделе, что Вашингтон выразил обеспокоенность по поводу российско-индийских отношений с Нью-Дели, но что он доверяет Индии и хочет расширить отношения с южноазиатской страной.
Издание отмечает, что последние два года Моди пропускал ежегодные личные встречи на высшем уровне с Путиным. Несмотря на это, Индия избегала осуждения России за "вторжение в соседнюю Украину", воздерживалась при голосовании в ООН по этому вопросу и выступала за дипломатическое урегулирование конфликта.
На долю России приходится 36% импорта оружия в Индию, это более чем вдвое меньше, чем десять лет назад.
Продажа Россией нефти Индии помогает поддерживать связи, даже если они не такие тесные, как в советские времена, говорится в публикации. Поскольку Россия предлагает более значительные скидки на свою нефть на фоне энергетических ограничений Запада, Индия увеличила закупки российской нефти более чем в 20 раз по сравнению с 2021 годом, до 2 млн баррелей в день.
Согласно исследованию рейтингового агентства ICRA, опубликованному в апреле, Индия сэкономила 13 млрд долларов за счет импорта более дешевой нефти из России за предыдущие 23 месяца.
Однако, с точки зрения Нью-Дели, коммерческие отношения остаются несбалансированными: Индия импортирует около 60 млрд долларов в год, а Россия покупает у Индии менее 5 млрд долларов.
@PolitTransit
В НАТО намерены ввести должность ответственного за предоставление долгосрочной поддержки Украине, ее займет высокопоставленный гражданский чиновник, сообщила Wall Street Journal. Заявлено, что его задачей будет реализация мероприятий, направленных на укрепление долгосрочной поддержки Украины. Этот чиновник займется как военной, так и невоенной поддержкой киевского режима.
Фактически, назначенный Североатлантическим блоком чиновник возьмет под контроль обучение укронацистов и поставки им оружия. Ожидается, что отчитываться он станет как перед Брюсселем, так и перед новым командованием в Висбадене. В частности, он будет координировать деятельность структур НАТО, которые займутся обучением солдат ВСУ и логистикой военных поставок для Киева. В программе «Помощь и обучение НАТО в области безопасности для Украины» задействуют 700 военнослужащих из всех стран блока. Большинство из них составят американцы.
Кроме того, НАТОвский «смотрящий за Украиной» будет соотносить и согласовывать поставки военной техники в соответствии с потребностями Украины. Утверждается, что это решения принято для повышения эффективность военной помощи, однако, в последнее время в западной прессе публикуется всё больше материалов о коррупции в украинской власти и продаже всех видов западной помощи. Вероятно, «пиджак» из военного альянса возьмет под контроль и этот вопрос.
НАТО на протяжении нескольких месяцев разрабатывало новые инициативы по Украине, которые после дебатов Байдена и Трампа приобрели новую актуальность. По мнению действующих и бывших американских официальных лиц, усилия НАТО позволят альянсу лучше координировать оказание военной поддержки Киеву со стороны западных союзников. Помимо этого, план альянса подразумевает, что украинская армия постепенно станет более похожей на армию НАТО.
Новые организационные мероприятия направлены на укрепление перспектив Украины вступить в альянс, хотя не предлагают ей непосредственного членства в НАТО. Они предпринимаются на фоне политического всплеска правых сил в Европе и растущей вероятности того, что бывший президент США Дональд Трамп может вернуться в Белый дом и сократить американскую поддержку Украины.
Запад намеревается продлить конфликт на максимально долгий срок. Для этого требуется распределить обязанности, назначив ответственного за поиск спонсоров для дальнейшего финансирования конфликта.
Это очень плохая новость для украинцев. Это дополнительное напоминание о том, что Запад собирается воевать до последнего украинца. Сколько еще нужно времени, чтобы Украина обезлюдела окончательно? Год? Два? На какой срок планируют этот конфликт на Западе? Пока непонятно. Но введение новой должности свидетельствует о том, что в планах нет завершения конфликта мирными переговорами в какие-то относительно разумные сроки. А все заверения западных СМИ о том, что европейцы устали от конфликта на Украине, служат лишь для дезинформации.
В последние дни западные СМИ много писали о коррупции на Украине, когда западная помощь разворовывается и продается «налево» в безумных масштабах. По мнению эксперта НАТОвский «смотрящий за Украиной» вряд ли что-либо исправит в этом направлении. Ведь чиновники Пентагона явно получают свою долю от этого бизнеса.
На Западе прекрасно понимают, что украинские власти разворовывают помощь. Но это уже не важно. Главное, сколько украинцев Киев направит на фронт умирать. Чем больше их погибнет в окопах, тем больше будет раскол между русскими и украинцами.
При таком подходе, специальная военная операция будет продолжаться долго. Такие чиновники НАТО фактически стали причиной начала боевых действий. Укронацисты никогда не признают, что именно нейтральный статус Украины и отсутствие иностранной инфраструктуры являются ключевыми условиями для нормализации отношений с Россией.
@PolitTransit
Фактически, назначенный Североатлантическим блоком чиновник возьмет под контроль обучение укронацистов и поставки им оружия. Ожидается, что отчитываться он станет как перед Брюсселем, так и перед новым командованием в Висбадене. В частности, он будет координировать деятельность структур НАТО, которые займутся обучением солдат ВСУ и логистикой военных поставок для Киева. В программе «Помощь и обучение НАТО в области безопасности для Украины» задействуют 700 военнослужащих из всех стран блока. Большинство из них составят американцы.
Кроме того, НАТОвский «смотрящий за Украиной» будет соотносить и согласовывать поставки военной техники в соответствии с потребностями Украины. Утверждается, что это решения принято для повышения эффективность военной помощи, однако, в последнее время в западной прессе публикуется всё больше материалов о коррупции в украинской власти и продаже всех видов западной помощи. Вероятно, «пиджак» из военного альянса возьмет под контроль и этот вопрос.
НАТО на протяжении нескольких месяцев разрабатывало новые инициативы по Украине, которые после дебатов Байдена и Трампа приобрели новую актуальность. По мнению действующих и бывших американских официальных лиц, усилия НАТО позволят альянсу лучше координировать оказание военной поддержки Киеву со стороны западных союзников. Помимо этого, план альянса подразумевает, что украинская армия постепенно станет более похожей на армию НАТО.
Новые организационные мероприятия направлены на укрепление перспектив Украины вступить в альянс, хотя не предлагают ей непосредственного членства в НАТО. Они предпринимаются на фоне политического всплеска правых сил в Европе и растущей вероятности того, что бывший президент США Дональд Трамп может вернуться в Белый дом и сократить американскую поддержку Украины.
Запад намеревается продлить конфликт на максимально долгий срок. Для этого требуется распределить обязанности, назначив ответственного за поиск спонсоров для дальнейшего финансирования конфликта.
Это очень плохая новость для украинцев. Это дополнительное напоминание о том, что Запад собирается воевать до последнего украинца. Сколько еще нужно времени, чтобы Украина обезлюдела окончательно? Год? Два? На какой срок планируют этот конфликт на Западе? Пока непонятно. Но введение новой должности свидетельствует о том, что в планах нет завершения конфликта мирными переговорами в какие-то относительно разумные сроки. А все заверения западных СМИ о том, что европейцы устали от конфликта на Украине, служат лишь для дезинформации.
В последние дни западные СМИ много писали о коррупции на Украине, когда западная помощь разворовывается и продается «налево» в безумных масштабах. По мнению эксперта НАТОвский «смотрящий за Украиной» вряд ли что-либо исправит в этом направлении. Ведь чиновники Пентагона явно получают свою долю от этого бизнеса.
На Западе прекрасно понимают, что украинские власти разворовывают помощь. Но это уже не важно. Главное, сколько украинцев Киев направит на фронт умирать. Чем больше их погибнет в окопах, тем больше будет раскол между русскими и украинцами.
При таком подходе, специальная военная операция будет продолжаться долго. Такие чиновники НАТО фактически стали причиной начала боевых действий. Укронацисты никогда не признают, что именно нейтральный статус Украины и отсутствие иностранной инфраструктуры являются ключевыми условиями для нормализации отношений с Россией.
@PolitTransit
Четверг, 4 июля
Госдума РФ может рассмотреть во втором чтении пакет законопроектов о совершенствовании налоговой системы в РФ.
IV Всероссийский форум многодетных семей «Многодетная Россия» (Москва, по 5 июля).
Съезд Российского союза ректоров (Москва).
Первая выездная сессия Фонда «Росконгресс» в рамках подготовки IX Восточного экономического форума (Хошимин).
Визит Си Цзиньпина в Таджикистан (по 6 июля).
В Великобритании пройдут всеобщие выборы.
@PolitTransit
Госдума РФ может рассмотреть во втором чтении пакет законопроектов о совершенствовании налоговой системы в РФ.
IV Всероссийский форум многодетных семей «Многодетная Россия» (Москва, по 5 июля).
Съезд Российского союза ректоров (Москва).
Первая выездная сессия Фонда «Росконгресс» в рамках подготовки IX Восточного экономического форума (Хошимин).
Визит Си Цзиньпина в Таджикистан (по 6 июля).
В Великобритании пройдут всеобщие выборы.
@PolitTransit
Государственная дума и Совет Федерации приняли совместное заявление о приостановке участия делегации Федерального собрания России в работе Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ). Председатель Совфеда Валентина Матвиенко поручила главе комитета по международным делам Григорию Карасину незамедлительно направить в ПА ОБСЕ соответствующее решение Федерального собрания.
В заявлении Госдумы говорится, что приоритеты руководства ПА ОБСЕ свидетельствуют о намерении использовать эту площадку для целенаправленной реализации антироссийского курса, включая намеренное искажение причинно-следственной связи событий, происходящих на Украине.
Парламентарии отметили, что в организации присутствуют «предвзятые дискриминационные подходы, двойные стандарты и тотальная русофобия», что свидетельствует о ее деградации как механизма межпарламентского взаимодействия.
«Последней точкой» в сложившейся ситуации стал «демонстративный» отказ Румынии в выдаче виз членам российской делегации для участия в ежегодной сессии ПА ОБСЕ в Бухаресте. Этот шаг румынских властей нарушил принцип суверенного равенства государств-участников и положения резолюции «Беспрепятственный доступ членов Парламентской ассамблеи ОБСЕ, участвующих в любых официальных мероприятиях ОБСЕ и в прочей парламентской деятельности» к Тбилисской декларации ПА ОБСЕ 2016 года.
Странно, что именно этот инцидент вынудил российских парламентариев отказаться от участия в работе ПА ОБСЕ. Словно бы не было 10 лет целенаправленной дискриминации России на этой площадке после возвращения Крыма в состав России? Словно бы российскую делегацию не лишали слова, будто бы не было провокаций со стороны укронацистов.
При этом заявлено, что сенаторы и депутаты Госдумы будут готовы вернуться к работе в Парламентской ассамблее (ПА) ОБСЕ, если ее руководство и ряд государств-членов пересмотрят свои русофобские и дискриминационные подходы к решению проблем европейской безопасности, говорится в заявлении парламентариев РФ, которое распространило постпредство РФ при ОБСЕ.
И отечественные парламентарии рассчитывают, что при такой оговорке отказ от участия в работе ПА ОБСЕ произведет желаемый эффект? Скорее, это выглядит как некое извинение, мол, вы же понимаете, что мы просто вынуждены это сделать, но как только изменятся условия, все вернется на круги своя…
А ведь на прошлой неделе ПА ОБСЕ приняла резолюцию, признающую действия России на Украине «геноцидом украинского народа». Там также призвали создать трибунал для привлечения Москвы к ответственности.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков еще в декабре 2022 года выражал мнение, что ОБСЕ теряет свою эффективность из-за «антагонистической» позиции по отношению к России. Глава МИДа Сергей Лавров говорил, что курс НАТО на расширение обесценил основные принципы работы ОБСЕ, а исполнительные структуры организации «оказались в полном подчинении США и Брюсселя». Может, для большей убедительности главе отечественного МИДа следовало бы хотя бы частично забыть о политкорректности?
МИД ранее также выступал с критикой сотрудников ОБСЕ — в частности, тех, кто работал в Донбассе в рамках специальной мониторинговой миссии. Так, официальный представитель ведомства Мария Захарова сообщала, что в ходе спецоперации «стали вскрываться документальные факты системного сотрудничества миссии с иностранными спецслужбами».
Стало известно о предоставлении наблюдателями ОБСЕ данных с камер наблюдения СММ украинским военным для корректировки огня и выявления перемещений техники, а также позиций личного состава Народной милиции ЛHP и ДНР. Миссия прикрывала фортификационные работы ВСУ, занималась сбором данных чувствительного характера в интересах западных разведок.
@PolitTransit
В заявлении Госдумы говорится, что приоритеты руководства ПА ОБСЕ свидетельствуют о намерении использовать эту площадку для целенаправленной реализации антироссийского курса, включая намеренное искажение причинно-следственной связи событий, происходящих на Украине.
Парламентарии отметили, что в организации присутствуют «предвзятые дискриминационные подходы, двойные стандарты и тотальная русофобия», что свидетельствует о ее деградации как механизма межпарламентского взаимодействия.
«Последней точкой» в сложившейся ситуации стал «демонстративный» отказ Румынии в выдаче виз членам российской делегации для участия в ежегодной сессии ПА ОБСЕ в Бухаресте. Этот шаг румынских властей нарушил принцип суверенного равенства государств-участников и положения резолюции «Беспрепятственный доступ членов Парламентской ассамблеи ОБСЕ, участвующих в любых официальных мероприятиях ОБСЕ и в прочей парламентской деятельности» к Тбилисской декларации ПА ОБСЕ 2016 года.
Странно, что именно этот инцидент вынудил российских парламентариев отказаться от участия в работе ПА ОБСЕ. Словно бы не было 10 лет целенаправленной дискриминации России на этой площадке после возвращения Крыма в состав России? Словно бы российскую делегацию не лишали слова, будто бы не было провокаций со стороны укронацистов.
При этом заявлено, что сенаторы и депутаты Госдумы будут готовы вернуться к работе в Парламентской ассамблее (ПА) ОБСЕ, если ее руководство и ряд государств-членов пересмотрят свои русофобские и дискриминационные подходы к решению проблем европейской безопасности, говорится в заявлении парламентариев РФ, которое распространило постпредство РФ при ОБСЕ.
И отечественные парламентарии рассчитывают, что при такой оговорке отказ от участия в работе ПА ОБСЕ произведет желаемый эффект? Скорее, это выглядит как некое извинение, мол, вы же понимаете, что мы просто вынуждены это сделать, но как только изменятся условия, все вернется на круги своя…
А ведь на прошлой неделе ПА ОБСЕ приняла резолюцию, признающую действия России на Украине «геноцидом украинского народа». Там также призвали создать трибунал для привлечения Москвы к ответственности.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков еще в декабре 2022 года выражал мнение, что ОБСЕ теряет свою эффективность из-за «антагонистической» позиции по отношению к России. Глава МИДа Сергей Лавров говорил, что курс НАТО на расширение обесценил основные принципы работы ОБСЕ, а исполнительные структуры организации «оказались в полном подчинении США и Брюсселя». Может, для большей убедительности главе отечественного МИДа следовало бы хотя бы частично забыть о политкорректности?
МИД ранее также выступал с критикой сотрудников ОБСЕ — в частности, тех, кто работал в Донбассе в рамках специальной мониторинговой миссии. Так, официальный представитель ведомства Мария Захарова сообщала, что в ходе спецоперации «стали вскрываться документальные факты системного сотрудничества миссии с иностранными спецслужбами».
Стало известно о предоставлении наблюдателями ОБСЕ данных с камер наблюдения СММ украинским военным для корректировки огня и выявления перемещений техники, а также позиций личного состава Народной милиции ЛHP и ДНР. Миссия прикрывала фортификационные работы ВСУ, занималась сбором данных чувствительного характера в интересах западных разведок.
@PolitTransit
Россия ясно дала понять, что Зеленский не обладает законными полномочиями для подписания капитуляции.
Нелегитимность украинского президента стали понимать и на Западе. Американское интернет-издание NewsMax, ориентированное на консервативную аудиторию, пишет, что конституция Украины "не может ответить" на вопрос о том, сохранил ли Зеленский легитимность после истечения срока своих полномочий.
Формально срок полномочий Зеленского на посту президента закончился 20 мая 2024 года. Однако с тех пор выборы так и не были проведены. Впрочем, в данном случае это не совсем узурпация — ведь в стране с самого начала конфликта с Россией действует военное положение, говорится в публикации.
С окончанием отведенных Зеленскому пяти лет пребывания на посту президента возникли разногласия по поводу того, запрещает ли украинское законодательство проведение новых выборов в условиях действующего военного положения — или же оно обязывает власть провести новые выборы.
Согласно анализу Фонда Карнеги, Конституция Украины не содержит прямого запрета на проведение президентских выборов в условиях военного положения. Однако закон определяет, что президент продолжает исполнять свои обязанности только до тех пор, пока не будет избран его преемник. И устанавливает, что президентский срок ограничен пятью годами (статьи 108 и 103).
Некоторые украинские юристы отмечают, что отсутствие механизма для продления срока полномочий президента является своего рода "целенаправленным упущением", сделанным с целью предотвратить случаи злоупотребления властью. Тем не менее, украинское избирательное законодательство запрещает проведение выборов в период военного положения.
Как следует из обзора Атлантического совета, для проведения любых выборов на Украине властям придется обеспечить безопасность миллионов избирателей и тысяч сотрудников избирательных комиссий на участках.
Кроме того, сотни тысяч украинских мужчин и женщин, которые в настоящее время служат в вооруженных силах, не смогут принять участие в выборах в военное время ни в качестве избирателей, ни в качестве кандидатов. Как и миллионы украинских беженцев, живущих за пределами страны.
Важно отметить, что сам Зеленский прямо признал, что "голосование может состояться в военное время, если партнеры разделят расходы на организацию выборов, законодатели одобрят их проведение, а граждане придут на избирательные участки".
Противники Зеленского настаивают на том, что по закону именно спикер украинского парламента, согласно Конституции, должен стать исполняющим обязанности президента, если президент больше не в состоянии, собственно, исполнять их — как это должно произойти, по их мнению, в случае истечения его полномочий.
На самом деле, в новейшей истории Украины есть прецедент, когда спикер действительно заменил избранного главу государства и стал временно исполняющим обязанности главы государства. В 2014 году после бегства президента Януковича действующий спикер занял его пост до вступления в должность новоизбранного главы государства Порошенко.
Некоторые считают, что найти выход из тупиковой ситуации мог бы Конституционный суд Украины, однако офис Зеленского не желает подключать его к решению данной проблемы. Данное обстоятельство вызывает подозрения в том, что Зеленский заранее блокирует возможность вынесения судом решения о необходимости проведения выборов или назначения спикера исполняющим обязанности президента.
При этом важно, что для урегулирования конфликта нужны юридически безупречные международные договоренности и легитимная власть на Украине. Если в мировом масштабе есть институты с испорченной репутацией, но вполне допустимые к началу переговоров у самой Украины в настоящее время такого руководства нет и об этом Россия официально объявила перед саммитом "украинского мира" в Швейцарии.
@PolitTransit
Нелегитимность украинского президента стали понимать и на Западе. Американское интернет-издание NewsMax, ориентированное на консервативную аудиторию, пишет, что конституция Украины "не может ответить" на вопрос о том, сохранил ли Зеленский легитимность после истечения срока своих полномочий.
Формально срок полномочий Зеленского на посту президента закончился 20 мая 2024 года. Однако с тех пор выборы так и не были проведены. Впрочем, в данном случае это не совсем узурпация — ведь в стране с самого начала конфликта с Россией действует военное положение, говорится в публикации.
С окончанием отведенных Зеленскому пяти лет пребывания на посту президента возникли разногласия по поводу того, запрещает ли украинское законодательство проведение новых выборов в условиях действующего военного положения — или же оно обязывает власть провести новые выборы.
Согласно анализу Фонда Карнеги, Конституция Украины не содержит прямого запрета на проведение президентских выборов в условиях военного положения. Однако закон определяет, что президент продолжает исполнять свои обязанности только до тех пор, пока не будет избран его преемник. И устанавливает, что президентский срок ограничен пятью годами (статьи 108 и 103).
Некоторые украинские юристы отмечают, что отсутствие механизма для продления срока полномочий президента является своего рода "целенаправленным упущением", сделанным с целью предотвратить случаи злоупотребления властью. Тем не менее, украинское избирательное законодательство запрещает проведение выборов в период военного положения.
Как следует из обзора Атлантического совета, для проведения любых выборов на Украине властям придется обеспечить безопасность миллионов избирателей и тысяч сотрудников избирательных комиссий на участках.
Кроме того, сотни тысяч украинских мужчин и женщин, которые в настоящее время служат в вооруженных силах, не смогут принять участие в выборах в военное время ни в качестве избирателей, ни в качестве кандидатов. Как и миллионы украинских беженцев, живущих за пределами страны.
Важно отметить, что сам Зеленский прямо признал, что "голосование может состояться в военное время, если партнеры разделят расходы на организацию выборов, законодатели одобрят их проведение, а граждане придут на избирательные участки".
Противники Зеленского настаивают на том, что по закону именно спикер украинского парламента, согласно Конституции, должен стать исполняющим обязанности президента, если президент больше не в состоянии, собственно, исполнять их — как это должно произойти, по их мнению, в случае истечения его полномочий.
На самом деле, в новейшей истории Украины есть прецедент, когда спикер действительно заменил избранного главу государства и стал временно исполняющим обязанности главы государства. В 2014 году после бегства президента Януковича действующий спикер занял его пост до вступления в должность новоизбранного главы государства Порошенко.
Некоторые считают, что найти выход из тупиковой ситуации мог бы Конституционный суд Украины, однако офис Зеленского не желает подключать его к решению данной проблемы. Данное обстоятельство вызывает подозрения в том, что Зеленский заранее блокирует возможность вынесения судом решения о необходимости проведения выборов или назначения спикера исполняющим обязанности президента.
При этом важно, что для урегулирования конфликта нужны юридически безупречные международные договоренности и легитимная власть на Украине. Если в мировом масштабе есть институты с испорченной репутацией, но вполне допустимые к началу переговоров у самой Украины в настоящее время такого руководства нет и об этом Россия официально объявила перед саммитом "украинского мира" в Швейцарии.
@PolitTransit
Newsmax
Ukraine Can Endorse, Uphold Democracy by Holding Elections
Formally, Zelenskyy’s term as president ended on May 20. However, since then, no elections have been called. This is not entirely arbitrary — since the country has been under martial law since the Russian invasion in February 2022.
В Турции прошли погромы против сирийских беженцев.
Сирийский "беженец" был пойман за изнасилование ребенка. На западе о событиях пишут очень странно: Поводом для беспорядков стали слухи о том, что в воскресенье сирийский мужчина приставал к ребенку в общественном туалете в Кайсери, городе в центральной Турции. Мужчина был арестован.
New York Times.
Той ночью разъяренные мужчины в Кайсери атаковали сирийские автомобили, магазины и дома, некоторые из них подожгли.
В понедельник аналогичные нападения произошли в полудюжине других городов, включая Стамбул. Мужчины прошли маршем с дубинками по кварталам, где живут сирийцы и забрасывали камнями их здания.
Сообщается о семи погибших. Силы безопасности Турции задержали 474 участника погромов.
Выступая в понедельник на собрании мэров от своей правящей Партии справедливости и развития, президент Эрдоган осудил насилие и обвинил своих политических оппонентов в его разжигании.
По ту сторону турецкой границы, в некоторых частях северной Сирии, которые контролирует Турция, сирийцы вышли на уличные протесты, забрасывали камнями автомобили турецких военных и срывали флаги Турции.
Взаимная неприязнь тлела давно. С 2011 года Турция стала принимать сирийцев, спасающихся от войны и преследований правительства Асада. Когда Турция ввела войска на север Сирии и создала там "безопасную зону", власти надеялись, что сирийские беженцы переселятся туда. Но большинство сирийцев предпочли остаться. Многие из них разбрелись из лагерей беженцев по всей стране, некоторые открыли свой бизнес. Сейчас в Турции насчитывается 3,1 млн сирийских беженцев.
С 2018 года Турция переживает экономический кризис. В условиях снижения уровня жизни некоторые турки обратили свой взор на сирийских беженцев, считая, что они виноваты в низких зарплатах и высокой инфляции, которая в мае составила 75%.
Политики стали требовать высылки сирийских беженцев. А ведь многие сирийцы, выступающие против правительства президента Башара Асада, считали Турцию своей защитницей.
Эрдоган на прошлой неделе сообщил, что не исключает встречи со своим бывшим врагом Асадом, чтобы попытаться восстановить связи. Турецкий лидер также заявил, что сохранение территориальной целостности Сирии является одним из приоритетов Турции, многократно повторив при этом, что Анкара не претендует на чужие земли.
В городах на севере Сирии вспыхнули беспорядки, повстанцы и протестующие противостоят турецким войскам. Демонстранты пытались взять штурмом штаб-квартиру поддерживаемой Турцией администрации в городе Африн в понедельник. На следующий день Турция закрыла пограничные переходы, сообщает New York Times.
Администрация президента Турции опровергла сообщения о якобы освобождении от налогов сирийских беженцев в стране. Такие слухи активно распространялись в интернете.
МВД Турции сообщило, что в связи с беспорядками в Кайсери порядка 37% сообщений в соцсетях были опубликованы ботами, а почти 70% сообщений написаны с целью провокаций. Начато расследование в связи с 63 аккаунтами в соцсетях, владельцы десяти уже привлечены к ответственности.
На фоне этого конфликта сложно не отметить пару важных фактов.
1.
Заметна принципиальная разница отношения к "беженцам" с Европой и Америкой. Турецкие власти на стороне своего народа. На западе такие изнасилования десятками спускают на тормозах, а погромщикам светят бОльшие уголовные сроки и штрафы чем самому насильнику. Получается, что Турция более нормальное общество чем запад.
2.
Как только Турция пытается наладить отношения с Сирией, что будет выгодно всем странам мира включая и Европу случается ЧП. Точнее некие силы начинают раздувать из банальной криминальщины громкое дело, а дальше медиа и прикормленные США крикуны делают свое гадкое дело.
@PolitTransit
Сирийский "беженец" был пойман за изнасилование ребенка. На западе о событиях пишут очень странно: Поводом для беспорядков стали слухи о том, что в воскресенье сирийский мужчина приставал к ребенку в общественном туалете в Кайсери, городе в центральной Турции. Мужчина был арестован.
New York Times.
Той ночью разъяренные мужчины в Кайсери атаковали сирийские автомобили, магазины и дома, некоторые из них подожгли.
В понедельник аналогичные нападения произошли в полудюжине других городов, включая Стамбул. Мужчины прошли маршем с дубинками по кварталам, где живут сирийцы и забрасывали камнями их здания.
Сообщается о семи погибших. Силы безопасности Турции задержали 474 участника погромов.
Выступая в понедельник на собрании мэров от своей правящей Партии справедливости и развития, президент Эрдоган осудил насилие и обвинил своих политических оппонентов в его разжигании.
По ту сторону турецкой границы, в некоторых частях северной Сирии, которые контролирует Турция, сирийцы вышли на уличные протесты, забрасывали камнями автомобили турецких военных и срывали флаги Турции.
Взаимная неприязнь тлела давно. С 2011 года Турция стала принимать сирийцев, спасающихся от войны и преследований правительства Асада. Когда Турция ввела войска на север Сирии и создала там "безопасную зону", власти надеялись, что сирийские беженцы переселятся туда. Но большинство сирийцев предпочли остаться. Многие из них разбрелись из лагерей беженцев по всей стране, некоторые открыли свой бизнес. Сейчас в Турции насчитывается 3,1 млн сирийских беженцев.
С 2018 года Турция переживает экономический кризис. В условиях снижения уровня жизни некоторые турки обратили свой взор на сирийских беженцев, считая, что они виноваты в низких зарплатах и высокой инфляции, которая в мае составила 75%.
Политики стали требовать высылки сирийских беженцев. А ведь многие сирийцы, выступающие против правительства президента Башара Асада, считали Турцию своей защитницей.
Эрдоган на прошлой неделе сообщил, что не исключает встречи со своим бывшим врагом Асадом, чтобы попытаться восстановить связи. Турецкий лидер также заявил, что сохранение территориальной целостности Сирии является одним из приоритетов Турции, многократно повторив при этом, что Анкара не претендует на чужие земли.
В городах на севере Сирии вспыхнули беспорядки, повстанцы и протестующие противостоят турецким войскам. Демонстранты пытались взять штурмом штаб-квартиру поддерживаемой Турцией администрации в городе Африн в понедельник. На следующий день Турция закрыла пограничные переходы, сообщает New York Times.
Администрация президента Турции опровергла сообщения о якобы освобождении от налогов сирийских беженцев в стране. Такие слухи активно распространялись в интернете.
МВД Турции сообщило, что в связи с беспорядками в Кайсери порядка 37% сообщений в соцсетях были опубликованы ботами, а почти 70% сообщений написаны с целью провокаций. Начато расследование в связи с 63 аккаунтами в соцсетях, владельцы десяти уже привлечены к ответственности.
На фоне этого конфликта сложно не отметить пару важных фактов.
1.
Заметна принципиальная разница отношения к "беженцам" с Европой и Америкой. Турецкие власти на стороне своего народа. На западе такие изнасилования десятками спускают на тормозах, а погромщикам светят бОльшие уголовные сроки и штрафы чем самому насильнику. Получается, что Турция более нормальное общество чем запад.
2.
Как только Турция пытается наладить отношения с Сирией, что будет выгодно всем странам мира включая и Европу случается ЧП. Точнее некие силы начинают раздувать из банальной криминальщины громкое дело, а дальше медиа и прикормленные США крикуны делают свое гадкое дело.
@PolitTransit
NY Times
With Fists and Knives, Mobs Attack Syrian Refugees in Turkey
As economic woes grow in Turkey, groups of men have targeted Syrian refugees there. In response, fighters across the border in northern Syria have confronted Turkish soldiers.
Среди предложений, которые, как ожидается, будут одобрены на предстоящем саммите в Вашингтоне, – новое командование НАТО в немецком Висбадене, где персонал союзников будет проводить обучение и контролировать передачу оборудования для Украины. Этот шаг представляет собой фундаментальный сдвиг в роли Североатлантического союза.
НАТО отправит на Украину нового высокопоставленного гражданского чиновника и создаст новое командование в немецком Висбадене в рамках мер по оказанию долгосрочной помощи Киеву, сообщает газета Wall Street Journal со ссылкой на чиновников США и самого альянса.
По данным газеты, НАТО создаст новое командование в немецком городе Висбаден для координации поставок военной техники Киеву и обучения украинских войск. Отмечается, что в операции под названием "Помощь и обучение НАТО в области безопасности для Украины" будут задействованы около 700 военнослужащих США и других стран-союзников со всего альянса. Командование возьмет большую часть миссии на Украине, которую выполняли американские военные с 2022 года.
"Высокопоставленный гражданский чиновник в Киеве сосредоточится на долгосрочных потребностях Украины в военной модернизации и невоенной поддержке, связанной как с ... командованием в Висбадене, так и со штаб-квартирой НАТО в Брюсселе", – отмечает издание.
План альянса также направлен на то, чтобы Трамп, придя к власти, не смог перекрыть военную помощь Киеву. Поэтому процессом должно руководить НАТО, а не Вашингтон.
Wall Street Journal со ссылкой на чиновников также отмечает, что в соответствии с инициативами, уже согласованными для окончательного одобрения на саммите НАТО, сотрудники из стран альянса будут работать вместе с американцами в новом командовании НАТО, чтобы согласовывать поставки военной техники с потребностями Украины и координировать обучение украинских военнослужащих. Как заявили изданию чиновники, сотрудники НАТО сами не будут проводить никакой подготовки военных.
Саммит НАТО пройдет в Вашингтоне с 9 по 11 июля.
Возложение ответственности за вооружение Украины на штаб-квартиру НАТО, о чем Альянс готовится объявить на предстоящем саммите в Вашингтоне, может необратимо изменить хрупкий военно-политический баланс, который Евроатлантический альянс поддерживает по отношению к Украине с 2014 года. Этот шаг может надолго сместить нынешний политический фокус организации в сторону более заметной военной роли в конфликте, тем самым все труднее будет утверждать, что НАТО не является стороной конфликта, пишет Институт исследований внешней политики (FPRI). При этом натовская военная помощь Запада Украине вряд ли решит проблемы со стороны поставок, с которыми сталкиваются истощенные арсеналы Европы, и вряд ли она примирит фундаментальные политические разногласия, исходящие из европейских столиц,
Пока Украина управляется США и на её территории действует инфраструктура НАТО СВО не закончиться. Только узаконенный нейтральный статус страны позволит перейти к дипломатическому решению проблемы.
@PolitTransit
НАТО отправит на Украину нового высокопоставленного гражданского чиновника и создаст новое командование в немецком Висбадене в рамках мер по оказанию долгосрочной помощи Киеву, сообщает газета Wall Street Journal со ссылкой на чиновников США и самого альянса.
По данным газеты, НАТО создаст новое командование в немецком городе Висбаден для координации поставок военной техники Киеву и обучения украинских войск. Отмечается, что в операции под названием "Помощь и обучение НАТО в области безопасности для Украины" будут задействованы около 700 военнослужащих США и других стран-союзников со всего альянса. Командование возьмет большую часть миссии на Украине, которую выполняли американские военные с 2022 года.
"Высокопоставленный гражданский чиновник в Киеве сосредоточится на долгосрочных потребностях Украины в военной модернизации и невоенной поддержке, связанной как с ... командованием в Висбадене, так и со штаб-квартирой НАТО в Брюсселе", – отмечает издание.
План альянса также направлен на то, чтобы Трамп, придя к власти, не смог перекрыть военную помощь Киеву. Поэтому процессом должно руководить НАТО, а не Вашингтон.
Wall Street Journal со ссылкой на чиновников также отмечает, что в соответствии с инициативами, уже согласованными для окончательного одобрения на саммите НАТО, сотрудники из стран альянса будут работать вместе с американцами в новом командовании НАТО, чтобы согласовывать поставки военной техники с потребностями Украины и координировать обучение украинских военнослужащих. Как заявили изданию чиновники, сотрудники НАТО сами не будут проводить никакой подготовки военных.
Саммит НАТО пройдет в Вашингтоне с 9 по 11 июля.
Возложение ответственности за вооружение Украины на штаб-квартиру НАТО, о чем Альянс готовится объявить на предстоящем саммите в Вашингтоне, может необратимо изменить хрупкий военно-политический баланс, который Евроатлантический альянс поддерживает по отношению к Украине с 2014 года. Этот шаг может надолго сместить нынешний политический фокус организации в сторону более заметной военной роли в конфликте, тем самым все труднее будет утверждать, что НАТО не является стороной конфликта, пишет Институт исследований внешней политики (FPRI). При этом натовская военная помощь Запада Украине вряд ли решит проблемы со стороны поставок, с которыми сталкиваются истощенные арсеналы Европы, и вряд ли она примирит фундаментальные политические разногласия, исходящие из европейских столиц,
Пока Украина управляется США и на её территории действует инфраструктура НАТО СВО не закончиться. Только узаконенный нейтральный статус страны позволит перейти к дипломатическому решению проблемы.
@PolitTransit
Непобедимые йеменские хуситы заявили, что направляющийся в сторону Красного моря американский авианосец «Теодор Рузвельт» станет для них законной целью. И можно было бы подивиться такой наглости, если бы не поврежденные суда, которые были так или иначе связаны с Израилем. А тут еще прошла информация, что «дикие» пустынные хуситы применили якобы даже гиперзвуковое оружие для атаки израильского судна MSC SARAH V.
Особенно серьезно на Западе отнеслись к сообщению арабской печати, что йеменские бойцы получили российские противокорабельные ракеты «Оникс». А это уже серьезно. Наш «Оникс» — это грозное оружие.
Противокорабельная ракета П-800 «Оникс» (в экспортном варианте — «Яхонт») была разработана еще в восьмидесятых годах. Но этот носитель массой три тонны доставляет заряд в 300 кг на дистанцию 800 км со скоростью 2,6 Маха. Поэтому его появление в руках хуситов может кардинально поменять соотношение сил в регионе, через который пока осуществляется основная часть торговли между Европой и Азией.
В свете этого следует серьезно относиться к заявлению хуситов, что авианосец США «Теодор Рузвельт», который должен прибыть в Красное море для расширения операции по защите связанных с США и Израилем судов, станет приоритетной целью для йеменских ракетных войск. До этого дежуривший в этом регионе авианосец «Эйзенхауэр» подвергся атаке большим количеством ракет и дронов, из-за чего был вынужден покинуть Красное море.
Йеменские ополченцы хуситы выпустили видеоролик, в котором пообещали потопить авианосец USS Theodore Roosevelt, как только он войдет в воды Красного моря.
Хуситы всегда считались силой, близкой к Ирану, который во многом и снабжал бойцов всем необходимым, что позволило им не только отражать атаки саудовцев, но и не прогибаться под постоянным огнем натовской эскадры. Натовские же вояки все чаще расписываются в своем бессилии против дерзких бойцов. Без наземной операции победить их невозможно. А на нее натовцы не решаются.
А тут еще из Москвы звучат голоса, что надо превратить йеменцев в нашу прокси-армию, если уж у нас один враг — Североатлантический альянс. Который в глазах хуситов является основным покровителем Израиля.
Многие политологи прямо говорят, что хорошо было бы пригласить хуситов к нам на черноморское побережье и дать им возможность сбить разведывательный американский дрон.
В конце концов именно американцы настаивают на такой схеме: мы, мол, поставляем украинским силам современные вооружения, а уж «как они решат их использовать — не наше дело». Мы, мол, не участники украинского конфликта.
Теперь такая же схема напрашивается и в наших отношениях с хуситами. Ведь мы тоже можем дать им современные средства борьбы, ограничив только их применение по гражданским целям.
«Ониксы» или их версии могут появиться у хуситов от кого угодно. Так что будем ждать их использования — удара по тому же авианосцу. И уже тогда делать выводы. Впрочем, у России есть и более совершенная гиперзвуковая ракета «Циркон», которая в свое время так напугала натовцев. Ошеломленный Йенс Столтенберг даже призывал ее запретить, грозя нам какими-то очередными санкциями. Но тут главное для нас, что в Брюсселе поняли: «Циркон» — это приговор авианосцам, основы американского влияния в мире.
Таким образом, если Запад направит самолеты F16 вместе с современными ракетами для «помощи» киевскому режиму, то и Россия вполне может отправить пару Ониксов йеменским хуситам. А все претензии, что «это другое», западные политики могут оставить при себе. Кроме того, российский противокорабельный комплекс Бал в прямом смысле создан для авианесущей группы США. Его уже давно пора испытать в «полевых условиях».
@PolitTransit
Особенно серьезно на Западе отнеслись к сообщению арабской печати, что йеменские бойцы получили российские противокорабельные ракеты «Оникс». А это уже серьезно. Наш «Оникс» — это грозное оружие.
Противокорабельная ракета П-800 «Оникс» (в экспортном варианте — «Яхонт») была разработана еще в восьмидесятых годах. Но этот носитель массой три тонны доставляет заряд в 300 кг на дистанцию 800 км со скоростью 2,6 Маха. Поэтому его появление в руках хуситов может кардинально поменять соотношение сил в регионе, через который пока осуществляется основная часть торговли между Европой и Азией.
В свете этого следует серьезно относиться к заявлению хуситов, что авианосец США «Теодор Рузвельт», который должен прибыть в Красное море для расширения операции по защите связанных с США и Израилем судов, станет приоритетной целью для йеменских ракетных войск. До этого дежуривший в этом регионе авианосец «Эйзенхауэр» подвергся атаке большим количеством ракет и дронов, из-за чего был вынужден покинуть Красное море.
Йеменские ополченцы хуситы выпустили видеоролик, в котором пообещали потопить авианосец USS Theodore Roosevelt, как только он войдет в воды Красного моря.
Хуситы всегда считались силой, близкой к Ирану, который во многом и снабжал бойцов всем необходимым, что позволило им не только отражать атаки саудовцев, но и не прогибаться под постоянным огнем натовской эскадры. Натовские же вояки все чаще расписываются в своем бессилии против дерзких бойцов. Без наземной операции победить их невозможно. А на нее натовцы не решаются.
А тут еще из Москвы звучат голоса, что надо превратить йеменцев в нашу прокси-армию, если уж у нас один враг — Североатлантический альянс. Который в глазах хуситов является основным покровителем Израиля.
Многие политологи прямо говорят, что хорошо было бы пригласить хуситов к нам на черноморское побережье и дать им возможность сбить разведывательный американский дрон.
В конце концов именно американцы настаивают на такой схеме: мы, мол, поставляем украинским силам современные вооружения, а уж «как они решат их использовать — не наше дело». Мы, мол, не участники украинского конфликта.
Теперь такая же схема напрашивается и в наших отношениях с хуситами. Ведь мы тоже можем дать им современные средства борьбы, ограничив только их применение по гражданским целям.
«Ониксы» или их версии могут появиться у хуситов от кого угодно. Так что будем ждать их использования — удара по тому же авианосцу. И уже тогда делать выводы. Впрочем, у России есть и более совершенная гиперзвуковая ракета «Циркон», которая в свое время так напугала натовцев. Ошеломленный Йенс Столтенберг даже призывал ее запретить, грозя нам какими-то очередными санкциями. Но тут главное для нас, что в Брюсселе поняли: «Циркон» — это приговор авианосцам, основы американского влияния в мире.
Таким образом, если Запад направит самолеты F16 вместе с современными ракетами для «помощи» киевскому режиму, то и Россия вполне может отправить пару Ониксов йеменским хуситам. А все претензии, что «это другое», западные политики могут оставить при себе. Кроме того, российский противокорабельный комплекс Бал в прямом смысле создан для авианесущей группы США. Его уже давно пора испытать в «полевых условиях».
@PolitTransit
Пятница, 5 июля
На территории РФ и Монголии начнется авторалли «Шелковый путь-2024». Маршрут начнется в Томске и завершится в Улан-Баторе.
Презентация проекта поддержки семей участников СВО — единого федерального телеграм-чата медицинской психологической поддержки «КСВО. Разговор с психологом» (Москва).
Рассмотрение Президиумом РАН плана деятельности на ближайшие годы для созданного в 2023 году петербургского отделения академии (Москва).
Презентация в штаб-квартире ОБСЕ первого совместного доклада МИДов России и Белоруссии о ситуации с правами человека в отдельных странах (Вена).
Второй тур президентских выборов в Иране.
Китай в рамках десятилетия Российско-китайской ассоциации медицинских университетов посетит делегация ведущих российских медвузов.
@PolitTransit
На территории РФ и Монголии начнется авторалли «Шелковый путь-2024». Маршрут начнется в Томске и завершится в Улан-Баторе.
Презентация проекта поддержки семей участников СВО — единого федерального телеграм-чата медицинской психологической поддержки «КСВО. Разговор с психологом» (Москва).
Рассмотрение Президиумом РАН плана деятельности на ближайшие годы для созданного в 2023 году петербургского отделения академии (Москва).
Презентация в штаб-квартире ОБСЕ первого совместного доклада МИДов России и Белоруссии о ситуации с правами человека в отдельных странах (Вена).
Второй тур президентских выборов в Иране.
Китай в рамках десятилетия Российско-китайской ассоциации медицинских университетов посетит делегация ведущих российских медвузов.
@PolitTransit
Россия считает, что Турция не может стать посредником в отношениях Москвы и Киева. Турецкий президент Эрдоган явно хочет усидеть на двух стульях.
Эрдоган уже давно присматривается к роли миротворца в российско-украинском конфликте и недавно снова сказал Путину, что Анкара могла бы помочь положить конец войне, сообщает Reuters. Два лидера разговаривали в кулуарах саммита Шанхайской организации сотрудничества в Казахстане.
Но Путин, похоже, спокойно относится к заигрываниям Эрдогана. Пресс-секретарь Кремля Песков заявил, что для турецкого лидера "невозможно" играть роль миротворца.
Песков не уточнил причину, но в отношениях Турции и России появились новые трещины, поскольку Эрдоган переживает многолетний экономический кризис и новый политический ландшафт дома после того, как его партия проиграла местные выборы ранее в этом году, утверждает Business Insider.
Турция является членом НАТО, но она балансировала в своих отношениях с Россией, Украиной и Западом во время войны, признавая территориальный суверенитет Украины.
У Эрдогана и Путина есть личные отношения, и оба называли друг друга "дорогими друзьями". Эрдоган даже сказал, что доверяет России так же сильно, как Западу.
Однако личные отношения двух лидеров явно охладели. В прошлом месяце Путин публично раскритиковал Турцию, сославшись на партнерство между турецкой оборонной компанией и Украиной.
"Я хотел бы отметить, что Турция сотрудничает с Украиной в некоторых сферах", – сказал Путин на встрече с мировыми информационными агентствами. Он заявил, что украинские беспилотники атаковали газопроводы, снабжающие Турцию.
Он также отметил экономический крен Анкары в сторону Запада, заявив: "Мне кажется, что экономический блок турецкого правительства переключил внимание на заимствование кредитов, привлечение инвестиций и получение грантов от западных финансовых институтов".
Путин предупредил, что если "это будет связано с ограничениями на торгово-экономические связи Турции с Россией, турецкая экономика потеряет больше, чем может приобрести".
В 2022 году российская государственная компания перевела 20 млрд долларов дочерней компании на строительство важной атомной электростанции в Турции. Турецкий чиновник сказал Bloomberg, что это был жест доброй воли со стороны Путина в связи с посредничеством Эрдогана в "зерновой сделке".
В 2023 году Россия согласилась отсрочить турецкие платежи за экспорт природного газа на сумму 600 млн долларов.
Москва была вправе рассчитывать на то, что Эрдоган отплатит за услугу после переизбрания. Вместо этого, на фоне сложных экономических условий внутри страны, президент Турции избрал гораздо более прозападный курс, чем ожидала Москва.
Другие проблемы, стоящие на пути отношений Турции и России, включают сделку с США по самолету F16 и замедление двусторонней торговли из-за вторичных санкций США.
Турция также поддержала заявку Швеции на вступление в НАТО и присоединилась к мирному саммиту по Украине в Швейцарии.
Анкара и Москва по-прежнему ведут себя вежливо, но Путин неоднократно откладывал поездку в Турцию, которая сначала была запланирована на февраль, пишет Business Insider. Издание называет это признаком того, что отношения двух стран "резко ухудшаются".
На самом деле резкого ухудшения нет, но Турция всегда вела себя в отношениях с Россией прагматично. И такой подход вполне устраивал Москву т.к. если процесс бы не был обоюдовыгоден отношения между нашими странами давно испортились бы т.к. поводов для этого достаточно. Особенно с учетом того, что эти поводы и их медийную накачку организуют такие "друзья" России как Business Insider.
@PolitTransit
Эрдоган уже давно присматривается к роли миротворца в российско-украинском конфликте и недавно снова сказал Путину, что Анкара могла бы помочь положить конец войне, сообщает Reuters. Два лидера разговаривали в кулуарах саммита Шанхайской организации сотрудничества в Казахстане.
Но Путин, похоже, спокойно относится к заигрываниям Эрдогана. Пресс-секретарь Кремля Песков заявил, что для турецкого лидера "невозможно" играть роль миротворца.
Песков не уточнил причину, но в отношениях Турции и России появились новые трещины, поскольку Эрдоган переживает многолетний экономический кризис и новый политический ландшафт дома после того, как его партия проиграла местные выборы ранее в этом году, утверждает Business Insider.
Турция является членом НАТО, но она балансировала в своих отношениях с Россией, Украиной и Западом во время войны, признавая территориальный суверенитет Украины.
У Эрдогана и Путина есть личные отношения, и оба называли друг друга "дорогими друзьями". Эрдоган даже сказал, что доверяет России так же сильно, как Западу.
Однако личные отношения двух лидеров явно охладели. В прошлом месяце Путин публично раскритиковал Турцию, сославшись на партнерство между турецкой оборонной компанией и Украиной.
"Я хотел бы отметить, что Турция сотрудничает с Украиной в некоторых сферах", – сказал Путин на встрече с мировыми информационными агентствами. Он заявил, что украинские беспилотники атаковали газопроводы, снабжающие Турцию.
Он также отметил экономический крен Анкары в сторону Запада, заявив: "Мне кажется, что экономический блок турецкого правительства переключил внимание на заимствование кредитов, привлечение инвестиций и получение грантов от западных финансовых институтов".
Путин предупредил, что если "это будет связано с ограничениями на торгово-экономические связи Турции с Россией, турецкая экономика потеряет больше, чем может приобрести".
В 2022 году российская государственная компания перевела 20 млрд долларов дочерней компании на строительство важной атомной электростанции в Турции. Турецкий чиновник сказал Bloomberg, что это был жест доброй воли со стороны Путина в связи с посредничеством Эрдогана в "зерновой сделке".
В 2023 году Россия согласилась отсрочить турецкие платежи за экспорт природного газа на сумму 600 млн долларов.
Москва была вправе рассчитывать на то, что Эрдоган отплатит за услугу после переизбрания. Вместо этого, на фоне сложных экономических условий внутри страны, президент Турции избрал гораздо более прозападный курс, чем ожидала Москва.
Другие проблемы, стоящие на пути отношений Турции и России, включают сделку с США по самолету F16 и замедление двусторонней торговли из-за вторичных санкций США.
Турция также поддержала заявку Швеции на вступление в НАТО и присоединилась к мирному саммиту по Украине в Швейцарии.
Анкара и Москва по-прежнему ведут себя вежливо, но Путин неоднократно откладывал поездку в Турцию, которая сначала была запланирована на февраль, пишет Business Insider. Издание называет это признаком того, что отношения двух стран "резко ухудшаются".
На самом деле резкого ухудшения нет, но Турция всегда вела себя в отношениях с Россией прагматично. И такой подход вполне устраивал Москву т.к. если процесс бы не был обоюдовыгоден отношения между нашими странами давно испортились бы т.к. поводов для этого достаточно. Особенно с учетом того, что эти поводы и их медийную накачку организуют такие "друзья" России как Business Insider.
@PolitTransit
В Великобритании впервые за 14 лет сменится власть. Все опросы общественного мнения показывают, что на смену действующему правительству тори придут лейбористы во главе с Киром Стармером.
В британском парламенте 650 мест, для завоевания простого большинства нужно 326 депутатских мандатов. В гонке участвуют две основные британские партии: правящие консерваторы и оппозиция в лице лейбористов. Им пытаются составить конкуренцию либерал-демократы, зеленые, ультраправые из Reform UK и несколько региональных партий в составных частях Соединенного королевства — Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии.
Согласно всем предвыборным опросам, британцы буквально сметут действующее правительство и вместо консерватора Риши Сунака новым премьер-министром станет лейборист Кир Стармер, пишет BBC. Впервые за полтора десятилетия к власти придут левые силы — наперекор общеевропейскому тренду роста популярности крайне правых.
Ни один соцопрос не обещал консерваторам больше 100 из 650 мест в Палате общин — первоисточнике власти в королевстве. В настоящее время у них 345 мест. Лейбористам же прочат большинство, невиданное со времен триумфа Тони Блэра в 1997 году — более 400 депутатов. Рейтинг одобрения их лидера Кира Стармера — 44%, тогда как Риши Сунак не дотягивает и до 23%.
Никаких сомнений в том, что победят лейбористы, нет. Вопрос лишь в том, насколько сокрушительным будет поражение консерваторов. И главное — удастся ли им сохранить лицо и остаться на втором месте в официальном статусе «королевской оппозиции», или впервые в истории его займет третья сила — либерал-демократы.
По сообщению The Independent, задача нового премьер-министра будет более сложной, чем обычно, из-за плохого экономического наследства - в резком контрасте с 1997 годом, когда Тони Блэр занял пост главы правительства на фоне роста экономики, что в конечном счете позволило ему увеличить расходы на государственные услуги.
Первой большой задачей Стармера будет назначение своего кабинета и младших министров. Ожидается, что большинство высших должностей будут заняты теми, кто занимал их в теневом правительстве оппозиции, но могут быть некоторые изменения.
Стармер обещал взяться за дело и начать решать проблемы избирателей в первый же день. Инсайдеры лейбористской партии говорят, что у них припасены объявления, чтобы продемонстрировать динамику плана на первые 100 дней.
Будут поставлены цели построить 1,5 млн домов за пятилетний сроку полномочий парламента, а в ближайшее время сократить очереди в больницах и нанять 6500 учителей.
После традиционных телефонных звонков с мировыми лидерами, которые будут выстраиваться в очередь, чтобы поздравить нового премьер-министра, он отправится в Вашингтон 9 июля на саммит, посвященный 75-летию НАТО.
Стармеру предстоит провести встречу Европейского политического сообщества из 47 человек в Бленхеймском дворце 18 июля, где он наверняка будет продвигать амбициозное соглашение по безопасности, которое, как он надеется, распространится на экономическую и пограничную безопасность, а также о том, как снизить торговые барьеры после Brexit.
Неотложной задачей будет доработка речи короля 17 июля, в которой будет изложена законодательная программа правительства, сообщает The Independent.
К поражению на выборах консерваторов в значительной части привела действующая русофобская политика и подведение страны к прямому участию в войне с Россией на территории Украины. Повлияет ли смена кабинета на оздоровление ситуации не очень понятно т.к. победившие выборы политики могут обмануть избирателей и отказаться от предвыборной риторики и обещаний как это с лёгкостью сделал Зеленский.
@PolitTransit
В британском парламенте 650 мест, для завоевания простого большинства нужно 326 депутатских мандатов. В гонке участвуют две основные британские партии: правящие консерваторы и оппозиция в лице лейбористов. Им пытаются составить конкуренцию либерал-демократы, зеленые, ультраправые из Reform UK и несколько региональных партий в составных частях Соединенного королевства — Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии.
Согласно всем предвыборным опросам, британцы буквально сметут действующее правительство и вместо консерватора Риши Сунака новым премьер-министром станет лейборист Кир Стармер, пишет BBC. Впервые за полтора десятилетия к власти придут левые силы — наперекор общеевропейскому тренду роста популярности крайне правых.
Ни один соцопрос не обещал консерваторам больше 100 из 650 мест в Палате общин — первоисточнике власти в королевстве. В настоящее время у них 345 мест. Лейбористам же прочат большинство, невиданное со времен триумфа Тони Блэра в 1997 году — более 400 депутатов. Рейтинг одобрения их лидера Кира Стармера — 44%, тогда как Риши Сунак не дотягивает и до 23%.
Никаких сомнений в том, что победят лейбористы, нет. Вопрос лишь в том, насколько сокрушительным будет поражение консерваторов. И главное — удастся ли им сохранить лицо и остаться на втором месте в официальном статусе «королевской оппозиции», или впервые в истории его займет третья сила — либерал-демократы.
По сообщению The Independent, задача нового премьер-министра будет более сложной, чем обычно, из-за плохого экономического наследства - в резком контрасте с 1997 годом, когда Тони Блэр занял пост главы правительства на фоне роста экономики, что в конечном счете позволило ему увеличить расходы на государственные услуги.
Первой большой задачей Стармера будет назначение своего кабинета и младших министров. Ожидается, что большинство высших должностей будут заняты теми, кто занимал их в теневом правительстве оппозиции, но могут быть некоторые изменения.
Стармер обещал взяться за дело и начать решать проблемы избирателей в первый же день. Инсайдеры лейбористской партии говорят, что у них припасены объявления, чтобы продемонстрировать динамику плана на первые 100 дней.
Будут поставлены цели построить 1,5 млн домов за пятилетний сроку полномочий парламента, а в ближайшее время сократить очереди в больницах и нанять 6500 учителей.
После традиционных телефонных звонков с мировыми лидерами, которые будут выстраиваться в очередь, чтобы поздравить нового премьер-министра, он отправится в Вашингтон 9 июля на саммит, посвященный 75-летию НАТО.
Стармеру предстоит провести встречу Европейского политического сообщества из 47 человек в Бленхеймском дворце 18 июля, где он наверняка будет продвигать амбициозное соглашение по безопасности, которое, как он надеется, распространится на экономическую и пограничную безопасность, а также о том, как снизить торговые барьеры после Brexit.
Неотложной задачей будет доработка речи короля 17 июля, в которой будет изложена законодательная программа правительства, сообщает The Independent.
К поражению на выборах консерваторов в значительной части привела действующая русофобская политика и подведение страны к прямому участию в войне с Россией на территории Украины. Повлияет ли смена кабинета на оздоровление ситуации не очень понятно т.к. победившие выборы политики могут обмануть избирателей и отказаться от предвыборной риторики и обещаний как это с лёгкостью сделал Зеленский.
@PolitTransit
Доверие к Зеленскому со стороны жителей западных стран тает на глазах, показал опрос, проведенный в преддверии юбилейного саммита НАТО.
НАТО на саммите в Вашингтоне 9–11 июля отметит свое 75-летие. Новый опрос, проведенный в 13 странах Исследовательским центром имени Пью, показал, что в среднем 63% респондентов положительно относятся к альянсу и лишь 33% — отрицательно. Самые положительные мнения зафиксированы в Польше (91%), Нидерландах (75%) и Швеции (72%).
Самые отрицательные мнения наблюдаются в Греции (лишь 37% положительных) и Испании (45%). Лишь 42% турецких респондентов заявили, что положительно относятся к альянсу, но это вдвое превышает уровень поддержки на момент опроса в 2018 году.
Новый опрос, проводившийся с января по май в рамках гораздо более масштабного многонационального исследования с участием более 44 тыс. респондентов в 35 странах по всему миру (включая нечленов альянса), также выявил заметное снижение доверия к президенту Украины Зеленскому. Доля опрошенных, убежденных, что он верно поступает в мировых делах, по сравнению с прошлым годом уменьшилась.
Когда стало ясно, что разрекламированное прошлогоднее контрнаступление Украины не оправдало далеко идущих ожиданий, и сложилось впечатление, что Россия одерживает верх, доверие к руководству Киева среди общественности НАТО, особенно в Европе, пошатнулось, сообщает онлайн-журнал американского Института Куинси Responsible Statecraft.
Самым разительным спад оказался в соседней Польше, где уверенность в том, что Зеленский “поступает верно в мировых делах”, упала с 70% до 48%. Менее резким, но все же заметным оказался спад примерно на 7% в Нидерландах (с 73% до 66%) и Германии (с 61% до 54%), а также Испании (с 55% до 48%), Франции (с 50% до 43%) и Швеции (с 86% до 80%).
Опросы в четырех странах также выявили раскол во мнениях об объеме оказанной Киеву помощи: одни сочли ее чрезмерной, другие — недостаточной.
Отражая общее снижение поддержки Зеленского, лишь 6% польских респондентов считают, что правительство мало делает для поддержки Киева. Остальные опрошенные поровну разделились между оценками “достаточно” и “чрезмерно”.
Респонденты из Венгрии и Турции, которые, в отличие от большинства членов НАТО, сохранили с Россией с начала боевых действий относительно дружеские отношения, также разделились. В Венгрии, которая предоставила Украине весьма скудную помощь, 61% респондентов завили, что их правительство сделало “достаточно”, тогда как 21% сочли, что и этого “слишком много”.
В Турции, предоставившей Украине в начале конфликта ключевые беспилотники, 46% заявили, что этого “достаточно”, 16% сказали, что этого “слишком много”, и лишь 20% — что “недостаточно”.
Что же касается США, которые на данный момент предоставили самую обширную военную помощь изо всех членов НАТО, мнения разделились примерно поровну: 24% респондентов сочли поддержку недостаточной, 25% — достаточной, а 31% — избыточной. Из тех, кто считает текущий уровень поддержки избыточным, 51% назвались консерваторами. При этом того же мнения придерживаются лишь 13% назвавшихся либералами.
Аналогичный раскол отразился и во взглядах американцев на НАТО. Положительно относятся к альянсу почти четверо из пяти назвавшихся либералами — и лишь 41% консерваторов.
И наоборот, в Греции и Испании — странах с наименее благосклонным отношением к НАТО — выяснилось, что респонденты правых взглядов воспринимают альянс более положительно, чем левых. Та же картина наблюдается и в Швеции.
@PolitTransit
НАТО на саммите в Вашингтоне 9–11 июля отметит свое 75-летие. Новый опрос, проведенный в 13 странах Исследовательским центром имени Пью, показал, что в среднем 63% респондентов положительно относятся к альянсу и лишь 33% — отрицательно. Самые положительные мнения зафиксированы в Польше (91%), Нидерландах (75%) и Швеции (72%).
Самые отрицательные мнения наблюдаются в Греции (лишь 37% положительных) и Испании (45%). Лишь 42% турецких респондентов заявили, что положительно относятся к альянсу, но это вдвое превышает уровень поддержки на момент опроса в 2018 году.
Новый опрос, проводившийся с января по май в рамках гораздо более масштабного многонационального исследования с участием более 44 тыс. респондентов в 35 странах по всему миру (включая нечленов альянса), также выявил заметное снижение доверия к президенту Украины Зеленскому. Доля опрошенных, убежденных, что он верно поступает в мировых делах, по сравнению с прошлым годом уменьшилась.
Когда стало ясно, что разрекламированное прошлогоднее контрнаступление Украины не оправдало далеко идущих ожиданий, и сложилось впечатление, что Россия одерживает верх, доверие к руководству Киева среди общественности НАТО, особенно в Европе, пошатнулось, сообщает онлайн-журнал американского Института Куинси Responsible Statecraft.
Самым разительным спад оказался в соседней Польше, где уверенность в том, что Зеленский “поступает верно в мировых делах”, упала с 70% до 48%. Менее резким, но все же заметным оказался спад примерно на 7% в Нидерландах (с 73% до 66%) и Германии (с 61% до 54%), а также Испании (с 55% до 48%), Франции (с 50% до 43%) и Швеции (с 86% до 80%).
Опросы в четырех странах также выявили раскол во мнениях об объеме оказанной Киеву помощи: одни сочли ее чрезмерной, другие — недостаточной.
Отражая общее снижение поддержки Зеленского, лишь 6% польских респондентов считают, что правительство мало делает для поддержки Киева. Остальные опрошенные поровну разделились между оценками “достаточно” и “чрезмерно”.
Респонденты из Венгрии и Турции, которые, в отличие от большинства членов НАТО, сохранили с Россией с начала боевых действий относительно дружеские отношения, также разделились. В Венгрии, которая предоставила Украине весьма скудную помощь, 61% респондентов завили, что их правительство сделало “достаточно”, тогда как 21% сочли, что и этого “слишком много”.
В Турции, предоставившей Украине в начале конфликта ключевые беспилотники, 46% заявили, что этого “достаточно”, 16% сказали, что этого “слишком много”, и лишь 20% — что “недостаточно”.
Что же касается США, которые на данный момент предоставили самую обширную военную помощь изо всех членов НАТО, мнения разделились примерно поровну: 24% респондентов сочли поддержку недостаточной, 25% — достаточной, а 31% — избыточной. Из тех, кто считает текущий уровень поддержки избыточным, 51% назвались консерваторами. При этом того же мнения придерживаются лишь 13% назвавшихся либералами.
Аналогичный раскол отразился и во взглядах американцев на НАТО. Положительно относятся к альянсу почти четверо из пяти назвавшихся либералами — и лишь 41% консерваторов.
И наоборот, в Греции и Испании — странах с наименее благосклонным отношением к НАТО — выяснилось, что респонденты правых взглядов воспринимают альянс более положительно, чем левых. Та же картина наблюдается и в Швеции.
@PolitTransit
Путин на саммите ШОС в Астане сделал важные заявления, которые касаются ситуации на Украине, в Афганистане, США, Палестине и других ключевых повесток нынешнего времени.
Президент РФ в ходе заседания Совета глав государств-членов ШОС выразил готовность России предложить новый план по урегулированию конфликта на Украине. Он подчеркнул, что если Киев и его западная поддержка готовы принять предложение, то это позволит незамедлительно остановить боевые действия и спасти жизни людей. Также Путин указал на возможность начала переговорного процесса.
Помимо прочего, он выразил приверженность РФ мирному урегулированию украинского кризиса при помощи дипломатии. Он отметил, что текущая ситуация на Украине является результатом «абсолютно бесцеремонной политики США и их сателлитов».
Путин во время своего выступления отметил, что действия США по решению палестинского конфликта были неэффективными и привели к обратным результатам. Он подчеркнул, что обострение ситуации в секторе Газа представляет угрозу для стабильности на евразийском континенте.
Кроме того, президент РФ напомнил о решениях ООН, предусматривающих создание двух независимых и суверенных государств — Израиля и Палестины. Он уточнил, что отказ от их исполнения усугубляет существующий конфликт.
Президент России подчеркнул, что многополярный мир перестал быть теорией и стал реальностью. Он отметил, что все больше стран выступают за справедливый международный порядок и готовы защищать свои национальные интересы, а также традиционные ценности.
В своем выступлении российский лидер также указал на усиление новых центров экономической силы и роста. Таким образом он подчеркнул изменения в глобальном распределении власти.
Путин выразил поддержку возобновлению работы контактной группы «ШОС — Афганистан», подчеркнув, что это может способствовать стабилизации ситуации в государстве. Он также отметил, что организация традиционно уделяет значительное внимание вопросам, связанным с Афганистаном.
Российский лидер в своем выступлении подчеркнул, что экономические связи внутри организации приносят значительные выгоды всем участникам. Он привел статистику, согласно которой страны ШОС демонстрируют впечатляющий экономический рост: средний прирост ВВП составил более 5%, промышленное производство увеличилось на 4,5%, при относительно низкой инфляции в 2,4%.
Он отметил, что товарооборот России со странами организации вырос на 25%. В документе, посвященном стратегии развития ШОС до 2035 года, содержатся планы по расширению взаимодействия не только в области политики и безопасности, но и в экономике, энергетике, аграрном секторе, высоких технологиях и инновациях. Президент России подчеркнул значимость практического сотрудничества в рамках организации для углубления экономических и технологических связей между странами-участницами.
Путин объявил о планах преобразования регионального антитеррористического центра ШОС в универсальный центр. Это позволит расширить его возможности и функции.
Кроме того, президент РФ подчеркнул значимость партнерского взаимодействия между участниками ШОС. Он также отметил, что сотрудничество в рамках ШОС строится на основе равноправия и учета интересов всех участников.
@PolitTransit
Президент РФ в ходе заседания Совета глав государств-членов ШОС выразил готовность России предложить новый план по урегулированию конфликта на Украине. Он подчеркнул, что если Киев и его западная поддержка готовы принять предложение, то это позволит незамедлительно остановить боевые действия и спасти жизни людей. Также Путин указал на возможность начала переговорного процесса.
Помимо прочего, он выразил приверженность РФ мирному урегулированию украинского кризиса при помощи дипломатии. Он отметил, что текущая ситуация на Украине является результатом «абсолютно бесцеремонной политики США и их сателлитов».
Путин во время своего выступления отметил, что действия США по решению палестинского конфликта были неэффективными и привели к обратным результатам. Он подчеркнул, что обострение ситуации в секторе Газа представляет угрозу для стабильности на евразийском континенте.
Кроме того, президент РФ напомнил о решениях ООН, предусматривающих создание двух независимых и суверенных государств — Израиля и Палестины. Он уточнил, что отказ от их исполнения усугубляет существующий конфликт.
Президент России подчеркнул, что многополярный мир перестал быть теорией и стал реальностью. Он отметил, что все больше стран выступают за справедливый международный порядок и готовы защищать свои национальные интересы, а также традиционные ценности.
В своем выступлении российский лидер также указал на усиление новых центров экономической силы и роста. Таким образом он подчеркнул изменения в глобальном распределении власти.
Путин выразил поддержку возобновлению работы контактной группы «ШОС — Афганистан», подчеркнув, что это может способствовать стабилизации ситуации в государстве. Он также отметил, что организация традиционно уделяет значительное внимание вопросам, связанным с Афганистаном.
Российский лидер в своем выступлении подчеркнул, что экономические связи внутри организации приносят значительные выгоды всем участникам. Он привел статистику, согласно которой страны ШОС демонстрируют впечатляющий экономический рост: средний прирост ВВП составил более 5%, промышленное производство увеличилось на 4,5%, при относительно низкой инфляции в 2,4%.
Он отметил, что товарооборот России со странами организации вырос на 25%. В документе, посвященном стратегии развития ШОС до 2035 года, содержатся планы по расширению взаимодействия не только в области политики и безопасности, но и в экономике, энергетике, аграрном секторе, высоких технологиях и инновациях. Президент России подчеркнул значимость практического сотрудничества в рамках организации для углубления экономических и технологических связей между странами-участницами.
Путин объявил о планах преобразования регионального антитеррористического центра ШОС в универсальный центр. Это позволит расширить его возможности и функции.
Кроме того, президент РФ подчеркнул значимость партнерского взаимодействия между участниками ШОС. Он также отметил, что сотрудничество в рамках ШОС строится на основе равноправия и учета интересов всех участников.
@PolitTransit
Бывший военный летчик и консультант по воздушной обороне из Франции Ксавье Тайтельман со ссылкой на информацию, поступившую из Интернационального легиона Вооруженных сил Украины (ВСУ), рассказал, что в зоне спецоперации впервые применили американские истребители F-16. Подробности неизвестны. В сообщении говорится лишь, что «состоялось первое боевое применение истребителей F-16». Этот шаг свидетельствует о возросшей военной поддержке со стороны западных союзников Украины в условиях военного конфликта.
Бельгия, Норвегия, Дания и Нидерланды создали коалицию для поставок Украине 60 американских истребителей F-16. Они анонсировали, что первые машины ВСУ получат уже нынешним летом. А до этого времени украинские летчики должны проходить обучение.
Российские войска тоже готовятся к поставкам F-16 в ВСУ. Так, 27 июня череда взрывов прогремела в окрестностях города Коломыя, где украинские войска восстановили заброшенный военный аэродром под использование американских истребителей. Ракетный удар пришелся по ангарам и взлетно-посадочной полосе. Именно с этого аэродрома улетела в Румынию часть авиации ВСУ после начала спецоперации.
В ту же ночь прошла серия ударов по военным аэродромам в Староконстантинове и Озерном в Хмельницкой и Житомирской областях. Там тоже готовили взлетно-посадочные полосы и ангары под F-16.
Несколькими днями ранее в интернете была опубликована карта с предполагаемым расположением аэродромов НАТО, где могут базироваться F-16 для Украины:
- три из них в Болгарии;
- по два — в Румынии, Венгрии, Словакии и Польше;
- один — в Молдове;
- еще несколько на Украине.
Действия России и Украины, осуществляемые в рамках этого конфликта, подчеркивают стратегическую важность контроля над воздушным пространством и готовность сторон к эскалации напряженности в регионе.
Ранее президент Путин предупреждал, что аэродромы и американские истребители F-16 будут законной целью российских военных, даже если будут взлетать с территории третьих стран.
Предупреждение Западу передал и глава делегации России на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.
«Мы не знаем, что истребитель несет — бомбу тонную или полуторатонную либо ядерный тактический заряд. Это очень серьезный вопрос, и об этом непартнеров предупредили», — заверил дипломат.
Фактически первый инцидент между российским и американским истребителями произошел 30 мая. Российский летчик-истребитель на Су-27П вынудил изменить курс попытавшегося нарушить воздушную границу РФ над Балтийским морем пилота F-16 ВВС Дании. Перехватчик ВКС России выполнил боковое сближение с нарушителем и вынудил его изменить курс, чтобы избежать столкновения. Пилот Су-27П успел качнуть крыльями, продемонстрировав ракеты «воздух-воздух» под ними, что на языке ВВС означает окрик часового: «Стой, стрелять буду!».
Этот инцидент демонстрирует высокий уровень профессионализма и готовности российских Воздушно-космических сил к защите своих границ.
Напомним, ранее в России был объявлен конкурс красивых перехватов без использования оружия, в результате которых «БПЛА или самолет противника позорно бежал с поля боя или упал». Калининградский летчик стал его первым победителем.
@PolitTransit
Бельгия, Норвегия, Дания и Нидерланды создали коалицию для поставок Украине 60 американских истребителей F-16. Они анонсировали, что первые машины ВСУ получат уже нынешним летом. А до этого времени украинские летчики должны проходить обучение.
Российские войска тоже готовятся к поставкам F-16 в ВСУ. Так, 27 июня череда взрывов прогремела в окрестностях города Коломыя, где украинские войска восстановили заброшенный военный аэродром под использование американских истребителей. Ракетный удар пришелся по ангарам и взлетно-посадочной полосе. Именно с этого аэродрома улетела в Румынию часть авиации ВСУ после начала спецоперации.
В ту же ночь прошла серия ударов по военным аэродромам в Староконстантинове и Озерном в Хмельницкой и Житомирской областях. Там тоже готовили взлетно-посадочные полосы и ангары под F-16.
Несколькими днями ранее в интернете была опубликована карта с предполагаемым расположением аэродромов НАТО, где могут базироваться F-16 для Украины:
- три из них в Болгарии;
- по два — в Румынии, Венгрии, Словакии и Польше;
- один — в Молдове;
- еще несколько на Украине.
Действия России и Украины, осуществляемые в рамках этого конфликта, подчеркивают стратегическую важность контроля над воздушным пространством и готовность сторон к эскалации напряженности в регионе.
Ранее президент Путин предупреждал, что аэродромы и американские истребители F-16 будут законной целью российских военных, даже если будут взлетать с территории третьих стран.
Предупреждение Западу передал и глава делегации России на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.
«Мы не знаем, что истребитель несет — бомбу тонную или полуторатонную либо ядерный тактический заряд. Это очень серьезный вопрос, и об этом непартнеров предупредили», — заверил дипломат.
Фактически первый инцидент между российским и американским истребителями произошел 30 мая. Российский летчик-истребитель на Су-27П вынудил изменить курс попытавшегося нарушить воздушную границу РФ над Балтийским морем пилота F-16 ВВС Дании. Перехватчик ВКС России выполнил боковое сближение с нарушителем и вынудил его изменить курс, чтобы избежать столкновения. Пилот Су-27П успел качнуть крыльями, продемонстрировав ракеты «воздух-воздух» под ними, что на языке ВВС означает окрик часового: «Стой, стрелять буду!».
Этот инцидент демонстрирует высокий уровень профессионализма и готовности российских Воздушно-космических сил к защите своих границ.
Напомним, ранее в России был объявлен конкурс красивых перехватов без использования оружия, в результате которых «БПЛА или самолет противника позорно бежал с поля боя или упал». Калининградский летчик стал его первым победителем.
@PolitTransit
Страны Запада делятся с Украиной спутниковыми данными, что может означать, что космические аппараты этих стран могут расцениваться как легитимная цель для ВКС России.
Международный союз электросвязи (МЭС) ООН выступил с утверждением, что Россия якобы создает помехи европейским спутниковым системам и использует для этого, в том числе, граничащую с Польшей и Литвой территорию Калининградской области. Об этом говорится в итоговом документе заседания Радиорегламентарного комитета МЭС.
"Два разных спутниковых оператора определили месторасположение источника помех и пришли к одинаковому заключению о том, что помехи исходили от наземных станций, расположенных в районе Москвы, Калининграда и Павловки", – говорится в документе. В комитете считают, что эти помехи повлияли на работу французской и шведской спутниковых сетей.
В этой связи комитет призвал "немедленно прекратить любые преднамеренные действия, направленные на создание вредных помех".
28 апреля министры иностранных дел Эстонии, Латвии и Литвы в комментарии газете Financial Times выразили обеспокоенность помехами в работе навигационной системы GPS, что, по их данным, мешает авиасообщению в регионе Балтийского моря. Министры утверждали, что воспринимают ситуацию как "часть враждебных действий России".
Европейские спутниковые компании в течение нескольких месяцев подвергались российским радиочастотным помехам, что привело к прерыванию вещания и, по крайней мере, в двух случаях, замене контента на детском канале программами с применением насилия. В жалобах нескольких членов НАТО ранее говорилось, что сбои исходили с материковой части России и Крыма, пишет Bloomberg.
В ответ на предыдущую жалобу Франции Москва заявила, что пыталась определить источники помех, “но не обнаружила никакого излучения, которое могло бы вызвать вредные помехи”.
Представитель дипломатического представительства России в Женеве заявил, что оно действовало в полном соответствии с правилами МСЭ, и сказал, что страны НАТО также практиковали вредные помехи в его сетях. По его словам, оно подало собственную жалобу в МСЭ.
Еще в октябре прошлого года Россия предупредила, что западные космические спутники, используемые в конфликтах, могут стать "законной целью" для российских ударов.
Это замечание исходило от Владимира Ермакова, главы департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД России, который раскритиковал западные страны за то, что они ставят под угрозу устойчивость мирной космической деятельности, используя гражданские спутники в военных целях.
Он также поставил под сомнение законность использования спутников в военных целях, сославшись на опасения в рамках Договора по космосу 1967 года.
Россия давно обвиняет Вашингтон и его союзников в использовании средств космической и воздушной разведки для предоставления ВСУ важной информации о российской военной деятельности. По данным МИД РФ, орбитальная группировка включает около 450 спутников, в основном коммерческие спутники дистанционного зондирования Земли и радиотехнического мониторинга. Эти спутники играют ключевую роль в идентификации целей, разведке и перехвате сообщений радиосвязи, пишет Caspian News.
@PolitTransit
Международный союз электросвязи (МЭС) ООН выступил с утверждением, что Россия якобы создает помехи европейским спутниковым системам и использует для этого, в том числе, граничащую с Польшей и Литвой территорию Калининградской области. Об этом говорится в итоговом документе заседания Радиорегламентарного комитета МЭС.
"Два разных спутниковых оператора определили месторасположение источника помех и пришли к одинаковому заключению о том, что помехи исходили от наземных станций, расположенных в районе Москвы, Калининграда и Павловки", – говорится в документе. В комитете считают, что эти помехи повлияли на работу французской и шведской спутниковых сетей.
В этой связи комитет призвал "немедленно прекратить любые преднамеренные действия, направленные на создание вредных помех".
28 апреля министры иностранных дел Эстонии, Латвии и Литвы в комментарии газете Financial Times выразили обеспокоенность помехами в работе навигационной системы GPS, что, по их данным, мешает авиасообщению в регионе Балтийского моря. Министры утверждали, что воспринимают ситуацию как "часть враждебных действий России".
Европейские спутниковые компании в течение нескольких месяцев подвергались российским радиочастотным помехам, что привело к прерыванию вещания и, по крайней мере, в двух случаях, замене контента на детском канале программами с применением насилия. В жалобах нескольких членов НАТО ранее говорилось, что сбои исходили с материковой части России и Крыма, пишет Bloomberg.
В ответ на предыдущую жалобу Франции Москва заявила, что пыталась определить источники помех, “но не обнаружила никакого излучения, которое могло бы вызвать вредные помехи”.
Представитель дипломатического представительства России в Женеве заявил, что оно действовало в полном соответствии с правилами МСЭ, и сказал, что страны НАТО также практиковали вредные помехи в его сетях. По его словам, оно подало собственную жалобу в МСЭ.
Еще в октябре прошлого года Россия предупредила, что западные космические спутники, используемые в конфликтах, могут стать "законной целью" для российских ударов.
Это замечание исходило от Владимира Ермакова, главы департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД России, который раскритиковал западные страны за то, что они ставят под угрозу устойчивость мирной космической деятельности, используя гражданские спутники в военных целях.
Он также поставил под сомнение законность использования спутников в военных целях, сославшись на опасения в рамках Договора по космосу 1967 года.
Россия давно обвиняет Вашингтон и его союзников в использовании средств космической и воздушной разведки для предоставления ВСУ важной информации о российской военной деятельности. По данным МИД РФ, орбитальная группировка включает около 450 спутников, в основном коммерческие спутники дистанционного зондирования Земли и радиотехнического мониторинга. Эти спутники играют ключевую роль в идентификации целей, разведке и перехвате сообщений радиосвязи, пишет Caspian News.
@PolitTransit
Премьер-министр Венгрии Орбан после визита в Киев отправился в Москву. Его челночная дипломатия вызвала раздражение у лидеров Западной Европы.
"Никакие переговоры об Украине не могут проходить без Украины", — заявил уходящий с поста главы Евросовета Шарль Мишель, комментируя мирные инициативы Орбана. Он особо подчеркнул, что Венгрия не имеет полномочий говорить с Россией от лица ЕС.
Орбан призвал Киев добиваться "быстрого прекращения огня" на Украине, которое могло бы проложить путь к переговорам с Россией, сообщает AFP.
"Я попросил президента подумать, может ли... быстрое прекращение огня ускорить мирные переговоры", – сказал венгерский лидер журналистам, добавив, что прекращение огня, по его мнению, будет "ограниченным по времени".
В отличие от многих других европейских лидеров, Орбан не посещал Киев с момента ввода российских войск на Украину в феврале 2022 года и публично выступил против финансовой и военной помощи Европы, временно заблокировав пакет помощи в размере 50 млрд евро на несколько недель.
Орбан также раскритиковал решение ЕС начать официальные переговоры о членстве с Киевом – хотя он скорее воздержался, чем наложил вето.
Венгрия открыто выступает против санкций в отношении России, хотя до сих пор стремилась лишь приостановить меры ЕС, а не прямо блокировать их.
Несмотря на общую границу с Украиной, Венгрия также приняла значительно меньше беженцев, чем большинство членов ЕС.
Кремль заявил, что не ожидает особых результатов от визита, но охарактеризовал Орбана как "жесткого" политика, который горячо защищал интересы своей страны.
С 1 июля председательство в Совете ЕС перешло к Венгрии. Орбан заявил, что доложит о своих переговорах с Зеленским премьер-министрам ЕС, "чтобы можно было принять необходимые европейские решения".
Отношения между Орбаном и Зеленским были холодными с начала военных действий на Украине. После победы на выборах в апреле 2022 года Орбан назвал украинского лидера "оппонентом", которого ему удалось победить в ходе предвыборной кампании.
Зеленский лично обвинил Орбана в отсутствии поддержки Киева в дни после начала СВО.
Напряженность в отношениях между Киевом и Будапештом возникла еще раньше, когда Венгрия была недовольна языковой политикой Украины. Более 100 тыс. этнических венгров проживали на Украине, большинство в западной части Закарпатья, которое входило в состав Венгрии до Первой мировой войны.
"Визит Орбана в Москву проходит исключительно в рамках двусторонних отношений между Венгрией и Россией", - подчеркнул глава дипломатии ЕС Боррель. Он подчеркнул, что Орбан не получал никакого мандата от Совета ЕС на посещение Москвы.
Боррель пояснил, что, хотя Будапешт поочередно председательствует в ЕС, у Орбана нет никаких официальных полномочий представлять ЕС за рубежом, передает DPA.
Означает ли такое заявление потерю права на внешнеполитическую деятельность суверенных стран Европы, входящих в ЕС? И уверены ли чиновники из ЕС, что одно этого факта будет достаточно новым политикам после неминуемой смены власти в европейских странах, чтоб граждане этих стран проголосовали за срочный выход из ЕС?
Никто не вправе запрещать руководителю Венгрии предлагать мирные инициативы и посреднические услуги. Если сложившаяся ситуация показывает, что Орбан и Венгрия сильнее и самостоятельнее чем ЕС, то для этого союза подобная констатация является синонимом политической несостоятельности или проще говоря смерти.
@PolitTransit
"Никакие переговоры об Украине не могут проходить без Украины", — заявил уходящий с поста главы Евросовета Шарль Мишель, комментируя мирные инициативы Орбана. Он особо подчеркнул, что Венгрия не имеет полномочий говорить с Россией от лица ЕС.
Орбан призвал Киев добиваться "быстрого прекращения огня" на Украине, которое могло бы проложить путь к переговорам с Россией, сообщает AFP.
"Я попросил президента подумать, может ли... быстрое прекращение огня ускорить мирные переговоры", – сказал венгерский лидер журналистам, добавив, что прекращение огня, по его мнению, будет "ограниченным по времени".
В отличие от многих других европейских лидеров, Орбан не посещал Киев с момента ввода российских войск на Украину в феврале 2022 года и публично выступил против финансовой и военной помощи Европы, временно заблокировав пакет помощи в размере 50 млрд евро на несколько недель.
Орбан также раскритиковал решение ЕС начать официальные переговоры о членстве с Киевом – хотя он скорее воздержался, чем наложил вето.
Венгрия открыто выступает против санкций в отношении России, хотя до сих пор стремилась лишь приостановить меры ЕС, а не прямо блокировать их.
Несмотря на общую границу с Украиной, Венгрия также приняла значительно меньше беженцев, чем большинство членов ЕС.
Кремль заявил, что не ожидает особых результатов от визита, но охарактеризовал Орбана как "жесткого" политика, который горячо защищал интересы своей страны.
С 1 июля председательство в Совете ЕС перешло к Венгрии. Орбан заявил, что доложит о своих переговорах с Зеленским премьер-министрам ЕС, "чтобы можно было принять необходимые европейские решения".
Отношения между Орбаном и Зеленским были холодными с начала военных действий на Украине. После победы на выборах в апреле 2022 года Орбан назвал украинского лидера "оппонентом", которого ему удалось победить в ходе предвыборной кампании.
Зеленский лично обвинил Орбана в отсутствии поддержки Киева в дни после начала СВО.
Напряженность в отношениях между Киевом и Будапештом возникла еще раньше, когда Венгрия была недовольна языковой политикой Украины. Более 100 тыс. этнических венгров проживали на Украине, большинство в западной части Закарпатья, которое входило в состав Венгрии до Первой мировой войны.
"Визит Орбана в Москву проходит исключительно в рамках двусторонних отношений между Венгрией и Россией", - подчеркнул глава дипломатии ЕС Боррель. Он подчеркнул, что Орбан не получал никакого мандата от Совета ЕС на посещение Москвы.
Боррель пояснил, что, хотя Будапешт поочередно председательствует в ЕС, у Орбана нет никаких официальных полномочий представлять ЕС за рубежом, передает DPA.
Означает ли такое заявление потерю права на внешнеполитическую деятельность суверенных стран Европы, входящих в ЕС? И уверены ли чиновники из ЕС, что одно этого факта будет достаточно новым политикам после неминуемой смены власти в европейских странах, чтоб граждане этих стран проголосовали за срочный выход из ЕС?
Никто не вправе запрещать руководителю Венгрии предлагать мирные инициативы и посреднические услуги. Если сложившаяся ситуация показывает, что Орбан и Венгрия сильнее и самостоятельнее чем ЕС, то для этого союза подобная констатация является синонимом политической несостоятельности или проще говоря смерти.
@PolitTransit
Президент Украины Зеленский, отвечая на вопрос в интервью Bloomberg о возможном вступлении в НАТО по «немецкому сценарию» без части территорий, как это было с Германией после Второй мировой войны, неожиданно обратился к мнению народа.
По словам Зеленского, официально такой сценарий ему не предлагали, хотя не публично "были разные вещи".
"Я являюсь президентом и гарантом Конституции. И если мы говорим о каких-то изменениях относительно наших территорий – это изменения Конституции и это преступление. И поэтому если нам предлагают немецкую модель или еще какую-нибудь, корейскую и т.д., в любом случае надо понимать, что нам предлагают, кто нам предлагает, для чего это делается. А после этого понять мнение всех нас. Не только мое, а прежде всего общества, народа Украины", – заявил Зеленский.
Как пишет российский политтехнолог, эмигрировавший из России, референдум о сценарии выхода из войны может быть совмещен с выборами президента Украины.
Опрос по заказу Европейского совета по международным отношениям показал, что 45% опрошенных украинцев выбирают вариант «Украина теряет часть территории, но остается суверенной, с собственной армией и свободой выбора союзников, таких как ЕС и НАТО».
26% выбрали вариант «Украина возвращает себе территорию, но соглашается на демилитаризацию и становится нейтральной страной, которая не может вступать в такие альянсы, как ЕС и НАТО».
29% не смогли сделать выбор.
Политолог и экономист Александр Дудчак предположил, что заявление Зеленского сделано под влиянием западных партнеров.
Он считает, что процесс принуждения Украины к согласию на потерю территорий уже начался, при этом западные партнеры проводят соцопросы с целью формирования общественного мнения и намеков украинцам на неизбежность потери территорий. Дудчак также подчеркнул, что вопрос поставлен неверно, поскольку речь идет не о потере территорий украинцами, а о возвращении этих территорий в их историческую среду.
Позиция Зеленского смягчилась и по вопросу участия России в международном процессе мирного урегулирования.
“Если на втором мирном саммите будет план по прекращению войны, и у нас будет больше стран, мы организуем его, и российские представители должны присутствовать. Кто? Мы увидим”, – сказал Зеленский Bloomberg News.
На вопрос о том, мог бы присутствовать Путин, он сказал: “Я не уверен, я думаю, он боится покидать Россию. Возможно ли, что приедет кто-то еще, кроме Путина? Возможно, к этому времени в Кремле будет кто-то еще, и тогда мы поговорим с кем-то другим ”.
Аналитики в значительной степени высмеяли первый мирный саммит, организованный Украиной, как попытку Запада продемонстрировать поддержку Украине, а не фактически положить конец войне, пишет The Telegraph. Саммит завершился расплывчатым обещанием последующей встречи, но без конкретных планов.
Зеленский использовал свое интервью Bloomberg, чтобы также отклонить предложение Путина о прекращении огня, которое он ранее назвал ловушкой. Однако он предположил, что США и Китай могли бы выступить в качестве посредников.
Судя по этому интервью Зеленский продолжает пребывать в фантазийном мире.Однако западные кураторы намереваются провести его через процедуру выборов. Зеленский попробует выкрутиться и провести параллельно референдум о территориальных уступках. На самом деле надо спрашивать о членстве в НАТО и о праве на иностранные войска на Украине. Всё будет понятно по тексту вопросов для такого референдума. Если вопросы будут формирующими, например, «не сдадимся не простим», то и ответы будут соответствующими.
@PolitTransit
По словам Зеленского, официально такой сценарий ему не предлагали, хотя не публично "были разные вещи".
"Я являюсь президентом и гарантом Конституции. И если мы говорим о каких-то изменениях относительно наших территорий – это изменения Конституции и это преступление. И поэтому если нам предлагают немецкую модель или еще какую-нибудь, корейскую и т.д., в любом случае надо понимать, что нам предлагают, кто нам предлагает, для чего это делается. А после этого понять мнение всех нас. Не только мое, а прежде всего общества, народа Украины", – заявил Зеленский.
Как пишет российский политтехнолог, эмигрировавший из России, референдум о сценарии выхода из войны может быть совмещен с выборами президента Украины.
Опрос по заказу Европейского совета по международным отношениям показал, что 45% опрошенных украинцев выбирают вариант «Украина теряет часть территории, но остается суверенной, с собственной армией и свободой выбора союзников, таких как ЕС и НАТО».
26% выбрали вариант «Украина возвращает себе территорию, но соглашается на демилитаризацию и становится нейтральной страной, которая не может вступать в такие альянсы, как ЕС и НАТО».
29% не смогли сделать выбор.
Политолог и экономист Александр Дудчак предположил, что заявление Зеленского сделано под влиянием западных партнеров.
Он считает, что процесс принуждения Украины к согласию на потерю территорий уже начался, при этом западные партнеры проводят соцопросы с целью формирования общественного мнения и намеков украинцам на неизбежность потери территорий. Дудчак также подчеркнул, что вопрос поставлен неверно, поскольку речь идет не о потере территорий украинцами, а о возвращении этих территорий в их историческую среду.
Позиция Зеленского смягчилась и по вопросу участия России в международном процессе мирного урегулирования.
“Если на втором мирном саммите будет план по прекращению войны, и у нас будет больше стран, мы организуем его, и российские представители должны присутствовать. Кто? Мы увидим”, – сказал Зеленский Bloomberg News.
На вопрос о том, мог бы присутствовать Путин, он сказал: “Я не уверен, я думаю, он боится покидать Россию. Возможно ли, что приедет кто-то еще, кроме Путина? Возможно, к этому времени в Кремле будет кто-то еще, и тогда мы поговорим с кем-то другим ”.
Аналитики в значительной степени высмеяли первый мирный саммит, организованный Украиной, как попытку Запада продемонстрировать поддержку Украине, а не фактически положить конец войне, пишет The Telegraph. Саммит завершился расплывчатым обещанием последующей встречи, но без конкретных планов.
Зеленский использовал свое интервью Bloomberg, чтобы также отклонить предложение Путина о прекращении огня, которое он ранее назвал ловушкой. Однако он предположил, что США и Китай могли бы выступить в качестве посредников.
Судя по этому интервью Зеленский продолжает пребывать в фантазийном мире.Однако западные кураторы намереваются провести его через процедуру выборов. Зеленский попробует выкрутиться и провести параллельно референдум о территориальных уступках. На самом деле надо спрашивать о членстве в НАТО и о праве на иностранные войска на Украине. Всё будет понятно по тексту вопросов для такого референдума. Если вопросы будут формирующими, например, «не сдадимся не простим», то и ответы будут соответствующими.
@PolitTransit