В Иране прогнозируется обострение борьбы за власть в связи с трагической гибелью президента в авиакатастрофе и предстоящими внеочередными выборами.
Иран не похож на страну, в которой президенты умирают случайно, пишет The Atlantic. Но авиакатастрофы в Иране происходят из-за плачевного состояния инфраструктуры в международной изоляции исламской республики. В предыдущие годы по меньшей мере два члена кабинета министров и два ведущих военачальника погибли в подобных авариях.
Вертолет президента Раиси, на борту которого также находились министр иностранных дел Ирана и два высокопоставленных региональных чиновника, пролетал над печально известной туманной и гористой местностью на северо-западе Ирана. “Инцидент” вполне мог быть несчастным случаем.
Авиакатастрофа неизбежно вызовет подозрения. В конце концов, авиаинциденты, в результате которых погибли высокопоставленные политические чиновники в Северной Родезии (1961), Китае (1971), Пакистане (1988) и Польше (2010), все еще часто являются предметом спекуляций.
В этом случае спекуляции, вероятно, вызовут один вопрос: кому выгодна смерть Раиси с политической точки зрения?
Гибель Раиси делает сына руководителя и верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи главным преемником на пост отца, пишет газета Politico.
Согласно публикации, в последние годы верность президента руководству Ирана вызывала вопросы. Кроме того, существовало мнение, что Раиси якобы может заменить Хаменеи на его посту аятоллы. Однако после смерти иранского президента многие укрепились во мнении, что ключевой пост в стране в итоге займет сын Хаменеи Моджтаба.
Раиси вступил в должность президента в 2021 году, в результате выборов, которые, как оказалось, были наименее конкурентными в Иране с 1997 года. Верховный лидер Аятолла Али Хаменеи позаботился о том, чтобы все другие серьезные кандидаты были отстранены от участия в выборах.
Раиси, похоже, был выбран именно потому, что он никогда не мог стать серьезным соперником Хаменеи. В 2017 году он показал себя совершенно нехаризматичным в предвыборных дебатах против тогдашнего президента Хасана Рухани. Время, проведенное им у власти с 2021 года, также говорит не только о его явной некомпетентности, но и о его политической неактуальности. Некоторые называют его президентом-невидимкой. Во время движения "Женщины, жизнь, свобода", которое сотрясало Иран с 2022 по 2023 год, мало кто из протестующих утруждал себя выкрикиванием лозунгов против Раиси, потому что они знали, что реальная власть находится в руках другого человека.
Те же качества, которые, вероятно, делали Раиси безопасным кандидатом на пост президента, также делали его основным претендентом на пост преемника Хаменеи на посту Верховного лидера. Согласно конституции Ирана, главой государства может стать только священнослужитель с серьезным политическим опытом. К настоящему времени многие священнослужители, подходящие под это описание, умерли или оказались политически маргинализированными (многие из них не разделяли жесткую политику Хаменеи), оставляя поле деятельности открытым для Раиси.
В свою очередь, многие политические обозреватели ожидали, что Раиси будет слабым верховным лидером, позволив реальной власти перетечь в другое место — например, в Корпус стражей исламской революции.
@PolitTransit
Иран не похож на страну, в которой президенты умирают случайно, пишет The Atlantic. Но авиакатастрофы в Иране происходят из-за плачевного состояния инфраструктуры в международной изоляции исламской республики. В предыдущие годы по меньшей мере два члена кабинета министров и два ведущих военачальника погибли в подобных авариях.
Вертолет президента Раиси, на борту которого также находились министр иностранных дел Ирана и два высокопоставленных региональных чиновника, пролетал над печально известной туманной и гористой местностью на северо-западе Ирана. “Инцидент” вполне мог быть несчастным случаем.
Авиакатастрофа неизбежно вызовет подозрения. В конце концов, авиаинциденты, в результате которых погибли высокопоставленные политические чиновники в Северной Родезии (1961), Китае (1971), Пакистане (1988) и Польше (2010), все еще часто являются предметом спекуляций.
В этом случае спекуляции, вероятно, вызовут один вопрос: кому выгодна смерть Раиси с политической точки зрения?
Гибель Раиси делает сына руководителя и верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи главным преемником на пост отца, пишет газета Politico.
Согласно публикации, в последние годы верность президента руководству Ирана вызывала вопросы. Кроме того, существовало мнение, что Раиси якобы может заменить Хаменеи на его посту аятоллы. Однако после смерти иранского президента многие укрепились во мнении, что ключевой пост в стране в итоге займет сын Хаменеи Моджтаба.
Раиси вступил в должность президента в 2021 году, в результате выборов, которые, как оказалось, были наименее конкурентными в Иране с 1997 года. Верховный лидер Аятолла Али Хаменеи позаботился о том, чтобы все другие серьезные кандидаты были отстранены от участия в выборах.
Раиси, похоже, был выбран именно потому, что он никогда не мог стать серьезным соперником Хаменеи. В 2017 году он показал себя совершенно нехаризматичным в предвыборных дебатах против тогдашнего президента Хасана Рухани. Время, проведенное им у власти с 2021 года, также говорит не только о его явной некомпетентности, но и о его политической неактуальности. Некоторые называют его президентом-невидимкой. Во время движения "Женщины, жизнь, свобода", которое сотрясало Иран с 2022 по 2023 год, мало кто из протестующих утруждал себя выкрикиванием лозунгов против Раиси, потому что они знали, что реальная власть находится в руках другого человека.
Те же качества, которые, вероятно, делали Раиси безопасным кандидатом на пост президента, также делали его основным претендентом на пост преемника Хаменеи на посту Верховного лидера. Согласно конституции Ирана, главой государства может стать только священнослужитель с серьезным политическим опытом. К настоящему времени многие священнослужители, подходящие под это описание, умерли или оказались политически маргинализированными (многие из них не разделяли жесткую политику Хаменеи), оставляя поле деятельности открытым для Раиси.
В свою очередь, многие политические обозреватели ожидали, что Раиси будет слабым верховным лидером, позволив реальной власти перетечь в другое место — например, в Корпус стражей исламской революции.
@PolitTransit
Израиль считает, что прокурор Международного уголовного суда (МУС) безосновательно оклеветал еврейское государство, запросив ордер на арест премьера-министра Биньямина Нетаньяху. Израильский премьер, в свою очередь, назвал скандалом заявление прокурора МУС Карима Хана о выдаче ордеров на арест министра обороны Израиля Йоава Галанта. Нетаньяху заявил, что решение МУС не остановит Израиль.
Министр финансов Израиля Бецалель Смотрич назвал это решение МУС лицемерием и проявлением ненависти к евреям. «Такого проявления лицемерия и ненависти к евреям, как Гаагский трибунал, мы не видели со времен нацистской пропаганды. Нацисты также говорили во имя «морали», даже тогда там не было ничего, кроме старого доброго антисемитизма, который мы переживали на протяжении всех поколений», — отметил он на своей странице в Facebook (запрещена в РФ).
В офисе Нетаньяху не забыли подчеркнуть, что Израиль - это «единственная демократия на Ближнем Востоке». По словам израильского премьера, «ЦАХАЛ — самая моральная армия в мире, которая сражается исключительно по нормам международного права». Само решение МУС израильский премьер назвал попыткой «связать руки Израилю», лишив страну права на защиту.
Канцелярия Биньямина Нетаньяху заявила, что МУС «необоснованно оклеветал Израиль, чем перешел красную черту в своей «юридической борьбе» против единственного еврейского государства.
Напомним, 20 мая прокурор МУС Карим Хан направил запрос о выдаче ордеров на арест обвиняемых в военных преступлениях и преступлениях против человечности:
- израильского руководства;
- лидера ХАМАС Яхьи Синвара;
- главы политбюро группировки Исмаила Хании и командира ее военного крыла «Бригады аль-Кассама» Мохаммеда Диаба Ибрагима аль-Масри (также известного как Мохаммед Дейф).
В частности, премьеру Нетаньяху и главе израильского минобороны Галланту вменяется:
- совершение умышленных убийств и действий, подвергших гражданское население голоду;
- причинение сильных страданий и серьезных телесных повреждений или серьезного ущерба психическому и физическому здоровью;
- умышленные нападения на гражданских лиц, а также истребление и/или убийство, включая смерть от голода.
По версии прокурора МУС, с началом военной операции в секторе Газа израильские власти намеренно закрыли контрольно-пропускные пункты, через которые осуществлялись поставки продовольствия и медикаментов, а также прекратили водоснабжение палестинского эксклава. Прокурор считает, что эти действия были частью «более общего плана по использованию голода как метода войны», притом одной из целей было «коллективное наказание гражданского населения Газы».
Прокурор МУС Хан также обвинил руководство ХАМАС в истреблении людей, взятии заложников, изнасилованиях, пытках и жестоком обращении с пленными.
«Я вновь повторяю свой призыв к немедленному освобождению всех заложников, захваченных в Израиле, и к их безопасному возвращению к своим семьям. Это одно из основополагающих требований международного гуманитарного права», — говорится в заявлении прокурора МУС.
И Израиль, и частично признанное государство Палестина не ратифицировали Римский статут, основополагающий документ МУС. Однако суд утверждает, что обладает юрисдикцией над сектором Газа, Восточным Иерусалимом и Западным берегом, после того как палестинские лидеры официально согласились соблюдать его основополагающие принципы в 2015 году. Сообщения, что суд в Гааге может выдать ордера на арест израильского руководства, появились в американских и израильских СМИ месяц назад. Тогда Нетаньяху предупредил, что выдача ордеров оставит «неизгладимое пятно» на МУС и станет «произволом исторических масштабов».
Это первый случай, когда МУС нацелился на лидера близкого союзника США, хотя Штаты не являются членами суда. Если коллегия судей примет решение о выдаче ордера, то Нетаньяху не сможет ездить в 124 страны мира, а точнее ему придется вести сложные переговоры о гарантиях безопасности.
@PolitTransit
Министр финансов Израиля Бецалель Смотрич назвал это решение МУС лицемерием и проявлением ненависти к евреям. «Такого проявления лицемерия и ненависти к евреям, как Гаагский трибунал, мы не видели со времен нацистской пропаганды. Нацисты также говорили во имя «морали», даже тогда там не было ничего, кроме старого доброго антисемитизма, который мы переживали на протяжении всех поколений», — отметил он на своей странице в Facebook (запрещена в РФ).
В офисе Нетаньяху не забыли подчеркнуть, что Израиль - это «единственная демократия на Ближнем Востоке». По словам израильского премьера, «ЦАХАЛ — самая моральная армия в мире, которая сражается исключительно по нормам международного права». Само решение МУС израильский премьер назвал попыткой «связать руки Израилю», лишив страну права на защиту.
Канцелярия Биньямина Нетаньяху заявила, что МУС «необоснованно оклеветал Израиль, чем перешел красную черту в своей «юридической борьбе» против единственного еврейского государства.
Напомним, 20 мая прокурор МУС Карим Хан направил запрос о выдаче ордеров на арест обвиняемых в военных преступлениях и преступлениях против человечности:
- израильского руководства;
- лидера ХАМАС Яхьи Синвара;
- главы политбюро группировки Исмаила Хании и командира ее военного крыла «Бригады аль-Кассама» Мохаммеда Диаба Ибрагима аль-Масри (также известного как Мохаммед Дейф).
В частности, премьеру Нетаньяху и главе израильского минобороны Галланту вменяется:
- совершение умышленных убийств и действий, подвергших гражданское население голоду;
- причинение сильных страданий и серьезных телесных повреждений или серьезного ущерба психическому и физическому здоровью;
- умышленные нападения на гражданских лиц, а также истребление и/или убийство, включая смерть от голода.
По версии прокурора МУС, с началом военной операции в секторе Газа израильские власти намеренно закрыли контрольно-пропускные пункты, через которые осуществлялись поставки продовольствия и медикаментов, а также прекратили водоснабжение палестинского эксклава. Прокурор считает, что эти действия были частью «более общего плана по использованию голода как метода войны», притом одной из целей было «коллективное наказание гражданского населения Газы».
Прокурор МУС Хан также обвинил руководство ХАМАС в истреблении людей, взятии заложников, изнасилованиях, пытках и жестоком обращении с пленными.
«Я вновь повторяю свой призыв к немедленному освобождению всех заложников, захваченных в Израиле, и к их безопасному возвращению к своим семьям. Это одно из основополагающих требований международного гуманитарного права», — говорится в заявлении прокурора МУС.
И Израиль, и частично признанное государство Палестина не ратифицировали Римский статут, основополагающий документ МУС. Однако суд утверждает, что обладает юрисдикцией над сектором Газа, Восточным Иерусалимом и Западным берегом, после того как палестинские лидеры официально согласились соблюдать его основополагающие принципы в 2015 году. Сообщения, что суд в Гааге может выдать ордера на арест израильского руководства, появились в американских и израильских СМИ месяц назад. Тогда Нетаньяху предупредил, что выдача ордеров оставит «неизгладимое пятно» на МУС и станет «произволом исторических масштабов».
Это первый случай, когда МУС нацелился на лидера близкого союзника США, хотя Штаты не являются членами суда. Если коллегия судей примет решение о выдаче ордера, то Нетаньяху не сможет ездить в 124 страны мира, а точнее ему придется вести сложные переговоры о гарантиях безопасности.
@PolitTransit
28 июня состоятся внеочередные выборы президента Ирана.
Выборы являются важным показателем общественных настроений. Низкая явка избирателей в Иране в последние годы рассматривается как явный признак ухудшающегося отношения граждан к священнослужителям и политическому истеблишменту, который становится все более жестким и консервативным.
На протяжении десятилетий лидеры Ирана могли указывать на высокую явку избирателей на своих выборах как на доказательство легитимности политической системы исламской республики. Но теперь все иначе.
У аятоллы Али Хаменеи, верховного лидера страны, есть два варианта, каждый из которых сопряжен с риском.
Он мог бы гарантировать, что президентские выборы будут открыты для всех, от сторонников жесткой линии до реформистов. Но это чревато конкурентными выборами, которые могут повести страну в направлении, которого он не хочет.
Или он может повторить свою стратегию недавних выборов и заблокировать не только соперников-реформистов, но даже умеренных, лояльных деятелей оппозиции. Этот выбор может поставить его в затруднительное положение из-за еще более низкой явки избирателей.
Если в 2016 году в парламентских выборах приняли участие более 60% избирателей страны, то в 2020 году этот показатель снизился до 42%. Официальные лица заверяли, что результат в марте этого года будет выше, а вместо этого он составил менее 41%.
Всего за неделю до гибели президента Раиси в последнем туре парламентских выборов в Тегеране участвовали всего 8% избирателей. И это в стране, где аятолла Хаменеи однажды высмеял западные демократии за явку избирателей в 30–40 процентов.
Раиси, преданный сторонник религиозного правления в Иране, долгое время рассматривался как потенциальный преемник верховного лидера, хотя и был слабой личностью. Теперь, не имея четкого кандидата, которого можно было бы поддержать, престарелый Хаменеи может столкнуться с междоусобицей внутри своей консервативной базы, пишет New York Times.
Эксперты говорят, что в политический истеблишмент входит много людей с серьезными финансовыми и политическими интересами, поэтому борьба за власть неизбежна. Хотя все кандидаты, допущенные к выборам, будут клясться в верности курсу верховного лидера.
Хаменеи не допускал к участию в президентских выборах даже умеренных кандидатов. Результаты были очевидны: в 2017 году голосовать пришли более 70% избирателей, а в 2021 году, когда был избран Раиси, – всего 48%.
И пока нет никаких признаков того, что политический истеблишмент Ирана изменит курс.
При Раиси страна столкнулась с серией драматических потрясений, с падением экономики и стремительным ростом безработицы. А подавление антиправительственных протестов, вспыхнувших в 2021 году после смерти в заключении молодой женщины, обвиняемой в ненадлежащем ношении головного платка, разочаровало значительную часть населения.
Отчужденность между государством и обществом является серьезной проблемой. Если люди перестанут верить в перемены через урну для голосования, то остается только один другой вариант.
@PolitTransit
Выборы являются важным показателем общественных настроений. Низкая явка избирателей в Иране в последние годы рассматривается как явный признак ухудшающегося отношения граждан к священнослужителям и политическому истеблишменту, который становится все более жестким и консервативным.
На протяжении десятилетий лидеры Ирана могли указывать на высокую явку избирателей на своих выборах как на доказательство легитимности политической системы исламской республики. Но теперь все иначе.
У аятоллы Али Хаменеи, верховного лидера страны, есть два варианта, каждый из которых сопряжен с риском.
Он мог бы гарантировать, что президентские выборы будут открыты для всех, от сторонников жесткой линии до реформистов. Но это чревато конкурентными выборами, которые могут повести страну в направлении, которого он не хочет.
Или он может повторить свою стратегию недавних выборов и заблокировать не только соперников-реформистов, но даже умеренных, лояльных деятелей оппозиции. Этот выбор может поставить его в затруднительное положение из-за еще более низкой явки избирателей.
Если в 2016 году в парламентских выборах приняли участие более 60% избирателей страны, то в 2020 году этот показатель снизился до 42%. Официальные лица заверяли, что результат в марте этого года будет выше, а вместо этого он составил менее 41%.
Всего за неделю до гибели президента Раиси в последнем туре парламентских выборов в Тегеране участвовали всего 8% избирателей. И это в стране, где аятолла Хаменеи однажды высмеял западные демократии за явку избирателей в 30–40 процентов.
Раиси, преданный сторонник религиозного правления в Иране, долгое время рассматривался как потенциальный преемник верховного лидера, хотя и был слабой личностью. Теперь, не имея четкого кандидата, которого можно было бы поддержать, престарелый Хаменеи может столкнуться с междоусобицей внутри своей консервативной базы, пишет New York Times.
Эксперты говорят, что в политический истеблишмент входит много людей с серьезными финансовыми и политическими интересами, поэтому борьба за власть неизбежна. Хотя все кандидаты, допущенные к выборам, будут клясться в верности курсу верховного лидера.
Хаменеи не допускал к участию в президентских выборах даже умеренных кандидатов. Результаты были очевидны: в 2017 году голосовать пришли более 70% избирателей, а в 2021 году, когда был избран Раиси, – всего 48%.
И пока нет никаких признаков того, что политический истеблишмент Ирана изменит курс.
При Раиси страна столкнулась с серией драматических потрясений, с падением экономики и стремительным ростом безработицы. А подавление антиправительственных протестов, вспыхнувших в 2021 году после смерти в заключении молодой женщины, обвиняемой в ненадлежащем ношении головного платка, разочаровало значительную часть населения.
Отчужденность между государством и обществом является серьезной проблемой. Если люди перестанут верить в перемены через урну для голосования, то остается только один другой вариант.
@PolitTransit
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Михаил Мишустин на встрече с губернатором Нижегородской области Глебом Никитиным: Вы являетесь самым активным участником всех инструментов, которые при поддержке правительства реализуются. О таких инструментах очень подробно сказал президент в послании. И до 2030 года, и в перспективе до 2036 года, хочу пожелать вам удачи, потому что пожелать более активного использования инструментов не могу, вы и так один из лидеров.
Глава правительства сегодня оценивает все технологические новинки России - в Нижнем Новгороде проходит конференция ЦИПР. В этом году она еще и вписана в программу мероприятия БРИКС, поэтому здесь присутствуют делегации 14 стран - для губернатора Никитина повестка такого уровня, безусловно, плюс в личный рейтинг влиятельных глав.
На стенде Нижегородской области Глеб Никитин с командой представил ключевые проекты региона. Среди них строящийся IT-кампус «Неймарк», а также проект междисциплинарного научно-исследовательского института нейроморфного искусственного интеллекта, который создается на базе кампуса. Разработка нижегородцев будет применяться в областях интернета вещей, роботов, беспилотных дронов, нейроимпантов, телекомунникационных технологий.
Однако не только конференция стала поводом для встречи: Михаил Мишустин поблагодарил Глеба Никитина за активное участие во всех программах правительства по социально-экономическому и территориальному развитию. Это отражается на экономических показателях региона: рост наблюдается почти во всех отраслях, а непосредствнно рост экономики за I квартал текущего года, по предварительной оценке, составляет 107%. Также индекс ВРП Нижегородской области составляет 111% - показатель является более высоким, чем в среднем по стране, и рекордным для самого региона за последние 30 лет.
Глава правительства сегодня оценивает все технологические новинки России - в Нижнем Новгороде проходит конференция ЦИПР. В этом году она еще и вписана в программу мероприятия БРИКС, поэтому здесь присутствуют делегации 14 стран - для губернатора Никитина повестка такого уровня, безусловно, плюс в личный рейтинг влиятельных глав.
На стенде Нижегородской области Глеб Никитин с командой представил ключевые проекты региона. Среди них строящийся IT-кампус «Неймарк», а также проект междисциплинарного научно-исследовательского института нейроморфного искусственного интеллекта, который создается на базе кампуса. Разработка нижегородцев будет применяться в областях интернета вещей, роботов, беспилотных дронов, нейроимпантов, телекомунникационных технологий.
Однако не только конференция стала поводом для встречи: Михаил Мишустин поблагодарил Глеба Никитина за активное участие во всех программах правительства по социально-экономическому и территориальному развитию. Это отражается на экономических показателях региона: рост наблюдается почти во всех отраслях, а непосредствнно рост экономики за I квартал текущего года, по предварительной оценке, составляет 107%. Также индекс ВРП Нижегородской области составляет 111% - показатель является более высоким, чем в среднем по стране, и рекордным для самого региона за последние 30 лет.
Среда, 22 мая
В Москве и Санкт-Петербурге начнется VIII Международный арктический саммит.
Выступление председателя Государственного совета Султаната Оман в СФ.
Открытый диалог с Германом Грефом в СФ.
Конференция «Деловое сотрудничество России и ОАЭ: новые перспективы для производственных компаний» (Москва).
XVIII Международный медиа-форум «Диалог культур» (Санкт-Петербург).
Академический форум БРИКС (Москва, по 24 мая).
В Твери Московский районный суд проведет заседание по рассмотрению ходатайства об УДО осужденного за коррупцию бывшего мэра Ярославля Евгения Урлашова.
Встреча сопредседателя российско-китайского Комитета дружбы, мира и развития Бориса Титова с губернатором провинции Хайнань (Хайкоу).
В Дублине (Ирландия) состоится финал Лиги Европы УЕФА между ФК «Аталанта» (Италия) и «Байер» (Германия).
@PolitTransit
В Москве и Санкт-Петербурге начнется VIII Международный арктический саммит.
Выступление председателя Государственного совета Султаната Оман в СФ.
Открытый диалог с Германом Грефом в СФ.
Конференция «Деловое сотрудничество России и ОАЭ: новые перспективы для производственных компаний» (Москва).
XVIII Международный медиа-форум «Диалог культур» (Санкт-Петербург).
Академический форум БРИКС (Москва, по 24 мая).
В Твери Московский районный суд проведет заседание по рассмотрению ходатайства об УДО осужденного за коррупцию бывшего мэра Ярославля Евгения Урлашова.
Встреча сопредседателя российско-китайского Комитета дружбы, мира и развития Бориса Титова с губернатором провинции Хайнань (Хайкоу).
В Дублине (Ирландия) состоится финал Лиги Европы УЕФА между ФК «Аталанта» (Италия) и «Байер» (Германия).
@PolitTransit
Похоже, упадок в США будет только усугубляться, ведь из-за внутреннего раскола остановить его страна не может,
Среди американских элит нет единой точки зрения на существующие проблемы и пути их решения, пишет колумнист издания Bloomberg Андреас Клут. Это угрожает катастрофой для государства, теряющего мировое господство.
По мнению автора, при Трампе и Байдене США выглядят как геронтократия.
Опыт великих государств, потерпевших крушение, от Древнего Рима и Китая эпохи Сун до Австро-Венгерской империи и Советского Союза, показывает, что одной из распространенных закономерностей старения держав является бюрократическое закостенение и метастазирование внутренних проблем. Эти тенденции создают нагрузку на государственные институты, которые элиты нещадно эксплуатируют, соперничая с конкурирующими фракциями той же элиты и игнорируя при этом общее благо своего общества. Эту патологию можно назвать токсичной смесью внутренних сложностей и раскола общества.
Этот диагноз, безусловно, присутствует в сегодняшней Америке. Прецедентом, наиболее сопоставимым с сегодняшними США, является викторианская Британия.
Несмотря на потерю американских колоний, британцы хорошо пережили первую промышленную революцию и наполеоновские войны. Однако к середине 1800-х годов Великобритания столкнулась с широким спектром проблем. Власть по-прежнему была сосредоточена в руках небольшой землевладельческой элиты, в то время как новый рабочий класс ютился в тесных и мрачных городах, переживавших голод и опустошенных повторяющимися вспышками холеры. Дети работали на текстильных фабриках и шахтах, а у женщин было мало прав, о которых можно было бы вообще говорить. Эта диккенсовская нация, даже со своей огромной колониальной империей, казалось, вряд ли сможет устоять во время зарождающейся второй промышленной революции и противостоять новым и амбициозным конкурентам, таким как Германия и США.
Однако в ответ Великобритания провела несколько раундов реформ, но не как часть единого плана, а как серию прагматичных решений, которые завершились новым общественным договором. Отмена "хлебных законов" в 1846 году снизила цены на продукты питания для бедных и либерализовала торговлю. Избирательное право было распространено на большее количество мужчин, а затем и на женщин. Были улучшены условия труда, детский труд отменен. Медицинское обслуживание и образование стали значительно совершеннее.
Различие между викторианской Британией и другими державами, находящимися в упадке, похоже, заключается в том, что элиты, хотя и конкурирующие между собой, все же нашли достаточно точек соприкосновения, чтобы договориться о реформах. Частично их мотивацией, возможно, было желание избежать более радикальных потрясений, таких как Французская революция, которая все еще была свежа у них в памяти.
Сегодняшние США могли бы совершить аналогичный исторический подвиг, но при условии, что их политический класс сплотится, как это сделали викторианцы, говорится в статье.
Сочетание в США внутриполитических сложностей и разногласий в элите обрекает на неудачу многие корпоративные реорганизации, перезагрузку систем и национальное обновление.
@PolitTransit
Среди американских элит нет единой точки зрения на существующие проблемы и пути их решения, пишет колумнист издания Bloomberg Андреас Клут. Это угрожает катастрофой для государства, теряющего мировое господство.
По мнению автора, при Трампе и Байдене США выглядят как геронтократия.
Опыт великих государств, потерпевших крушение, от Древнего Рима и Китая эпохи Сун до Австро-Венгерской империи и Советского Союза, показывает, что одной из распространенных закономерностей старения держав является бюрократическое закостенение и метастазирование внутренних проблем. Эти тенденции создают нагрузку на государственные институты, которые элиты нещадно эксплуатируют, соперничая с конкурирующими фракциями той же элиты и игнорируя при этом общее благо своего общества. Эту патологию можно назвать токсичной смесью внутренних сложностей и раскола общества.
Этот диагноз, безусловно, присутствует в сегодняшней Америке. Прецедентом, наиболее сопоставимым с сегодняшними США, является викторианская Британия.
Несмотря на потерю американских колоний, британцы хорошо пережили первую промышленную революцию и наполеоновские войны. Однако к середине 1800-х годов Великобритания столкнулась с широким спектром проблем. Власть по-прежнему была сосредоточена в руках небольшой землевладельческой элиты, в то время как новый рабочий класс ютился в тесных и мрачных городах, переживавших голод и опустошенных повторяющимися вспышками холеры. Дети работали на текстильных фабриках и шахтах, а у женщин было мало прав, о которых можно было бы вообще говорить. Эта диккенсовская нация, даже со своей огромной колониальной империей, казалось, вряд ли сможет устоять во время зарождающейся второй промышленной революции и противостоять новым и амбициозным конкурентам, таким как Германия и США.
Однако в ответ Великобритания провела несколько раундов реформ, но не как часть единого плана, а как серию прагматичных решений, которые завершились новым общественным договором. Отмена "хлебных законов" в 1846 году снизила цены на продукты питания для бедных и либерализовала торговлю. Избирательное право было распространено на большее количество мужчин, а затем и на женщин. Были улучшены условия труда, детский труд отменен. Медицинское обслуживание и образование стали значительно совершеннее.
Различие между викторианской Британией и другими державами, находящимися в упадке, похоже, заключается в том, что элиты, хотя и конкурирующие между собой, все же нашли достаточно точек соприкосновения, чтобы договориться о реформах. Частично их мотивацией, возможно, было желание избежать более радикальных потрясений, таких как Французская революция, которая все еще была свежа у них в памяти.
Сегодняшние США могли бы совершить аналогичный исторический подвиг, но при условии, что их политический класс сплотится, как это сделали викторианцы, говорится в статье.
Сочетание в США внутриполитических сложностей и разногласий в элите обрекает на неудачу многие корпоративные реорганизации, перезагрузку систем и национальное обновление.
@PolitTransit
Действующее руководство Молдовы стремится вступить в ЕС и объединиться с Румынией. Но этим планам противятся молдавские регионы – непризнанная Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) и Гагаузская автономия. Стремление элиты страны потерять государственность можно объяснить только тем, что в руководство страны внешними силами были поставлены иностранные агенты.
В Гагаузии решили взять собственную судьбу в свои руки и отказаться слушаться центр. Местные власти в столице региона Комрате откровенно пригрозили, что в случае, если Кишинев отправит войска для усмирения местного населения, Гагаузия обратится за помощью к международному сообществу, а также к Москве, сообщает сербские издание "Политика".
"Я надеюсь, что до этого дело не дойдет, и я полагаюсь на здравый смысл наших властей", — заявила Евгения Гуцул, лидер Гагаузии, добавив, что ее регион хочет остаться в составе единого независимого государства, но не желает, чтобы его силой тянули в Евросоюз или объединяли с Румынией, хотя Кишинев к этому упорно стремится.
"Мы хотим жить в суверенной и нейтральной республике Молдове, — говорит Гуцул и добавляет: — Конечно, реакция будет негативной и в Кишиневе, и в Бухаресте, который на самом деле и контролирует действия молдавских властей. Реакция может быть разной, начиная с явных угроз до ввода войск и попытки подавить нашу независимость. В любом случае, объединение Молдовы с Румынией и потеря молдавского суверенитета означали бы "смерть" для нашей страны и ее культуры".
Гагаузия уже давно получает серьезные экономические удары от центральной власти и несет огромные убытки. Сценарий уже стал классическим: против "несговорчивого" региона вводят разного рода санкции, разжигается недовольство среди граждан, акцентируются религиозные и этнические различия, подогреваются региональные разногласия, начинаются открытые конфликты… И тогда международное сообщество, как правило, в лице Европейского Союза и Североатлантического альянса, предлагает решить проблему разногласий, бедности, несвободы, вернуть демократию и благосостояние. Конечно, все это на определенных условиях, в которые обязательно включено требование отказаться от значительной части суверенитета, пишет сербское издание.
По мнению автора, для Гагаузии, да и для всей Молдовы, серьезную проблему представляет близость Украины. Россия заявила, что вооруженный конфликт продолжится до достижения поставленных целей. Значит, многие украинские солдаты вскоре будут вынуждены отступать, а на самом деле бежать в одну из соседних стран. Вероятно, они захватят с собой разнообразное оружие. Как такое развитие ситуации повлияет на мир в Гагаузии, отдельно объяснять не стоит.
Не стоит сомневаться, что российские силы, если бы Молдавия решила связать себя с Западом, найдут повод этому помешать, говорится в статье. С другой стороны, военные обозреватели утверждают, что у Североатлантического альянса есть план именно через эту страну перебрасывать свои войска в украинский порт Одессу. Речь идет якобы о ста тысячах военнослужащих. При нынешнем раскладе военных сил это вполне закономерно. Кроме того, Румыния — уже член НАТО.
Как пишут западные СМИ, Запад уже давно рассматривает Молдову как плацдарм для своих войск. Поскольку перспектива украинского поражения становится все более реальной, возрастает стратегическое значение Румынии и ее непосредственных соседей.
@PolitTransit
В Гагаузии решили взять собственную судьбу в свои руки и отказаться слушаться центр. Местные власти в столице региона Комрате откровенно пригрозили, что в случае, если Кишинев отправит войска для усмирения местного населения, Гагаузия обратится за помощью к международному сообществу, а также к Москве, сообщает сербские издание "Политика".
"Я надеюсь, что до этого дело не дойдет, и я полагаюсь на здравый смысл наших властей", — заявила Евгения Гуцул, лидер Гагаузии, добавив, что ее регион хочет остаться в составе единого независимого государства, но не желает, чтобы его силой тянули в Евросоюз или объединяли с Румынией, хотя Кишинев к этому упорно стремится.
"Мы хотим жить в суверенной и нейтральной республике Молдове, — говорит Гуцул и добавляет: — Конечно, реакция будет негативной и в Кишиневе, и в Бухаресте, который на самом деле и контролирует действия молдавских властей. Реакция может быть разной, начиная с явных угроз до ввода войск и попытки подавить нашу независимость. В любом случае, объединение Молдовы с Румынией и потеря молдавского суверенитета означали бы "смерть" для нашей страны и ее культуры".
Гагаузия уже давно получает серьезные экономические удары от центральной власти и несет огромные убытки. Сценарий уже стал классическим: против "несговорчивого" региона вводят разного рода санкции, разжигается недовольство среди граждан, акцентируются религиозные и этнические различия, подогреваются региональные разногласия, начинаются открытые конфликты… И тогда международное сообщество, как правило, в лице Европейского Союза и Североатлантического альянса, предлагает решить проблему разногласий, бедности, несвободы, вернуть демократию и благосостояние. Конечно, все это на определенных условиях, в которые обязательно включено требование отказаться от значительной части суверенитета, пишет сербское издание.
По мнению автора, для Гагаузии, да и для всей Молдовы, серьезную проблему представляет близость Украины. Россия заявила, что вооруженный конфликт продолжится до достижения поставленных целей. Значит, многие украинские солдаты вскоре будут вынуждены отступать, а на самом деле бежать в одну из соседних стран. Вероятно, они захватят с собой разнообразное оружие. Как такое развитие ситуации повлияет на мир в Гагаузии, отдельно объяснять не стоит.
Не стоит сомневаться, что российские силы, если бы Молдавия решила связать себя с Западом, найдут повод этому помешать, говорится в статье. С другой стороны, военные обозреватели утверждают, что у Североатлантического альянса есть план именно через эту страну перебрасывать свои войска в украинский порт Одессу. Речь идет якобы о ста тысячах военнослужащих. При нынешнем раскладе военных сил это вполне закономерно. Кроме того, Румыния — уже член НАТО.
Как пишут западные СМИ, Запад уже давно рассматривает Молдову как плацдарм для своих войск. Поскольку перспектива украинского поражения становится все более реальной, возрастает стратегическое значение Румынии и ее непосредственных соседей.
@PolitTransit
Еврочиновники настаивают на начале официальных переговоров о вступлении Украины в Евросоюз, предлагая провести их уже в июне. Дипломаты из ЕС и Украины ведут активные закулисные переговоры, чтобы изменить позицию правительства Венгрии, отказывающегося дать согласие на начало переговоров о вступлении Киева в Евросоюз.
Считается, что начало официальных переговоров Киева и Брюсселя станет мощной моральной поддержкой для Украины, которая уже 10 лет выстраивает свою политику вокруг тезиса о вхождении в состав ЕС. Украинский президент Владимир Зеленский подписал заявку на вступление страны в Евросоюз в феврале, глава Молдавии Майя Санду — в марте 2022 года. В июне того же года Киев и Кишинев получили статус страны-кандидата.
В декабре 2023-го Брюссель принял решение начать переговоры о вступлении стран в объединение. Лидеры Евросоюза тогда заявили украинскому президенту Владимиру Зеленскому, что хотят принять в свой клуб Украину и Молдавию, благодаря чему в ЕС станет 29 стран-членов. Однако официальную юридическую процедуру переговоров о членстве не удается начать из-за несогласия Венгрии.
Брюссель и Киев прилагают дипломатические усилия, стараясь ослабить обеспокоенность Будапешта положением венгерского меньшинства на Украине. После переговоров в апреле между руководителем офиса украинского президента Андреем Ермаком и венгерским министром иностранных дел Петером Сийярто, появилась информация о позитивной динамике в диалоге. Киев дал ответы на список из 11 пунктов, переданный ему Будапештом, теперь ожидает реакции Венгрии.
Не исключено, что Венгрия намерена отложить вопрос о переговорах на тему вступления Украины в Евросоюз до июля 2024 года, когда Будапешт на шесть месяцев станет председателем в Совете Евросоюза. Возможно, Венгрия не хочет делать это до выборов в Европарламент (9 июня 2024 года), так как это может стать проблемой в предвыборной кампании.
После того как лидеры ЕС выразили Киеву политическую поддержку и одобрение, следующим шагом в процессе вступления должны стать официальные переговоры с Украиной на межправительственном уровне. Это будет означать начало переговоров о членстве.
Чтобы это произошло, страны Евросоюза должны согласовать схему переговоров. 27 стран ведут дискуссии и споры о содержании этого документа с марта 2024 года, когда его разослала Еврокомиссия.
Правда, Украина и ее сторонники в ЕС призывают провести межправительственную конференцию между Брюсселем и Киевом до того, как Венгрия 1 июля займет место председателя в Совете Евросоюза.
Венгерский премьер-министр Виктор Орбан — это самое серьезное внутреннее препятствие, уже два года блокирующее поддержку Украины со стороны ЕС. Он несколько раз грозил заблокировать решения ЕС о финансировании Киева, а также переговоры о вступлении Украины в Евросоюз и санкции против России. Прежде чем дать согласие на схему переговоров, Будапешт хочет получить дополнительные гарантии об усилении правовой защиты меньшинств на Украине, в частности, проживающих в Закарпатской области венгров.
Будапешт очень желает стать успешным председателем Совета ЕС. Однако, Бельгия, председательствующая в совете в настоящее время, также старается убедить Венгрию, что переговоры и в ее политических интересах. Особенно в связи с тем, что Будапешт может воспользоваться одним из нескольких способов, чтобы при желании заблокировать вступление Украины на более позднем этапе.
Поэтому бельгийские чиновники уже назначили дату начала межправительственной конференции на 25 июня. Переговоры пройдут всего за несколько дней до начала председательства Венгрии. Невозможно предсказать, что сделает Венгрия, пока не выступит сам Орбан.
@PolitTransit
Считается, что начало официальных переговоров Киева и Брюсселя станет мощной моральной поддержкой для Украины, которая уже 10 лет выстраивает свою политику вокруг тезиса о вхождении в состав ЕС. Украинский президент Владимир Зеленский подписал заявку на вступление страны в Евросоюз в феврале, глава Молдавии Майя Санду — в марте 2022 года. В июне того же года Киев и Кишинев получили статус страны-кандидата.
В декабре 2023-го Брюссель принял решение начать переговоры о вступлении стран в объединение. Лидеры Евросоюза тогда заявили украинскому президенту Владимиру Зеленскому, что хотят принять в свой клуб Украину и Молдавию, благодаря чему в ЕС станет 29 стран-членов. Однако официальную юридическую процедуру переговоров о членстве не удается начать из-за несогласия Венгрии.
Брюссель и Киев прилагают дипломатические усилия, стараясь ослабить обеспокоенность Будапешта положением венгерского меньшинства на Украине. После переговоров в апреле между руководителем офиса украинского президента Андреем Ермаком и венгерским министром иностранных дел Петером Сийярто, появилась информация о позитивной динамике в диалоге. Киев дал ответы на список из 11 пунктов, переданный ему Будапештом, теперь ожидает реакции Венгрии.
Не исключено, что Венгрия намерена отложить вопрос о переговорах на тему вступления Украины в Евросоюз до июля 2024 года, когда Будапешт на шесть месяцев станет председателем в Совете Евросоюза. Возможно, Венгрия не хочет делать это до выборов в Европарламент (9 июня 2024 года), так как это может стать проблемой в предвыборной кампании.
После того как лидеры ЕС выразили Киеву политическую поддержку и одобрение, следующим шагом в процессе вступления должны стать официальные переговоры с Украиной на межправительственном уровне. Это будет означать начало переговоров о членстве.
Чтобы это произошло, страны Евросоюза должны согласовать схему переговоров. 27 стран ведут дискуссии и споры о содержании этого документа с марта 2024 года, когда его разослала Еврокомиссия.
Правда, Украина и ее сторонники в ЕС призывают провести межправительственную конференцию между Брюсселем и Киевом до того, как Венгрия 1 июля займет место председателя в Совете Евросоюза.
Венгерский премьер-министр Виктор Орбан — это самое серьезное внутреннее препятствие, уже два года блокирующее поддержку Украины со стороны ЕС. Он несколько раз грозил заблокировать решения ЕС о финансировании Киева, а также переговоры о вступлении Украины в Евросоюз и санкции против России. Прежде чем дать согласие на схему переговоров, Будапешт хочет получить дополнительные гарантии об усилении правовой защиты меньшинств на Украине, в частности, проживающих в Закарпатской области венгров.
Будапешт очень желает стать успешным председателем Совета ЕС. Однако, Бельгия, председательствующая в совете в настоящее время, также старается убедить Венгрию, что переговоры и в ее политических интересах. Особенно в связи с тем, что Будапешт может воспользоваться одним из нескольких способов, чтобы при желании заблокировать вступление Украины на более позднем этапе.
Поэтому бельгийские чиновники уже назначили дату начала межправительственной конференции на 25 июня. Переговоры пройдут всего за несколько дней до начала председательства Венгрии. Невозможно предсказать, что сделает Венгрия, пока не выступит сам Орбан.
@PolitTransit
Никакого ослабления напряженности между Китаем и Тайванем не предвидится. Новый президент Тайваня Лай Чинг-Тэ пообещал сохранять нынешний шаткий статус-кво в тайваньском проливе, хотя и призвал Пекин совместно работать во имя мира.
“Мир и стабильность по обе стороны пролива являются ключом к миру”, – сказал Лай в своей первой речи в качестве президента после приведения к присяге в понедельник на церемонии в Тайбэе.
Он выразил надежду на то, что Китай сможет предпринять конкретные шаги к примирению с Тайванем, включая возобновление двусторонних связей, таких как туризм и студенческие обмены, и работать в направлении мирного сосуществования.
Лай напомнил, что Китайская Республика (официальное название Тайваня) в соответствии со своей конституцией обладает суверенитетом, поэтому “Китайская Республика и Китайская Народная Республика не подчиняются друг другу”.
По традиции на инаугурацию нового тайваньского лидера Соединенные Штаты направили отставных чиновников, в том числе Брайана Диза, бывшего главного экономического советника президента США Байдена, и Ричарда Армитиджа, заместителя госсекретаря при бывшем президенте Буше. Председатель Американского института на Тайване – фактического посольства США в Тайбэе Лаура Розенбергер также присутствовала на церемонии.
Реакция Пекина была ожидаемой. В то время, когда Лай приносил присягу, министерство торговли КНР внесло три американские компании в свой список “ненадежных организаций” за их участие в продаже оружия Тайваню – Boeing Defence, Space & Security, General Atomics Aeronautical Systems и General Dynamics Land Systems.
Им больше не будет разрешено заниматься импортной и экспортной деятельностью, связанной с Китаем, или осуществлять новые инвестиции в страну. Их руководителям запрещено въезжать в Китай, их разрешения на работу и ВНЖ аннулируются.
Китайские власти наложат штрафы на эти компании в размере двукратной стоимости контрактов на продажу оружия Тайваню. Если штрафы не будут уплачены в течение 15 дней, то через суд будут наложены дополнительные штрафы.
Прокитайская коалиция в парламенте Тайваня во главе с Гоминьданом пытается изменить конституцию, чтобы усилить контроль над правительством. Предлагается ввести уголовную ответственность министров, если они соврут во время дачи показаний парламентской комиссии. Но депутаты их числа сторонников президента активно выступают против таких изменений и даже устроили потасовку.
При этом правящая партия запускает кампанию по сносу памятников бывшему лидеру Чан Кайши в попытке переписать свою историю. В российских телеграм-каналах это называют украинизацией Тайваня.
Впрочем, есть место и американизации – впервые инаугурации прошла на фоне танцев “трансгендеров”. За такой “прекрасный Тайвань будущего” сторонники независимости, видимо, и борются.
@PolitTransit
“Мир и стабильность по обе стороны пролива являются ключом к миру”, – сказал Лай в своей первой речи в качестве президента после приведения к присяге в понедельник на церемонии в Тайбэе.
Он выразил надежду на то, что Китай сможет предпринять конкретные шаги к примирению с Тайванем, включая возобновление двусторонних связей, таких как туризм и студенческие обмены, и работать в направлении мирного сосуществования.
Лай напомнил, что Китайская Республика (официальное название Тайваня) в соответствии со своей конституцией обладает суверенитетом, поэтому “Китайская Республика и Китайская Народная Республика не подчиняются друг другу”.
По традиции на инаугурацию нового тайваньского лидера Соединенные Штаты направили отставных чиновников, в том числе Брайана Диза, бывшего главного экономического советника президента США Байдена, и Ричарда Армитиджа, заместителя госсекретаря при бывшем президенте Буше. Председатель Американского института на Тайване – фактического посольства США в Тайбэе Лаура Розенбергер также присутствовала на церемонии.
Реакция Пекина была ожидаемой. В то время, когда Лай приносил присягу, министерство торговли КНР внесло три американские компании в свой список “ненадежных организаций” за их участие в продаже оружия Тайваню – Boeing Defence, Space & Security, General Atomics Aeronautical Systems и General Dynamics Land Systems.
Им больше не будет разрешено заниматься импортной и экспортной деятельностью, связанной с Китаем, или осуществлять новые инвестиции в страну. Их руководителям запрещено въезжать в Китай, их разрешения на работу и ВНЖ аннулируются.
Китайские власти наложат штрафы на эти компании в размере двукратной стоимости контрактов на продажу оружия Тайваню. Если штрафы не будут уплачены в течение 15 дней, то через суд будут наложены дополнительные штрафы.
Прокитайская коалиция в парламенте Тайваня во главе с Гоминьданом пытается изменить конституцию, чтобы усилить контроль над правительством. Предлагается ввести уголовную ответственность министров, если они соврут во время дачи показаний парламентской комиссии. Но депутаты их числа сторонников президента активно выступают против таких изменений и даже устроили потасовку.
При этом правящая партия запускает кампанию по сносу памятников бывшему лидеру Чан Кайши в попытке переписать свою историю. В российских телеграм-каналах это называют украинизацией Тайваня.
Впрочем, есть место и американизации – впервые инаугурации прошла на фоне танцев “трансгендеров”. За такой “прекрасный Тайвань будущего” сторонники независимости, видимо, и борются.
@PolitTransit
Четверг, 23 мая
В Москве состоятся переговоры Владимира Путина с королем Бахрейна Хамадом бен Иса Аль Халифой.
В Москве встретятся главы космических агентств стран — участниц БРИКС.
XXIV Всероссийская банковская конференция (Москва).
Основной период сдачи ЕГЭ для учеников 11-х классов (по 5 июля).
Заседание Совета руководителей органов безопасности и спецслужб стран СНГ (Бишкек).
В Нью-Йорке Генеральная Ассамблея ООН рассмотрит проект резолюции о геноциде 1995 года в Сребренице.
В Стрезе (Италия) начнется встреча министров финансов стран G7.
14-я ежегодная Международная конференция State of the Union (Флоренция, по 25 мая).
Встреча Джо Байдена с президентом Кении Уильямом Руто (Вашингтон).
@PolitTransit
В Москве состоятся переговоры Владимира Путина с королем Бахрейна Хамадом бен Иса Аль Халифой.
В Москве встретятся главы космических агентств стран — участниц БРИКС.
XXIV Всероссийская банковская конференция (Москва).
Основной период сдачи ЕГЭ для учеников 11-х классов (по 5 июля).
Заседание Совета руководителей органов безопасности и спецслужб стран СНГ (Бишкек).
В Нью-Йорке Генеральная Ассамблея ООН рассмотрит проект резолюции о геноциде 1995 года в Сребренице.
В Стрезе (Италия) начнется встреча министров финансов стран G7.
14-я ежегодная Международная конференция State of the Union (Флоренция, по 25 мая).
Встреча Джо Байдена с президентом Кении Уильямом Руто (Вашингтон).
@PolitTransit
Уже 146 стран – членов ООН, включая Россию, признали Палестину как государство. Пока это лишь политическая декларация, и речь не идет об установлении дипломатических отношений на уровне послов. К тому же для настоящего признания необходимо определить границы государства. И кто будет представлять сектор Газа? Ведь там нет другой власти кроме ХАМАСа.
Ирландия, Испания и Норвегия в среду заявили, что официально признают Палестину как государство со следующей недели, что вызвало ярость в Израиле.
В Дублине премьер-министр Ирландии Харрис заявил, что Палестина заслуживает того же права на признание в качестве суверенного государства, которое Ирландия получила после войны за независимость от Великобритании более века назад.
Но он подчеркнул, что Ирландия надеется на возобновление дипломатических отношений между Израилем и Палестинской администрацией на Западном берегу и не хочет бросать дипломатический спасательный круг ХАМАСу.
Несмотря на это, Израиль объявил, что он отзывает своих послов из Ирландии и Норвегии.
“Сегодняшнее решение посылает сигнал палестинцам и всему миру: терроризм вознаграждается. После того, как террористическая организация ХАМАС совершила крупнейшую резню евреев со времен Холокоста, после совершения отвратительных сексуальных преступлений, свидетелями которых стал весь мир, эти страны решили вознаградить ХАМАС и Иран признанием палестинского государства”, – заявил министр иностранных дел Израиля Исраэль Кац.
Министр иностранных дел Ирландии Майкл Мартин заявил, что признание палестинской государственности должно побудить Израиль возобновить переговоры с Палестинской администрацией на равных условиях.
“Мы считаем, что стороны должны в будущем встречаться на равных – как два государства, на которых лежит ответственность прийти к окончательному урегулированию путем прямых переговоров”, – сказал Мартин.
Премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стере и министр иностранных дел Эспен Барт Эйде объявили на пресс-конференции в среду утром, что их страна также признает Палестину как государство с 28 мая, при этом территориальная демаркация между Палестиной и Израилем будет проводиться по границам, существовавшим до 4 июня 1967 года, когда Израиль захватил сектор Газа у Египта и Западный берег и Восточный Иерусалим у Иордании в ходе Шестидневной войны.
Ирландия в последние недели обсуждала возможные сроки признания палестинской государственности на серии встреч с правительствами Испании, Словении, Бельгии, Норвегии и Мальты, все из которых в целом разделяют мнение Ирландии о том, что ЕС в целом должен признать палестинскую государственность.
Пресс-секретарь президента России Песков заявил, что Россия признает государство Палестина.
"Я хочу вам напомнить, что Российская Федерация является правопреемницей Советского Союза. Советский союз уже на финальной стадии своего существования признал государство Палестина. И это абсолютно укладывается в соответствующую резолюцию Совета безопасности ООН и в подход на основе двугосударственного урегулирования", – сказал он журналистам.
@PolitTransit
Ирландия, Испания и Норвегия в среду заявили, что официально признают Палестину как государство со следующей недели, что вызвало ярость в Израиле.
В Дублине премьер-министр Ирландии Харрис заявил, что Палестина заслуживает того же права на признание в качестве суверенного государства, которое Ирландия получила после войны за независимость от Великобритании более века назад.
Но он подчеркнул, что Ирландия надеется на возобновление дипломатических отношений между Израилем и Палестинской администрацией на Западном берегу и не хочет бросать дипломатический спасательный круг ХАМАСу.
Несмотря на это, Израиль объявил, что он отзывает своих послов из Ирландии и Норвегии.
“Сегодняшнее решение посылает сигнал палестинцам и всему миру: терроризм вознаграждается. После того, как террористическая организация ХАМАС совершила крупнейшую резню евреев со времен Холокоста, после совершения отвратительных сексуальных преступлений, свидетелями которых стал весь мир, эти страны решили вознаградить ХАМАС и Иран признанием палестинского государства”, – заявил министр иностранных дел Израиля Исраэль Кац.
Министр иностранных дел Ирландии Майкл Мартин заявил, что признание палестинской государственности должно побудить Израиль возобновить переговоры с Палестинской администрацией на равных условиях.
“Мы считаем, что стороны должны в будущем встречаться на равных – как два государства, на которых лежит ответственность прийти к окончательному урегулированию путем прямых переговоров”, – сказал Мартин.
Премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стере и министр иностранных дел Эспен Барт Эйде объявили на пресс-конференции в среду утром, что их страна также признает Палестину как государство с 28 мая, при этом территориальная демаркация между Палестиной и Израилем будет проводиться по границам, существовавшим до 4 июня 1967 года, когда Израиль захватил сектор Газа у Египта и Западный берег и Восточный Иерусалим у Иордании в ходе Шестидневной войны.
Ирландия в последние недели обсуждала возможные сроки признания палестинской государственности на серии встреч с правительствами Испании, Словении, Бельгии, Норвегии и Мальты, все из которых в целом разделяют мнение Ирландии о том, что ЕС в целом должен признать палестинскую государственность.
Пресс-секретарь президента России Песков заявил, что Россия признает государство Палестина.
"Я хочу вам напомнить, что Российская Федерация является правопреемницей Советского Союза. Советский союз уже на финальной стадии своего существования признал государство Палестина. И это абсолютно укладывается в соответствующую резолюцию Совета безопасности ООН и в подход на основе двугосударственного урегулирования", – сказал он журналистам.
@PolitTransit
Скоро в Европе будут запрещены некоторые приложения с искусственным интеллектом (ИИ).
Одобренный странами Евросоюза закон запрещает ряд приложений для работы с ИИ и вводит строгие требования для систем, применяемых в критической инфраструктуре, сообщила пресс-служба Совета ЕС.
Закон окончательно утвержден профильными министерствами государств – членов ЕС 21 мая.
Инициаторы нововведений стремятся повысить безопасность и прозрачность технологии ИИ. Системы, относящиеся к особенно уязвимым и используемые, например, в критической инфраструктуре, образовании и здравоохранении, должны соответствовать строгим требованиям.
Закон выделяет четыре категории систем ИИ: с ограниченным, неприемлемым и высоким риском и генерирующие системы (нейросети). Неприемлемый уровень риска у нейросетей, которые допускают когнитивно-поведенческое манипулирование людьми или конкретными уязвимыми группами, например, детьми, классифицируют население на основе поведения, социально-экономического статуса или личностных характеристик. Кроме того, под запретом окажутся ИИ для биометрической идентификации, например, с помощью распознавания лиц.
Запрет распространяется и на технологии распознавания лиц в общественных местах, например, с помощью видеонаблюдения. Однако есть и исключения: полиция и другие органы безопасности вправе использовать подобные инструменты для борьбы с конкретными преступлениями, такими как торговля людьми или терроризм, следует из текста закона.
К высокорисковым отнесут системы, которые причиняют ущерб здоровью, безопасности и основным правам человека и вредят окружающей среде. Еще в эту категорию попали системы, которые влияют на мнение избирателей в политических кампаниях, и рекомендательные алгоритмы соцсетей с 45 млн пользователей и больше. К ним же отнесли нейросети, которые предоставляют помощь в юридическом толковании и применении закона, образовании и профессиональной подготовке. Их полагается регистрировать в специальной базе данных ЕС.
"Генеративный ИИ, такой как ChatGPT, не будет отнесен к категории высокого риска, но должен будет соответствовать требованиям прозрачности и закону ЕС об авторском праве: раскрытие информации о том, что контент был создан искусственным интеллектом, разработка модели, предотвращающей создание незаконного контента, публикация резюме защищенных авторским правом данных, используемых для обучения", – говорится в документе.
На территории Евросоюза новые правила касаются всех, кто разрабатывает, поставляет или использует системы ИИ. Правовые нормы затрагивают государственных и частных участников рынка в ЕС и за его пределами. Нарушения повлекут за собой денежные штрафы.
Нововведение является первым законом такого рода на мировом уровне и может установить глобальный стандарт регулирования ИИ, отмечают СМИ.
После одобрения новых норм всеми странами ЕС правила будут опубликованы в Официальном журнале Евросоюза и вступят в силу через 20 дней.
@PolitTransit
Одобренный странами Евросоюза закон запрещает ряд приложений для работы с ИИ и вводит строгие требования для систем, применяемых в критической инфраструктуре, сообщила пресс-служба Совета ЕС.
Закон окончательно утвержден профильными министерствами государств – членов ЕС 21 мая.
Инициаторы нововведений стремятся повысить безопасность и прозрачность технологии ИИ. Системы, относящиеся к особенно уязвимым и используемые, например, в критической инфраструктуре, образовании и здравоохранении, должны соответствовать строгим требованиям.
Закон выделяет четыре категории систем ИИ: с ограниченным, неприемлемым и высоким риском и генерирующие системы (нейросети). Неприемлемый уровень риска у нейросетей, которые допускают когнитивно-поведенческое манипулирование людьми или конкретными уязвимыми группами, например, детьми, классифицируют население на основе поведения, социально-экономического статуса или личностных характеристик. Кроме того, под запретом окажутся ИИ для биометрической идентификации, например, с помощью распознавания лиц.
Запрет распространяется и на технологии распознавания лиц в общественных местах, например, с помощью видеонаблюдения. Однако есть и исключения: полиция и другие органы безопасности вправе использовать подобные инструменты для борьбы с конкретными преступлениями, такими как торговля людьми или терроризм, следует из текста закона.
К высокорисковым отнесут системы, которые причиняют ущерб здоровью, безопасности и основным правам человека и вредят окружающей среде. Еще в эту категорию попали системы, которые влияют на мнение избирателей в политических кампаниях, и рекомендательные алгоритмы соцсетей с 45 млн пользователей и больше. К ним же отнесли нейросети, которые предоставляют помощь в юридическом толковании и применении закона, образовании и профессиональной подготовке. Их полагается регистрировать в специальной базе данных ЕС.
"Генеративный ИИ, такой как ChatGPT, не будет отнесен к категории высокого риска, но должен будет соответствовать требованиям прозрачности и закону ЕС об авторском праве: раскрытие информации о том, что контент был создан искусственным интеллектом, разработка модели, предотвращающей создание незаконного контента, публикация резюме защищенных авторским правом данных, используемых для обучения", – говорится в документе.
На территории Евросоюза новые правила касаются всех, кто разрабатывает, поставляет или использует системы ИИ. Правовые нормы затрагивают государственных и частных участников рынка в ЕС и за его пределами. Нарушения повлекут за собой денежные штрафы.
Нововведение является первым законом такого рода на мировом уровне и может установить глобальный стандарт регулирования ИИ, отмечают СМИ.
После одобрения новых норм всеми странами ЕС правила будут опубликованы в Официальном журнале Евросоюза и вступят в силу через 20 дней.
@PolitTransit
Западная пресса пугает читателей тем, что Россия якобы намерена присвоить себе внутренние морские воды в восточной части Финского залива и вблизи городов Балтийск и Зеленоградск в Калининградской области.
21 мая российское военное ведомство опубликовало подготовленный им проект постановления правительства, предложив обновить координаты госграницы в районе территориальных вод у материкового побережья и островов России в Балтийском море. В документе отмечается, что действующий перечень координат был утвержден в 1985 году «по морским навигационным картам мелкого масштаба» и не соответствует «современной географической обстановке».
«Прямые исходные линии в Финском заливе не имеют продолжения и не замыкаются на территорию Российской Федерации, что, в свою очередь, не позволяет определить внешнюю границу внутренних морских вод», — указали в Минобороны.
Россия намерена изменить географические координаты в районе островов Соммерс, Яхи, Родшер, Малый Тютерс, Вигрунд и Гогланд, а также мыса Северный на реке Нарва недалеко от государственной границы с Финляндией.
В предлагаемых изменениях Россия также пересмотрела районы вблизи Куршского и Висленского разломов и мыса Таран на границе с Литвой.
"Проводится еще одна российская гибридная операция, на этот раз пытающаяся посеять страх, неуверенность и сомнения относительно их намерений в Балтийском море. Это очевидная эскалация против НАТО и ЕС, и на это должен быть дан надлежащий жесткий ответ", – заявил 22 мая министр иностранных дел Литвы Ландсбергис.
А по главнокомандующий вооруженными силами Швеции Микаэль Байден в интервью немецкой медиасети RND 22 мая заявил, что «Путин, возможно, стремится к господству в Балтийском море и положил глаз на шведский остров Готланд».
"Кто контролирует Готланд, тот контролирует Балтийское море", – добавил он.
Готланд, крупнейший остров Швеции, расположен примерно в 330 километрах к северу от Калининграда, штаб-квартиры Балтийского флота России, и стратегически важен для обороны региона Балтийского моря.
С начала СВО Швеция усилила Готланд постоянными войсками и дополнительными силами, которые могут быть временно развернуты, если уровень риска возрастет.
«По сообщениям СМИ, Россия, возможно, пересматривает определение морских зон в Финском заливе. МИД Финляндии прорабатывает детали. Конвенция ООН по морскому праву содержит положения об определении морских зон прибрежного государства, включая их пересмотр. Мы предполагаем, что Россия, как участник конвенции, будет действовать соответствующим образом», – написала в своем аккаунте в X министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен.
Она также отметила, что «создание путаницы» при решении этого вопроса будет расценено как «гибридное воздействие».
«Интерфакс» приводит слова военно-дипломатического источника:
"Никаких намерений по пересмотру на Балтике ширины территориальных вод, экономической зоны, континентального шельфа у материкового побережья и линии государственной границы Российской Федерации не было и нет".
После этого проект постановления был удален с портала правовых документов.
@PolitTransit
21 мая российское военное ведомство опубликовало подготовленный им проект постановления правительства, предложив обновить координаты госграницы в районе территориальных вод у материкового побережья и островов России в Балтийском море. В документе отмечается, что действующий перечень координат был утвержден в 1985 году «по морским навигационным картам мелкого масштаба» и не соответствует «современной географической обстановке».
«Прямые исходные линии в Финском заливе не имеют продолжения и не замыкаются на территорию Российской Федерации, что, в свою очередь, не позволяет определить внешнюю границу внутренних морских вод», — указали в Минобороны.
Россия намерена изменить географические координаты в районе островов Соммерс, Яхи, Родшер, Малый Тютерс, Вигрунд и Гогланд, а также мыса Северный на реке Нарва недалеко от государственной границы с Финляндией.
В предлагаемых изменениях Россия также пересмотрела районы вблизи Куршского и Висленского разломов и мыса Таран на границе с Литвой.
"Проводится еще одна российская гибридная операция, на этот раз пытающаяся посеять страх, неуверенность и сомнения относительно их намерений в Балтийском море. Это очевидная эскалация против НАТО и ЕС, и на это должен быть дан надлежащий жесткий ответ", – заявил 22 мая министр иностранных дел Литвы Ландсбергис.
А по главнокомандующий вооруженными силами Швеции Микаэль Байден в интервью немецкой медиасети RND 22 мая заявил, что «Путин, возможно, стремится к господству в Балтийском море и положил глаз на шведский остров Готланд».
"Кто контролирует Готланд, тот контролирует Балтийское море", – добавил он.
Готланд, крупнейший остров Швеции, расположен примерно в 330 километрах к северу от Калининграда, штаб-квартиры Балтийского флота России, и стратегически важен для обороны региона Балтийского моря.
С начала СВО Швеция усилила Готланд постоянными войсками и дополнительными силами, которые могут быть временно развернуты, если уровень риска возрастет.
«По сообщениям СМИ, Россия, возможно, пересматривает определение морских зон в Финском заливе. МИД Финляндии прорабатывает детали. Конвенция ООН по морскому праву содержит положения об определении морских зон прибрежного государства, включая их пересмотр. Мы предполагаем, что Россия, как участник конвенции, будет действовать соответствующим образом», – написала в своем аккаунте в X министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен.
Она также отметила, что «создание путаницы» при решении этого вопроса будет расценено как «гибридное воздействие».
«Интерфакс» приводит слова военно-дипломатического источника:
"Никаких намерений по пересмотру на Балтике ширины территориальных вод, экономической зоны, континентального шельфа у материкового побережья и линии государственной границы Российской Федерации не было и нет".
После этого проект постановления был удален с портала правовых документов.
@PolitTransit
На Западе до сих пор нет единого представления о том, как должна завершиться война на Украине. Не случайно Конгресс США при принятии закона о военной помощи Украине рекомендовала Белому дому представить через несколько месяцев доклад о целях и стратегии в данном направлении.
Пора вести речь о победе Украины, считают экс-министр Украины Андрей Загороднюк и политолог Элиот Коэн, некогда работавший в Госдепе США. В американском журнала Foreign Affairs вышла их статья "Теория победы Украины".
По их мнению, лидеры в Киеве, Вашингтоне и Брюсселе принимают ключевые решения постепенно и в конечном счете непоследовательно. Украина может добиться локальных успехов, но не всеобъемлющего разгрома врага; со своей стороны, западные партнеры Киева склонны думать только о следующем транше поставок. А без стратегической картины будет трудно поддерживать моральный дух и волю к борьбе в Украине и за ее пределами.
До конца прошлого года официальные лица США воздерживались даже от публичного использования термина “победа”. Аналогичным образом, Соединенные Штаты в целом избегали называть свою цель в Украине поражением России. Единственное реальное долгосрочное заявление Вашингтона о том, что он будет поддерживать Украину “столько, сколько потребуется”, само по себе бессмысленно.
На данный момент Украина определила свои цели: освобождение всей территории в пределах своих международно признанных границ; возвращение военнопленных, депортированных граждан и детей; судебное преследование за военные преступления и выплата компенсаций; создание долгосрочных механизмов безопасности. Но Киев и его партнеры пока не пришли к единому мнению относительно того, как этого можно достичь, признают авторы статьи.
Они призывают это изменить – Запад должен четко заявить, что его целью является решающая победа Украины и поражение России, и он должен взять на себя обязательство оказывать Киеву прямую военную помощь и поддерживать растущую оборонную промышленность страны. Украинские силы, тем временем, должны работать над продвижением, пока они не смогут освободить всю свою территорию.
"Гражданам РФ тогда станет ясно, что они будут продолжать терять не только позиции на Украине, но и огромные человеческие и экономические ресурсы, а также свои будущие перспективы процветания и стабильности, — мечтают авторы. — В этот момент режим Путина может оказаться под существенным давлением, как изнутри, так и извне, с требованием прекратить войну на условиях, выгодных Украине".
В целом, Запад должен "навязать Москве неприемлемые темпы истощения" на фронте и в тылу, призывают авторы. По их мнению, в конце концов Россия не выдержит войны вдолгую: ей не хватит ни людей, ни военной техники, ни боеприпасов.
Авторы убеждены, что Москва никогда не применит ядерного оружия с учетом категорических возражений из Пекина.
Публикация свидетельствует, что влиятельные круги на Западе не готовы ни к какому компромиссу с Москвой. Они делают ставку на долгую изматывающую войну через резкое повышение военно-промышленных возможностей Украины.
Это означает, что взятый курс на построение в России "экономики военного времени" совершенно верен — но недостаточен, предупреждает глава института Русстрат Панина. Чтобы победить в войне вдолгую, нашей стране требуется не только преобразование ОПК и связанного с ним сектора экономики, с кратным наращиванием производств, скорейшим внедрением инноваций и созданием армии нового типа, но и переход к мобилизационному обществу, считает она. И сделать этот шаг нам еще предстоит.
@PolitTransit
Пора вести речь о победе Украины, считают экс-министр Украины Андрей Загороднюк и политолог Элиот Коэн, некогда работавший в Госдепе США. В американском журнала Foreign Affairs вышла их статья "Теория победы Украины".
По их мнению, лидеры в Киеве, Вашингтоне и Брюсселе принимают ключевые решения постепенно и в конечном счете непоследовательно. Украина может добиться локальных успехов, но не всеобъемлющего разгрома врага; со своей стороны, западные партнеры Киева склонны думать только о следующем транше поставок. А без стратегической картины будет трудно поддерживать моральный дух и волю к борьбе в Украине и за ее пределами.
До конца прошлого года официальные лица США воздерживались даже от публичного использования термина “победа”. Аналогичным образом, Соединенные Штаты в целом избегали называть свою цель в Украине поражением России. Единственное реальное долгосрочное заявление Вашингтона о том, что он будет поддерживать Украину “столько, сколько потребуется”, само по себе бессмысленно.
На данный момент Украина определила свои цели: освобождение всей территории в пределах своих международно признанных границ; возвращение военнопленных, депортированных граждан и детей; судебное преследование за военные преступления и выплата компенсаций; создание долгосрочных механизмов безопасности. Но Киев и его партнеры пока не пришли к единому мнению относительно того, как этого можно достичь, признают авторы статьи.
Они призывают это изменить – Запад должен четко заявить, что его целью является решающая победа Украины и поражение России, и он должен взять на себя обязательство оказывать Киеву прямую военную помощь и поддерживать растущую оборонную промышленность страны. Украинские силы, тем временем, должны работать над продвижением, пока они не смогут освободить всю свою территорию.
"Гражданам РФ тогда станет ясно, что они будут продолжать терять не только позиции на Украине, но и огромные человеческие и экономические ресурсы, а также свои будущие перспективы процветания и стабильности, — мечтают авторы. — В этот момент режим Путина может оказаться под существенным давлением, как изнутри, так и извне, с требованием прекратить войну на условиях, выгодных Украине".
В целом, Запад должен "навязать Москве неприемлемые темпы истощения" на фронте и в тылу, призывают авторы. По их мнению, в конце концов Россия не выдержит войны вдолгую: ей не хватит ни людей, ни военной техники, ни боеприпасов.
Авторы убеждены, что Москва никогда не применит ядерного оружия с учетом категорических возражений из Пекина.
Публикация свидетельствует, что влиятельные круги на Западе не готовы ни к какому компромиссу с Москвой. Они делают ставку на долгую изматывающую войну через резкое повышение военно-промышленных возможностей Украины.
Это означает, что взятый курс на построение в России "экономики военного времени" совершенно верен — но недостаточен, предупреждает глава института Русстрат Панина. Чтобы победить в войне вдолгую, нашей стране требуется не только преобразование ОПК и связанного с ним сектора экономики, с кратным наращиванием производств, скорейшим внедрением инноваций и созданием армии нового типа, но и переход к мобилизационному обществу, считает она. И сделать этот шаг нам еще предстоит.
@PolitTransit
Премьер-министр Великобритании Риши Сунак в среду объявил о роспуске парламента. По словам Сунака, он побывал на аудиенции у короля Карла III, который одобрил его решение распустить законодательный орган и назначить досрочные выборы. По словам Сунака, досрочное голосование пройдет 4 июля.
Выборы обновят состав палаты общин (нижняя палата парламента), всего там 650 мест. Лидер партии, которая получит большинство кресел, станет новым премьер-министром.
«Сейчас для Британии настал момент выбрать свое будущее. Чтобы решить, хотим ли мы развивать достигнутый прогресс или рискнуть вернуться к исходной точке без какого-либо плана и уверенности», — сказал Сунак, выступая с обращением перед входом на Даунинг-стрит, 10.
К настоящему моменту уровень одобрения избирателями внутренней и внешней политики Консервативной партии, у которой большинство в парламенте, находится на очень низких отметках, едва достигая 20%. У главных и извечных конкурентов британских консерваторов – лейбористов – около 46% одобрения. Таким образом, если бы выборы прошли в ближайшие дни, что Консервативная партия с треском бы проиграла партии Лейбористской. В связи с этим возникает вопрос, для чего Сунаку и его партии понадобились досрочные выборы?
По одной из версий, консерваторы, собираются начать наиболее агрессивную предвыборную кампанию, в которой будут убеждать избирателя в том, что в случае их победы «в мире не разразится глобальная война». Одновременно с этим в Консервативной партии пытаются сыграть на статистике, согласно которой инфляция впервые за несколько месяцев упала до 2,3% в апреле, что выставляется как «успех правительства консерваторов». Тот факт, что инфляция упала в результате снижения промышленной активности в стране и общемирового тренда на снижение цен на энергоносители (а уж британские консерваторы ко второму случаю точно никакого отношения не имеют), безусловно, Сунак и Ко упоминать не станут.
Ранее премьер-министр обещал назначить досрочные парламентские выборы на вторую половину 2024-го — ожидалось, что голосование состоится осенью. То, что выборы проведут летом, связывают с экономической ситуацией. В начале мая Управление национальной статистики сообщило, что реальный ВВП к марту 2024 года за три месяца вырос на 0,6% по сравнению с тем же периодом год назад.
«У нас уже несколько месяцев растут зарплаты, снижаются счета за электроэнергию, снижаются ставки по ипотечным кредитам и снижаются налоги... Я доволен прогрессом, которого мы добиваемся», — заявил Сунак.
Однако, хорошие экономические показатели правящую Консервативную партию не спасут, считает глава центра британских исследований Института Европы РАН Елена Ананьева. Опросы показывают, что консерваторы отстают от оппозиционных лейбористов более чем в два раза. По данным YouGov от 16 мая:
- лейбористов поддерживают 47% избирателей;
- консерваторов поддерживают всего 20% избирателей.
Кто бы ни стал победителем парламентских выборов в Соединенном Королевстве, враждебная политика этого государства в отношении России будет продолжена. И консерваторы, и лейбористы относят нашу страну к своим главным врагам.
@PolitTransit
Выборы обновят состав палаты общин (нижняя палата парламента), всего там 650 мест. Лидер партии, которая получит большинство кресел, станет новым премьер-министром.
«Сейчас для Британии настал момент выбрать свое будущее. Чтобы решить, хотим ли мы развивать достигнутый прогресс или рискнуть вернуться к исходной точке без какого-либо плана и уверенности», — сказал Сунак, выступая с обращением перед входом на Даунинг-стрит, 10.
К настоящему моменту уровень одобрения избирателями внутренней и внешней политики Консервативной партии, у которой большинство в парламенте, находится на очень низких отметках, едва достигая 20%. У главных и извечных конкурентов британских консерваторов – лейбористов – около 46% одобрения. Таким образом, если бы выборы прошли в ближайшие дни, что Консервативная партия с треском бы проиграла партии Лейбористской. В связи с этим возникает вопрос, для чего Сунаку и его партии понадобились досрочные выборы?
По одной из версий, консерваторы, собираются начать наиболее агрессивную предвыборную кампанию, в которой будут убеждать избирателя в том, что в случае их победы «в мире не разразится глобальная война». Одновременно с этим в Консервативной партии пытаются сыграть на статистике, согласно которой инфляция впервые за несколько месяцев упала до 2,3% в апреле, что выставляется как «успех правительства консерваторов». Тот факт, что инфляция упала в результате снижения промышленной активности в стране и общемирового тренда на снижение цен на энергоносители (а уж британские консерваторы ко второму случаю точно никакого отношения не имеют), безусловно, Сунак и Ко упоминать не станут.
Ранее премьер-министр обещал назначить досрочные парламентские выборы на вторую половину 2024-го — ожидалось, что голосование состоится осенью. То, что выборы проведут летом, связывают с экономической ситуацией. В начале мая Управление национальной статистики сообщило, что реальный ВВП к марту 2024 года за три месяца вырос на 0,6% по сравнению с тем же периодом год назад.
«У нас уже несколько месяцев растут зарплаты, снижаются счета за электроэнергию, снижаются ставки по ипотечным кредитам и снижаются налоги... Я доволен прогрессом, которого мы добиваемся», — заявил Сунак.
Однако, хорошие экономические показатели правящую Консервативную партию не спасут, считает глава центра британских исследований Института Европы РАН Елена Ананьева. Опросы показывают, что консерваторы отстают от оппозиционных лейбористов более чем в два раза. По данным YouGov от 16 мая:
- лейбористов поддерживают 47% избирателей;
- консерваторов поддерживают всего 20% избирателей.
Кто бы ни стал победителем парламентских выборов в Соединенном Королевстве, враждебная политика этого государства в отношении России будет продолжена. И консерваторы, и лейбористы относят нашу страну к своим главным врагам.
@PolitTransit
Пятница, 24 мая
Владимир Путин посетит Белоруссию с визитом по приглашению Александра Лукашенко.
В Москве Басманный суд начнет рассматривать в заочном режиме уголовные дела в отношении украинских журналисток Янины Соколовой и Натальи Мосейчук, обвиняемых в возбуждении ненависти либо вражды.
В Москве на Красной площади патриарх Московский и всея Руси Кирилл откроет ежегодный праздничный концерт в День славянской письменности и культуры.
Последний звонок в школах (по 25 мая).
В Ашхабаде (Туркменистан) состоится заседание Совета глав правительств стран — участниц СНГ.
Российско-китайский экономический форум «АмурЭкспо-2024» (Благовещенск и Хэйхэ, по 26 мая).
Съезд Либертарианской партии, выдвижение кандидата на предстоящих президентских выборах в США (Вашингтон, по 26 мая).
@PolitTransit
Владимир Путин посетит Белоруссию с визитом по приглашению Александра Лукашенко.
В Москве Басманный суд начнет рассматривать в заочном режиме уголовные дела в отношении украинских журналисток Янины Соколовой и Натальи Мосейчук, обвиняемых в возбуждении ненависти либо вражды.
В Москве на Красной площади патриарх Московский и всея Руси Кирилл откроет ежегодный праздничный концерт в День славянской письменности и культуры.
Последний звонок в школах (по 25 мая).
В Ашхабаде (Туркменистан) состоится заседание Совета глав правительств стран — участниц СНГ.
Российско-китайский экономический форум «АмурЭкспо-2024» (Благовещенск и Хэйхэ, по 26 мая).
Съезд Либертарианской партии, выдвижение кандидата на предстоящих президентских выборах в США (Вашингтон, по 26 мая).
@PolitTransit
Президент Франции Макрон понимает, что если восстание в Новой Каледонии затянется, то Париж рискует получить второй Алжир. Однако отказаться от колониального наследия без принуждения и по собственной воле Франция не может. Наверное либеральные демократии так не умеют.
Макрон срочно прибыл в охваченную протестами Новую Каледонию. Официальная цель визита — восстановить порядок на этих заморских территориях Франции. С начала мая там произошли погромы. Сожжены сотни магазинов, автозаправок и машин. Шесть человек погибли, сотни получили травмы.
Беспорядки вызваны инициативой Парижа наделить избирательными правами тех, кто живет на островах больше 10 лет. Коренное население опасается, что в результате европейцы вытеснят их из власти.
Чтобы остановить беспорядки, французское руководство отправило в Новую Каледонию 3 тыс. военных и жандармов. И как уже заявил Макрон, они останутся там столько, сколько необходимо.
Полиция задержала 269 человек с начала беспорядков 13 мая, и в настоящее время в Новой Каледонии введено чрезвычайное положение.
Для Франции эти территории важны как военная база. Кроме того, там добывают никель. Его используют, в том числе, для производства солнечных батарей и электромобилей. Цены на этот металл на мировых рынках в итоге резко подскочили.
“Мое желание здесь, с моими министрами и всем правительством, быть с населением, – сказал Макрон в видео, опубликованном на X после приземления. – Возвращение к миру и безопасности – это также возвращение к нормальным услугам, к поставкам продовольствия, потому что я знаю, что многие люди переживают момент большого кризиса”.
В ходе своего визита Макрон встретится с политическими, экономическими и молодежными лидерами, и президент сказал, что его обсуждения будут касаться восстановления, экономической поддержки и “самого деликатного из политических вопросов” — будущего Новой Каледонии.
Беспорядки повлияли на производство никеля: французская горнодобывающая компания Eramet SA заявила, что ее местное подразделение работает на минимальной мощности. По данным Геологической службы США, в прошлом году Новая Каледония была третьим по величине производителем аккумуляторного металла в мире, на ее долю приходилось около 6% мирового производства.
Новая Каледония расположена примерно в 17 тыс. километрах от Франции. Она была аннексирована в середине 19 века, и Париж присвоил колонии статус заморской территории в 1946 году.
По условиям Нумейского соглашения, которое было заключено с целью смягчения предыдущего политического кризиса, голосование на провинциальных выборах было ограничено людьми, проживавшими в Новой Каледонии до 1998 года, и их детьми. Эта мера была направлена на обеспечение большей представленности канаков – коренных жителей. Население Новой Каледонии составляет около 300 тыс. человек, в том числе 112 тыс. канаков.
На территории было проведено три референдума о независимости, все из которых были за сохранения в составе Франции, хотя последнее голосование в 2021 году было бойкотировано лидерами коренных народов, сообщает Bloomberg.
Макрон намекнул, что чрезвычайное положение может быть отменено в ближайшие дни, передает BBC.
@PolitTransit
Макрон срочно прибыл в охваченную протестами Новую Каледонию. Официальная цель визита — восстановить порядок на этих заморских территориях Франции. С начала мая там произошли погромы. Сожжены сотни магазинов, автозаправок и машин. Шесть человек погибли, сотни получили травмы.
Беспорядки вызваны инициативой Парижа наделить избирательными правами тех, кто живет на островах больше 10 лет. Коренное население опасается, что в результате европейцы вытеснят их из власти.
Чтобы остановить беспорядки, французское руководство отправило в Новую Каледонию 3 тыс. военных и жандармов. И как уже заявил Макрон, они останутся там столько, сколько необходимо.
Полиция задержала 269 человек с начала беспорядков 13 мая, и в настоящее время в Новой Каледонии введено чрезвычайное положение.
Для Франции эти территории важны как военная база. Кроме того, там добывают никель. Его используют, в том числе, для производства солнечных батарей и электромобилей. Цены на этот металл на мировых рынках в итоге резко подскочили.
“Мое желание здесь, с моими министрами и всем правительством, быть с населением, – сказал Макрон в видео, опубликованном на X после приземления. – Возвращение к миру и безопасности – это также возвращение к нормальным услугам, к поставкам продовольствия, потому что я знаю, что многие люди переживают момент большого кризиса”.
В ходе своего визита Макрон встретится с политическими, экономическими и молодежными лидерами, и президент сказал, что его обсуждения будут касаться восстановления, экономической поддержки и “самого деликатного из политических вопросов” — будущего Новой Каледонии.
Беспорядки повлияли на производство никеля: французская горнодобывающая компания Eramet SA заявила, что ее местное подразделение работает на минимальной мощности. По данным Геологической службы США, в прошлом году Новая Каледония была третьим по величине производителем аккумуляторного металла в мире, на ее долю приходилось около 6% мирового производства.
Новая Каледония расположена примерно в 17 тыс. километрах от Франции. Она была аннексирована в середине 19 века, и Париж присвоил колонии статус заморской территории в 1946 году.
По условиям Нумейского соглашения, которое было заключено с целью смягчения предыдущего политического кризиса, голосование на провинциальных выборах было ограничено людьми, проживавшими в Новой Каледонии до 1998 года, и их детьми. Эта мера была направлена на обеспечение большей представленности канаков – коренных жителей. Население Новой Каледонии составляет около 300 тыс. человек, в том числе 112 тыс. канаков.
На территории было проведено три референдума о независимости, все из которых были за сохранения в составе Франции, хотя последнее голосование в 2021 году было бойкотировано лидерами коренных народов, сообщает Bloomberg.
Макрон намекнул, что чрезвычайное положение может быть отменено в ближайшие дни, передает BBC.
@PolitTransit
28 мая может стать поворотным моментом во взаимоотношениях между Грузией и Западом. В этот день парламентское большинство от правящей партии «Грузинская мечта» планирует преодолеть вето, которое президент Зурабишвили наложила на закон «О прозрачности внешнего влияния». Идти на уступки власти не собираются, несмотря на все более жесткие предупреждения, звучащие из европейских столиц и Вашингтона.
Интерес к принятию в Грузии закона «О прозрачности иностранного влияния» и его критика вызваны, в частности, тем, что от Тбилиси с начала конфликта на Украине требовали открытия «второго фронта», заявил грузинский премьер-министр Кобахидзе.
По его словам, в этом замешана «партия глобальной войны», которая имеет влияние на разные страны. Кобахидзе не уточнил, какая именно сила понимается под этим термином, отметив, что «в конечном итоге координация осуществляется из одних рук». По его мнению, Евросоюзу и США необходима «деолигархизация».
Как отмечает грузинский премьер, открытие «второго фронта» в Грузии в начале 2022 года «нанесло бы серьезный ущерб позициям России», но «разрушило бы нашу страну» таким образом, что восстановление «могло бы стать совершенно нереальным». Он утверждает, что интерес в открытии «второго фронта» существует и сегодня.
Кобахидзе обратил внимание, что «аналогичный закон, который гораздо строже принятого в Грузии», рассматривается в стране — члене НАТО Турции, однако заявлений с критикой инициативы не было. Исходя из этого Кобахидзе делает вывод, что «нельзя включать Турцию в качестве второго фронта» в конфликт на Украине, а Грузию — можно.
В течение нескольких недель в стране проходили массовые протесты. Протестующие сравнили документ с существующим в России законом об иноагентах. Инициативу рассматривали в прошлом году, но тогда ее не приняли из-за протестов.
На Западе закон раскритиковали. Эстония, Нидерланды, Чехия и Швеция призвали Евросоюз рассмотреть возможность введения санкций против Грузии — в частности, отменить безвизовый въезд и заморозить средства из фонда ЕС.
Венецианская комиссия Совета Европы «настоятельно рекомендовала» властям страны отменить его.
Почти сразу после этого генсек Совета Европы Мария Пейчинович-Бурич призвала грузинские власти привести закон в соответствие с европейскими стандартами.
Ранее с аналогичными призывами к Тбилиси обратились, среди прочих, президент Франции Макрон, канцлер ФРГ Шольц, МИД Великобритании, председатель Евросовета Мишель и глава Еврокомиссии фон дер Ляйен.
Госсекретарь США Блинкен заявил, что Вашингтон также может принять меры из-за принятого закона.
Американский конгрессмен Уилсон подготовил законопроект о введении санкций против депутатов от «Грузинской мечты». Говоря об угрозе персональных санкций, депутаты от ГМ дали понять, что это их особо не волнует.
Грузинская оппозиция, как и руководство ЕС, считает, что документ служит препятствием вступлению страны в блок (Тбилиси стал кандидатом в члены ЕС в декабре 2023 года).
В правительстве страны с этим не согласны. Лидер правящей партии «Грузинская мечта» Гарибашвили на фоне заявлений о возможных санкциях сказал, что «угрозы, шантаж или подобные заявления непродуктивны и не приносят результат».
Россия назвала протесты в Грузии из-за закона об иноагентах внутренним делом страны и заявила об отсутствии планов вмешиваться в конфликт.
@PolitTransit
Интерес к принятию в Грузии закона «О прозрачности иностранного влияния» и его критика вызваны, в частности, тем, что от Тбилиси с начала конфликта на Украине требовали открытия «второго фронта», заявил грузинский премьер-министр Кобахидзе.
По его словам, в этом замешана «партия глобальной войны», которая имеет влияние на разные страны. Кобахидзе не уточнил, какая именно сила понимается под этим термином, отметив, что «в конечном итоге координация осуществляется из одних рук». По его мнению, Евросоюзу и США необходима «деолигархизация».
Как отмечает грузинский премьер, открытие «второго фронта» в Грузии в начале 2022 года «нанесло бы серьезный ущерб позициям России», но «разрушило бы нашу страну» таким образом, что восстановление «могло бы стать совершенно нереальным». Он утверждает, что интерес в открытии «второго фронта» существует и сегодня.
Кобахидзе обратил внимание, что «аналогичный закон, который гораздо строже принятого в Грузии», рассматривается в стране — члене НАТО Турции, однако заявлений с критикой инициативы не было. Исходя из этого Кобахидзе делает вывод, что «нельзя включать Турцию в качестве второго фронта» в конфликт на Украине, а Грузию — можно.
В течение нескольких недель в стране проходили массовые протесты. Протестующие сравнили документ с существующим в России законом об иноагентах. Инициативу рассматривали в прошлом году, но тогда ее не приняли из-за протестов.
На Западе закон раскритиковали. Эстония, Нидерланды, Чехия и Швеция призвали Евросоюз рассмотреть возможность введения санкций против Грузии — в частности, отменить безвизовый въезд и заморозить средства из фонда ЕС.
Венецианская комиссия Совета Европы «настоятельно рекомендовала» властям страны отменить его.
Почти сразу после этого генсек Совета Европы Мария Пейчинович-Бурич призвала грузинские власти привести закон в соответствие с европейскими стандартами.
Ранее с аналогичными призывами к Тбилиси обратились, среди прочих, президент Франции Макрон, канцлер ФРГ Шольц, МИД Великобритании, председатель Евросовета Мишель и глава Еврокомиссии фон дер Ляйен.
Госсекретарь США Блинкен заявил, что Вашингтон также может принять меры из-за принятого закона.
Американский конгрессмен Уилсон подготовил законопроект о введении санкций против депутатов от «Грузинской мечты». Говоря об угрозе персональных санкций, депутаты от ГМ дали понять, что это их особо не волнует.
Грузинская оппозиция, как и руководство ЕС, считает, что документ служит препятствием вступлению страны в блок (Тбилиси стал кандидатом в члены ЕС в декабре 2023 года).
В правительстве страны с этим не согласны. Лидер правящей партии «Грузинская мечта» Гарибашвили на фоне заявлений о возможных санкциях сказал, что «угрозы, шантаж или подобные заявления непродуктивны и не приносят результат».
Россия назвала протесты в Грузии из-за закона об иноагентах внутренним делом страны и заявила об отсутствии планов вмешиваться в конфликт.
@PolitTransit
Лидеры стран Балтийского моря настороженно отреагировали на сообщения о том, что Россия может пересмотреть границы своих территориальных вод в регионе.
Еще недавно западная пресса обсуждала тезис о том, что после вступления в Североатлантический альянс Швеции и Финляндии Балтика стала "внутренним морем НАТО". А затем подняли переполох в связи с новостью, что Россия решила изменить свои морские границы в регионе.
Поводом стал проект постановления правительства РФ, подготовленный Министерством обороны РФ под руководством нового министра Белоусова. Он был размещен на портале официальных документов.
В документе предлагалось обновить координаты, используемые для измерения полосы территориальных вод у побережья материка и островов в Балтийском море. Существующие координаты были утверждены в 1985 году и были "основаны на мелкомасштабных морских навигационных картах", не соответствующих современной географической ситуации.
Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон заявил, что Россия подписала конвенцию ООН о морском праве, которая регулирует порядок внесения таких изменений, передает Associated Press.
Если россияне будут оспаривать границы, "тогда Россия нарушает конвенцию ООН, тогда против России весь мир", – заявила министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен. Однако, по ее словам, это, скорее всего, было рутинным действием России, а не провокацией.
Президент Финляндии Александр Стубб написал на платформе X, что Россия не контактировала с Финляндией по этому вопросу. "Финляндия действует как всегда: спокойно и на основе фактов", – заявил он.
В эфире X министр иностранных дел Литвы Габриэлиус Ландсбергис заявил, что Россия "пытается посеять страх, неуверенность и сомнения относительно своих намерений в Балтийском море".
Ландсбергис назвал это предложение "очевидной эскалацией" против военного альянса НАТО во главе с США и Европейского союза. Он сказал, что на это "должен быть дан надлежащий жесткий ответ".
По сообщению Reuters, министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна заявил: "На первый взгляд, это кажется абсурдной идеей". В комментарии, отправленном Рейтер по электронной почте, он добавил: "Нельзя исключать, что отчет является попыткой посеять путаницу".
Балтийская служба новостей сообщила, что Литва вызвала российского представителя для подробных объяснений.
Однако позднее в среду российское информационное агентство "Интерфакс" со ссылкой на неназванный военно-дипломатический источник сообщило, что Москва не намерена пересматривать границу или ширину своих территориальных вод.
Пресс-секретарь Кремля Песков заявил журналистам, что в предложении Министерства обороны "нет ничего политического".
"Вы видите, как растет напряженность и уровень конфронтации, особенно в Балтийском регионе. Это требует соответствующих шагов от наших соответствующих органов для обеспечения нашей безопасности", – сказал Песков.
В среду обсуждаемый документ исчез с сайта законопроектов. В сообщении говорилось: "Проект удален". Никаких объяснений не последовало.
@PolitTransit
Еще недавно западная пресса обсуждала тезис о том, что после вступления в Североатлантический альянс Швеции и Финляндии Балтика стала "внутренним морем НАТО". А затем подняли переполох в связи с новостью, что Россия решила изменить свои морские границы в регионе.
Поводом стал проект постановления правительства РФ, подготовленный Министерством обороны РФ под руководством нового министра Белоусова. Он был размещен на портале официальных документов.
В документе предлагалось обновить координаты, используемые для измерения полосы территориальных вод у побережья материка и островов в Балтийском море. Существующие координаты были утверждены в 1985 году и были "основаны на мелкомасштабных морских навигационных картах", не соответствующих современной географической ситуации.
Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон заявил, что Россия подписала конвенцию ООН о морском праве, которая регулирует порядок внесения таких изменений, передает Associated Press.
Если россияне будут оспаривать границы, "тогда Россия нарушает конвенцию ООН, тогда против России весь мир", – заявила министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен. Однако, по ее словам, это, скорее всего, было рутинным действием России, а не провокацией.
Президент Финляндии Александр Стубб написал на платформе X, что Россия не контактировала с Финляндией по этому вопросу. "Финляндия действует как всегда: спокойно и на основе фактов", – заявил он.
В эфире X министр иностранных дел Литвы Габриэлиус Ландсбергис заявил, что Россия "пытается посеять страх, неуверенность и сомнения относительно своих намерений в Балтийском море".
Ландсбергис назвал это предложение "очевидной эскалацией" против военного альянса НАТО во главе с США и Европейского союза. Он сказал, что на это "должен быть дан надлежащий жесткий ответ".
По сообщению Reuters, министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна заявил: "На первый взгляд, это кажется абсурдной идеей". В комментарии, отправленном Рейтер по электронной почте, он добавил: "Нельзя исключать, что отчет является попыткой посеять путаницу".
Балтийская служба новостей сообщила, что Литва вызвала российского представителя для подробных объяснений.
Однако позднее в среду российское информационное агентство "Интерфакс" со ссылкой на неназванный военно-дипломатический источник сообщило, что Москва не намерена пересматривать границу или ширину своих территориальных вод.
Пресс-секретарь Кремля Песков заявил журналистам, что в предложении Министерства обороны "нет ничего политического".
"Вы видите, как растет напряженность и уровень конфронтации, особенно в Балтийском регионе. Это требует соответствующих шагов от наших соответствующих органов для обеспечения нашей безопасности", – сказал Песков.
В среду обсуждаемый документ исчез с сайта законопроектов. В сообщении говорилось: "Проект удален". Никаких объяснений не последовало.
@PolitTransit
Fox News
Baltic Sea nations voice concern as Russia considers revising maritime border
Leaders in the Baltic Sea region voiced concerns on Wednesday about reports of Russia potentially revising its territorial waters' borders, officials say.
В Белом доме обсуждается ослабление запрета на применение вооружения, поставляемого американцами Киеву, для ударов по российским территориям.
Госсекретарь США Блинкен после «отрезвляющего визита» в Киев на прошлой неделе изменил позицию в вопросе запрета наносить удары американским оружием по территории России, пишет The New York Times со ссылкой на американских чиновников. По данным газеты, дискуссия сейчас идет внутри администрации президента, но Блинкен пока не представил инициативу Байдену. Газета отмечает, что предложение все еще находится на стадии формирования и неясно, сколько человек из ближайшего окружения Байдена поддержат такой шаг.
Источники издания, участвовавшие в обсуждении, заявили, что позиция Госдепа по возможности ударов Киева по территории России изменилась на фоне ситуации на харьковском направлении, которая обернулась для ВСУ «разрушительными результатами». Пытаясь создать «буферную зону», российская армия запускает снаряды и ракеты со своей территории, по которой нельзя быть западным оружием.
22 мая группа конгрессменов США от обеих партий направила министру обороны Остину письмо, в котором призвала разрешить Украине наносить удары по территории России при помощи оружия США.
15 мая издание Politico со ссылкой на источники сообщало, что группа украинских дипломатов находится в США с целью убедить Белый дом снять запрет на использование оружия для ударов по России.
Сопредседатель комитета по международным отношениям Сената США республиканец Джим Риш заявил в сети X:
"Украине должно быть позволено защищать себя, и точка. Если это означает нанесение удара по российскому бомбардировщику, запускающему ракеты по украинским мирным жителям из российского воздушного пространства, тогда Украина должна иметь возможность нанести этот удар".
Зеленский подтвердил в интервью Reuters, что Украина ведет переговоры с международными партнерами о возможности нанесения ударов по целям в России их оружием.
Соединенные Штаты не должны вмешиваться в то, как Украина решает вести войну с использованием поставляемого США оружия, заявил 22 мая спикер Палаты представителей Джонсон.
В Кремле отметили большое количество «горячих голов» в Конгрессе, которые хотели бы еще большего провоцирования напряженности. По словам пресс-секретаря президента РФ Пескова, Вашингтон нацелен на провоцирование войны до последнего украинца.
Призывы политиков США снять запрет на применение поставляемого Киеву вооружения для ударов по российским территориям опасны и безрассудны, заявил посол России в Вашингтоне Антонов.
Он отметил, что Украина «давно перестала спрашивать разрешения» у западных стран на использование поставляемого оружия против российских гражданских объектов.
«Очевидно, что Киев хочет сделать все возможное, чтобы спровоцировать Соединенные Штаты, а также другие страны НАТО на необдуманные действия и добиться лобового столкновения между Россией и членами блока», — говорится в телеграм-канале посольства.
@PolitTransit
Госсекретарь США Блинкен после «отрезвляющего визита» в Киев на прошлой неделе изменил позицию в вопросе запрета наносить удары американским оружием по территории России, пишет The New York Times со ссылкой на американских чиновников. По данным газеты, дискуссия сейчас идет внутри администрации президента, но Блинкен пока не представил инициативу Байдену. Газета отмечает, что предложение все еще находится на стадии формирования и неясно, сколько человек из ближайшего окружения Байдена поддержат такой шаг.
Источники издания, участвовавшие в обсуждении, заявили, что позиция Госдепа по возможности ударов Киева по территории России изменилась на фоне ситуации на харьковском направлении, которая обернулась для ВСУ «разрушительными результатами». Пытаясь создать «буферную зону», российская армия запускает снаряды и ракеты со своей территории, по которой нельзя быть западным оружием.
22 мая группа конгрессменов США от обеих партий направила министру обороны Остину письмо, в котором призвала разрешить Украине наносить удары по территории России при помощи оружия США.
15 мая издание Politico со ссылкой на источники сообщало, что группа украинских дипломатов находится в США с целью убедить Белый дом снять запрет на использование оружия для ударов по России.
Сопредседатель комитета по международным отношениям Сената США республиканец Джим Риш заявил в сети X:
"Украине должно быть позволено защищать себя, и точка. Если это означает нанесение удара по российскому бомбардировщику, запускающему ракеты по украинским мирным жителям из российского воздушного пространства, тогда Украина должна иметь возможность нанести этот удар".
Зеленский подтвердил в интервью Reuters, что Украина ведет переговоры с международными партнерами о возможности нанесения ударов по целям в России их оружием.
Соединенные Штаты не должны вмешиваться в то, как Украина решает вести войну с использованием поставляемого США оружия, заявил 22 мая спикер Палаты представителей Джонсон.
В Кремле отметили большое количество «горячих голов» в Конгрессе, которые хотели бы еще большего провоцирования напряженности. По словам пресс-секретаря президента РФ Пескова, Вашингтон нацелен на провоцирование войны до последнего украинца.
Призывы политиков США снять запрет на применение поставляемого Киеву вооружения для ударов по российским территориям опасны и безрассудны, заявил посол России в Вашингтоне Антонов.
Он отметил, что Украина «давно перестала спрашивать разрешения» у западных стран на использование поставляемого оружия против российских гражданских объектов.
«Очевидно, что Киев хочет сделать все возможное, чтобы спровоцировать Соединенные Штаты, а также другие страны НАТО на необдуманные действия и добиться лобового столкновения между Россией и членами блока», — говорится в телеграм-канале посольства.
@PolitTransit
Зеленский неожиданно сократил свою «формулу мира», которую он намерен представить участникам так называемого мирного саммита в Швейцарии. Вместо 10 пунктов он уже говорит только о трех. По крайней мере, в интервью изданиям «The New York Times» и «Reuters» Зеленский говорил лишь о радиационной и ядерной безопасности, продовольственной безопасности, освобождении пленных и депортированных лиц.
Украинское издание «Деловая столица» обратила внимание, что остальные семь пунктов, включая пункт о выводе российских войск с территории Украины, отложены на «потом». Причем, на далекое «потом».
Нет сомнений, что после саммита Киев представит разные версии. Киев в очередной раз будет пытаться представить участие в саммите, как очередную «пэрэмогу».
Предполагается, что это связано с позицией лидеров стран Глобального юга, которые могут вообще проигнорировать мероприятие, если от них потребуют два дня не обсуждать ничего, кроме идей Зеленского. В противном случае, их было бы трудно заманить на этот саммит. Часть стран вообще отказываются ехать, поскольку встреча ставит целью урегулирование русско-украинского конфликта без участия самой России.
Более того, вносить свои предложения смогут все участники конференции. Однако, если обсуждать разные идеи, то итоги саммита могут оказаться не теми, на которые рассчитывает Киев: например, в итоговый документ могут войти требования к самой Украине. Конечно же, существует и версия, что некоторые страны не хотят обсуждать все это с человеком, который утратил свою легитимность, перестал быть главой Украины, фактически силой удерживая власть.
Банковая оказалась перед выбором между двумя плохими позициями:
- или саммит будет проигнорирован лидерами стран Глобального юга;
- или саммит примет документ, малополезный или даже вредный для Украины.
Вероятно, именно поэтому пришлось срочно придумывать третий вариант: обрезать формулу мира до трех пунктов.
Ранее Украина заявляла, что основной целью этого мероприятия является принуждение России отойти на границы 1991 года. Это в принципе невозможно, поскольку регионы, вошедшие в состав России в 2022 году, - неотъемлемая часть целостного русского государства.
Это понимали и многие приглашённые на «мирный саммит» - вероятно, поэтому дата несколько раз переносилась. Сам Зеленский тогда говорил, что мало кто изъявил желание посетить встречу в Швейцарии, однако, по его словам, дело было в том, что часть стран продолжает сохранять торговые отношения с Россией и не хочет попросту терять деньги.
Ранее в Москве заявили, что у швейцарской конференции по Украине нет перспектив, поскольку в ней не будет участвовать Россия. В МИД России в свою очередь назвали конференцию «путем в никуда».
Швейцария проведет 15-16 июня конференцию по Украине, Россия на ней присутствовать не будет. Пресс-секретарь посольства России в Берне Владимир Хохлов ранее сообщил, что Швейцария не направляла Москве приглашения для участия в саммите по Украине. Москва не будет участвовать в любом случае. Он добавил, что усиленно продвигаемая организаторами идея мирной конференции является для России неприемлемой, так как речь идет об очередном варианте продавливания нежизнеспособной «формулы мира» от укронацистов, не учитывающей российские интересы.
@PolitTransit
Украинское издание «Деловая столица» обратила внимание, что остальные семь пунктов, включая пункт о выводе российских войск с территории Украины, отложены на «потом». Причем, на далекое «потом».
Нет сомнений, что после саммита Киев представит разные версии. Киев в очередной раз будет пытаться представить участие в саммите, как очередную «пэрэмогу».
Предполагается, что это связано с позицией лидеров стран Глобального юга, которые могут вообще проигнорировать мероприятие, если от них потребуют два дня не обсуждать ничего, кроме идей Зеленского. В противном случае, их было бы трудно заманить на этот саммит. Часть стран вообще отказываются ехать, поскольку встреча ставит целью урегулирование русско-украинского конфликта без участия самой России.
Более того, вносить свои предложения смогут все участники конференции. Однако, если обсуждать разные идеи, то итоги саммита могут оказаться не теми, на которые рассчитывает Киев: например, в итоговый документ могут войти требования к самой Украине. Конечно же, существует и версия, что некоторые страны не хотят обсуждать все это с человеком, который утратил свою легитимность, перестал быть главой Украины, фактически силой удерживая власть.
Банковая оказалась перед выбором между двумя плохими позициями:
- или саммит будет проигнорирован лидерами стран Глобального юга;
- или саммит примет документ, малополезный или даже вредный для Украины.
Вероятно, именно поэтому пришлось срочно придумывать третий вариант: обрезать формулу мира до трех пунктов.
Ранее Украина заявляла, что основной целью этого мероприятия является принуждение России отойти на границы 1991 года. Это в принципе невозможно, поскольку регионы, вошедшие в состав России в 2022 году, - неотъемлемая часть целостного русского государства.
Это понимали и многие приглашённые на «мирный саммит» - вероятно, поэтому дата несколько раз переносилась. Сам Зеленский тогда говорил, что мало кто изъявил желание посетить встречу в Швейцарии, однако, по его словам, дело было в том, что часть стран продолжает сохранять торговые отношения с Россией и не хочет попросту терять деньги.
Ранее в Москве заявили, что у швейцарской конференции по Украине нет перспектив, поскольку в ней не будет участвовать Россия. В МИД России в свою очередь назвали конференцию «путем в никуда».
Швейцария проведет 15-16 июня конференцию по Украине, Россия на ней присутствовать не будет. Пресс-секретарь посольства России в Берне Владимир Хохлов ранее сообщил, что Швейцария не направляла Москве приглашения для участия в саммите по Украине. Москва не будет участвовать в любом случае. Он добавил, что усиленно продвигаемая организаторами идея мирной конференции является для России неприемлемой, так как речь идет об очередном варианте продавливания нежизнеспособной «формулы мира» от укронацистов, не учитывающей российские интересы.
@PolitTransit