Если истребители F-16, переданные ВСУ, будут базироваться на аэродромах Украины, они будут уязвимы. Однако если самолеты будут вылетать на боевые задания в зону СВО из Словакии, Польши или с корабля НАТО, то это будет означать расширение военной операции до мест их базирования.

Вылеты украинских истребителей F-16 с авиабаз стран НАТО для Москвы являются красной линией, заявил вице-спикер парламента Словакии Блага. Он рассказал, что обсудил этот вопрос с российским послом Братчиковым.

«Для России это красная линия, и они предупреждают, что дошло бы до открытого столкновения, эскалация могла бы привести к Третьей мировой войне», — написал Блага в соцсетях.

Глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Гаврилов заявил, что если самолеты F-16 будут применяться в интересах ВСУ с баз Польши, Румынии и Словакии, то Россия будет считать это участием данных стран в конфликте.

Ранее официальная представительница Министерства иностранных дел России Захарова предупредила Запад, что поставленные Украине передовые истребители F-16 станут хорошей мишенью для России, если они будут базироваться в странах НАТО.

В августе Соединенные Штаты одобрили передачу Украине истребителей F-16 из Дании и Нидерландов. Ожидается, что они прибудут в Украину в следующем году.

По этому поводу замглавы совета безопасности России Медведев заявил: "Никогда со времен Карибского ракетного кризиса угроза прямого столкновения между Россией и НАТО, ведущего к Третьей мировой войне, не была настолько реальной".

Российские военные сообщили, что истребители F-16, которые вскоре должны достичь Украины, могут быть сбиты с помощью бортовой системы предупреждения и управления (AWACS) A-50 с ракетой С-400, дальность действия которой составляет почти 400 километров.

Западные аналитики уже давно оценивали F-16 как в целом уязвимые для российских ВВС и ракет класса "земля-воздух" (SAM), что, возможно, не радикально меняет ситуацию на поле боя, как ожидалось, пишет EurAsian Times.

Ракета 40N6 оснащена двухрежимной полуактивной или активной радиолокационной головкой самонаведения.

В статье говорится, что ракета 40N6 наиболее подходит для борьбы с F-16. Украина не может позволить себе пилотировать самолеты на средних и больших высотах в течение всего полета, чтобы не быть обнаруженной российскими наземными средствами ПВО.

Неизвестно, какими боеприпасами класса "воздух-поверхность" будут вооружены F-16. Также неясно, будут ли на самолетах установлены бортовые средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), такие как устройства постановки помех самозащиты (SPJ), которые могут пригодиться для отключения 40N6, когда он переключит режим активного самонаведения на конечной фазе.

ПВО наземного базирования не будет единственным средством противодействия F-16. Истребители типа Су-35С, Су-30СМ2 и МиГ-31, которые постоянно патрулируют российскую территорию, вооруженные ракетами BVR типа R-37 (или RVV-BD) с дальностью действия почти 200 километров, также представляют угрозу украинской авиации.

Появление западной авиации в зоне СВО на Украине будет означать серьезную эскалацию конфликта, а использование иностранных авиабаз свидетельствовать о серьезном расширении самой зоны СВО.

@PolitTransit

Руководство Гарвардского университета не станет увольнять ректора Клодин Гэй, несмотря на обвинения в плагиате и ее неспособность "обуздать антисемитизм" среди студентов,

Ректор Гарвардского университета Гэй, дававшая показания в Конгрессе США, была подвергнута критике за то, что она не обуздала антисемитизм в студенческом городке и не положила конец призывам к геноциду евреев. Она не осудила проявления антисемитизма, что несовместимо с кодексом поведения университета.

За неделю, прошедшую с тех пор, Гэй попыталась привести свою репутацию в порядок и извинилась.

Но когда руководство университета — так называемая “Гарвардская корпорация” — собралось на заседание, Гэй получила поддержку всего исполнительного комитета ассоциации выпускников. Сотни преподавателей и чернокожих выпускников также подписали письма поддержки.

Теперь, как сообщает местная газета The Harvard Crimson, Гэй наверняка сохранит свой пост, хотя Гарвардская корпорация и выразила обеспокоенность насчет недавно всплывших обвинений в плагиате.

Хотя корпорация заявила, что не считает обвинения в плагиате неправомерными действиями, она все же объявила, что Гэй согласилась внести поправки в две публикации.

Как отметила местная газета, вопрос плагиата может оказаться для Гэй еще опаснее, чем ее неспособность справиться с антисемитизмом, всколыхнувшая шквал общественного возмущения из-за того, что Гарвард якобы потворствовал студенческим группам, обвинявшим Израиль в террористической атаке ХАМАС 7 октября.

В заявление Гарвардской корпорации под руководством бывшей чиновницы администрации Обамы Пенни Притцкер говорится:

“Что касается научных работ президента Гэй, то в конце октября университету стало известно об обвинениях в отношении трех статей. По просьбе президента Гэй стипендиаты оперативно организовали независимую рецензию выдающихся политологов и провели обзор ее опубликованных работ. 9 декабря стипендиаты ознакомились с результатами, которые выявили несколько случаев ненадлежащего цитирования. Хотя анализ не выявил нарушений гарвардских стандартов и неправомерной научной практики, президент Гэй убедительно просит внести четыре исправления в две статьи, чтобы вставить цитаты и кавычки, опущенные в оригинальных публикациях”.

Обвинения в плагиате появлялись на анонимных академических форумах в прошлом году, но лишь недавно получили широкую огласку.

Обвинения в плагиате варьируются от пропуска кавычек, но все же со ссылками на источники, до очевидного копирования целого абзаца описания данных почти дословно из другой работы без какого-либо цитирования.

The Harvard Crimson пишет, что речь идет о четырех работах Гэй: эссе 1993 года в журнале Origins, совместной публикации Университета штата Огайо и Университета Майами; ее докторской диссертации 1997 года, написанной в бытность аспиранткой Гарварда; и двух статьях, которые она написала, будучи профессором Гарварда, в 2012 и 2017 годах.

Очевидно, что заимствования в работах Гэй нарушают текущую политику Гарварда в отношении плагиата и академической честности.

На веб-странице Гарварда, озаглавленной “Что представляет собой плагиат?”, говорится, что при копировании языка “слово в слово из другого источника” ученые “должны отдать должное автору исходного материала, либо заключив исходный материал в кавычки и предоставив четкую цитату, либо перефразировав исходный материал и предоставив четкую цитату”.

Если в научных работах ректора Гарворда нашли плагиат и она осталась на своем рабочем месте значит такого университета больше нет.

@PolitTransit

Западные страны пытаются наладить схемы поставок урана, в которых не участвовала бы Россия. Но на практике это сделать нереально.

Франция и в целом Евросоюз прежде полагались на поставки урана из Нигера (24%, по данным на 2021 год) и Россию (20%). На долю экспорта из Казахстана приходилось 23%, говорится в статистике Европейского агентства по снабжению Евратома (ESA).

После военного переворота в Нигере новые власти страны остановили урановые поставки во Францию.

В начале ноября президент Франции Макрон нанес визиты в Казахстан и Узбекистан. Он намерен добиться расширения поставок урана из этих стран для ядерных реакторов ЕС.

Казахстан занимает второе место по разведанным запасам природного урана (700 тыс. тонн), которые составляют около 14% от мирового объема. Казахстан с 2009 года занимает первое место в мире по добыче урана – в прошлом году она составила 21,3 тыс. тонн.

Макрон формально договорился о поставках урана из Казахстана, но есть проблема с логистикой. Китай вряд ли согласится пропускать такой груз через свою территорию. Азербайджан, скорее всего, заблокирует транспортировку через Кавказ в отместку за то, что Франция оказала военную помощь Армении. И опять-таки остается путь через Россию, с которой испорчены отношения. Договоренность об увеличении поставок урана превратилась в пустую бумажку.

В Евросоюзе не смогли отказаться от российского урана, потому что не смог найти достаточно топлива у других поставщиков. В США закон о запрете импорта урана из РФ принят Палатой представителей после восьмимесячного рассмотрения. После одобрения Сената и президента должно пройти 90 дней, чтобы закон вступил в силу.

Тем временем на ядерном саммите "Чистый ноль" в кулуарах 28-й климатической конференции в Дубае представители США, Канады, Франции, Японии и Великобритании объявили о планах мобилизовать 4,2 млрд долларов государственных инвестиций на развитие безопасной глобальной цепочки поставок ядерной энергии. Эти инвестиции позволят увеличить мощности по обогащению и конверсии урана в течение следующих трех лет и создать устойчивый глобальный рынок поставок урана, «свободный от влияния России».

На долю этих пяти стран G7, которые принято называть группой «Саппоро 5», приходится половина мировых производственных мощностей по конверсии и обогащению урана.

В заявлении «пятерки» признается глобальная амбициозная цель утроить производство ядерной энергии к 2050 году и высказана «решимость создать устойчивый глобальный рынок поставок урана, свободный от российского влияния и потенциально подверженный политическому давлению со стороны других стран».

«Саппоро 5» намерена «поощрять государственно-частные инвестиции в мощности по производству обогащенного урана без российского сырья».

«Приглашаем все страны-единомышленники, ищущие надежных партнеров в области ядерной энергетики, присоединиться к нам в обеспечении безопасности глобальной цепочки поставок урана», говорится в заявлении «пятерки», размещенном на сайте Минэнерго США.

@PolitTransit

И у Трампа, и у Байдена высокие антирейтинги. Проблема Республиканской и Демократической партий в том, что у них нет достойной замены старым лидерам.

Как обычно, судьбу выборов в Америке решит беспартийное меньшинство. Аналитики считают, что у демократов шансы победить вырастут, если они спишут со счетов Байдена, которому не повезло с непутевым сыном, а выдвинут какую-нибудь условную Мишель Обаму. Это позволит отобрать у Трампа протестные голоса.

За год до голосования рост сомнений одновременно и в демократах, и в республиканцах стал социологическим феноменом в США. Доля тех, кто считает, что обе партии выполняют свою работу плохо, в 2023 году достигла 63% — рекордного с начала измерений уровня.

Антирейтинг Трампа — 53% , Байдена — 57%, доля тех, кто не доверяет обоим, — 16%. За год до президентских выборов, назначенных на 5 ноября 2024 года, набирает силу движение «за третьего кандидата» No Labels (можно перевести как "без привязок").

На предыдущих президентских выборах все вместе альтернативные кандидаты смогли собрать менее 2% голосов. Все может измениться в 2024 году: рейтинг одного только Роберта Кеннеди оценивают в 15–25 процентов.

Тем временем в стане Байдена считают возможной победу Трампа. Сын президента Хантер Байден сказал друзьям, что ему, возможно, придется бежать из страны, если Трамп будет переизбран. Об этом написала Daily Mail.

Хантеру может грозить почти 20 лет тюремного заключения, если его признают виновным в трех уголовных преступлениях и шести мелких правонарушениях. В частности, ему вменяют в вину незаконное ношение оружия и неуплату налогов с полученных на Украине, в Румынии и Китае денег.

В результате 81-летний отец отчаянно беспокоится о благополучии сына, который боролся с зависимостью от алкоголя и наркотиков и опасается новых преследований, если Трамп победит в 2024 году.

"То, что они пытаются сделать, это убить меня, зная, что это будет больнее, чем смог бы вынести мой отец, – и, следовательно, таким образом разрушить президентство", – сказал Хантер музыканту Moby во время подкаста.

Наблюдатели уверены, что в случае победы Трампа он наберет в правительство особо преданных людей, готовых грубо нарушать правовые и конституционные нормы. Понятно, что преследование Хантера Байдена усилится.

Тем временем доверенные лица президента говорят, что Байден сильно переживает за сына.

"Вы можете видеть это в его глазах, и вы можете видеть, как поникли его плечи. Он так беспокоится о Хантере. И мы беспокоимся, что это может поглотить его", – сказал один из них.

Республиканцы установили крайний срок для того, чтобы Байден-младший дал показания о своем бизнесе на закрытых слушаниях по импичменту. Но Хантер сказал, что даст свои показания только публично.

Белый дом отказался ввязываться в драку, за исключением того, что подчеркнул любовь президента к своему сыну.

Сам Хантер надеется, что отец его помилует. Но это ему не поможет в случае проигрыша отца на выборах. Ведь тогда Трамп получит право назначить нового спецпрокурора – для заведения уже дополнительных дел против семейства Байденов.

«При таком сценарии всей семейке Байденов лучше будет спешно ретироваться – в ту страну, с которой удастся договориться о невыдаче в США. Причем Трамп обещает судиться не только с Байденами, но и с другими представителями истеблишмента Демпартии. Неудивительно, что они сейчас в полной панике – и заранее истерят об установлении “диктатуры” в США при Трампе», – пишет в своем телеграм-канале политолог Дудаков.

@PolitTransit

Суббота, 16 декабря

В Москве в Гостином дворе пройдет VIII Международный Кремлевский благотворительный кадетский бал.

В Москве начнется чемпионат мира по рукопашному бою в абсолютной весовой категории.

Запуск с космодрома Байконур ракеты «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» и спутником «Арктика-М» №2.

Всероссийский инклюзивный форум «Другой взгляд» (Нижний Новгород).

Полуфинал и финал Международного чемпионата «Битва роботов» (Москва).

Матч звезд Кубка России по футболу (Одинцово).

@PolitTransit

Западные СМИ уделили большое внимание «Прямой связи» и «Большой пресс-конференции» Путина, отметив спокойное и прагматичное отношение российского президента к западным странам и его уверенность в победе над Украиной.

Российский глава за 4 часа успел ответить на 67 вопросов от жителей страны и журналистов на разные темы. Вопросы затрагивали и внешнеполитическую ситуацию в мире.

The New York Times
Во время прямой линии Путин продемонстрировал уверенность в себе и своих действиях, написали журналисты американского издания The New York Times. Они также акцентировали внимание на том, что Путин не собирается менять своих целей на Украине, но при этом продолжает быть открытым к переговорам.

Bloomberg
В свою очередь, журналисты телеканала Bloomberg подчеркнули, что Путин продолжает пользоваться широкой общественной поддержкой. Также они отметили, что несмотря санкции со стороны Запада Россия продолжает успешно адаптироваться к ним, улучшая свою экономическую ситуацию. Это происходит даже несмотря на факт наличия инфляции в стране, подытожили зарубежные корреспонденты.
В своем материале журналисты напомнили, что украинский лидер Зеленский продолжает терять политические позиции. Ему не удалось убедить американский Конгресс выделить 61 млрд долларов на военную помощь.

The Guardian
Авторы британской газеты The Guardian написали, что Путин в ходе своего выступления говорил о готовности России к возобновлению отношений с США и Европой. Журналисты добавили, что Москва настаивает на выполнении поставленных целей в ходе спецоперации на Украине. В этом ключе авторы издания напомнили о провале контрнаступления Украины.

Agence France-Presse
Французское агентство AFP акцентирует внимание на том, что пресс-конференция Путина носила оптимистичный характер. Авторы отметили, что президент выглядел достаточно расслабленным. По их словам, российский глава «одной рукой отмахивался от западных санкций».

Washington Post
Американская газета Washington Post пишет, что российский президент обошел некоторые из наиболее щекотливых вопросов, в том числе о задержках с выплатой жалованья солдатам, страхе жителей приграничных с Украиной регионов, пострадавших от боевых действий. Путин дал понять, что чувствует уверенность в продолжении вторжения, заявив, что мир с Украиной наступит “только тогда, когда мы достигнем наших целей”, которые он определил как “денацификацию” и “демилитаризацию”, а также нейтралитет Украины вне НАТО.
Путин заявил, что контрнаступление Украины “не увенчалось успехом” и что он уверен, что западная поддержка Украины в конечном счете рухнет.

CNN
Бывший постпред США при НАТО Курт Волкер в эфире телеканала CNN отреагировал на слова Путина о проблемах Украины, связанных с ограничениями военной поддержки со стороны западных стран. Волкер подчеркнул, что у каждой страны свои приоритеты. По его словам, с каждым разом все сложнее согласовывать поддержку среди демократических стран.

Times of Israel:
Российский лидер охарактеризовал ситуацию в секторе Газа как “катастрофу”, разворачивающуюся в масштабах, которые нельзя сравнить с конфликтом на Украине.

Стоит заметить и разговоры внутри НАТО. “Денацификацию” и “демилитаризацию”, а также нейтралитет Украины вне НАТО связан с изменением статуса Альянса по отношению к России. Следовательно, или НАТО должно вернутся к этому нейтральному статусу и отодвинуть свою инфраструктуру от России или дело Украиной не закончиться.

@PolitTransit

Америка намеревается вести в Европе длительные военные действия. Если сами европейские страны ее не остановят, то перспективы некоторых союзников США выглядят крайне печальными.

Обе палаты Конгресса США – Палата представителей и Сенат – утвердили 3100-страничный текст стратегического Закона о полномочиях в области национальной обороны на 2024-й финансовый год. Он предусматривает оборонный бюджет в рекордном объеме 886,3 млрд долларов.

Специальный раздел (№13) этого документа посвящен межведомственной стратегии США в Черноморском регионе.

В нем намечены такие задачи, как снижение экономической зависимости стран региона – Грузии, Молдовы, Румынии и Болгарии – от России и Китая. Турция тоже упоминается, но в число стран, нуждающихся в «помощи в области безопасности» не включается.

Прослеживается явная стратегия постконфликтной ситуации при «заморозке» войны на Украине «по корейскому сценарию», о котором сейчас много говорят американские политики.

То, что они склоняются к прекращению попыток вытеснить РФ из Крыма и Донбасса и лишь к сдерживанию российских войск на установившейся линии разграничения, не должно являться поводом для самоуспокоения россиян.

Заморозка по корейскому сценарию вовсе не гарантирует России и Украине стабильного мира и гармоничного развития. Наоборот, она приведет к росту внешних угроз, потому что Запад продолжит втягивать в противостояние с РФ другие страны региона. В первую очередь – бывшие советские республики Грузию и Молдову. Там уже сидят у власти прозападные и антироссийские политики. И не только там, но еще и в Армении.

Судя по опубликованному в Вашингтоне документу, именно в Грузии США готовят роль главного военно-политического антироссийского плацдарма в Черноморском регионе.

В обмен на щедрые дотации экономике этой страны американцы планируют получить право на создание крупного военно-логистического центра НАТО на базе аэродрома Вазиани.

После модернизации, запланированной американскими специалистами, советская взлетно-посадочная полоса станет способной принимать все модификации военных, военно-транспортных и гражданских самолетов США. Это превратит Вазиани в опасный плацдарм для эскалации обстановки в регионе.

Кроме того, на 2024 год запланировано создание Черноморской эскадры ВМС США с соответствующей постоянной военно-морской группой НАТО в регионе для создания противовеса военно-морскому присутствию РФ в Черном море.

В Болгарии и Румынии разместятся многонациональные силы НАТО, в формате бригад со вспомогательными подразделениями – это за счет Евросоюза и Канады. Румыния рассматривается также как место долгосрочного размещения нескольких усиленных бронетанковых бригад.

Взамен милитаризации Черноморского региона американцы, под заклинания о необходимости сдерживания российской агрессии, предлагают названным выше странам привлекательную «морковку» в виде инвестиций, которые якобы помогут им «преодолеть большое инфраструктурное отставание от западноевропейских стран».

@PolitTransit

Судя по сокращению военной помощи Украине, на Западе созревает конструктивный и реалистичный подход к разрешению украинского кризиса. Так что Россия может и подождать. Но если это время будет использовано для рекогносцировки и наращивания военного потенциала ВСУ, то активные действия ВС РФ возобновятся и Киев потеряет еще часть территорий.

Депутат Госдумы от «Единой России» генерал Гурулев в эфире программы «60 минут» «намекнул» на широкомасштабное наступление российской армии на Украине.

Он предположил, что России планирует «стратегическую воздушно-космическую операцию» в целях полного подавления систем ПВО, завоевания господства в воздухе, изоляции районов боевых действий и поражения критически важных объектов с полным коллапсом экономики и жизнедеятельности Украины.

Гурулев объяснил это тем, что стратегические удары по критически важным объектам Украины сейчас наносятся преимущественно беспилотниками, но промышленность «не перестала выпускать, а только нарастила выпуск» ракет.

«Участки прорыва прописаны в руководящих документах. Наши полководцы эту тему хорошо знают и понимают, как применять. Где они будут — другой вопрос. Анонсировать точно ничего не будем. Как это будет выглядеть, никто знать не должен. Придет время — увидим», — заявил Гурулев.

Судя по ударам ВКС РФ, обозначились три города, на которые будет развернуто наступление в ближайшее время. Это Киев, Одесса и Харьков.

ВКС РФ нанесли в ночь на 13 декабря второй очень удачный ракетный удар по целям в Киеве. Было зафиксировано по крайней мере три взрыва (первая атака была в понедельник, 11 декабря). Успех, вероятно, связан с кибератакой накануне удара, которая также поразила объекты военной инфраструктуры.

По информации украинских источников, в обеих атаках на Киев были сбиты "все ракеты", а их обломки повредили гражданские объекты. Причем сообщается, что удары нанесены противоракетами российских комплексов С-300 и С-400. Это обычная уловка, за которой скрываются неудачные выстрелы собственными комплексами ПВО, часто списанными ракетами.

Удары нанесены по тем районам Киева, в которых расположены лесные массивы, промзоны с заводами и складами, научные учреждения и, можно уверенно предположить, военные объекты, в том числе штаб НАТО с подземной логистикой. Именно эти районы защищены системой ПВО.

А чтобы отключить ПВО, днем ранее была совершена крупная кибератака. Перед этим беспилотники "Герань" всю предыдущую неделю летали над Киевом и также наблюдали за ее локацией.

О том, что угроза наступления на Киев вполне реальна, свидетельствует и внезапное повальное желание депутатов Верховной рады сложить мандаты и уехать. Сейчас в парламенте Украины заседает 401 депутат из 450 по штату, на рассмотрении находятся 50 заявлений на сложение депутатских полномочий, согласно словам лидера фракции партии "Слуга народа" Арахамии.

В соцсетях сообщается, что депутаты стараются продать свое недвижимое имущество под Киевом "за любые вменяемые деньги". Вероятно, утечки информации из спецслужб Украины о реальной ситуации на фронте в Раду идут.

Торопиться российская армия не будет, время работает на Россию, пишет портал Military.pravda.

@PolitTransit

Соперничество США и Китая происходит не только на Земле, но и в космосе. Обе державы осуществляют секретные программы, и пока непонятно, насколько они могут быть опасны для человечества.

14 декабря Китай успешно запустил многоразовый роботизированный космический корабль. Это уже третий полет с 2020 года в рамках серии секретных орбитальных испытательных полетов, которые направлены на разработку технологий многоразового использования для снижения затрат на космические полеты.

Беспилотный космический корабль был запущен на ракете Long March 2F, той же серии ракет, которые используются Китаем для доставки своих астронавтов в космос.

О том, сколько времени он пробудет на орбите, не сообщается. После этого аппарат должен вернуться к назначенному месту посадки в Китае.

Последний запуск космического аппарата состоялся в августе 2022 года. Он вернулся на Землю после 276 дней пребывания на орбите. Не было предоставлено никаких подробностей о том, какие технологии были протестированы или на какой высоте он летал. Изображения космического аппарата никогда не демонстрировались широкой публике.

Планы Китая по созданию космического корабля многоразового использования, получившего название Shenlong, или "Божественный дракон" по-китайски, совпадают с не менее секретной программой Соединенных Штатов по запуску автономного космоплана, известного как X-37B.

Китайский запуск в четверг состоялся через несколько часов после того, как SpaceX в третий раз на этой неделе отменила обратный отсчет для нового запуска X-37B из-за погодных и технических проблем в космическом центре Кеннеди НАСА во Флориде.

Новая дата запуска X-37B, который должен был отправиться в свой седьмой полет на ракете SpaceX Falcon Heavy, способной вывести скрытный робот-космоплан на гораздо более высокую орбиту, чем когда-либо прежде, еще не объявлена.

Пентагон раскрыл несколько подробностей об этой миссии, выполняемой Космическими силами США в рамках военной программы национальной безопасности по космическим запускам.

"Неудивительно, что китайцы чрезвычайно заинтересованы в нашем космическом самолете. Мы чрезвычайно заинтересованы в их. Это два наиболее наблюдаемых объекта на орбите. Вероятно, не случайно, что они пытаются догнать нас по срокам и последовательности" – сказал генерал космических сил Зальцман журналу Air & Space Forces Magazine, аэрокосмическому журналу США.

Построенный компанией Boeing аппарат X-37B, размером примерно с небольшой автобус и напоминающий миниатюрный космический челнок, предназначен для размещения различных полезных грузов и проведения технологических экспериментов в длительных орбитальных полетах.
В ходе своей предыдущей миссии беспилотный X-37B вернулся на Землю в ноябре 2022 года после более чем 900 дней пребывания на орбите.

Китай впервые успешно запустил свой космический аппарат многоразового использования в сентябре 2020 года, когда он пробыл на орбите всего два дня.

Разработка космических аппаратов многоразового использования считается критически важной для достижения в конечном счете целей увеличения частоты космических полетов и снижения затрат на каждую миссию, пишет Reuters.

@PolitTransit

Воскресенье, 17 декабря

В Москве на площадке международной выставки-форума «Россия» на ВДНХ состоится съезд партии «Единая Россия».

В Сербии пройдут досрочные парламентские выборы.

В Циндао (КНР) откроется шахматный турнир ШОС.

@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

1._Прямая линия и пресс-конференция Владимира Путина: внешние сигналы

Зрители говорят, что во время прямой линии Путин транслировал образ спокойной силы, которая без суеты способна довести не только СВО, но и всё противостояние с Западом на более широком фронте до Победы. Без чрезвычайщины, но и без «замораживаний», которого от нас очень ждут на Западе. Теперь если Западу хочется заморозки, они должны найти людей, с которыми можно будет ответственно разговаривать (https://xn--r1a.website/dimonundmir/14390).

И вообще тема суверенитета была центральной идеей прямой линии с президентом в этом году. Это отражает то, что суверенитет фактически является идейным ядром современной России и основным драйвером развития страны. Суверенитет — основа функционирования государства и обеспечения общественной стабильности. Суверенность российской государственности является необходимым условием последовательного развития общества в соответствии с ожиданиями российских граждан (https://xn--r1a.website/andreyklishas/2765).

Президент довольно жестко высказался о западных странах. По его словам, страны ЕС в значительной степени утратили свой суверенитет и принимают решения во вред себе. Почти все европейские лидеры внешне ведут себя как герой Де Голль, а на практике — как коллаборационист Петен. А США мешает их имперская политика, элиты вынуждены себя так вести, потому что неудачи США на международной арене воспринимаются как провал. Россия готовы выстраивать отношения с США, но пока фундаментальных условий для этого нет (https://xn--r1a.website/rybar/55000).

Отвечая на вопрос о том, почему Россия продолжает поставки газа в Европу, Владимир Путин заочно вступил в полемику с Олафом Шольцем. Тот, напомним, голословно заявил, что Россия лишила ЕС газа. Путин же напомнил, что в соответствии с контрактом «Газпром» продолжает поставки в ЕС через доступные газопроводы, в том числе украинские. Что же касается сокращения поступающих объемов, то нечего на зеркало пенять, коли рожа крива: «Северные потоки» Запад уничтожил, через Польшу поставки закрыл, а за уменьшение транзита через Неньку спасибо надо сказать Киеву (https://xn--r1a.website/maester/5513).

В то же время многие отметили отсутствие резкой антизападной риторики в ответах президента в ходе сегодняшней «Прямой линии». Является ли это месседжем Западу о желании зарыть топор войны и обнулении противоречий? Безусловно. Странно, если этот месседж увидели только сегодня. Путин и прежде довольно прозрачно намекал, что России и Западу нужна «перезагрузка». Но есть большой нюанс. Каждая из сторон считает, что компромисс должен быть на ее условиях. В принципе, это логично. Но позиции слишком далеки друг от друга. В деловом мире в таком случае устраивают торг. Так что можно сказать, что месседж президента — это приглашение к переговорам, как-то начать двигаться навстречу друг другу (https://xn--r1a.website/plnpskov/40025).

Стоит заметить, что запад подготовился к противостоянию с Россией проникнув в структуры принятия решений во многих странах мира. Мы на самом деле ещё не знаем, как они себя поведут в случае реального противостояния, однако страны, которые ведут себя враждебно не только на уровне правительств, но и граждан уже себя проявили. Это в Англия, США, Канада и Польша. Остальные страны, выступающие против России или, подчиняются шантажу со стороны наших врагов и/или недальновидно преследуют сиюминутные политические цели. В любом случае в словах Путина были конкретные обращения ко всем, но враги поймут, о чем именно им говорили только после своего проигрыша. По сути многие уже потеряли свою государственную субъектность, но нужно ли их подбирать и кормить в дальнейшем России включив в состав Федерации?

Но пока перед нами стоят более прозаичные вопросы продолжения СВО т.к. запад продолжит накачивать украинский режим вооружением и наемниками.

@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

2._Прямая линия и пресс-конференция Владимира Путина: внутренние сигналы

Основным в прямой линии стало то, что в путинскую кампанию была включена и либеральная повестка, и консервативно-патриотическая тоже. С одной стороны, был вопрос, почему мы пускаем Аллу Пугачёву в страну, а с другой стороны, был вопрос, почему мы не можем переселиться в ту реальность, которую видим по Первому каналу. Это были намеренно допущенные крайности, эти вопросы были заданы, но при этом президент Путин на них отвечал либо косвенно, либо не отвечал вовсе. Тем не менее, Путин себя продемонстрировал, назвал демократом и сторонником свободной суверенной России, то есть не скатился вправо, в сторону воинствующих ура-патриотов. При этом он много говорил и того, что легло на сердце сторонникам возрождения Советского Союза и империи (https://xn--r1a.website/thegraschenkov/4167).

Еще один характерный момент: политика, когда губернаторы и приближенные к ним чиновники изворачиваются в кулуарных интригах и пытаются задать вопрос-просьбу главе государства на прямой линии с целью получения экономических преференций или субсидий от федеральной власти, выявила свои очевидные ограничители. Аналогичные просьбы-вопросы в ходе пресс-конференции обозначили представители (или ситуативные агенты «влияния») властей в Коми, Мордовии, Амурской, Новгородской, Магаданской областей и Приморского края. Ответы главы государства на все эти просьбы были деловые и уважительные, однако с явным акцентом на то, что такие вопросы нужно решать в рабочем порядке и сам факт обращения внимания всей страны на просьбу не является обстоятельством приоритетности решения вопроса (https://xn--r1a.website/rusbrief/182886).

О будущей предвыборной программе говорилось немного — например, что в нее будет включено развитие регионального спорта, но в целом, если не считать буквально единичных отсылок — как правило, устами задающих вопросы, но не отвечающего на них президента — большой предвыборной торжественности в мероприятии не было. Пожалуй, как и само сообщение о намерении баллотироваться, пресс-конференция/прямая линия были выдержаны в нарочито рабочем формате с отсылками на планы на будущие годы и без какого-либо упоминания предвыборных интриг. Путин позиционирует себя как человек, который уже выиграл выборы еще до старта голосования, уверенный в народной поддержке. Модераторы, очевидно, тоже работали на решение этой задачи: практически каждый, кто присылал видео-вопрос, сперва уверял Владимира Владимировича в своей полной лояльности. Тема нелояльных граждан, релокантов, противников СВО не нашла никакого отражения: вероятно, эти категории людей принято решение считать слишком незначительными, чтобы уделять им внимание в большом разговоре о будущем развитии страны (https://xn--r1a.website/rusbrief/182721).

Отмечается, что предвыборный характер прямой линии почти не просматривался; акцент на мягкость, позитивность и народность был скорее предвыборным, а фактическое отсутствие серьезных обещаний и раскрытия как-либо будущих перспектив для страны и народа, непризнание проблем в государстве и на фронте (за единственным, даже нарочитым, исключением темы яиц) — наоборот; что говорит о полной уверенности, даже предопределенности результата выборов (подачек избирателям не будет) (https://xn--r1a.website/vizioner_rf/6565).

Главной особенностью нынешней прямой линии стали вопросы касательно СВО. Путин показал приоритетность этих вопросов и ответил на самые распространённые из них (вторая волна мобилизации, выплаты, оформление чвкашников). (https://xn--r1a.website/polittemnik/12871).

Стоит заметить, что внутренняя повестка нашла больший отклик внутри России различными цитированиями и анализом. Это означает, что интерес к внутренней политике и экономике имеет приоритет у граждан России. Региональные власти уже давно не могут свалить свои недочеты внешним давлением на нашу страну, а теперь ещё и становится очевидным, что если кто-то попробует так оправдаться его не поймут не только в Кремле, но и население в регионе.

@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

3._Переговоры о расширении ЕС

В четверг саммит ЕС принял решение начать переговоры о евроинтеграции Украины и Молдавии, а Грузии предоставить статус кандидата на вступление. Заседание тут же стало причиной нескольких скандалов. Например, президент Кипра Никос Христодулидис назвал голосование «негативным прецедентом», так как впервые решение о начале переговоров было принято не всеми лидерами ЕС: премьер Венгрии Виктор Орбан покинул заседание (https://xn--r1a.website/rybar/55072).

Однако Виктор Орбан сделал на саммите глав ЕС самое главное — он заблокировал выделение пакета помощи для Киева. Теперь Европейские лидеры смогут попробовать дать Украине денег уже в январе 2024 года. Но даже так чуть позже венгерский лидер заявил, что начатый Евросоюзом процесс расширения — это большая ошибка, из-за которой его страна не хочет быть частью такого союза (https://xn--r1a.website/kstati_p/30180).

В ЕС же считают, что вето Орбана смогут обойти. Но похоже, что не само вето, голосование должно быть единогласным, а просто средства могут выделяться отдельно от разных государств напрямую, а не через фонды ЕС. Только в Киеве такое решение раньше называли катастрофой. Итого на данный момент два ключевых донора деньги Украине не дали, а США не дают еще и военную помощь. Следующая попытка решить оба вопроса будет в начале января. В Европе шансов протолкнуть больше, чем в США, где нижняя палата заняла принципиальную позицию и, похоже, готова ломать Байдена дальше. Они заодно и проголосовали о начале расследования для импичмента (https://xn--r1a.website/artjockey/452).

Не стоит забывать, что Турция ведет переговоры о вступлении в ЕС более 40 лет. Здесь уместно вспомнить гениальную формулу Черномырдина про членство Украины в ЕС. Когда Украина будет членом ЕС? Сразу после Турции. А когда Турция? А Турция никогда. Переговоры — это просто организационная форма постоянного финансирования войны на Украине против России из бюджета ЕС, а не США (https://xn--r1a.website/logikamarkova/9437).

А вот Боснии и Герцеговине пока переговоры не открыли, страна остается кандидатом без переговоров. Есть разные этапы: 1) страна-кандидат;
2) открытие переговоров; 2.1) утверждение рамок переговоров; 2.2) работа над соответствием страны нормам ЕС по 33 «главам», которая обычно идет годами (https://xn--r1a.website/OmTVchannel/4118).

Стоит заметить, что уже сейчас ЕС — это совсем не тот клуб богатых стран, который был 20 лет назад. И можно вспомнить Польшу, которая приняв закон, противоречащий правилам Брюсселя, платит ежедневный штраф. Или Венгрию, которой пообещали помощь на (за) реформы, но остановили выплаты, когда страна начала защищать от притеснения венгров в Карпатах на Украине. ЕС больше всех пострадал от противостояния России и запада и пока СВО не закончится сложно понять в каком составе и экономическом состоянии будет этот Союз.

@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

4._Выступление Зеленского перед конгрессменами США

Прошлое голосование в Конгрессе завершилось в пользу республиканцев, но отрыв был совсем небольшим — всего несколько голосов. Однако стоит отметить, что прошлое запланированное выступление Зеленского перед парламентариями США было отменено по его личной инициативе. Этот демарш не мог не оставить негативное впечатление. Постоянные попытки влезть в работу законодателей приводят лишь к одному — полному отторжению как в глазах общественности, так и конгрессменов, которые вынуждены помимо внутриполитической борьбы тратить свое время на лидера разрушенной страны, который ещё и выдвигает заоблачные требования (https://xn--r1a.website/razumrussia/6485).

Конгрессмены для утверждения помощи Украины ждут внятной стратегии, пока ответы недостаточны, заявил спикер Палаты представителей Джонсон после встречи с Зеленским (https://xn--r1a.website/madam_secretar/32227).

Денег не будет, пока Байден не заключит соглашение с республиканцами по границе с Мексикой (мигранты ходят через неё тысячами). А подписание такого документа — дело не быстрое и оно невыгодно демократам, они за счет мигрантов получают гарантированные голоса. Пока Украине придется обойтись тем, что осталось и надеяться на президентский фонд Байдена (https://xn--r1a.website/politjoystic/35554).

Почему же Белый дом попросту не «завернул» визит Зеленского? В каналах пишут, что за закрытыми дверьми с президентом Украины обсуждались вопросы, которые совсем не касаются военных и финансовых вопросов. По инсайдерской информации, президенту США было важно обсудить деятельность своего сына Хантера на Украине, а также расследование вокруг газодобывающей компании «Бурисма», которая может стать фатальной для исхода избирательной кампании Байдена и демократов (https://xn--r1a.website/Taynaya_kantselyariya/9104).

Отчасти неудачи Зеленского в США стали следствием того, что республиканская партия смогла закрепиться в двух палатах американского парламента из-за чего теперь получить какую-либо поддержку Киеву будет очень сложно. Параллельно с этим украинскому лидеру напомнили, что американцев прежде всего интересует собственная страна. Только после того как Штаты чувствуют, что у них всё хорошо, они помогают другим народам (https://xn--r1a.website/kstati_p/30148).

Стоит заметить, что американское оружейное лобби готово продавить «помощь» Украине при любом режиме, однако наличие выделенных средств и отсутствие производственных мощностей приведет к обратному эффекту. Заказы получат не свои предприятия, а конкуренты внутри блока, например, Южная Корея или Австралия, а это не то, что стоит лоббировать. В настоящее время все производственные мощности на 2024 год заняты, а с учетом необходимости модернизации выпускаемой продукции американскому ВПК необходимо провести серьезную реорганизацию. ВСУ получат вооружение т.к. останавливать украинскую авантюру запад не собирается. Выступления или отмена гастролей Зеленского стоит воспринимать как тактическое затягивание времени для рекогносцировки.

@PolitTransit

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

5._Дональд Туск стал премьер-министром Польши

Уходящая правящая коалиция правых оставила предшественникам массу нерешённых и болезненных вопросов, которые простым способом не решатся. Одним из таких является блокада польских перевозчиков украинской границы, а также массы контрактов на миллиарды долларов, заключённые на поставки вооружений. Совершенно ясно, что так или иначе оппозиционное правительство всех очков у народа не выиграет, поэтому социальное напряжение внутри страны ещё никуда не ушло (https://xn--r1a.website/pl_syrenka/7471).

Хорошей новостью в связи со сменой правительства в Варшаве может быть разве что достаточно высокая вероятность развития внутриполитического кризиса. Польша — полупрезидентская республика, где президент существенно ограничен в полномочиях, но вместе с тем не является сугубо представительской фигурой. В таких системах очень важно, чтобы и глава государства, и парламентское большинство, формирующее правительство, представляли одну политическую силу. Теперь, когда президент и правительство принадлежат к враждующим политическим группировкам, сценарий скатывания в политическую смуту представляется вполне реальным (https://xn--r1a.website/fsk_today/18376).

В целом, России всё равно кто занимает пост премьера Польши — все будут глядеть снизу вверх на барский американский стол. И тем не менее, это сигнал о недовольстве населения Европы (https://xn--r1a.website/politjoystic/35542).

Как мы писали, в основе негативного отношения нового польского премьера к Москве находятся идеологические воззрения. Туск считает, что Россия якобы нарушила нормы европейского общежития. При этом для Путина Туск — знакомая и понятная фигура. В прошлом у двух лидеров получалось находить общий язык. В 2009 году Путин, будучи премьер-министром РФ, посещал Польшу. Визит был приурочен к 70-й годовщине победы во Второй мировой войне. Во время визита премьеры двух стран высказались за укрепление доверия в отношениях (https://xn--r1a.website/PolitTransit/11571).

Перед Туском стоят 5 задач. Улучшить отношения с ЕС. Это легко. Закрепиться у власти надолго, чтобы живой и мёртвый Качинские не вернулись опять к власти. Трудно. Улучшить отношения с Россией. Почти невозможно. Сделать так, чтобы Польша хотя бы не разжигала войну между Россией и Западом. Трудно, но возможно. Прекратить поддерживать бандеровцев — наследников убийц сотен тысяч поляков (https://xn--r1a.website/logikamarkova/9367).

Стоит заметить, что для России не имеет значения под каким протекторатом находится Польша. Управление из Брюсселя или из Вашингтона является антироссийским по своей природе. Пока в Польша не осознает свои суверенные интересы там даже вести переговоры сложно, но случится это только после большой беды и в лучшем случае это будет экономическое банкротство.

@PolitTransit