По моему мнению директор калининградской телекомпании «КАСКАД» Ольга Волкова вполне может открыто поддержать калининградских навальнят, которые пытаются собрать наших детей на митинг за гульфикбундесруссишфюрера Навального. Она их уже поддержала тем, что на новый год ТРИ С ПОЛОВИНОЙ минуты транслировала в телеэфире обрезанную голову нашего Президента, являющегося сейчас главным объектом критики навальнят. Позднее она ЛЖИВО заявила сайту «Подъём»: «Это продолжалось секунд 40... ». Благодаря интернет-телевидению «Ростелекома», я смог «отмотать» видео назад и располагаю видеодоказательством того, что полголовы Путина каскадовцы транслировали более трёх с половиной минут, а не 40 секунд, как соврала Волкова... Глянул про неё в интернете... Работала на либеральных радиостанциях «Эхо Москвы в Екатеринбурге», «Коммерсант FM». Сочувственно освещала уголовный процесс над богохульницами из панк-группы «Пусси Райт», а также митинги на «Болотной».
Алиханов, предупреди свою ставленницу, на всякий случай...

Новость о том, что Алиханов, самолично посетил ГТРК «Калининград» заставляет нас на эту тему немного поразмышлять.

Особенно, в связи с той информацией, которую выкладывали коллеги.

Медийный импотент Дмитрий Лысков, разваливший пресс-службу Алиханова, каждый раз выставляющий своего шефа на посмешище, и которому надавали по ушам Пятикоп, Заливатский, Руград, Новый Калининград, ГТРК, и продолжают давать все, кому не лень, на этот раз опять прилюдно обосрался.

Обосрался он со своими топорными интригами, которыми хотел сместить нынешнее руководство местного ГТРК. Чтобы посадить на престол куколда Бориса Чеснокова, мужа Ольги Чесноковой (Волковой) которая развалила «Каскад».
В этом ему активно помогали экс-директор гытырки Николай Долгачев, прозванный в народе «человек с жопой вместо головы», и, собственно, сама интриганка Чеснокова.
Долгачев таким образом мечтает вернуть себе былое влияние на региональную повестку, Лысков получить управляемого директора, а Чеснокова пристроить бедолагу мужа.

Но…На сегодняшний день, общая ситуация в стране, мягко говоря не сахар. А в регионе, в частности, если верить социологии, уровень доверия населения к Алиханову за три года упал почти в два раза.
На этом фоне медийный импотент Дмитрий Лысков в хлам разосрался со всеми региональными СМИ. Безоговорочно «поддерживает» Алиханова только такое унылое говно, как «Каскад». Но это такая поддержка (вроде демонстрации новогоднего «полупутина») и других многочисленных косяков – что больше похожа на вредительство.

В стране уже началась движуха по выборам в Госдуму, год будет непростой. А если верить сигналам от наших «западных партнёров», которые транслирует Навальный, он будет непростой втройне.
И в это время, любой руководитель региона, мало-мальски соображающий как устроена внутренняя политика, должен максимально аккуратно работать с обществом и СМИ.
Этого же, как раз, в правительстве Алиханова никогда не наблюдалось.

И тут Антон Андреевич вдруг засвечивается в сюжете: «Вместе с руководством телерадиокомпании он обсудил планы сотрудничества. Региональные власти поддерживали и будут поддерживать развитие телерадиокомпании».

Если расшифровать это сообщение, то получим следующее.

Из Москвы в правительство прилетела «пиздюлина», о том, что сейчас не то время, чтобы устраивать склоки с государственным СМИ, сейчас надо жопы держать вместе.
И вообще, надо срочно со всеми начинать дружить. Потому что за выборами в Госдуму, последуют выборы губернатора, и одними деньгами всю электоральную поляну не залить.

Поэтому Алиханов дал пизды медийному импотенту Лыскову, и поехал на гытырку лично спасать положение.
Интересная ситуация, когда Лысков «гадит», а Алиханов за ним подчищает. Хотя, наблюдая как топорно работают Лёшка Родин или Сибирёва, это обычная практика в управленческой среде «молодых технократов».

#дмитрийлысков #антоналиханов #гтрккалининград #калининградскаяобласть

🏢🗳Возвращение Навального тасует карты и меняет расклад внутриполитических ориентировок: на семинаре для вице-премьеров Кириенко озвучил новый оптимальный результат для «Единой России» на выборах в этом году, который составит 45% по спискам при явке в 45%. Стоит отметить, что еще в ноябре прошлого года на встрече функционеров АП и руководства «Единой России» были озвучены планы по получению 2/3 мест в нижней палате парламента, но тактика оппозиционера существенно скорректировала планы.

У Кремля и «партии номер один» на фоне происходящих событий резко сместились акценты и если в прошлом году при анонсе своих планов в Кремле опирались на победу в одномандатных округах с увеличением их числа до 300, то теперь их вывели за скобки и заговорили исключительно о партийных списках. При «одномандатной» тактике победы была возможна облегченная корректировка позиций, но нынешняя планка 45% по спискам говорит о снижении ожиданий по сравнению с ноябрём прошлого года и о принятии аксиоматики о потенциале утраченного большинства.

Выборы-2021 станут для Кириенко последними в статусе куратора значимого электорального мероприятия. Политическая неповоротливость и неверно расставленные акценты становятся преградой для достижения выставленного Кремлём таргета: у Кириенко было множество возможностей обновить партийную конфигурацию, выработать новую тактику и использовать иные политтехнологии в виду того, что ресурсы для этого имелись, но замглавы АП избрал простой путь – идти с «политическим трупом» напролом.

1. Традиционными зонами протеста остаются города-миллионники.
Основные точки протеста: Владивосток, Иркутск, Екатеринбург, Петербург. В учетом Краснодара - это все «столицы федеральных округов».

2. В провинции взрывного усиления активного протеста нет, но фиксируется рост протестных настроений в регионах, где серьезный спад уровня жизни. «Ковидная история» действительно оказывает свои негативные последствия на социальную сферу. И проблемы, заложенные «ковидом», имеют долгоиграющий характер.

3. Основная возрастная категория протеста: 18-36 лет. И далее 36-55 лет. Фактически это последствия выбранной еще в 2012 году стратегии не замечать «требования и настрой крупных городов и молодежи» с упором на поддержку возрастного электората и провинции- малых городов и периферийных регионов.

Промежуточный, но важный итог. Протестность окончательно переместилась в регионы. Краснодар, Екатеринбург, Иркутск, Владивосток – уровень протестности был сегодня 0,3-0,4%. Это в 3-4 раза выше, чем в Москве (0,1%).
Москва, как я уже писал не раз со ссылкой не социсследования, становится главной в России территорией «стабильности и консерватизма», неподвижности.

Это огромная проблема для несистемной московской оппозиции, которая не любит и не понимает, как работать с регионами. В итоге протест и дальше будет регионализироваться на важные для них темы, но неинтересные Москве, что уже и было в предыдущие пару лет – Шиес в Архангельской области, Куштау в Башкирии, Хабаровск. Часть протеста традиционно перехватят КПРФ и ЛДПР, чьи местные отделения знают жизнь своего региона.

Москва и регионы будут во всём расходиться и дальше, в конце концов дойдёт до последней точки, когда и несистемная оппозиция будет восприниматься частью метрополии.

Есть один важный политический нюанс. Региональным элитам и части низовой и средней бюрократии выгодны протесты. Они не поддерживают их прямо и даже косвенно. Но не сильно и мешают проведению митингов.
Все просто. Политика Москвы лишает их былых привилегий. Требований больше, отвественности тоже, постоянный страх, что вот придёт неподотчётная им прокуратора и изымет бизнес, бросит в колонию как Фургала.

Сужается кормовая база по всей стране. Корпорация силовиков требует больше и больше ясачных выплат себе. Аппетиты растут непомерно. Полковники дома хранят миллиарды рублей. А что же тогда у генералов!?

Бюрократии не выгодна ситуация, при которой страна находится в позиции осаждённой крепости. Зря что ли 20 лет они переводили наворованные средства на Запад, отправляли туда детей, покупали недвижимость, что бы на пенсии провести там остаток жизни.

Гражданская бюрократия недовольна тем, что силовая номенклатура теперь начальствуем над ней. Путин перестаёт быть для неё гарантом, а становится чрезмерно токсичным.

Любой автократ прежде всего лидер чиновничества, на которую он опирается. Теряет поддержку у них — значит не ровен час и его сольют.

Достаточно изучить историю этого вопроса. Автократии заканчивают примерно одинаковым аккордом. Грустным для них.

К сожалению, уровень политической аналитики у нас настолько низкий, что даже самые умные управленцы и говоруны рассматривают митинги, как митинги. То есть ждут, чтоб то и иное сборище на улице дало какой-то результат. Это просто стыдно.

Потому что любой митинг - это малозначительная часть общей кампании. Он имеет и чисто техническую цель - отработка мобилизационных возможностей, прощупывание реакции власти, может провокация и выявление активистов со стороны власти. Так было в ходе протестов на мунвыборах.

Но главную причину митинга нужно искать где-то в другом месте. То есть в самый горячий момент нужно остановиться и подумать: зачем его здесь и сейчас запустили?
Наверняка, есть какой-то другой фронт, отдаленный от нынешнего момента хронологически, либо географически. Например, что-то произойдет в другом месте, или что организаторы готовятся к будущим событиям в том же месте. Как вы думаете, зачем Навальный вернулся и организовал протест сейчас?

А ещё второй вопрос: почему Навального запаковали с максимальным резонансом, аэродромными маневрами, а не дали уехать домой и через день-два скучно и буднично не пришли в пять утра с повесткой на допрос?

В любом подобном вопросе заложено два варианта ответа: глупость или злой умысел. Нам всегда хочется думать, что это злой умысел. И мне тоже так хочется думать. Но по итогу практически всегда оказывается, что это глупость. Потому что "злой умысел" предполагает "мысль", а я честно говоря не часто видел у нас людей способных на планирование хотя б на пару шагов. К сожалению, глупость.
https://xn--r1a.website/russ_orientalist/5729


Но ещё чем-то бывает такой вариант: когда совершили глупость, но сказали, что это не проеб, а многоходовая комбинация, т.е. злой умысел. Иногда на это ещё бюджет получают. Вот это, думаю, происходит сейчас.

В том, что главы регионов практически никак публично не отреагировали на вчерашние акции протеста в своих областных центрах, нет ничего удивительного, потому что федеральный центр не делегировал губернаторам полномочий по этой проблеме в отличие от вопросов борьбы с пандемией, а проявлять инициативу с мест в нынешней турбулентной ситуации себе дороже. Для многих губернаторов вчерашние события в своих вотчинах стали неожиданностью, если не сказать – шоком. Например, никогда такого не было, чтобы в тихой- мирной и патриархальной Костроме народ выходил с такими кричащими лозунгами, да еще и значительным числом, да еще и вступал в противостояние с правоохранителями. В такой обстановке местному губернатору Ситникову, как и многим его коллегам, оказавшимся перед лицом таких вызовов, лучше промолчать, чем что-то говорить, потому что любое самое верноподданническое заявление в этих условиях все равно заострит лишнее внимание на происходящем, вызовет вопросы сверху о том, почему вообще такое стало возможным, в чем тут ошибки и недоработки региональной власти и не пора ли делать оргвыводы. Большинство губернаторов прекрасно понимают, что тут и к чему, а также почему люди с таким решительным настроем вдруг высыпали на улицы и площади даже там, где никогда раньше таких протестных форм отродясь не видывали. За минувший год многие территории оказались доведены до таких крайних форм бедности, унижения и крайнего отчаяния и в социально- экономической сфере, и по части здравоохранения, что удивительным представляются ни эти субботние акции протеста, а то, что они не случились раньше, и что каким-то чудом пока еще не приобрели куда более широких масштабов. Поэтому молчание губернаторов – своеобразный показатель того, что региональное руководство делегирует проблему федеральному центру, устраняясь от того, что не в силах изменить самостоятельно. https://xn--r1a.website/obrazbuduschego2/4376

👥✊ Протесты 23 января стали уже если не самыми массовыми в стране по сравнению с предыдущими акциями, то минимум одними из наиболее заметных за последние годы, открывая череду нового противостояния Кремля с улицей, которое принесет мировое осуждение и санкции окружению «Тактика»: сам Навальный и его команда отказались от торга за всё своё благополучие с Кремлём, вновь собрав пока наиболее качественный по действиям и тональности протест за многие годы — важной задачей стала демонстрация слома идеи о неприкосновенности silovikov, потому было много кадров столкновений и нападений на полицию, и ведь доселе такой радикализации протеста ещё не было, что создаёт реальную тенденцию к длительной протестной активности.

Помимо силового ответа от всей вертикали на массовые акции, почти все региональные и федеральные чиновники проявили слабость во время протестов, никак их не осудив и даже не высказавшись по теме, что стало сигналом провала работы АП, не сумевшей выстроить лояльный губернаторский корпус и раздать нужные установки по реакции на протесты — 23-го января губернаторы лишь молчали, показав нелояльность Кремлю. У Системы, как и Навального, не ощущается «образа будущего», который бы можно было «продать» протестующим для купирования или ещё большего разжигания протеста, а многие правила взаимоотношений Системы с противостоящими ей вне протеста также не определены, порождая очень неожиданные ситуации — и аккурат в выборный 2021-ый год, где требуется единение для избрания новой Думы, растет пропасть меж властями и не только протестующими, а теми, кто пока ещё не вышел на митинги. Даже несмотря на сниженную численность протестующих по сравнению с 2017-ым, по качеству субботний протест стал уже первым в будущей череде новых протестных акций, в дальнейшем лишь заставляя Кремль всё чаще отвечать на запросы условной «улицы» — но в этот раз митинг уже добился официального ответа пресс-секретаря президента Пескова, пусть даже с опровержением владения Путиным дворцом.

«23 января», став именем нарицательным, уже достаточно поляризирует общество, в том числе действиями «силового аппарата» с жёсткостью к протестующим — количество задержаний превысило все предыдущие, в каждом городе показав наличие установки для silovikov «винтить» максимум людей. Тут большую роль на выходе людей и жёсткости к полиции сыграл год «коронакризиса», не позволявший «выпустить пар» и выразить недовольство действиями властей за всё это время, проваливших работу с вышедшей на акции молодежью и не сумели купировать социально-экономическое недовольство уже широких масс, которые в отсутствие любых альтернатив от властей соединяются под персоной Навального, предлагающего показать своё недовольство.

Отдельно заметен ввод в протесты детей — в отдельных городах едва ли не в качестве «живого щита», а где-то это уже намеренно используется в качестве будущей протестной технологии, но прежде всего говорит об обозлённости общества на всю Систему с готовностью выходить на протесты вновь и вновь.

@kaktovottak

Регионы-лидеры по доле в безвозмездных перечислениях из федерального бюджета в январе-ноябре 2020. И хорошая картинка на тему - лучший лоббист регионов.
Незыгарь (с) P.S. Пособие о том как быть "успешным".

Сейчас в центральном аппарате власти созрел запрос на молодых технократов, способных эффективно работать с региональными потребностями населения. Причем во главе этого запроса стоят данные, озвученные социологами, что основной ценностью для населения на начало 2021 года является социальная справедливость и социальная защита. Поэтому ЕР развернула широкую волонтерскую сеть и собирается сделать волонтерство одной из своих предвыборных стратегий. Кроме того, по данным социологов, трендом года стало усиление внимания населения к своим регионам — россияне хотят видеть улучшения в жизни не только страны в целом, но и, прежде всего, у себя в городе/селе. В связи с этим дан «указ» регионам уделять особое внимание этим проблемам.

В свою очередь, социальную повестку пытаются перехватить долгожители региональной политики - губернаторы, привыкшие работать по традиционной схеме, не обращая внимания на запрос основной части населения, запрос на социальные преобразования в регионе.

Видимо, Игорь Минтусов столкнулся с определенным заказом на три показателя эффективности в управленческой структуре: политико-управленческого, социального и финансово-экономического блока. Но не в развернутом понимании, а в так называемом «классическом» развороте. Скорее всего, заказчики социологии - лоббисты управленцев классической формации, которые твердо сидят на своем месте за счет договоренностей с региональными элитами, «крышей» в федеральной власти и команды из мощного бюрократического аппарата, создающего красивые отчеты. Таких особенно много среди представителей ЕР. Руководителям данного типа удалось договориться с местной олигархией и промышленными корпорациями в регионе (при наличии таковых), при этом их прикрывают на федеральном уровне серьезные покровители. А команда бюрократов защищает «тушку» шефа от «назойливых» проблем населения, которое «шпыняют» бесконечно по кругу из одного ведомства в другое с периодическим поощрением в виде мелких социальных бонусов по федеральным программам. С помощью нужных акцентов в социологии эти управленцы пытаются показать свою эффективность на местах. Для сохранения своих ставленников в лоббисты из федеральной власти будут пропихивать эти опросы, доказывая, мол, вот человек давно на месте и все схвачено, он способен обеспечить приличный (достаточный) процент поддержки кандидатам от власти на выборах-2021.

Немножко статистики-аналитики. В телеграм-канале Штаба Навального по состоянию на вечер субботы были заявлены акции в 103 городах (в т.ч. во всех городах больше 500 тыс. кроме Махачкалы и Балашихи; из городов 300-500 тыс., не являющихся пригородами более крупных городов, не заявлены Севастополь и Симферополь, Смоленск, Саранск, Грозный и Владикавказ). Для 83 из 103 городов указан локальный телеграм-канал для координации (крупнейшие города, для которых такой канал НЕ указан - Ростов-на-Дону, Тольятти, Рязань, Курск, Сочи, Улан-Удэ, Сургут, Владимир и Нижний Тагил)
Борис Овчинников (с)
P.S. Калининград в десятке лидеров, что как бы недвусмысленно намекает на сильный отклик в народных массах. Стоит вспомнить, как тг канал Алексея Заливатского за сутки набрал 8 тыс. подписчиков.