Города с интеллектуальным потенциалом или наукограды 2.0: от центра науки к городу для жизни и творчества

⚡️На площадке РКН-Сибирь прошёл один из самых интересных для меня разговоров — о том, что такое наукоград сегодня и как ему выйти из состояния паузы.

🗺️ Понятно, что реставрировать советскую модель невозможно, но можно собрать новую: приземлить общенациональные задачи науки и экономики на конкретные города, обновить инфраструктуру, нарастить МСП и пояс инновационных и креативных компаний, вплести креативные индустрии в городскую ткань, привести в порядок среду и выстроить внятные отношения с крупным бизнесом.

💬 Главный вывод обсуждения прозвучал жёстко: наукоградам нужна не только поддержка, но и собственное предложение государству, бизнесу и жителям. Старый заказ исчерпан — нужен новый, основанный на простом принципе: результат, который даёт наукоград, должен быть жизненно важен для заказчика и гарантированно достижим.

➡️ Это и есть отправная точка для наукоградов 2.0. Благодарю коллег!

🔗 Публикуем стенограмму дискуссии — там всё, что важно сейчас услышать. Читать здесь.

Социальная архитектура

📌 Международная научно-практическая конференция «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений». Санкт-Петербург

⚡️ Меняющееся население меняет город. Тренды расселения, демографии и миграции становятся ключевым контекстом социальной архитектуры: именно они во многом задают рамки будущего. Но когда конструирование будущего происходит без учёта пространственных особенностей, возникает риск насилия над реальностью.

🗺️ Мы наблюдаем смену глобальных демографических и расселенческих траекторий: одни страны продолжают расти за счёт высокого естественного прироста, другие переходят в фазу устойчивой депопуляции. Стягивание населения в крупные города сочетается с растущим интересом к моделям дисперсного расселения и новым сценариям жизни в малых городах и периферийных территориях.

📍Илон Маск в последнем интервью рассуждает о том, что не все хотят жить в мегаполисах. Например, Starlink ориентирован на слабоосвоенные и демографически разреженные территории, где традиционная инфраструктура ограничена, и через космос может поддерживать связь, экономическую активность и современную работу вне крупных агломераций.

👨‍👩‍👧‍👦 Для России обновить пространственную политику — ключевой вызов. Снижение численности населения последних лет определялось не только ценностными установками, но и «модой» на мегаполисы. Структура расселения напрямую влияет на характер демографических трендов, но новая экономика в сочетании с государственными приоритетами может дать импульс развитию не только столиц, но и широкого круга населённых пунктов.

✔️ Такой переход позволит сформировать более сбалансированную систему расселения — сеть опорных городов, наукоградов как центров глобальной коммуникации, логистических, торговых и креативных точек роста на Востоке, в Арктике и вдоль ключевых транспортных коридоров. Современная система расселения способна стать фактором демографической устойчивости, пространственного баланса и экономической конкурентоспособности страны.

➡️ Благодарю Валерия Фёдорова (ВЦИОМ) и Игоря Задорина (ЦИРКОН) за приглашение и глубокий разговор!

⬇️Моя презентация

В Школе управления Сколково прошли промежуточные защиты проектов первого потока программы Минэнерго России и ВЭБ.РФ «Угольные города»

🗺️ В рамках программы я читал лекцию и показывал нашу карту, которая наглядно иллюстрирует демографическую динамику.

👷 В стране около 80 угольных городов — это 3,6 млн жителей. За последние 20 лет их суммарная убыль составила более 160 тыс. человек. Там, где уголь перестал быть ключевой специализацией, численность стабилизируется или растёт — это результат работы регионов по диверсификации и сборке новой экономики (Абакан, Кемерово, Кызыл, Якутск, часть Кузбасса). Там, где зависимость от угледобычи остаётся высокой, население сокращается (Воркута, Нерюнгри). Отдельная группа — города Донбасса: труд шахтёров идёт в условиях СВО и повышенного риска, что требует специальных мер поддержки.

🏭 Угольные города держатся на особой трудовой идентичности и статусной модели жизни. В советское время профессия шахтёра была престижной, и этот статус распространялся на семьи. Показательный пример — Донецко-Макеевская агломерация 1960-х: жёны шахтёров не спешили работать на хлопчатобумажном комбинате, воспринимая это как несоответствие статусу семьи. Несмотря на то что сейчас многое изменилось, у шахтёрских сообществ отмечаются другие механизмы адаптации. В 1990-е «альтернативы» из лёгкой промышленности и смежных сфер часто воспринимались как понижение и приводили к отказу от занятости и социальной дезадаптации.

⚡️Смысл перезагрузки — не в поиске «новой отрасли вместо угля», а в формировании новой роли города и нового договора с жителями: качество среды и жилья, образование под понятные траектории занятости, локальные сервисы, уважение шахтёрского статуса и памяти. Шахтёрские города целесообразно развивать вокруг ролей, использующих их сильные стороны — холод, дисциплину, подземные инженерные компетенции — как основу сервисной и технологической базы для северных проектов, испытаний и эксплуатации инфраструктуры. Параллельно важно концентрировать город в сильном ядре и инвестировать в жильё, среду и образование, чтобы переход сохранялся как новый контракт с людьми, а не как узкая отраслевая история.

✔️ Сколково и ВЭБ.РФ сделали правильный шаг: они собирают и обучают городские команды в режиме практической подготовки проектов — как управляемую трансформацию и новый контракт с людьми. Рад работать вместе!