Грабёж Палестины

Вдумайся в эту притчу.

Человек шёл своей дорогой — спокойно, ничего не подозревая.
Вдруг перед ним возникает разбойник, вооружённый до зубов. Он вырывает у него кошелёк и холодно произносит:

— Забудь о случившемся. Иди дальше своей дорогой.

Тот пытается возразить, пытается сопротивляться —
разбойник жёстко обрывает его:

— Я сказал: забудь. Иди с миром. Иначе…

Появляется лукавый «служитель» и обращается к униженному:

— Он призывает тебя к миру. Мир лучше для тебя. Разве ты не слышал слов Писания:
«Если они склоняются к миру, то и ты склоняйся к нему и уповай на Аллаха»?
Положись на Бога и прими этот мир.

Несчастный отвечает:

— Меня ограбили. Я должен вернуть своё. Если не сегодня — то завтра. Рано или поздно.

И тогда со всех сторон раздаются голоса:

— Ты угрожаешь безопасности! Ты нарушаешь покой!
Ты сеешь раздор и препятствуешь стабильности!

Человек спрашивает:

— Как можно назвать жертву нападения преступником?
Как заклеймить угнетённого злом?
Разве не найдётся разумный и справедливый, который скажет: верните ограбленному то, что у него отняли?

Самое поразительное в том, что сегодня прилагаются огромные усилия ради «мира» — а если говорить прямо, ради того, чтобы заставить ограбленного замолчать.
И если он вновь поднимет голос, его заклеймят опасным экстремистом, достойным уничтожения.

Захват Палестины и изгнание её народа — живой пример наглого грабежа и попранного права.
Это свидетельство глубокого кризиса нравственности и совести, тянущегося через века.

Шейх Мухаммад аль-Газали
Из книги «Борьба исламского призыва: между внутренней слабостью и внешними кознями»

‼️ Дональд Трамп:

"Мы не хотим обсуждать будущие прогнозы относительно Ирана.

Мы должны заключить сделку с Ираном, иначе ситуация станет очень болезненной.

Соглашение с Ираном может быть заключено в следующем месяце, и это должно произойти как можно скорее"

‼️ Американская армия официально подтверждает, что её войска покинули стратегическую базу в Эт-Танфе (треугольник границ между Сирией, Ираком и Иорданией), где они находились с 2014 года

Бесконечные войны: стратегический тупик Трампа и Нетаньяху

Насер Кандиль
Ливанский политический аналитик

Часть I

Достаточно рассмотреть пример, формально находящийся вне прямых кампаний Дональда Трампа и Биньямина Нетаньяху, чтобы увидеть типичную механику «незавершаемых» войн. Их инициаторы рапортуют о решительной победе, однако стратегический результат остаётся недостигнутым.

Речь о действиях сирийского правительства при поддержке Турции против Сирийских демократических сил. Кампания велась при американском «зелёном свете» и израильском невмешательстве — так, чтобы Анкара и Дамаск могли быть уверены: единое курдское образование, способное подорвать устойчивость региональных государств, не возникнет. На заднем плане — более широкая ставка США и Израиля на курдский фактор в Иране и Ираке в противостоянии с Тегераном.

Турция и Дамаск получили медийный образ победы. В стратегическом плане вопрос остался открытым. Курдская сторона сохранила два принципиальных актива.

Первый — компактное, резко сократившееся, но институционально устойчивое пространство самоуправления с собственными силовыми структурами. Формально оно действует под сирийским флагом. Арабские районы и нефтяные поля утрачены, автономия сжалась примерно до четверти прежнего объёма, но не была ликвидирована. Ядро сохранено — и при изменении обстановки способно к расширению.

Второй — военная основа: отдельное соединение из подразделений СДС, формально включённое в структуру сирийского Минобороны, но не размытое в смешанных частях. Сохранены иерархия управления, тяжёлое и стрелковое вооружение — пусть и поставленное на ведомственный учёт. Снаружи это выглядит как завершённая операция. По сути — заморозка конфликта.

Та же схема просматривается и в венесуэльском кейсе. Трамп ежедневно рапортует о победе, хотя реальный итог носит преимущественно символический характер. Не последовало ни закрепления контроля над венесуэльской нефтью — американские компании отказались инвестировать в сложную инфраструктуру её освоения, — ни смены режима в Каракасе: ни через переворот, ни через раскол армии, ни через массовый бунт, ни через территориальный распад.

Добыча — эквивалент суточной американской за месяц. Триумфальная риторика при стратегической паузе.

Часть II

Совместная кампания Трампа и Нетаньяху против Газы развивалась по тому же алгоритму. После возвращения Трампа в Белый дом Нетаньяху вышел из соглашения под политическим прикрытием Вашингтона. Израилю развязали руки для тотального разрушения, блокады и принуждения к капитуляции через гуманитарное давление. Трамп публично гарантировал нейтрализацию Йемена — и его ударного потенциала по израильской территории, и его способности перекрывать Красное море.

Результат оказался обратным. Масштаб разрушений не привёл к капитуляции: население Газы отвергло депортацию, сопротивление не сложило оружие. Йеменская кампания Трампа завершилась через полтора месяца выводом сил и прекращением огня без условий — при сохранении йеменских ударов и фактической блокады израильской торговли. Однако в публичной подаче это всё равно оформляется как победа: разрушения и жертвы подменяют стратегический результат.

Ливан лишь подтверждает эту логику. Интенсивные удары и разведывательное превосходство не позволили преодолеть сухопутный барьер. После шестидесяти дней неудач последовало прекращение огня. Не было ни подписи под капитуляцией, ни согласия юга Ливана на создание буферной зоны через депортацию. Военный эффект не конвертировался в политическое решение.

В иранском направлении проблема та же по природе, но несоизмерима по масштабу. Обещания «окончательного перелома» опираются на представление о силовом доминировании. Но чем ближе гипотетическая точка развязки, тем очевиднее становится цена: риски эскалации и неуправляемые последствия превосходят возможности контроля.

На встрече Трампа и Нетаньяху не возникло рабочего варианта. Трамп не располагает переговорной формулой, которая гарантированно устроила бы Израиль. Нетаньяху, в свою очередь, не способен предложить сценарий войны с предсказуемым исходом. Отсюда — выбор в пользу отсрочки: «сначала проверим переговоры, потом решим». Переговоры не гарантируют Израилю желаемого результата, а война не относится к числу кампаний с управляемыми последствиями.

Медийная победа, измеряемая масштабом разрушений и числом жертв, не равна победе стратегической. Последняя достигается либо сокрушением противника, либо получением его подписи под капитуляцией. Всё остальное — лишь иная форма фиксации патовой ситуации.

Опубликовано в ливанской газете «Аль-Бинаа» 12 февраля 2026 года.

Спецдокладчик ООН Франческа Альбанези:

- Я подвергаюсь кампании дискредитации из-за того, что я осуждаю израильскую войну на уничтожение в Газе и на Западном берегу.

- Я призываю западные страны обсудить представленные мною доклады о нарушениях со стороны израиля вместо того, чтобы преследовать меня в судебном порядке.

- Я не уйду в отставку со своего поста и не буду прислушиваться к советам стран, нарушающих международное право и уклоняющихся от осуждения геноцида.

Ранее глава МИД Франции потребовал отставки Альбанезе, после её выступления на конференции в Дохе.

Большой Ближний Восток

Самая популярная журналистка в США Кендис Оуенс (да, есть в Америке люди популярнее Такера Карлсона) в интервью с американским комиком египетского происхождения Бассемом Юсефом заявила, что благодаря ему стала пропалестинской активисткой.

- Вы стали для меня тем тревожным сигналом, который заставил меня задуматься о том, что происходит в секторе Газа. Итак, я посмотрела ваше шоу, и оно стало безумно популярным. Вы были в гостях у Пирса Моргана. И именно поэтому комики - лучшие, потому что вы не спорили, а соглашались с ним. Это было похоже на чёрный юмор. Вы держали в руках диаграмму и спрашивали: «Каков текущий курс обмена для палестинцев?» И вы сказали - «Я согласен с Беном Шапиро. Очевидно, что мы должны убить этих сукиных детей. И вот что мы сделали в этом году и в прошлом году. И вот сколько их должно погибнуть».

Я посмотрела на диаграмму и подумал: «Стоп, что происходит? Почему гибнет так много палестинцев?» Это заставило меня задуматься о том, что я не знала о существовании огромной части дискуссии. Я подошла к своему продюсеру и сказала: «Нам нужно пригласить этого парня. Он набирает популярность. Я не знаю, кто он такой, но мне бы очень хотелось услышать другую точку зрения». И мой продюсер передал это дальше по цепочке, вернулся ко мне и сказал: «Нам нельзя включать быструю музыку».

Посмотреть великолепное интервью Кендис Оуенс с Бассемом Юсефом можно здесь.

Большой Ближний Восток

‼️ Россия полностью заблокировала WhatsApp. Причиной названо нежелание Meta* соблюдать российские законы. Кремль официально подтвердил блокировку и рекомендовал пользователям переходить на отечественный мессенджер MAX.

*-запрещённая экстремистская организация в РФ

⭕ *Программный скандал!*
▪️Израильская компания «Paragon» случайно опубликовала изображение, раскрывающее ее способность получать доступ ко всем устройствам и данным на телефонах.

▪️Программа используется американскими организациями и позволяет получать доступ к звонкам, фотографиям, сообщениям и даже зашифрованным приложениям через заранее установленные бэкдоры.

▪️Это вызывает серьезную обеспокоенность по поводу конфиденциальности и гражданских прав во всем мире.

🔍
Становление нового мирового порядка: кто управляет трансформацией и где оплачивается её цена

К началу 2026 года международная система вступила в фазу тяжёлого перехода. Локальные войны сосуществуют с риском более широкой эскалации, а информационный шум сам становится элементом стратегической среды, размывая ориентиры и усиливая ощущение неопределённости. Происходящее никак не сводится к простой сумме разрозненных кризисов. Это затяжная, структурная эрозия миропорядка, сложившегося после холодной войны, сопровождаемая формированием новой расстановки сил, чьи контуры пока остаются размытыми и неустойчивыми.

Нынешняя динамика не означает классического перехода к многополярности. Скорее мы наблюдаем наложение двух процессов. С одной стороны, трансформируется природа западного лидерства — прежде всего через переосмысление американской стратегии в сторону транзакционного расчёта и внутренней приоритизации. С другой — усиливаются восходящие центры силы и наднациональные финансово-экономические контуры вне атлантической архитектуры, аккумулируя влияние без демонстративной конфронтации.

Перелом происходит не столько во внешнем окружении США, сколько внутри их политико-экономического ядра. Противостояние глобалистских финансовых и информационных сетей с силами, ориентированными на реиндустриализацию и возврат производственного капитала, меняет саму функцию американского государства. Лидерство всё менее мыслится как историческая миссия и всё более — как холодный учёт: издержки — выгоды, обязательства — риски. Геополитика постепенно низводится к расчётной логике баланса.

Именно эта внутренняя конфигурация определяет стиль внешнеполитического поведения. Намеренная стратегическая неопределённость, жёсткие переговорные импульсы с последующими паузами, контролируемые всплески напряжения — инструменты усиления позиции без выхода за пределы допустимой эскалации. Цель — перераспределение условий в собственную пользу при минимизации системных потерь.

Иран — наиболее выпуклый полигон, на котором отрабатывается подобная логика. Критерием решения выступает не идеологическая установка, а масштаб потенциальных издержек. Географическая протяжённость страны, демографическая база и опыт прошлых интервенций практически исключают сценарий сухопутной операции. Даже при усилении напряжения вероятнее всего речь может идти о точечных воздушно-ракетных воздействиях по критическим узлам инфраструктуры без перехода к тотальному противоборству.

Но дело, разумеется, не ограничивается иранским направлением. Существо стратегического сдвига связано с перенастройкой глобальной энергетической конфигурации и использованием логистики поставок как рычага влияния на азиатские центры роста, прежде всего на Китай. Сохраняется обстановка постоянного силового давления, демонстративных манёвров и ускоренной дипломатической активности. Дивиденды извлекаются через институциональное и психологическое воздействие; переговоры становятся формой управления напряжением, а не механизмом его устранения.

Баланс сил делает открытую войну ставкой чрезмерного риска. Иранская стратегическая глубина и потенциал затяжного изматывания повышают уязвимость американской инфраструктуры в регионе. Израиль, ограниченный пространственно и демографически, структурно чувствителен к длительным кампаниям высокой интенсивности. Эти параметры задают пределы допустимой эскалации.

Текущая деэскалация — не выход из противоборства, а его переконфигурация. Переговорный процесс отражает смещение позиций: Тегеран стремится повысить цену давления, опираясь на более консолидированную внутреннюю среду; Вашингтон заинтересован в быстром, политически конвертируемом результате. Возможная договорённость, если она материализуется, будет носить характер частичной экономической корректировки с ограничительными элементами, не затрагивающими базовые инструменты силы сторон.

Одновременно изменяется и структура самого Запада. Его прежняя когерентность ослабевает.

Активизация крупных экономических форматов вне атлантической зоны, включая европейско-индийское направление, свидетельствует о попытке Европы диверсифицировать энергетические риски, защитить промышленную базу и расширить пространство стратегического манёвра в условиях перераспределения влияния внутри западного мира.

Цена трансформации распределяется асимметрично. Она редко оплачивается в столицах великих держав. Основная нагрузка переносится на уязвимые пространства. В Ираке внутренние противоречия используются как инструмент косвенного воздействия на Тегеран. В Ливане социально-экономическая деградация углубляется на фоне эрозии государственных функций, приближая общество к состоянию системного удушья.

Формируется тип противоборства, выходящий за рамки классической территориальной логики. Контроль над пространством уступает место постепенному демонтажу социальной ткани. География расширяется, но население фрагментируется в управляемые общности, вовлечённые в затяжные низкоинтенсивные столкновения. Снижение напряжения в центральных узлах сопровождается его дозированным усилением на периферии.

Борьба ведётся и в финансово-монетарной плоскости. Под вопросом оказывается доверие к мировой валютной архитектуре. Золото всё более выступает не просто активом, а политическим барометром, фиксирующим управление страхом и ожиданиями. Параллельно Арктика постепенно превращается в арену долгосрочного соперничества за морские маршруты, ресурсы, энергетические узлы и военную инфраструктуру.

То, что мы наблюдаем, — не внезапный коллапс и не завершённое рождение нового порядка. Это медленный, но уже необратимый сдвиг от однополярной гегемонии к системе управляемых дисбалансов. В этой системе главным регулятором становятся негласные сделки, дозированное давление и перманентно тлеющие зоны турбулентности. Внешняя сдержанность маскирует не стабилизацию, а глубокую, структурную переразметку ролей в мировом порядке.

Камаль Абдалла — египетский политический аналитик, представитель левой интеллектуальной традиции.

‼️
Израиль официально присоединился к 27 другим странам в Совете мира, который курирует Трамп: Вьетнам, Узбекистан, ОАЭ, Турция, Катар, Саудовская Аравия, Парагвай, Пакистан, Марокко, Монголия, Кувейт, Косово, Казахстан, Иордания, Индонезия, Венгрия, Египет, Сальвадор, Камбоджа, Болгария, Беларусь, Бахрейн, Албания, Азербайджан, Армения и Аргентина

https://xn--r1a.website/nowosti_news24/29145
❕От наших друзей❕

Израильская компания-разработчик программного обеспечения Paragon случайно или намеренно опубликовала изображение, демонстрирующее, что она может получить доступ ко всем устройствам и данным любого человека на его телефоне.

Paragon в основном сотрудничает с многими структурами в США. По всему миру телефоны постоянно используются для передачи звука, изображений и обычной переписки, а также другого трафика, и они могут получить доступ к устройствам через уже установленные ими бэкдоры практически без какой-либо обработки.

Для получения доступа достаточно, чтобы США или Израиль, или любая страна, являющаяся союзником этих стран, или любое подразделение, использующее это программное обеспечение или его компоненты, находились в этой системе.

📌12 февраля отмечается годовщина шахадата Имада Мугния, убитого в результате совместного теракта Моссада и ЦРУ при одобрении президента США Джорджа Буша-младшего.
Имад Мугния был высокопоставленным командиром «Хизбаллах», отвечавшим за международные операции организации, и одним из архитекторов победы Сопротивления в войне 2006 года.
Шахид был убит 12 февраля 2008 года в Дамаске (Сирия) взрывом бомбы в машине.
США вели слежку, построили и протестировали бомбу, а подрыв активировали удаленно из Тель-Авива.

‼️Расследование Al Jazeera обнаружило, что сионистская армия применила в Газе запрещённые американские термобарические и термические боеприпасы, которые буквально «испарили» 2842 палестинца, не оставив от них тел для захоронения