Пока все обсуждают, когда наши войска столкнутся с силами НАТО, в тылу тихо назревает второй фронт. Возникает резонный вопрос: в чьих интересах действует уроженец Украины господин Выборный? И понимает ли депутат, по какой причине в условиях военного положения у населения изымается всё гражданское оружие?

У нас в стране военного положения пока нет, но и поводов раздавать оружие «новым россиянам» я лично не вижу. Да и зачем мигранту оружие, если он приехал трудиться, как нас уверяют все чиновники, вплоть до Президента?

То ли депутаты решили подложить свинью в преддверии выборов кандидату №1 (в это как-то слабо верится), то ли весна уже вступила в свои права – непонятно. Но ничего более несуразного, чем свободная продажа оружия мигрантам, сегодня представить невозможно.

ПОЛИЦИЯ 2.0

Сводки некомплекта:

В Якутии ситуация с некомплектом чуть лучше, чем в других регионах. Но что удивительно, процент некомплекта участковых самый низкий из рабочих служб. Всего 7%. А вот следователей в Якутии действительно не хватает: 17,5%.

Всё жду, когда в списках некомплекта хоть где-то попадется тыл, штаб и кадры.

ПОЛИЦИЯ 2.0

Очередная история с погоней.

В этот раз произошел тот самый хрестоматийный случай, описанный дотошными комментаторами: «А если в машине будет ребенок, разве можно стрелять?». Хорошо, что сотрудники не попали в девочку, как в прошлый раз. В противном случае история могла бы развернуться не в их пользу.

Законодателю давно пора принять однозначную позицию по вопросам остановки т/с силовым способом. Если предполагать, что в каждом преследуемом авто может быть ребенок или заложник (такую версию тоже иногда приводят) тогда сотрудникам ДПС нужно запретить попытки остановки при помощи табельного.

Да и сама погоня подвергает риску гипотетического пассажира-заложника, потому что пьяный водитель может не справиться с управлением и попасть в ДТП. Остановка путем тарана еще опаснее, чем стрельба по колесам. Можно зажать автомобиль нарушителя в «коробочку». Но для этого в районе погони должно быть три-четыре свободных экипажа. Если речь не про столицу, такой вариант тоже отпадает.

Выходит, наилучший выбор - вовсе не преследовать того, кто не остановился, и надеяться, что он не совершит ДТП и никого не собьет. В таких условиях само существование ДПС ставится под вопрос. Описанная ситуация крайне абсурдна, и в реальности такого, конечно же, не будет. Значит, нужно идти от обратного – создать такие законодательные ограничения, при которых убегать от ДПС станет слишком дорого. Во всех смыслах.

Мое мнение: тех, кто убегает от ДПС с пассажирами в салоне, нужно судить за покушение на убийство. Каждый водитель перед получением в/у проходит медосмотр у психиатра. Следовательно, может отдавать отчет своим действиям и понимать, что при погоне с ДПС они будут применять табельное. Значит, и бремя любых последствий своих действий этот водитель должен брать на себя. К сожалению, пока наши депутаты слишком далеки от этой простой мысли.

p.s. Горе-папашу, едва не угробившего свою дочь, нужно лишить родительских прав. Благо, что этот механизм прекрасно работает.

ПОЛИЦИЯ 2.0

Я просто напоминаю, что при некомплекте 30-40% в службе участковых часть укомплектованных вакансий занимают вот такие индивидуумы, как в посте SHOT.

Плоды кадровой политики как есть. Также нелишним будет напомнить, что реформа МВД 2011 года была призвана избавиться от всех неблагонадежных элементов и набрать в ряды лучших из лучших.

Лет десять-пятнадцать назад, если ловили сотрудника в наркотическом опьянении, то это было ЧП областного масштаба, которое потом месяц мусолили на общих совещаниях. Сегодня это стало практически обыденностью, и даже сотрудники -закладчики никого уже особо не удивляют.

Это называется «дореформировались»…

ПОЛИЦИЯ 2.0

По данному обращению (это уже не первый сигнал на тему призыва) нужно прояснить некоторые моменты. Воинский спецучет для сотрудников МВД все же есть. Но это не означает, что у полицейских имеется отсрочка от службы в армии. Ранее отсрочка действительно предоставлялась, но была отменена лет 15 назад. И как бы это дико не выглядело, но случаи призыва на срочную службу сотрудников, прослуживших в МВД не один год, прокатились тогда по отделам. Позже в ФЗ 342 «О службе» даже появилось отдельное основание расторжения контракта: «в связи с призывом сотрудника на военную службу».

Следует уточнить: речь идет, насколько я понял, о сотрудниках, не проходивших ранее срочную службу. К сожалению, с точки зрения закона не имеет значения прошлый опыт этих сотрудников. Их участие в работе органов непризнанных республик и повстанческих отрядах, скорее всего, не будет принят во внимание. Вместе с недавно приобретенным гражданством РФ появились и новые обязанности.

Другой разговор, что эти сотрудники куда нужнее на своих текущих местах, чем на передовой. Да и срочники (а призыв предполагает именно срочную службу) в СВО не участвуют. По крайней мере, так публично заявляется с экрана. Вероятно, после призыва «новобранцам» будет настойчиво предложено сразу подписать контракт с МО и отправиться защищать родной край на передовую. Хотелось бы ошибаться. Но и заставить подписать контракт срочника тоже никто не может.

В целом затея с призывом сотрудников на фоне растущего некомплекта выглядит как подливание масла в огонь.

Обращаюсь к сотрудникам с новых территорий: держите в курсе по этой истории. Также пишите в бот по другим волнующим вопросам. Спасибо всем тем, кто присылает информацию. Каждому ответить очень сложно, поэтому делаю это здесь.

ПОЛИЦИЯ 2.0

Продолжим тему призыва на новых территориях.

Здравствуйте. Пишу Вам, по поводу сотрудников, которых планируется забирать на срочную службу. Просто в некоторых районах ЛНР, военкоматы поставили сотрудников ОВД на спецучет и их не трогают (связывался с некоторыми сотрудниками) а в других же наоборот, при диком некомплекте личного состава пытаются забрать в армию. При этом всех убеждают что они отправятся служить в Росгвардию и за ними останутся рабочие места. Как такое может быть?

По поводу призыва сотрудников. В ДНР у кого нет ветерана боевых действий уже призывают на срочную службу, однако то что все сотрудники МВД находились в хваленом «Каскаде» никого не волнует

По поводу призыва сотрудников. В ДНР у кого нет ветерана боевых действий уже призывают на срочную службу, однако то что все сотрудники МВД находились в хваленом «Каскаде» никого не волнует
Тоже интересует вопрос о военном учете. Кадры говорят нужно стать на учет, на вопрос о срочке, отвечают что не знают, и большинство сотрудников которым до 30, нацелены в случае кидка со стороны мвд, подписать контракт с МО.

Сотрудники с новых территорий делятся своими опасениями по поводу складывающейся абсурдной ситуации. Для начала хотелось бы сделать ремарку, что «МВД» и «кидок» это слова-синонимы. К этому неприятному факту нужно постепенно привыкать.

Но и отчаиваться раньше времени не стоит. Чтобы призвать сотрудника на срочную службу в МО, его нужно для начала уволить из МВД. Писать рапорт по собственному сотрудник в такой ситуации не обязан. Работодатель формально должен расторгнуть текущий контракт. Но если он этого не сделает, то добиваться этого придется, скорее всего, судебным путем. Что весьма долго и муторно.

Когда такая ситуация сложилась на большой земле, все решалось через руководителя. Обычно с военкомом имелась устная договоренность о том, что полицейских, подлежащих призыву, не будут трогать. Да и в принципе, сложно было представить, как будут осуществлять привод действующего полицейского сотрудники военкомата, которые на тот момент уже являлись гражданскими лицами, а не военнослужащими. Реорганизация военкоматов тоже внесла свою лепту в эту запутанную ситуацию.

В итоге служить отправлялись сотрудники только тех отделов, в которых руководство заняло жесткую позицию к «уклонистам». При том в других отделах того же региона другие «уклонисты» могли спокойно продолжать службу. И даже будучи «уклонистами» они могли неоднократно скататься в командировку на Кавказ, получив статус ВБД.

Описанное в сообщениях весьма напоминает то, что уже было раньше. Как вы понимаете, ситуация и тогда была неоднозначной. Сейчас она вдвойне неоднозначна, т.к. с одной стороны идут военные действия, с другой - призвать пытаются людей, которые уже сполна отдали свой воинский долг Родине.

Скорее всего, на военкоматы новых территорий, также как и везде, спущен план по призыву. А призывать по весьма очевидным причинам там некого. Вот военкомы и выкручиваются в угоду тупой статистике. Похоже, никто не понимает, что если не будет полицейских, то ДРГ противника на новых территориях будут гулять как у себя дома. Сами военкомы и их близкие также являются вполне лакомой целью для диверсий. При том, что ценность для страны полицейского на передовой на порядки ниже, чем на своем непосредственном месте службы.

Продолжим следить за этой историей и надеемся на благоразумие вышестоящего руководства, которое найдет выходы из ситуации в пользу сотрудников. Вообще, я считаю вполне разумным вернуть отсрочку от службы по призыву для полицейских. Это и привлекательность службы хоть немного повысит. И сотрудников, на подготовку которых государство уже потратило немалые деньги, с места службы срывать не будут.

Пишите свое мнение в комментариях. А также делитесь своими новостями с нами через анонимный бот.

ПОЛИЦИЯ 2.0

Мобилизованным пенсионерам МВД все же будут платить пенсии. Точнее, компенсировать их отсутствие в полном объеме. В первую волну мобилизации этот очевидный шаг почему-то не был одобрен депутатами. Сейчас, с одной стороны, государство затягивает гайки для уклонистов от мобилизации, а с другой, как может, пытается замотивировать добровольцев. В том числе и из бывших силовиков. По сети уже давно гуляют разного рода инсайды о второй волне. Предполагается, что осень-зима 2024 года станет временем горячей фазы конфликта на Украине и активизации боевых действий по всем фронтам. Да и появление нового полноценного фронта вполне вероятно. Соответственно, нужны будут новые штыки. Сможет ли власть решить поставленные задачи имеющимися силами или неизбежна вторая волна мобилизации - покажет время.

ПОЛИЦИЯ 2.0

Как известно, есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Росстат выкатил какое-то сомнительное исследование, у каких профессий в среднем рабочий день длится дольше. Конечно же, полицейских среди данных профессий не нашлось. Одному Богу известно, как вели подсчет и замеряли «среднюю температуру по больнице» но что-то мне подсказывает, что результаты исследования далеки от объективности. Скорее всего, росстатовские счетоводы учитывали рабочее время, проставленное в табелях за год. Затем суммировали, тупо разделили на количество работников и получили среднее значение.

Вроде бы нам должно быть все равно, что там насчитал Росстат. Но из таких исследований, которые потом широко тиражируются в СМИ, на ложных предпосылках создается общественное мнение, что у нас никто не перерабатывает. Не то что полицейские. Даже врачи и учителя с шахтерами мало трудятся. Полицейским и так в последние 20 лет создают образ бездельников, хотя столько неоплачиваемой переработки нет, наверное, больше нигде.

Еще хуже, что такие ложные выводы могут сделать, например, депутаты, которые поверят цифрам Росстата и не будут вникать в суть вопроса. А значит, проголосуют не в пользу сотрудников. Это еще один небольшой нюанс того, что табели учета рабочего времени в МВД ведутся безобразно. В противном случае МВД претендовало бы на первое место.

ПОЛИЦИЯ 2.0

Пост ради восстановления истины.

Есть у админа канала привычка подмечать ошибки в интернет-документах или в оформлении сайтов. Как правило, это касалось либо МВДшного сайта либо официального УОСовского твиттера. Правда, и в Российской газете пришлось исправлять серьезный косяк с датами.

1 марта мы опубликовали новость о расширении вооружения для следователей СК и прокуроров. В посте была фраза: «Стечкин, почему-то обозванный в постановлении Правительства револьвером». Сразу же в комментариях нашлись дотошные люди, поспешившие указать админу на существование револьвера Стечкина (активная аудитория – это на самом деле хорошо). Причем нашлись такие даже в нашем полуживом паблике в ВК. Админ, конечно, не большой специалист по вооружению, (в особенности к револьверам я равнодушен) но о револьверах Стечкина (ОЦ-38 он же «Ворчун») и РСА ОЦ-1 «Кобальт» в курсе.

Вот только ОЦ-38 в постановлении Правительства не был указан и на вооружении следователей не стоял. «Кобальт» стоял и стоит на вооружении, но в ПП указан отдельно от неведомого «револьвера АПС». Вообще, Стечкиным в народе принято называть именно АПС (расшифровывается как автоматический пистолет Стечкина). Пистолет и револьвер, как вы понимаете, вещи по своей сути разные, (если не сказать «противоположные»).

Правильный вариант постановления Правительства № 708 был опубликован 1 марта. Можно было бы сказать, что и тут отметилась наша редакция, но ПП №180 за подписью Мишустина, наделяющее следователей автоматами Калашникова и исправляющее оплошность с наименованием АПС, было издано еще 17 февраля.

Так что «револьвер АПС» - это ошибка составителей документа, тянущаяся аж с 2006 года. А админ был прав.

ПОЛИЦИЯ 2.0

Суды по трудовым спорам все чаще встают на сторону сотрудников. В ЯНАО сотрудник ДПС оставил в местной группе в ВК комментарий: «У нас в УМВД делается проще, перед премией всех наказывают за мелочи, вот и экономия и все довольны».

Сотрудника тут же наказали за разглашение служебной тайны высказывание публичной оценки о деятельности МВД. Сотрудник был уволен со службы, т.к. совершил не просто дисциплинарный поступок, но и позволил себе микроскопический бунд, пусть и в виде комментария в интернете. Да еще и вынес сор из избы, чего руководство особенно не любит. Хотя в чем он, собственно, был не прав?

В итоге ДПСник решил судиться и победил. Хотя высказывание публичной оценки и является одним из грубых нарушений служебной дисциплины, суд посчитал наказание в виде увольнения слишком суровым. Такое происходит достаточно часто, когда у сотрудника хороший послужной список: отличные характеристики, пройдены все аттестации, награждения, а затем он в один день (когда посмел перечить руководству, например) становится негодяем, недостойным высокого звания российского полицейского.

Суд на такие выкрутасы вполне закономерно смотрит скептически. Увольнение – это крайняя мера дисциплинарного характера. И до нее должны быть исчерпаны другие меры: выговор, строгий выговор, неполное служебное. Если, конечно, речь не идет о проступке, порочащем честь.

В МВД любят наказывать, опираясь не на тяжесть и характер проступка, а на волю барина начальника, который сам решает, насколько тяжек проступок и как с холопом сотрудником надлежит поступить. В любом случае, если по результатам служебной проверки принято решение об увольнении, то нужно судиться. Вы ничего не потеряете.

ПОЛИЦИЯ 2.0

Еще пару слов о проступках сотрудников и наказаниях.
Попался на глаза обзор по дисциплинарке и оставил после себя массу вопросов. В Белгороде оперу вкатили неполняк за то, что он «располагался в кресле не в соответствующем положении».

Во-первых, как-то сложно представить, в каком положении мог находиться опер, чтобы на него так осерчал барин руководитель.

Во-вторых, очень грустно от того, из-за какой ерунды наказывают сотрудников, да еще и отнимают время других сотрудников на проведение служебки и все сопутствующие пляски. В милиции хватило бы крепкого словца от начальника. В крайнем случае, устного выговора. Устраивать служебки по таким пустякам было даже как-то не комильфо для начальника. Но времена сильно изменились.

Не знаю, что там была за ситуация, но что-то мне подсказывает, что и тут наказание несколько не соответствует тяжести проступка, как в истории ДПСника из ЯНАО. Если проступок опера вообще тянет на какое-то нарушение служебной дисциплины. Хорошо хоть не уволили с позором.

Раньше уже были истории с наказанием за улыбку на совещании и т.д. Вот только спустя несколько лет начальники управлений в один голос завыли о рекордном некомплекте. Сами избавлялись от сотрудников всеми способами, наказывая их по желанию левой пятки. А теперь резко погрустнели.

Причем уволенные за то, что не так сел, не там встал, не так улыбнулся, может, и готовы были бы сейчас восстановиться. Только их никто не пропускает. Потому что уволены по отрицательным мотивам. Более наглядной иллюстрации поговорки про плевки в колодец представить сложно.

ПОЛИЦИЯ 2.0

Вопрос от сотрудника из ДНР по поводу главного события марта:

Добрый день есть одна проблема в ДНР на выборах задействован весь личный состав без вылозно и бессменно 10 дней. И естественно спасибо некто не скажет. Табеля естественно закроют как положено по 8 часов. Интересно как в других регионах РФ с этим обстоят дела

Могу лишь добавить, что выборы всегда были особым временем для МВД. В особенности президентские. Коллеги, делитесь, как готовитесь к выборам?

ПОЛИЦИЯ 2.0