Police Control Ukraine
9.59K subscribers
9.23K photos
3.72K videos
7 files
4.7K links
ЗМІ показують нам красиву картинку, але чи так це є насправді Ми об'єктивно покажемо все про нову поліцію України.

Запропонувати новину: @PoliceControlUkraineBot

Реклама: @PoliceControlUkraineBot
Download Telegram
Зайцева поменяла адвоката и подала апелляцию

В последний день подачи апелляции по делу о ДТП на Сумской документ подала адвокат, которая не участвовала в процессе.

"26 марта в Киевский районный суд Харькова поступила апелляционная жалоба обвиняемой Зайцевой Е. и ее защитника Юлии Плетневой на приговор Киевского районного суда Харькова от 26 февраля", - сообщили в пресс-службе Киевского районного суда.

Что интересно, апелляцию подала адвокат, которая не участвовала в процессе на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции. Адвокат Евгений Мельниченко, который ранее защищал интересы Зайцевой в Киевском районном суде, был очень удивлен такой рокировкой.

"Я ничего об этом не знал. И насколько мне известно, Юлия Козырь (еще один адвокат Зайцевой на этапе рассмотрения дела) тоже в этом не участвует", - сообщил KHARKIV Today Мельниченко.

Юлия Плетнева не отвечает на телефонные звонки. С какой формулировкой подана апелляционная жалоба, неизвестно.

Напомним, 22 марта защитник Геннадия Дронова Сергей Перепелица также подал апелляцию, требуя оправдательного приговора для своего клиента.

Кстати, Юлия Плетнева - известная в Харькове адвокат, которая защищает интересы харьковского городского головы Геннадия Кернеса вместе с Юлией Козырь (на этапе рассмотрения дела и апелляции в Полтаве).

Напомним, Елена Зайцева полностью признала свою вину во время суда.

Как сообщал KHARKIV Today, 26 февраля Киевский районный суд вынес приговор Зайцевой и Дронову. Их вину судья Виктор Попрас признал доказанной в полном объеме и приговорил обоих обвиняемых к десяти годам тюрьмы с запретом управлять транспортными средствами сроком на 3 года.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ред.: «Йди своєю дорогою,Муділа,не зли мене!»-так звертається патрульний поліцейський у м.Черкаси до інваліда.

Передісторія не відома, що робив автор до моменту включення відеокамери теж не відомо, але автор повідомляє: «Парень, инвалид 2й группы, увидел как полицейские тормозят людей без причины, подошел посмотреть что происходит и зафиксировать. Дальше полицейские начали хамить и гурбить, в целом все остальное на видео».

А що Ви думаєте про цю ситуацію?

#поліція #Черкаси
#ПсыАвакова уже не те😅
Ред.: Ключове «В ситуації, що склалася, може опинитися кожен з нас...»

Оголошено збір коштів для патрульної поліцейської, яка постраждала у ДТП в Києві.

Збір коштів оголошено як серед колег постраждалої дівчини, так і серед небайдужих громадян.

"Шановні колеги і небайдужі, терміново потрібна ваша допомога!
Сьогодні вранці, внаслідок ДТП, травмувалась наша колега Степаненко Катерина. На даний момент Катя знаходиться у обласній лікарні з діагнозом: ЗЧМТ та переломом стегна. Потрібно робити складну операцію, вартість якої для родини колеги є непідйомною... В ситуації, що склалася, може опинитися кожен з нас...
Тому, якщо у Вас є можливість допомогти людині в цей важкий для неї час, будемо безмежно Вам вдячні за Вашу допомогу.
Реквізити банківської картки Каті:
5167 4999 9947 9472
Степаненко Катерина Анатоліївна"
Нагадаємо, "У Києві поліцейський автомобіль Toyota Prius вилетів з дороги та врізався в електроопору

Пригода трапилася в Шевченківському районі. Жінку-поліцейську, яка перебувала на пасажирському сидінні, госпіталізували з тяжкими травмами.
За попередньою інформацією, аварія сталася через те, що водій заснув за кермом. Обставини ДТП з'ясовує слідча група."

Фото Катерини зроблено з інтерв'ю, яке вона дала 18.03.19 на вулиці Жилянській, де внаслідок ДТП згорів автомобіль Renault.
У Харкові затримали майора поліції під час отримання 5 тисяч доларів США

Слідчі теруправління #ДБР, розташованому у м. Полтаві, затримали майора поліції, старшого оперуповновноваженого Управління карного розшуку ГУ Нацполіції у Харківській області, за вимагання та отримання неправомірної вигоди у розмірі 5 тисяч доларів США.

За попередньою інформацією, правоохоронець за 5 тисяч доларів США обіцяв сприяти у вирішенні питання щодо непритягнення харків‘янина до кримінальної відповідальності за розбій (ч.1 ст. 187 Кримінального кодексу України).

Слідчі ДБР затримали майора поліції після одержання неправомірної вигоди в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України.

Затримання відбувалось за оперативного супроводу Головного відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління #СБУ в Харківській області.

Процесуальне керівництво кримінального провадження здійснює військова прокуратура Харківського гарнізону.

Вирішується питання щодо повідомлення поліцейському про підозру у вичинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України (одержання неправомірної вигоди, вчинене службовою особою) та обрання запобіжного заходу.

У разі доведення вини, правоохоронцю загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 10 років.

Також слідчі теруправління ДБР, розташованого у м. Полтаві, перевіряють інформацію щодо причетності до цього злочину інших співробітників ГУ Нацполіції у Харківській області.
У Дніпрі за несвоєчасне подання декларації поліцейський сплатить штраф

Апеляційний суд Дніпропетровської області підтримав позицію прокуратури області та залишив без задоволення апеляційну скаргу поліцейського, який обвинувачується у скоєнні адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, за ч.1 ст.172-6 КУпАП (несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування).

Встановлено, що оперуповноважений сектору кримінальної поліції одного з відділень Дніпровського відділу поліції, порушуючи вимоги чинного законодавства, несвоєчасно подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік.
Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська поліцейського визнано винним у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 850 гривень штрафу.

Правоохоронець не погодився за таким рішенням суду та подав апеляційну скаргу.
Апеляційний суд Дніпропетровської області повністю підтримав позицію прокуратури та залишив постанову суду першої інстанції без змін.