📌 Актуальное по коронавирусу и методам борьбы с ним... ТНТ, Comedy Club - Антиковидный комитет.

Ор выше гор и всё в точку!

Первое заседание Государственной Думы восьмого созыва

Организационные вопросы заняли большую часть повестки, но было и несколько примечательных моментов.

Во фракциях депутаты распределились следующим образом:
324 – ЕР
57 – КПРФ
28 – СРЗП
23 – ЛДПР
15 – НЛ
Создано 32 комитета.

На выборах Председателя Госдумы «Единая Россия» ожидаемо выдвинула Вячеслава Володина.

КПРФ же со своей стороны выдвинула Дмитрия Новикова, который выступил с очень содержательной речью, вобравшей в себя все наиболее злободневные моменты: от фальсификаций на выборах и электронного голосования, до обличения антинародных реформ и необходимости национализации.

Понятное дело, что ЕР с примкнувшими сочувствующими продавила кандидатуру Володина, но тем не менее КПРФ единственная из всех прочих партий смогла предложить альтернативу.

Уже на первом же заседании Жириновский начал требовать введения обязательной вакцинации от COVID-19.
Володин же недвусмысленно намекал, что якобы нельзя входить в орган власти и быть в оппозиции. Эта попытка возложить на коммунистов часть ответственности за антинародные реформы, проводимые ЕдРом в интересах правящего класса, выглядела довольно неуместно.

Ключевым вопросом ближайших дней станет рассмотрение проекта бюджета России на ближайшую трёхлетку.

Мы по-прежнему не согласны с итогами выборов и будем доводить до народа несостоятельность ДЭГ, отстаивать право на нормальные выборы и достойную жизнь для большинства.

13 октября, в 12:00 депутаты от КПРФ планируют выйти к Администрации Президента (ул. Ильинка, дом 23, строение 1) с требованиями:
- отказаться от ДЭГ;
- прекратить политические преследования;
- реализовать предложения КПРФ, оглашённые в статье Г.А. Зюганова "Главные требования времени: выход из тупика, устойчивое развитие".

https://msk.kprf.ru/event/%d0%9e%d1%82%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b8%d0%bc-%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%b0-%d0%bc%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%b2%d0%b8%d1%87%d0%b5%d0%b9/

⚡️Друзья, я наконец-то на свободе! 10 суток ареста в спецприемнике для иностранных граждан в Сахарово ни за что, по беспределу: по решению «карманных судей» и репрессивной машины.

Якобы за репост сториз в Instagram с информацией о встрече с депутатами Госдумы от КПРФ Валерием Рашкиным и Сергеем Обуховым за честные выборы, против кражи голосов жуликами из Едим Россию и ЦИрКа Памфиловой!

Спасибо вам огромное за вашу поддержку: репосты, видео, передачки! Низкий вам поклон! Люблю вас и горжусь вами! Вы - лучшие! Победа будет за нами! Жульнические выборы не признаем и не простим!

Депутатов Саратовской областной думы будут штрафовать за выступления с места без разрешения спикера и аплодисменты.

Такой законопроект обсуждают сегодня в парламенте. Суть его такова: в зал нельзя проносить звукоусиливающую аппаратуру, плакаты, транспаранты, нельзя кричать с места, нельзя хлопать. Всем этим грешат депутаты-коммунисты. Дело в том, что представителям КПРФ частенько не дают слова, отказывают в выступлениях. Высказать свою позицию и позицию своих избирателей по-другому у «красных» просто не получается. «Единоросское» большинство всё блокирует. Вот только закрыть рот коммунистам никак не получается. Так вот это большинство решило, что в борьбе с оппозицией помогут штрафы.

Поведение нарушителей будет обсуждаться на мандатной комиссии. Она же составит административный протокол и направит документы в суд. В случае, если вина депутатов-хулиганов будет доказана, их ждет штраф. Точная сумма пока не известна, но якобы его сумма может достигать 2 тысяч рублей.

Прокуратура не увидела в этом никаких нарушений закона. Более того представитель ведомства Иван Гусев заявил, что «судя по тому, как ведутся заседания облдумы, принятие подобного закона необходимо».

Сегодня закон обсуждался на рабочей группе. Стоит ли говорить, что против его принятия выступили только депутаты-коммунисты. В следующую среду вопрос поднимут на заседании комитета и скорее всего рекомендуют принять на ближайшем заседании парламента.

А потому, что тишина должна быть в библиотеке, а не это вот всё.

⚡️«Единая Россия» в ГосДуме заблокировала инициативу КПРФ по парламентскому расследованию пыток в системе ФСИН.

Молодцы депутаты от КПРФ - истинный глас народа в ГосДуме!
Так же молодцы и те депутаты из оппозиционных партий, что проголосовали "За". Они есть среди всех фракций.
И только из Единой России ни одного...

Публикую результат кропотливой работы нашей команды и независимых исследователей — подробный анализ аномалий при электронном голосовании по 197-му Кунцевскому избирательному округу. Если вкратце, то по нашим подсчетам выходит, что если бы не гигантские вбросы в электронном голосовании, я бы обошел Попова.

Вот как мы это обнаружили:

1. Доля голосов за Евгения Попова увеличивалась каждое утро в пятницу, субботу и воскресенье, существенно отклонившись от тренда в остальные временные промежутки и от итогового значения. В то же время доля голосов за Михаила Лобанова не содержит продолжительных отклонений от итогового значения и соответствующим образом понижалась вместе с увеличением доли голосов за Евгения Попова. На данный момент мы не нашли внятных социологических факторов, которые могли бы объяснить такую аномалию во временном распределении голосов;

2. На графике электронного голосования в Москве явно виден перерыв на «обед» в последний день, во время которого количество голосов за всех административных кандидатов вне зависимости от округа проседает. Другими словами, если мы посмотрим на все графики голосования за административных кандидатов, то увидим, что они практически совпадают друг с другом и имеют одно необъяснимое ничем другим, кроме как фальсификациями, свойство — «обед» провластных избирателей, в течение которого доля голосов за единороссов вернулась к среднему, то есть реальному, за прошлые дни значению после феноменального роста с утра. При этом с другими кандидатами такой аномалии нет — так что если опустить предположение, что ходят обедать только те, кто голосует за «Единую Россию», есть веские основания предположить, что это перерыв при вбросах;

3. На графике электронного голосования видно, что все последние 6 часов голосования в воскресенье я уверенно обхожу Евгения Попова с отрывом, который сопоставим с отрывом на участках очного голосования. Вместе в феноменом воскресного «обеда» это порождает гипотезу, что только вторая половина дня воскресенья проходила без массовых фальсификаций, и о реальных результатах электронного голосования можно судить по этим последним шести часам. А значит, можно утверждать, что я в реальности победил с большим отрывом и на электронном голосовании.

4. Фальсификации электронного голосования проходили сразу по нескольким направлениям. Пока удалось четко отследить два механизма. Этот список вряд ли исчерпывающий, но и масштабов этих обнаруженных «аномалий» более чем достаточно, чтобы отменить результаты электронного голосования по 197 округу.

4а. Евгений Попов имеет в полтора раза меньший процент и другую динамику переголосований по сравнению со всеми другими кандидатами по 197 округу. Аналогичная картина наблюдается у административных кандидатов в других округах. Это объясняет механизм вбросов: переголосования за административного кандидата отменяли реальные голоса избирателей.

4б. Мы рассмотрели анализ явки избирателей на ДЭГ по блокам регистраций в базе данных. Анализ показал, что есть целых 1006 аномальных блоков избирателей (около 5% от всего ДЭГ), чья явка резко отличается от явки всех остальных избирателей на участке ДЭГ. Всего в этих «аномальных» блоках по нашему округу было выдано 5408 бюллетеней.

Всего в нашем докладе мы нашли от 9300 до 9900 подозрительных голосов, которые могли быть вброшены. При итоговом разрыве в 8089 голосов между мной и Поповым это делает число аномальных голосов критическим. 21 октября я представлю данные этого доклада на заседании в Пресненском суде.

А пока я прошу всех неравнодушных распространить этот пост и наш доклад. Как можно больше людей должны узнать о том, что ДЭГ — это грандиознейшая по своим масштабам электоральная фальсификация.

С полной версией исследования можно ознакомиться по ссылке:

https://bit.ly/3p9t0Ze

📜 В Москве начинают рассматривать 30 исков КПРФ к организаторам электронного голосования. Истцы вызовут на суд представителей мэрии и команды Касперского

Пресненский суд Москвы 21 октября начнет рассмотрение 30 исков КПРФ по обжалованию результатов электронного голосования на сентябрьских выборах в столице. Все 30 предварительных бесед истцов с судом уже проведены, на предварительном этапе суд отказывается принимать любые ходатайства коммунистов. Об этом каналу «Можем объяснить» рассказал начальник юридической службы московского отделения КПРФ Николай Геращенко.

В КПРФ на положительное решение Пресненского суда об отмене результатов ДЭГ не рассчитывают. Геращенко рассказал, что на этом этапе главная цель юридической службы партии — получение ранее неизвестных данных о ДЭГ от Департамента информационных технологий Москвы и Лаборатории Касперского (главного подрядчика системы). «Представителей организаций мы обязательно вызовем в суд», — отметил Геращенко.

Главной целью, по словам юриста, является не победа в суде («рассчитываем, но не надеемся»), а максимальное опубличивание информации о скрытых механизмах ДЭГ, что может дискредитировать сам институт дистанционного голосования. Кроме того, информация, которую КПРФ добудет в суде, будет использована в следующих инстанциях. Геращенко выразил готовность идти до Верховного суда.

Юрист замечает, что районные судьи пока не совсем разбираются в вопросе: «Мы представляем ходатайства, а они их отклоняют, потому что не очень, кажется, понимают, о чем речь». 

О той же позиции судей говорит и депутат Госдумы, член ЦК партии Сергей Обухов, который проиграл в одномандатном округе после того, как к результатам голосования на участках добавили результаты ДЭГ. «Пресненский суд последовательно отказывает мне и моему адвокату в удовлетворении ВСЕХ заявленных ходатайств относительно установления «природы» ДЭГ и его реальной возможности определять итоги электронного голосования». Обухов называет ДЭГ «крупнейшей внутриполитической аферой последнего времени».

"Мягкий" локдаун

Правительство готовится к введению мягкого локдауна по всей стране – инициатива будет завтра рассмотрена и, очевидно, одобрена Президентом.

Ввиду явной неспособности капиталистической системы справиться с новой (или уже старой?) коронавирусной инфекцией, и откровенным нежеланием властей ни при каких обстоятельствах идти на увеличение финансирования медицинской сферы, мы подошли к цикличной проблеме сезонного роста заболеваемости и переполнения коечного фонда по всей стране.

В связи с этим Голикова выступила с предложением сделать длинные выходные, но фактически – мягкий локдаун по всей стране - с 30 октября по 7 ноября. Инициатива была сразу же поддержана и премьером Мишустиным.

Одновременно с этим предлагается ввести QR-коды на посещение общественных мест по всей стране, с введением новых форм контроля. Людей старше 60-ти лет предлагается оставить на удаленке и после окончания оговоренных дат. Столичный градоначальник С.С. Собянин и тут пошёл на усиление – уже с 25-го всех пожилых отправляют на самоизоляцию.

Для Москвы это будет уже 5-ый локдаун, который в очередной раз нанесет удар как по предпринимателям, так и по трудящимся.

В который раз становится очевидной мысль, что самый опасный вирус – это капитализм.

🤔 "Странно, люди с хорошим образованием, степенями научными, не хотят прививаться", — Владимир Путин.

Действительно. Очень странно. Как же так-то? 🧐🧐🧐

📌 21 октября, в четверг, Пресненский суд Москвы рассмотрит первые иски КПРФ по оспариванию электронного голосования (ДЭГ) в Москве.

Первый иск - Валерия Рашкина, как кандидата по 196-му Бабушкинскому одномандатному округу города Москвы (УИК № 5001), а также иск КПРФ, как избирательного объединения.

Время: 10:30.

В этот же день будут рассмотрены иски по 202 (Игорь Суханов) и 206 (Андрей Гребенник) одномандатным округам.

Не за что ;)

https://xn--r1a.website/BudniDeputata/1897

Депутаты ГД в Telegram

Фракция КПРФ

Геннадий Зюганов - руководитель фракции

Сергей Гаврилов - председатель Комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям

Нина Останина - председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей

Юрий Афонин - первый зампред Комитета по безопасности и противодействию коррупции

Сергей Левченко - первый зампред Комитета по энергетике

Казбек Тайсаев - первый зампред Комитета по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками

Сергей Шаргунов - первый зампред Комитета по культуре

Михаил Щапов - первый зампред Комитета по бюджету и налогам

Александр Ющенко - первый зампред Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи

Михаил Матвеев - зампред Комитета по региональной политике и местному самоуправлению

Сергей Обухов - зампред Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений

Валерий Рашкин - зампред Комитета по делам национальностей

Олег Михайлов - член Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды

Денис Парфенов - член Комитета по бюджету и налогам

Артём Прокофьев - член Комитета по туризму и развитию туристической инфраструктуры

Ирина Филатова - член Комитета по защите конкуренции

Ольга Алимова

👨🏻‍⚖️В КПРФ ожидают отклонения всех 30 исков партии по аннулированию ДЭГ. Но намерены судиться во всех инстанциях

Пресненский суд Москвы, отклонивший сегодня первый из исков КПРФ, исходил из того, что электронное голосование не имеет отношения к итогам выборов Госдумы. Руководитель юридической службы московского отделения КПРФ Николай Геращенко рассказал каналу «Можем Объяснить», что суд рассматривает жалобы коммунистов только по отношению к итоговым протоколам голосования и считает, что система ДЭГ не относится к сути иска.

«Как я уже говорил раньше, у суда нет желания разбираться в тонкостях электронного голосования. Они отказываются вызывать представителей Департамента информационных технологий, рассматривают только итоговый протокол и не хотят разбираться с фальсификациями», — сказал юрист.

Геращенко предположил, что суд отклонит и остальные 29 исков коммунистов, как и сегодняшний — кандидата в Госдуму Андрея Гребенника.

«К сожалению, скорее всего, остальные заседания пройдут по тому же сценарию. Но мы сразу заявляли, что готовы пройти все инстанции и судиться будем до самого конца», — подчеркнул юрист.

Московский горком КПРФ 22 сентября отказался признавать итоги выборов в столице и выступил за аннулирование результатов электронного голосования. После этого партия и 15 кандидатов-одномандатников подали иски к Мосгоризбиркому с требованием аннулировать результат электронного голосования.

Для планового медицинского обследования в стационаре мне понадобилась прививка от кори. Потому что прежнюю ставил давным-давно и анализ показал IgG 0,05 – «низкие антитела». А корь, между прочим, частенько привозят в Москву наши гости с юга и периодически тут «вспыхивает».

Инфекционистка, выписывающая направление в поликлинике, удивилась: «От кори требуют?! А от ковида?» «От ковида не требуют», - огорчил я её.

Очередь «ковидников» на укол, услышав, как меня выкликают «на корь» тоже посмотрела изумлённо-укоризненно, мол, люди тут серьёзными делами занимаются, а ты со всякой фигнёй встреваешь. У нас же скоро тосты поднимать будут «за ишемию, онкологию и деменцию», лишь бы не ковид.

Я, собственно, к чему? У пропагандонов любимый приём обвинить тех, кто не торопится (и для этого есть много причин) на вакцинацию от COVID-19 в «безответственности» и чуть ли не «смертоубийстве» посторонних.

А надо бы взять такого за верхнюю пуговку, заглянуть в глазки и спросить тихим голосом: «А ты, сука, сам давно антитела на корь проверял? Детей погубить хочешь?!» Лечить подобное подобным.

Корь, кстати, по мнению ВОЗ, является до сих пор одной из причин детской смертности в мире. У взрослых протекает тяжело, с коревой пневмонией и бактериальными осложнениями. Первая вакцина против кори создана в 1963 году, времени оценить эффективность прошло более чем достаточно.

📌 "Рогатый заяц" российской политической системы

Капитализм - плохо, консерватизм и Ильин - хорошо. Так считает Владимир Путин, о чем поведал на Валдайском форуме.

Сложно сказать, что имеет ввиду президент страны перефирийного капитализма с прозападным либеральным экономическим блоком и репрессивно-силовым политическим админресурсом, говоря, что Россия должна стать социальным государством, а капитализм себя изжил. Казалось бы, единственная альтернатива капитализму - социализм. Однако впрямую негоже говорить об этом президенту страны, чей строй является порождением уродства капитализма, помноженного на выборочные отечественные исторические практики...

И здесь на помощь приходит советско-российский мыслитель Александр Зиновьев.

В конце XX - начале XXI века подзабытый философ Зиновьев очень точно охарактеризовал современный строй России "рогатым зайцем".

Он считал, что социальная организация, создаваемая к тому моменту на обломках СССР, являлась ничем иным, как гибридом советизма (коммунизма), западнизма и национально-русского (дореволюционного) фундаментализма.

🔴 В сфере власти доминантой выступила тенденция к советизму, что выражается в усилении роли президентской власти, уподобляющейся сталинскому «Кремлю». Но при этом имела место и западнистская тенденция - парламентаризм, многопартийность, гласность и другие западные ценности, выступающие в роли демократической ширмы.

🔴 Сфера экономики была отдана на откуп западнизму (приватизация, банки, частный бизнес, рынок). Однако частично сохранены элементы государственной плановой и командной экономики.

🔴 В идеологической сфере доминирует тенденция к российскому фундаментализму. Реанимировали явления дореволюционной России - имперские названия, обычаи, явления культуры, идеи монархизма и великодержавности. Сами по себе явления дореволюционной России не возродились бы. Делалось это искусственно. Изобреталось заново, в качестве идеализации прошлого для борьбы против коммунизма, как отрицание эволюционного прогресса, какой имел место в советское время. Не иначе как беспрецедентной исторической деградацией это назвать нельзя.

Постсоветское руководство страны вместе с американскими советологами, пытаясь соединить взаимоисключающие черты коммунистической власти, капиталистической экономики и феодальной идеологии, слепили на скорую руку социального монстра - "рогатого зайца".

"Гибридность такая была создана на скорую руку, создана дилетантами, которые понятия не имеют о социальных законах. Делалось это под давлением Запада, отсюда стремление подражать и делать так, как в Америке, как в Западной Германии. Ну а в борьбе против остатков коммунизма происходила реанимация того, что было до революции", - отмечал философ.

Говорил об этом Александр Зиновьев до избрания президентом РФ Владимира Путина, чьим любимым философом стал небезызвестный Иван Ильин.

Читая Ильина, невольно сравниваешь его исторические очерки с происходящим сегодня в России:

„Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном. Так было в древнем Риме, так бывало в новой Европе, так будет и впредь. <…> Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. <…> Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.“

(«О фашизме», 1948 г.)

В исторической ретроспективе становится очевидным, почему элиты считают революцию усугублением кризиса и хотят разумно законсервироваться в вечности, не учитывая при этом уроков истории и продолжая наступать на старые грабли. Тот момент, когда вы не успели проснуться, а уже пошли по третьему пути.