‼️🤦‍♂️ Назначение Хуснуллина - самый мощный репутационный удар по Новому правительству и президентским реформам со стороны московской мэрии

Сложно себе представить, что в 2020 году, в начале третьего десятилетия 21 века в современном государстве может произойти такое: на высокую государственную должность назначают очевидного жулика, коррупционера и "эффективного менеджера" по самообогащению, годами уродовавшего столицу и полностью монополизировавшего строительную отрасль Москвы в интересах очень крупного бизнеса.

В чём причина подобных назначений? Нет достойных кандидатов? Что, правда, нет из почти 150 миллионов россиян? Или это очередные олигархические договорённости, в которых государственные и народные интересы отходят на второй (или третий?) план, а первоочередное - самообогащение, укрепление позиций "членов Политбюро" и прочих "потенциальных преемников"? А может быть это кто-то мастерски подложил свинью первым лицам, чтобы закрепить позиции и предотвратить быстрые реформы и наведение порядка во власти?

Чего добиваются те, кто занимается подбором кадров и предлагает это жульё в высшие государственные органы страны? Чтобы Новое правительство, президент напрямую ассоциировались с коррупцией, клановостью, демонстративно-наплевательским отношением к людям, жадным безудержным обогащением в стиле 90-х?

Вы правда хотите обсудить "бордюринг", "ГЛОНАССинг", "газоно- и плиткоукладчество", точечную застройку, уничтожение архитектуры и исторического облика, фальсификации слушаний и нападения на активистов в масштабах всей страны, в привязке к первым лицам? Вы уверены, что вам именно такую задачу поставил президент и вы её правильно поняли? Вам мало было прошлогодних "Московских протестов" и запущенных деструктивных процессов (которые, кстати, до сих пор усугубляются а не решаются)?
Одни вопросы... Кто на них может ответить?

#Россия #Москва #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #Собянин #Хуснуллин #МнениеРедакции #Коррупция #Строительство #Реновация #Жильё #Отставки #Назначения @MOS_NEWS

Через 2 дня после назначения Краснова на должность Генпрокурора многие сотрудники ведомства пришли к осознанию, что всю жизнь занимались не тем и решили поискать себя на пенсии. Скорость изменений в ГП говорит о многом.

https://xn--r1a.website/russicatop/7633

Закончил смотреть свежее интервью патриарха ЛДПР Владимира Жириновского новоиспечённому журналисту Егору Жукову на радио "Эхо Москвы".

Из него я узнал, что либерал-демократы, выступающие за самодержавие - это нормально, коммунисты опять во всём виноваты, ЛДПР является антагонистом Путина (но его не критикует), Собчак сама виновата, что Жириновский её обматерил на президентских дебатах, рейтинг ЛДПР порядка 20%, Дмитрий Гудков получает деньги на Западе и работает на Запад, российская медицина лучше американской и во всём опять виноваты коммунисты.

Также я понял, что Егор Жуков такой себе интервьюер - очень нервный и очень дерзкий. Цитируя своих друзей, назвавших Жириновского шутом, он по факту превратился в самого Вольфыча, которого обвиняет в хамстве. Ну и заодно констатировал факт, что ЛДПР при таких, как он люстрируют. Так интервью не берут, хотя было довольно весело.

https://youtu.be/e-vToFtaJrA

Про партию Захара Прилепина "За правду" я знал ещё с осени прошлого года. Однако, здравствуйте! Появились очертания проекта. 1 февраля будет сборище новых левых нацпатриотов или как их там вообще называть?

В состав учредителей партии войдёт любимый мною профессор НИУ ВШЭ, политтехнолог Олег Матвейчев! Уши администрации президента не просто видны, они теперь бесстыдно торчат...😠

Большое разочарование - любимые "рокеры", которые согласились измазаться этими фекалиями. Самойлов, Джанго, Чичерина, Скляр - до свидания. Теперь вас даже и слушать не особо приятно.

Вишенка на торте - специальный гость Стивен Сигал... Вы издеваетесь?

Короче, сегодня у меня очень резко ко многим упало простое человеческое уважение и фанатская симпатия. Люди либо продались, либо идиоты и не поняли в чём участвуют. Досвидосики.

https://xn--r1a.website/metodi4ka/3884

Сергей Палыч, при всём уважении. Грамотно всё расписали, так и есть, бесспорно. Но не много ли мы шансов власти раздаём?

https://xn--r1a.website/obuhovpro/3622

И всё-таки остаётся интересным - каким юридическим и фактологическим макаром они этот момент отработают. Пока что это невозможно в принципе. Либо, я дурак.

https://xn--r1a.website/kremlin_mother_expert/15818

Роспуск Госдумы, который обсуждался в администрации президента как логичное продолжение обновления институтов власти, теперь не рассматривается всерьез. Но ситуация еще может измениться: для «Единой России» было бы выгодно провести выборы как можно раньше – так партия на волне всеобщего подъема могла бы получить большинство в Думе.

То, что сценарий роспуска Госдумы готовили давно, подтверждают чиновники в регионах. Они получили задачу к декабрю 2019 года подготовить списки кандидатов, которые будут полезны властям и имеют высокие шансы на победу в одномандатных округах. «Из моих знакомых коллег все уложились в указанный срок», – утверждает вице-губернатор одного из регионов Урала.

Противники досрочного голосования настаивают на том, что избрание парламента – трудоемкий административный процесс. Учитывая, что до 1 мая должно пройти всероссийское голосование за поправки в Конституцию, в сентябре – Единый день голосования по избранию губернаторов, региональных парламентов и дум административных центров в нескольких десятках регионов, досрочные выборы в Госдуму будут третьей масштабной кампанией за год. При такой нагрузке на администраторов процесса велик риск снижения качества проверки кандидатов в российский парламент, которые начнут работу уже в новых полномочиях – после изменения Основного закона.

Пока Кремль принял решение не рисковать и дождаться результатов закрытых социологических исследований Федеральной службы охраны, сообщают инсайдеры. По данным депутатов, ФСО представит итоги опросов в феврале.

PRO свежий инсайд от Зюганова

Тема досрочных выборов в Госдуму закрыта. Временно? На долго?🤷‍♂️

Как говорят ОколоКремля, инновационные конституционные планы Президента вызвали среди ближайшего окружения и элитных групп неоднозначную реакцию - от разъяснительных вопросов до полного несогласия.

Во-первых, околокремлевские группы скептически отнеслись к наличию баланса интересов в предложенных конституционных реформах. По их мнению, предложенный баланс формальный и не обеспечивает статус-кво.

Казахский и китайский сценарии считаются мало удачными , потому что соблюдения интересов всех кланов и групп не последует; система приобретает большую нестабильность.

Во-вторых, совершенно не понятны риски от появления Госсовета или перехода к парламентской республике.

Общий настрой - Система, которая все еще демонстрирует устойивость, приобретет деструктивный фактор.

Госсовет не сможет перехватить повестку, если не будет управлять силовиками, а его председатель не будет главковерхом. Совбез не получает легитимизацию. А глава правительства слишком неустойчив и легко сменяем.

Любая внутриэлитная конкуренция ведет к хаотизации Системы и не обеспечивает ее сохранность.

Многие в элитах восприняли инициативы реформы как начало ликвидации путинской системы.

Одних предложения Путина серьезно насторожили, других поставили в ситуацию неоформленного еще выбора.

Элиты могут и готовы объединиться под Мега Проект.

Но в ситуации переходного периода они скорее готовы сделать собственный выбор поддержки. По ситуации. Рациональный.

В результате Реформы уже вызвали ожидания Дисфункции Системы, а не ее укрепления.

Кроме того, закрытые опросы показывают рост снижения ожидания стабильности.

При всем уважении к Президенту его стали рассматривать как Уходящую фигуру.

К правительству отношение как к временной структуре.

Неожиданным оказались и отрицательные оценки деятельности госструктур последнего времени.

Как говорят - Президент выслушал достаточное количество критических откликов.

В результате за последнии сутки уже последовала серьезная коррекция.

До межэлитного консенсуса не будут активизироваться планы по Госсовету ( уже названные как двоевластие), ни планы с парламентской формой правления (которая признана как негативная).

Пока элиты согласны на 3 варианта:
- избрание Путина Президентом в соответствии с новой конституцией;
- сохранение старого формата: слабый Президент - сильный Премьер;
- либо создание нового Межгосударственного образования ( в формате союза с Белорусью, Осетией, Абхазией или ЛДНР).

К теме конституционных преобразований вероятно будет применен более осторожный подход.

Основной упор пока сделают на социальные новации и укрепление суверенности.

Возможно, вернутся к теме сильной президентской власти как стабильности системы и борьбе с бедностью как стабилизатора устойчивости Системы.

Тем временем, Москва, переход на станции метро Пушкинская. Затопило родимую столицу

Губернатор Чувашии Михаил Игнатьев призывавший «мочить» журналистов, сейчас узнает, что значит «мочить» в информационном смысле. Сегодня он поиздевался над спасателями. Без малого двухметровый дяденька заставил офицера МЧС унизительно попрыгать за ключами от новых пожарных машин. Авторы многих уважаемых и авторитетных ТГ-каналов уже выразили ему своё недовольство. Мы тоже.

❗️«Единая Россия» поставит вопрос об исключении Михаила Игнатьева из партии и его соответствии должности главы Чувашии, заявил секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак.

@stormdaily

Готовимся к непопулярным решениям правительства и уличным протестам?

https://xn--r1a.website/OpenMedia/5139

Скажу сразу, Лёша Полоротов писал и мне на тему TikTok.

Что я ему ответил?

"Лично я от Тик-Тока далёк, не представляю что это такое и даже не пытался вникнуть - неинтересно".

А этот сервис вообще стоит внимания?

https://xn--r1a.website/micromedia666/10767

Кстати, насколько я понимаю, на порно-сайтах аудитория ещё больше, чем 10 миллионов, @micromedia666. Стоит ли их под политику затачивать? Думается мне, что нет.

Какую хрень я сейчас прочитал и, главное, зачем?! Не иначе как заживём теперь!

https://xn--r1a.website/ia_steklomoy/10866

Пардон, но очень смешно. Тот момент, когда сам не понял, как весело пошутил

В связи со сменой курса на украинском направлении В.Сурков ушел с государственной службы.
В течение ближайшего месяца он будет заниматься медитацией. После этого обещал сообщить о причинах принятого им решения и о дальнейших планах.

PRO «поправку в Конституцию»: дальнейшее усиление полномочий президента и «обнуление» предыдущих президентских сроков Путина
 
1️⃣Традиционно в законопроекты, обслуживающие интересы правящей олигархии и правителя вносятся небольшие «заманухи» для «глубинного народа». Так при продавливании приватизационного грабежа «глубинному народу» обещали две чубайсовские «Волги» на ваучер. Вот и сегодня дальнейшее усиление суперпрезидентской власти сопровождается привлекательными гарантиями прожиточного минимума и индексации пенсий.
2️⃣Ожидания усиления роли Государственной Думы, основывавшиеся на толковании текста президентского послания – не оправдались. 🤷‍♂️Расширение полномочий Думы оказалось декоративным, словесным эквилибром. Дополнительные согласовательные функции Думы и Совета Федерации по кадровым вопросам в правительстве нивелированы правом президента в любое время уволить согласованных министров. При этом реально происходит отъем прежних законодательных возможностей Думы и Совета Федерации преодолевать президентское вето на законы. Более того, абсолютное президентское вето вводится и для федеральных конституционных законов, что ранее было не мыслимо.
Обнуление одной из ключевых сдержек и противовесов в системе власти – права парламента преодолевать президентское вето компенсируется яркой подачкой: теперь члены Совета Федерации будут именоваться официально сенаторами. Сената как органа нет, но зато будут сенаторы. Осталось при следующей трансформации разрешить депутатам Государственной Думы именоваться лордами.🤦🏻‍♂️
3️⃣Судебная власть и прокуратура как надзорное ведомство ставятся в тотальную зависимость от президента. Президент получает невиданные ранее кадровые полномочия в отношении всех судей и прокуроров.
4️⃣Новеллы по местному самоуправлению и Госсовету туманны и могут быть понятны только после принятия соответствующих федеральных законов.
5️⃣Предложения по дальнейшей «национализации элиты», приоритете национального законодательства соответствуют политическим требованиям КПРФ.
6️⃣Хотя предложения по конституционной реформе, судя по всему, готовились долго и тайно, в законопроекте сохранилось много элементов небрежности и поспешности. Например, в названии говорится о «регулировании» вопросов. Но регулируют в праве отношения, а вопросы ставят. Равно как в законопроекте говорится не только об организации публичной власти, но и о порядке ее формирования.
7️⃣Ни о каком мифическом «распределении полномочий» и создании новой системы «сдержек и противовесов» в поправках речи не идет. У нас была супер-президентская форма правления и она только усиливается. И здесь функции Федерального собрания РФ (Госдумы и Совета Федерации) окончательно сводятся лишь к одобрению предложений Президента, институт президентского вето на законы становится де-факто абсолютным.
Такие масштабные предложения по значительному усилению президентской власти в нашей супер-президентской республике, особенно тщательное и любовное прописывание дополнительных президентских полномочий в судебной и прокурорской сферах может свидетельствовать только об одном: В.В.Путин не собирается уходить с поста президента ни на роль главы Госсовета, ни в разросшийся полномочиями по президентским запросам Конституционный суд.
8️⃣В поправках к Конституции описан не только новый объем президентских полномочий, но и новые требования к президенту (ценз оседлости, гражданство, только два срока без подряд). Здесь же непонятная форма утверждения поправок через непонятное всероссийское голосование (не референдум). Исходя из этого, можно сделать вывод: вводится новая норма для формирования института президентства, по сути, новый институт. А раз так, то по этим новым нормам Путин еще ни разу не избирался. Значит, он сможет еще два срока быть президентом. Так уже не раз обходили запрет для губернаторов быть во главе регионов не более двух сроков. Менялся федеральный закон и прежние губернаторские сроки обнулялись. Нет сомнений, что Конституционный суд тут же даст толкование, что по новым нормам Путин сможет еще два срока баллотироваться в президенты.

PRO новый народный фронт - в пику путинскому
🔔
Президиум ЦК КПРФ принял решение создать рабочую группу по разработке концепции Народного фронта (НФ). Это означает, что уже вскоре может быть создана новая левая и патриотическая организация, которая объединит все политические силы соответствующей ориентации. Возглавит НФ скорее всего сам лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

Идею НФ на президиуме представил зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков.

Для «НГ» Новиков пояснил, что «власть эксплуатирует популярное название – Народный фронт, но отношения к нему не имеет». По его словам, НФ исторически – это массовое движение левых организаций. Вот и сейчас оно должно аккумулировать сторонников левопатриотической идеи, тех, кто «выступает за альтернативную власти повестку».

«Мы готовимся сформулировать идейно-политические принципы того, на какое объединение нужно вести дальше левые силы, чтобы имеющаяся практика подкреплялась твердыми договоренностями».

Народный фронт в версии КПРФ нельзя считать чисто предвыборным проектом.

КПРФ, как и любая оппозиционная партия, готова действовать на смену власти, а так как это может произойти в любой момент, то коммунисты намерены быть готовыми к любым поворотом.
Что же до схожести названий будущего коммунистического НФ и провластного Общероссийского народного фронта (ОНФ) то КПРФ это не смущает. Тем более что левый Народный фронт, видимо, все-таки не будет регистрироваться в качестве юридического лица.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ», что действия КПРФ похожи на желание опередить власть, которой тоже, очевидно, надо будет создавать широкое объединение вокруг «Единой России» – для чего будут нужны и ОНФ, и движения волонтеров, и общественники, и профсоюзы. «В самой концепции Народного фронта нет ничего нового, это все взято у предшественников. Очевидно, что КПРФ хочет попытаться инкорпорировать разные левые организации, которые не готовы вливаться в саму партию, но концепция в принципе интересная», – отметил эксперт.

«В принципе идея неплохая, вполне перспективная, технологичная. Все зависит от качества исполнения. Но КПРФ даже после создания НФ может рассчитывать все же лишь на традиционный левый электорат, а вот на общепротестный – вряд ли. Во-первых, название НФ в принципе приватизировано президентом Владимиром Путиным, во-вторых, широкие организации левого толка – это возвращение к теме 30-х годов, о которых никто уже и не помнит, а в-третьих, для «сердитых горожан» никакой притягательности в слове «фронт» нет. Поэтому партия может лишь расширить свое присутствие в левом спектре, подмяв другие организации, в том числе, возможно, как спойлеров, так и такую думскую партию, как, например, «Справедливая Россия».

В общем, считает Калачев, НФ – «это ответ коммунистов на ОНФ, некий троллинг власти и вместе тем демонстрация точки сборки всех левых сил, что уже дает возможность выйти за рамки электоральной резервации». Впрочем, предположил он, может быть, КПРФ таким образом готовится и к тому, что блоки все-таки разрешат, то есть это задел на будущее. 
PS. Заметка в «НГ», в целом, объективная. Понятно, что про споры на Президиуме по этой идее никто откровенничать не будет. Ведь идею НФ надо будет вписать в действующее объединение «Штаб протестных действий», предусмотреть возможность расширения союзников и привлечения протестных групп по широкому общедемократическому спектру интересов и т.п.

http://www.ng.ru/politics/2020-01-23/1_7776_kprf.html

Отличный был журнал всё-таки. Предсказал будущее России по всем параметрам.