Анкета Юрия Лужкова для Esquire. Бывший мэр заполнил этот опросник лично от руки чуть больше года назад, находясь в своем агрокомплексе в Калининграде.

Этот материал не вошел в печатный номер и публикуется впервые:

https://esquire.ru/articles/142484-anketa-yuriya-luzhkova-dlya-esquire-zapolnennaya-im-sobstvennoruchno/

Как интересно. Долгий путь законопроекта о введении ответственности за оскорбление граждан чиновниками. Почитайте, довольно занятно.

🔺10 апреля 2019.

КПРФ внесла в Думу законопроект о штрафах для чиновников за оскорбление граждан.

В пояснительной записке отмечается, что оскорбления чиновников в адрес граждан «стали в последнее время привычным для России явлением, свидетельствующем о классовом неприятии находящегося за чертой бедности населения».

За такие оскорбления законопроект предлагает штрафовать чиновников на сумму от 50 до 100 тысяч рублей. Тех, кто распространяет оскорбительные высказывания от имени чиновников, предлагается наказывать штрафом от 100 до 500 тысяч рублей.

🔺30 апреля 2019.

ЛДПР внесла законопроект о наказании чиновников за оскорбление граждан

Депутат от ЛДПР Александр Старовойтов внес на рассмотрение Госдумы законопроект о наказании для чиновников вплоть до пяти лет лишения свободы за оскорбление граждан. Документ размещен в электронной базе данных Госдумы.

«В последнее время оскорбления, допущенные представителями власти в адрес граждан Российской Федерации, не являются редкостью. Едкие высказывания чиновников, направленные на унижение чести и достоинства населения, свидетельствуют о явном неуважении к народу, который, согласно Конституции Российской Федерации, является носителем суверенитета и единственным источником власти»,— говорится в тексте пояснительной записки. Законопроект предлагает установить дополнительную уголовную ответственность должностных лиц: от штрафа в 500 тыс. руб. до пяти лет лишения свободы. Самое строгое наказание предусмотрено, если оскорбление было сопряжено с насилием, угрозой его применения или с причинением тяжких последствий.

🔺22 мая 2019.

В правительстве не поддержали законопроект КПРФ о штрафах за оскорбление избирателей.

"Правительством РФ законопроект не поддерживается", - говорится в проекте официального отзыва кабмина, принятом на заседании комиссии.

В документе отмечается, что статья 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях ("Оскорбление") "уже содержит состав правонарушения, объектом которого являются общественные отношения, связанные с гарантированным Конституцией РФ правом граждан на защиту чести и достоинства".

"В связи с этим введение специального состава административного правонарушения, предусматривающего повышенные меры административной ответственности за оскорбление граждан, обладающих активным избирательным правом, представляется излишним", - указали в комиссии.

🔺12 сентября 2019.

ЛДПР повторно внесла в Госдуму законопроект об ответственности чиновников за оскорбление граждан.

Ранее депутат от ЛДПР Старовойтов уже вносил документ на рассмотрение в парламент, однако законопроект получил отрицательные отзывы Правительства и Верховного суда, поскольку ответственность за оскорбление другого человека уже предусмотрена Кодексом об административных правонарушениях.

🔺10 декабря 2019.

Путин поддержал идею наказывать чиновников за оскорбления граждан.

Президент России Владимир Путин одобрил предложение ввести ответственность для чиновников за оскорбления граждан. С такой идеей выступил глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, один из участников заседания Совета по правам человека (СПЧ), трансляция которого ведется на сайте Кремля.

«В целом я полностью разделяю вашу позицию. Если человек пришел на работу в органы власти, да еще хамит и людей оскорбляет, то ему там не место. Я с этим полностью согласен. А как это отрегулировать в нормативной базе — давайте подумаем»,— сказал господин Путин.

Он также отметил, что нужно продумать все детали и посоветоваться с экспертами, такими как адвокат Генри Резник. Владимир Путин также напомнил, что в УК РФ есть статьи за оскорбление и, возможно, стоит что-то «настроить» в законодательстве, чтобы использовать его в ситуации с чиновниками.

P.S.: Что теперь скажут в правительстве и Верховном суде, раз уж сам президент согласился, что наказывать надо? Будет интересно посмотреть, как они в воздухе переобуются.

👀 Весь день сегодня читаю панегирики в отношении ушедшего в мир иной (если тот есть, конечно) экс-мэра Москвы Юрия Михайловича Лужкова... Читаешь и думаешь: какой замечательный был человек, какой прекрасный был мэр. Довольно занимательно, ибо, на моей памяти, во времена его отставки, в 2010-м году, все пели оды ровно наоборот: какой надменный был барин, какой отвратительный был коррупционер.

Честно говоря, пока мэром был Лужков, я о нём думать и не думал. Учился в центре Москвы, на факультете политологии в ИФ РАНе на Кропоткинской, подрабатывал курьером, разъезжал по всему городу. Был там, куда нога среднестатистического москвича никогда не ступала. Успел посмотреть всю столицу. Устраивало практически всё (коррупцию и другие негативные ништяки опустим, говорю лишь о городском комфорте). Наверное, таким градоначальник и должен быть. Зачем о нём думать, если всё, конечно, не так уж и хорошо, но, в целом, очень даже ничего.

Как только Юрия Михайловича отправили в отставку (событие огого какое громкое было), я о нём задумался. Как только пришел ССС, я начал сравнивать.

Первое сравнение не в пользу последнего - перманентная смена плиток, там где их положили совсем недавно. Напрягло. Очень даже. При Лужкове такого не было.

Второе, на что обратил внимание, - постройка новых станций метро там, где они действительно были нужны и появление прикольных сквериков. Дело хорошее, но есть у меня внутренняя убежденность, что всё это было запланировано ещё при Лужкове. Так что тоже не в плюс ССС.

Третье, которое меня очень сильно взбесило (уже после выпуска из универа и устройства на нормальную работу вместо курьерских побегушек) - ночь длинных ковшей. Кто бы что не говорил, но злюсь до сих пор. Будучи студентом и работая курьером, я мог почти везде сделать пит-стоп и поесть шаурму. Или зайти в кафешку рядом с метро. Нет же. Ни тебе шаурмы, вытесненной из центра города на далёкие окраины (даже на Выхино у метро убрали!!!), ни тебе кафешек у метро. Это была последняя капля. Перераспределение собственности в весьма диком формате довольно часто меня заставила вспоминать далеко не безгрешного Лужкова добрым словом.

Да, появились так называемые общественные пространства - комфортные и местами необходимые. Но исчез дух города. Москва стала какой-то технократичной, жутко навязываемой, непритягательной и успевающей надоесть. Ещё и невнятное Зарядье появилось. Фэ, до сих пор воротит.

Всё познаётся в сравнении. Сегодняшние многочисленные панегирики показывают, что Москва скучает по Лужкову, как образу, который был гораздо ближе к относительному идеалу, нежели сам Лужков, как человек. Москве не хватает хоть какой бы то ни было заботы. Всё как-то искусственно и через не хочу...

Ну, а про 1993-й год и позицию, которую занял Юрий Михайлович, мы тоже помним. Помним и выборы в Мосгордуму-2009. Помним и не забудем ничего. Однако сегодня не об этом - о мёртвых либо хорошо, либо плохо. Высказался где-то посередине.

Классическое НЛП. Одно и то же говорить (реально одно и то же) из ролика в ролик, чтобы на мозговой подкорке у слушателя отложилось и от зубов отскакивало. Хорошая методика, действенная.

https://xn--r1a.website/rupormordora/3992

@rupormordora справедливости ради, кстати, если ты послушаешь речи Геннадия Андреевича в разных залах и на разной публике, то отметишь аналогичное сходство посылов.

Но тут другой разговор. Это я, к примеру, речи Зюганова знаю, поскольку часто его слушаю. Но! Он с одной и той же речью, которая меняется от случая к случаю, выступает перед разной аудиторией, которая его слышит в первый раз. То, что для нас понятно и знакомо, то для других - первый раз услышали.

Другое дело, Соболь или Навальный. Они говорят одно и то же в своих роликах, которые постоянно смотрят преимущественно одни и те же люди. Оттуда и эффект разный. Зюганов обращается к разной аудитории с одними и теми же речами, желая расширить круг сторонников, Соболь/Навальный обращаются к пастве, чтобы она наизусть выучила то, что необходимо.

Вообще говоря, политики всех мастей этим часто пользуются. Не вижу в этом никакой крамолы. Соловьёва послушай, к примеру. Одно и то же разными словами, а суть одна.

Да, интересный парадокс. Если Геннадий Андреевич @zyuganov заинтересован в агитации позиции партии по отношению к социальной несправедливости, ставленники либеральной общественности же, как мы видим, уже сформировали свой пласт целевой аудитории. Остаётся лишь раз за разом зомбировать своих слушателей, деформируя их собственное мышление. Иначе, как ещё объяснить тот факт, что их повестка льётся лишь в YouTube и Twitter? Там рукопожатная публика, в режиме реального времени те же речи будут восприниматься лишь по знаковым событиям.

https://xn--r1a.website/PAL_PAL/2223

В Мосгордуме сегодня произошёл весьма занятный случай. "Единая Россия" не смогла продавить свою поправку из-за того, что её депутаты где-то гуляли, но не присутствовали в зале заседаний.

https://xn--r1a.website/kprfmgd/458

Согласно поправке, предложенной единороссами, из состава комиссии Мосгордумы по рассмотрению предложений о присвоении звания «Почетный гражданин города Москвы» предлагалось исключить назначенного туда депутата фракции КПРФ Екатерину Енгалычеву. Ранее на заседании фракции КПРФ было принято решение, согласно которому свое место в комиссии Енгалычевой уступает руководитель фракции Николай Зубрилин. Но не тут-то было. Единороссам такое своеволие коммунистов не понравилось, но и сделать с ним они ничего не смогли.

Дело в том, что на предыдущем заседании Мосгордумы была принята так называемая "поправка Щитова" - Кирилла Щитова, депутата Мосгордумы от фракции "Единая Россия". Согласно ей, решение по поправкам в думе теперь принимается большинством голосов от всех депутатов думы (23 из 45), а не от присутствующих на заседании. Сделано это было, очевидно, чтобы оппозиция даже объединившись (20 из 45) не смогла бы продавить ни одну из своих поправок ни к одному из законов. Однако, погорели на этом сами единороссы.

Принимая решение по Енгалычевой, ее кандидатуру призвали отозвать сначала 19 из 45 депутатов, а потом 21 из 45 депутатов. До заветных 23-х голосов так и не дотянули. На выходе имеем, что имеем. Поправка единороссов не прошла из-за поправки единороссов. Получается, как у классиков: "Унтер-офицерская вдова сама себя высекла".

P.S.: Примечательно, что по началу на сайте Мосгордумы появилась новость, согласно которой Енгалычева вошла в состав комиссии Мосгордумы по рассмотрению предложений о присвоении звания «Почетный гражданин города Москвы». Однако теперь новость в соответствующем разделе отсутствует и доступна лишь по ссылке, указанной выше. Успел обратить на нее внимание до неполного удаления публикации с ресурса.

P.P.S.: кстати, сегодняшняя трансляция заседания Мосгордумы удалена с Youtube-канала МГД. Интересно почему же?

К вопросу о том, о чём я уже писал выше. До сих пор смешно, конечно, простите.

День 11 декабря в Московской думе - концентрация того, что может делать провластное большинство с оппозицией, неугодными, альтернативной точкой зрения и здравым смыслом.

Концентрация того, чего делать нельзя, даже с точки зрения собственного выживания.

Продавливание с циничной улыбкой мошеннических по сути схем, интрижки уровня детской песочницы, ложь в глаза оппоненту, оскорбления самого непотребного уровня.

Апофеоз бессилия и несостоятельности. Большинство демонстрирует меньшинству слабость.

⚡️⚡️⚡️ Большинство акций Павла Грудинина оказались под контролем рейдеров

Как только что стало известно Readovka, в понедельник, 9 декабря приставы УФССП России по Московской области обратились к держателю списков акционеров Р.О.С.Т. с требованием перевести акции Павла Грудинина, его сына, и исполнительного директора Совхоза имени Ленина на бывшую супругу директора Ирину Грудинину.

Перевод состоялся в тот же день. Сразу после оформления, бывшая супруга переписала перешедшие ей акции на компанию «Рота-Агро». Информацию нам подтвердили в Совхозе имени Ленина.

https://readovka.ru/news/51840

​​❗️Ох, ужас! Как такое вообще может происходить в любом цивилизованном и социально-ориентированном государстве...

Сергей Левченко подал в отставку с поста губернатора Иркутской области! По собственному желанию... На его место решением президента России Путина временно исполняющим обязанности губернатора региона назначен Игорь Кобзев, в прошлом — замглавы МЧС РФ.

Ну, что тут можно сказать? Правящая группировка буквально затравила Левченко. При нем в Иркутской области развивалась социальная сфера, городская инфраструктура. Теперь — этого не будет по той причине, что Кобзев — шестеренка этой преступной системы.

Полагаем, что Левченко поставили перед ультиматумом: либо добровольно покидает пост, либо будут очень серьёзные проблемы. В любом случае, это удар по социальной несправедливости, так как это ультиматум не по отношению к одному экс-губернатору, а ко всему иркутскому народу.

А также это плевок в сторону КПРФ, которая своей первостепенной целью считает борьбу за социальную справедливость. Если её осуществление невозможно на уровне парламента, придётся добиваться справедливости на улице.

14 декабря по всей стране пройдут акции протеста против коррупции и за народовластие, социальные общечеловеческие блага. В Москве также пройдёт митинг, начало в 13:00, сбор участников с 12:00.

Адрес: г. Москва, метро «Улица 1905-го года».

@rupormordora