Forwarded from Красный темник (Александр Сафронов)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Подвезли видео со Слуцким без регистрации и СМС. Рекомендую, очень смешно.
В Краснодаре объявился глава ЛДПР Леонид Слуцкий. После встречи с Вениамином Кондратьевым, Слуцкого свозили в Музыкальный микрорайон. Где он "грозно" как смог поругал строителей, которые строят без соответствующей социальной инфраструктуры.
Жаль, что весь этот смешной цирк от ЛДПР только до выборов. А их депутаты и дальше будут послушно голосовать за все все инициативы власти в унисон с Единой Россией, даже самые антинародные. Например, 15 апреля ЛДПР в Госдуме не дала голосов инициативе КПРФ с требованием отчетов от Минцифры о незаконных блокировках VPN, то есть фактически ЛДПРовцы поддержали вот это все беззаконное безобразие с блокировками.
Что же касается конкретно Краснодара и его варварской застройки, допущенной действующей властью во главе с губернатором Кондратьевым и мэрами-единороссами, то депутаты от ЛДПР в городской Думе и Заксобрании края стабильно поддерживают все дикие инициативы чиновников.
Когда принимали антинародный Генплан Краснодара представители ЛДПР поддержали мэра Наумова и его окружение, НИКТО кроме КПРФ против не выступил. Когда голосовали по вопросу застройки набережной Юбилейного, то против застройки и за права жителей был в Думе только я - коммунист.
Когда обсуждали отчет мэра Краснодара за 2025 году, то против такого отчета также проголосовал только я - хотя результаты работы Евгения Наумова крайне неудовлетворительные. Поэтому мы требуем его отставки.
Например, когда строился и строится Западный обход, то представители ЛДПР ни слова не сказали о том, что на 300 тысяч жителей власти умудрились не построить ни одной поликлиники.
Еще пример: когда Вениамин Кондратьев подписывал бумаги о переводе сотни гектаров ценных сельхозземель в Абинском районе под мусорный полигон - представители ЛДПР молчали "в тряпочку".
И теперь внезапно появляется Слуцкий и косноязычно что-то втирает нам о недопустимости застройки без социальной инфраструктуры и рассказывает о провале мусорной реформы!
Все это возмущение Слуцкого - жалкий цирк на гастролях, который скоро уедет обратно в Москву. А представители партии ЛДПР продолжат безмолвно соглашаться и поддерживать антинародную политику Единой России, Вениамина Кондратьева и главного городского единоросса мэра Евгения Наумова по всем важнейшим для людей параметрам.
В Краснодаре объявился глава ЛДПР Леонид Слуцкий. После встречи с Вениамином Кондратьевым, Слуцкого свозили в Музыкальный микрорайон. Где он "грозно" как смог поругал строителей, которые строят без соответствующей социальной инфраструктуры.
Жаль, что весь этот смешной цирк от ЛДПР только до выборов. А их депутаты и дальше будут послушно голосовать за все все инициативы власти в унисон с Единой Россией, даже самые антинародные. Например, 15 апреля ЛДПР в Госдуме не дала голосов инициативе КПРФ с требованием отчетов от Минцифры о незаконных блокировках VPN, то есть фактически ЛДПРовцы поддержали вот это все беззаконное безобразие с блокировками.
Что же касается конкретно Краснодара и его варварской застройки, допущенной действующей властью во главе с губернатором Кондратьевым и мэрами-единороссами, то депутаты от ЛДПР в городской Думе и Заксобрании края стабильно поддерживают все дикие инициативы чиновников.
Когда принимали антинародный Генплан Краснодара представители ЛДПР поддержали мэра Наумова и его окружение, НИКТО кроме КПРФ против не выступил. Когда голосовали по вопросу застройки набережной Юбилейного, то против застройки и за права жителей был в Думе только я - коммунист.
Когда обсуждали отчет мэра Краснодара за 2025 году, то против такого отчета также проголосовал только я - хотя результаты работы Евгения Наумова крайне неудовлетворительные. Поэтому мы требуем его отставки.
Например, когда строился и строится Западный обход, то представители ЛДПР ни слова не сказали о том, что на 300 тысяч жителей власти умудрились не построить ни одной поликлиники.
Еще пример: когда Вениамин Кондратьев подписывал бумаги о переводе сотни гектаров ценных сельхозземель в Абинском районе под мусорный полигон - представители ЛДПР молчали "в тряпочку".
И теперь внезапно появляется Слуцкий и косноязычно что-то втирает нам о недопустимости застройки без социальной инфраструктуры и рассказывает о провале мусорной реформы!
Все это возмущение Слуцкого - жалкий цирк на гастролях, который скоро уедет обратно в Москву. А представители партии ЛДПР продолжат безмолвно соглашаться и поддерживать антинародную политику Единой России, Вениамина Кондратьева и главного городского единоросса мэра Евгения Наумова по всем важнейшим для людей параметрам.
💯84❤5🤯4
Forwarded from Ярослав Листов историк
«Заставь дурака богу молиться», или Царебожник и флот
В своём желании украсть Победу в Великой Отечественной войне у советского народа и подарить её расстрелянному за 23 года до неё Николаю II царебожник Корчевников не останавливается ни перед какими манипуляциями. Вот его новая сентенция:
Для начала рассмотрим, о каких кораблях идёт речь.
1. Линкоры типа «Севастополь»
В 1941 году в составе ВМФ СССР действительно находились три линкора типа «Севастополь», однако утверждение о том, что это были самые мощные и быстрые корабли в мире на момент их строительства, является спорным. Линкоры этого типа были заложены в 1909 году и введены в строй в 1914 году. На тот момент они были современными, но далеко не лучшими, а к 1941 году уже устарели, и их боевые характеристики значительно уступали новым линкорам, построенным в 1930-х годах, таким как немецкий «Бисмарк» или американская «Айова».
Именно поэтому Советский Союз провёл их основательную модернизацию: энергетические установки полностью переведены на нефтяное отопление, усилены зенитная артиллерия и броневая защита, улучшена противоминная система, установлены новые приборы управления стрельбой, обновлены штурманская техника, средства связи и наблюдения.
2. Крейсеры типа «Светлана»
Крейсеры типа «Светлана» действительно были заложены до революции, но к 1941 году в составе флота только 4. Эти корабли не могли эффективно выполнять задачи, которые ставились перед крейсерами в ходе Второй мировой войны. Все корабли служили на Черноморском флоте. Успели провести модернизацию лишь «Красного Кавказа», и он существенно отличался от двух других крейсеров: на нём вместо пятнадцати 130-мм пушек были установлены четыре новых 180-мм дальнобойных орудия, которые были созданы в советский период.
3. Эсминцы типа «Новик»
Эсминцы типа «Новик» действительно были одними из лучших в своём классе на момент их ввода в строй, но к 1941 году они также устарели. В составе ВМФ СССР было 15 таких эсминцев, но их боевые характеристики не могли сравниться с более современными эсминцами, которые появились в 1930-х годах. Кроме того, как обычно, Корчевников «забыл», что большая часть их была переоборудована и модернизирована, что сильно повлияло на их боевую эффективность.
В итоге, хотя эти корабли и принимали участие в обороне Ленинграда и Севастополя, утверждение, что именно эти устаревшие корабли сыграли ключевую роль — минимум преувеличение, а максимум подлог. В ходе войны использовались более современные корабли и подводные лодки, а также авиация, что значительно изменило стратегию и тактику ведения боевых действий на море.
Царебожники пытаются нас убедить, что ВМС СССР в 1941–1945 гг. имел лишь царские устаревшие корабли, но так ли это?
В период с 1920 по 1941 год в СССР было построено значительное количество боевых кораблей и подводных лодок, что стало основой для будущего военно-морского флота.
Общее количество построенных кораблей:
Подводные лодки:
С 1927 по 1941 год было заложено 296 подводных лодок, к 1941 году в состав флота вошло 238 подводных лодок, такие как «Декабрист», «Ленинец», «Щука» и «Малютка».
Надводные корабли:
В 1920-е и 1930-е годы было построено 533 боевых корабля, включая:
Крейсеры типа «Киров» — первые советские крейсеры, эсминцы типа «Гневный» и «Сообразительный», тральщики «Фугас», торпедные катера «Г-5».
В итоге на 22 июня 1941 года ВМФ СССР имел около 1 тысячи боевых кораблей и катеров, в том числе 54 эсминца и лидера, 212 подводных лодок, 22 сторожевых корабля, 80 тральщиков, 287 торпедных катеров. Как видите, «царское» наследство составило менее 5 %.
Продолжение следует...
Если что ищите меня в дзен.
В своём желании украсть Победу в Великой Отечественной войне у советского народа и подарить её расстрелянному за 23 года до неё Николаю II царебожник Корчевников не останавливается ни перед какими манипуляциями. Вот его новая сентенция:
«В 1941 году все три линкора ВМФ СССР — это были царские корабли типа «Севастополь» (на момент строительства самые мощные и быстрые в мире, крупнейшие из числа оставленных в наследство флоту СССР), 4 из семи крейсеров (тип «Светлана») также были заложены до революции, а 15 из 47 эсминцев — это были царские корабли типа «Новик» (на момент ввода в строй — лучшие корабли в своём классе). Эти корабли защищали Ленинград и Севастополь».
Для начала рассмотрим, о каких кораблях идёт речь.
1. Линкоры типа «Севастополь»
В 1941 году в составе ВМФ СССР действительно находились три линкора типа «Севастополь», однако утверждение о том, что это были самые мощные и быстрые корабли в мире на момент их строительства, является спорным. Линкоры этого типа были заложены в 1909 году и введены в строй в 1914 году. На тот момент они были современными, но далеко не лучшими, а к 1941 году уже устарели, и их боевые характеристики значительно уступали новым линкорам, построенным в 1930-х годах, таким как немецкий «Бисмарк» или американская «Айова».
Именно поэтому Советский Союз провёл их основательную модернизацию: энергетические установки полностью переведены на нефтяное отопление, усилены зенитная артиллерия и броневая защита, улучшена противоминная система, установлены новые приборы управления стрельбой, обновлены штурманская техника, средства связи и наблюдения.
2. Крейсеры типа «Светлана»
Крейсеры типа «Светлана» действительно были заложены до революции, но к 1941 году в составе флота только 4. Эти корабли не могли эффективно выполнять задачи, которые ставились перед крейсерами в ходе Второй мировой войны. Все корабли служили на Черноморском флоте. Успели провести модернизацию лишь «Красного Кавказа», и он существенно отличался от двух других крейсеров: на нём вместо пятнадцати 130-мм пушек были установлены четыре новых 180-мм дальнобойных орудия, которые были созданы в советский период.
3. Эсминцы типа «Новик»
Эсминцы типа «Новик» действительно были одними из лучших в своём классе на момент их ввода в строй, но к 1941 году они также устарели. В составе ВМФ СССР было 15 таких эсминцев, но их боевые характеристики не могли сравниться с более современными эсминцами, которые появились в 1930-х годах. Кроме того, как обычно, Корчевников «забыл», что большая часть их была переоборудована и модернизирована, что сильно повлияло на их боевую эффективность.
В итоге, хотя эти корабли и принимали участие в обороне Ленинграда и Севастополя, утверждение, что именно эти устаревшие корабли сыграли ключевую роль — минимум преувеличение, а максимум подлог. В ходе войны использовались более современные корабли и подводные лодки, а также авиация, что значительно изменило стратегию и тактику ведения боевых действий на море.
Царебожники пытаются нас убедить, что ВМС СССР в 1941–1945 гг. имел лишь царские устаревшие корабли, но так ли это?
В период с 1920 по 1941 год в СССР было построено значительное количество боевых кораблей и подводных лодок, что стало основой для будущего военно-морского флота.
Общее количество построенных кораблей:
Подводные лодки:
С 1927 по 1941 год было заложено 296 подводных лодок, к 1941 году в состав флота вошло 238 подводных лодок, такие как «Декабрист», «Ленинец», «Щука» и «Малютка».
Надводные корабли:
В 1920-е и 1930-е годы было построено 533 боевых корабля, включая:
Крейсеры типа «Киров» — первые советские крейсеры, эсминцы типа «Гневный» и «Сообразительный», тральщики «Фугас», торпедные катера «Г-5».
В итоге на 22 июня 1941 года ВМФ СССР имел около 1 тысячи боевых кораблей и катеров, в том числе 54 эсминца и лидера, 212 подводных лодок, 22 сторожевых корабля, 80 тральщиков, 287 торпедных катеров. Как видите, «царское» наследство составило менее 5 %.
Продолжение следует...
Если что ищите меня в дзен.
👍90🔥14❤6🤯2
Forwarded from Ценности.РФ
За какую партию вы бы проголосовали будь выборы в Госдуму в эти выходные?
Final Results
56%
"Единая Россия"
25%
КПРФ
2%
ЛДПР
3%
"Справедливая Россия"
3%
"Новые люди"
11%
Я на выборы не пойду
😁67🤔16
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
🥁 Продолжается "война рейтингов и опросов"...
Так как проект "ЛДПР – вторая партия"™ не сработал, пытаются изо всех сил раскручивать "НовыхНеЛюдей ЕР".
Кириенко, ответственный за "внутреннюю политику", решил вернуться к истокам.
Ранее он был одним из лидеров супер-ультра-либеральной партии – "Союз Правых Сил".
Теперь снова занялся любимым делом и пытается раскрутить новую "либеральную партию" крупного бизнеса – "НовыеНеЛюди ЕР".
Идеи ему абсолютно понятны. Крупный бизнес – классово близок. Партия "НовыеНеЛюди ЕР" – полностью "карманная" для власти.
Для них все что угодно и кто угодно – либералы или националисты. Лишь бы не коммунисты.
Ваши ЦК
Так как проект "ЛДПР – вторая партия"™ не сработал, пытаются изо всех сил раскручивать "Новых
Кириенко, ответственный за "внутреннюю политику", решил вернуться к истокам.
Ранее он был одним из лидеров супер-ультра-либеральной партии – "Союз Правых Сил".
Теперь снова занялся любимым делом и пытается раскрутить новую "либеральную партию" крупного бизнеса – "Новые
Идеи ему абсолютно понятны. Крупный бизнес – классово близок. Партия "Новые
Для них все что угодно и кто угодно – либералы или националисты. Лишь бы не коммунисты.
Ваши ЦК
💯96🤬9👍4❤2😁1
Forwarded from Электронный бюллетень
Граждане попросили депутатов внести поправки в закон о выборах
По результатам рассмотрения законопроекта № 1155581-8 в первом чтении и учитывая отсутствие внятных ответов докладчика Дмитрия Вяткина, граждане обратились во все фракции (на фото) с просьбой внести в законопроект поправки.
Принятие Госдумой предложенных поправок позволит восстановить избирательные права граждан. В том числе:
1. Голосование будет проводиться только лично, с использованием понятных всем бумажных бюллетеней, в течение одного дня.
2. Применение на государственных выборах и референдумах непроверяемых и небезопасных систем интернет-голосования (ДЭГ) и московских терминалов электронного голосования (КЭГ) будет запрещено.
3. Протоколы, сводные таблицы об итогах голосования и списки избирателей будут составляться только в понятном всем бумажном виде.
4. Участники голосования будут расписываться в документах избирательных комиссий только понятными всем собственноручными подписями.
5. Для работы членами избирательных комиссий и наблюдателями гражданам не потребуется обладать специальными техническими знаниями.
6. Вмешательство в результаты выборов со стороны хакеров, а также иностранных лиц через устройства избирателей, средства связи и иное оборудование станет невозможным.
7. Проведение выборов будет полностью возвращено от исполнительной власти и частных лиц избирательным комиссиям.
8. Выборы будут проводиться на государственном языке.
9. Граждане вновь смогут обжаловать итоги голосования в региональных судах (в настоящее время ТИК ДЭГ подсудна только Тверскому районному суду).
10. Механизмы юридической ответственности за предоставление недостоверных сведений при составлении списков избирателей на основе данных государственных информационных систем будут сохранены.
На обращение граждан откликнулись депутаты КПРФ, которые объединили, усилили и внесли предложенные поправки в комитет.
Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, контролируемый фракцией «Единая Россия», не поддержал предложенные гражданами и депутатами поправки, рекомендовав к принятию поправки только своих депутатов.
Рассмотрение внесённых поправок состоится 21 апреля. Смотрите пленарное заседание на сайте Госдумы. Ожидается жёсткая полемика. В повестке дня законопроект числится 6-м вопросом.
В.Л. Толстогузов
По результатам рассмотрения законопроекта № 1155581-8 в первом чтении и учитывая отсутствие внятных ответов докладчика Дмитрия Вяткина, граждане обратились во все фракции (на фото) с просьбой внести в законопроект поправки.
Принятие Госдумой предложенных поправок позволит восстановить избирательные права граждан. В том числе:
1. Голосование будет проводиться только лично, с использованием понятных всем бумажных бюллетеней, в течение одного дня.
2. Применение на государственных выборах и референдумах непроверяемых и небезопасных систем интернет-голосования (ДЭГ) и московских терминалов электронного голосования (КЭГ) будет запрещено.
3. Протоколы, сводные таблицы об итогах голосования и списки избирателей будут составляться только в понятном всем бумажном виде.
4. Участники голосования будут расписываться в документах избирательных комиссий только понятными всем собственноручными подписями.
5. Для работы членами избирательных комиссий и наблюдателями гражданам не потребуется обладать специальными техническими знаниями.
6. Вмешательство в результаты выборов со стороны хакеров, а также иностранных лиц через устройства избирателей, средства связи и иное оборудование станет невозможным.
7. Проведение выборов будет полностью возвращено от исполнительной власти и частных лиц избирательным комиссиям.
8. Выборы будут проводиться на государственном языке.
9. Граждане вновь смогут обжаловать итоги голосования в региональных судах (в настоящее время ТИК ДЭГ подсудна только Тверскому районному суду).
10. Механизмы юридической ответственности за предоставление недостоверных сведений при составлении списков избирателей на основе данных государственных информационных систем будут сохранены.
На обращение граждан откликнулись депутаты КПРФ, которые объединили, усилили и внесли предложенные поправки в комитет.
Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, контролируемый фракцией «Единая Россия», не поддержал предложенные гражданами и депутатами поправки, рекомендовав к принятию поправки только своих депутатов.
Рассмотрение внесённых поправок состоится 21 апреля. Смотрите пленарное заседание на сайте Госдумы. Ожидается жёсткая полемика. В повестке дня законопроект числится 6-м вопросом.
В.Л. Толстогузов
👍87❤9🤔4🔥1👏1😁1
Forwarded from Алексей Куринный
Усложнение контроля на выборах и агитации (для нас).
Сегодня на заседании Госдумы в рамках рассмотрения изменений в законодательство о выборах мы внесли свои поправки.
Напомню, что «традиционные» изменения накануне очередной избирательной кампании предложили единороссы https://sozd.duma.gov.ru/bill/1155581-8.
Основная суть их предложений состоит в введении электронных протоколов о результатах голосования и запрета на использование во время избирательной кампании изображений исторических личностей и изображений, созданных ИИ.
По факту это создание дополнительных трудностей для контроля на выборах (итоги будут подводиться по электронным протоколам) и усложнение условий для агитации (прежде всего для нас).
Мы в свою очередь внесли свои поправки и предложили:
- отменить полностью все формы бесконтрольного электронного голосования;
- отменить многодневное голосование;
- вернуть на участки членов комиссии с правом совещательного голоса;
- восстановить обязательное доступное видеонаблюдение на участках и др.
Посмотрите доводы единороссов для отклонения двух последних наших предложений.
Сегодня на заседании Госдумы в рамках рассмотрения изменений в законодательство о выборах мы внесли свои поправки.
Напомню, что «традиционные» изменения накануне очередной избирательной кампании предложили единороссы https://sozd.duma.gov.ru/bill/1155581-8.
Основная суть их предложений состоит в введении электронных протоколов о результатах голосования и запрета на использование во время избирательной кампании изображений исторических личностей и изображений, созданных ИИ.
По факту это создание дополнительных трудностей для контроля на выборах (итоги будут подводиться по электронным протоколам) и усложнение условий для агитации (прежде всего для нас).
Мы в свою очередь внесли свои поправки и предложили:
- отменить полностью все формы бесконтрольного электронного голосования;
- отменить многодневное голосование;
- вернуть на участки членов комиссии с правом совещательного голоса;
- восстановить обязательное доступное видеонаблюдение на участках и др.
Посмотрите доводы единороссов для отклонения двух последних наших предложений.
🤬73👍12
Forwarded from Ярослав Листов историк
День рождения Владимира Ильича Ленина — это хороший повод вспомнить о том, что значит это имя для нас, современных жителей России.
Я сегодня принципиально не буду говорить о высоких материях философии и политического анализа. Ленин был не только политиком, но и блестящим философом, социологом, экономистом, историком и, конечно, выдающимся государственным деятелем. Но нам, простым людям, свойственно любого деятеля оценивать через призму личного. Что Ленин в моей жизни?
☆ Ленин — это 8-часовой рабочий день, утверждённый ленинским декретом. Мы как-то забыли, что в империи на фабриках и заводах с посменной работой самым распространённым был 12-часовой рабочий день. Иногда он был непрерывным. Поэтому часто день делился на две смены по шесть часов каждая (то есть шесть часов работы, шесть — отдыха, и снова шесть — работы). Вот пример рабочего графика суконных фабрик, самый распространённый в России: дневная смена работала 14 часов (с 4:30 утра до 20:00) с двумя перерывами (с 8:00 до 8:30 утра и с 12:30 до 13:30 дня). А ночная смена длилась «всего» 10 часов, но зато во время двух перерывов, положенных для рабочих дневной смены, те, что трудились в ночную, должны были просыпаться и становиться к машинам.
☆ Стабильная выплата зарплаты. Мы ворчим, что приходится жить «от получки до получки», но знаем ли мы, что фиксированная дата её выплаты тоже утверждена Лениным? В империи зарплату рабочий получал, как хозяин соизволит. Большую часть года денег у людей не было — и тогда в силу вступали знакомые нам теперь в эру капитализма не понаслышке своеобразные «микрокредиты»: фабричные магазины, где можно было брать продукты в долг под зарплату. Цены в этих магазинах были на 20–30 % выше, чем в городе, а качество товаров оставляло желать лучшего.
☆ Ленин — это социальное страхование. Советская власть начала свою деятельность по реформе социального страхования с Декларации Народного комиссара труда от 30 октября (12 ноября) 1917 г. о введении в России «полного социального страхования». Основные положения Декларации были следующие: распространение страхования на всех без исключения наёмных рабочих, а также на городскую и сельскую бедноту; распространение страхования на все виды потери трудоспособности (на случай болезни, увечья, инвалидности, старости, материнства, вдовства, сиротства, безработицы), возмещение полного заработка в случае утраты трудоспособности и безработицы. Такая щедрость появилась впервые в мире.
☆ Ленин — это бесплатное медицинское обеспечение всех граждан страны поголовно. Нужно ли добавлять, что до него здоровье было уделом состоятельных людей?
☆ Ленин — это оплачиваемый ежегодный отпуск, которого до него в природе не существовало ни у нас, ни в мире. Чтобы «подправить» здоровье или взять отпуск «по семейным обстоятельствам», приходилось «испрашивать» его за свой счёт. В России понятие «отпуск» вошло в трудовые отношения только после Октябрьской революции, став одним из прогрессивных её достижений. 14 июня 1918 г. Владимир Ленин подписал постановление «Об отпусках».
☆ Ленин — это всеобщее бесплатное образование. У большинства наших сограждан рабоче-крестьянское происхождение, и именно советская власть научила многих их предков читать и писать, а нам в наследство оставлена образовательная система от яслей до университетов.
☆ Ленин — это то, что мы сегодня называем социальными гарантиями: от декретных отпусков и пособий до диспансеризации и санаторно-курортного обеспечения. Список можно продолжать и продолжать...
Многие утверждённые Лениным социальные гарантии стали сами по себе той самой мировой революцией: они перешагнули границы Советской России, пересекли континенты и океаны, став реальностью во всемирном масштабе.
☆ И главное: Ленин — это единая, свободная и независимая Россия, которую он собрал заново после революционной волны и Гражданской войны, отстоял её в боях с интервентами и экономических войнах с Западом.
Вспомнив об этом, не надо говорить «спасибо» — лучшая признательность, это говорить о Ленине правду!
Если что ищите меня в дзен.
Я сегодня принципиально не буду говорить о высоких материях философии и политического анализа. Ленин был не только политиком, но и блестящим философом, социологом, экономистом, историком и, конечно, выдающимся государственным деятелем. Но нам, простым людям, свойственно любого деятеля оценивать через призму личного. Что Ленин в моей жизни?
☆ Ленин — это 8-часовой рабочий день, утверждённый ленинским декретом. Мы как-то забыли, что в империи на фабриках и заводах с посменной работой самым распространённым был 12-часовой рабочий день. Иногда он был непрерывным. Поэтому часто день делился на две смены по шесть часов каждая (то есть шесть часов работы, шесть — отдыха, и снова шесть — работы). Вот пример рабочего графика суконных фабрик, самый распространённый в России: дневная смена работала 14 часов (с 4:30 утра до 20:00) с двумя перерывами (с 8:00 до 8:30 утра и с 12:30 до 13:30 дня). А ночная смена длилась «всего» 10 часов, но зато во время двух перерывов, положенных для рабочих дневной смены, те, что трудились в ночную, должны были просыпаться и становиться к машинам.
☆ Стабильная выплата зарплаты. Мы ворчим, что приходится жить «от получки до получки», но знаем ли мы, что фиксированная дата её выплаты тоже утверждена Лениным? В империи зарплату рабочий получал, как хозяин соизволит. Большую часть года денег у людей не было — и тогда в силу вступали знакомые нам теперь в эру капитализма не понаслышке своеобразные «микрокредиты»: фабричные магазины, где можно было брать продукты в долг под зарплату. Цены в этих магазинах были на 20–30 % выше, чем в городе, а качество товаров оставляло желать лучшего.
☆ Ленин — это социальное страхование. Советская власть начала свою деятельность по реформе социального страхования с Декларации Народного комиссара труда от 30 октября (12 ноября) 1917 г. о введении в России «полного социального страхования». Основные положения Декларации были следующие: распространение страхования на всех без исключения наёмных рабочих, а также на городскую и сельскую бедноту; распространение страхования на все виды потери трудоспособности (на случай болезни, увечья, инвалидности, старости, материнства, вдовства, сиротства, безработицы), возмещение полного заработка в случае утраты трудоспособности и безработицы. Такая щедрость появилась впервые в мире.
☆ Ленин — это бесплатное медицинское обеспечение всех граждан страны поголовно. Нужно ли добавлять, что до него здоровье было уделом состоятельных людей?
☆ Ленин — это оплачиваемый ежегодный отпуск, которого до него в природе не существовало ни у нас, ни в мире. Чтобы «подправить» здоровье или взять отпуск «по семейным обстоятельствам», приходилось «испрашивать» его за свой счёт. В России понятие «отпуск» вошло в трудовые отношения только после Октябрьской революции, став одним из прогрессивных её достижений. 14 июня 1918 г. Владимир Ленин подписал постановление «Об отпусках».
☆ Ленин — это всеобщее бесплатное образование. У большинства наших сограждан рабоче-крестьянское происхождение, и именно советская власть научила многих их предков читать и писать, а нам в наследство оставлена образовательная система от яслей до университетов.
☆ Ленин — это то, что мы сегодня называем социальными гарантиями: от декретных отпусков и пособий до диспансеризации и санаторно-курортного обеспечения. Список можно продолжать и продолжать...
Многие утверждённые Лениным социальные гарантии стали сами по себе той самой мировой революцией: они перешагнули границы Советской России, пересекли континенты и океаны, став реальностью во всемирном масштабе.
☆ И главное: Ленин — это единая, свободная и независимая Россия, которую он собрал заново после революционной волны и Гражданской войны, отстоял её в боях с интервентами и экономических войнах с Западом.
Вспомнив об этом, не надо говорить «спасибо» — лучшая признательность, это говорить о Ленине правду!
Если что ищите меня в дзен.
🔥120❤49👏15👍11😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🧐 Как из предупреждения делают анекдот
История с выступлением лидера КПРФ Геннадия Зюганова – показательная до неприличия. Настолько, что её уже можно разбирать как учебное пособие по современной политической манипуляции.
Берётся одна фраза:
Вырезается из контекста. Переворачивается. И дальше начинается фестиваль остроумия – от «коммунист против революции» до «пчёлы против мёда».
🤹 Красиво? Да. Но к реальности имеет примерно такое же отношение, как тот самый мокасин, недавно брошенный в Мавзолей Ленина, к исторической дискуссии.
Потому что если открыть само выступление главы Компартии, а не телеграм-нарезки, там сказано совсем другое.
Речь вообще не про «осуждение Октября». Речь про Февраль – про момент, когда система управления развалилась, элиты потеряли контроль, а страна посыпалась буквально за считанные недели. И это – ключевое. Не поленитесь, почитайте расшифровку выступления, а ещё лучше – посмотрите выступление полностью (приложили его также к посту).
Зюганов не говорит «Революция – плохо». Он говорит: доводить страну до состояния, когда революция становится неизбежной – преступно и безответственно.
Но для этого надо читать/смотреть целиком. А это, как показывает практика, уже избыточная роскошь (но вы всё же попробуйте).
😏 Ну а дальше начинается классика жанра.
Одни делают вид, что не понимают разницы между Февралём и Октябрём.
Другие радостно записывают коммунистов в «охранителей».
Третьи привычно бьют в старую мантру про «системную оппозицию».
🥱 Разные лагеря, но один приём:
Потому что обсуждать содержание – сложнее 🤷♂
👀 А содержание там, если совсем коротко, неприятное.
Экономика буксует. Управленческие решения запаздывают. Социальное напряжение накапливается.
И если всё это игнорировать – система начинает вести себя не по плану. История не один раз это уже показывала...
🕵♂ И вот здесь возникает неудобный момент.
Потому что Зюганов, по сути, делает ровно то, что должен делать политик с исторической памятью: он не зовёт «на баррикады» и не пугает революцией ради лайков.
Он говорит: не доводите до состояния, когда баррикады появятся сами.
Но именно это почему-то вызывает наибольшее раздражение.
🤔 Почему же?
Потому что такая постановка вопроса ломает сразу две удобные конструкции.
Первая – провластная:
Вторая – псевдорадикальная:
💡 А тут внезапно появляется третья логика:
И вот с ответственностью у нас традиционно сложнее всего.
🧠 Что получается в итоге?
Геннадий Андреевич говорит о рисках системного кризиса, а ему в ответ рассказывают анекдоты про «коммуниста, который боится революции».
Хотя речь вообще не о страхе. Речь об опыте. О понимании, что революции не возникают из лозунгов. Они возникают из тупиков.
И если этот тупик снова начнут игнорировать – история, как это уже бывало и как мы любим повторять, может напомнить о себе без всяких предупреждений.
И вот тогда-то шутки однозначно закончатся первыми...
История с выступлением лидера КПРФ Геннадия Зюганова – показательная до неприличия. Настолько, что её уже можно разбирать как учебное пособие по современной политической манипуляции.
Берётся одна фраза:
«Мы не имеем права это повторять».
Вырезается из контекста. Переворачивается. И дальше начинается фестиваль остроумия – от «коммунист против революции» до «пчёлы против мёда».
Потому что если открыть само выступление главы Компартии, а не телеграм-нарезки, там сказано совсем другое.
Речь вообще не про «осуждение Октября». Речь про Февраль – про момент, когда система управления развалилась, элиты потеряли контроль, а страна посыпалась буквально за считанные недели. И это – ключевое. Не поленитесь, почитайте расшифровку выступления, а ещё лучше – посмотрите выступление полностью (приложили его также к посту).
Зюганов не говорит «Революция – плохо». Он говорит: доводить страну до состояния, когда революция становится неизбежной – преступно и безответственно.
Но для этого надо читать/смотреть целиком. А это, как показывает практика, уже избыточная роскошь (но вы всё же попробуйте).
Одни делают вид, что не понимают разницы между Февралём и Октябрём.
Другие радостно записывают коммунистов в «охранителей».
Третьи привычно бьют в старую мантру про «системную оппозицию».
🥱 Разные лагеря, но один приём:
упростить –> исказить –> высмеять
Потому что обсуждать содержание – сложнее 🤷♂
👀 А содержание там, если совсем коротко, неприятное.
Экономика буксует. Управленческие решения запаздывают. Социальное напряжение накапливается.
И если всё это игнорировать – система начинает вести себя не по плану. История не один раз это уже показывала...
🕵♂ И вот здесь возникает неудобный момент.
Потому что Зюганов, по сути, делает ровно то, что должен делать политик с исторической памятью: он не зовёт «на баррикады» и не пугает революцией ради лайков.
Он говорит: не доводите до состояния, когда баррикады появятся сами.
Но именно это почему-то вызывает наибольшее раздражение.
🤔 Почему же?
Потому что такая постановка вопроса ломает сразу две удобные конструкции.
Первая – провластная:
«Всё под контролем».
Вторая – псевдорадикальная:
«Всё решается только взрывом».
есть причины –> есть последствия –> и между ними есть ответственность.
И вот с ответственностью у нас традиционно сложнее всего.
Геннадий Андреевич говорит о рисках системного кризиса, а ему в ответ рассказывают анекдоты про «коммуниста, который боится революции».
Хотя речь вообще не о страхе. Речь об опыте. О понимании, что революции не возникают из лозунгов. Они возникают из тупиков.
И если этот тупик снова начнут игнорировать – история, как это уже бывало и как мы любим повторять, может напомнить о себе без всяких предупреждений.
И вот тогда-то шутки однозначно закончатся первыми...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1💯126😁32👍14🔥10🤔7👏5❤3🫡2
Forwarded from Красная Линия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Государство и Ленин. Г.Артамонов, Д.Новиков, Д.Парфёнов, Г.Фёдоров (22.04.2026)
Ленин – государственник. После крушения романовской империи строить новое государство Ленину и большевикам пришлось с чистого листа. Причём государство нового типа, социалистическое, да ещё и в отдельно взятой стране, в условиях капиталистической блокады.…
👍73💯21🔥11❤5😁1
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
Полезный разбор шумихи вокруг недавнего выступления Г.А.Зюганова в Госдуме. Прочитал стенограмму - выступление было полезным, соответствующим и моему видению нашего современного положения. Его главный тезис в исторической проекции: «Вершиной отечественного парламентаризма стала власть Советов».
Telegram
Мишутки Палыча
🧐 Как из предупреждения делают анекдот
История с выступлением лидера КПРФ Геннадия Зюганова – показательная до неприличия. Настолько, что её уже можно разбирать как учебное пособие по современной политической манипуляции.
Берётся одна фраза:
«Мы не имеем…
История с выступлением лидера КПРФ Геннадия Зюганова – показательная до неприличия. Настолько, что её уже можно разбирать как учебное пособие по современной политической манипуляции.
Берётся одна фраза:
«Мы не имеем…
👍64👏8
Forwarded from Царский Cкоморох
Вчера, в день рождения Ленина, движение Сорок Сороков решило высказаться:
Жаль, что те, кто должен был бы знать историю и элитные расклады XIX-XXI веков, вместо тысячелетней России - Русской Православной Цивилизации, выбирают 70-летний мировой сионистско-масонский проект под названием "СССР" и его администраторов - британских агентов, русофобов и извращенцев - Ленина, Сталина, Троцкого, Дзержинского, Свердлова.
Мы только напомним, что из 5 начальных съездов РСДРП (созданной из обломков еврейской партии БУНД) 3 прошли в Лондоне.
Знаете, кто также выражался о Советском союзе и его жителях?
Цитата (полная речь на 2 скрине):
Это война идеологий и борьба рас. На одной стороне стоит национал-социализм [...] На другой стороне стоит 180-миллионный народ, смесь рас и народов [...] Этих людей объединили евреи одной религией, одной идеологией, именуемой большевизмом [...]
😡Я требую, чтобы Сорок Сороков удалили этот пост и извинились за публикацию мерзкой нацистской пропаганды.
Царский Скоморох. Несмешно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯171🔥12❤5🤔2
⚔ Соловьёв-2004 против Соловьёва-2026
Вы, наверное, уже поняли, что речь идёт о пресловутой Виктории Боне, которая взорвала рунет.
Пересказывать не будем, все всё знают – краем уха слышали, одним глазом видели, наискосок читали.
Нас тут интересует другое. Как за 22 года можно полностью изменить своим принципам.
🤷♂ В 2004-м году (видео 1), на телеканале «Культура», Владимиру Рудольфовичу задали вопрос:
На что он прямым текстом заявил:
🤦 А вот тот же Владимир Рудольфович (видео 2). В 2026-м году. В прямом эфире телеканала «Россия-1»:
🫠 Мы уже видели подобие таких переобуваний в воздухе от замдиректора ВГТРК Андрея Медведева. Но то были переобувания политические, а здесь – этические.
Продолжаем наблюдать. Выводы делайте сами.
Вы, наверное, уже поняли, что речь идёт о пресловутой Виктории Боне, которая взорвала рунет.
Пересказывать не будем, все всё знают – краем уха слышали, одним глазом видели, наискосок читали.
Нас тут интересует другое. Как за 22 года можно полностью изменить своим принципам.
🤷♂ В 2004-м году (видео 1), на телеканале «Культура», Владимиру Рудольфовичу задали вопрос:
«А слово "девки" вам нравится?».
На что он прямым текстом заявил:
«Нет. Мне не нравится неуважительное отношение к женщине. Потому что это всегда неуважительное отношение к матери, которую я боготворю, к моим дочерям, которые у меня есть, и которые замечательные, к моей жене, которую я очень люблю... Меня всегда огорчает, когда люди позволяют себе роскошь, так не уважать и не любить себя. Потому я всегда очень требовательно отношусь к тому, что говорю сам, и к тому, что позволяю другим говорить в моём присутствии».
🤦 А вот тот же Владимир Рудольфович (видео 2). В 2026-м году. В прямом эфире телеканала «Россия-1»:
«К этой потрёпанной твари обратись...<...> И не этой потрёпанной шалаве открывать свой грязный рот и засорять пространство».
🫠 Мы уже видели подобие таких переобуваний в воздухе от замдиректора ВГТРК Андрея Медведева. Но то были переобувания политические, а здесь – этические.
Продолжаем наблюдать. Выводы делайте сами.
💯103😁22👍11❤3
Forwarded from ЛЕОНИД ЗЮГАНОВ
Речь о том, чтобы обязать магазины писать на ценниках честную цену – за килограмм и литр. Крупным шрифтом, как и основную стоимость. Без мелкого текста в углу.
Сейчас торговые сети обманывают покупателей по-тихому: уменьшают вес упаковки, а цену оставляют той же. Человек берёт привычную пачку молока или масла, а по факту платит больше за меньший объём. Пенсионерам с плохим зрением разобраться в этих уловках особенно тяжело.
Это не какая-то наша прихоть, а элементарная защита прав потребителей. Государство должно заставить бизнес говорить с людьми честно, без лукавства!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
КПРФ Москва
❗️КПРФ предлагает обязать магазины указывать честную цену за килограмм и литр продуктов
Фракция КПРФ в Московской городской Думе разработала и готовит к внесению законопроект, предусматривающий изменения в федеральном Законе «О защите прав потребителей».…
Фракция КПРФ в Московской городской Думе разработала и готовит к внесению законопроект, предусматривающий изменения в федеральном Законе «О защите прав потребителей».…
👍79🔥7💯5❤1😁1
Forwarded from Новости с Останиной
‼️IT-бизнес предложил властям создать совместный орган для взвешенной политики блокировок VPN. Ассоциация «Отечественный софт», куда входят около 300 компаний, включая «Лабораторию Касперского» и 1С, направила письмо премьер-министру Михаилу Мишустину и в администрацию президента.
Наталья Касперская, глава Ассоциации «Отечественный софт», заявила, в частности, следующее:
✔️Благодарю Наталью за гражданское мужество и патриотизм. Она не побоялась указать на ряд "странностей", связанных со многими вводимыми сейчас запретами и словно специально дестабилизирующих и общество, и государство.
✔️Отмечу, что позиция Касперской сочетается со вчерашними заявлениями Президента, который, в том числе, подчеркнул: "Оптимальное решение ситуации необходимо найти в диалоге между правоохранителями и гражданскими органами власти. При этом силовым ведомствам следует проявить необходимую изобретательность и профессионализм, а также «учитывать жизненно важные интересы граждан страны».
✔️Напомню также, что депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект о закреплении права граждан на доступ к интернету. Документ опубликован в электронной базе нижней палаты. Ранее «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» отказались защищать цифровые права граждан. Думское большинство заблокировало протокольное поручение от КПРФ в Минцифры по блокировке интернет коммуникаций.
✔️ Все вышесказанное, конечно, не отменяет необходимости всемерной борьбы с терроризмом.
Наталья Касперская, глава Ассоциации «Отечественный софт», заявила, в частности, следующее:
«К сожалению, мы не видим никаких регуляторных документов, постановлений, указов, где можно почитать, что будет делаться, кто чем обязан. Есть какие-то распоряжения, которые кому-то даются, а мы по косвенным признакам должны догадываться. Поэтому предложили создать какой-то коалиционный орган. Принимаются технические решения, которые, честно говоря, выглядят безграмотными. Это приводит к тому, что у нас начинают отваливаться западные сервисы, происходят системные сбои с интернетом».
✔️Благодарю Наталью за гражданское мужество и патриотизм. Она не побоялась указать на ряд "странностей", связанных со многими вводимыми сейчас запретами и словно специально дестабилизирующих и общество, и государство.
✔️Отмечу, что позиция Касперской сочетается со вчерашними заявлениями Президента, который, в том числе, подчеркнул: "Оптимальное решение ситуации необходимо найти в диалоге между правоохранителями и гражданскими органами власти. При этом силовым ведомствам следует проявить необходимую изобретательность и профессионализм, а также «учитывать жизненно важные интересы граждан страны».
✔️Напомню также, что депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект о закреплении права граждан на доступ к интернету. Документ опубликован в электронной базе нижней палаты. Ранее «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» отказались защищать цифровые права граждан. Думское большинство заблокировало протокольное поручение от КПРФ в Минцифры по блокировке интернет коммуникаций.
✔️ Все вышесказанное, конечно, не отменяет необходимости всемерной борьбы с терроризмом.
Telegram
Коммерсантъ FM
IT-бизнес предложил властям создать совместный орган для взвешенной политики блокировок VPN. Ассоциация «Отечественный софт», куда входят около 300 компаний, включая «Лабораторию Касперского» и 1С, направила письмо премьер-министру Михаилу Мишустину и в администрацию…
👍60🤬3❤1
Посмотрели свежие рейтинги ВЦИОМ за февраль–апрель 2026. Тенденции интересные.
ЕР плавно сползает с 32,7% до 27,7%, «Новые люди» подрастают с 8,7% до 13,4%. КПРФ топчется в районе 10–11%, ЛДПР болтается около десятки.
Картинка причёсанная, без сучка и задоринки.
— ЕР: 27,3 –> 27,7 (+0,4);
— «Новые люди»: 12,4 –> 13,4 (+1,0);
— СР: 5,2 –> 5,4 (+0,2);
— непарламентские партии: 9,9 –> 10,3 (+0,4).
Суммарный прирост этих четырёх категорий: +2,0%.
При этом:
— КПРФ замерла (10,9 –> 10,9);
— «затруднившиеся» не изменились (10,6 –> 10,6);
— «испорчу бюллетень» тоже без серьёзных скачков (1,6 –> 1,3).
Единственный, кто заметно «похудел» – это те, кто «не стал бы участвовать»: 11,3 –> 10,3, то есть минус 1,0%.
🙄 Вопрос: откуда взялся второй процент? Если у нас есть только один «донор» с минус 1%, а общий плюс у партий – 2%, значит, один процент прилетел… из ниоткуда.
В реальной социологии так не бывает. Рост всегда связан с конкретным падением у других. Здесь же мы видим, что партии в сумме прибавили вдвое больше, чем потеряла категория «неучастия». Недостающий процент либо «срисован» из воздуха, либо – что ещё интереснее – взят из тех, кто не менял свои ответы, но чьи голоса просто переписали.
🤷♂ Особенно показательно поведение КПРФ в опросе.
На фоне всеобщей движухи – ноль. Ни шага вверх, несмотря на рост цен, отключения связи, очевидное недовольство населения. Как будто показатель просто зафиксировали и сказали:
«Стоп, хватит».
И теперь главный вопрос, который мы оставим на закуску.
Если эти цифры – отражение народных настроений, то почему прирост одних не сопровождается падением других? Почему вся система даёт «лишний» процент, которому неоткуда взяться? Может, потому, что перед нами не замер, а аккуратная подгонка под желаемую картинку?
А когда что-то слишком удобно для начальства, это обычно значит, что оно не очень похоже на правду.
🐻 Так что вывод остаётся прежним: мы смотрим не на то, что люди думают, а на то, как кто-то хотел бы, чтобы они думали.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍52💯35😁4❤3