🐻 Телеграм, терроризм и логика запретов

Новость о возможной блокировке Telegram подаётся тяжеловесно: «вербовка», «координация терактов», «содействие терроризму». В ленты подбрасывают ссылки на материалы ФСБ, заводят дело на Дурова. Тональность не иначе как перед бомбардировкой.

Аргумент неотразим: мессенджер стал окопом врага. Реакция государства на это – священный долг.

Лоялист кивнул бы, но есть обстоятельство, делающее конструкцию шитой белыми нитками...

Telegram продолжит работать в зоне СВО.

И здесь возникает логический парадокс.

Если платформа – угроза нацбезопасности, она опасна везде. Химическое оружие не может быть «чуть-чуть разрешено» в тылу врага, если травит своих. Если же платформа необходима фронту – государство должно признать: инструмент критически важен, альтернативы нет.

Соединить эти тезисы невозможно. Это шизофрения. Компромисс, где безопасность приносят в жертву функциональности.

Но если смотреть на ситуацию как на симптом, то мы вспомним, что уже проходили этот круг: Twitter заблокирован, Meta (WhatsApp, Instagram, Facebook) внесена в список террористов, русофобный YouTube также заблочен. Все они стали официально недоступными для россиян (привет лишь слову из трёх букв – с его помощью люди как там сидели, так и сидят).

И вот история снова делает кульбит. На этот раз – с телегой, которую прогоняют.

🐻 Однако проблема здесь глубже самого Дурова, которого обвинили во всех смертных грехах.

Технология всего лишь безэмоциональный проводник. Телефонную связь террористы используют десятилетиями, интернет – с момента его появления. А воздухом, которым дышат террористы, пользоваться никто не запрещал (до ситуации с Чиполлино с налогом на дождь мы пока ещё тоже не дошли). Ответственность лежит на субъекте, а не на вещах, которыми он орудует. Ведь когда винят инструмент – это признак импотенции системы управления.

😐 Все давным давно знают, что за эти годы Telegram стал, не просто болталкой вместо ICQ или SMS, а нервной системой страны.

И когда нам говорят, что данная платформа – рассадник терроризма, а пресс-служба Кремля выкладывает там заявления Президента, ведёт общение с гражданами Генпрокуратура и Следственный комитет, то выглядит это максимально странно. Это противоречие разрывает логику «борьбы с террором».

🐻 Здравый смысл хромает нога в ногу с отсутствием внятной политики.

Когда государство 30 с лишним лет жило по принципу «рынок всё отрегулирует», когда идеологию заменили менеджментом, а патриотизм – статистикой, страна получила межпространственный вакуум.

Но запрет площадки этот вакуум не заполнит. Он просто заколотит дверь, не починив фундамент.

Провалы в профилактике? Усиливайте аналитику, работайте с людьми, а не блокируйте протоколы связи. Это было бы логичным!

Зависимость от иностранного софта? Так надо было лет 15 назад вкладывать миллиарды в свою экосистему, а не в мыльные пузыри (привет изуродованному VK и недомэссенджеру MAX).

🐻 Но всё это для сильных мира сего слишком сложно. И тут история продолжает напоминать о банально простой вещи: сильное государство не создаёт себе проблем на пустом месте.

Полевую почту во время войны не запрещали, потому что ей пользовались и свои, и чужие, а учились фильтровать информацию.

Борьба с терроризмом – дело святое. Но борьба с технологией вместо борьбы с причинами – достойно анекдота.

«Чтобы не было терактов, отключим интернет. Чтобы не было убийств, запретим ножи».

🐻 И вот здесь главное.

Когда платформу называют «окопом врага», но продолжают на неё опираться в зоне СВО – это уже не про Telegram. Это про модель управления. 30 лет верили, что рынок всё решит, а теперь связь страны держится на частной платформе, которую можно в один день объявить угрозой...

Проблема здесь в том, что суверенитет не строится запретами. Он строится заранее – промышленной политикой, технологической независимостью, идеологической ясностью и ответственностью за принятые решения.

И если вместо системной работы мы снова увидим показательное «закрыть и запретить», значит, дело не в террористах. Дело в неспособности планировать на десятилетия вперёд.

Ленин - шпион австрийской разведки.
Доклад А. Р. Дюкова на заседании РВИО.

Мнение уважаемого Александра Решидеовича о работе В. И. Ленина на разведку Австро-Венгрии, озвученное в докладе на заседании РВИО, основано на логических допущениях.
Например, передача денег разведкой Bezirkshauptmann (окружной комиссар) Гловиньскому в размере 200 крон, которые он и передал Ленину в австрийской тюрьме.
На это по мысли автора указывает запись в журнале учёта с вырезанными именами адресата передачи.

Далее важное допущение.
Дети Гловиньского в 1949 году через 35 лет в устной форме доложили о существовании долговой расписки в личном архиве отца.
Допущение 1: расписка была и дети точно помнили её содержание на протяжении 35 лет.
Допущение 2: эта расписка точно соотносится с цензурированной записью в учëтном журнале. Т.е, разведка завербовала окружного комиссара, чтобы он осуществил непосредственное финансирование Ленина.

Однако это именно логические допущения, которые согласно законам формальной логики не могут считаться аргументом.
По банальной причине: невозможно использовать одно недоказанное в качестве доказательства второго недоказанного.

Требуется:
1.Убедительно привязать 200 крон Гловиньского, переданные Ленину к бухгалтерии разведки.
Сиречь, должны быть документальные "зеркала" в архиве полиции и/или жандармерии о приходе указанной суммы для окружного комиссара (разведка и МВД - разные ведомства, и приход денег обязан был фиксироваться).

2.Убедительно доказать, что 200 крон, переданные Гловиньским в тюрьме - это именно та сумма, которую передала разведка именно для Ленина.

3.Убедительно доказать само существование расписки Ленина в личном архиве Гловиньского. Сведения о ней происходят из самой ненадёжной категории и без того крайне ненадëжных нарративных источников - из устного сообщения. Требуется помещение известий такого рода в контекст иных независимых источников. Пока этого нет.

В итоге утверждение "Ленин - сотрудник австрийской разведки" в логически непротиворечивой форме выглядит так:
Ленин - сотрудник австрийской разведки, если допустить, что тезисы 1-3 являются истинными.
Но это не более, чем логический эксперимент. Вводные могут быть с равной степенью достоверности изменены в следующем допущении:
Тезисы 1-3 не верны, следовательно, Ленин - не является сотрудником австрийской разведки.
И то и иное (а на деле иные, в любом количестве) "аргументы" такого рода - принципиально недоказуемы в результате применения доказательства "допустим что". Если некто третий допустит иное - концепция кардинально изменится.

Впрочем, настоящий доклад - всего лишь доклад на 20 минут, где в силу чисто временных ограничений слитно развернуть систему доказательств может быть затруднительно.
Буду с большим интересом ждать полноценную монографию уважаемого Александра Решидеовича, которая увидит свет со дня на день. Буду также с интересом ждать дебатов в стенах РВИО по интересующей тематике.
Отдельно хочу высказать слова благодарности автору, который взял на себя смелость без какой-либо идеологической нагрузки поднять чрезвычайно важные научные вопросы.
Вне зависимости от результатов скорой дискуссии, подобные работы ведут к сужению континуитета невозможного - главной цели академической науки.

То есть, евреи-сионисты открыто хотят распада единого Ирана и создания на его месте множества маленьких, слабых и зависимых от них «национальных государств» (вечно конфликтующих друг с другом и проводящих этнические чистки для вытеснения других этносов с «национальных территорий»).
Такую же точно судьбу они готовят и для России.
Мы запоминаем: пока ведутся переговоры - планируется война.
Цель войны - расчленение государства.
https://xn--r1a.website/haqqin_azz/182640

Прозападная сеточка "спалилась"

Андрей Медведев, один из руководителей ВГТРК, в недавнем прошлом сотрудник олигарха Гусинского, затем правоверный татарин-мусульманин и ярый защитник советского строя, ныне столь же ярый «русский националист», борец с проклятым «совком» и всякими «инородцами», как «понаехавшими», так и смеющими здесь в России проходить по разряду коренных, в ответ на общественное возмущение в России массовым убийством высших руководителей Ирана и иранских школьниц американо-израильскими агрессорами, поспешил поведать возмущенной общественности, что не теми она возмущается и не тем сочувствует.

«Откуда курировались шиитские, хазарейские, движения в Афганистане? Кто собрал "восьмерку" для джихада против русских? Так Иран же, аятоллы. … Еще раз. Шиитские партии и их боевики, курировали Ираном. Вооружались Ираном. Тренировались в Иране. И убивали советских солдат. Ради идеи исламской революции и проиранского Афганистана»

Вот так. Иран, шииты и аятоллы – все это враги России, которых сейчас уничтожают Америка и Израиль.

Получается, не возмущаться надо, а радоваться и слать поздравительные телеграммы Трампу с Натаньяху – отомстили за кровь советских солдат, пролитую в Афганистане.

Вполне, естественно, о том, что именно Соединенные Штаты руками мусульманских радикалов вели войну в Афганистане против Советского Союза Андрей Медведев сообщать своим читателям не стал. Как не стала этого делать и перепечатавшая «откровение» Андрея Медведева целая сеточка таких же точно ряженых «русских националистов».

Если еще недавно у кого-то и могли быть вопросы – на кого работает (сознательно или нет – неважно) именующая себя «русскими националистами» сеточка, специализирующаяся на разжигании межнациональной и межрелигиозной розни в России, то после столь откровенной «засветки», полагаю, вопросы отпали.

Кто-то спросит: «Зачем же так грубо и откровенно «засветили»?»

Ответ очевиден – подобные сеточки не более, чем расходный материал. Реноме «нашего» Дональда Фредовича надо было срочно спасать: без него, без верности «духу Анкориджа», Россию к Большой сделке не принудить, а убить руководство России, как руководство Ирана, возможности у Трампа нет. Вот и приходится в пожарном порядке бросать в топку все, что только можно.

https://xn--r1a.website/MedvedevVesti/24764

Когда ушлые люди в последние годы рассказывали нам, что более всего России мешают «леваки» и «кишлаки», - вы помните о том, что именно это они и имели в виду: «леваки» - это Венесуэла и Куба, «кишлаки» - это Иран и Палестина.

Они твердили это неустанно, повторяя, что Россия должна вернуться в «белую христианскую Европу», обнять своих «республиканских братьев» и забыть нелепые россказни про «Глобальный Юг», где дикари в сандалиях преследуют только свою выгоду.

Люди, излагающие подобное - являются либо агентурой врага, либо активными, навязчивыми глупцами.

Ну а те, кто всё это время предоставляет, пусть даже из самых демократических побуждений, им трибуны, а также платит зарплаты - по факту являются пособниками вражеской агентуры или навязчивых глупцов.

У нас, помню, много обсуждали катастрофу Украины: как же вменяемые люди там допустили такое? - задавались мы вопросом, - как же они позволили перехватить страну натуральным неонацистским маргиналам, которых якобы никто не воспринимал всерьёз?

А вот так вот и позволили.

Когда все видели зло, видели, как оно набухает, разрастается, наглеет и жиреет - но вслух о том никто не говорил, это было почти неприличным.

Ну, как у нас теперь.

Там говорили: Украина - часть Запада.

Там говорили: нам нужна однокомнатная национальная квартира!

Там говорили: США - наш друг и брат!

Там говорили: долой коммунистическую заразу - от Ленина и Сталина до КНР и КНДР.

Украинские войска участвовали во всех основных американских войнах, начиная с Ирака, либо поддерживали эти войны. Украина поддерживала блокаду Кубы и санкции против КНДР. Там говорили: это нормально!

Там говорили: курс - направо! Чем правее - тем лучше! Франко, Муссолини, Пиночет, Бандера - равнение на них!

Но у нас, друзья мои, определенные личности и целые структуры говорят ровно то же самое, разве что вместо Бандеры у них свои, местные красновы и колчаки.

А так - абсолютное совпадение.

Ну, ничего.

Давайте лучше все вместе поругаем глупую, тупую, бестолковую Украину, которая в упор не рассмотрела зла.

О, эти хохлы! Они такие тупые, эти хохлы!

Не то что мы! Мы такие умные! Мы такого никогда бы не позволили! Не-е-ет! Мы не такие!

Громче. Громче всё это повторяйте.

Это позволяет отвлечься от того, как горит за окном подожженный неонацизмом Иран.

Отвлечься от вида того, как добивают последних «леваков» в мире, и от того, как догорают последние «кишлаки».

Там еще недавно жили наши союзники.