This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🧙♂ От магии к «православному дресс-коду». Как Александр Дугин искал Истину и нашёл инструкцию
В 1995 году Александр Дугин выходил на сцену и говорил странные, пугающие вещи. Кроули, демоны, звёзды, бог во всех обличьях сразу. Но было в этом одно важное качество: он тогда думал сам. Он сомневался, он различал, он говорил: «Ничто меня не обмануло». Мир был сложный, страшный и неоднозначный.
Прошло тридцать лет.
И вот мы в 2025-м.
Теперь всё просто.
Если раньше Дугин выгонял видения со словами «Пойдите прочь», то теперь он сам раздаёт ярлыки:
Бог, который раньше был выше всех форм, теперь сидит в чек-листе:
Особенно смешно смотреть, как этот путь подаётся как «верность традиции».
🤯 В 1997 году тот же человек учил коммунистов воспитывать ненависть к капиталу, работать с молодёжью и готовить мировую борьбу.
🥶 В 2022-м он объявил марксизм «исчерпанным».
🫣 В 2025-м сказал: антикапитализм возможен только через религию.
То есть переводя на простой язык:
Это не путь верующего. Это путь менеджера идеологий.
🫠 Особенно трогательно из его уст звучит «капитализм — зло».
Правильно, зло. Только капитализм не побеждается платками, бородами и запретами. Он прекрасно уживается с «традиционными ценностями», если те не лезут в собственность и прибыль. История это уже много раз показывала.
Когда вера превращается в обязательный дресс-код и политический тест, она перестаёт быть верой. Она становится инструментом контроля.
🫣 И вот главный итог тридцати лет:
Раньше он говорил с бездной. Теперь — с массами, как с жертвенными овцами: «Страдайте с нами, умирайте с нами, убивайте с нами, идите с нами».
🥱 Для нас здесь в принципе всё ясно. Марксизм он не «опроверг» — он его использовал, а потом списал. Православие он не «обрёл» — он его приватизировал.
А звезда 418?.. Сегодня её заменили на инструкции для «правильного» православного человека...
© А. Дугин, 1995 г.
В 1995 году Александр Дугин выходил на сцену и говорил странные, пугающие вещи. Кроули, демоны, звёзды, бог во всех обличьях сразу. Но было в этом одно важное качество: он тогда думал сам. Он сомневался, он различал, он говорил: «Ничто меня не обмануло». Мир был сложный, страшный и неоднозначный.
Прошло тридцать лет.
И вот мы в 2025-м.
Теперь всё просто.
«На той стороне — демоны. На нашей — христиане. Всё однозначно».
Если раньше Дугин выгонял видения со словами «Пойдите прочь», то теперь он сам раздаёт ярлыки:
кто православный – свой;
кто не православный – подозрительный;
кто не так одет – почти враг.
Бог, который раньше был выше всех форм, теперь сидит в чек-листе:
✔️ платок — да,
❌ мини-юбка — нет,
😉 «body language» православный,
🤔 мысли — желательно тоже.
Особенно смешно смотреть, как этот путь подаётся как «верность традиции».
🤯 В 1997 году тот же человек учил коммунистов воспитывать ненависть к капиталу, работать с молодёжью и готовить мировую борьбу.
🥶 В 2022-м он объявил марксизм «исчерпанным».
🫣 В 2025-м сказал: антикапитализм возможен только через религию.
То есть переводя на простой язык:
🫡 когда нужна была революционная энергия – брал марксизм;
🫡 когда марксизм «перестал работать» – выбросил;
🫡 когда нужна мобилизация – взял православие.
Это не путь верующего. Это путь менеджера идеологий.
🫠 Особенно трогательно из его уст звучит «капитализм — зло».
Правильно, зло. Только капитализм не побеждается платками, бородами и запретами. Он прекрасно уживается с «традиционными ценностями», если те не лезут в собственность и прибыль. История это уже много раз показывала.
Когда вера превращается в обязательный дресс-код и политический тест, она перестаёт быть верой. Она становится инструментом контроля.
🫣 И вот главный итог тридцати лет:
В 1995 году Дугин не знал, где Бог, и поэтому искал.
В 2025 году он знает всё точно — и сомнений больше не требуется.
Раньше он говорил с бездной. Теперь — с массами, как с жертвенными овцами: «Страдайте с нами, умирайте с нами, убивайте с нами, идите с нами».
🥱 Для нас здесь в принципе всё ясно. Марксизм он не «опроверг» — он его использовал, а потом списал. Православие он не «обрёл» — он его приватизировал.
А звезда 418?.. Сегодня её заменили на инструкции для «правильного» православного человека...
«О мой бог! Един твой исток, един твой дух, едино твоё измерение. Позволь мне воспеть твои совершенства пред людьми. В образе шестиконечной звезды, сверкающей сквозь глупые своды, позволь мне объявить о твоих совершенствах. Ты явился мне как очень старый бог, достопочтимый бог, господин времени с острым серпом. Ты явился мне как радостный и довольный бог, исполненный могущество, король, отец, в самом расцвете сил, с жезлом вселенной, коронованной короной духа. Ты явился мне с мечом и копьём, воинственный бог, сияющий в броне, в сопровождении свиты рыцарей. Ты явился мне как юный и сияющий бог, бог музыки и красоты, как юный бог во всей своей силе, играющий на ливне. Ты явился мне как белая пена, как части тела магической женщины, как богиня экстремальной любви с золотым поясом. Ты явился мне как юный коварный мальчишка, с твоей крылатой державой, с твоими змеями, свившимися вокруг жезлами. Ты явился мне как охотница посреди своей своры, как чистая девственная богиня, как луна между вековыми дубами... Но ничего из этого меня не обмануло. Я отбросил все эти видения и закричал «Пойдите прочь!». И все они исчезли. И тут я сплавил вместе пылающую пятиконечную звезду и шестиконечную звезду в тигле своей души. «Смотри! Вот появилась звезда 418 надо всем этим!». Но в этот раз ничего из этого меня не обмануло, потому что у короны 12 лучей, и все эти 12 — суть одно»...
© А. Дугин, 1995 г.
💯45😁19🤯8❤5👍2🔥2🤔2🤬2
Forwarded from ЛЕОНИД ЗЮГАНОВ
❗️Полностью поддерживаю позицию моего товарища, депутата Госдумы Олега Николаевича Смолина. Трагедии в школах, с которыми мы сталкиваемся последнее время слишком уж часто, – это не «сбой системы охраны», а сигнал куда более глубокого кризиса.
Сколько бы рамок мы ни поставили на входе и сколько бы людей в форме ни дежурило в коридорах, если внутри школы и ВУЗа накапливается отчаяние, агрессия и чувство брошенности – беда будет возвращаться снова и снова.
Как председатель Комиссии Мосгордумы по науке и промышленности и человек, отвечающий в Московском горкоме КПРФ за вопросы информационных технологий, не могу не сказать и о влиянии среды – социальной и цифровой. Современный ребёнок живёт в пространстве постоянного давления: гонка за баллами, рейтингами, «успешным успехом», поток жестокого контента, в котором человеческая жизнь часто обесценена. Школа при этом всё реже становится местом поддержки и понимания – слишком часто её превращают в фабрику отчётов и экзаменационных результатов.
Мы много говорим о патриотизме, традиционных ценностях и будущем страны, но забываем о простом: учитель должен иметь возможность видеть в ученике личность, а не строку в ведомости. Для этого ему нужно время, достойная оплата труда, уважение со стороны государства и общества. Формула Яна Амоса Каменского «сначала любить, потом учить» сегодня звучит не как красивая цитата, а как прямое руководство к действию.
☝️Безопасность детей и педагогов – это прежде всего здоровая социальная атмосфера, ранняя помощь тем, кто оказался в кризисе, и школа как пространство доверия, а не страха. Именно за такую систему образования последовательно борется КПРФ, и именно об этом говорит Олег Николаевич. Нам нужен не косметический ремонт проблем, а возвращение человеческого смысла в образование.
Сколько бы рамок мы ни поставили на входе и сколько бы людей в форме ни дежурило в коридорах, если внутри школы и ВУЗа накапливается отчаяние, агрессия и чувство брошенности – беда будет возвращаться снова и снова.
Как председатель Комиссии Мосгордумы по науке и промышленности и человек, отвечающий в Московском горкоме КПРФ за вопросы информационных технологий, не могу не сказать и о влиянии среды – социальной и цифровой. Современный ребёнок живёт в пространстве постоянного давления: гонка за баллами, рейтингами, «успешным успехом», поток жестокого контента, в котором человеческая жизнь часто обесценена. Школа при этом всё реже становится местом поддержки и понимания – слишком часто её превращают в фабрику отчётов и экзаменационных результатов.
Мы много говорим о патриотизме, традиционных ценностях и будущем страны, но забываем о простом: учитель должен иметь возможность видеть в ученике личность, а не строку в ведомости. Для этого ему нужно время, достойная оплата труда, уважение со стороны государства и общества. Формула Яна Амоса Каменского «сначала любить, потом учить» сегодня звучит не как красивая цитата, а как прямое руководство к действию.
☝️Безопасность детей и педагогов – это прежде всего здоровая социальная атмосфера, ранняя помощь тем, кто оказался в кризисе, и школа как пространство доверия, а не страха. Именно за такую систему образования последовательно борется КПРФ, и именно об этом говорит Олег Николаевич. Нам нужен не косметический ремонт проблем, а возвращение человеческого смысла в образование.
Telegram
Депутат Госдумы Олег Смолин
⛔️Второй день новостная лента пестрит заголовками о конфликтах в образовательных учреждениях страны. Вчера в Подмосковье подросток с ножом и перцовым баллончиком напал на учеников, убив 10-летнего ребенка и ранив троих, включая охранника, сегодня студент…
👍61💯14👏6❤1
Forwarded from Новости с Останиной
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️«Запретить нельзя, обмануть. «Единая Россия» в Госдуме сохранила систему электронного голосования, которую мы, в КПРФ, называем инструментом фальсификаций»
Сегодня в Госдуме вновь говорили о самом важном — о честности наших выборов. Мы, депутаты от КПРФ, внесли законопроект об отмене дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Почему? Потому что эта система непрозрачна, она попирает базовые принципы избирательного права.
На заседании я задала простые вопросы:
В ответ услышала формальные отсылки к закону и Уголовному кодексу. Мол, «это запрещено». Но факты-то остаются! Система создаёт широкие возможности для злоупотреблений.
Наш законопроект не поддержали. Система голосования, которую невозможно по-настоящему проверить, остаётся. Это поражение для всех, кто верит в честные выборы. Но наша борьба за прозрачность и реальное народовластие не закончена. Мы продолжим добиваться отмены этой порочной практики.
Честные выборы — это фундамент доверия к власти. Без этого фундамента всё остальное — просто слова.
Сегодня в Госдуме вновь говорили о самом важном — о честности наших выборов. Мы, депутаты от КПРФ, внесли законопроект об отмене дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Почему? Потому что эта система непрозрачна, она попирает базовые принципы избирательного права.
На заседании я задала простые вопросы:
1. Где статистика, что молодежь «за» ДЭГ? Её нет. Зато есть практика, когда бюджетников в школах и больницах «организованно» собирают в один день и «помогают» проголосовать электронно. Это не голосование, это инструкция.
2. Почему наблюдатели не имеют доступа к спискам избирателей, голосующих через ДЭГ? Где тут контроль?
3. Почему результаты ДЭГ в Москве так странно и единообразно отличаются от результатов обычного голосования?
В ответ услышала формальные отсылки к закону и Уголовному кодексу. Мол, «это запрещено». Но факты-то остаются! Система создаёт широкие возможности для злоупотреблений.
Наш законопроект не поддержали. Система голосования, которую невозможно по-настоящему проверить, остаётся. Это поражение для всех, кто верит в честные выборы. Но наша борьба за прозрачность и реальное народовластие не закончена. Мы продолжим добиваться отмены этой порочной практики.
Честные выборы — это фундамент доверия к власти. Без этого фундамента всё остальное — просто слова.
🔥64💯22❤6👏6👍3😁2🤔2
Forwarded from Красный темник (Александр Сафронов)
День начался с посещения полиции. На меня написали донос за воскресную запись обращения к Президенту России против застройки набережной в Юбилейном микрорайоне Краснодара.
Подписал бумагу в полицию лично директор департамента внутренней политики администрации Краснодара А.И. Измеров. Уверен, что сделал он это по прямому указанию мэра Краснодара Евгения Наумова.
Суть доноса такая: якобы жители устроили митинг в форме обращения к Президенту. Процитирую кусочек документа:
И вот видимо поэтому высокопоставленный чиновник администрации просит сотрудников полиции принять меры в отношении лиц, которые якобы являются организаторами публичного мероприятия.
Пояснения полиции я дал. По поводу самого факта доноса могу сказать следующее:
1) Вместо того, чтобы поговорить с жителями и обсудить публично вопрос застройки набережной, руководство города во главе с мэром пытаются надавить на активистов путем написания доносов в полицию. Прискорбное и даже позорное поведение.
2) Никаких митингов мы не проводили. Был добровольный самоорганизованный сбор граждан для записи видеообращения к Президенту страны. Никаких митингов, пикетов или демонстраций никто не проводил.
3) Мне непонятно КАК вообще можно трактовать запись обращения как митинг? Получается теперь, что на территории Краснодара нельзя записывать коллективные обращения к руководству государства, включая Президента, председателя Следственного комитета и других?
Напишу депутатское обращение руководителю администрации Президента А.Э. Вайно - пусть видит, как местные чиновники препятствуют правам граждан обратиться на прямую линию к Президенту России.
И да, НАС НЕ ЗАПУГАТЬ!
Подписал бумагу в полицию лично директор департамента внутренней политики администрации Краснодара А.И. Измеров. Уверен, что сделал он это по прямому указанию мэра Краснодара Евгения Наумова.
Суть доноса такая: якобы жители устроили митинг в форме обращения к Президенту. Процитирую кусочек документа:
Видеообращение распространилось в информационных ресурсах мессенджера «Телеграм» и создало широкий негативный общественный резонанс в отношении темы строительства храмового комплекса на Рождественской набережной в Юбилейном микрорайоне Краснодара.
И вот видимо поэтому высокопоставленный чиновник администрации просит сотрудников полиции принять меры в отношении лиц, которые якобы являются организаторами публичного мероприятия.
Пояснения полиции я дал. По поводу самого факта доноса могу сказать следующее:
1) Вместо того, чтобы поговорить с жителями и обсудить публично вопрос застройки набережной, руководство города во главе с мэром пытаются надавить на активистов путем написания доносов в полицию. Прискорбное и даже позорное поведение.
2) Никаких митингов мы не проводили. Был добровольный самоорганизованный сбор граждан для записи видеообращения к Президенту страны. Никаких митингов, пикетов или демонстраций никто не проводил.
3) Мне непонятно КАК вообще можно трактовать запись обращения как митинг? Получается теперь, что на территории Краснодара нельзя записывать коллективные обращения к руководству государства, включая Президента, председателя Следственного комитета и других?
Напишу депутатское обращение руководителю администрации Президента А.Э. Вайно - пусть видит, как местные чиновники препятствуют правам граждан обратиться на прямую линию к Президенту России.
И да, НАС НЕ ЗАПУГАТЬ!
👍122💯27🔥16❤8👏5😁1
Forwarded from Красный горизонт
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Россия — самая свободная страна?"
Недавние многочасовые дебаты нашего товарища, депутата от КПРФ Николая Бондаренко, с известным блогером "Стасом Ай, как просто" подарили нам весьма показательный момент. В разгар споров Стас задал интересный вопрос Бондаренко: "Все, кто не согласен с тобой, они подонки? Вот все, кто считает, что Россия самая свободная страна, они подонки? Просто я тоже так считаю. Я подонок?"🤔
Николай Бондаренко, как человек воспитанный и политкорректный, не стал опускаться до оскорблений, подчеркнув, что не собирается оскорблять собеседника. Однако именно утверждение, что Россия – самая свободная страна, требует нашего внимательного рассмотрения, ведь оно действительно противоречит реальности!🆓
Чтобы не оставить сомнений у тех, кто, возможно, до сих пор верит в этот тезис, давайте разберем некоторые реалии и приведем ряд фактов, доказывающих обратное:
1. Подавление иного мнения и политическое давление:
Французский писатель и общественный деятель Виктор Гюго сформулировал принцип: "Наша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого". Николай Бондаренко, полемизируя со своим оппонентом, справедливо указывал, что в современной России, к сожалению, это часто означает, что любая мысль, отличающаяся от официальной позиции власти (правящей партии "Единая Россия", нередко квалифицируется как "предательская" или "неверная". Это приводит к тому, что публичное выражение альтернативного мнения может иметь серьёзные последствия для политической деятельности и даже личной жизни граждан, существенно ограничивая конституционное право на свободу слова!📕
2. Преследование оппозиционных активистов:
В последние годы неоднократно возникали ситуации, вызывающие глубокую тревогу и вопросы о свободе политической деятельности. Так, в Алтайском крае коммунистки Светлана Кербер и Людмила Клюшникова попали под уголовное преследование по обвинениям, которые КПРФ считает безосновательными. Это особенно возмутительно, учитывая, что обе коммунистки являются многодетными матерями, а муж одной из них сейчас на СВО! Не менее интересная ситуация была с Иваном Апостолевским, депутатом КПРФ, который был задержан на Московском вокзале Санкт-Петербурга после возвращения из рабочей поездки в Китай, оказалось, что на него составили протокол из-за фото Алексея Навального, опубликованное им в 2017 году!📌
3. Низкий уровень политической культуры и информированности избирателей:
Еще одним показателем недостаточной свободы является низкий уровень политической культуры большинства россиян. Отсутствие системного политического просвещения и подлинной веры в действенность выборов приводит к тому, что многие граждане либо игнорируют избирательный процесс вовсе, либо голосуют, основываясь на поверхностных впечатлениях о "хорошем человеке", а не на осознанном изучении программ и принципов кандидатов! В по-настоящему свободном обществе политический выбор должен быть результатом информированного решения, а не случайности или апатии избирателя!😀
Таким образом, утверждения о "самой свободной стране" выглядят, мягко говоря, оторванными от реальности и служат лишь очередным пустым провластным тезисом! Мы, коммунисты, боремся за настоящую свободу, что подтверждает Николай Бондаренко на протяжении 9 часов дебатов, размазывая "Стаса, Ай как жидко"!🤴
Солидарность – наше оружие!🛠
Недавние многочасовые дебаты нашего товарища, депутата от КПРФ Николая Бондаренко, с известным блогером "Стасом Ай, как просто" подарили нам весьма показательный момент. В разгар споров Стас задал интересный вопрос Бондаренко: "Все, кто не согласен с тобой, они подонки? Вот все, кто считает, что Россия самая свободная страна, они подонки? Просто я тоже так считаю. Я подонок?"
Николай Бондаренко, как человек воспитанный и политкорректный, не стал опускаться до оскорблений, подчеркнув, что не собирается оскорблять собеседника. Однако именно утверждение, что Россия – самая свободная страна, требует нашего внимательного рассмотрения, ведь оно действительно противоречит реальности!
Чтобы не оставить сомнений у тех, кто, возможно, до сих пор верит в этот тезис, давайте разберем некоторые реалии и приведем ряд фактов, доказывающих обратное:
1. Подавление иного мнения и политическое давление:
Французский писатель и общественный деятель Виктор Гюго сформулировал принцип: "Наша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого". Николай Бондаренко, полемизируя со своим оппонентом, справедливо указывал, что в современной России, к сожалению, это часто означает, что любая мысль, отличающаяся от официальной позиции власти (правящей партии "Единая Россия", нередко квалифицируется как "предательская" или "неверная". Это приводит к тому, что публичное выражение альтернативного мнения может иметь серьёзные последствия для политической деятельности и даже личной жизни граждан, существенно ограничивая конституционное право на свободу слова!
2. Преследование оппозиционных активистов:
В последние годы неоднократно возникали ситуации, вызывающие глубокую тревогу и вопросы о свободе политической деятельности. Так, в Алтайском крае коммунистки Светлана Кербер и Людмила Клюшникова попали под уголовное преследование по обвинениям, которые КПРФ считает безосновательными. Это особенно возмутительно, учитывая, что обе коммунистки являются многодетными матерями, а муж одной из них сейчас на СВО! Не менее интересная ситуация была с Иваном Апостолевским, депутатом КПРФ, который был задержан на Московском вокзале Санкт-Петербурга после возвращения из рабочей поездки в Китай, оказалось, что на него составили протокол из-за фото Алексея Навального, опубликованное им в 2017 году!
3. Низкий уровень политической культуры и информированности избирателей:
Еще одним показателем недостаточной свободы является низкий уровень политической культуры большинства россиян. Отсутствие системного политического просвещения и подлинной веры в действенность выборов приводит к тому, что многие граждане либо игнорируют избирательный процесс вовсе, либо голосуют, основываясь на поверхностных впечатлениях о "хорошем человеке", а не на осознанном изучении программ и принципов кандидатов! В по-настоящему свободном обществе политический выбор должен быть результатом информированного решения, а не случайности или апатии избирателя!
Таким образом, утверждения о "самой свободной стране" выглядят, мягко говоря, оторванными от реальности и служат лишь очередным пустым провластным тезисом! Мы, коммунисты, боремся за настоящую свободу, что подтверждает Николай Бондаренко на протяжении 9 часов дебатов, размазывая "Стаса, Ай как жидко"!
Солидарность – наше оружие!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍117❤8🔥8🤔6💯4🤬3😁2🤯1
Forwarded from Сикач и его Секач
КПРФ внесла законопроект о реформе Конституционного Суда
Предлагается исключить полномочие КС о проверке конституционности вопроса, выставляемого на референдум по запросу Верховного Суда РФ и Президента РФ
Снижается возраст на получение довольствия судьи КС с 15 до 12 лет
Конституционный суд будет обязан принимать к рассмотрению запросы группы депутатов и иных органов власти к рассмотрению с обязательным проведение публичных слушаний
Конституционный суд лишается права введения временного правового регулирования при признании нормы не соответствующей Конституции
Вводится возможность пересмотра решений Конституционного Суда по ряду оснований
Также вносятся поправки в ФКЗ о Референдуме, где убирается упоминание о запросе в КС Верховным Судом и Президентом о Конституции онности выносимого вопроса на референдум
Думаю, диалог будет тяжёлый😉
Предлагается исключить полномочие КС о проверке конституционности вопроса, выставляемого на референдум по запросу Верховного Суда РФ и Президента РФ
Снижается возраст на получение довольствия судьи КС с 15 до 12 лет
Конституционный суд будет обязан принимать к рассмотрению запросы группы депутатов и иных органов власти к рассмотрению с обязательным проведение публичных слушаний
Конституционный суд лишается права введения временного правового регулирования при признании нормы не соответствующей Конституции
Вводится возможность пересмотра решений Конституционного Суда по ряду оснований
Также вносятся поправки в ФКЗ о Референдуме, где убирается упоминание о запросе в КС Верховным Судом и Президентом о Конституции онности выносимого вопроса на референдум
Думаю, диалог будет тяжёлый😉
sozd.duma.gov.ru
№1102189-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
🤔33👍7❤6💯5
Forwarded from Обухов.PRO
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO стыдливое молчание «Единой России»
⁉️Почему партия власти ушла от ответа на острый вопрос депутата КПРФ Николая Коломейцева про сбежавших за рубеж экс-премьера и вице-премьеров.
🛑Факт дня: 18 декабря в Госдуме обсуждали пакет «о временных ограничительных мерах» для тех, кто скрывается за рубежом и уклоняется от наказания. Докладчик — единоросс Василий Пискарев.
Суть вопроса: Николай Коломейцев (КПРФ) поставил принципиальную проблему: почему высокопоставленные чиновники — бывший председатель правительства, два главы администрации президента, полпреды, 11 первых и «простых» вице-премьеров правительства — беспрепятственно выехали за границу, несмотря на допуски к гостайне и режимы секретности? А теперь против многих из них возбуждены уголовные дела. Кто подписывал разрешения? Почему нет судебных решений и оценки ущерба государству?
Ответ оказался формальным и уклончивым.
Что стоит за уклончивостью «Единой России»?
🔺 Вопрос был о персональной ответственности и работе силовых органов.
🔺Ответа по существу не последовало: докладчик перевел разговор в процедурную плоскость.
🔺Ключевая тема — кто и на каком основании выпустил носителей секретов и управленцев, часть из которых сегодня фигурирует в правоприменении, — осталась без разъяснений.
Почему это важно⁉️
🆘Закон обещает «неотвратимость наказания», но замалчивание темы «высоких выездов» выглядит как селективное правоприменение.
⛔️Уклонение от ответа противоречит парламентскому контролю и подрывает доверие к самой идее «дистанционных» ограничений.
📣Общество вправе знать, кто принял решения, повлекшие возможные триллионные убытки, и на каком правовом основании это сделано.
Контекст пакета: Законопроекты: «О временных ограничительных мерах…» и «О внесении изменений…» (спутник).
Обоснование: 10 593 разыскиваемых, 109 отказов за 11 месяцев (в т.ч. 5 839 террористов, 1 200 убийц/похитителей, 780 наркоторговцев, 300 коррупционеров и др.). Страны-отказники: Польша, Германия, Австрия, Румыния, Чехия, Швеция, Канада и др.).
За два года — 29 отказов по коррупционерам и 23 по террористам.
Требования КПРФ:
🔺Официально обнародовать правовые основания выезда конкретных должностных лиц, имевших доступ к гостайне.
🔺Опубликовать перечень согласований и должностных лиц, санкционировавших выезды, с юридической квалификацией решений.
🔺Рассмотреть вопрос о персональной ответственности тех, кто обеспечил беспрепятственный выезд высокопоставленных фигурантов.
🔴 Блестящий образец думской полемики от оппозиции и стыдливое молчание партии власти.
Вопрос задан публично. Ответы необходимы не «когда-нибудь», а до второго чтения — если мы всерьез говорим о равенстве всех перед законом и реальной неотвратимости наказания.
Полностью материал здесь
⁉️Почему партия власти ушла от ответа на острый вопрос депутата КПРФ Николая Коломейцева про сбежавших за рубеж экс-премьера и вице-премьеров.
🛑Факт дня: 18 декабря в Госдуме обсуждали пакет «о временных ограничительных мерах» для тех, кто скрывается за рубежом и уклоняется от наказания. Докладчик — единоросс Василий Пискарев.
Суть вопроса: Николай Коломейцев (КПРФ) поставил принципиальную проблему: почему высокопоставленные чиновники — бывший председатель правительства, два главы администрации президента, полпреды, 11 первых и «простых» вице-премьеров правительства — беспрепятственно выехали за границу, несмотря на допуски к гостайне и режимы секретности? А теперь против многих из них возбуждены уголовные дела. Кто подписывал разрешения? Почему нет судебных решений и оценки ущерба государству?
Коломейцев, КПРФ: «…чем же занимается ФСБ, погранслужба, таможенная служба, почему их выпускают? …Кто подписал им разрешение? …почему их выпустили без судебных разбирательств при нанесении триллионных убытков стране?»
Ответ оказался формальным и уклончивым.
Пискарев, «ЕР»: «Спасибо, Николай Васильевич. А по законопроекту есть вопросы у вас? …Коллеги, мы тогда до бесконечности можем обсуждать, осуждать.»
Что стоит за уклончивостью «Единой России»?
🔺 Вопрос был о персональной ответственности и работе силовых органов.
🔺Ответа по существу не последовало: докладчик перевел разговор в процедурную плоскость.
🔺Ключевая тема — кто и на каком основании выпустил носителей секретов и управленцев, часть из которых сегодня фигурирует в правоприменении, — осталась без разъяснений.
Почему это важно⁉️
🆘Закон обещает «неотвратимость наказания», но замалчивание темы «высоких выездов» выглядит как селективное правоприменение.
⛔️Уклонение от ответа противоречит парламентскому контролю и подрывает доверие к самой идее «дистанционных» ограничений.
📣Общество вправе знать, кто принял решения, повлекшие возможные триллионные убытки, и на каком правовом основании это сделано.
Контекст пакета: Законопроекты: «О временных ограничительных мерах…» и «О внесении изменений…» (спутник).
Обоснование: 10 593 разыскиваемых, 109 отказов за 11 месяцев (в т.ч. 5 839 террористов, 1 200 убийц/похитителей, 780 наркоторговцев, 300 коррупционеров и др.). Страны-отказники: Польша, Германия, Австрия, Румыния, Чехия, Швеция, Канада и др.).
За два года — 29 отказов по коррупционерам и 23 по террористам.
Требования КПРФ:
🔺Официально обнародовать правовые основания выезда конкретных должностных лиц, имевших доступ к гостайне.
🔺Опубликовать перечень согласований и должностных лиц, санкционировавших выезды, с юридической квалификацией решений.
🔺Рассмотреть вопрос о персональной ответственности тех, кто обеспечил беспрепятственный выезд высокопоставленных фигурантов.
Вопрос задан публично. Ответы необходимы не «когда-нибудь», а до второго чтения — если мы всерьез говорим о равенстве всех перед законом и реальной неотвратимости наказания.
Полностью материал здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍73💯19❤4🔥3🤔1
Forwarded from АГРАНОВСКИЙ
На процессе по делу Сергея Удальцова (внесен в список лиц, причастных к экстремистской и террористической деятельности) сегодня суд продлил ему срок содержания под стражей до 23.03.2026, я заявил ходатайство о признании недопустимыми экспертиз, выполненных институтом криминалистики ФСБ (они против нас, а экспертизы СК РФ, Минюста, Московского исследовательского центра и заключение доктора филологических наук профессора Борисовой Е.Г. за нас). Суд сказал, что даст оценку этому ходатайству при вынесении приговора. Дело отложено на 25.12.2025 на 11.00. Надеемся допросить наших свидетелей и, вероятно, переедем к прениям сторон.
На всех без исключения судебных заседаниях по Сергею был полный зал. Спасибо всем, кто пришел нас поддержать.
На всех без исключения судебных заседаниях по Сергею был полный зал. Спасибо всем, кто пришел нас поддержать.
👍69❤13🤬8
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Праваки продолжают без остановки подтверждать своё звание хронических неучей и снова путают историю с психотерапией.
Балабол Егор Холмогоров решил порассуждать о ленинском «Учиться!» и выдать его за «знамя деградации» и «анти-Россию». Получилось показательно и очень лично.
Начнём с простого. Если в Российской империи всё уже умели, то почему она:
❌ проиграла войну Японии,
❌ влетела в катастрофу Первой мировой,
❌ развалила снабжение и управление,
❌ и потеряла власть ещё до прихода большевиков?
Ленинское «Учиться!» не про «орду дикарей», а про разрыв с сословным предрассудком, будто управлять, воевать и торговать способны только «правильные фамилии».
Особенно умиляет пассаж о том, что Витте, Брусилову, Деникину или Колчаку «не надо было учиться». Как будто к серебряной ложке во рту прилагались и готовые знания в голове.
В реальности все они продукт системного обучения: университетов, кадетских корпусов, военных училищ и академий - того самого «учиться», которое Холмогоров теперь объявляет признаком деградации.
Разница лишь в одном: в империи образование было привилегией немногих, а большевики поставили задачу сделать обучение массовым, как необходимое условие прогресса и развития страны, вопреки тем, кто традиционно видит в образованном народе угрозу «порядку».
Холмогоров либо не читал, либо предпочёл не понять Ленина, который в 1917 году прямо писал, что кухарка не может сразу управлять государством, но настаивал на сломе представления о власти как привилегии богатых:
Речь шла не о том, чтобы выгнать специалистов и поставить на их место «дикарей», а о том, чтобы научить страну всерьёз и надолго, сделав знания доступными не узкому кругу, а миллионам. Поэтому большевики использовали спецов, создавали систему образования и готовили кадры.
Значительная часть имперских военных специалистов не была «выброшена», а сознательно использовалась.
Достаточно вспомнить Брусилова, оставшегося в Советской России и работавшего на её оборону, как и заметную долю офицеров Генштаба. Чего стоит судьба генерала Карбышева, служившего Советской России и принявшего мученическую смерть в нацистском концлагере, не изменив присяге.
То же относится и к интеллектуальной элите страны. Павлов, Вернадский, Крылов, Жуковский, Кржижановский, Чаплыгин, Вавилов, Иоффе - этот список плохо сочетается с рассказами про «анти-Россию» и «орду дикарей».
Итог известен: индустриализация, Победа, атом, космос.
И здесь проявляется один очень личный момент. Холмогоров десятилетиями позиционировал себя как «историка», не имея законченного профильного образования и признания в академической среде. Высшее образование он получил лишь в 50 лет- заочно и не по истории, а по направлению «педагогическое образование».
Поэтому ленинское «Учиться!» для него не лозунг, а упрёк. Напоминание о том, что компетенция это не поза мыслителя и не самоназвание, а результат долгого и системного труда.
Неудивительно, что в его картине мира «учиться» - признак деградации, а идеал цивилизации закрытая каста «знающих по праву рождения».
Ленинское «Учиться!» опасно не потому, что разрушает страну, а потому что разрушает иерархии.
В мире образованных людей «холмогоровы» перестают быть мыслителями и быстро становятся тем, кем являются на самом деле - ничтожными посредственностями.
А потому ленинское «Учиться!» вызывает у них такую искреннюю ненависть.
История показывает: презрение к массовому образованию никогда не бывает нейтральным. Оно всегда работает на сохранение иерархий, где думают не люди, а за людей.
Именно из такой среды не раз вырастал фашизм.
Ваши ЦК
Балабол Егор Холмогоров решил порассуждать о ленинском «Учиться!» и выдать его за «знамя деградации» и «анти-Россию». Получилось показательно и очень лично.
Начнём с простого. Если в Российской империи всё уже умели, то почему она:
❌ проиграла войну Японии,
❌ влетела в катастрофу Первой мировой,
❌ развалила снабжение и управление,
❌ и потеряла власть ещё до прихода большевиков?
Ленинское «Учиться!» не про «орду дикарей», а про разрыв с сословным предрассудком, будто управлять, воевать и торговать способны только «правильные фамилии».
Особенно умиляет пассаж о том, что Витте, Брусилову, Деникину или Колчаку «не надо было учиться». Как будто к серебряной ложке во рту прилагались и готовые знания в голове.
В реальности все они продукт системного обучения: университетов, кадетских корпусов, военных училищ и академий - того самого «учиться», которое Холмогоров теперь объявляет признаком деградации.
Разница лишь в одном: в империи образование было привилегией немногих, а большевики поставили задачу сделать обучение массовым, как необходимое условие прогресса и развития страны, вопреки тем, кто традиционно видит в образованном народе угрозу «порядку».
Холмогоров либо не читал, либо предпочёл не понять Ленина, который в 1917 году прямо писал, что кухарка не может сразу управлять государством, но настаивал на сломе представления о власти как привилегии богатых:
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники».
Речь шла не о том, чтобы выгнать специалистов и поставить на их место «дикарей», а о том, чтобы научить страну всерьёз и надолго, сделав знания доступными не узкому кругу, а миллионам. Поэтому большевики использовали спецов, создавали систему образования и готовили кадры.
Значительная часть имперских военных специалистов не была «выброшена», а сознательно использовалась.
Достаточно вспомнить Брусилова, оставшегося в Советской России и работавшего на её оборону, как и заметную долю офицеров Генштаба. Чего стоит судьба генерала Карбышева, служившего Советской России и принявшего мученическую смерть в нацистском концлагере, не изменив присяге.
То же относится и к интеллектуальной элите страны. Павлов, Вернадский, Крылов, Жуковский, Кржижановский, Чаплыгин, Вавилов, Иоффе - этот список плохо сочетается с рассказами про «анти-Россию» и «орду дикарей».
Итог известен: индустриализация, Победа, атом, космос.
И здесь проявляется один очень личный момент. Холмогоров десятилетиями позиционировал себя как «историка», не имея законченного профильного образования и признания в академической среде. Высшее образование он получил лишь в 50 лет- заочно и не по истории, а по направлению «педагогическое образование».
Поэтому ленинское «Учиться!» для него не лозунг, а упрёк. Напоминание о том, что компетенция это не поза мыслителя и не самоназвание, а результат долгого и системного труда.
Неудивительно, что в его картине мира «учиться» - признак деградации, а идеал цивилизации закрытая каста «знающих по праву рождения».
Ленинское «Учиться!» опасно не потому, что разрушает страну, а потому что разрушает иерархии.
В мире образованных людей «холмогоровы» перестают быть мыслителями и быстро становятся тем, кем являются на самом деле - ничтожными посредственностями.
А потому ленинское «Учиться!» вызывает у них такую искреннюю ненависть.
История показывает: презрение к массовому образованию никогда не бывает нейтральным. Оно всегда работает на сохранение иерархий, где думают не люди, а за людей.
Именно из такой среды не раз вырастал фашизм.
Ваши ЦК
Telegram
Егор Холмогоров
Задумался сегодня о Ленине.
О его лозунгах "Учиться!", так умилявших советских училок. Мол, вот оно главное в ленинизме - не убивать, не грабить, - учиться.
Учиться военному делу настоящим образом!
Учиться торговать!
Каждая кухарка должна учиться управлять…
О его лозунгах "Учиться!", так умилявших советских училок. Мол, вот оно главное в ленинизме - не убивать, не грабить, - учиться.
Учиться военному делу настоящим образом!
Учиться торговать!
Каждая кухарка должна учиться управлять…
👍102🔥10💯8❤6👏2🤬2🫡1
Forwarded from Компартия ☭ Беларуси🇧🇾
Совет Республики одобрил проект изменений в Налоговый кодекс, которые вступят в силу в 2026 году. По словам министра финансов Юрия Селиверстова, реформа направлена на точечную настройку налоговой системы с учётом новых экономических реалий.
Основные изменения коснутся индексации налоговых ставок и акцизов. Индексация ставок будет проведена с учётом прогнозируемого уровня инфляции. Также планируется повышение акцизов на топливо и табачные изделия, а также расширение перечня подакцизных товаров.
Особое внимание уделено подоходному налогу. Введена прогрессивная шкала налогообложения:
- 13% — для доходов до 350 тысяч рублей;
- 25% — для доходов от 350 до 600 тысяч рублей;
- 30% — для доходов свыше 600 тысяч рублей.
В отношении дивидендов ставка подоходного налога составит 13% для доходов до 350 тысяч рублей и 25% для доходов свыше 350 тысяч рублей.
Для увеличения доходов бюджета рассматривается возможность введения новых налоговых мер. В частности, предлагается:
- Повысить налог на дорогостоящую недвижимость, принадлежащую физическим лицам;
- Ввести повышенные ставки налогообложения для крупных доходов;
- Установить дополнительные налоги на дорогие мотоциклы.
Эти меры направлены на увеличение поступлений в бюджет.
После одобрения Советом Республики законопроект ожидает подписания президентом Александром Лукашенко.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍73❤17🔥7💯4🤝2🤬1
Forwarded from Ярослав Листов историк
Любить нацию и ненавидеть народ — шизофрения в отдельно взятой идеологии.
Не перестают удивлять своей пещерной дремучестью наши националисты. С громким криком «За царя!» пробил задницей очередное дно Холмогоров. Отвергая всё, что связано с Лениным, он задался вопросом:
Не, конечно, в личном плане Холмогоров, который с трудом смог получить высшее образование, на него ответил. Но вопрос — в глобальном смысле.
Мол, империя — величайшая военная держава (которая с треском проиграла почти все войны, начиная с Крымской), занимала важное место в торговле (подумаешь, ради этого только с 1909 по 1911 от голода умерло более 8 млн крестьян), с развитым госуправлением (то самое, что привело к трём революциям). Мол, есть умный Витте, Брусилов и т.д., значит, и Холмогорову учиться не надо.
Впрочем, эту часть прекрасно разобрали Циничные Комми.
Я же отмечу идеологическую шизофрению наших националистов-монархистов. Они льют крокодиловы слёзы о русской нации, но при этом простой народ они ненавидят.
О ком это? О 90 млн жителях страны — рабочих, крестьян, солдат, интеллигенции, русских и других наций, которые поднимали страну из руин Первой мировой и Гражданской войн, о миллионах тех, кто созидал Советскую Россию, пока Врангель, Деникин, Ильин и прочие эмигранты строили заговоры и торговали Россией направо и налево.
Кто же эти дикари? Это учёные с мировым именем — Павлов, Циолковский, Туполев, Королёв и т.д.
Это маршалы Победы — Жуков, Конев, Рокоссовский, Василевский и т.д.
Это — Космодемьянская, Кошевой, Матросов, Панфилов, Клочков, Кожедуб, Покрышкин, Карбышев и многие другие.
Это Стаханов, Паша Ангелина, Дуся Виноградова, Пётр Кривонос и т.д.
Дикари, по мнению холмогоровых — Шолохов, Есенин, Маяковский, Толстой и другие.
90 млн дикарей в 1917 и 294 млн в 1991.
Что это — шизофрения? Увы, нет. Это фашистская идеология избранности — Николай II, Колчак, Юденич и прочие голубой крови — люди, а вы, те, что строите, кормите, защищаете, — быдло и дикари.
Как говорится, время идёт, а песни всё те же...
P.S. И вся их ненависть к Ленину — это ненависть блохи к волу, ненависть паразитов к здоровому организму.
Не перестают удивлять своей пещерной дремучестью наши националисты. С громким криком «За царя!» пробил задницей очередное дно Холмогоров. Отвергая всё, что связано с Лениным, он задался вопросом:
«А зачем, собственно говоря, учиться?»
Не, конечно, в личном плане Холмогоров, который с трудом смог получить высшее образование, на него ответил. Но вопрос — в глобальном смысле.
Мол, империя — величайшая военная держава (которая с треском проиграла почти все войны, начиная с Крымской), занимала важное место в торговле (подумаешь, ради этого только с 1909 по 1911 от голода умерло более 8 млн крестьян), с развитым госуправлением (то самое, что привело к трём революциям). Мол, есть умный Витте, Брусилов и т.д., значит, и Холмогорову учиться не надо.
Впрочем, эту часть прекрасно разобрали Циничные Комми.
Я же отмечу идеологическую шизофрению наших националистов-монархистов. Они льют крокодиловы слёзы о русской нации, но при этом простой народ они ненавидят.
«Ленинское "Учиться!" апеллирует к обитателям разрушенного государства и общества, к обитателям анти-России на месте уничтоженной России», — не приходя в сознание, пишет псевдо-философ.
О ком это? О 90 млн жителях страны — рабочих, крестьян, солдат, интеллигенции, русских и других наций, которые поднимали страну из руин Первой мировой и Гражданской войн, о миллионах тех, кто созидал Советскую Россию, пока Врангель, Деникин, Ильин и прочие эмигранты строили заговоры и торговали Россией направо и налево.
«Для бродящих на его руинах дикарей и в самом деле необходимо "учиться"... А Ленин был вождём именно орды дикарей, чистых разрушителей, отрицающих разрушенную ими цивилизацию» - не унимается националист.
Кто же эти дикари? Это учёные с мировым именем — Павлов, Циолковский, Туполев, Королёв и т.д.
Это маршалы Победы — Жуков, Конев, Рокоссовский, Василевский и т.д.
Это — Космодемьянская, Кошевой, Матросов, Панфилов, Клочков, Кожедуб, Покрышкин, Карбышев и многие другие.
Это Стаханов, Паша Ангелина, Дуся Виноградова, Пётр Кривонос и т.д.
Дикари, по мнению холмогоровых — Шолохов, Есенин, Маяковский, Толстой и другие.
90 млн дикарей в 1917 и 294 млн в 1991.
Что это — шизофрения? Увы, нет. Это фашистская идеология избранности — Николай II, Колчак, Юденич и прочие голубой крови — люди, а вы, те, что строите, кормите, защищаете, — быдло и дикари.
Как говорится, время идёт, а песни всё те же...
P.S. И вся их ненависть к Ленину — это ненависть блохи к волу, ненависть паразитов к здоровому организму.
Telegram
Егор Холмогоров
Задумался сегодня о Ленине.
О его лозунгах "Учиться!", так умилявших советских училок. Мол, вот оно главное в ленинизме - не убивать, не грабить, - учиться.
Учиться военному делу настоящим образом!
Учиться торговать!
Каждая кухарка должна учиться управлять…
О его лозунгах "Учиться!", так умилявших советских училок. Мол, вот оно главное в ленинизме - не убивать, не грабить, - учиться.
Учиться военному делу настоящим образом!
Учиться торговать!
Каждая кухарка должна учиться управлять…
💯79👍18❤4🔥2😁2🤬1
Forwarded from Клим Жуков
Российская империя, наконец! стала конституционной монархией в 2025 году!
Важные разговоры о важном.
С мест сообщают. На фронтах отечественной педагогики срочные новости. Я бы даже сказал: исторические открытия.
В рамках курса "Разговоры о важном" учителям и учащимся говорят: Конституция в Российской империи принята в... барабанная дробь, в 1906 году!
Бам-м-м!
И подают сию мысль в форме викторины: правда, вымысел.
Стоит нажать на вымысел, как вольнодумца одëрнут (см. фотокарточку номер 2).
О как! Михаил Михайлович Сперанский издал 15 томов Свода закона Российской империи в 1832 году.
Вы когда-то видели конституцию на 15 томов?
Кстати, а чего Сперанский, отчего так мелко?
Отчего не Сводное уложение 1718-го?
Отчего не Соборное уложение 1649-го, или вообще не Судебник 1497 года? Или, например, Русская Правда 1016-го?
Согласимся, они ж тоже ж кодифицированные ж!
Дорогие составители! Вы в курсе, чем отличается Свод законов от Конституции? Манифест 17 октября 1905 (а не 1906) из трёх пунктов на Конституцию, мягко говоря, не тянет. Еë не утверждало Учредительное собрание, Земский собор, или, хотя бы выборный парламент. Это декларация, не более.
Зачем так бесстыдно врать, выпячивая несуществующие достижения, да ещё так, что любой школьник в пять минут их проверит? И ко всему прочему, принуждать это враньë к повторению, в ультимативной форме заявляя, что сие есть правда.
Стыдно должно быть.
Важные разговоры о важном.
С мест сообщают. На фронтах отечественной педагогики срочные новости. Я бы даже сказал: исторические открытия.
В рамках курса "Разговоры о важном" учителям и учащимся говорят: Конституция в Российской империи принята в... барабанная дробь, в 1906 году!
Бам-м-м!
И подают сию мысль в форме викторины: правда, вымысел.
Стоит нажать на вымысел, как вольнодумца одëрнут (см. фотокарточку номер 2).
Основные законы РИ были кодифицированы ещё в середине XIX в.
О как! Михаил Михайлович Сперанский издал 15 томов Свода закона Российской империи в 1832 году.
Вы когда-то видели конституцию на 15 томов?
Кстати, а чего Сперанский, отчего так мелко?
Отчего не Сводное уложение 1718-го?
Отчего не Соборное уложение 1649-го, или вообще не Судебник 1497 года? Или, например, Русская Правда 1016-го?
Согласимся, они ж тоже ж кодифицированные ж!
Ряд манифестов, которые издавал Николай II ... 1905-1907 гг... Основные государственные законы и стали первой Конституцией в истории страны.Гхм-м...
Дорогие составители! Вы в курсе, чем отличается Свод законов от Конституции? Манифест 17 октября 1905 (а не 1906) из трёх пунктов на Конституцию, мягко говоря, не тянет. Еë не утверждало Учредительное собрание, Земский собор, или, хотя бы выборный парламент. Это декларация, не более.
Зачем так бесстыдно врать, выпячивая несуществующие достижения, да ещё так, что любой школьник в пять минут их проверит? И ко всему прочему, принуждать это враньë к повторению, в ультимативной форме заявляя, что сие есть правда.
Стыдно должно быть.
👍90😁11🤯4❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👏 «Можно выдумывать разные формулы для обоснования своего хрюкания у корыта, но это не решение проблемы».
Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, доктор политических наук Сергей Обухов – коротко и ясно об олигархических бенефициарах текущей политической системы.
Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, доктор политических наук Сергей Обухов – коротко и ясно об олигархических бенефициарах текущей политической системы.
👍66💯27❤9
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✊ Два года назад «Русская Община» и «Сорок сороков» пытались запретить концерты группы «Ария». Не удалось. И вот 7 декабря 2025 года мы побывали на 40-летии коллектива в Москве.
В – великолепие!
Делимся с вами, друзья, впечатлениями.
В – великолепие!
Делимся с вами, друзья, впечатлениями.
Беги, беги за солнцем
Сбивая ноги в кровь
Беги, беги, не бойся
Играть судьбою вновь и вновь
Лети, лети за солнцем
К безумству высоты
Лети, лети, не бойся
Так можешь сделать только ты...
❤59🔥28👍16🤔1